Paul Tang wil gedragsregels voor EU commissarissen aanpassen……. OEI!!

Belandde gistermiddag weer eens in een enorme lachstuip, toen ik het bericht hoorde, dat PvdA EU grofgraaier Tang en 39 andere EU parlementariërs, de regels voor EU commissarissen ‘strakker’ willen uitvoeren. Gelukkig wil de zakjesplakker ook een EU onderzoek naar EU commissarissen Kroes en Barroso.

Dit uiteraard n.a.v. Kroes, die vorige week weer eens plat op de bek ging, u weet wel, ze was directeur bij Mint Holdings op de Bahama’s tijdens haar commissariaat in de EU……. Dat was ze helemaal vergeten, zo zei deze VVD oplichter…….. Daarnaast had ze de pers en daarmee het EU volk verzekerd, dat ze na haar commissariaat geen functies meer zou vervullen in het bedrijfsleven en zoals u wellicht weet, is daar niets van gebleken!! Zo werkt Kroes nu voor de Bank of America Merrill Lynch en heeft ze een adviesfunctie bij Uber, voor welk bedrijf ze het opnam, godbetert amper EU commissaris af (ook al was de laatste functie niet op mededinging), waarna ze een ‘advies functie’* bij Uber accepteerde…….. Over Fraude en corruptie gesproken………

De 40 EU parlementariërs willen de ‘afkoelingsperiode’, de periode waarop een oud-EU commissaris geen functie zou mogen aanvaarden, verlengen van 1,5 jaar naar 3 jaar…….ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat zal ze leren!! Jezus op een manke ezel!!

Een afkoelingsperiode van drie jaar?? Minstens 8 jaar, deze figuren hebben zich toch al helemaal scheel verdiend!! Over dat laatste zo meer. Overigens nooit Kroes aanraken als ze in uw buurt staat, u loopt zomaar het gevaar op een spontane zelfontbranding……..

De 40 mislukte rovers van Ali TangTang pleiten zoals gezegd gelukkig ook voor de mogelijkheid figuren als Kroes strafrechtelijk te vervolgen. Figuren die zo overduidelijk hebben gelobbyd voor een bedrijf en daardoor een vette functie krijgen……..

Na haar EU commissariaat heeft topgraaier Kroes ook nog eens de Nederandse StartupDelta geleid (tot mei dit jaar)…… Een door haar partijcollega Kamp gesubsidieerd orgaan, ofwel door u en mij betaald………

Vanmorgen was Tang te horen in Standpunt NL, hier stelde de hansworst o.a. dat iedereen wel eens iets zegt, dat niet klopt, dit op de vraag van presentator Kockelman, die stelde dat PvdA oplichter Timmermans nooit liegt (en even daarvoor: dat T. integriteit met hoofdletters op z’n voorhoofd heeft staan….)…. ha! ha! ha! ha! ha!

De neoliberale hufter Kockelman is een groot fan van Kroes, dat heeft hij in het verleden vaak genoeg bewezen, bijvoorbeeld als hij met haar in gesprek was. Nu verdedigde hij Kroes behoorlijk fanatiek, waarbij hij zelfs opmerkte, dat hij mevrouw Kroes hier niet verdedigt, maar fungeert als advocaat van de duivel…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De advocaat van Kroes wilde niet reageren in de uitzending aldus Kockelman, die daarna wel alle argumenten van deze advocaat oplepelde…….. Kockelman gebruikte o.a. het argument, dat door te werken, Kroes geen beroep hoeft te doen op haar wachtgeld (althans een groot deel van deze onbeschoft hoge vergoeding……). Terecht stelde Tang, dat Kroes ook functies in het bedrijfsleven kan vervullen, die los staan van haar twee functies als EU commissaris.

Tang was daarna zo ongelofelijk dom, de opmerking te maken, dat Kroes haar netwerk kan gebruiken voor een baan na haar EU commissariaten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daarmee gaan figuren als Kroes en Barroso juist in de fout, rare luldoos!!

Overigens is het hele gedoe rond Kroes ook al een teken, dat de EU amper of niet de gangen van Kroes is nagegaan en deze oplichter dus op haar ‘blauwe ogen’ geloofde. Tang had minstens moeten stellen, dat de EU de gangen van bijvoorbeeld aspirant commissarissen echt moet controleren en dan heel grondig uiteraard!!

* Een ‘advies functie’ bij Uber, daar Kroes nog steeds ‘goede ingang’ had en heeft bij de EU en van alle regels op de hoogte was en hoe ze dit netwerk en deze kennis ten gunste van Uber misbruikte en misbruikt…….. Laten we hopen dat ‘die goede ingang’ bij de EU, vanaf nu definitief tot het verleden behoort…..

Zie ook: ‘Neelie Kroes valt alweer door de (corrupte) lobby mand…….

en: ‘Neelie Kroes opgehemeld door ‘prins’ Constantijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: StartupDelta en Uber..

Passend werk accepteren geldt natuurlijk niet voor de politici die hier veel tamtam over maken

Afgelopen maandagmorgen in Lijn 1 op Radio1 SP’ er Ronald van Raak over het afschaffen van de wachtgeldregeling voor politici. Van Raak wil een systeem als de WW voor Kamerleden, i.p.v. de huidige, achterlijke wachtgeldregeling die voor deze politici geldt. Van Raak heeft dit onderwerp al eerder in de Kamer gebracht, telkens tevergeefs, alleen de PvdD en de PVV steunen zijn voorstellen. Politici op wachtgeld weigeren werk te accepteren, dat onder hun hun salariëring van de 2de Kamer ligt, t.w. 7.000 euro per maand, aldus van Raak…. U weet wel dezelfde politici, die al jaren schreeuwen, dat werklozen alle banen moeten accepteren, dat soort tuig denkt dat ze zelf boven de wet staan!

Van Raak was te gast bij de neoliberale huppelkut Aurangzeb, die het natuurlijk niet kon laten om te vragen aan van Raak, wat hij zou doen als hij onverhoopt uit de politiek zou moeten vertrekken, zou hij dan afzien van dat wachtgeld? Als de hufter geluisterd had naar van Raak, had ze het antwoord geweten, ja daar zou van Raak van afzien, omdat de SP een soort WW regeling heeft voor uitgepoepte politici en het bedrag van de wachtgeldregeling wordt netjes teruggestort, naar de overheid!

Daar had de rechtse trut niet veel op te zeggen, zoals u zult begrijpen, of wellicht gehoord heeft. Van de Erasmusuniversiteit was hoogleraar Wim Derksen aanwezig, ook deze had niet geluisterd naar van Raak, toen hij uitlegde dat die wachtgeldregeling nodig is, daar politici geen WW krijgen, jezus christus! Maar zijne laaggeluisterdheid vervolgde zijn betoog, dat iedereen maar denkt dat politici die een wachtgeldregeling krijgen maar graaiers zijn, terwijl dat dus ‘gewoon’ een WW uitkering is…

Ja ja, nu komt hij pas echt op gang: ‘We hebben fantastische politici, kijk naar het geweldige kabinet dat we hebben….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja een geweldig beleid, waarmee al een aantal records zijn gebroken, zoals die voor de werkloosheid, faillissementen, armoede en een recessie, die al meer dan 2 jaar voortduurt (zonder goocheltrucs).

Benieuwd van welke partij deze totale doorgeleerdheid is, later ging het over de Utrechtse burgemeester Wolfsen, die hij Aleid noemde, dus de partij laat zich raden……. Tijdens de uitzending belde een lid van Provinciale Staten die schande sprak over een aantal uitlatingen aangaande graai politici enz. Deze lul vergeleek zijn baan met die van 2de Kamerleden, terwijl hij € 700,– per maand krijgt, voor ongeveer 2 dagen werk per maand, maar daar ga je als rechts verslaggeefster natuurlijk niet op in en ook Derksen was aangenaam verrast door deze inbeller…..

Deze lul viel zelfs van Raak aan, door te stellen, dat deze tegen een versobering van de WW is, alsof het afschaffen van de wachtgeldregeling, hetzelfde is, als tegen een versobering van de WW te zijn…. Een inbeller stelde terecht, dat er niet zo zielig gedaan moet worden over politici, die zorgen heel goed voor elkaar, ze krijgen de duurst betaalde (politieke) baantjes na bewezen diensten, ook vanwege bewezen lobbydiensten, die dan weer door het bedrijfsleven worden beloond met een vette baan. De ‘hoogleraar’ beging een Freudiaanse vergissing toen hij zei, dat ‘er tussen de politici echt wel goede mensen zitten’, toen hij nogmaals de idee aangaande graaiende politici, dat onder de bevolking leeft, wilde ontkrachten…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eerdmans over wachtgeldregelingen raadsleden

Normaal zet ik na een uur of vijf ‘s middags de radio uit, om daarna muziek op te zetten, maar zo af en toe loopt het anders, zo ook gisteravond. Vlak voor 18.30 u. hoorde ik ‘wethouder’ en lulpraat-haat-programmamaker Joost ‘het moet niet gekker worden’ Eerdmans, diens ‘Wakker Nederland’ inbelprogramma aankondigen. WNL, u weet wel de omroep van de Telegrof (las vandaag nog een hoofdredactioneel commentaar uit 1942 van de Telegraaf over Joden in Nederland, in een reactie op een artikel over broodschrijver en geschiedvervalser Geert Mak op de site van Stan van Houcke: hier de link naar dat artikel: https://deazijnpisser.com/wp-content/uploads/2013/05/tele236-1.jpg ). Onderaan deze pagina vindt u een verwijzing naar de site van Stan.van Houcke

Terug naar Eerdmans: In de aankondiging voor zijn programma leverde aarsmade Eerdmans meteen ferme kritiek op de wachtgeldregelingen voor raadsleden en Statenleden ‘nergens voor nodig die wachtgeldregelingen’. De presentator van het voorafgaande programma (die moet tegenwoordig een geanimeerd praatje maken, met de presentator van het volgende programma..ha! ha! ha!), maar goed die presentator stelde dat bedoelde wachtgeldregeling alleen nog van toepassing is op raadsleden van grote steden. Danig in de war gebracht, over kennis die hij zelf had moeten hebben, antwoordde Eerdmans, dat hij niet zozeer kritiek heeft op de regeling, “als men er maar transparant over is…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U zult het mij niet kwalijk nemen, dat ik hierna al hikkend de radio uitzette en deze verruilde voor muziek.