Wageningen universiteit zet zich in voor valse voorlichting op voedselgebied t.b.v. voedselindustrie

foodwatch Nederland kwam afgelopen donderdag met een petitie tegen het gebruik van wetenschap door de voedselindustrie, beter gezegd: wetenschappers die doelbewust meewerken aan valse informatie voor de consument en die met grote regelmaat een nevenfunctie hebben in de voedselindustrie (hetzelfde geldt overigens voor de intensieve martelveehouderij)……

Wetenschappers zijn intelligent genoeg om te weten dat ze een uiterst smerig spel spelen door zich voor de kar te laten spannen van o.a. de suikermaffia en de ploerten die palmolie gebruiken in voedsel en dat zijn intussen een groot aantal bedrijven waarvan Unilever waarschijnlijk de grootste is…… Deze multinational durft te stellen alleen duurzame palmolie te gebruiken, echter duurzame palmolie bestaat niet, zolang er vraag is naar palmolie, of die nu zogenaamd duurzaam is of niet, zorgt deze vraag voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud (puur uit winstbejag)……. Bovendien is palmolie uitermate slecht voor het lichaam…… (‘duurzaam slecht’)

Over Unilever gesproken, dacht van m’n stoel te donderen toen ik in het schrijven van foodwatch zag dat dit bedrijf een gebouw heeft op het terrein van Wageningen Universiteit….. Dit geeft aan dat de top van die universiteit zo corrupt is als de eerste beste zwaar onderbetaalde politieagent in een arm land, met één verschil: de top van de universiteit heeft een dik salaris, maar blijkbaar niet dik genoeg voor deze grofgraaiers……

‘Wetenschapper’ Katan, ‘hoogleraar voedingsleer’, had tot voor een paar jaar geleden regelmatig een praatje op BNR waar deze schoft o.a suiker en andere in feite giftige stoffen promote en dat desnoods met de belachelijke dooddoener dat je ook kan sterven door te veel water te drinken…… Jammer dat foodwatch niet zegt over de geweldige vervanger van suiker: stevia, een zoetstof die niet kankerverwekkend is, die geen obesitas veroorzaakt, geen gebitten verrampeneert en die zelfs diabetes remt of tegengaat!! In Japan werd eind 70er jaren van de vorige eeuw al verordonneert dat men i.p.v. suiker en andere kankerverwekkende zoetstoffen stevia moest gebruiken (en ja ook in frisdrank), gevolg: een bevolking met in verhouding een bijzonder laag aantal gevallen van diabetes…….

Schande dat veel hoogleraren weigeren openheid te geven over hun nevenfuncties, wat zelfs tot Kamervragen heeft geleid en weet je wat hare D66 hufterigheid van Engelshoven, godbetert minister van Onderwijs, cultuur en Wetenschap durfde te zeggen? De verantwoording voor deze zaak ligt alleen bij de universiteiten, terwijl zij en haar ministerie de samenwerking tussen de wetenschap en het bedrijfsleven uit en te na promoten, zonder ook maar één keer te controleren of dit niet tot schandalige uitwassen leidt…… Nogmaals de samenwerking zoals beschreven is niets anders dan corruptie en daarvoor zou het ministerie moeten waken als een bok op de haverkist, vergeet niet dat studenten zo de idee krijgen dat deze corruptie de normaalste zaak van de wereld is….. Ach ja, D666 een neoliberale partij en neoliberalisme is niets anders dan een smerig misdadige kapitalistische ideologie, die als elke fascistische ideologie zelfs over de lijken van burgers loopt…….

Lees de tekst van foodwatch en teken ajb, gezonde voeding en transparantie is in ons aller belang!! (en geeft het door)

Voedingsindustrie blijft wetenschap gebruiken als marketing

Zo’n jaar geleden zijn we een nieuwe campagne gestart: Stop de uitverkoop van wetenschap! Met onze rapporten en acties tonen we aan hoe de voedingsindustrie de wetenschap voor haar kar spant, zélfs om schadelijke producten te promoten. Dit is kwalijk voor de consument. Hier komt nog eens bij dat er te weinig transparantie is over financiering van wetenschap(pers) door de voedingsindustrie.

Actie helpt

Doe mee!

Onze campagne heeft al heel wat zoden aan de dijk gezet, met mooie successen! Toch is er nog werk aan de winkel. Ik praat je in deze nieuwsbrief graag bij.

Overwinning! WUR erkent tekortkomingen rond transparantie

Bron afbeelding: BNNVARA

Ons rapport ‘Transparantie over nevenwerkzaamheden – Wageningse voedingswetenschappers overschrijden de regels’ heeft Wageningen University & Research (WUR) onmiddellijk aangezet tot actie! Uit ons onderzoek blijkt dat bijna de helft van de bijzonder hoogleraren voeding op WUR niet voldoet aan de regels rondom transparantie: ze maken hun nevenwerkzaamheden niet (allemaal) openbaar toegankelijk. Dit is problematisch: iedereen moet kunnen nagaan of er sprake is van eventuele belangenverstrengeling, of hier in ieder geval waakzaam voor zijn.

We hebben ons rapport opgestuurd naar WUR, de Vereniging van Universiteiten (VSNU) én het ministerie van Onderwijs. Mét succes! WUR belooft beterschap:

“WUR heeft alle buitengewoon hoogleraren nogmaals benaderd en dringend verzocht de tekortkomingen rond nevenwerkzaamheden in het systeem op korte termijn aan te passen! Het registreren van de nevenfuncties van (bijzonder) hoogleraren blijft prioriteit binnen WUR en zal blijvend onder de aandacht worden gebracht en worden gemonitord.”

Ons rapport heeft zelfs tot Kamervragen aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap geleid. Wij hoopten dat ook minister van Engelshoven stappen zou ondernemen tegen het gebrek aan transparantie, maar het antwoord is helaas behoorlijk teleurstellend. De verantwoordelijkheid ligt enkel bij de universiteiten, aldus de minister. Makkelijk gezegd, nu het ministerie samenwerking tussen universiteiten en bedrijven alleen maar bejubelt en tegelijkertijd bijna niets doet om dit in goede banen te leiden. Zoals we beschrijven in ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap, moet ook de overheid actie ondernemen!

Heb jij ons Manifest al ondertekend? >>

Foodwatch waarschuwt voor WURILEVER

WUR onderneemt na ons rapport dan wel actie tegen het gebrek aan transparantie, maar ondertussen zwaait de voedingsindustrie nog steeds met de scepter. Wageningen University & Research staat bekend om haar samenwerking met de voedingsindustrie. Heel opvallend is bijvoorbeeld het gebouw van Unilever op de campus van WUR, dat eind 2019 werd ingewijd. Foodwatch waarschuwde al bij de opening van het Unilevergebouw voor de gevaren van belangenverstrengeling en gestuurd onderzoek. Een nieuw onderzoek van Het Onderzoekslab wijst uit dat we ons terecht zorgen maken:

De WUR zegt dat de wetenschap die samen met het bedrijfsleven tot stand komt onafhankelijk is, maar uit ons onderzoek blijkt dat bedrijven als Unilever in elke stap van het proces een vinger in de pap hebben. De verantwoordelijkheid voor het bewaken van de wetenschappelijke integriteit wordt bij de individuele onderzoeker gelegd, wiens ruimte om onafhankelijk te opereren steeds kleiner wordt.”

Universiteiten hebben een grote verantwoordelijkheid om de uitverkoop van wetenschap tegen te gaan. Roep WURILEVER tot de orde!

Suikerindustrie ter verantwoording geroepen

Ons rapport ‘Big Sugar in Nederland – De versmelting tussen wetenschappers en de suikerindustrie’ is ingeslagen als een bom. Uit het rapport blijkt dat ‘Big Sugar’ in Nederland, via het ‘Kenniscentrum Suiker & Voeding’ (KSV, gefinancierd door Suiker Unie), in grote lijnen dezelfde strategieën als ‘Big Tobacco’ gebruikt om de wetenschap te beïnvloeden. Dit kan de wetenschappelijke consensus verstoren, invloed hebben op voedingsbeleid en verwarring zaaien bij de consument.

Ons rapport heeft tot een groot debat in de media geleid, met onder meer berichtgeving door ANP, de Telegraaf, Zembla en in talrijke vakbladen. Niet alleen KSV heeft verantwoording moeten afleggen, zelfs de Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) is om een reactie gevraagd. De voedingsindustrie is dus gewaarschuwd: voedselwaakhond foodwatch laat misstanden niet zomaar passeren.

Maar leert de industrie van haar fouten?

Kenniscentrum Suiker & Voeding lijkt zich echter te blijven voordoen als onafhankelijk onderzoekscentrum. Zo heeft een foodwatcher ons getipt over de nieuwsbrief (december 2020) van NVvPO, de belangenvereniging voor praktijkondersteuners. Richt KSV haar pijlen nu ook op praktijkondersteuners en -verpleegkundigen? NVvPO zou beter onafhankelijke informatie over suiker verschaffen, in plaats van reclame te maken voor KSV en haar financier Suiker Unie.

Een rapport dat beïnvloeding blootlegt is blijkbaar niet voldoende. Het is tijd dat we een duidelijk signaal afgeven. Wij willen samen met duizenden consumenten KSV oproepen te stoppen met de uitverkoop van wetenschap! In plaats van via het bedrijf Suiker Unie (nu Cosun Beet Company) rechtstreeks wetenschappers te financieren en zo voor de kar te spannen, kan KSV ook het goede voorbeeld geven. Als de suikerindustrie wil bijdragen aan de wetenschap, dan via een onafhankelijk fonds! Roep KSV tot de orde, onderteken ons Manifest!

Teken nu, jouw stem maakt het verschil >>

Stop de uitverkoop van wetenschap!

De uitverkoop van wetenschap staat meer dan ooit in de schijnwerpers. Ook een nieuw grootschalig onderzoek toont aan hoe slecht het gesteld is met onafhankelijke voedingswetenschap. Bijna één op de acht (196 van 1.461) toonaangevende studies over voeding is verbonden aan het bedrijfsleven. En nog alarmerender: wanneer de voedingsindustrie erbij betrokken is, zijn de onderzoeksresultaten zes keer zo gunstig voor hun eigen belangen, dan in vergelijking met studies zonder inmenging. Ook interessant is dat het overgrote deel van de industrie-inmenging afkomstig is van grote bedrijven – en vooral met betrekking tot bewerkte voedingsmiddelen.

Helaas leidt het zoveelste bewijs niet tot doeltreffende actie. Iedereen erkent het probleem, maar vervolgens gebeurt er niets mee. Daarom heeft foodwatch met de hulp van wetenschappers en professionals een Manifest ontwikkeld. In ons Manifest tegen de uitverkoop van wetenschap stellen we concrete acties voor. Wij willen geen woorden, maar daden! Hoe meer handtekeningen onder het Manifest, hoe meer kans dat onze eisen worden gehoord! Heb jij al getekend? Jouw handtekening kan het verschil maken!

Teken voor onafhankelijke wetenschap >>

Met vriendelijke groet,

Elif Stepman,
Campaigner

We doen diepgravend onderzoek naar de banden tussen de wetenschap en voedingsindustrie. Dit onderzoek is heel belangrijk, maar vergt ook veel tijd en geld. Jouw steun is voor ons onmisbaar!

=========================================

Zie ook: ‘Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft‘ (en wordt maar al te vaak gelegitimeerd door ‘wetenschappers’ van Wageningen Universiteit)

Martijn Katan (hoogleraar VU) verklaart suiker veilig……. AUW!!!

Katan verbaasd over effect van minder suiker

Gevaarlijke doses suiker gevonden in warme dranken…… Starbucks heeft de ‘hoofdprijs….’

Nederlander moet flink minder vlees eten stelt Krijn Poppe van de Rli; een volkomen ontoereikend advies

Van Dam (PvdA) maakt te kleine beschermde gebieden in Noordzee en staat daar dan ook nog eens bodemverstorend vissen toe……… Ofwel de visserijmaffia trekt aan het langste eind……..

Bert Philipsen Wageningen ‘University’ vindt dat we op moeten passen, onze perceptie van geluk op koeien te plakken……

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Vis voor varkens, zeevogels sterven…….

Wageningen Universiteit levert wat overheid en bedrijven willen horen……… Onafhankelijk onderzoek? ha! ha! ha! ha!

De regelmatige bezoeker van dit blog, weet dat ik de pest heb aan universiteiten en hoge scholen, die nauw samenwerken met het bedrijfsleven en de oren laten hangen naar de overheid, dat staat onafhankelijkheid in de weg en het is vragen om gekleurde onderzoeken met dito uitkomsten.

Gistermorgen werd dit weer eens bevestigd: in het BNR mediaoverzicht van ± 7.50 u.. Daar was het bericht te horen dat Wageningen Universiteit, op aandringen van de overheid, een gekleurd rapport over een viskwekerij heeft aangepast. Een topambtenaar en jurist van het toenmalige ministerie van LNV (Landbouw, Natuur en Voedselveiligheid), gaven de universiteit het ‘dringend advies’ zaken anders te formuleren, de voorstellen van die twee werden één op één overgenomen……..

Het rapport pakte gunstig uit voor een grote viskweker in Limburg en een kleinere ging daarop failliet, aldus de ex-eigenaar……

De universiteit van Wageningen pocht altijd over de nauwe samenwerking met overheid en bedrijfsleven, wat eerder al leidde tot de aanpassing van een rapport over statiegeld, waarbij twee onderzoekers van de universiteit tot de conclusie kwamen, dat statiegeld op plastic flesjes en petflessen ongelofelijk kostbaar is, dit bleek een enorme leugen te zijn….. ‘Toevallig’ had ook de levensmiddelenindustrie baat bij deze uitkomst, die wensen immers het statiegeld af te schaffen!!

Trouw bracht het bericht over de viskweek gisteren, het was te vinden op pagina 7……. Tja, ook voor de kranten en tijdschriften is het zaak, niet te zeer tegen de haren van het bedrijfsleven en overheid in te strijken….. Bovendien is deze krant populair bij nogal wat (tuinders en) boeren, dezelfde figuren die zich meestal ook met viskweek bemoeien……. Wat er op de voorpagina stond? Een grote foto van pampakoningin Maxima die werd geïnterviewd door een journalist van de Straatkrant…….

Logisch het voorgaande, immers het koningshuis is zo populair, dat het nationaal condoleanceregister iets meer dan 20.000 handtekeningen opleverde na de dood van Johan Friso. Zoals u weet is het totale inwonertal in Nederland 26.000, of vergis ik me nu????

Zie ook:
Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Antibiotica: wetenschappers luiden de noodklok, die jammer genoeg enigszins vals klinkt……..

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Visolie: de mensparasiet >> nu ook krill voor walvissen en pinguïns in voedsel voor de mens…….

Dierenmishandeling promotie op Radio1…….

En terzijde:
Dierenmishandeling promotie geen probleem voor Reclame Code Commissie……….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘viskweek’.

Radio1 verslaggever op expeditie in Wageningen……….

Gisteren hoorde ik rond 16.14 u. een nieuwe Radio1 verslaggever (althans voor mij nieuw). Zij was in Wageningen om daar met een wetenschapper te spreken. Ik weet m’n god het onderwerp niet, deze was niet te achterhalen vanwege alweer een vernieuwde Radio1 internetpagina……. Op die pagina kan je niet zoals voorheen op tijd terugluisteren, daar betalen we tenslotte geen belasting voor………

Ik kwam midden in het onderwerp uit en na de volgende uitlating zat de koffie tegen de ruiten en heb ik de rest niet meer kunnen horen. De verslaggever* merkte op dat ze brilletjes wetenschappers voor zich zag, toen ze op weg was naar Wageningen Universiteit. Nee, ze had geen Engelse woorden verwacht in het relaas van de brilletjes in Wageningen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Engels is de laatste 20 jaar meer en meer de ‘voertaal…….’

Ongelofelijk mensen, dat is verslaggever……

* De presentator van wie ik naam dus ook niet kan terughalen, daar dit onderwerp niet tussen de héééééél interessante tegels op de Radio1 webpagina is opgenomen….. Excuseer: godverdomme!!

Voor meer berichten n.a.v. het hierbovenstaande, klik op één van de labels onder dit bericht……….

UvA bevolkt door lobbyisten militair-industrieel complex………..

Hier een artikel dat ik overnam van het blog van Stan van Houcke (hij plaatste dit op 8 januari jl.). Dit artikel handelt over mw, van Leeuwen en Ruud van Dijk, beiden lobbyisten voor het militair-industrieel complex, die geheel afhankelijk les mogen geven aan de UvA (Universiteit van Amsterdam). Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat dit soort figuren les mag geven en dan nog wel aan een universiteit???

Eerder schreef ik op deze plek al over CDA hufter de Hoop Scheffer, ook deze lobbyist van het militair-industrieel complex gaf les aan studenten (waarschijnlijk doet hij dat nog steeds, of dat zo is, kon ik zo snel niet vinden)……… Het is ronduit een schande dat dit soort totaal afhankelijke en bevooroordeelde figuren les mag geven aan een universiteit….. Dit zet overigens nog meer vragen bij het streven nog meer bedrijven invloed te geven op het onderzoek en lesgeven aan universiteiten. Zo is Wageningen Universiteit (klik op het label, onder dit bericht) intussen bijna geheel verknoopt met het bedrijfsleven, wat gezien bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij, niet meer in het belang is van de gemiddelde Nederlander. Niet zelden wordt door Wageningse hoogleraren, de schade die de volksgezondheid oploopt door deze doodsindustrie, in twijfel getrokken, ook al zijn de bewijzen ijzersterk. Om nog maar te zwijgen over het goedpraten van het groot- en doodmartelen van dieren, in deze gore industrie………


UVA en AIVD

MW. DR. M. VAN LEEUWEN


29 oktober 2009

Mw. dr. M. van Leeuwen is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen.

Mw. dr. M. van Leeuwen (1951) is benoemd tot bijzonder hoogleraar Moderne Trans-Atlantische betrekkingen vanuit historisch, economisch en cultureel perspectief, met het accent op de betrekkingen tussen Europa en Noord-Amerika in de periode na 1945, aan de Faculteit der Geesteswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam (UvA). De leerstoel is ingesteld vanwege de Stichting Atlantische Commissie. Marianne van Leeuwen volgt Ronald Havenaar op die de leerstoel sinds 2005 bekleedde.


Van Leeuwen werkt sinds 2003 bij de Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst (AIVD). Zij is daar betrokken bij de vervaardiging van fenomeen- en trendanalyses over dreigingen voor de nationale veiligheid, zoals radicalisering en onderscheiden vormen van terrorisme. Van Leeuwen neemt daarnaast onder andere deel aan de beoordelingscommissie uitbesteding wetenschappelijk onderzoek van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Vanaf 1980 was Marianne van Leeuwen als wetenschappelijk medewerker onderzoek verbonden aan het Nederlands Instituut voor Vredesvraagstukken. Sinds 1983 werkte zij bij het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen ‘Clingendael’. Daar werd zij in 1998 plaatsvervangend hoofd onderzoek. Van Leeuwen richtte zich op verscheidene onderwerpen van sterk beleidsmatig belang, achtereenvolgens nucleaire non-proliferatie, internationale betrekkingen rond het Israëlisch-Palestijns vraagstuk, binnenlandse beïnvloeding van Amerikaans buitenlands beleid en internationaal terrorisme. Zij publiceerde over deze thema’s monografieën en artikelen bij binnenlandse en buitenlandse uitgevers.

Van Leeuwen was van 1994 tot 2003 lid van de Adviesraad Vrede en Veiligheid (AVV) en van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken, de opvolger van de AVV. Ze nam ook deel aan de klankbordgroep van (voormalig) minister van Defensie Henk Kamp.

Van Leeuwen zal in haar colleges aandacht besteden aan (de ontwikkeling van) Amerikaanse en Europese beeldvorming over elkaars maatschappelijke en politieke karakter en buitenlands beleid. Ook bekijkt ze de vraag welke uitwerking zulke beeldvorming had en nog heeft op trans-Atlantische relaties. Zij wil de ontwikkeling van deze betrekkingen plaatsen in de context van bredere geopolitieke verschuivingen en zal naast historische ook actuele ontwikkelingen aan de orde stellen.

Gepubliceerd door Universiteit van Amsterdam


nieuws/content/hoogleraarsbenoemingen/2009/10/mw-dr-m-van-leeuwen.html


Is het wetenschappelijk verantwoord dat een functionaris van een inlichtingsdienst, en van wie het professoraat wordt betaald door de Atlantische Commissie die dient als de propagandatak van de NAVO, studenten les geeft? De Atlantische Commissie wordt ook nog eens gesubsidieerd door de Nederlandse staat.

Mevrouw Van Leeuwen is verbonden aan de faculteit geschiedenis van de Universiteit van Amsterdam, waar ook dr. Ruud van Dijk, docent geschiedenis, propaganda maakt voor de Atlantische Zaak. Beiden zijn geen onafhankelijke wetenschappers, maar vertegenwoordigen het belang van het militair-industrieel complex.


http://www.uva.nl/disciplines/geschiedenis/medewerkers/medewerkers-geschiedenis.html


Ruud van Dijk.


De Nieuwe Universiteit – voor een democratische universiteit

Today at the Dies Natalis Sebastiaan Proos (HvA student running for chair of the CvB) together with the help of Humanities Rally and DNU bombarded the audience with flyers from up on the balcony. The protesters were raising awareness for the non-transparant, undemocratic and conservative way the UvA has been handling the selection procedure for the new members of the board.

Sebastiaan Proos also delivered a speech (in Dutch): text can be found on his facebook: https://www.fa… Meer weergeven

384e Diesviering UvA ontsierd door geschreeuw en pamfletten – FOLIA

De diesviering van de UvA is vanmiddag vlak voor het einde verstoord door een student die vanaf het balkon ‘Leve de democratie! Weg met het CvB!’ schreeuwde. Daarna dwarrelden honderden flyers van de campagne van Sebastiaan Proos naar beneden. Hij heeft als student gesolliciteerd naar de functie van…
FOLIA.NL

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dit geldt niet voor de labels M. van Leeuwen en R. van Dijk.

Insecten eten: van het martelen van zoogdieren en vogels, naar het martelen van insecten………. Als er maar dieren, liefst zo gruwelijk mogelijk, worden gedood voor ons heden en dagelijks brood, halleluja amen!!!

Helemaal ‘hip’ insecten eten en de landelijke radiozenders lusten er wel pap van…… Nu het velen duidelijk wordt, dat het eten van zoogdieren en gevogelte eigenlijk niet meer kan, hebben de dierenbeulen een ‘nieuw’ te vreten dier gevonden: de insecten!! maandagmiddag op Radio1 een wetenschapper van de intensieve martelveehouderij lobbyisten, die voor een groot deel de Wageningen Universiteit bevolken. Deze kwam met het intussen al uitgekauwde halleluja verhaal, dat insecten ‘goed en duurzaam’ voedsel vormen. Bij de universiteit waar hij voor werkt, doet men hun uiterste best, om zoals gezegd het lijken eten te stimuleren en manieren te bedenken, waarop er nog efficiënter dieren groot en doodgemarteld kunnen worden…. Hoewel men ook daar dondersgoed weet, dat vleeseten bijzonder slecht voor het milieu is en er per kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente nodig is. De wetenschapper stelde zelfs dat er voor een kilo biefstuk 25 kilo vegetatief voedsel wordt gebruikt, wel of niet gemengd met gemalen vis*, maar ik denk dat hij zich in z’n enthousiasme een kilo of twintig vergiste….. Alsof vijf kilo voedsel verspilling voor één kilo al niet voldoende is, om het wereldvoedselprobleem voor de komende tientallen jaren naar een absoluut record te jagen…….

Nee, insecten zijn voedzaam en je kan er per vierkante meter honderden houden, zo had de flapdrol al berekend, dat je die vierkante meters ook nog eens kan ophogen met meerdere vierkante meters (een ‘insectenflat’, dat is weer eens wat anders dan een varkensflat!!) en je hebt voor 1 kilo gemalen insecten ‘maar’ 2 kilo ander voedsel nodig…… Dat blijft dus inefficiënt!!! Hoe de dieren afgemaakt worden, vertelde deze viespeuk niet, maar dat zal ongetwijfeld onverdoofd gebeuren, hij noemde ter vergelijking garnalen. Deze zeedieren zijn volgens de plork te vergelijken met bepaalde insecten en die worden om ze mooi roze te krijgen, net als kreeften, levend gekookt, al worden die kreeften daar meer rood van en ‘schreeuwen’ deze dieren voor ze dood gaan………

De ploert gaf nog wel toe, dat vegetariërs het meest milieuvriendelijk eten en dat het aan hen zelf is, of ze wel dan niet insecten zullen eten. Daar had hij een punt: sommige vegetariërs eten wel vis en als er nu een dier op een gore manier wordt geslacht, is het wel de vis, levend worden ze ontdaan van hun darmen, waarna ze nog bijna een dag kunnen leven, onder de meest extreme pijn……

Mensen, we moeten echt kappen met het vleeseten, oerwouden worden gekapt om daar genetisch gemanipuleerde soja te kunnen kweken. Van de wereld soja productie, waarvan een groot deel genetisch gemanipuleerd, gaat 80% naar de intensieve martelveehouderij…… Dan nog alle ellende voor die arme dieren en het gesleep met grondstoffen, dieren en ‘eindproducten’ de wereld over…….. Bovendien is vlees eten slecht voor je ingewanden en organen als nieren, lever en hart, als er dan nog extra stoffen als groeihormonen inzitten, of antibiotica, hoef ik u niet te vertellen, hoe gevaarlijk we bezig zijn….. Waarom als ‘beschaafde mensen’ een lap kadaver op het bord eisen, zelfs al was het één keer in de week, gewoon helemaal mee kappen. Kijk hoe rijk de Indiase keuken is en die van meerdere Zuidoost-Aziatische landen, waar men al een paar duizend jaar, de geweldigste gerechten bereid, zonder vlees of zuivel……

Insecten: het volgende slachtoffer van de parasieten en barbaren, die men mensen noemt???

Waar blijft de Dierenbescherming met commentaar op dit ‘nieuwe’ voedsel???

* Zie: ‘Vis voor varkens, zeevogels sterven…….

Louise Fresco voorzitter Universiteit Wageningen………. au!!!

Werkelijk ongelofelijk, het neoliberale doodskopaapje, de trut die openlijke lobby voert voor: de Rabobank, de doodsindustrie die met ‘vee en vleessector‘ wordt aangeduid en de gentech industrie, Louise Fresco, moet onze toekomstige innovators van de landbouw als voorzitter gaan vertegenwoordigen….
De Wageningen Universiteit, verliest hier haar laatste beetje geloofwaardigheid mee. Geloofwaardigheid bij wetenschappers die zien, dat we op een radicaal andere manier voedsel moeten gaan produceren, daar we anders de wereld naar de knoppen zullen helpen en het wereldvoedselprobleem alleen maar vergroten. Ooit was deze universiteit één van de voorlopers naar een nieuwe en goede manier van voedsel produceren, die tijd is nu voorgoed voorbij……..

Voedsel betrouwbaar of niet?

Vanmorgen op Radio1 (rond 07.45u.) professor Tiny van Boekel over alle voedselschandalen. Door het peperdure, uit belastinggeld betaalde presentatie-duo in eerste instantie aangekondigd als van Bokkel, maar dat is logisch, als je maar met z’n tweeën presenteert gebeuren dat soort fouten nu eenmaal. Van Boekel van de Wageningen Universiteit, een universiteit, die de laatste 15 jaar is verworden tot een universiteit, die vooral de belangen van ondernemers verdedigt, of dat nu boeren of voedingsfabrikanten zijn. Niet verwonderlijk dus, dat hij tot een paar keer toe herhaalde dat er veel meer goed gaat, dan fout. Ja, als je iets niet weet, veronderstel je dat het goed gaat met het voedsel dat je koopt, bovendien denk je eens in, dat het meeste fout zou gaan……..

Marcel Oosten (het zwaar overbetaalde mannelijk deel van de presentatie) vroeg van Boekel of er niet veel te veel schijven zijn, waarover het voedsel gaat, hij noemde als voorbeeld, de varkens die naar Italië worden vervoerd en als ham terugkeren naar Nederland….. Ja daar kan de professor zich wel in vinden, al kan je daar vanwege de vrije markt niets aan doen.

Natuurlijk kwam de zwaar tekortschietende inspectie aan bod. De professor zegt zowaar, dat de inspecties maar weinig geldelijke middelen ter beschikking hebben en dus moeten kiezen, m.a.w. paardenvlees is niet gevaarlijk voor de volksgezondheid, maar met bacteriën besmet vlees wel. Dus de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA) controleert alleen de veiligheid van voedsel. Nou dacht ik toch gehoord te hebben, dat veel paardenvlees volgepropt zit met ‘paarden-geneesmiddelen’. Voorts kan je je afvragen in welk land van Boekel echt woont, als je ziet hoe vaak het mis gaat met voedsel, waardoor bijvoorbeeld ouden van dagen komen te overlijden. Maar daar zou van Boekel het eerder genoemde antwoord op geven: het gaat meestal goed met de voedselveiligheid en volledige veiligheid is niet haalbaar………

Lara ‘gekkekoeienziekte’ Rensen, de peperdure wederhelft van het presentatie-duo, had nog een slimme opmerking, zij noemde de prijzenslag in de supermarkten, m.a.w. ‘wij’ willen alles zo goedkoop mogelijk, dus dan moet je niet opkijken dat je belazerd wordt. het lijkt godverdomme CDA hufter Brinkman wel, die als capo di tutti capi van de bouwmaffia een aantal jaren geleden over het afbreken van balkons van nieuwbouwhuizen zei, dat je dat krijgt als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten. Producten moeten voldoen aan alle veiligheidseisen, ongeacht de prijs. Daar betalen wij onder andere belasting voor, weet u nog?

De NVWA is verworden tot een wassen neus, uitgekleed tot een totaal disfunctionerend orgaan, dit onder druk van het gezeur over de vermaledijde regeldruk, zelfregulatie, en de alles zaligmakende vrije markt, zaken waar met name het CDA, de VVD, de PvdA en D66 verantwoordelijk voor zijn!!!

Dijkhuizen wil veel meer intensieve landbouw

De voorzitter van de raad van bestuur van de Wageningen Universiteit, Dijkhuizen, pleitte gisteren voor het inzetten op veel meer intensieve landbouw. Deze voormalig topman van het beursgenoteerde Nutreco, de leverancier van diervoer (veevoer en visvoer) en vlees, met bovendien 18 bijbaantjes* (waar ook veevoer en vleesproductie in voor komen), zegt dat inzetten op intensieve landbouw nodig is om de wereld van vlees te kunnen voorzien . Deze enorme hufter weet dondersgoed, dat vleeseten met het huidig aantal wereldbewoners niet te handhaven is. In granen vindt je veel meer eiwit dan in vlees, voor 1 kilo vlees heb je minimaal 5 kilo groente/granen nodig, om nog maar te zwijgen van de giga hoeveelheden water. Inzetten op de hele wereldbevolking van vlees voorzien, geeft uitputting van de aarde, vernietiging van de oerwouden in Zuid-Amerika, Azië en Afrika en geeft een gigantische milieuvervuiling en is daarnaast een groot gevaar voor de volksgezondheid (zie vogelgriep, q-koorts, antibiotica resistentie, enz. enz.). Deze enorme leugenaar durft ook nog eens te zeggen, dat intensieve landbouw (en veeteelt) goed is voor het milieu, wat een enorme schoft! Wat het dierenleed betreft door al het vleeseten: Dijkhuizen heeft ook nog eens diergeneeskunde gestudeerd! Wat de hongerenden op onze wereld betreft: Dijkhuizen ontzegt hen voedsel met zijn uitlatingen, in veel gebieden in ontwikkelingslanden worden kleine boeren van hun land geschopt, om de vrijgekomen grond te gebruiken voor het produceren van veevoer t.b.v. de westerse vleesindustrie.
Benieuwd of deze hufter christelijk is, lijkt me echt zo’n rentmeester van god, die ‘s zondags met een uitgestreken bek in de kerk zit….

Gelukkig hebben een flink aantal collega’s van de Wageningen Universiteit, zich gedistantieerd van de uitspraken die Dijkhuizen deed.

*Hier een de lijst met bijbaantjes van deze vleesvreet lobbyist (van de site van Wageningen Universiteit):

  • Member Supervisory Board Incotec (seed coating)
  • Member Supervisory Board Dutch Broadcasting Cooperation
  • Member Advisory Board Struik Foods Europe (ready-to-eat meals)
  • Member Advisory Board Hendrix Genetics (animal breeding)
  • Member Advisory Board SNS Reaal (sustainable banking)
  • Member Advisory Board Pictet Agri Investment Fund, Geneva
  • Member Advisory Board Corpus (education centre human body)
  • Member TrusQ Foundation (animal feed safety)
  • Member Board of Food Valley
  • Member Board of Delta Research
  • Member Limburg Forum (advisory board provincial government)
  • Member Permanent News Panel BNR News Radio
  • Member Recommending Committee Ronald McDonald House Arnhem
  • Member of the Board of the Dutch Innovation Network for Agriculture and Environment
  • Member Netherlands Academy of Technology and Innovation (AcTI)
  • Member Board VSNU (Society of Dutch University Presidents)
  • Member International Innovation Committee and Personal Advisor to the Governor of Fujian Province in China
  • Program Director of the European Food & Agribusiness Seminar (EFAS), carried out together with Harvard Business School