In de EU zijn sinds de uitbraak van de vogelgriep vorig jaar 50 miljoen vogels vermoord >> kippen, eenden, ganzen en kalkoenen…… Nederland timmert op dat gebied ook flink aan de moorddadige weg, in dit kleine land alleen zijn al 6 miljoen vogels vergast, ofwel vermoord…….
Animal Rights kwam vandaag met een bedelbrief waarin wordt gesteld dat dit moorddadige drama alleen kan worden bestreden door minder vogels te houden en daarbij de dieren meer ruimte te geven daar het opeengepakt zitten van de vogels ervoor zorgt dat een licht griepvirus kan muteren tot een hoog pathogeen virus en alle ellende van dien.
Uiteraard is het van het grootste belang de intensieve veehouderij te hervormen, waarom moeten we in Nederland 600 miljoen dieren houden en dat alleen vanwege de export van kadavers, onderdelen van kadavers en levende dieren…… Gezien de ellende met weergerelateerde rampen veroorzaakt door de klimaatverandering, zou de mens in het geheel moeten stoppen met vleeseten, wat tevens de volksgezondheid ten goede zal komen…..
Waar Animal Rights niet over rept is het feit dat vogels gevaccineerd kunnen worden tegen de vogelgriep, wat gezien de ervaringen elders helpt om het virus te bestrijden en vogels niet langer doodgaan aan het virus, maar er hoogstens met een lichte ziekte vanaf komen. Het vogelgriepvirus is bijvoorbeeld in Nederland niet meer afhankelijk van het ‘griepseizoen’ maar woekert nu het hele jaar door…… Echter de boeren die deze dieren martelen in veel te kleine stallen, zijn tegen het vaccineren, evenals de EU en dat alleen uit angst dat men in het gebied buiten de EU het vlees van deze arme dieren zal weigeren en vaccinatie de kiloprijs van vlees met een paar centen zal verhogen…….
Wat een verschil dan met de hysterie over het Coronavirus en de NB experimentele vaccins, waarvan men pas over 8 jaar kan zeggen dat ze veilig zijn en waarvan nu al blijkt dat ze allesbehalve veilig zijn, ondanks dat werden en worden mensen gehersenspoeld met leugens dat de vaccins veilig zijn……
Zo zijn diezelfde ‘arme boeren’ te bedonderd om hun elektrische installaties minstens eens in de 2 jaar te laten controleren op veiligheid en betere maatregelen nemen die voorkomen dat een stal propvol met dieren afbrandt, dit daar ook dat de kostprijs van bijvoorbeeld kippenvlees met een paar centen zal verhogen >> en dan staan de boeren zogenaamd te janken als hun kippen in een brand omkomen of als ze worden vergast >> wat een geteisem!!
De meeste boeren zijn christelijk en zitten zondag in de kerk om de glorie van gods schepping te bejubelen, de smerige hypocrieten, benieuwd wat hun god, althans als deze echt zou bestaan, zou vinden van de manier waarop deze boeren met zijn schepping omgaan……
Over de kostprijs gesproken: de NVWA, een uiterst wanpresterend inspectieorgaan, doet proeven om meerdere kippen in plastic zakken te vergassen, daar het vergassen van hele stallen te kostbaar is…… GGGVD!!! Hoe ziek in je psychopatenkop moet je zijn om dit te bedenken en dan nogmaals: men kan de vogels vaccineren!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
MEER DAN ZES MILJOEN VOGELS VERGAST
Ruim een jaar geleden brak de huidige vogelgriepepidemie uit. Inmiddels zijn er meer dan zes miljoen vogels in de pluimveehouderij ‘geruimd’ oftewel vergast, afgevoerd en vernietigd. De vogelgriep zelf is een vreselijke ziekte en de ‘bestrijding’ ervan is ronduit gruwelijk.
Het einde van dit drama is nog niet in zicht, want de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) weigert fundamentele actie te ondernemen. Experts op het gebied van virologie waarschuwen al maanden dat de intensieve pluimveehouderij moet worden afgeschaald, omdat hier de kern van het probleem ligt. Hoe meer vogels er dicht op elkaar zitten, hoe sneller het virus zich verspreidt en hoe sneller het virus muteert.
Onlangs werd bekend dat de NVWA gaat onderzoeken of de vogels ook in grote zakken vergast kunnen worden: er is geen CO2-gas genoeg meer om de stallen van de dieren vol te laten lopen, zoals tot nu toe steeds is gebeurd.* De methode met de zakken is zo mogelijk nog respectlozer en stressvoller dan de vergassing in de stallen.
Een vergaste kip die aan de vork van de verreiker is gespiest in het Brabantse Neerkant.
Animal Rights vindt dat deze waanzin moet stoppen. Daarom blijven wij er bij het ministerie van LNV op aandringen dat de ‘geruimde’ stallen niet opnieuw gevuld moeten worden met nieuwe dieren. Een einde aan de intensieve pluimveehouderij is de enige manier om de vogelgriep en de massadodingen te stoppen.
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming ‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs heeft gepromoot!!!)
De brutaliteit van Shell blijft me verbazen >> waar halen de topgraaiers van het bedrijf en dan met name opperhufter Ben van Beurden het gore lef vandaan telkens weer de consument te bestoken met berichten als zou men duurzaam bezig zijn, terwijl de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde laat zien,….. De dagelijkse werkelijkheid waarin deze oliesmeerpijp nog steeds vol inzet op olie- en gaswinning en dat zelfs in diepzeegebieden, waar een ongeluk als met Deepwater Horizon gehuurd door BP* een fiks deel van de Golf van Mexico voor decennia heeft ‘omgetoverd’ in een dood en dor zeegebied bevolkt met misvormde dieren……
Shell voert als excuus voor het boren naar gas aan dat met dit gas de transitie van steenkool naar het ‘schonere gas’ voor de consumenten van Azië kan worden bereikt ….. Schande!! Shell zou juist in Azië moeten inzetten op echt duurzame energie, het bedrijf heeft meer dan genoeg geld om e.e.a. mogelijk te maken……
DeBeurs.nl maakte afgelopen maandag bekend dat Shell in samenwerking met SGH Energy gasveld Crux gaat ontwikkelen voor de noordwestkust van Australië…… Vergeet niet dat bij deze gaswinning grote hoeveelheden methaangas ontsnappen, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2…. Shell is dan ook als de andere maatschappijen die deel uitmaken van de oliemaffia hoofdverantwoordelijk voor de enorme schade die wordt veroorzaakt door weergerelateerde rampen die op hun beurt weer het gevolg zijn van de klimaatverandering….. Extra negatief voor Shell (plus Total en Exxon) is het feit dat deze oliemaatschappij al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waar we mee te maken hebben wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en dat die verandering inderdaad weergerelateerde rampen veroorzaakt …..
Vanmorgen werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen (ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3 miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging ‘wijden’.
Het voorgaande geeft aan dat de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de doden die vallen door luchtvervuiling, dit nog naast het feit dat weergerelateerde rampen sinds begin 90er jaren van de vorige eeuw al vele duizenden slachtoffers hebben geëist….. (90er jaren van de vorige eeuw >> rekening houdend met het feit dat Shell eind 80er jaren van de vorige eeuw al wist wat de oorzaak was van de klimaatverandering) Over de ‘hoge benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd, hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte is…..
Gezien de vele doden die vallen door het verbranden van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2 genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering)….. Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe donkere kluis…..)
Ook de grootaandeelhouders van Shell zouden moeten worden vervolgd als ze op de hoogte waren van deze smerige zaak, of van het feit dat velen overleden en overlijden aan de geproduceerde luchtvervuiling met de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals ‘ons’ koningshuis waarvan destijds koningin Beatrix meerdere keren in haar kersttoespraken heeft gewezen op het belang om verdere luchtvervuiling tegen te gaan, ook als middel tegen de klimaatverandering….. Ofwel die toespraken waren zachtjes gezegd uitermate hypocriet…..
Over straffen gesproken >> het is de hoogste tijd dat grote bedrijven als Shell worden vervolgd voor het valselijk voorlichten van burgers, het is een schande dat dit soort bedrijven zo keihard mogen liegen in de reguliere media en op de sociale media!! (dit terwijl ze zoals gezegd verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…..) Wat betreft de schade aan natuur, veroorzaakt door de weergerelateerde rampen, zouden alle oliemaatschappijen met miljarden moeten worden beboet!!
Je zal wel denken dat het zo wel genoeg is, echter ik wil nog eens wijzen op het feit dat de oliemaatschappijen oorlogswinstmakers zijn, ze verschuilen zich volkomen onterecht achter het bepalen van de benzineprijs door vraag en aanbod, waarbij ook op de oorlog in Oekraïne wordt gewezen als reden om de prijs nog verder te verhogen, terwijl elke oliemaatschappij die benzine en diesel verkoopt kan beslissen de prijs niet zo hoog op te laten lopen, immers de kosten voor winning en raffinage zijn amper gestegen en men zou alsnog meer dan genoeg verdienen….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden die de fossiele industrie jaarlijks krijgt, in Nederland nog steeds 13 miljard per jaar, de belofte van premier Rutte op klimaattop COP26 om 4,5 miljard euro minder subsidie te verstrekken aan deze doodsindustrie is dan ook een uiterst valse, daar het totale bedrag op 17,5 miljard euro lag……. Veronderstel dat de regering de tabaksindustrie zou subsidiëren, de wereld zou te klein zijn voor de ophef die dit zou geven, maar vergeleken met de tabaksindustrie is de fossiele industrie minstens zo dodelijk!!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Hier het artikel van DeBeurs.nl:
Shell definitief aan de slag in westen van Australië
(ABM FN-Dow Jones) Shell Australia en joint venture-partner SGH Energy gaan definitief investeren in de ontwikkeling van het zogenoemde Crux-gasveld, net buiten de kust aan de westkant van Australië. Dit maakte de energiereus maandag bekend, zonder financiële details te noemen.
“Dit project is een belangrijk onderdeel van Shells geïntegreerde gasportefeuille”, aldus het bedrijf. “Het gas uit Crux zal voor Aziatische consumenten een belangrijke rol spelen in de transitie van kool naar gas als een schonere brandstof.” Met het project hoopt Shell te kunnen voldoen aan de toegenomen vraag naar LNG.
De bouw van Crux start in 2022 en de eerste gas uit het project wordt in 2027 verwacht.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde plus de dood van miljoenen mensen en daarmee aan de luchtvervuiling veroorzaakt door auto-uitstoot, deze kost alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt en daarnaast psychische schade oploopt door die vervuiling…… (zie ook het laatste blok met links over luchtvervuiling en gezondheid hieronder) ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie ook nog een giga bak EU subsidie…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!! Zie wat dat betreft ook de volgende link waarbij ik destijds nog van een veel lager bedrag uitging:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is, een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Weer is er een triest record geslagen: de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is hoger dan gemeten in ijskernen van de laatste 3 miljoen jaar…… Velen zal dit weinig zeggen, echter als je op een staatje in het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams ziet hoe de hoeveelheid CO2 in de laatste 70 jaar is gestegen begrijp je dat die stijging onnatuurlijk snel is gegaan en we wat mij betreft het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd, anders gezegd we kunnen de temperatuurstijging niet meer stoppen, alleen nog afremmen, en reken maar dat de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met de in Parijs afgesproken 1,5 graad Celsius, of maximaal 2 graden C. zal zijn gestegen, maar met minstens 3 graden Celsius en waarschijnlijk nog hoger…. Vergeet hierbij niet dat een continue verhoging van de temperatuur met een halve graad aan naar schatting 150 miljoen mensen het leven zal kosten……* Eén en ander zal betekenen dat Nederland tegen die tijd voor een fiks deel onder water zal staan…… Terwijl Rutte 4 heeft besloten om het al veel te lage budget voor het afremmen van de klimaatverandering voor een groot deel te gebruiken t.b.v. oorlogsvoering, zo werd gisteren bekendgemaakt….. (waar oorlog zelf al een grote aanjager is van de klimaatverandering…..)
Klimaatsceptici moeten eens bedenken dat de enorme luchtvervuiling niet alleen een snelle klimaatverandering veroorzaakt, maar ook zorgt voor de dood van 8,3 mensen op jaarbasis en dat niet weken of maanden eerder, maar vele jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed…… Het Coronavirus heeft in 2 jaar tijd nog niet zoveel slachtoffers opgeëist, te weten 6,27 miljoen** en toch heeft men daar zoals gezegd honderden miljarden euro’s aan uitgegeven, terwijl de slachtoffers van luchtvervuiling kunnen barsten……. In Nederland overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder (het echte cijfer!!) als gevolg van het jarenlang inademen van alleen al auto-uitstoot….*** Hier in Den Haag heeft men het centrum volgeplempt met parkeergarages, i.p.v. deze aan de rand van de stad te plaatsen en te zorgen dat daar snel en goed OV klaarstaat om de bezoekers naar de binnenstad te vervoeren….. Dan te bedenken dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort……
Verder moeten klimaatsceptici niet vergeten dat de oliemaatschappijen Total, Exxon en Shell respectievelijk begin en halverwege de 70er jaren en Shell in de 80 er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door handelen van de mens!!! Deze leden van de oliemaffia hebben hun onderzoek daarna weggestopt in een diepe donkere kluis, waar Shell alvorens dat te doen haar onderzoeksrapportage nog een paar jaar heeft doen toekomen aan het voortgezet onderwijs….. Na het wegstoppen van dit onderzoek hebben deze oliemaatschappijen mensen ingehuurd om te ontkennen wat ze zelf uit onderzoek wisten…..****
Gezien het aantal doden,niet alleen door de luchtvervuiling, maar ook door de weergerelateerde rampen veroorzaakt door klimaatverandering, zouden de (ook ex-) toppen van Total, Exxon en Shell door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor willens en wetens veroorzaakte massamoorden!! (kan men meteen onderzoeken of grootaandeelhouders van oliemaatschappijen, zoals het Nederlandse koningshuis, vervolgd kunnen worden, zoals bijvoorbeeld dat ‘huis’ al decennia lang op de hoogte was van het feit dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen, gezien bijvoorbeeld een aantal kersttoespraken van destijds koningin Beatrix)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
A burned Valero gas station smolders during the Creek fire in an unincorporated area of Fresno County, California on September 8, 2020. (Photo: Josh Edelson/AFP via Getty Images)
Earth’s Atmospheric CO2 Hasn’t Been This High In Millions of Years
“Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”
Climate scientists and concerned citizens are sounding the alarm as daily, weekly, and monthly records for atmospheric carbon dioxide levels continue to be shattered while the fossil fuel-powered capitalist economic system responsible for skyrocketing greenhouse gas pollution plows ahead.
New data from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) shows that the weekly average CO² concentration at the Mauna Loa Observatory in Hawaii reached 421.13 parts per million (ppm) from May 8 to May 14—the highest in recorded history and up from 418.34 ppm one year ago and 397.38 ppm one decade ago.
“We simply do not know a planet like this,” meteorologist Eric Holthaus said Monday. “We are in a climate emergency.”
Earth’s atmospheric carbon dioxide just hit a new record not seen in at least 3 million years — since before humans first evolved. We simply do not know a planet like this. We are in a climate emergency.
CO2_Earth
@CO2_earth
HIGHEST-EVER WEEKLY #CO2 LEVEL WITH HUMANS ON EARTH 421.13 ppm #CO2 in the atmosphere in the 19th week of 2022 Up from 418.34 a year ago @NOAA Mauna Loa data: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html
According to NOAA, the daily average CO² concentration at Mauna Loa hit 422.04 ppm on May 14, just slightly below the agency’s all-time record of 422.06 ppm observed on April 26. Researchers from the Scripps Institution of Oceanography at UC San Diego, meanwhile, measured 421.68 ppm of CO² at Mauna Loa on May 13, which they consider the daily record as of Monday.
Those record-breaking daily and weekly measurements came after the monthly average CO² concentration at Mauna Loa surpassed 420 ppm for the first time in human history, with NOAA observing 420.23 ppm in April compared with Scripps at 420.02 ppm.
Pieter Tans, a senior scientist at NOAA, recently toldAxios that “it is likely May will be higher still.”
“The window to act on climate change is closing,” American Clean Power warned recently on social media. “Accelerating the transition to clean energy will help reduce emissions and secure a healthier future for all.”American Clean Power (ACP)
The window to act on climate change is closing: Last month, the amount of CO2 in Earth’s atmosphere reached its highest levels in human history. Accelerating the transition to #CleanEnergy will help reduce emissions & secure a healthier future for all.
Twenty years ago, the highest monthly average CO² concentration was 375.93 ppm, according to NOAA. In 1958, the first year scientists began collecting data at Mauna Loa, it was 317.51 ppm.
Climate scientist James Hansen, who alerted congressional lawmakers to the life-threatening dangers of the climate crisis in 1988, has long called for reducing atmospheric CO² to below 350 ppm, and there is now a scientific consensus that the livability of the planet decreases beyond such a concentration.
Nevertheless, the annual rate of increase in CO² levels over the past six decades is now roughly 100 times faster than earlier increases that occurred naturally thousands of years ago.
“The world effectively has made no serious progress compared to what is required,” Tans said earlier this month. “We really need to focus on decreasing emissions and we haven’t had much success globally because the rate of increase of CO² remains as high as it has been in the last decade.”
“CO² has a longevity of hundreds to thousands of years,” he noted, “so we are really making a very long-term climate commitment.”
Speaking with the Financial Times recently, Tans added that “we are going in the wrong direction, at maximum speed.”
California-based activist Joe Sanberg put it even more bluntly last week.
“It’s shocking that we’re staring down the barrel of the greatest existential crisis humanity has ever faced and we still haven’t passed a Green New Deal,” Sanberg tweeted. “Time is running out. Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
We’ve had enough. The 1% own and operate the corporate media. They are doing everything they can to defend the status quo, squash dissent and protect the wealthy and the powerful. The Common Dreams media model is different. We cover the news that matters to the 99%. Our mission? To inform. To inspire. To ignite change for the common good. How? Nonprofit. Independent. Reader-supported. Free to read. Free to republish. Free to share. With no advertising. No paywalls. No selling of your data. Thousands of small donations fund our newsroom and allow us to continue publishing. Can you chip in? We can’t do it without you. Thank you.
* Zie:‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf, waar men dan wel helemaal hysterisch honderden miljarden voor uittrekt, terwijl het wat de klimaatverandering betreft vooral bij loze beloften blijft, ofwel politieke greenwashing op een schandalig niveau…….
——————————-
** Waarbij niet vergeten moet worden dat een flink aantal Covid-doden niet aan het virus zijn overleden, daar men deze veelal al terminale mensen na een waardeloos positieve PCR-test na hun dood als Coronapatiënten heeft meegerekend…..
——————————
*** Zie o.a.:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond, of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool….
‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ Een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie.
Oil Change geeft in een paar Twitterberichten aan dat EU-lidstaten het meest profiteren van de smerige olie- en gaswinning plus het delven van steenkool in Afrika. Geen nieuws eigenlijk al zijn de reguliere media in de EU er wel verantwoordelijk voor dat er maar weinig aandacht is voor de enorme olievervuiling die e.e.a. met zich meebrengt…… ‘Koninklijke Shell’ is een ‘mooi voorbeeld’ van zo’n maatschappij die ondanks overweldigende bewijzen van schuld voor olievervuiling, tot oneindig blijft procederen om het vergoeden van schade en opruimen van de troep te voorkomen…… Voor in 1970 veroorzaakte olievervuiling, is Shell pas in 2021 veroordeeld tot het betalen van een bedrag van 95 miljoen euro aan gemeenschappen in Zuid-Nigeria…… Let wel dis is nog buiten de enorme mensenrechtenschendingen en moorden die zijn gepleegd door militaire junta’s, moorden op mensenrechten- en milieuactivisten die het op durfden te nemen tegen ‘Koninklijke Shell……’
Ondanks dat Shell groot belang had bij het ‘bestuur’ van de militaire junta in Nigeria, makkelijk om te kopen en daarbij zonder problemen de grootste troep te kunnen lozen in lucht en natuur, stelt deze smeerpijpmaatschappij niets te maken te hebben met de moorden op milieuactivisten en mensenrechtenactivisten, terwijl deze mensen Shell het werken zwaar bemoeilijkten….. Bovendien zijn er overtuigende bewijzen van innige contacten met hooggeplaatste Shell managers en leden van de Nigeriaanse militaire junta…..
Olievervuiling van Shell in Nigeria
Kolonialisme zou niet meer bestaan, echter het daarvoor in de plaats gekomen neokolonialisme is een minstens zo rot systeem waarbij de gewone mens is verworden tot een ding waarover men naar believen kan beschikken en waarbij winst maken het hoogste doel is……
Ongelofelijk ook dat bijvoorbeeld oliemaatschappijen als Exxon, Shell en Total in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en toch daarna wetenschappers hebben ingehuurd om het tegenovergestelde te verklaren…..* Hoe zwaar misdadig kan een bedrijf zijn?? Niet alleen zijn er al vele duizenden mensen omgekomen bij weergerelateerde rampen veroorzaakt door die klimaatverandering, maar er overlijden daarnaast wereldwijd jaarlijks ook nog eens 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling en dat meestal na een akelig ziekbed….. (knoop dat in je oren als je klimaatscepticus bent!!) Vergelijk dat aantal doden eens met het totaal aantal doden van de afgelopen 2 jaar door COVID-19……
‘Koninklijke Shell’ >> het bedrijf mag de titel ‘koninklijk’ dragen, waar het koningshuis zich al enkele decennia voordoet als duurzaam en begaan met het milieu, terwijl het tegelijkertijd grootaandeelhouder is van Shell, we mogen al lange tijd niet weten hoeveel aandelen Shell dat door ons betaalde uitkeringshuis bezit, maar dat dit huis van de zogenaamde Oranjes aandelen Shell bezit is overduidelijk, immers wat zou ertegen zijn als men bekend maakte dat het de aandelen Shell van de hand heeft gedaan?? (stelletje oplichters!!)
Zie de Twitterberichten van Oil Change en zie hoe weinig er is veranderd t.o.v. de 70er jaren van de vorige eeuw…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Oil Change International@PriceofOilNEW: @NnimmoB & @JA4Change make a 🔥 correction to the record on fossil fuels. It’s time for a just transition where rich countries pay their fair share!
“Far from generating prosperity & stability in Africa, investments in fossil fuels cause real harm”
There’s a projected $1.4 trillion buildout of oil, gas, & coal extraction in Africa over the next 3 decades, and this is set to pollute, hurt human rights, and leave communities behind on energy access while generating profits for a select few.
Quote Tweet
Oilwatch International
@OilwatchI
·
Continued financing of gas expansion in Africa displaces renewables, delays Africa’s energy transition, and makes it harder for countries to decarbonize and escape a harmful extractive economic model https://foreignaffairs.com/articles/africa/2022-02-17/africas-fossil-fuel-trap
Profits from oil & gas expansion in Africa are overwhelmingly slated to flow overseas. Two-thirds of projected oil and gas expansion in Africa 2020-2050 will be owned by int’l corporations (
Rich countries need to get out of the way of a just energy transition in Africa by paying their fair share of climate finance, reparations, & debt cancellation. Instead they’re still funding fossils so their own corporations can profit. (Stats from: https://priceofoil.org/2021/10/14/the-skys-limit-africa/
have it right. It is a myth that fossils have been good for development. And there is now even less to gain and *everything to lose* from building new fossil fuel projects in Africa (or anywhere!). https://foreignaffairs.com/articles/afric
‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te maken hebben, overigens was ook dat geteisem!!
Shell is positief gestemd over de ontwikkelingen op gebied van gas….. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de gasprijs torenhoog is en de Europese Commissie, je weet wel van de valse ‘Green Deal’ gepropageerd door PvdA hansworst en EU topgraaier Timmermans, gas en kernenergie als groen hebben bestempeld….. Totaal belachelijk, maar ja de grote staten hebben het nu eenmaal voor het zeggen, terwijl de kleine lidstaten als Nederland na wat gesputter braaf doen en goedkeuren wat de grote collega staten wensen, bovendien hebben de grote bedrijven als oliemaatschappij Shell de Europese Commissie in de zak…..
Shell is minder goed gestemd over de olieproductie en haar chemische divisie, wat eens te meer aangeeft dat Shell in het geheel niet van plan is om de olieproductie met een geloofwaardig percentage te verminderen, zoals het bedrijf eerder liet weten….
Nee, Shell is als Timmermans en de rest van de Europese Commissie, vals positief over het stoppen van de klimaatverandering (wat al niet meer mogelijk is…), maar doet daar niets voor, behalve dan veel reclame maken op de sociale media waar het zich uitermate vals als duurzaam bedrijf voorstelt……..
De allerhoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) nu flink informatie verzamelt over bedrijven als Shell dat in de 80er jaren van de vorige eeuw al wist dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen….* Door daar geen actie op te ondernemen, sterker nog: Shell huurde wetenschappers in die het tegenovergestelde beweerden**, is dat bedrijf mede hoofdverantwoordelijk voor de dood van jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen, die overlijden aan langdurige inademing van luchtvervuiling….. Om nog maar te zwijgen over de doden die vallen door de gevolgen van de klimaatverandering, dus door de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de stijging van de wereldtemperatuur…….
Figuren als de op de foto hieronder grijnzende griezel van Beurden en diens voorgangers zouden voor de rest van hun leven gevangen moeten zitten vanwege massamoord met voorbedachte rade!!! In plaats daarvan verdienen ze zich scheel aan het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen, bovendien krijgen ze grote bonussen als ze de wereld weer wat verder naar de afgrond hebben gebracht….. Ook onze opvolgende kabinetten zouden vervolgd moeten worden voor het met miljarden aan belastinggeld subsidiëren van de fossiele maffia….. Overigens ‘ons koningshuis’ verdient ook aan het vernietigen van de wereld doordat het een grote aandelenportefeuille van Shell in het bezit heeft en dan wel vrome praatjes afsteken dat we de klimaatverandering dienen te stoppen!!! (zonder meer misdadig!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Shell positief over gasontwikkelingen, productie valt wel lager uit
ABM FN-Dow Jones) Shell is positief gestemd over de gasontwikkelingen, maar de gasproductie stond wel onder druk door onverwacht onderhoud. Dit maakte het energieconcern vrijdag voorbeurs bekend in een update over het vierde kwartaal.
De resultaten bij de tak Integrated Gas zullen in het afgelopen kwartaal naar verwachting aanzienlijk hoger uitvallen in vergelijking met het derde kwartaal van 2021, doordat Shell onder meer leveringsproblemen wist op te lossen. Wel stond de gasproductie wat onder druk door een onverwachts onderhoud.
De productie zal uitkomen in de range van het equivalent van 910.000 tot 950.000 vaten olie per dag. Shell mikte eerder nog op 940.000 tot 980.000.
Bij de Upstream divisie rekent de onderneming op een productie in de range van het equivalent van 2,15 en 2,25 miljoen vaten olie per dag. Deze raming valt wel binnen de eerder afgegeven outlook.
De resultaten bij olieproducten zullen naar verwachting significant zijn verslechterd ten opzichte van het derde kwartaal. De verkoopvolumes zouden volgens Shell tussen de 4 en 5 miljoen vaten per dag kunnen zijn in het vierde kwartaal, hetgeen minder is dan de 4,2 tot 5,2 miljoen waar Shell eerder op mikte.
De marges bij Chemie stonden volgens Shell ook onder druk in de laatste drie maanden van 2021. De verkoopvolumes zijn vermoedelijk uitgekomen tussen 3,3 tot 3,6 miljoen metrische ton tegen 3,5 tot 3,9 miljoen uit een eerdere raming.
Shell besloot daarnaast op 31 december om de resterende opbrengst van de verkoop van het Permian Basin aan ConocoPhilips van 5,5 miljard dollar aan te wenden voor het inkopen van eigen aandelen. Shell zei dat dit nog bovenop de reguliere uitkeringen zal zijn van 20 tot 30 procent van de kasstroom.
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ik was ten tijde van dit bericht nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! En dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook >> nog meer belastinggeld voor de vernietiging van de aarde….. Zie daarvoor ook het bericht onder de volgende link:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Dutch Green Business Group (DGB) is een aan de beurs genoteerd bedrijf dat zich heeft gespecialiseerd in het verhandelen van ‘geverifieerde emissiereducties; ( >> VER’s). Naar eigen zeggen is DGB in Nederland de grootste projectontwikkelaar in verhandelbare VER’s, waarbij elke ‘geverifieerde’ (als goed beoordeelde) emissiereductie credit staat voor één ton CO2 reductie……
Te zot voor woorden natuurlijk dat deze zaak wordt uitgevoerd door een aan de beurs genoteerd bedrijf, wat in feite maar een paar doelen heeft: goed zorgen voor het bestuur en zoveel mogelijk verdienen voor de aandeelhouders, die voor hetzelfde geld ook nog eens investeren in oliemaatschappijen…..
Begrijp al helemaal geen snars van de prijs die DGB voor de uitstoot van 1 ton CO2 berekent, in het artikel van DeBeurs.nl dat hieronder is opgenomen, spreekt men over de prijs per ton CO2 van € 8,84 terwijl een VER gelijkstaat aan een ton CO2 uitstoot is de prijs dan € 9,37 per VER, echter dat was het bepaald nog niet: het Europese emissiehandelssysteem rekende in november nog rond de € 75,– per ton CO2!!!* (voor uitleg over VER’s zie het artikel na het hieronder opgenomen artikel van DeBeurs.nl)
Gezien het prijsverschil is het ‘wel te begrijpen’** dat bedrijven zich liever compenseren via de DGB!!
In het artikel op DeBeurs.nl spreekt men over het eerste investeringsproject van DGB met een ‘internationaal energiebedrijf’, blijkbaar wil dat bedrijf niet in één adem genoemd worden met DHB, me dunkt een teken aan de wand….
Deze vorm van vergroening slaat werkelijk nergens op daar er in feite geen vermindering plaatsvindt van de CO2 uitstoot, nee men plant bomen aan, terwijl die pas over meer dan 20 jaar werkelijk een substantiële hoeveelheid CO2 opnemen….*** Vergeet daarbij niet dat door de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen om het leven komen, niet een paar maanden eerder maar jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed….. (zo komen in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen om het leven alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, let wel het echte cijfer en niet de gepimpte cijfers van de lamme milieuorganisatie Milieudefensie en overheidsorganen als het RIVM****)
Conclusie van dit alles: DGB is een greenwash lobbyorgaan voor het bedrijfsleven dat te lamlendig is om werkelijk iets aan de uitstoot van CO2 (en eventuele andere broeikasgassen) te doen en heeft daar nog een verdienmodel van gemaakt ook!!!
(ABM FN-Dow Jones) Dutch Green Business Group heeft in het vierde kwartaal geprofiteerd van een aanhoudend momentum. Dit maakte de onderneming met een notering in Amsterdam donderdagochtend bekend.
DGB heeft nu meer dan 13 miljoen ton geverifieerde emissiereducties (VER’s) in haar projectenpijplijn en is daarmee naar eigen zeggen de grootste projectontwikkelaar van verhandelbare VER’s in Nederland. Elke geverifieerde emissiereductie credit vertegenwoordigt één ton CO2-reductie.
“De prijzen voor CO2-compensatie stegen dit jaar en de vooruitzichten blijven uitzonderlijk optimistisch met een steeds groeiend aantal toezeggingen van bedrijven om netto nul te stellen en de vraag naar koolstofneutrale grondstoffen”, aldus CEO Melissa Lindsay van Emstream die transacties voor DGB faciliteert.
In het vierde kwartaal ondertekende DGB overeenkomsten voor 128.000 ton geverifieerde emissiereductie tegen een gemiddelde prijs van 8,84 euro per ton. De totale bindende afnameovereenkomsten voor 2021 bedragen 136,841 tegen een gemiddelde prijs van 9,37 euro per VER.
In het vierde kwartaal tekende DGB haar eerste grote koopovereenkomst voor VER’s ter waarde van 1,1 miljoen euro met een internationaal energiebedrijf. De VER’s zijn allemaal gegenereerd uit het investeringsproject voor herbebossing van DGB in Sierra Leone, aldus DGB.
Bron: ABM Financial News
—————————————-
Hier een uitleg over wat ‘geverifieerde emissiereducties’ of VER’s zijn:
Vrijwillige emissiereductie
Vrijwillige emissiereducties of geverifieerde emissiereducties (VER’s) zijn een soortCO2-compensatie die wordt uitgewisseld op de vrijwillige of vrij verkrijgbare markt voor CO2-credits . [1] Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecertificeerd via een vrijwillig certificeringsproces. [2]
Geverifieerde emissiereducties worden meestal gecreëerd door projecten die buiten het Kyoto-protocol zijn geverifieerd . Eén VER staat gelijk aan 1 ton CO2-uitstoot. [3] Via deze regelingen compenseren industrieën en individuen vrijwillig hun uitstoot of leveren ze een extra bijdrage aan het verminderen van klimaatverandering.
VER’s kunnen worden ontwikkeld en berekend in overeenstemming met een van de verschillende VER-normen. Deze bevatten regels die bepalen hoe emissiereducties worden gemeten. Normen bieden zekerheid voor kopers van VER’s. [4] Alle VER’s moeten minimaal worden geverifieerd door een onafhankelijke derde partij. [5]
^ Hamilton, Katherine; Sjardin, Milo; Peters-Stanley en Molly; Marcello, Thomas (2010-06-14). Bruggen bouwen: stand van de vrijwillige koolstofmarkten 2010 (pdf) . Ecosystem Marketplace & Bloomberg New Energy Finance . Ontvangen 2010-10-18 . Credits die specifiek voor de OTC-markt zijn ingekocht, worden in het algemeen vaak Verified (of Voluntary) Emission Reductions (VER’s) genoemd (p 9)
^“Geverifieerde emissiereducties” . Eerste klimaat. 2010 . Ontvangen 2010-10-18 . Een VER-project heeft zijn BKG-emissiereducties gecertificeerd volgens een vrijwillig certificeringsproces. VER’s (Verified Emission Reductions) kunnen worden verhandeld op de zogenaamde vrijwillige koolstofmarkt
^“Ontwikkelen van vrijwillige marktprojecten om geverifieerde emissiereducties (VER’s) – VER-projecten te produceren” . EcoSecurities Group plc . Ontvangen 2010-10-19 .
^“Bronnen van VER’s, soorten VER, verandering in landgebruik, opslag van koolstofafvang, biobrandstoffen, bosbouw, bebossing” . CDM-update . Ontvangen 2010-10-19 .
** Te begrijpen? Natuurlijk is dat niet te begrijpen, immers ook de eigenaren/CEO’s van bedrijven zullen niet blij zijn als de wereld ten ondergaat aan de klimaatverandering, daar dan ook hun ‘verdienmodel’ is vernietigd……. Echter dat soort figuren behoort tot de groep gewetenloze psychopaten die alleen uit zijn op winst en macht, waarbij ze schijt hebben aan wat de gevolgen van hun handelen op (korte) termijn zullen zijn, zelfs als daar mensen bij omkomen, zoals nu al het geval is met luchtverontreiniging >> in mijn schrijven hierboven al gemeld: wereldwijd 8,3 miljoen dodelijke slachtoffers per jaar!! Voorts zijn er nog de mensen die omkomen bij weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door het aanjagen van de klimaatverandering, rampen die steeds vaker optreden en daarbij in hevigheid toenemen…… (zelfs al zouden morgen alle mooie milieuplannen daadwerkelijk worden uitgevoerd, zullen de rampen voorlopig blijven toenemen in aantal en hevigheid…..)
‘Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)
Voor berichten o.a. over de valse bewering dat houtverbranding duurzaam is (nog een fractie vuiler dan steenkoolverbranding) en dat daarvoor miljarden aan subsidie worden gegeven >> zie het laatste blok met links hieronder.
—————————————-
**** Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. Uit dat bericht blijkt inderdaad dat men jaren eerder overlijdt dan de door Milieudefensie berekende 13 maanden……
Hier links naar berichten over de leugen dat houtverbranding duurzaam is, een leugen die o.a. PvdA oplichter Timmermans (vicevoorzitter Europese Commissie) blijft herhalen, je weet wel dezelfde Timmermans met z’n meer dan valse ‘Green Deal’: ‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Een studie naar de kosten, die dit jaar werden veroorzaakt door de weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering, geeft aan dat deze zijn opgelopen tot bijna 200 miljard dollar (Engelstalig billion)……. Volgens een milieuactivist zijn de kosten nog veel hoger, zo zijn de 10 grootste rampen van dit jaar alleen ‘al goed’ voor een schade van 170 miljard dollar, echter het gaat hier om cijfers aangeleverd door verzekeringsmaatschappijen en die dekken lang niet alle schade, daar bijvoorbeeld velen (en niet alleen in de armere landen) niet zijn verzekerd tegen de kosten voor weergerelateerde rampen…..
Wat betreft dat laatste: Christian Aid die de studie liet uitvoeren stelt logischerwijs dat de kosten in de rijke landen veel hoger zijn dan in arme landen, zo zijn de eigendommen in de rijke landen een stuk meer waard dan in arme landen en zijn in de rijke landen ook meer mensen en bedrijven verzekerd tegen dergelijke kosten. De weergerelateerde rampen door de klimaatverandering zullen alleen maar verder toenemen, bijna gelijk oplopend met de ernst van die rampen, zoals we de afgelopen 2 decennia al hebben kunnen zien…..
Men spreekt nog wel over doden, in feite nog veel erger dan materiële schade, maar niet over het aantal doden….. Het Rode Kruis heeft al op 6 december jl. aangegeven dat er dit jaar meer dan 300 natuurrampen* hebben plaatsgevonden, rampen die miljoenen mensen hebben getroffen, ook daar geen duidelijkheid over het aantal doden, al is dat uiteraard moeilijk te meten als je spreekt over bijvoorbeeld droogte dan wel juist wateroverlast in arme landen, simpelweg omdat de registratie daar mijlenver achterloopt vergeleken met de rijkere westerse landen……
Echter alleen het aantal doden door hittegolven is al enorm, zo vielen in Canada door de daar gemeten hitterecords honderden doden……. Dat land is overigens nauwelijks bijgekomen van een aantal overstromingen door aanhoudende regen, waarbij landverschuivingen tientallen doden vielen…… In Brazilië is het nu wat betreft overstromingen ‘bal’ en ook daarbij zijn een flink aantal doden te betreuren…..
Intussen doet men flink zijn/haar best om de klimaatverandering te bagatelliseren, eergisteren werd op WDR 5 een programma gebracht over Greta Thunberg die zou zijn opgestookt door klimaatactivisten…… Alsof het vreemd is dat tieners zich meer en meer ongerust maken over wat hen in de toekomst staat te wachten, zeker als je ziet dat de door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen zich steeds sneller opvolgen en dat deze rampen zoals gezegd een steeds heviger ‘karakter’ tonen. Daarnaast zien tieners dat er ondanks alle klimaattoppen zo goed als niets verandert en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer blijft stijgen, jaar op jaar…..
Bovendien wordt met het aanjagen van de klimaatverandering, een zo grote luchtvervuiling geproduceerd dat daar jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan overlijden, vergelijk dat eens met de Coronahysterie, die tot nu toe wereldwijd aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, let wel >> in 2 jaar tijd!! (ofwel in 2 jaar tijd overlijden er meer dan 16 miljoen mensen aan de gevolgen van de luchtvervuiling en toch worden daarvoor géén draconische maatregelen genomen, integendeel…..)
Wat klimaatsceptici nog steeds niet accepteren is het feit dat Exxon, Total en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de klimaatverandering, maar het rapport over dat onderzoek diep hebben weggestopt in een kluis en daarna ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd die de klimaatverandering ontkenden…… Zo heeft de Nederlandse wetenschapper Frits Böttcher zich door Shell, KLM en Akzo Nobel laten betalen om de klimaatverandering te ontkennen…….** Je kan de opvolgende toppen van die oliemaatschappijen dan ook aanklagen voor massamoord!!
Niet vreemd gezien het voorgaande dat het rapport van Christian Aid stelt dat als de wereld niet snel reageert en de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen (zoals methaangas dat vrijkomt bij oliewinning en dat tevens vrijkomt in de intensieve veehouderij) niet aanzienlijk vermindert, de rampen zich verder zullen verhevigen, waarbij woordvoerder Rachel Mander van die organisatie terecht opmerkt dat de kosten daardoor zover zullen oplopen dat een groot deel van de wereld failliet zal gaan……Data van de Britse verzekeraar Aon geven aan dat 2021 het zesde jaar is van de afgelopen 10 jaar dat de kosten voor deze door de klimaatverandering veroorzaakte rampen de 100 miljard dollar (ons miljard) hebben overstegen…… 2021 is zelfs het vierde van de afgelopen vijf jaar dat deze kosten zo hoog zijn opgelopen……. (en vergeet niet dat de klimaatverandering een steeds groter deel van de zorgkosten ‘zal opeisen….’)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Dina Lewis rescues items from her home (R) after it was destroyed by Hurricane Ida on August 30, 2021 in Laplace, Louisiana. Ida made landfall August 29 as a category 4 storm southwest of New Orleans. (Photo: Scott Olson/Getty Images)
World’s Top 2021 Climate Disasters Cost Nearly $200 Billion: Study
“Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money,” said one activist in response to the new figures.
A new report out Monday shows that 2021 continued the trend of annual climate devastation worldwide that is costing the global economy hundreds of billions of dollars as planet-heating emissions unleash exactly the kind of damage scientists have warned about for decades.
The new report by Christian Aid—entitled “Counting the Cost 2021: A Year of Climate Breakdown“—analyzed the 15 “most destructive climate disasters” around the world over the last twelve months of the year and found that the top 10 events alone, based mostly on losses documented by insurance claims, came to approximately $170 billion. With the next five smaller events assessed by the study not included in that total—and recognizing that the real costs are much higher overall than those available by insurance figures alone—the true figure is certainly much higher.
In the United States, the Texas Winter Storm earlier this year that cost $23 billion came in as the third most destructive event worldwide in 2021 while the devastation of Hurricane Ida, totaling $65 billion across numerous states, took the number one spot. At $43 billion, extreme floods that hit European nations over the summer collectively represented the second-most costly disaster of the year.
Some of the disasters in 2021 hit rapidly, like Cyclone Yaas, which struck India and Bangladesh in May and caused losses valued at $3 billion in just a few days. Other events took months to unfold, like the Paraná river drought in Latin America, which has seen the river, a vital part of the region’s economy, at its lowest level in 77 years and impacted lives and livelihoods in Brazil, Argentina and Paraguay.
Four of the ten most costly events took place in Asia, with floods and typhoons costing a combined $24 billion. But the impact of extreme weather was felt all over the world. Australia suffered floods in March which displaced 18,000 people and saw damage worth $2.1 billion while floods in Canada’s British Colombia led to $7.5 billion in damage and 15,000 people having to flee their homes. Insurance and financial loss data on the recent tornadoes in the U.S. is incomplete, so is not included in this report but may be included in next year’s study.
Christian Aid said that while their report focuses on financial costs, typically higher in richer countries due to higher property values and the existence of insurance markets, “some of the most devastating extreme weather events in 2021 hit poorer nations, which have contributed little to causing climate change.”
Dr. Kat Kramer, the group’s climate policy lead and author of the report, said dollar signs alone cannot calculate the losses caused by extreme weather.
“The costs of climate change have been grave this year, both in terms of eye-watering financial losses but also in the death and displacement of people around the world,” Kramer said. “Be it storms and floods in some of the world’s richest countries or droughts and heatwaves in some of the poorest, the climate crisis hit hard in 2021.”
Kramer said that there was some progress made at the recent U.N. climate summit in Glasgow (COP26), but that the latest findings show “it is clear that the world is not on track to ensure a safe and prosperous world.”
The figures for 2021 fall into a steady pattern in which the costs of extreme weather events and climate destruction continue to climb, just as climate scientists have long warned.
The report notes that “unless the world acts rapidly to cut emissions these kinds of disasters are likely to worsen,” and references data by U.K.-based insurance giant Aon which show that 2021 is now likely to be the sixth time over the last decade in which global destruction from extreme weather events have crossed the $100 billion insured loss threshold. “All six have happened since 2011,” the report states, “and 2021 will be the fourth in five years.”
Responding to the new report, Rachel Mander, a member of the Young Christian Climate Network and who took part in activism related to the COP26 summit in Glasgow, said: “Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money. To avoid this eventuality we need to take courageous action—making sure that the burden of costs are distributed and do not worsen global inequality, while also making activities which drive climate change more expensive.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is, een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Lobbyisten van de intensieve veehouderij en veevoerbedrijven hebben de EU onder druk gezet om het verbod op het verwerken van kadavers in veevoer (óók voor herbivoren) op te schorten en dit weer toe te staan…..
Alsof het enorm schandaal van de gekke koeienziekte (ook aangeduid als BSE en Creutzfeldt-Jacob) nooit heeft bestaan……. Een ziekte die in korte tijd het leven van de slachtoffers kan eisen…. Symptomen zijn o.a.:
Grote problemen met het bewegen
Een groot verlies aan lichaamsgewicht
Het zwellen en degeneratie van de hersenen (degeneratie als bij dementie >> Creutzfeldt-Jacob)
Onderzoekers hebben aangetoond dat deze vreselijke ziekte wordt veroorzaakt door het eten van vlees van vee dat gevoed is met overblijfselen van kadavers en dat geldt ook voor koeien, die zoals gezegd herbivoor zijn….. Hoe ziek in je kop moet je zijn om dieren die niet gemaakt zijn om vlees te eten te voeren met overblijfselen van kadavers…..
Eén van de redenen is dat men bij god niet weet wat met de gigantische berg afval te toen die overblijft na de slacht van het belachelijk grote aantal dieren dat hier jaarlijks wordt geslacht*, iets wat pas echt duidelijk wordt als je bedenkt dat in ons kleine land op jaarbasis 600 miljoen dieren worden gehouden, het overgrote deel voor de export, logisch daar deze hoeveelheid genoeg zou zijn om elke Nederlander meer dan 36 dieren per jaar te doen eten….. (een hoeveelheid die dan ook gegeten zou moeten worden door baby’s, kleuters, vegetariërs en veganisten……)
Het eten van vlees is niet alleen een enorme aanjager van de klimaatverandering, waarvan de gevolgen al grote aantallen mensen het leven hebben gekost in orkanen, bosbranden, overstromingen en een te grote hitte in de zomer, maar vleeseten is ook slecht voor de volksgezondheid, zo ontstaan veel besmettelijke ziekten in de intensieve veehouderij, wordt het laatste redmiddel van de mens al ingezet in de intensieve veehouderij >> antibiotica dat wordt ingezet bij ontstekingen die worden veroorzaakt door een bacterie….. (waardoor antibioticaresistentie ontstaat en dat laatste redmiddel niet meer werkt….) Voorts kan vleeseten maag- en darmkanker veroorzaken dit nog naast andere kankersoorten, die samen intussen longkanker door roken al overtreffen, daarnaast kan vleeseten je nieren, hart en lever aantasten en tot slot je grootste orgaan: de huid…..
(Voor degenen die het Engels niet machtig zijn: kopieer de Engelse tekst en voer deze in door op deze ‘vertaal app’ te klikkenen plak deze in de app voor een vertaling)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Target: Bernhard Url, Executive Director of the European Food Safety Authority (EFSA)
Goal: Advocate for reinstatement of ban on farm animal feed containing potentially infectious animal remains.
An incredibly dangerous disease could be making a comeback in infected livestock and in humans. Outbreaks of so-called “mad cow disease” have shaped certain farming policies for years. The fatal ailment causes bovine victims to die within weeks after symptoms begin. These symptoms can include difficulty moving, weight loss, as well as swelling and degeneration of the brain. Researchers believe this horrific disease, which can infect humans who consume meat as well, is caused by cattle being fed meal full of animal remains.
In some cases, processed animal proteins (PAP) and meat-and-bone meal (MBM) made from the remains of dead chickens are fed to pigs. As another example, cattle might be given feed containing sheep remains, chicken remains, or even remains of other cattle. In the 1990s, this practice is theorized to have fueled a mad cow epidemic that led to the slaughter of over four million cattle. Shortly thereafter, the European Union made a critical decision to ban the use of PAP and MBM in any foods for farm animals.
As they always inevitably do, special interests have intervened, and this ban could be permanently lifted. Sign the petition below to urge a rethink of a decision that could have massive repercussions for the health and welfare of livestock and humans alike.
PETITION LETTER:
Dear Dr. Url,
For over 30 years, bovine spongiform encephalopathy has remained a looming potential catastrophe over farm life. At one point in time, the unforgiving “mad cow disease” was responsible for the deaths of nearly 200 people and four million-plus cattle. You may believe this deadly illness represents a negligible risk now, but make no mistake that easing vigilance on essential regulations will eventually lead to a resurgence.
MBM and PAP-infused feed are very likely the culprits driving this continuing threat. Permanently lifting the ban on these dangerous and unethical products will endanger farmed animals, expose them to potentially horrendous suffering, and put the lives of human beings at risk as well. The EU farming community has gone this long without such toxic methods. Do not cut corners and ask for preventable trouble in the name of needless greed.
Op 21 september jl. kwam DeBeurs.nl met het bericht dat Koninklijke Shell een bedrag van 7 miljard dollar zal laten toekomen aan haar aandeelhouders, dit is het grootste deel van het bedrag van 9.5 miljard dollar aan contanten dat Shell krijgt voor de verkoop van haar bezittingen in het Permium Bassin aan ConocoPhilips…….
Daarmee beloont Shell haar aandeelhouders, zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is, voor de steun bij het vernietigen van ons aller thuis, de aarde….. Niet alleen dat: door de verbranding van fossiele brandstoffen overlijden jaarlijks miljoenen mensen, in Nederland overlijden alleen al door langdurige auto-uitstoot inademing 18.000 mensen jaren eerder (niet alleen door longkanker en andere kankers, maar ook door hartinfarcten zoals men een paar jaar geleden ontdekte) en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, waarbij zij tevens de kans lopen op psychische aandoeningen……
Over gezondheidsklachten en dood gesproken: de door de verbranding van fossiele brandstoffen veroorzaakte klimaatverandering zorgt voor steeds meer weergerelateerde rampen, waarbij jaarlijks grote aantallen mensen omkomen….. Echt een reden om aandeelhouders een extraatje toe te stoppen, terwijl de kosten voor de volksgezondheid door weergerelateerde rampen en luchtvervuiling amper zijn te berekenen, om nog maar te zwijgen over de kosten voor het opruimen van olierampen……
Shell timmert sinds enige tijd aan de duurzame weg: met leugenachtige spotjes op radio, tv en sociale media doet het bedrijf aan het vals groenwassen (greenwashing) van haar naam, zoals reclame voor snellaadstations t.b.v. elektrische auto’s….. Voorts zijn er nog steeds de spotjes over het tanken van V-Power benzine en diesel, soms zelfs vergezeld van het ‘compenseren van de CO2 uitstoot’ met aanplant van bomen, een idee dat door de wetenschap al lang is doorgeprikt als oplichterij, niet zo vreemd als je bedenkt dat aangeplante bossen pas na 20, 30 jaar CO2 opnemen op een niveau dat er toe doet en dat zelfs na die tijd de verbranding van fossiele brandstoffen nauwelijks compenseert…..
Je kan er overigens donder op zeggen dat de lobbyclub van Shell de komende klimaattop in Glasgow (van 31 oktober tot 12 november) onder de ‘titel’ COP26 mee zal mogen doen aan het overleg en dat dit als bij de klimaatsof van Parijs voor 95% van de tijd zal zijn, waarbij de milieuclubs als Greenpeace zoals dat het geval was in Parijs, blij mogen zijn als ze voor 5% van de tijd mee mogen doen aan de beraadslagingen…… Ofwel ook de klimaattop in Glasgow zal een klimaatsof blijken te zijn……
Wat betreft het ‘duurzame karakter’ van Shell: in werkelijkheid geeft Shell 5 keer zoveel uit aan de winning van de fossiele brandstoffen olie en gas dan aan duurzame energie….
Kreeg vanmorgen een mail van Greenpeace Nederland, dat zowaar actie voert tegen Shell in de Rotterdamse haven, tevens een oproep om een petitie te tekenen voor een verbod op de valse reclames van Shell, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (en sla Shell over als je moet tanken of opladen!!)
Nog een ‘leuk weetje’ voor de klimaatsceptici onder ons: Exxon en Shell wisten uit eigen diepgravend onderzoek respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de mens verantwoordelijk is voor de toen al geconstateerde snelle klimaatverandering, dit door de verbranding van fossiele brandstoffen…..* Shell heeft het rapport daarover zelfs nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs ter beschikking gesteld maar daarna als Exxon weggestopt in een diepe donkere kluis, waarna men wetenschappers als Böttcher betaalde om het tegendeel te beweren……**
Ben je nog steeds een ouderwetse oranjeklant, bedenk dan hoe vaak je al bent belazerd door het koningshuis, met ‘mooie praatjes’ over het stoppen van de klimaatverandering en het terugdringen van de luchtvervuiling, terwijl ze daar juist kapitalen aan verdienen…… (en dat was al onder koningin Beatrix…. ‘koning en koningin’ ha! ha! ha! alsof we in een sprookje leven!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Teken tegen fossiele reclame, want dat kan echt niet meer
Faiza van Greenpeace<nieuwsbrief@email.greenpeace.nl>
Tientallen actievoerders zijn NU in in de haven van Rotterdam! In het hart van de vervuiling, de raffinaderij van Shell, brengen we de meest misleidende reclameboodschappen terug naar hun afzender. Onze boodschap?
EU, verbied fossiele reclame en sponsordeals!
Om dit voor elkaar te krijgen hebben we 1 miljoen handtekeningen nodig. Help mee en teken het burgerinitiatief.
De fossiele industrie gebruikt dure, hoopgevende reclamespotjes en sportieve sponsordeals om zijn vervuilende praktijken te verbloemen. Maar ter vergelijking: Shell investeert 5 keer zo veel in olie en gas als in hernieuwbare energie…
Los van het feit dat ze ons misleiden, is het überhaupt niet bizar dat de grote vervuilers reclame mogen maken terwijl ze onze aarde verwoesten?
Met een Europees burgerinitiatief! Als dit initiatief 1 miljoen keer wordt ondertekend, is de EU verplicht om onze eis, een verbod op fossiele reclames, in behandeling te nemen. Veel? Valt mee. Burgers uit alle EU landen doen mee, dat zijn er zo’n slordige 450 miljoen. Dat gaan we met jouw hulp zeker halen!
(ABM FN-Dow Jones) De AEX index koerste dinsdag kort na de beursgong 0,7 procent hoger naar 783,69 punten, terwijl de Midkap eveneens 0,7 procent klom.
Onder de vrijwel volledig groengekleurde hoofdaandelen was Royal Dutch Shell koploper met een koerswinst van 2,8 procent. Shell bereikte een akkoord over de verkoop van zijn bezittingen in het Permian Basin aan ConocoPhilips voor 9,5 miljard dollar in contanten. Daarvan zal de energiereus 7 miljard dollar laten terugvloeien naar zijn aandeelhouders.
ArcelorMittal won daarnaast 1,4 procent. Maandag was dit aandeel nog de kop van Jut.
In de AMX gingen Arcadis en Air France-KLM aan kop met ongeveer 2 procent winst. Galapagos verloor juist 2 procent.
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Hoorde gisteravond op Radio1 in Het Oog op Morgen dat Rutte de wateroverlast andermaal misbruikt om zichzelf een veer in de vieze reet te steken. Hij bedankte iedereen die mee heeft gedaan om de mensen te helpen die werden getroffen door wateroverlast, alsof hij persoonlijk de regie had/heeft op het gebeuren (daar kom ik zo nog op terug)……
Voorts beloofde hij de mensen die getroffen werden door deze wateroverlast dat hij zal zorgen dat ze schadeloos zullen worden gesteld…… ha! ha! ha! ha! Hé, als jij een getroffen Limburger bent: je weet het hè, Rutte belooft veel maar liegt en bedriegt nog veel beter, zie het kinderopvangtoeslagschandaal, de meeste mensen die hierdoor werden getroffen moeten nog steeds schadeloos worden gesteld!! Dus je mag als getroffen Limburger blij zijn als je over 5 jaar ‘al’ schadeloos bent gesteld……… (moet je nagaan: onlangs durfde Rutte een SP’er te zeggen dat hij thuis niet zo is opgevoed >> nee daar werd hem het liegen en bedriegen blijkbaar met de paplepel ingegoten….)
Uiteraard was dit onderwerp prominent in ‘Het Oog’ en Lars Geerts, de politiek verslaggever van de NOS, een enorme slijmbal die het vooral opneemt voor het waardeloze kabinet Rutte 3, liet weten dat de ministers van het kabinet druk bezig zijn met deze zaak, dat zullen ze morgen ook doen aldus de flapdrol, alsof hij de agenda van de ministers had dan wel zich heeft laten belazeren dat iedereen zo begaan is met deze zaak dat ze er dag en nacht mee bezig zijn. Volgens Geerts zijn ze er morgen, dus vandaag wel mee bezig maar dan digitaal…… ha! ha! ha! ha! ha!
Deze Geerts moest ook nog even onversneden Oranje propaganda maken, door te melden dat bij een eerdere overstroming in Limburg, Beatrix zich met kaplaarzen liet vervoeren naar ‘de plek des rampus…..’ Dit daar ook ons nationale waterhoofd W.A. en pampakoningin Maxima gisteren het getroffen Valkenburg bezochten…..
‘Uiteraard is het de taak van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS’ om Oranje propaganda te maken en zo min mogelijk te zeggen als men weer eens met fraude bezig is in het ‘koningshuis…..’ Zoals de NOS nooit zal zeuren over het feit dat het koninklijk huis grootaandeelhouder is van Shell, één van de hoofdverantwoordelijken voor de steeds meer toenemende klimaat gerelateerde rampen….. Wel liet men vanmorgen bij de NOS weten dat een ramp als in Limburg ééns in de zoveel tijd voorkomt, dus ga maar gerust weer slapen, bestel een dikke vliegvakantie en ga door met onzinnig consumeren, wie morgen leeft wie dan zorgt voor o.a. droge voeten en overleven…… Om over de slachtoffers van de immer toenemende luchtvervuiling nog maar te zwijgen!! (zo is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer hoger dan in het pre-industriële tijdperk en zelfs een half keer hoger dan toen men eind 50er jaren begon met meten* (op een moment dat het overgrote deel van de westerse wereld een kolenkachel dan wel oliegestookte kachel of CV ketel stookte…..)
Toch leuk hè, dat het koningshuis het rampgebied bezoekt als grootaandeelhouder van Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering, die ook de komende tientallen jaren zorgen voor nog veel meer van deze weergerelateerde rampen……. (overigens is Rutte grootlobbyist van Shell en andere oliemaatschappijen, zijn kabinet maakt per jaar 8,3 miljard euro aan subsidie over aan deze stinkend rijke viespeuken en dan mogen wij straks opdraaien voor de schade die deze maatschappijen veroorzaken…..)
Overigens geeft e.e.a. aan hoe schunnig de vergunningen waren voor het bouwen in uiterwaarden van rivieren, daar hadden zittende kabinetten 30 jaar geleden al een stop op moeten zetten, schande!!! (dat krijg je als je lokale sufferds dan wel sufferds van de grote partijen als wethouder laat beslissen over dit soort vergunningen, figuren die in een mum van tijd worden ingepakt door projectontwikkelaars en aannemers van frauderende bouwbedrijven die hen bovendien stiekem fêteren, zoals op de bouwbiënnales in Cannes……) Benieuwd ook of de huizen van de ontruimde wijken Randwijck en Heugem (Maastricht) op te laag gelegen gebied werden gebouwd (dat geldt ook voor het Maastricht UMC+ [>> Universitair Medisch Centrum])
Schunnig ook te zien dat het kabinet en de lokale en regionale overheden niets hebben gedaan met de waarschuwing dat delen van Limburg niet veilig zijn voor overstromingen, zie bijvoorbeeld dit bericht van 1limburg (22 december 2018): ‘Veel Limburgers nog steeds niet veilig tegen overstromingen‘
Een vergaste kip die aan de vork van de verreiker is gespiest in het Brabantse Neerkant.
Een ‘ruiming’ in het Limburgse Ospel.
Olievervuiling van Shell in Nigeria 
