De Haagse rechtbank heeft de portretten uit de rechtszalen verwijdert, waarop de fascistendochter Maxima te zien is. Dat die portretten van de vorsten daar hangen, heeft alles te maken, met ondemocratische tijden, waarin de slimste (en gewelddadigste) boeren de rest er met zwaar geweld onderhielden en zich de taak van rechtspreken toe-eigenden. ‘Vandaar’ dat er recht wordt gesproken in naam van de koning(in), vandaar tussen aanhalingstekens, het is totaal onlogisch dat deze achterlijke traditie, net als het zwaar achterhaalde koningshuis, tot op de dag van vandaag in stand wordt gehouden. We leven godverdomme in 2013, dat het koningshuis zich bezighoudt met misdadige handelingen, is algemeen bekend, althans dat zou het moeten zijn, wie het nieuws ook maar een beetje volgt, kan dat weten. Bovendien zou onze rechtspraak onafhankelijk zijn, dat daar veel te weinig sprake van is, is wel duidelijk, er zijn genoeg zaken die duidelijk wijzen op klassenjustitie, daar hebben we geen belastinguitvreters van het koningshuis voor nodig. Dat het opperhoofd van dat koningshuis, met een portret in de rechtszalen hangt, is dan ook een gotspe. Niet alleen Maxima eruit, maar ook het portret van het nationale waterhoofd W.A., dient onverwijld verwijderd te worden, uit alle rechtszalen!!!!!!
Category: Willem Alexander
About Willem Alexander
Nu in het Radio1 journaal, het zeer belangwekkende nieuws, dat in veel rechtszalen nog geen portret van het nationale waterhoofd W.A. hangt……..
IND blundert, met hulp van uw koning, ‘lekker’ door, over de rug van vluchtelingen……
Afgelopen zaterdag in Argos (Radio1 van 12.15-13.00 u.) aandacht voor de dorst en/of hongerstakende vluchtelingen in detentiecentra (mooi woord voor gevangenissen), en de rol van de IND in deze en andere zaken, zoals die van Dolmatov. De Raad van State onder voorzitterschap van uw koning Willem Alexander en onderkoning Donner, heeft besloten, dat deze dorst en/of hongerstakers gedwongen gevoed mogen worden. Dan even te bedenken, dat deze Donner, als minister niet anders kon dan te vertrekken vanwege de dood van 11 vluchtelingen in het detentiecentrum van Schiphol, door brand, onder zijn verantwoording!!! Vandaar dat deze kwezel nooit terug had mogen komen in de politiek,of welk ander bestuursorgaan dan ook.
Een IND’er die zijn medewerking had toegezegd, een zogenaamde beslisambtenaar, werd door zijn baas teruggefloten en mocht niet meewerken aan het programma en ‘helaas’ had de officiële woordvoerder van de IND geen tijd, ‘dat is dan maar zo’, gaf presentator en leeghoofd van Weezel, als commentaar op deze vaststelling…… De Serviër Zivko Kosanovic , die uit zijn land vluchtte, daar hij en zijn familie waren bedreigd, omdat zijn broer getuigde voor het Joegoslavië-tribunaal. Volgens de IND had Kosanovic niets anders te vrezen, dan ordinaire misdadigers en daar moest hij maar voor aankloppen bij de Servische politie………… Je gelooft godverdomme je oren niet, ‘maar goed’, deze man werd op straat doodgeschoten, nadat hij teruggestuurd was door de IND………. De Amsterdamse VVD boerenlul Teeven, zei hierop na vragen uit de Kamer, dat alles volgens de regels was gegaan, dus dat hem niets te verwijten viel en dat het besluit Kosanovic uit te zetten, was bekrachtigd door de rechter, dus de ongelofelijke tyfushond (excuus aan de 4voeters) kan zijn met bloed besmeurde vieze jatten in onschuld wassen. Volgens een hoogleraar, is dit geen bewijs, dat alles goed is gegaan, waar de werkelijkheid de rechter en Teeven inderdaad in het ongelijk stelden. Het bleek, dat de IND niet eens informatie had opgevraagd bij het Joegoslavië-tribunaal, dus niet kon stellen, dat Kosanovic geen politieke vluchteling was. Nou daar wilde Teeven nog wel op zeggen, dat in het vervolg het tribunaal in dergelijke situaties gepolst zal worden…… dat mag je godgloeiendegodverdomme hopen ja!!!!
Dan Alexander Dolmatov, die volgens de IND alleen een boete van 500 roebel te wachten zou staan, als hij terugkeerde naar Rusland, waarvandaan hij vluchtte, daar hij wegens het deelnemen aan een demonstratie werd gezocht door de politie. Terwijl toen al bekend was’ dat in Rusland demonstranten bijzonder hard worden aanpakt, daar waren zelfs de wetten op aangepast door hoerenloper Putin. Voorts had Dolmatov niet eens vast mogen zitten en hadden medegevangenen de leiding van de gevangenis al gewaarschuwd, dat het niet goed ging met Dolmatov. Zoals bekend heeft Dolmatov zich gesuïcideerd, een zaak waarvoor Teeven op had moeten stappen, maar in tegendeel, hij bleef zitten, kwam met wat slappe excuses en beloften…….
Dan de zaak van een vluchteling uit Kameroen, die een verblijfsvergunning kreeg, terwijl hij ten einde raad aan een honger en dorst staking begon. Dat deze man een een verblijfsvergunning kreeg, had volgens Teeven niets te maken met de honger en dorststaking, maar met heroverweging van zijn zaak. Hoogleraar van Kalmthout, vroeg zich daarop terecht af, waarom deze man dan in eerste plaats werd afgewezen door de IND, een vraag waar Kalmthout graag een antwoord op wil hebben.
POK, nee ik ga niet (direct) schelden, POK staat voor ‘Positieve Overtuigings Kracht’ wat er op neerkomt dat de vluchteling bij het niet kunnen tonen van identiteitspapieren, aannemelijk moet maken, dat zij/hij een echte vluchteling is. Dat is in de praktijk in de meeste gevallen een schier onmogelijke zaak, de vluchteling is dat, omdat zij/hij gevlucht is en niet eerst alles netjes kon inpakken voor vertrek en reispapieren kon aanvragen. Daar kan aan toegevoegd worden, dat het betreffende land natuurlijk niet gaat zeggen, dat de persoon in kwestie, de kans loopt door henzelf gemarteld en/of vermoord te worden bij terugkomst…….. Volgens Brenninkmeijer zouden deze mensen het voordeel van de twijfel moeten krijgen, je speelt namelijk met mensenlevens en/of een hele berg leed (mijn toevoeging). Ditzelfde werd beaamd door iemand van Vluchtelingenwerk Nederland.
Tot slot het hele vluchtelingenbeleid in ons land, wordt voornamelijk geleid door de Raad van State, met als hoofdverantwoordelijken zoals gezegd Wilem Alexander en Piet Heijn ‘godverdomme’ Donner. Nederland is binnen Europa uniek bezig met de ‘POK’ en Nederland houdt zich niet aan de EU regels. De rechter mag van de Raad van State (NB bevolkt door lekenrechters), alleen marginaal i.p.v. integraal toetsen, dat betekent alleen toetsen of de IND de regels heeft gevolgd, terwijl de rechter vroeger het hele verhaal van de vluchteling zelf toetste…… Ja mensen je weet het eigenlijk allemaal wel, maar toch als je alles weer eens op volgorde hort, wordt je ter plekke weer schijtziek van het hele zootje, jezus christus! En zondag zitten W.A en Donner, weer schijnheilig bij de dominee op schoot, gadverdamme!!!
Maxima 38….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wim Pijbes over het koningsstel
De ‘hoofddirecteur’ (ja ze hebben er daar wel een paar) van het Rijksmuseum in Amsterdam, de man met vele petten, Wim Pijbes was zondag te gast in Buitenhof. Hier noemde hij o.a. een foto van het toen nog aanstaande suffe koningsstel W.A. en zijn pampaprinses Maxima. De foto is zo mooi en goed, omdat je W.A. en M. op een voetstuk ziet staan, voornaam, ‘glamour’, maar ook zo gewoon en menselijk, aldus deze ‘kunstkenner’. Zie je een foto waar het stel prominent in een grote ruimte staat, met op 3 plaatsen livreien in beeld, die erbij staan alsof ze standbeelden zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Pijbes je hebt helemaal gelijk, heel gewoon en menselijk! Pijbes weet het op een gegeven moment niet meer en op ADHD niveau lullend, heeft hij het er dan over dat ze niet gewoon zijn, ja wel gewone mensen, maar toch niet gewoon…….
Wat een over een enorme kamelendrol getilde zak, die Pijbes en dat is godbetert hoofddirecteur van het Rijksmuseum……….
Trouwens wat een woord, dat ‘livrei’: “zeg jongen, wat doet jouw vader? Nou meneer, die is Livrei van Willem Alexander. Zo jongen en wat moet hij daar zoal voor doen? Mijn vader veegt bijvoorbeeld de billen van de koning, want dat kan hij nog niet zo goed, zegt papa”.
W.A., M.Z., D.Dos, D.Doei!
Willem IV op z’n plaats in de wei
Tijdens het ‘interview’ (dat is het niet met voorgekookte vragen en antwoorden) met W.A. en zijn pampaprinses Maxima, zei W.A., dat Willem IV naast Bertha 38 in de wei staat. Alweer een domme uitspraak, van de modderfiguur die straks koning mag spelen, immers 99% van de boeren heeft allang geen stier meer onder zijn veestapel.
Mensen laten we eerlijk zijn, zijne leeghoofdigheid W.A. zou wel op z’n plaats staan in de wei……. ha! ha! ha! ha! ha!
Koninklijke toelagen door Jeroen Koch
Alweer in OVT vanmorgen: de geschiedkundige Jeroen Koch over de hoogte van de uitkering van W.A., dit n.a.v. de uitlating van ons nationale waterhoofd W.A., die in het ‘interview’ (dat was het niet, zie mijn voorlaatste bericht ‘Nelleke…..’) dat hij afgelopen week met zijn pampaprinses gaf, zei niets te kunnen doen aan de hoogte van zijn toelage*, daar dit in wetgeving is vastgelegd. Deze uitlating riep bij de redactie van OVT de vraag op hoe dat eerder was geregeld. Volgens Koch kreeg Willem I uiteindelijk 2,4 miljoen gulden en de opbrengst van de domeinen die hij geëist had. Op de vraag hoeveel één miljoen gulden in begin 19e eeuw was, in vergelijking met de euro nu, zei Koch, dat dit ingewikkeld is, daar komen allerlei tabellen bij kijken aldus de geschiedkundige. Koch had die vraag kunnen verwachten en het verbaasde mij, dat hij hier geen antwoord op had. Welnu dit bedrag moet je met minimaal 5 vermenigvuldigen, tel daar de grote armoede onder het grootste deel van de bevolking in die tijd bij op (inclusief ondervoeding, bijzonder slechte huisvesting en ziekten, die zelfs toen te voorkomen waren) en je hebt een beeld van wat de eerste koning van ons land er bijzonder asociaal aan belastinggeld uit wist te persen. Intussen staat deze Willem I in een lange rij van koninklijke belastinguitvreters…….
*Al zei hij wel, dat bij een lagere toelage hij zijn personeel niet meer zou kunnen betalen; daar zou ik nog wel eens wat feiten en getallen over willen horen, immers personeel heeft hij ook nodig als representatie voor zijn functie en deze kosten zouden dus op de onkostenrekening moeten staan. Bovendien, als W.A. de regering vriendelijk verzoekt, zijn inkomen te verlagen naar wat hij waard is (zo’n € 50.000,– per jaar), zal de regering daar geen moeite mee hebben, althans daar zou je van uit moeten gaan. Daarnaast zou deze kwast als eerste moeten kappen met zijn achterlijke vastgoed avonturen.