Category: WOII

About WOII

Subscribe Feeds

Posted on by Telmo Claro

Arib (PvdA) over vergeten oorlog in Indonesië en de Japanse bezetter……

‘Viel’ gistermiddag na 16.30 u. op Radio1 in een praatje van PvdA volksverlakker Arib over ‘de vergeten oorlog’, waarmee ze WOII in Indonesië bedoelde……. Even later stelde ze doodleuk dat de Japanners de bezetters waren van ‘Nederlands Indië…’

Het is Arib waarschijnlijk ontgaan, dat Nederland zo’n 300 jaar lang volkomen illegaal Indonesië heeft bezet……

Ik was druk met andere zaken bezig en mij is ontgaan, waarom Arib daarover vertelde, ik dacht n.a.v. een nieuw boek over WOII in Indonesië……

Vandaar dat ik op het internet zocht waar en wanneer Arib precies haar praatje hield, toen ik een artikel over Arib uit 2016 tegen kwam.

Op 3 september 2016 sprak Arib over Indonesië, alleen was het toen ter gelegenheid van de jaarlijkse herdenking bij het ‘Nationaal Indië-monument 1945-1962‘ in Roermond………. Met andere woorden, daar werden en worden de ‘Politionele Acties’ herdacht, ofwel de herdenking van de smerige koloniale oorlog die Nederland tegen het Indonesische volk voerde en waarbij Nederland een enorm aantal oorlogsmisdaden beging……… ‘Echt het herdenken waard…..’

Arib durfde destijds te zeggen, dat velen misschien vinden, dat Nederland niet in Indonesië thuishoorde, maar dat alles via democratische besluitvorming tot stand was gekomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus wij hebben een paar honderd jaar geleden democratisch besloten een land in te nemen, dit leeg te zuigen, middels een enorme repressie, waarbij niet zelden hele dorpen of kampongs werden afgeslacht, inclusief vrouwen, kinderen en huisdieren….. Eén keer zelfs een heel eiland >> één van de Banda-eilanden, onderdeel van de Molukken, dit vanwege de kruidnagel productie. Kortom wij hebben democratisch besloten: -te brandschatten, -te stelen, -opium te verhandelen, -mensenhandel te promoten, dit middels slavernij, -te verkrachten en -op grote schaal te moorden………

Lullig dat Nederland nog steeds schroomt volledige schuld te erkennen aan wat er is gebeurd tijdens deze smerige koloniale oorlog…… Tweede Kamervoorzitter Arib heeft er intussen totaal geen moeite mee, dergelijke nonsens te berde te brengen…….. De Nederlandse militairen (en anderen) die verzet pleegden tegen deze vuile oorlog, zijn nooit geëerd……. Integendeel, Poncke Princen, één van die militairen, mocht tot zijn dood niet meer in Nederland komen……. Nee, de schoften die zich te buiten gingen aan oorlogsmisdaden werden tot hun dood toe beschermd, dat moorden was immers ‘democratisch besloten’, sterker nog: op de koop toe werden en worden zij wel geëerd……….

Afbeeldingsresultaat
Poncke Princen, één van de Nederlanders die een juiste keus
maakten en zich verzetten tegen de Nederlandse bezetting van
Indonesië maar tot op de dag van vandaag door hypocriet
Nederland worden verguisd…….

Overigens toch een rare snuiter, die Arib, zo was zij al eens adviseur van de dictatorkoning van Marokko, terwijl ze tegelijkertijd voor de PvdA in de Kamer zat………. Ook al geen reden haar niet tot Kamervoorzitter te kiezen……. Wat een land!

Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day

Posted on by Telmo Claro

In de afgelopen 9 dagen viel de herdenking van de VS atoomaanvallen 72 jaar geleden op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, respectievelijk op 6 en 9 augustus 1945. Al 72 jaar vindt de discussie plaats over de noodzaak van die aanvallen.

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima en nagasaki voor en na 1945

Volgens oorlogsmisdadiger Truman, destijds president van de VS, zou de aanval een half miljoen levens van VS militairen hebben gered. Experts hebben echter berekend dat een aanval op het ‘vaste land’ van Japan, 40.000 militairen het leven hebben gekost, althans als die invasie werkelijk nodig was…….

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima en nagasaki voor en na 1945

Precies dat betwijfelden NB een aantal verantwoordelijke VS topmilitairen, die destijds bevel voerden over de strijd tegen Japan. Volgens hen was Japan in feite al verslagen en had men in de onderhandelingen met Japan (over beëindiging van de oorlog) iets toegefelijker moeten zijn. Als de VS een onvoorwaardelijke overgave van Japan niet als noodzaak hadden gezien en daarmee het aanblijven van de Japanse keizer hadden goedgekeurd, was de oorlog zonder verder bloedvergieten beëindigd…… Uiteindelijk ging Truman wel akkoord met deze Japanse voorwaarden, echter na de steden Hiroshima en Nagasaki te hebben vernietigd, waarbij 250.000 mensen omkwamen…….. (dit nog buiten de slachtoffers die later aan de gevolgen van die oorlogsmisdaden zijn overleden >> na een meestal vreselijke lijdensweg….)

Gerelateerde afbeelding

Hier een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 11 augustus jl, onder het artikel kan u klikken voor het gehele ICH artikel (waaronder u voor een vertaling kan klikken):

Seventy years ago this week the US vaporized 250,000 civilians, and yet still the bombings are seen as an act of mercy

Here we are, 70 years after the nuclear obliteration of Hiroshima and Nagasaki, and I’m wondering if we’ve come even one step closer to a moral reckoning with our status as the world’s only country to use atomic weapons to slaughter human beings. Will an American president ever offer a formal apology? Will our country ever regret the dropping of “Little Boy” and “Fat Man,” those two bombs that burned hotter than the sun? Will it absorb the way they instantly vaporized thousands of victims, incinerated tens of thousands more, and created unimaginably powerful shockwaves and firestorms that ravaged everything for miles beyond ground zero? Will it finally come to grips with the “black rain” that spread radiation and killed even more people — slowly and painfully — leading in the end to a death toll for the two cities conservatively estimated at more than 250,000?
By 1945, most Americans didn’t care that the civilians of Hiroshima and Nagasaki had not committed Japan’s war crimes. American wartime culture had for years drawn on a long history of “yellow peril” racism to paint the Japanese not just as inhuman, but as subhuman. As Truman put it in his diary, it was a country full of “savages” — “ruthless, merciless, and fanatic” people so loyal to the emperor that every man, woman, and child would fight to the bitter end. In these years, magazines routinely depicted Japanese as monkeys, apes, insects, and vermin. Given such a foe, so went the prevailing view, there were no true “civilians” and nothing short of near extermination, or at least a powerful demonstration of America’s willingness to proceed down that path, could ever force their surrender. As Admiral William “Bull” Halsey said in a 1944 press conference, “The only good Jap is a Jap who’s been dead six months.”

On August 9, 1945, President Harry Truman delivered a radio address from the White House. “The world will note,” he said, “that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base. That was because we wished in this first attack to avoid, insofar as possible, the killing of civilians.” He did not mention that a second atomic bomb had already been dropped on Nagasaki.

Truman understood, of course, that if Hiroshima was a “military base,” then so was Seattle; that the vast majority of its residents were civilians; and that perhaps 100,000 of them had already been killed. Indeed, he knew that Hiroshima was chosen not for its military significance but because it was one of only a handful of Japanese cities that had not already been firebombed and largely obliterated by American air power.

Twenty years ago, the Smithsonian’s National Air and Space Museum planned an ambitious exhibit to mark the 50th anniversary of the end of World War II. At its center was to be an extraordinary artifact — the fuselage of the Enola Gay, the B-29 Superfortress used to drop the atomic bomb on Hiroshima. But the curators and historical consultants wanted something more than yet another triumphal celebration of American military science and technology. Instead, they sought to assemble a thought-provoking portrayal of the bomb’s development, the debates about its use, and its long-term consequences. The museum sought to include some evidence challenging the persistent claim that it was dropped simply to end the war and “save lives.”

For starters, visitors would have learned that some of America’s best-known World War II military commanders opposed using atomic weaponry. In fact, six of the seven five-star generals and admirals of that time believed that there was no reason to use them, that the Japanese were already defeated, knew it, and were likely to surrender before any American invasion could be launched. Several, like Admiral William Leahy and General Dwight Eisenhower, also had moral objections to the weapon. Leahy considered the atomic bombing of Japan “barbarous” and a violation of “every Christian ethic I have ever heard of and all of the known laws of war.”

Truman did not seriously consult with military commanders who had objections to using the bomb. He did, however, ask a panel of military experts to offer an estimate of how many Americans might be killed if the United States launched the two major invasions of the Japanese home islands scheduled for November 1, 1945 and March 1, 1946. Their figure: 40,000 — far below the half-million he would cite after the war. Even this estimate was based on the dubious assumption that Japan could continue to feed, fuel, and arm its troops with the U.S. in almost complete control of the seas and skies.

 The Smithsonian also planned to inform its visitors that some key presidential advisers had urged Truman to drop his demand for “unconditional surrender” and allow Japan to keep the emperor on his throne, an alteration in peace terms that might have led to an almost immediate surrender. Truman rejected that advice, only to grant the same concession after the nuclear attacks.

So here we are, 70 years later, and we seem, if anything, farther than ever from a rejection of the idea that launching atomic warfare on Japanese civilian populations was an act of mercy. Perhaps some future American president will finally apologize for our nuclear attacks, but one thing seems certain: no Japanese survivor of the bombs will be alive to hear it.

Hier de link naar het originele artikel, waaronder u ook kan klikken voor een vertaling:
The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day

PS: dat de keizer van Japan aan mocht blijven na de oorlog, is net zo vreemd als het aanblijven van het grootste deel van de repressieve fascistische overheid daar en die in Duitsland, al moet ik zeggen, dat het sparen van een enorme hoeveelheid mensenlevens, dit dubbel en dwars waard zou zijn geweest……. Overigens zou dit niet in de weg hebben gestaan voor vervolging en berechting na WOII van bijvoorbeeld rechters, politie en legeronderdelen (als de SS).

Zie ook:
‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘

‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘

‘De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

Paul Tang met kritiek op beleid PvdA partijcollega Dijsselbloem t.a.v. Griekenland…………

Posted on by Telmo Claro

Een ongelofelijk staaltje PvdA hypocrisie waar je stijl van achterover slaat, was vanmorgen te horen in Standpunt NL. De stelling van vandaag: ‘De EU moet de Griekse schulden gedeeltelijk kwijt schelden’.

PvdA oplichter Tang was in de studio om die stelling te verdedigen. De kritiek op het beleid van de EU door deze EU grofgraaier was niet mals. Uitermate vreemd als je bedenkt dat zijn partijcollega Dijsselbloem, de zwaar disfunctionerend demissionair minister van Financiën en voorzitter van de Eurogroep, het belachelijke beleid van de trojka (ECB, Europese Commissie en IMF) t.a.v. Griekenland te vuur en te zwaard verdedigt en zelfs het gore lef heeft de Grieken keer op keer de les te lezen………

Griekenland staat onder curatele van de EU, waardoor het land nog verder naar de knoppen wordt geholpen, zo staan de Griekse staatseigendommen nu onder beheer van het niet democratisch gekozen Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM). Voor maar liefst 99 jaar heeft Griekenland geen zeggenschap meer over haar staatseigendommen en het ESM kan deze eigendommen voor een appel en een ei verkopen, zoals Griekenland eerder al vliegvelden en havens voor een grijpstuiver moest verkopen……

Griekenland heeft zoveel schulden, dat het land die onmogelijk kan aflossen, zo hebben al vele echte deskundigen betoogd, toch eist opperschoft Dijsselbloem het onhaalbare van de Grieken……. De armoede is ongelofelijk gegroeid en zelfs terminaal zieken kunnen pijnstillers vaak niet meer betalen, hetzelfde geldt voor anti-kanker medicatie t.b.v. arme Grieken……..

Een inbeller stelde terecht dat Tang met zijn kritiek en pleidooi voor kwijtschelding van schulden, eerder heeft ingestemd met de smerige manier waarop vooral de grote onderlaag in Griekenland wordt uitgenomen. Met andere woorden: Tang heeft zelf ingestemd met deze belachelijke eisen, zonder kans op kwijtschelding van de schulden…… Volgens Tang was hij het niet eens met de woorden van CDA oliebol Jan Kees de Jager, dat alle geld voor Griekenland terug zou komen, dat had hij hem o.a. laten weten, door met een bepaalde blik te kijken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo’n argument kan alleen van een PvdA’er komen!!

Tang is akkoord gegaan, zo stelde hij, daar anders Nederlandse banken en pensioenfondsen in de problemen waren gekomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De schoft doelde hier op de enorme schulden die Griekenland had gemaakt door het veel te grote aantal leningen van die financiële instellingen, schulden die in feite werden overgenomen door de ECB. Als men van meet af aan de banken en pensioenfondsen had gestraft, had men de schuld niet over hoeven nemen van de Grieken, maar de schulden direct over kunnen maken aan banken, pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen! Vervolgens had men deze financiële maffia kunnen dwingen de schade te vergoeden. Zo had Griekenland een echte kans gehad, de door de banken veroorzaakte crisis te boven te komen…..

Dit zou zelfs als een soort boete kunnen worden gezien (waar de deze maffia veel meer had moeten terugbetalen), immers de ellende is ontstaan door wanbeleid van de financiële maffia, die Griekenland geld op de pof leverden, terwijl een kind kon weten, dat dit geld nooit zou worden terugbetaald….. De levende wanprestatie van het CDA, Wellink heeft trouwens nooit enig bezwaar geuit tegen dit geld op de pof lenen, terwijl dit zijn taak was als toezichthouder van de Nederlandse Bank!!

Nu gaat het geld zogenaamd naar Griekenland, maar vloeit in werkelijkheid direct terug in de kas van de ECB, zodat de schulden worden goedgemaakt, die het overnam van de financiële maffia………… Je zou ook kunnen zeggen, dat het geld dat naar Griekenland gaat, in feite terugstroomt in de kluizen van de financiële maffia……..

Het lulligste van al is, dat de banken die de crisis van 2008 veroorzaakten, een crisis die zovelen in diepe ellende stortte, niet zijn aangepakt, nee als klap op de vuurpijl wordt een land op een manier uitgekleed, die het beste te vergelijken is met de plicht van Duitsland om alle schade te vergoeden na WOI…… Een plicht die het land destijds onmogelijk kon waarmaken en naast Nederland is het nu Duitsland die om het hardst schreeuwt dat Griekenland alles terug moet betalen……. Moet je nagaan: na WOII werd Duitsland voor een groot deel vrijgesteld om de schuld te vergoeden, schuld veroorzaakt door de enorme schade die het had aangericht middels de oorlogsvoering tegen het Griekse verzet en tegen de Grieken in het algemeen……

En Tang? Laten we hopen dat de komende jaren, de PvdA volledig wordt weggevaagd en haar politici nooit weer aan de bak komen, al helemaal niet op een bestuurlijke functie, dat zou een mooie opruiming zijn. Tijd voor een echt socialistische partij, zoals die in Bolivia van president Morales…… (zie: ‘Roemer, Klaver en de hele bups in Den Haag >> zie Bolivia: socialisme is geen vies woord en kan uiterst succesvol zijn!!‘)

Zie ook:

‘Drie miljoen Grieken hebben geen ziektekostenverzekering daar ze die niet kunnen betalen……. Dank je wel Dijsselbloem (PvdA)…….‘ (veel patiënten kunnen niet eens benodigde medicatie als pijnstillers en chemo kuren betalen…..)

‘Radio1 met onvervalste anti-Griekse propaganda……..‘

‘IMF tegen Grieken: sorry we gaan jullie land vernietigen…………..‘

‘EU vluchtelingenbeleid is een ‘groot succes’ zo merken de vluchtelingen in Griekenland……..‘

‘Belastingontduiking/ontwijking kost de belastingbetalers wereldwijd honderden miljarden op jaarbasis……‘

Terzijde om de macht van bedrijven over regeringen te laten zien:
‘Wereldbank laat weer eens het ware, uiterst inhumane neoliberale gezicht zien: El Salvador wordt gedwongen miljarden te betalen aan groot vervuiler OceanaGold…..‘

‘Henk Nijboer (PvdA Tweede Kamer) is niet tegen ‘rulings….’‘

‘Jeroen Dijsselbloem (PvdA) wilde Griekse collega aanvallen bij nieuwe afspraken tot het verder in het pak naaien van Grieken…….‘

WOII >> geallieerden waren wel op de hoogte van de nazi-Duitse doodskampen!!! Collaboratie van de VS en GB met de nazi’s…….

Posted on by Telmo Claro

Op 5 mei ontving ik een artikel van Information Clearing House (ICH) over de rol van de VS en GB tijdens WOII en dan m.n. de wetenschap bij de geallieerden over de doodskampen van nazi-Duitsland……

Na decennialange weigering, heeft de VN eindelijk het archief vrijgegeven van een oorlogsmisdaden commissie die de Europese archieven over de holocaust door de nazi’s tijdens WOII onderzocht. Londen en Washington hebben het vrijgeven van dit archief jarenlang proberen tegen te houden.

Niet zo vreemd als je bedenkt dat uit de vrijgegeven documenten blijkt dat er een geheime band bestond tussen de regeringen van de VS en Groot-Brittannië met de leiders van nazi-Duitsland……..

Uit de documenten blijkt verder dat de geallieerden al ver voor het eind van WOII op de hoogte waren van de nazi-vernietigingskampen, iets dat men na die oorlog altijd ontkende……

Voorts werpen de documenten meer licht op de weigering van de geallieerden een front in het westen te openen, zodat de Russen enigszins konden worden ontzet. Niet zo vreemd, daar men de ‘communisten’ weliswaar zag als partner in de strijd tegen de nazi’s, maar men een bijna even grondige afkeer had van de zogenaamd communistische Sovjet Unie…….

Ook nog eens aandacht voor de goede banden van VS multinationals met nazi-Duitsland, waar deze bedrijven fiks hadden geïnvesteerd in o.a. IG Farben, de fabrikant van Zyklon B, het gas waarmee de joden werden vermoord. Firma’s als Ford, IBM (niet genoemd in het artikel), ITT (speelde later een rol in de smerige CIA staatsgreep tegen het Chileense bewind van Allende op 11 september 1973), GM en Du Pont investeerden zwaar in Duitse bedrijven als het hiervoor genoemde IG Farben (waar ook nazi-prins Bernhard, voor werkte, Bernhard, de zelf gedroomde Nederlandse stadhouder van Hitler…), Krupp Stahl en Daimler……..

Verder kan u lezen over de inspanningen van de geallieerden na WOII, om nazi’s Duitsland uit te smokkelen.

De schrijver ziet terecht een overeenkomst met de huidige tijd, waarin Rusland wordt gedemoniseerd, terwijl de NAVO agressief aan haar grens staat…..

Lezen mensen! U kunt desgewenst onder het ICH artikel klikken voor een ‘Dutch vertaling’:

The Deep History of US, Britain’s Never-Ending Cold War On Russia
By Finian Cunningham

May 04, 2017 “Information Clearing House” – After decades of delaying, the United Nations finally released archives from the Second World War-era war crimes commission investigating the Nazi Holocaust. The source of those archives on Nazi war crimes were Western governments, including those in exile at the time of the war, such as the Belgian, Polish and Czechoslovakian. The time period covered is 1943-1949. Washington and London had long sought to halt the release. Why?

Notably, the landmark publication of the files last month was given scant Western media coverage. Surprisingly, perhaps, because the story that can be gleaned from the documents tells of a hidden history of the Second World War, namely the systematic collusion between the American and British governments and the Nazi Third Reich.

As a report in Deutsche Welle remarked on the released archives: «The files make clear that [Western] Allied forces knew more about the Nazi concentration camp system before the end of the war than has generally been thought».

This revelation points to more than just «knowledge» among the Western allies of Nazi-era crimes; it points more damningly to state collusion. This would also explain why Washington and London have been reluctant to make the UN war crimes files publicly available.

There has long been a controversial debate among Western nations about why the US and Britain in particular did not do more to bomb the Nazi infrastructure of death camps and railroads. Washington and London have often made the claim that they did know the full extent of the horror being perpetrated by the Nazis until the very end of the war when extermination centers such as at Auschwitz and Treblinka were liberated – by the Soviet Red Army, it should be noted too.

However, what the latest release of UN Holocaust files shows is that Washington and London were indeed well aware of the Nazi Final Solution in which millions of European Jews and Slavic people were being systematically worked to death or exterminated in gas chambers. So the question again is: why did the US and Britain not direct more of their aerial bombing campaign to destroy the Nazi infrastructure?

One possible answer is that these Western allies had a callous disregard for the Nazi victims. Washington and London establishments were themselves accused of harboring antisemitic prejudices, as can be seen from the scandals when both these governments spurned thousands of European Jewish refugees during the Second World War, in effect sending many of them to their deaths under the Nazi regime.

Not excluding the above factor of Western racist insouciance, there is a second more disturbing factor. That the Western governments, or at least powerful sections, were loath to hamper the Nazi war effort against the Soviet Union. Notwithstanding that the Soviet Union was a nominal «ally» of the West for the defeat of Nazi Germany.

This perspective harks to a radically different conception of the Second World War in contrast to that narrated in official Western versions. In this alternative historical account, the rise of the Nazi Third Reich was deliberately fomented by American and British rulers as a bulwark in Europe against the spread of communism. Adolf Hitler’s rabid anti-Semitism was matched only by his detest of Marxism and the Slavic people of the Soviet Union. In the Nazi ideology, they were all «Untermenschen» (subhumans) to be exterminated in a «Final Solution».

So, when Nazi Germany was attacking the Soviet Union and carrying out its Final Solution from June 1941 until late 1944, little wonder then that the US and Britain showed a curious reluctance to commit their military forces fully to open up a Western Front. The Western allies were evidently content to see the Nazi war machine doing what it was originally intended to do: to destroy the primary enemy to Western capitalism as represented by the Soviet Union. This is not to say that all American and British political leaders shared or were even aware of this tacit strategic vision. Leaders like President Franklin Roosevelt and Prime Minister Winston Churchill appeared to be genuinely committed to defeating Nazi Germany. Nevertheless, their individual views must be set against a background of systematic collusion between powerful Western corporate interests and Nazi Germany.

As American author David Talbot documented in his book, The Devil’s Chessboard: Allen Dulles, the CIA and the Rise of America’s Secret Government (2015), there were massive financial links between Wall Street and the Third Reich, going back several years before the outbreak of the Second World War.

Allen Dulles, who worked for the Wall Street law firm Sullivan and Cromwell and who later headed up the American Central Intelligence Agency, was a key player in the linkage between US capital and German industry. American industrial giants, such as Ford, GM, ITT and Du Pont were invested heavily in German industrial counterparts like IG Farben (manufacturer of Zyklon B, the poisonous gas used in the Holocaust), Krupp Steel and Daimler. American capital, as well as British, was thus integrated into the Nazi war machine and the latter’s dependence on the system of slave labor as provided by the Final Solution.

This would explain why the Western allies did so little to disrupt the Nazi infrastructure with their undoubted formidable aerial bombing capacity. Far more damning than mere inertia or indifference owing to racist prejudice towards the Nazi victims, what emerges is that the Americans and British capitalist elite were invested in the Third Reich. Mainly for the purpose of eliminating the Soviet Union and any kind of genuinely socialist global movement. Bombing Nazi infrastructure would have been tantamount to deleting Western assets.

To this end, as the war was drawing to a close and the Soviet Union looked poised to roll up the Third Reich singlehandedly, the Americans and British belatedly stepped up their war efforts from western and southern Europe. The goal was one of salvaging Western assets remaining in the Nazi regime. Allen Dulles, the director of the-soon-to-be-formed American Central Intelligence Agency, extricated top Nazis and their gold looted from Europe in secret surrender deals known as Operation Sunrise. Britain’s military intelligence MI6 was also involved in the clandestine American effort to salvage Nazi assets via ratlines. The bad faith on display to the Soviet «allies» heralded the chill of the ensuing Cold War that immediately followed the Second World War.

Significant and damning testimony of what was going down was given recently in a BBC interview by Ben Ferencz, the most senior surviving US prosecutor from the Nuremberg trials. At age 98, Ferencz was still able to lucidly recall how scores of Nazi war criminals were let off the hook by the American and British authorities. Ferencz cited US General George Patton who remarked just before the final surrender of the Third Reich in early May 1945, as saying: «We’re fighting the wrong enemy». Patton’s candid expression of deeper animosity towards the Soviet Union than towards Nazi Germany was consistent with how the US and British ruling class had been colluding with Hitler’s Third Reich in a geo-strategic war against the Soviet Union and worker-led socialist movements arising across Europe and America.

In other words, the Cold War which the US and Britain embarked on after 1945 was but a continuation of hostile policy towards Moscow that was already underway well before the Second World War erupted in 1939 in the form of a build up of Nazi Germany. For various reasons, it became expedient for the Western powers to liquidate the Nazi war machine, along with the Soviet Union. But as can be seen, the Western assets residing in the Nazi machine were recycled into American and British Cold War posture against the Soviet Union. It is a truly damning legacy that American and British military intelligence agencies were consolidated and financed by Nazi crimes.

The recent release of UN Holocaust files – in spite of American and British prevarication over many years – add more evidence to the historical analysis that these Western powers were deeply complicit in the monumental crimes of the Nazi Third Reich. They knew about these crimes because they had helped facilitate them. And the complicity stemmed from Western hostility towards Russia as a perceived geopolitical rival.

This is not a mere historical academic exercise. Western complicity with Nazi Germany also finds a corollary in the present-day ongoing hostility from Washington, Britain and their NATO allies towards Moscow. The relentless build up of NATO offensive forces around Russia’s borders, the endless Russophobia in Western propagandistic news media, the economic blockade in the form of sanctions based on tenuous claims, are all deeply rooted in history.

The West’s Cold War towards Moscow preceded the Second World War, continued after the defeat of Nazi Germany and persists to this day regardless of the fact that the Soviet Union no longer exists. Why? Because Russia is a perceived rival to Anglo-American capitalist hegemony, as is China or any other emerging power that undermines that desired unipolar hegemony.

American-British collusion with Nazi Germany finds its modern-day manifestation in NATO collusion with the neo-Nazi regime in Ukraine and jihadist terror groups dispatched in proxy wars against Russian interests in Syria and elsewhere. The players may change over time, but the root pathology is American-British capitalism and its hegemonic addiction.

The never-ending Cold War will only end when Anglo-American capitalism is finally defeated and replaced by a genuinely more democratic system.

This article was first published by SCF –

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

==================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Ferencz en D. Talbot. Heb ook het label ‘Bayer’ toegevoegd, de gentech gifmenger maakte tijdens WOII gebruik van concentratiekampgevangenen voor medicijnproeven. Gegarandeerd dat ook in dat bedrijf ‘westers kapitaal’ werd geïnvesteerd……

Waarom is er na WOII nooit een tribunaal opgericht, dat landen ter verantwoording heeft geroepen over het inhumane vluchtelingenbeleid voor WOII?

Posted on by Telmo Claro

N.a.v. het BBC programma onderdeel ‘Eye Witness’, waarin afgelopen week o.a. het levensverhaal werd verteld van een joodse man, die voor WOII middels een Britse regeling, naar GB mocht. Destijds gaf de Britse regering toestemming tot het overbrengen van 10.000 onbegeleide joodse kinderen naar GB………

U begrijpt dat er uiteraard een veelvoud van joodse kinderen was, van wie de ouders wensten dat ze nazi-Duitsland zouden ontvluchten……

Dat zette me aan het denken: waarom is er na WOII nooit een tribunaal opgezet, waar regeringen verantwoording moesten afleggen voor hun uiterst inhumane vluchtelingenbeleid in de aanloop van WOII…..

Neem de Nederlandse regering, die voor WOII een groot aantal gevluchte Duitse joden, homo’s en politieke vluchtelingen terug over de Duitse grens heeft gezet, recht de dood in………

Was er na WOII wel zo’n tribunaal geweest, zou het heel goed mogelijk zijn, dat er nu heel anders werd gekeken naar het huidige ‘vluchtelingenprobleem…….’ Ik weet het: dit is speculeren, maar we hadden dan wel die periode en de processen daarna, er makkelijker bij kunnen trekken, tezamen met wellicht aangepaste internationale gedrags- en rechtsregels, genomen n.a.v. een dergelijk tribunaal………..

Ach, de kans daarop is maar klein, immers het VN Vluchtelingenverdrag dateert uit 1951, ruim na WOII gesloten…….

Obama: “We send a message to the world: there is more in peace than in war…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Obama, 8 years of war!!

Posted on by Telmo Claro

Obama ontmoette vandaag de Japanse fascistische premier Abe op Honolulu, waar Abe medeleven betoonde met de overlevenden van de slachtoffers die op 7 april 1941 in Pearl Harbor vielen. Deze militairen vielen destijds bij de aanval van Japan op de marinehaven van de VS aldaar. (overigens belachelijk dat Hawaï nog steeds ‘VS grondgebied’ is)

Hufter Abe bood overigens geen excuus aan voor die aanval, een aanval die van te voren bekend was bij de VS legertop, maar die men expres heeft laten gebeuren, zodat de VS kon deelnemen aan WOII……

Overigens heeft Obama, die eerder dit jaar in Japan was, geen excuus aangeboden voor de totaal overbodige aanval met atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in 1945…..

Abe doet z’n best om een wit voetje te halen bij de VS, met zijn bezoek aan Honolulu, terwijl hij ieder jaar eer betoont aan de fascistische Japanse kopstukken, die tijdens WOII enorme oorlogsmisdaden begingen en in de oorlog zijn gevallen……..

Hoorde op BBC World Service de volgende uitspraak van Obama: “We send a message to the world: there is more in peace than in war…..” ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze bedrieger, deze valse slang het lef vandaan, om een dergelijke uitspraak te doen, terwijl hij de volledige twee termijnen van zijn presidentschap in oorlog was!!! Waar hij zelfs 2 illegale oorlogen begon, eerst tegen Libië en later tegen Syrië…. Om nog maar te zwijgen over alle manipulaties in landen als Honduras, Oekraïne, Brazilië en Venezuela, die in 3 gevallen al hebben geleid tot een coup……….

Obama kan met het bloed van de onder zijn verantwoording vermoorde mensen, een fiks zwembad vullen en dan durven te zeggen: “We send a message to the world: there is more in peace than in war…..”

Kortom Obama is een grote oorlogsmisdadiger en een enorme schoft!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt niet voor de labels: Honolulu en Pearl Harbor.

Duitse regering maant de burger voedsel en baar geld te hamsteren……… WOIII op uitbreken??

Posted on by Telmo Claro

Gisteren meldde Deutsche Wirtschafts Nachrichten (DWN), dat de Duitse regering de bevolking waarschuwt om voedsel, water en baar geld, voor minstens tien dagen op voorraad te houden…….. Of de reden daarvoor de kans op een oorlog (WOIII), dan wel een financiële crisis zou zijn, werd er niet bijverteld, maar bij DWN liep men gezien de actualiteiten een aantal zaken na:

De Duitse regering heeft laten weten, dat het Rusland weer als vijand ziet. Zoals voorafgaand aan Operatie Barabarossa, die nazi-Duitsland in 1941 lanceerde tegen de Sovjet-Unie, staan nu weer Duitse troepen langs de grens met Rusland……..

De NAVO houdt een Russische aanval op het gebied van de Europese bondgenoten voor mogelijk……. Tja, dat is dan ook de bedoeling van de VS, die de NAVO in (en aan) de hand heeft, met de voortdurende grote NAVO oefeningen langs de grens met Rusland, daarvoor zijn ook de extra gelden nodig, die de VS via de NAVO eist van haar bondgenoten, om over de oorlog tegen Syrië en in Irak en Afghanistan nog maar te zwijgen………

Bovendien bouwt de VS een raketschild op een paar plaatsen langs de Russische grens, zogenaamd tegen een Iraanse aanval met raketten. De raketten voor dat schild kunnen in een mum van tijd worden omgebouwd tot aanvalsraketten met kernkoppen………

Om toch over de illegale oorlog tegen Syrië en Irak te spreken: dat is de reden dat de NAVO, de EU en de VS, ook buiten het eigen gebied verdedigt……. ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w.: de illegale oorlog tegen Syrië en Irak waren en zijn ter bescherming van de EU NAVO landen! Ja, ze zijn lekker tekeergegaan bij het laatste NAVO overleg in Polen, precies zoals ze in het Midden-Oosten tekeer gaan, op kosten van de belastingbetaler, jezus!! Nogmaals, de VS (en de NAVO onder VS bevel) is hoofdverantwoordelijk voor de grote ellende in het Midden-Oosten…….

In Polen sprak men overigens ook af, dat civiele ondersteuning van de strijdkrachten weer prioriteit moet worden………* Of dit betekent, dat de dienstplicht weer wordt ingevoerd, weet ik niet, maar het stinkt wel een uur in de wind!!

Terug naar de (Duitse) bondsregering en haar plannen: deze wil ook maatregelen nemen op ‘polizeistaatlichen’ (ja, ja…..) gebied. Uiteraard wordt hier niet het optuigen van een politiestaat mee bedoeld, maar daar komt het godverdomme wel op neer!! Dit i.v.m. ‘de terreurdreiging’ en de verdere ‘instabiele situatie’ in Libië en Syrië, plus de oorlog in Irak…… Deze hebben ‘de veiligheidssituatie in Europa’ (?????) op scherp gezet…… ha! ha! ha! ha!

Nog ‘n ‘mooie’: ‘de coalitie van het westen en de Golfstaten is in het defensief gedrongen, door ingrijpen van Rusland……..’ Men bedoelt hier, zoals u weet, de oorlog in Syrië mee, een oorlog die het gevolg is van het VS buitenland beleid, dat met hulp van de NAVO Assad probeert weg te krijgen, onder het mom van terreurbestrijding…..** Waarbij de grootste terreurgroepen zelfs werden en vaak nog worden gefinancierd door de VS en Saoedi-Arabië, plus uiteraard van wapens en training voorzien…..

Al-Nusra, ofwel Al Qaida Syrië, gaat nu onder een andere naam door, daar deze terreurgroep teveel vreselijke oorlogsmisdaden op haar naam had….. Onder de nieuwe naam worden deze psychopaten door de VS aangemerkt als ‘gematigde rebellen’ en als zodanig gesteund. Voor de duidelijkheid: dat deed de VS ook al voor die naamsverandering…….

Na een incident, waarbij de Syrische luchtmacht de VS luchtmacht uitdaagde, door boven door de VS verboden gebied te vliegen, is de toon tegen Rusland verscherpt, die zoals u begrijpt aan de kant van Assad vecht. Nogmaals: de VS heeft geen bliksem te zoeken in Syrië en voert daar alweer een illegale oorlog!!!

Een militair adviseur van Clinton, een ex-CIA topman ageert intussen al openlijk tegen de Russen en generaal Breedlove, ex-NAVO commandant, gaf Obama het advies Rusland aan te vallen, waarna hij van het toneel moest verdwijnen….. Nu voorziet hij de VS regering van advies middels de ‘Atlantic Counsil…..’

Door de open grenzen zijn problemen met de immigratie ontstaan, dit opgeteld bij alle andere ‘ problemen’ heeft ervoor gezorgd, dat Duitsland stap voor stap tot een politiestaat moet worden omgevormd, dit is duidelijk te destilleren uit het plan dat de Bondsregering naar buiten bracht…..

Zo moeten er tot 2020 15.000 agenten op straat bijkomen……., het cameratoezicht moet veel meer worden ingezet (zoals te verwachten met gezicht en kentekenplaat herkenning)……, het leger gaat weer (voor het eerst na WOII) in het straatbeeld verschijnen……, supercontrole van het internet door politie, leger en geheime diensten….., jongeren vanaf 14 jaar moeten kunnen worden vervolgd, via een strafrecht dat te vergelijken is met het strafrecht voor volwassenen….., er moet binnen de EU veel beter worden samengewerkt, dat betekent toegang tot data van lidstaten bij andere lidstaten door verschillende diensten, dus niet alleen ‘maar’ de politie (Duitsland is met de Brexit nu echt het machtigste land binnen de EU, dus… luisteren EU lidstaten!)……., enz, enz……..

Dan nog het baar geld: als dit bedoeld is voor het moment dat er een grote financiële crisis zou uitbreken, bijvoorbeeld als de dollar onder de gigantische schuldenlast van het land instort, is het advies totaal belachelijk, daar de euro op hetzelfde moment ‘ook geen’ stuiver meer waard zal zijn….

* Vanmorgen meldde BNR in een mediaoverzicht, dat Duitsland overweegt de militaire dienstplicht weer in te voeren, deze werd in 2010 afgeschaft………

** De VS nam in 2006 het initiatief tot het omverwerpen van het Assad bewind. Samen met Groot-Brittannië, Frankrijk, Turkije, Saoedi-Arabië en nog wat arabische staten besloot men dat Assad koste wat kost moest verdwijnen……. De rest is geschiedenis, inclusief het financieren en regisseren van de opstand in Syrië, plus het financieren, bewapenen en trainen van ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische reli-fascistische terroristen….)…….

Hier de link naar het artikel op DWN.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders vergelijkt Aleppo met Srebrenica en Wessels (Midden-Oosten Platform) met Berlijn onder aanval Russen……..

Posted on by Telmo Claro

De zwaar disfunctionerend minister van BuZA, de mislukte PvdA sierkwast Koenders, kan maar geen genoeg krijgen, van de aandacht die hij kan opwekken met achterlijke uitspraken….

Vandaag was het weer eens zover: Koenders vergelijkt Aleppo, met Srebrenica……. Je zou toch verwachten, dat een Nederlandse minister wel zou uitkijken, het woord Srebrenica op internationaal niveau (The Independent) te gebruiken, alleen om z’n eigen ego te strelen…… ‘We’ staan er bepaald niet gekleurd op wat betreft Srebrenica……..

Alsof het reguliere Syrische leger de bevolking afslacht, als het een stad herovert op de vreselijke terreurgroepen die deze steden op barbaarse manier regeren (sharia)…….. Alsof het leger van Syrië heeft bewezen, dat haar beloften, zoals die van Mladic in Srebrenica, niets waard zijn……. Wat een idioot!!!

Koenders stelt dat het niet de taak is van Syrië of Rusland is, om corridors uit Aleppo in te stellen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het reguliere Syrische leger mag geen corridors instellen, waarmee de bevolking de stad kan ontvluchten, dus gered kan worden. Daarnaast biedt biedt datzelfde leger de terroristen (die terreur hebben uitgeoefend op de bevolking), een vrije afgang, als ze de wapens neerleggen…… Dat moet dus wachten tot de VN daar mensen voor heeft vrij gemaakt, de mislukte zakkenplakker Koenders volgend………

Het is duidelijk: Koenders heeft zelfs het laatste beetje ‘gezonde verstand’ verloren……..

Vanmorgen op Radio1 (rond 8,38 u.) de speciaal gezant voor Syrië, kakzever Koos van Dam. Deze flapdrol wil Assad tot onderhandelingen verleiden, onderhandelingen met de ‘gematigde oppositie’ (die enorme terreur uitoefenen in gebieden/steden, waar het de macht heeft)….. Dat is goed voor alle Syriërs, aldus van Dam….. ha! ha! ha! ha! ha! Met alle Syriërs bedoelt deze ploert de soennitische moslims, daar de andere groepen, zoals de sjiieten en christenen, geen baat hebben bij een bewind, waarvan de leden hen het liefst de strot afsnijden…….. Ach dat kan zo’n speciaal gezant ‘natuurlijk niet weten……’

Van Dam maakte het nog veel bonter, toen hij durfde te zeggen, dat de burgers van Aleppo helemaal niet weg willen uit hun stad……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het vrede was geweest niet nee, maar welke idioot die kan vluchten, zou niet weg willen uit een stad, waar in grote delen de willekeur regeert, waar de sharia is ingevoerd en die continu onder vuur ligt……

Sterker nog: burgers is door de ‘gematigde terreurgroepen’ verboden de stad te verlaten!! Gisteren op BBC World Service, een getuigenis van een vrouw die als één van de weinigen (nog geen 200 vluchtelingen), via de eerder genoemde corridors, wist te ontsnappen uit Aleppo. Zij stelde dat burgers die proberen Aleppo te ontvluchten, zonder pardon ter plekke worden geëxecuteerd, dat geldt ook voor vrouwen en kinderen…… Daarover later meer in een ander bericht.
Wat strijkt oetlul van Dam op aan belastinggeld, voor z’n anti-Assad/Rusland lobby??? Want zoals u begrijpt, ging het pleidooi van van Dam gepaard met sterk anti-Russische en anti-Assad retoriek

Op BNR rond 12.20 u. vanmiddag Lambrecht Wessels, van het Grote Midden Oosten Platform (GMOP), ook al een grofgraaier, die vooral met anti-Assad/Rusland propaganda op de proppen kwam. Deze drollenpoetser beweerde dat de Koerden geen onafhankelijk gebied mogen krijgen, dat is namelijk goed voor de stabiliteit…… Dit terwijl Turkije al decennia lang oorlog voert, tegen de Koerden en dan m.n. tegen weerloze burgers in Zuidoost-Turkije…… Blijkbaar ziet Wessels dit als ‘stabiliteit….’

Wesels merkte nog wel op, dat deze opmerking waarschijnlijk niet politiek-correct is……… ha! ha! ha! ha! Nou, dat is wel weer het eufemisme van de maand!! Wessels wil dat Nederland (‘we’) de oppositie in Syrië moeten steunen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de miljarden aan wapenleveranties voor die terreur ‘oppositie’, niet genoeg zijn!!! Wapenleveranties die de terroristengroepen de laatste jaren hebben ontvangen, alleen al uit Oost- en Zuid-Europa van 2011 t/m 2014 voor een bedrag van 1,2 miljard dollar!!!!*

Steun aan de ‘oppositie’ voorkomt dat er nog meer vluchtelingen naar Europa komen, aldus piskijker Wessels…… ha! ha! ha! ha! Dus terreur uitoefenen op mensen, hen voedsel en medicatie ontzeggen en hen laten leven in complete willekeur, zorgt ervoor dat mensen graag blijven…….. Jezus wat een totaal-idioot!!

Wessels had al gehoord van de uitlatingen, die Koenders in The Independent had gedaan en gooide er een fikse schep bovenop: als Aleppo valt, vindt er een bloedbad plaats, dat is te vergelijke met Berlijn, bij de verovering door de Russen in 1945…….. Ook voor deze opmerking geldt, dat deze totaal ongepast is op de situatie in Aleppo en bovendien totaal onvergelijkbaar is……..

Het mooiste moet nog komen mensen, topgraaier Wessels durfde openlijk te zeggen, dat Rusland en Iran de schuld zijn van de chaos in Syrië en de ellende waarin de burgers verkeren…….. Wessels had gezien zijn fuctie moeten weten, dat de VS, Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië (plus nog wat landen) al in 2006 de eerste stap hebben gezet, tot het opzetten van een opstand tegen Assad en daarmee een staatsgreep te forceren…….

Nadat de VS al een paar jaar bezig was met het ‘bombarderen van IS’, heeft Rusland sinds oktober vorig jaar werkelijk een groot deel van de IS macht gebroken…….

Wat een smerige leugenaar, die Wessels en voor die klootzak mogen wij ook nog eens betalen via de belasting…..

* Zie: ‘Oost-Europa wil geen vluchtelingen, maar veroorzaakt wel de terreur waarvoor mensen vluchten…….‘

Zie ook: ‘Syrische vluchteling uit Aleppo wijst ‘gematigde oppositie’ aan als massamoordenaars………‘

en: ‘Rode Kruis bang westen voor schenen te schoppen aangaande Aleppo…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zijlstra en Wilders flikken ‘t weer: 60% Nederlanders fascisme 2.0 klaar…………….

Posted on by Telmo Claro

Gisteren maakte Maurice de Hond bekend, dat 60% van de Nederlanders achter het etnisch profileren staat……. Met dank aan politici als VVD Untersturmbannführer, Halbe Zijlstra en de Amsterdamse VVD wethouder Dilan Yesilgöz, die racisme en discriminatie ontkende in Buitenhof…. Om over PVV haatprofeet Wilders en zijn leugen-haatzaaierij maar te zwijgen….

Yesilgöz was in Buitenhof in discussie met emeritus hoogleraar Gloria Wekker. Wekker betoogt dat racisme is ingesleten in de Nederlandse cultuur, wat overigens logisch is, gezien de koloniale geschiedenis, aldus Wekker. Daar valt wat mij betreft niets tegen in te brengen, al denkt hare kwaadaardigheid Yesilgöz, met haar verongelijkte kop daar heel anders over…….

Het gesprek begon overigens ‘leuk’, nadat Wekker al snel een voorbeeld noemde uit de 80er jaren, toen ze deelnam aan een congres. Ze wilde daar één van de gasten een hand geven, daarop gaf deze haar zijn jas, alsof ze van de garderobe was…… Het ouwe wijf Witteman, die presenteerde begon daar om te lachen. Wekker moest hem uitleggen, dat dit alles behalve leuk is, levend in een land waar discriminatie en racisme dagelijkse koek is……. Witteman verdedigde zich met te zeggen, dat hij moest lachen, het absurde van de gebeurtenis……..

Yesilgöz zei het boek van Wekker, ‘White Innocense’, gelezen te hebben en ‘de verbanden en aannames’ in het boek niet te erkennen. Wat ze even later liet volgen met de opmerking, dat Nederland in de kern niet racistisch is, dit betoogt Wekker volkomen terecht in haar boek, sterker daarvoor hoef je dat boek niet te lezen. Yesilgöz stelde dat Nederland geen racistisch land is en niet systematisch racistisch is, terwijl de praktijk laat zien, dat dit wel zo is, neem alleen al het afwijzen van sollicitanten met bijvoorbeeld een Noord-Afrikaanse, of een Antilliaanse achtergrond……..

Wat die voorbeelden betreft: in het boek van Wekker wordt een groot aantal voorbeelden genoemd, waar Yesilgöz met haar optreden in feite over zegt, dat het onzin is…….. Sterker nog: deze VVD kwaadaardigheid stelt dat dit het verwoorden van vooroordelen is…….. Ja, ja, die VVD’ers, NB lid van in feite een misdaadclub, durven wel, allemachtig!!

Volgens Yesilgöz is het bewijs, dat de politie bepaalde groepen niet op achterstand zet, dat de politie, na het incident met Typhoon zou hebben toegeven fout te zijn geweest. Dat Typhoon sindsdien uit en te na heeft laten weten, dat hij keer op keer wordt staande gehouden op dezelfde gronden, gekleurd in een dure auto zitten, is bij de trut het ene oor ingegaan en heeft het andere oor net zo snel verlaten…….. Dat de politie vanwege een groot aantal getuigen niet veel anders kon, dan toegeven, interesseert de trut al helemaal niet……. Tot slot wist Yesilgöz te vertellen, dat dit soort zaken voldoende wordt onderwezen in de politieopleiding….. ha! ha! ha! ha! ha! Vandaar dat van der Steur Typhoon vroeg mee te werken aan een video voor die opleiding!!!

Overigens uiterst vreemd, dat Witteman de woorden van Zijlstra, dat etnisch profileren de normaalste zaak van de wereld is, niet ter sprake bracht…… Sterker nog (alweer): waarom vroeg hij niet aan Yesilgöz of zij dit ook normaal vindt…… Ach ja, VARA, propagandazender van de PvdA en de PvdA zit in het kabinet met de VVD van Zijlstra.

Hoe kunnen politici als Zijlstra met droge ogen beweren, dat het goed is om etnisch te profileren…??? Zo van: daar hebben die kut-Marokkanen en die misdadige zwarten zelf om gevraagd, alsof die hele minderheid fout is en niet slechts een klein percentage.

Als we naar de kosten kijken, is één ding zeker: Voetbaldwazen maken veel meer schade en kosten de samenleving aanmerkelijk meer, dan alle minderheden bij elkaar!!! Als vreemdelingen een sport hadden als voetbal, die onder de rest van Nederland niet populair zou zijn en voor, tijdens en na wedstrijden zou precies zoveel ellende passeren als bij voetbal, was die sport op zeker allang verboden geweest….

Nadat Typhoon ten onrechte voor de tigste keer werd aangehouden en dit het nieuws haalde, was niet alleen de ophef onder anti-racisten groot, maar juist ook bij het grote slapende deel van Nederland…. Het deel dat zich door de reguliere media dag en dag uit laat voorliegen, tegen wie politici als Zijlstra, Wilders en zijn schunnig stel discipelen menen de grootst mogelijke vuile leugens te mogen spuien, waar nu het goedkeuren van het uiermate racistische en discriminerende etnisch profileren aan toegevoegd kan worden…..

Uiteraard is etnisch profileren een heel smerige vorm van discriminatie en is zonder meer racistisch te noemen, het kan zelfs als fascistisch worden weggezet…….. Nog een paar jaar en politici als Zijlstra komen met het pleidooi, dat voor de duidelijkheid alle moslims een groene halve maan op de mouwen moeten naaien…….. Immers het vergemakkelijkt het werk van de politie en zo weet je dat je uit de buurt van deze mensen moet blijven, daar ze ‘waarschijnlijk’ wel een mes, pistool of zelfs een bomvest bij zich dragen, dan wel aanhebben……..

In feite zaait Zijlstra, naast het pleidooi voor fascistisch politie optreden, met zijn uitlating daarover, haat tegen een minderheid en mag wat mij betreft alleen al voor deze 2 zaken uitgemaakt worden voor fascist!! Hou maar op met lijsten waaraan iemand moet voldoen voor deze fascist genoemd kan worden!! Je bent niets anders dan een ordinaire fascist, als je een minderheid op een dergelijke manier wil vervolgen en dat middels haatzaaien tegen- en angstzaaien voor die minderheid……

Na de eerste ophef over de staande houdingen van Typhoon, waren het vooral de reguliere media, opiniemakers en politici die met pleidooien kwamen voor het etnisch profileren……… Meestal voorzichtig geformuleerd, maar men wenste de politie te steunen, die op veel plaatsen in ons land deze fascistische manier van werken hanteert……….

Niet vreemd dus, dat 60% van de Nederlanders, die of te lui zijn, om zelf een zaak te bekijken, ofwel simpel niet de intelligentie hebben, om de leugens in de media door te prikken, desgevraagd stellen, dat ze etnisch profileren normaal vinden…….. Voor de Tweede Wereldoorlog in Duitsland en tijdens die oorlog in Nederland, hadden veel mensen het wel met de joden te doen, waarbij ‘iets te vaak’ werd opgemerkt, dat die joden het er ook wel naar gemaakt hadden………. Zelfs na die oorlog bleef antisemitisme aanwezig in Nederland. Overigens niet alleen de joden, maar ook de zigeuners en de homo’s werden na de oorlog door veel witte Nederlanders nog steeds verguist, terwijl die 2 andere miderheden toch ook door de nazi’s op grote schaal werden vermoord in de vernietigingskampen……..

Oh, u vindt de vergelijking met nazi-Duitsland smakeloos? Dacht u dat er ook maar één Duitser was geweest, die u had geloofd, als u deze in 1925 had verteld, dat het land een goede 15 jaar later op grote schaal joden, Roma, Sinti en homo’s zou vermoorden in doodskampen???

Intussen pleiten er dus politici voor het etnisch profileren door de politie, in feite niets anders dan het vervolgen van een minderheden, terwijl er gelukkig nog agenten zijn, die hier zelf faliekant tegen zijn!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: G. Wekker en D Yesilgöz.

Oostenrijks nieuwe vluchtelingenbeleid: politie gemachtigd tot snelrecht….. Houzee!

Posted on by Telmo Claro

De Oostenrijkse regering is van plan het asielrecht sterk te beperken d.m.v. een nieuwe fascisten wet, deze wet wil men versneld doorvoeren. Met deze nieuwe wet kan de Oostenrijkse regering naar believen de noodtoestand uitroepen en kan geen vluchteling nog asiel aanvragen in Oostenrijk. De politie mag met deze nieuwe wet vanaf juli a.s. snelrecht toepassen op vluchtelingen, desnoods langs de snelweg…….. Let wel, met de agenten als snelrechter………… Over schending van het VN vluchtelingenverdrag gesproken……… Mensenrechtenschending opgenomen in wetgeving van een EU lid……..

Logisch allemaal, immers Oostenrijk had ook voor en tijdens WOII geen last van joodse vluchtelingen, die het land in wilden, dan maak je anno 2016 rare sprongen, nietwaar?!! Oh nee, van Oostenrijk was na 13 maart 1938 geen sprake meer, daar het land zich vrijwillig aansloot bij nazi-Duitsland, ofwel Hitlers Derde Rijk……..

Ach ja, Oostenrijk is nooit helemaal los gekomen van het naziverleden en de fascistische sentimenten leefden en leven gewoon door, ze bloeien zelfs anno 2016…..

Mensen, de EU begint meer en meer op een ‘volwassen’ fascistische staat te lijken, weg met de EU en om met Finkers te spreken: “Snel een beetje!”

In de EU is het weer eens opvallend stil over deze fascistoïde wetgeving bij één van de leden……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.