Naar aanleiding van de aanslag op Charlie Hebdo, ontstond er vanuit de politiek (m.n. door VVD knuppellul Zijlstra) een grote roep om zwaardere wapens voor de politie*. Naar aanleiding van het bericht dat ik daarover schreef, reageerde iemand die anoniem wenst te blijven, met het verhaal over zijn/haar familie, waarvan één lid, als boa werkt (zie nogmaals de eerste link*, en lees de reacties op dat bericht daaronder). Volgens deze Anoniem bewaken boa’s voor een groot deel ambassades en politici, dat weet deze persoon, daar zijn/haar schoonzoon dit werk moet doen in Den Haag. Deze boa’s (Bijzondere Opsporingsambtenaren) lopen wel in politie-uniform, maar hebben……. totaal geen bewapening!!!! Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je werkelijk doodlachen……
Zijlstra en andere politici die ‘lekker’ wilden scoren over de rug van de slachtoffers die in Parijs vielen, maakten en maken zich op een uiterst belachelijk manier druk om de bewapening van de politie**, maar weten niet eens, dat boa’s deze taak (wat je nu echt gevaarlijk werk moet noemen), ongewapend moeten vervullen!!!!!! Deze politici zijn als leden van het ‘democratisch’ controle orgaan (Tweede Kamer) op het landelijk bestuur, ook verantwoordelijk voor deze belachelijke gang van zaken……. Terecht merkt deze Anoniem op, dat dit te gek voor woorden is, en dat de hele familie uiterst bezorgd is. De schoonzoon, kan niet zeggen, dat hij dit werk weigert, vanwege het gevaar voor zijn leven, het is immers nog steeds crisis (sinds 2008) en je kijkt wel 10 keer uit, alvorens te gaan klagen, laat staan werk te weigeren…… Klagen is het recept voor ontslag op staande voet, zoals veel klokkenluiders, schandelijk genoeg, hebben moeten ervaren. Werkloos zijn is bepaald geen pretje, i.t.t. wat de VVD stelt, dezelfde VVD die met hun afbraakbeleid velen werkloos maakten en zelfs een absoluut naoorlogs record hebben gevestigd, met meer dan 1 miljoen werklozen, het echte cijfer………..
Grootschoft Zijlstra en z’n onkundige, hypocriete collega’s, hebben eens te meer bewezen, dat ze geen knip voor de neus waard zijn, laat staan het achterlijk hoge inkomen, dat ze ontvangen uit door ons (dus ook door boa’s) opgebrachte belastinggelden…. En dat, zoals weer eens blijkt, voor hun waardeloze, popie jopie aanwezigheid in de Tweede Kamer…….
* Zie: ‘Charlie Hebdo: rechtse praatjes n.a.v. de aanslag op dit weekblad…….‘
** Zie: ‘Zijlstra wil minitanks voor politiebewaking………… ha! ha! ha! ha! ha!‘
Voor meer berichten over Zijlstra, boa en/of Charlie Hebdo, klik het betreffende label, direct onder dit bericht.
En zo is het……… Een andere "oplossing" die genoemd werd voor de vrijwillige politie, was het niet in uniform aan het woon-/werkverkeer deelnemen. De regering wist schijnbaar WEDEROM niet dat dit al circa 20 jaar niet gewenst tot verboden is voor dienders. De belangrijkste reden hiervoor is/was dat burgers van dienders meer verwachten dan dat zij op dat moment kunnen doen (hun dienstwapen ligt bijv. in de kluis op het bureau etc.). Dus ook deze "oplossing" is, zoals u zelf zegt, om te lachen ware het niet zo ernstig!
Geachte Anoniem,
dank voor uw reactie en aanvulling op mijn bericht.
Met vriendelijke groet,