Je snapt
niet hoe het mogelijk is dat een overheidsinstituut als de
Environment Protection Agency (EPA) een pesticide herintroduceert nadat het verboden werd daar dicamba bewezen kanker kan
veroorzaken……. Dit terwijl de EPA een instituut is dat niet
alleen het milieu moet beschermen, maar daarbij ook de
volksgezondheid moet bewaken voor onnodige schade door zaken als
landbouwgif……

Tja het
gaat hier over de VS en daar is alles mogelijk (vooral in negatieve
zin)……

Naast
een gevaar voor de volksgezondheid is dicamba ook een gevaar voor
gewassen die niet genetisch zijn aangepast voor het gebruik van
dicamba en zal deze gewassen vernietigen op belendende percelen
van landbouwgrond, dit daar gif bij het sproeien van gewassen over een groot gebied uitwaait…..

Met de verkiezing van Biden tot president, zal de VS op zeker het TTIP
verdrag met de EU tekenen, als dat gebeurt zullen ook hier met
dicamba bespoten gewassen in de schappen komen te liggen van de supermarkt
en ‘groente speciaalzaken…….’ (groentewinkels, of groenteboeren)

Het
Care2 team is een petitie begonnen, die wij uiteraard niet kunnen
tekenen, waarin van de EPA wordt gevraagd het dodelijke dicamba terug
op de verboden lijst te zetten, heb deze petitie dan ook overgenomen om te wijzen op het feit dat we straks nog meer vergiftigd zullen worden als gevolg van het vermaledijde TTIP verdrag (heb je familie, vrienden of kennissen met de VS nationaliteit, waarschuw ze dan ajb de petitie te tekenen):

The
EPA just reapproved a pesticide that kills most crops and causes
cancer in humans!

• van: Care2
  Team

• ontvanger: The
  Environmental Protection Agency

In a striking ‘screw you’ to the
people of the U.S., even the farmers they claim to protect, the
Environmental Protection Agency (EPA) has approved the use of a
previously
banned pesticide — previously banned due to its links to cancer
and its killer tendencies towards crops that haven’t grown resistant
to it, which is essentially all of them!

Tell the EPA to protect human health and food sources from this
poison! Sign the petition demanding the agency rescind it’s
reapproval of this killer chemical. 

The ingredient in question is
called dicamba, a weedkiller found in two products that the EPA has
unleashed from the safekeeping of the law. This pesticide
actually kills crops,
save for the few that have grown resistant to it — namely cotton and
soybeans. Scientists and farmers who grow other types of crops worry
about the millions of acres that will be negatively affected by
dicamba now that protections have been stripped.

On top of the massive food loss
that the toxin could cause are the numerous negative health effects,
the scope of which are not even known. The National Cancer
Institute conducted a study just this year that found links between
dicamba and cancers of the liver and bile ducts. 

The agricultural sector not only
affects us by producing what we put on our plates. The chemicals used
in farming seep into water systems, flowing into all
corners of the ecosystem and all living things therein — 
humans, but also wildlife, pets, and insects like the
mighty pollinator, the bee. 

The ramifications of this lifted ban are countless and often
deadly. The EPA, filled with
Trump’s science-denying sidekicks, doesn’t care. For the past four
years the government agency has fought to please industry buddies
instead of what its name directly says: protect the environment. But
it needs to end.

Sign the petition and demand that the EPA immediately take
deadly dicamba off the market!

=========================================

Het label ISDS direct onder dit bericht staat voor ‘Investor-state dispute settlement’ (Investeerder-staatsarbitrage), wat je bij een vrijhandelsverdrag meekrijgt, hiermee kunnen producenten, landbouworganisaties e.d. een land voor een geheime rechtbank dagen en eisen dat producten worden toegelaten op de markt van zo’n land, ook al is het daar verboden…… Geheim zodat de consument niet weet welk bedrijf in een rechtszaak in het gelijk is gesteld en een dergelijk bedrijf niet kan boycotten voor het brengen van giftige producten…… De praktijk met dergelijke verdragen laat zien, dat bedrijven in 99% van de gevallen in het gelijk worden gesteld…… Het is dan ook een schande dat de EU al vanaf het aantreden van Trump in 2017 heeft geprobeerd dit verdrag getekend te krijgen en reken maar dat die lobby giga kapitalen heeft gekost, dus ook met ons belastinggeld betaald…… Heb ook het label CETA toegevoegd, eenzelfde verdrag maar dan met Canada, dat nog door een paar EU-lidstaten moet worden ondertekend, voor het volledig in gebruik wordt genomen (er wordt al wel op basis van dit verdrag gehandeld)……..

Voor meer berichten over dicamba, voedselveiligheid, volksgezondheid en economie (versus), gentech, TTIP, ISDS en/of Joe Biden, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.