Het Monsanto Tribunaal luidt de noodklok: het lijkt er sterk op dat de Europese Commissie nog eens een vergunning afgeeft voor het kankerverwekkende en DNA aantastende landbouwgif glyfosaat en dat voor ‘maar liefst’ 15 jaar……. (glyfsaat is het belangrijkste ingrediënt van Roundup)
Het Tribunaal heeft al 837.000 handtekeningen van EU burgers maar dat is niet genoeg, op 30 september moeten het er minstens 1 miljoen zijn.
Grootschalige verspreiding van glyfosaat
Sinds glyfosaat op de markt is, begin 70er jaren van de vorige eeuw), is al 70% van de insecten uitgestorven…… Doordat vogels insecten eten is ook de vogelstand sinds de 70er jaren met 30% afgenomen en dan durft men dit toe te schrijven aan het houden van katten, deze leugen gaat zover dat de EU eerder besloot dat katten niet langer vrij mogen rondlopen*, terwijl dezelfde EU keer op keer vergunningen verlengt voor het gebruik van dit levensgevaarlijk gif….. Voorts heeft glyfosaat al aan een fiks aantal mensen het leven gekost, dit vanwege de kankerverwekkende eigenschap van dit smerige gif……
Vergeet niet dat groente en fruit dat is bespoten met dit gif ervoor zorgt dat jij het ook binnenkrijgt, terwijl de meesten van ons al een aardige opstapeling in het lichaam hebben van meerdere soorten landbouwgif en dat moet eindelijk afgelopen zijn…. Het is dan ook bijzonder smerig dat de politici-lobbyisten voor Bayer (de eigenaar van Monsanto) en lobbyisten van Bayer zelf stellen dat de hoeveelheid glyfosaat die je binnenkrijgt zo klein is dat je er geen last van krijgt, echter daarbij verzwijgt dit geteisem die stapeling van meerdere soorten gif in je lichaam……
Als ik het goed begrepen heb is de valsgroene politicus Bas Eickhout nu ook voor een verbod, eerder heeft deze oplichter gekozen voor langer toestaan, moet je nagaan…..??
Belachelijk genoeg heeft de EU besloten dat het gebruik van landbouwgif met 50% moet worden gereduceerd, i.p.v. te stellen dat het zo snel mogelijk helemaal afgelopen moet zijn met gif dat insecten en vogels uitroeit en dat de mens ernstige gezondheidsproblemen kan geven, zelfs zo dat er mensen daadwerkelijk overlijden aan deze letterlijke kankertroep
Ook EU politici vormen een volksvertegenwoordiging, wat lullig dan dat ze zich vooral laten zien als bedrijvenvertegenwoordiging….. (één van de belangrijkste redenen om te stoppen met de EU….)
Heb je nog niet getekend, teken dan ajb en geeft het door, we moeten af van gif dat niet alleen dieren maar ook mensen doodt!! Vergeet niet dat ook kinderen deze troep binnenkrijgen en gezien de genetisch gemanipuleerde zaden van Bayer-Monsanto, is de hoeveelheid gif op groenten en fruit nu hoger dan ooit tevoren (door het genetisch manipuleren van zaden kunnen de gewassen uit die zaden enorme hoeveelheden gif verdragen……)
URGENT CALL |
Dear
Monsanto Tribunal supporter,
The
EU is planning to give the green light for a
15 year renewal of glyphosate. The plans for
pesticide reduction announced by the EU
Commission are effectively countered by the pesticide
industry. Pesticide sales still increase
every year, biodiversity is suffering and bees
and pollinators are disappearing at an alarming
rate.
Only a strong signal from society can change this
toxic tide. But a brave attempt to do
so could stumble on the threshold of
success. Unless… you come in!
The
EU Citizens’ Initiative Save
Bees and Farmers demands a phase out of
pesticides and a change towards
nature-friendly agriculture. If 1 million Europeans sign
by September 30th, the EU Commission has to
come with proposals. But with 900.000 online
and paper signatures, we’re not going to make it.
The champagne bottles are already cooled in the Bayer-Monsanto
offices.
However, they didn’t count on you!
What
can you do?
If
you are an EU citizen, you have probably signed
already. Please make sure at least 5 friends
or family members do the same by clicking on one of
these links. Together we can
win!
English — savebeesandfarmers.eu
Deutsch — bienenundbauernretten.de
Español — savebeesandfarmers.eu/spa/
Français — savebeesandfarmers.eu/fra/
Italiano — savebeesandfarmers.eu/ita/
Nederland — redbijen.nl
You can also send these signing links
in Polish and Romanian.
Finally,
you could make a donation to the campaign
Save Bees and Farmers to spread the
word as far as possible in these last few
days. To do so, just click below.
Yes,
I donate to Save Bees and
Farmers.
In
the name of the Monsanto Tribunal, thank
you for supporting a pesticide-free EU
agriculture!
——————————-
Hier een eerder bericht van het Monsanto Tribunaal dat meer uitvoerig ingaat op de problemen met glyfosaat:
So, are you
ready for 15 more years of Roundup spraying?
We are not. Help us to bring
an end to the toxic age!
EU
citizen? Sign www.savebeesandfarmers.eu as a first step.
You might have done that already. If not, please do it now. After you have
signed please ask friends and family to do the same. Talk to your contacts,
mail them, ask them on social media. Ask organisations to send mailings to
their supporters. This is important, only together we can turn the light for
pesticides from green to red. We need many more signatures before the end of
September. We have to win this battle, for it’s the first step to stop
glyphosate and other pesticides.
Stand for the cause. Don’t be
afraid to give your personal details. These are not asked by the organisation.
It is asked for by the authorities so they can take a sample and control if
these votes are valid. It is not meant for registration.
So
please sign and spread the word!
Together
we can do it.
Not
an EU citizen? Please support petitions and actions
against pesticides in your country.
The Glyphosate saga – failing control in the
EU and the US
To protect health and environment, the authorities have set up a
system. Bodies like the European Food Safety Authority (EFSA) in the EU and the
Environmental Protection Agency (EPA) in the US take care of our health and the
environment. Or… Do they really?
This system is now
exposed as not working. Not for the people, not for the planet. For the
pesticide producers, it works perfectly. Almost every product is admitted for
sale. How does that work? The agencies don’t do their own studies, they
rely on studies provided by the industry. Only these studies. That is
because EFSA has adopted a proposal by three BASF employees, the Klimisch
Score. All studies must comply with criteria set up by the industry. This
was meant to prevent fraud (which is good, see below) but at the same time
excludes all independent scientific studies.
EU Citizens’ Initiative on Glyphosate Made a Change
Until recently the Industry studies were
secret. That changed after the successful EU Citizens Initiative on
Glyposate in 2017. In a very short period, 1.3 million Europeans asked
to ban glyphosate. It didn’t lead to a ban, but also not to the 15 years permit
that was asked for by Monsanto. Glyphosate got a 5-year permit and that’s why
we’re discussing it again now. Another important result was that the EU
Commission promised transparency in the process. They said they would make the
Industry studies available.
Photo credit: Global
2000/Cristopher Glanzl
Since they didn’t do that fast enough, some
Green politicians started a court case and won. In a landmark verdict the EU
Court of Justice decided in 2019 that the studies are part of the authorisation
and should therefore be made public. The organisation SumOfUs sent in an Access
to Documents request and received the studies. They consulted independent
experts and what did they find?
Most Studies Used to Allow Glyphosate Are Not
Reliable
Finally,
independent scientists could have a look at the studies provided by
the glyphosate manufacturers. Two experts from the Institute for
Cancer Research from the University of Vienna scrutinized the studies with
remarkable results. Their analysis shows that out of 53 industry studies, only
2 can be assessed as scientifically ‘reliable’, when using the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Guidelines
that are used normally for toxicological studies. 34 are ‘not reliable’
and 17 only ‘partly reliable’ to draw conclusions on the question if
glyphosate can cause cancer. Moreover, most studies used the wrong
methods and not the methods that would show a relation with
cancer.
Their
conclusion: based on these studies the EFSA could not conclude that glyphosate
is not able to cause cancer. There was no basis to contradict the conclusion of
the International Institute on Cancer Research (IARC) that glyphosate probably
causes cancer.
This
is quite explosive information. Products that cause cancer should not
be allowed according to the EU regulations. For this means that the EU
authorities should have banned glyphosate already in 2017!
And what do the independent
scientific studies tell us?
Industry
studies are secret, even for most fellow scientists. This is in stark contrast
to the way independent scientists work. Before a study is published in a
scientific review, it is controlled by fellow experts who are not involved in
the study.
Source:
glyphosate
study Q&A
In
this overview you see 53 studies by the producers of glyphosate. None of them
show damage to DNA, which is a strong indication to cause cancer. Compare this
to the 72 independent studies, among which three quarters concludes that
glyphosate and its formulations cause damage to DNA. So we can conclude that
the methods used by the producers and accepted by EFSA don’t detect
carcinogens. The claims of the industry are not ‘science-based’, they are
based on quicksand.
If
you want to know more details on the recent study, read this excellent
overview
and Q&A by Corporate Europe Observatory together with HEAL,
Global2000, Pesticide Action Network PAN and SumOfUs.
For
an overview of recent studies and health problems with glyphosate see this
overview by US Right to
Know.
So, the EU system to ‘control’ pesticides
does not work. It creates a false sense of security and allows dangerous
chemicals to be sprayed widely. Let’s get rid of these dangerous and
unnecessary chemicals. Sign www.savebeesandfarmers.eu and spread
the call!
And in the US? Well … see
below
Photo
credit: Texasgopvote.com
EPA Manipulating Pesticide Research
Managers
and staff in the Environmental Protection Agency’s in the US tampered with the
assessments of dozens of chemicals to make them appear safer,
according to 4 scientists who work at the agency. This happened in the Office
of Chemical Safety and Pollution Prevention.
The
whistleblowers’ job was to identify the potential harms posed by new chemicals.
They provided journalists from The Intercept with detailed evidence of
pressure within the agency to minimize or remove evidence of potential adverse
effects of the chemicals. This included neurological effects, birth
defects, and cancer.
Together,
the evidence they provided shows a pattern in which the EPA failed to follow
the law that oversees chemical regulation. One of the whistleblowers says,
‘Like a lot of us who are in this, we came to work at the EPA because I
wanted to preserve the environment for our children’s children. It’s
infuriating that I have to push back against managers to do that.’
You
can read the amazing and disturbing story on the website
of the Intercept. Read more here: The
Department of Yes – How Pesticide Companies Corrupted the EPA and Poisoned
America.
What’s happening in the glyphosate cancer court cases in the
US?
Bayer – Monsanto tried to settle the more than 42,000
court cases on Non-Hodgkin Lymphoma (a form of cancer) caused by glyphosate.
The company wanted to spend some 10 billion dollars in the
settlement. However, by far not all victims agreed.
Also, the attempt to stop new cases failed. On May 27th a judge ruled that
parts of the plan were ‘clearly
unreasonable’.
Following
this ruling Bayer announced that they consider to stop selling Roundup products
to the public in the US and would only sell it to professional users. The next
trial to go ahead is the case of Donnetta Stephens v. Monsanto, set for trial
on July 26 in California.
Updates
will be published in the Monsanto
Roundup & Dicamba Trail Tracker from US Right to Know.
====================================
* Zie: ‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘
——————————————-
Zie ook: ‘EPA is corrupt: met opzet worden gevaarlijke eigenschappen van chemische stoffen verzwegen‘
‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘ Monsanto is nu in het bezit van Bayer, je weet wel het bedrijf dat medische proeven deed op concentratiekamp gevangenen tijdens de Tweede Wereldoorlog……
‘EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt‘ (een bericht van 17 januari 2021)
‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘
Eerst nog even alle voorraad aan dodelijk gif uitverkopen, logisch toch
dat het niet per direct wordt verboden, Monsanto heeft er immers
‘slechts’ enkele tientallen miljarden dollars aan verdiend sinds de 70er
jaren en ach dat daardoor twee derde van de insecten is uitgestorven,
een kniesoor die daarover valt….. Bovendien moet Monsanto (van WOII
oorlogsmisdadiger Bayer) in de VS miljoenen aan schadevergoeding betalen
aan mensen die kanker hebben opgelopen door het werken met deze
letterlijke kankerzooi……
‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘
‘Om mensen te beschermen tegen chemische vervuiling, is een nieuwe aanpak noodzakelijk‘ Een publicatie van Universiteit Utrecht, waar men ook even naar
corruptie en censuur t.a.v. onderzoek naar bepaalde stoffen had moeten
kijken, ‘maar goed…..’
‘Bas Eickhout (GroenLinks EU) strijdt nu voor verbieden van landbouwgif met ‘mooie duurzame praatjes’ over landbouw‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over deze GroenLinks [AsgrauwRechts] oplichter)
‘Monsanto-Bayer to End U.S. Residential Sales of Toxic Pesticide Glyphosate‘
‘Groups Sue EPA Over Approval of Toxic Herbicide Citing Risks to Endangered Species, Drift Harms‘
‘FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven‘
‘Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Monsanto Tribunaal: het wijdverspreide gebruik van pesticiden heeft gezorgd voor een insectenafname van 70% en 30% minder vogels‘ En dan durft men katten aan te wijzen als oorzaak voor de teruggang van het aantal vogels……
‘Landbouwgif-lobby maakt overuren tijdens Coronacrisis‘
‘Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel‘ (!!!!)
‘Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat‘ (!!!!)
‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……’‘ (en zie de links in dat bericht!!)