Fukushima: lozen van 1,2 miljoen ton radioactief besmet water in oceaan geen probleem voor Japanse regering en IAEA…….

De
Japanse regering is van zins om TEPCO, de eigenaar van de Fukushima
nuleaire rampcentrale, toestemming te geven om 1,2 miljoen ton met
radioactief besmet water in zee te lozen…..

Sinds
de ramp in 2011 stroomt er dagelijks al met radioactief besmet water
in zee, echter daarnaast heeft TEPCO in meer dan 1.000 tanks
radioactief besmet water opgevangen en zit aan de top van de
capaciteit, ofwel men ‘kan niet nog meer van dat water opslaan; dat
kan uiteraard wel maar de kosten lopen de ‘spuigaten uit…..’

Grossie,
de directeur van de IAEA, het Internationaal Atoomenergieagentschap,
bezocht de centrale dit jaar en verklaarde dat het dumpen van dit
radioactief besmet water behoord tot ‘de gewone gang van zaken……’
De IAEA,. NB een agentschap van de Verenigde Naties, is dan ook niets
meer dan een lobbyorgaan voor nucleaire energie, hoe gevaarlijk en
duur deze vorm van energieopwekking ook is…… Meer dan
schandalig!!

Volgens
TEPCO is dit water gezuiverd van radioactieve isotopen en blijft
alleen tritium achter in het water, een radioactieve stof die de
huid niet kan penetreren, maar pas gevaarlijk wordt bij inademing en
inname bijvoorbeeld door het eten van met tritium besmette vis……

Schunnig
genoeg weet TEPCO dat de waterzuiveringsinstallatie die de
radioactieve isotopen uit het water moet halen, grote problemen heeft……. Greenpeace International stelt dat TEPCO de laatste jaren heeft
toegegeven dat deze problemen bestaan en dat in meer dan 80% van de
tanks de radioactieve isotopen die ‘weggezuiverd’ zouden zijn, nog
steeds in het water zitten….. Volgens Greenpeace bevatten de
bewuste tanks verder ondermeer strontium -90, een zeer kankerverwekkend en dodelijke stof…….

Nogmaals,
dit is een teken dat het zeer onverantwoorde afbraakkabinet Rutte 3
knettergek is dat men alleen al het plan heeft nieuwe kerncentrales
te bouwen, des te meer daar ons grondgebied maar zeer klein is en een
kernramp in zo’n centrale zal een groot gebied onbewoonbaar
maken….. Hoe meer dan achterlijk moet je zijn om te pleiten voor
meer kerncentrales in ons kleine land, daarnaast zijn de kosten enorm,
jaarlijks moet er geld aan subsidie bij en geen
verzekeringsmaatschappij wil een kerncentrale verzekeren en dat is
bepaald niet voor niets……

Lees
het volgende zeer verontrustende artikel en vergeet niet dat radioactiviteit
van de Fukushima centrale zelfs wordt gevonden voor de kust van
Californië……

Het
volgende artikel komt van CounterPunch en werd geschreven door
Robert Hunziker:

November
1, 2020

Dumping
Fukushima’s Water into the Ocean

What
could possibly go wrong?

by
Robert
Hunziker

Photograph
Source: IAEA Imagebank – CC
BY 2.0

For nearly a decade
the crippled Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant has been streaming
radioactive water into the Pacific Ocean. As it happens, TEPCO (Tokyo
Electric Power Co.) struggles to control it. Yet, the bulk of the
radioactive water is stored in more than 1,000 water tanks.

Assuredly, Japan’s
government has made an informal decision to dump Fukushima Daiichi’s
radioactive water into the Pacific Ocean. A formal announcement could
come as early as this year. Currently, 1.2 million tonnes of
radioactive water is stored.

The problem: TEPCO is
running out of storage space.

Government of Japan’s
solution: Dump it into the Pacific Ocean.

Third-party expert
solutions: Build more storage tanks.

Environmental groups
insist there is no reason why additional storage tanks cannot be
constructed outside the perimeter of the plant. They accuse the
government of seeking the cheapest and quickest solution to the
problem. All along, authorities have promised the site will be safe
in 40 years. Really, only 40 years!

According to IAEA’s
Director General Grossi, who visited Fukushima in February 2020,
dumping radioactive water that is mainly contaminated with tritium
meets global standards of practice. (Source: Michael Jacob in Tokyo,
What! Is Japan Really Planning to Dump Radioactive Water From
Fukushima Into the Ocean? Sweden-Science-Innovation, June 10, 2020)

In that regard,
advocates of nuclear power utilize a subtle storyline that convinces,
and deceives, the public into accepting nuclear power, however
reluctantly. It goes something like this: “There’s nothing to
worry about. Nuclear power plants routinely release tritium into the
air and water. There is no economically feasible way to remove it.
It’s normal, a standard operating procedure.” Nevertheless, as
shall be explained in more detail forthwith, there is nothing
positive about that posture, absolutely nothing!

According to TEPCO,
all radioactive isotopes will be removed, except tritium, which is
hard to separate. Still, similar to all radioactive substances,
tritium is a carcinogen (causes cancer), a mutagen (causes genetic
mutation), and a teratogen (causes malformation of an embryo).

The good news: Tritium
is relatively weak beta radiation and does not have enough energy to
penetrate human skin. The principal health risks are ingesting or
breathing the tritium.

TEPCO has deployed an
Advanced Liquid Processing System (ALPS) that purportedly removes 62
isotopes from the water, all except tritium, which is radioactive
hydrogen and cannot easily be filtered out of water.

However, the
filtration system has been plagued by malfunctions. According to
Greenpeace International, within the past two years TEPCO admitted to
failures to reduce radioactivity to levels below regulatory limits in
more than 80% of the storage tanks. Reported levels of Strontium-90
(a deadly isotope) were more than 100 times regulatory standards with
some tanks at 20,000 times.

“They have
deliberately held back for years detailed information on the
radioactive material in the contaminated water. They have failed to
explain to the citizens of Fukushima, wider Japan and to neighboring
countries such as S. Korea and China that the contaminated water to
be dumped into the Pacific Ocean contains dangerous levels of
carbon-14 (koolstof-14). These, together with other radionuclides in the water will
remain hazardous for thousands of years with the potential to cause
genetic damage. It’s one more reason why these plans have to be
abandoned.” (Source: Fukushima Reactor Water Could Damage Human DNA
if Released, Says Greenpeace, The Guardian, October 23, 2020)

Cancer is
the main risk to humans ingesting tritium. When tritium decays it
emits a low-energy electron (roughly 18,000 electron volts) that
escapes and slams into DNA, a ribosome or some other biologically
important molecule. And, unlike other radionuclides, tritium is
usually part of water, so it ends up in all parts of the body and
therefore, in theory, can promote any kind of cancer. But that also
helps reduce the risk because tritiated water is typically excreted
in less than a month. (Source: Is Radioactive Hydrogen in Drinking
Water a Cancer Threat, Scientific American, Feb. 7, 2014)

Some evidence suggests
beta particles emitted by tritium are more effective at causing
cancer than the high-energy radiation such as gamma rays. Low-energy
electrons produce a greater impact because it doesn’t have the
energy to spread its impact. At the end of its atomic-scale trip it
delivers most of its ionizing energy in one relatively confined track
rather than shedding energy all along its path like a higher-energy
particle. This is known as “density of ionization.” As such,
scientists say any amount of radiation
poses a health risk.

According to Ian
Fairlie, Ph.D. (Imperial College/London and Princeton University), a
radiation biologist and former member of the 3-person secretariat to
Britain’s Committee Examining the Radiation Risks of Internal
Emitters: “At the present time, over a million tonnes of
tritium-contaminated water are being held in about a thousand tanks
at the site of the Fukushima Daiichi nuclear power station in Japan.
This is being added to at the rate of ~300 tonnes a day from
the water being pumped to keep cool the melted nuclear fuels from the
three destroyed reactors at Fukushima. Therefore new tanks are having
to be built each week to cope with the influx.” (Source: Ian
Fairlie, The Hazards of Tritium, March 13, 2020)

Furthermore,
radioactive contaminants in the tanks, such as nuclides like
caesium-137 (an extremely deadly isotope) and strontium-90 (which is
equally deadly) in reduced concentrations still exist in unacceptable
high levels. According to Fairlie: “These problems constitute a
sharp reminder to the world’s media that the nuclear disaster at
Fukushima did not end in 2011 and is continuing with no end in
sight.”

“There are no easy
answers here. Barring a miraculous technical discovery which is
unlikely, I think TEPCO/Japanese Gov’t will have to buy more land
and keep on building more holding tanks to allow for tritium decay to
take place. Ten half-lives for tritium is 123 years: that’s how
long these tanks will have to last – at least. This will allow time
not only for tritium to decay, but also for politicians to reflect on
the wisdom of their support for nuclear power.” (Fairlie)

Meanwhile, over the
course of seemingly endless years, Fukushima Daiichi remains “the
world’s most dangerous active time bomb” for several reasons, and
spent fuel rods are at the top of the list.

In addition to the 800
tons of lava-like molten fuel, aka: corium, (the big meltdown) in the
three reactor containment vessels, the crippled reactor buildings
contain more than 1,500 units of used nuclear fuel rods in open pools
of water and must be kept cool at all times or all hell breaks loose.
Loss of water from structural damage or another major earthquake (the
structures are already seriously compromised) could expose the fuel
rods, resulting in uncontrolled massive release of sizzling radiation
that could be worse than the original meltdown, possibly exposing
Tokyo to an emergency mass evacuation event with people running and
screaming.

Tokyo Electric Power
has plans for complete removal of the dangerous fuel rods by 2031.
That work is being carried out remotely from a control room about 500
metres distance due to extraordinarily high radiation levels inside
the reactor buildings.

Dismally, a perverse
endlessness overhangs Chernobyl (1986) and Fukushima Daiichi (2011),
earmarking these nuclear power meltdowns as the worst industrial
accidents in human history.

Yet, with 440
operating nuclear plants worldwide, and 50 new plants under
construction, there are plans to build a few hundred more.

Robert
Hunziker lives
in Los Angeles and can be reached at rlhunziker@gmail.com.

============================================

Zie ook: ‘Kernenergie promotie in Duitsland als gevolg van voorstel VVD en CDA minstens 3 kerncentrales te bouwen in Nederland‘ (niet 3 maar deze partijen, gesteund door de christenbroeders van de SGP, plus de fascisten van PVV en FvD, willen tot 10 nieuwe kerncentrales bouwen in ons kleine land, waar één ramp met zo’n centrale een groot deel van Nederland onbewoonbaar maakt!! Centrales die bovendien niet zijn te verzekeren, me dunkt een heel groot teken aan de wand!!)

‘VVD en CDA willen onderzoek naar mogelijkheid tot nieuwbouw van drie kerncentrales‘

‘Suche
nach Endlager: Gorleben offenbar aus dem Rennen | tagesschau‘

‘Atommüll
in NRW | mehr‘

‘Keine
Kernkraft, keine Kohle: Woher kommt künftig unser Strom? | video
| daserste‘

‘De gevolgen van een echte pandemie voor kerncentrales‘

‘Tsjernobyl: de straling in gebieden rond de rampcentrale is plotseling 17 keer zo hoog‘

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag‘

‘Duits en Nederlands kernafval via Amsterdamse haven naar Rusland‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië deel 2‘

‘Duits kernafval via Amsterdam naar Siberië‘

‘Japan op punt om 1,2 miljoen ton radioactief besmet water van Fukushima in de oceaan te lozen‘

‘‘Ongeluk’ in Canadese Pickering kerncentrale blijkt geen ongeluk te zijn‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over bruinkool en de smerige rol die RWE speelt in Nederland en Duitsland)

‘Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….‘

‘Nieuwbouw Britse kerncentrale Hinkley Point C valt stevig duurder uit, BAM nog verder in de problemen‘

‘Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) zet verder in op kernenergie als veilig en goedkoop‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘

‘Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘

‘Radioactieve wijn door kernramp Fukushima‘

‘Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..‘

‘Stientje
van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie,
waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘

‘Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!‘

‘JAPAN PLANS TO EXPOSE ITS PEOPLE AND 2020 TOKYO OLYMPIANS TO FUKUSHIMA RADIATION‘

‘Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat‘

‘Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!‘