John Kerstens: Rusland wil oorlog en voert oorlog………

PvdA oplichter Kerstens (2de Kamer), durfde te zeggen dat Rusland oorlog wil en deze al voert…… Terwijl de NAVO vanaf het uiteenvallen van de Sovjet Unie, steeds verder oprukt richting Moskou, overigens volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in. De NAVO is vergeleken met de Russen, tot de tanden toe bewapend: alleen de NAVO landen Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië en Duitsland, geven 2 keer meer uit aan defensie dan Rusland doet; wat betreft NAVO opperhoofd VS, die geeft zelfs 7 keer meer uit aan defensie dan Rusland…….. De opstand en de staatsgreep in Oekraïne werd door de VS gefaciliteerd met 4 miljard dollar en zoals wordt beweerd, met training door ‘specialisten’ uit de VS (gezien de geschiedenis van de laatste 65 jaar, plus die ‘investering’ van 4 miljard dollar, is dit zeer waarschijnlijk).

Kerstens zit voor de PvdA in de commissie Buitenlandse Zaken van de 2de Kamer. Kerstens is buiten dat hij een grote oplichter is, een voorbeeldig lobbyist van het militair-industrieel complex en een geweldige angstzaaier!!!

Dit artikel is mede gemaakt aan de hand van een artikel op de site van Stan van Houcke, onderaan deze pagina, vindt u een link naar deze site.

Voor meer smerigheden uit Kerstens vuilbek, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

7 thoughts on “John Kerstens: Rusland wil oorlog en voert oorlog………

  1. Zucht, een beetje triest wel dit. Stuur ik iemand die de Kamer bedelft onder eenzijdige emails (strekking: Poetin valt niets te verwijten, de NAVO is op oorlog uit') op de dag dat er bewijs wordt geleverd van de aanwezigheid van Russische troepen en materieel in Oekraïne de overduidelijk ironische reactie 'Laat ik nou toch denken dat Rusland oorlog wil, en voert.', dan vindt iemand die mij niet kent het nodig om een en ander uit z'n verband te rukken en daar wat uit de lucht gegrepen (dis-)kwalificaties aan toe te voegen. Ieder z'n hobby, zullen we maar zeggen.

  2. Geachte heer Kerstens,

    weet u wat pas echt triest is? Dat een volksvertegenwoordiger, de lul verhalen van de corrupte junta leider Porosjenko en de uiterst agressieve NAVO gelooft, terwijl daar totaal geen harde bewijzen voor zijn. Sterker nog Porosjenko heeft in deze criusis al een stuk vaker gelogen, dan dat hij de waarheid vertelde. Ik neem aan dat u ook het verhaal van de BBC verslaggever gelooft, die beweert 3 anonieme bronnen te hebben gesproken, die stelden dat soldaten met een 'Russisch accent', een raket afschoten op vlucht MH17. Ook deze bewering wordt als een voldongen waarheid beschouwt, terwijl er verder geen beeldmateriaal te vinden is voor deze beweringen. Daarnaast als je een raket ziet die wordt afgeschoten, mag je wel 'telescopische' ogen hebben, om te zien, waar die raket precies op werd gericht en of deze 'het doel' MH17 raakt.
    Uw 'hobby' is wel duidelijk, iets met lobbyisme en angstzaaien.

  3. Jammer dat het blijkbaar alleen met ongefundeerde beschuldigingen en flinke termen kan (ik heb wat andere blogs van u gelezen). Het bewijs waar ik van sprak, kwam niet van Oekraïne of een van haar 'bondgenoten' overigens. Veel plezier met uw hobby verder.

  4. Heer Kerskens,

    Ongefundeerd? Ik zou zeggen, geeft uw keiharde bewijzen over aan de Nederlandse pers, zodat iedere Nederlander kan zien, dat u niet uit uw nek lult! Die flinke termen gebruik ik, daar politici als u: -denken alles te kunnen roepen, zelfs de grootste onzin of pure leugens, -mensen af te kunnen knijpen, terwijl ze geen cent meer kunnen inleveren, -deals maken met de grote ondernemers, -willens en wetens informatie achterhouden, zelfs als die ten koste gaat van de volksgezondheid, enz. enz. Deze arrogantie kan alleen maar beantwoord worden met flinke termen, daar politici, zoals uzelf, schaamteloos schijt hebben aan 'niet-flinke' termen en aan het volk, dat ze zouden moeten dienen!!!

  5. Heer Kerskens,

    helemaal vergeten: u ziet mijn blog als een hobby, echter een hobby is een bezigheid waar men plezier aan beleeft. Dit blog ben ik begonnen, omdat ik me doodergerde aan de steeds grovere manier, waarop Kamerleden als uzelf denken de boel een oor aan te kunnen naaien, geholpen door het grootste deel van de 'mainstream' media. Voor mijn 'hobby' word ik niet betaald, dat zou ik ook niet willen. Echter u krijgt, met uw collega's volksverlakkers, als Tweede Kamerlid, maar liefst meer dan 1 ton per jaar, voor het afknijpen van de onderlaag, haatzaaien tegen minderheden, oorlogshitsen en het lobbyen voor het bedrijfsleven, dat u en uw collega's met veel plezier doen, zoals maar al te vaak blijkt. Zo bezien heeft u een heel smerige hobby, waarvoor u met veel te veel belastinggeld wordt betaald. Kortom u bent een ordinaire grofgraaier!

  6. Heer Kerstens,

    wat er 'onvolprezen' is, aan de verzonnen figuur Mason, zie ik niet, maar 'goed…' Fijn te lezen, dat u ook 'n aardig woordje over de grens spreekt!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *