Vroege Vogels is allang niet meer wat het geweest is, onder Ivo de Wijs, die later z’n idealen voor een bak geld aan de boom hing, was het nog duidelijk een programma gepresenteerd door een figuur met hart voor het milieu en de dieren. Dat is sinds Menno Bentveld daar ‘hoofdpresentator’ speelt allang niet meer zo, ik geloof dat het in 2009 was, dat deze flapdrol aankondigde, dat er een deskundige zou kijken naar de bandenspanning van zijn auto en die van zijn mede presentator* (waar hij er nogal wat van versleet, voordat hij de huidige huppeltrut lachzak met spraakgebrek als vaste partner kreeg)…… Bentveld en zijn toenmalige collega gaven toen zelf toe, dat ze er geen weet van hadden, dat je meer energie verbruikt, bij een te lage bandenspanning…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Voorts vliegt de familiezieke Bentveld een paar keer per jaar met zijn halve familie de wereld rond en buiten die vakanties, gaat Bentveld graag op ‘reportage’ voor Vroege Vogels, zo ver mogelijk weg, wel te verstaan.
Vorige week was hij redelijk dicht bij huis gebleven, hij was mee met onderzoekers, die in Spanje en Portugal, de trek van de Grutto en deze vogel zelf bestuderen. We hebben uiterst moderne middelen, tegenwoordig, je kan ‘skypen’ en beeld materiaal is ook al geen probleem: dit soort onderzoekers heeft altijd een deskundige op beeldgebied bij zich, als het al niet een professionele video filmer, annex fotograaf is, is er altijd wel een medewerker, die dit goed onder de knie heeft…. Maar nee hoor, Vroege Vogels stuurt een heel team mee, om Bentveld als een kleuter bezig te horen (en te zien op Vroege Vogels tv….). Op een plek in Portugal zaten ‘tienduizenden’ grutto’s, even later waren het er 20.000, die foerageer plek stond een paar jaar geleden nog op de nominatie, om te worden omgevormd tot een vliegveld. Men was toen al in verzet gekomen, vanwege het belang van deze foerageer plek voor de Grutto, gelukkig haalde de crisis een streep door dit vliegveld……
Terwijl Bentveld het voorgaande ‘heel begaan’ vertelde, gebruikt hijzelf vele malen per jaar het vliegtuig, waarvoor in en rond Schiphol, duizenden ganzen worden vergast……..
Vroege Vogel? Een heel smerige, grofgraaiende, milieuvervuilende nep vogel, die Bentveld, gadver!!!!!
Dan de ‘sidekick’ van Bentveld, dat moet hoorbaar iemand zijn, die een bepaald gebrek heeft, want de mislukte pleeborstel Bentveld, vindt dat hij het middelpunt van de show moet zijn. Vroege vogels is onder Bentveld verworden tot een show, die rond hemzelf moet draaien, vandaar dat licht spraakgebrek van zijn ‘sidekick…’ Jammer voor Bentveld, deze dame is bepaald niet voor de poes en de onderhuidse conflicten, zijn voor hen die opletten, dan ook goed te horen, de ene geïrriteerde uitspraak na de andere, bij wijze van…. Al moet ik zeggen, dat ze de slimste niet is, maar dat is Bentveld ‘ook niet’, zoals het autoband verhaal wel aantoonde en de talloze andere missers, sinds deze praalhans mag presenteren….
Janine Abbring, de sidekick, vroeg zich af bij aandacht voor de vreselijke onverdoofde slacht die miljoenen vissen dagelijks moeten ondergaan, wat je dan nog wel kan eten (als presentator van een dieren/natuur/milieu programma…)……. Ja je gaat vooral als presentator van een dergelijk programma niet afvragen, of je misschien maar eens helemaal met vleeseten moet kappen….. Sterker nog, het is uitermate stom, om als presentator van zo’n programma voor je luisteraars toe te geven, dat je zo stom bent, dat je je nooit afvroeg, hoe die vis op je bord aan z’n eind kwam…… Terwijl je tegelijkertijd voor het (grote) luisterende publiek net doet of je heel begaan bent met dieren, de natuur en het milieu…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog, er zat duidelijk een wanhopige toon in haar stem, toen ze vroeg wat je dan nog wel kan eten…….. Jezus wat een imbeciel!!!
* Presentatoren van een natuurprogramma, die de auto gebruiken, om naar het werk te gaan……..
Wat een triest mens die dit schrijft..
Beste Annette,
dank voor jouw uitgebreide en wel onderbouwde kritiek. Al vermoed ik enige amoureuze gevoelens voor de vlees vretende presentator Bentveld, die godbetert een natuurprogramma mag presenteert. Dezelfde Bentveld die zelfs geschoten ganzen op het menu heeft staan en graag met op wilde zwijnen jagers, ofwel moordenaars, op stap gaat…..
Met vriendelijke groet.
Dag Willem,
Bij toeval lees ik je stukje. Vanwaar die frustratie? In alles overtreft Menno Ivo. Behalve in drammerigheid en zelfingenomenheid. En hij is gelukkig geen purist maar een gewoon evenwichtig weldenkend mens. Dat kan jij ook worden. Maar niet door je te verliezen in domme haat.
Hartelijke groet,
Rob
Beste Rob,
lees eerst het bericht nog eens, hoe kan een vleeseter, die privé het liefst zoveel mogelijk de wereld rondreist een programma presenteren dat pretendeert voor de dieren, natuur en milieu op te komen…… Dit nog naast de enorme uitglijders die hij maakt, lees wat dat betreft voor de gein even de berichten over Bentveld die je kan lezen door op het label met zijn naam, direct onder het bericht te klikken.
Voorlopig draait ook de belastingbetaler op voor het maken van Vroege Vogels…….
M.v.g.
geachte heer wachtmeesterboven aan staat een woord en dat bent u,wat makkelijk om mensen af te kraken ,hopelijk bent u niet altijd die azijnpisser
Geachte Anoniem,
dank voor uw uitgebreide goed weldoordachte kritiek.
M.v.g.
Heer Wachtmeester, u bent gewoon een zeikstraal.
Geachte Anoniem,
hartelijk dank voor uw wel doorwrochte kritiek! Ook heel dapper dat u uw naam durft te gebruiken.
M.v.g.
een beetje late reactie maar de heer heeft inzake Menno Bentveld helemaal gelijk. Bovendien heeft de heer Menno er niet echt zin in getuige zijn veel te vele gebruik van zijn telefoon tijdens presentatie Vroege vogels
Beste Frank,
dank voor jouw reactie, die nooit te laat kan zijn, immers mijn blog heeft ook de bedoeling om onverkwikkelijke zaken vooral niet te vergeten. Veel van mijn berichten worden dan ook later gelezen, bijvoorbeeld als een bepaalde persoon of zaak weer in het nieuws komt.
Het is dan ook een schande dat je na verloop van tijd kan eisen dat negatieve berichten over jou worden verwijderd van het internet en dan heb ik het niet over leugens, ofwel een dergelijke verwijdering van berichten is niets anders dan een zaak van (recente) geschiedvervalsing.
Met vriendelijke groet,
Willem Wachtmeester.