Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’
Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….
Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….
Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….
Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……
De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..
Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)
Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:
The
Skripal Incident Big Lie Won’t Die
By
Stephen Lendman
The
March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter
Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely
reported – toxins able to kill in minutes.
The
incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more
than already for something it had nothing to do with. No motive nor
credible evidence proves Russian responsibility.
The
US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident
at a time and place of their choosing.
Father
and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever
caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re
not free to tell tales, Russia all along denied access to its own
citizens.
Five
months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the
Sun published
the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK
authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the
Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.
“The
pair are thought to have left the UK the next morning after carrying
out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the
Sun, adding:
“They
are now thought to be back in Russia and under the protection of
President Vladimir Putin.”
No
respectable journalist or commentator would associate his or her name
with a fantasy version of what happened like the above – the stuff
implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible
viewers alone.
Unpackaging
the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive
readers suspicious of its credibility.
The
official narrative changed several times since the March 4 incident –
explained earlier as follows:
Father
and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent
while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.
The
narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent
planted in her luggage on her flight from Moscow to London.
The
story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on
its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.
Next
came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form
affecting them through the vehicle’s ventilation system.
Another
version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on
Skripal’s front door.
The
latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified
Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a
whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of
clear deception.
All
of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter
Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed,
they’ve had died straightaway.
They’re
well, discharged from hospitalization, kept secluded and
incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep
the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with
the ruse.
There
are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal
incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of
so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case,
as falsely reported.
There
was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a
classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty
work.
Stephen
Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA
from Harvard University. Two years of US Army service followed, then
an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in
1960. After working seven years as a marketing research analyst, he
joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there
until retiring at year end 1999. Writing on major world and national
issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed.
Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive
Radio Network three times weekly. Distinguished
guests are featured. Listen live or archived. Major world and
national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored
winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism
award recipient. https://stephenlendman.org/
=================================
Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘
‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘
‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘
‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘
‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘
‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘
‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘
Wat mij al maanden mateloos irriteert in die "Skripal zaak", is dat er naar mijn weten geen "serieuze" ( mainstream ) Nederlandse ( of andere ) journalisten zijn die eens gaan uitzoeken hoe het nu eigenlijk gaat met die Skripal en zijn dochter.
Ik zou als journalist toch staan te popelen om die mensen te interviewen en hun kant van het verhaal te horen; waar was u toen u zich niet lekker voelde, wat had u gegeten, hoe voelde u zich, wat gebeurde er in het ziekenhuis, hoe gaat het nu met u, Wat denk u dat er gebeurd is, wie zou er volgens u verantwoordelijk kunnen zijn voor wat er gebeurd is?
Als die pogingen dan zouden stuklopen op het niet krijgen van informatie van de Britse autoriteiten over waar ik met ze in contact zou kunnen komen, dan zou ik dáár weer het fijne van willen weten…
Maar je hoort er in die zin niks meer over.
Ik denk dat die Skripal gewoon ergens gevangen wordt gehouden door de Engelsen..
Een waanzinnig verhaal, dat me al maanden irriteert
Dank voor jouw reactie. Ben het helemaal met je eens en waarschijnlijk heb je gelijk, de Skripals wordt elk contact met de buitenwereld ontzegd, althans anders kan je niet concluderen, men weet niet eens waar de Skripals zich bevinden…… Lendman, de schrijver van het artikel trekt dezelfde conclusie, hij is er zelfs van overtuigd dat de Britse regering de Skripals weg houdt van de buitenwereld, inclusief de pers uiteraard…. Dit terwijl de reguliere pers ervan overtuigd is dat de Russen de Skripals hebben vergiftigd ('Putin heeft 't gedaan'), ondanks dat daar geen flinter aan bewijs voor is gegeven…. Sterker nog: novitsjok is een dodelijk zenuwgas, 'dit geldt blijkbaar niet voor de Skripals…' (ofwel de Skripals zijn niet vergiftigd met novitsjok!)
Ik wens je een mooi weekeinde.