Halbe Zijlstra en studeren

Het holle VVD vat Zijlstra, een boerenlul uit Friesland, die maar liefst 8 jaar studeerde en toen een paar jaar werkte voor een autoverhuurder, heeft het geschopt tot staatssecretaris van Onderwijs. Deze hufter durft eerst te roepen dat er vooral veel bèta gestudeerd (zelf economie en sociologie gestudeerd) moet worden en dat de studie voor iedereen toegankelijk moet zijn, vervolgens durft hij de studie zo duur te maken, dat het weer een ‘rijkeluishobby’ wordt. Met de ingebakken glimlach op zijn kop, stelt hij dat studenten dat makkelijk terug kunnen betalen en bij overmacht hoeft er maar weinig afgelost worden. Ja misschien zolang jij je vuile plannetjes kan behartigen, maar als er iets zeker is, dan is het wel dat politieke beloftes een bijzonder korte houdbaarheidsdatum hebben. Over de kosten waar studenten voor staan heeft deze, ongetwijfeld rijkeluiszoon, geen idee. De basisbeurs is niet eens genoeg om een kamer te huren, de studieboeken worden per jaar duurder (daar wil zijn partij de VVD niets aan doen), de kosten van de zorgverzekering stijgen per jaar enz. enz. Gevolg: de meeste studenten hebben naast hun studie een baan en dus minder tijd om te studeren. Daarnaast als je opgroeit in een gezin dat niet zo goed in de slappe was zit en vaak financiële problemen heeft door leningen of een hypotheek, bedenk je je wel 3 keer voor je jezelf in de schulden steekt.

Zijlstra is echt een grote hufter.

Radicalen tussen studentendemonstranten en Hufnagel

De politie van Den Haag en dus ook de korpsbeheerder, de kakelende kak burgemeester van Aartsen, waarschuwen voor radicalen, die zich vanmiddag in de demonstratie tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs zullen mengen. En nu maar hopen, dat de studenten, die naast hun onderwijs en een baan, toch nog tijd vinden naar de demonstratie op het Malieveld te gaan, zo zullen schrikken, dat zij er maar van afzien.

Als kakburgemeester van de VVD, zie je natuurlijk liever zo min mogelijk verzet tegen een regeringsbeleid, dat mede door jouw partij wordt uitgevoerd.

In eerste instantie, wilde men niet zeggen wie die radicalen dan wel waren, in het radio1 nieuws van 12.30u. werd er gesteld, dat het ‘linkse anarchisten’ zijn, dus vrije radicalen denk ik dan, wat een gelul!

De VVD prethomo en wethouder in Den Haag Hufnagel, bemoeide er zich ook mee, hij presenteert elke vrijdag ‘Peptalk’ op BNR. Zijn eerste stelling vandaag: studenten moeten niet demonstreren maar studeren.

Hé vervelende zak, een wethouder moet besturen, niet een radioprogramma presenteren, nu weet ik dat besturen moeilijk is voor jou, wegens wanprestaties moest je oprotten als wethouder in A’dam, maar je met de problemen van studenten bemoeien is echt 3 stations te ver voor jou. Heb jij eigenlijk gestudeerd en zo ja: hoe lang?

Prestatie van Hufnagel als Haagse wethouder tot nu: het vliegertje als nieuw symbool voor Den Haag (kosten ± 100.000,–) en een paar jaar later een Mondriaan vlaggetje daarnaast (kosten????), dat is nog eens hard werken!

Vanaf deze plek wens ik de studenten veel succes vanmiddag!

Het Nederlandse drugsbeleid en Wikileaks

Gisteren werd bekend uit de documenten van Wikileaks, dat VS deskundigen/ betrokkenen ervan overtuigd zijn, dat het Nederlandse drugsbeleid een succes is. Zo werd genoemd: het minst aantal verslaafden in de EU. Bovendien beginnen jongeren steeds later aan drugs in ons land. Nu nog de organisaties die een dikke boterham verdienen met het steeds weer hameren op het terugdraaien van ons drugsbeleid en natuurlijk de meest hypocriete partij die harddrugs weggeeft (wijn met partij-etiket): het CDA.

Teeven laat alweer een ‘natte’

Teeven vond het afgelopen maandag nodig een holvat van het CDA te steunen in zijn pleidooi voor het inschakelen van cabinepersoneel tegen mensensmokkel. Misschien denkt de bruine hufter Teeven op deze manier zogenaamde illegalen te kunnen pakken voor zij bij de douane aankomen en dan? Uit het vliegtuig donderen?

Veel gezeur over de veiligheid in de vliegtuigen de laatste tien jaar en dan met zo’n voorstel komen.

Teeven dacht een mooie voorzet in te kunnen schieten, maar deze lomperd schiet zoals gewoonlijk weer naast.

Scheefwonen, scheefdenken en een rad voor de ogen draaien

Donner maakte deze week bekend op zeer korte termijn het ‘scheefwonen’ aan te willen pakken. Deze gereformeerde zever en disfunctionerende figuur vindt dat nodig om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. Nog geen 5% van de huurders behoren tot deze zogenaamde scheefwoners. De grote partijen, PvdA, CDA en VVD hebben de laatste 15 jaar in hoog tempo het aantal sociale huurwoningen in de steden gedecimeerd. Vergeet daarnaast niet, dat een huurder geen huis nalaat aan zijn/haar kinderen. Woningverbetering door de wat beter in de ‘slappe was’ zittende huurder is voor eigen rekening (als je geluk hebt, en op tijd bent, kan je wat subsidie op een zonnepaneel of zonneboiler krijgen), een aantal verbeteringen aan een huurhuis kunnen op last van de verhuurder bij vertrek een verwijderingsplicht opleveren. Bovendien denkt men dat de huren nog op het niveau van 1950 liggen, een ongelofelijke misvatting, voor de simpelste kleine tweekamerwoning betaal je tegenwoordig al snel € 500,– per maand.

Wel wil Donner de hypotheekgarantie handhaven voor o.a. woningverbetering van koophuizen, maar dat komt tegoed aan zijn enge CDA maatje Brinkman van de witteboordencriminelen organisatie Bouwend Nederland. De afschaffing van de hypotheekrenteaftrek is door het CDA ook naar de prullenbak verwezen, een onhoudbaar systeem, dat de belastingpot miljarden kost per jaar.

Een ongelijke behandeling van huurders en kopers, naast de schuld van te weinig sociale huurwoningen bij een enkele huurder te leggen, weer een sterk staaltje volksverlakkerij van deze zogenaamde christen.

Nederland anno 2011

Naast leugens en bedrog nu ook fascisten in de kamer, duiveluitdrijvers, frauderende banken en ondernemingen, haat tegen homo’s, religieuze fanatici, christelijke pedo’s, privacy op de mesthoop en een gezondheidszorg die zo uitgekleed en slecht is dat een zwakzinnige jongen 3 jaar vastgebonden zit…….

De incapabele CDA staatssecretaris Veldhuijzen van Zanten van volksgezondheid durft dan nog te melden, dat er veel meer van dit soort gevallen zijn en dat deze jongen in 2009 een kamer van een half miljoen euro vernielde…… Ja trut, die jonge heeft problemen, daar moet deskundige hulp op gezet worden, al de bezuinigingen uit het verleden en de nu aangekondigde, helpen daar niet aan, integendeel! Waar haalt dat wijf het gore lef vandaan?

Het CDA varkentje de Jager draait zich 20 slagen in de rondte

Alweer een compromis gesloten over de EU schuldenlanden, de Jager probeert e.e.a. nog te verklaren en goed te praten, maar dat wij feitelijk weer miljarden euro’s ter beschikking stellen aan de banken (die ongecontroleerd miljarden hebben geïnvesteerd in die landen), want daar komt het op neer. En die gelden zijn wij voor het grootste deel kwijt, alle praatjes van de disfunctionerende CDA minister ten spijt. Gisteravond op BBC 2 de documentaire ‘Brittans banks: too big to save? Basel 3 (in deze Zwitserse stad overleggen de internationale banken), is een akkoord waarin is besloten dat de reserves die de banken ‘in kas’ moeten hebben i.p.v 8% nu wordt opgeschaald naar 11%, dit terwijl de grote bank Lehman Brothers de dag voor het faillissement 11,6% ‘in kas’ had. Dit akkoord geldt overigens nog niet voor de grote banken….

De Britse Banking Commission (ingesteld door de Britse overheid), wil striktere regels voor banken. Als antwoord dreigen de grote banken GB te verlaten, ongelofelijk maar waar.

Maar vreemd is dat laatste niet als je ziet wat de prutser de Jager allemaal flikt.

Ondertussen worden de burgers van met name Griekenland, Spanje en Ierland over de hekel gehaald, alsof zij de crisis veroorzaakt hebben.

De documentaire op de BBC handelde over het vraagstuk, dat banken te groot zijn om te laten vallen, daarnaast zijn veel banken zo groot, dat zij niet meer gered kunnen worden. Mocht deze documentaire voorbijkomen, kijken! (ik weet niet of je deze docu kan terugzien via het net, ik denk het wel)

De pretleningen van het Nibud

Volgens een bericht dat het Nibud gisteren naar buiten bracht, nemen veel studenten een lening om vakanties en dergelijke te financieren. Het wordt tijd dat het Nibud personeel krijgt, dat iets begrijpt van wat er leeft en gebeurd in de maatschappij. Kinderen vanaf 16 jaar kunnen zelfstandig een telefoonabonnement nemen, dus je krijgt een iPhone ‘gratis’ bij een giga duur abonnement. Het Nibud dat n.b. om de haverklap waarschuwt voor de grote schuldenlast onder jongeren. Als je studeert betaal je (meestal) veel te hoge kamerhuur (wie pakt dat eindelijk eens aan?), een zorgverzekering die ook voor jongeren veel te duur is, studiekosten die stijgen (en dit jaar gaat de bijdrage niet omhoog), veel te dure studieboeken (wie gaat eindelijk de uitgevers aanpakken, die zich scheel verdienen aan studieboeken?), dit alles naast het gewone levensonderhoud. De meeste studenten moeten naast hun studie werken, daar ze anders niet rond kunnen komen, veelal een baan tegen een vergoeding die niet eens in de buurt van het minimumloon komt. Het marionettenkabinet Wilders wil ze nog verder pakken (Rutte studeerde zelf 8 jaar!), door kortere studies, moeten ze nog harder werken, mogen ze dan ajb wel met vakantie?

Laat het Nibud zich eens buigen over de opgeworpen vragen.

Aanstaande vrijdag een studentendemonstratie op het Malieveld, ben je in de buurt? steun betuigen ajb.

Het CDA congres

Het CDA dacht er wijs aan te doen van het belazer en schone praatjes congres van vorig jaar een dvd te maken. In eerste instantie liet men er 2000 maken, daar zijn er 500 van verkocht. Een woordvoerder, die werkelijk alles wat krom is probeert recht te praten, is er bovendien trots op dat het congres in zoveel oudejaarsconferences terugkwam. U weet wel waar het CDA terecht geheel in de maling werd genomen. De hoogste tijd, dat deze hypocriete leugenachtige partij voorgoed verdwijnt.

Bron: radio 1 op 18 januari 2011, even na 11.00u.

Asbest: volksgezondheid versus geld verdienen

Afgelopen zaterdagavond aandacht voor asbest in het programma Zembla. Al in de 50er en 60er jaren werden de overheden gewaarschuwd voor het gevaar van asbest, de vorming van asbestose ofwel ‘asbestkanker’.

Pas in 1993 werd het gebruik van asbest in Nederland verboden. Het is dan ook niet vreemd dat in 25% van de middelbare schoolgebouwen asbest is verwerkt, bij de lagere scholen ligt dat percentage lager. Buiten schoolgebouwen zijn in kantoorgebouwen, huizen en schuurtjes veel asbest verwerkt. Aan het woord kwam onder andere een woordvoerder van een woningbouwvereniging, die een flink aantal huizen in het beheer hebben, waarvan de dakbedekking uit asbest bestaat. Volgens de woordvoerder was het in 2002 te duur om de daken te vervangen, er werd besloten tot een soort impregnatie die het spul stabiel zou houden. 

Te duur? Het gaat om noodwoningen gebouwd in de 60er jaren van de vorige eeuw, dus heel goedkope huizen, waar naar maatstaven meer dan 30 jaar lang dik aan verdiend is. Een schandelijke houding dus van deze woningbouwvereniging, maar ze zullen de eersten en de laatsten niet zijn. Schandelijk ook, gezien de oprichting van de meeste woningbouwverenigingen, die niet met winstoogmerk zijn opgericht, maar om de simpele arbeider een enigszins betaalbare en comfortabele woning te bezorgen.

Schokkend, dat het verbod pas in 1993 inging, terwijl de overheden al enige decennia wisten van het gevaar. Politieke partijen die daar mede verantwoordelijk voor zijn te houden: CDA (en de partijen waar deze hypocriete zogenaamd christelijke partij een samenstelling van is), VVD en PvdA. Logisch ook, dat met name uit de mond van de woordvoerders van deze partijen steeds vaker klinkt, dat de burger zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen veiligheid, veronderstel dat er strafvervolging naar dit lakse beleid zou komen, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Dit alles ondanks het gehamer van diezelfde partijen, dat zij garant staan voor de veiligheid in dit land.

Volkomen gestoord en misdadig!

Het zoveelste bewijs dat volksgezondheid ondergeschikt is aan economische belangen