Het geouwehoer over ‘babyboomers’

Paul van Liempt en Paul van Gessel, beiden van BNR radio, de eerste ‘beroemd’ door zijn rechtse schoentjes en de tweede door zijn bruinerechts Limburgse hartje, hebben een boek geschreven over ‘babyboomers’. De zoveelste aanval op deze generatie in onze maatschappij. Zij worden ondertussen verantwoordelijk gehouden voor alle ellende in deze maatschappij. Wat vergeten wordt is dat het grootste deel van deze groep laag opgeleiden zijn, bepaald geen bestuurders en beleidsmakers. De enkele ‘babyboomers’ die wel beleid hebben gemaakt zijn bijna zonder uitzondering van de grote politieke partijen. Als je dan ziet welke politieke partijen er de laatste 40 jaar aan de macht zijn geweest, zie je op nummer 1 het CDA en 2 de VVD. Welke politieke kleur de ‘machthebbers’ in de grote bedrijven hebben (zij zijn vaak de ware machthebbers), mag duidelijk zijn, op nummer 1 de VVD en 2 het CDA. En laat nu met name deze partijen en dan vooral de VVD erg populair zijn bij de voornoemde BNR ‘coryfeeën’.

Afgelopen vrijdag, 31 december 2010, had Paul van Liempt de scheidende directeur van de Melkweg in Amsterdam op bezoek. Een ‘babyboomer’ deze afscheidnemende directeur, ooit was hij er trots op als hippie rond te lopen. Zoals de meeste ex-hippies heeft hij zijn idealen al jaren geleden ingeruild voor het echte zakelijke graaien. Hij schaamt zich er zelfs voor en vertelt dat hij ook toen al een auto reed, dus een echte hippie was hij niet. Van Liempt, altijd goed voor een flinke slijmpartij, kwam bijkans klaar en de slijmopvangbak van mijn luidspreker liep over.

Zo werkt het tegenwoordig, je schrijft een boekje over ‘babyboomers’, en degenen uit die groep die echt een hoop rotzooi achterlaten, lik je de reet schoon. Zie ook de laatste verkiezingen, de partij, die je als een van de hoofdverantwoordelijken kan aanmerken voor de huidige crisis, de VVD, wordt godverdomme de grootste partij. Maar ja wat wil je? een bevolking die meer en meer bestaat uit personages met 2 hersencellen en media, met name de publieke omroepen, die niet meer begrijpen hoe ze hun werk moeten doen, erger nog: nieuws maken op een niveau dat zelfs voor 4 of 5 jarigen nog te simpel is.

De postbode en de vakbond

Afgelopen vrijdagmiddag, 30 december 2010, een woordvoerder van de kleinste, ‘onafhankelijke’ vakbond voor de postbezorging op bezoek bij de VPRO radio (radio 1 vóór 16.00u.). Wat ‘n ongelofelijke lul, zit lekker mee te lullen in de argumentatie van TNT, dus niets over het opsplitsen van het bedrijf, de onderhandelingen tot overname door UPS en zelfs niet over de concurrentievervalsing, die de nieuwe postbezorgers plegen. Concurrentievervalsing doordat deze bedrijven zich niet aan de Nederlandse arbeidswetgeving houden. Immers bij het openstellen van de postmarkt was afgesproken, dat de bestaande arbeidsverhoudingen in stand zouden blijven. Door met stukloon te werken duiken de nieuwe bedrijven ver onder het minimumloon, toevallig belde er ‘s nachts (31 december radio 1 vóór 02.00u.) een bezorger van zo’n nieuw bedrijf naar de studio met het verhaal, dat hij erachter was gekomen, dat hij niet verzekerd was tegen ongevallen tijdens zijn werk (deze postbezorger had een ongeval gehad).

Hoe moeilijk is het voor een vakbond de regering keer op keer te wijzen op de verantwoording voor deze zaken, dat zal met de disfunctionerende gereformeerde zever CDA minister Donner niet meevallen, maar je kan de media zoeken en zeker als je de kans krijgt, zoals deze vakbondswoordvoerder, moet je die grijpen.

Is deze zak een baantje beloofd, of een zak geld toegeschoven?

Uw veiligheid, verantwoording en vuurwerk

Vanavond met z’n allen, de veiligheidsbril op de kop, lekker strontium, barium, zwavel en alle andere teringzooi happen. Onze regering maakt zich druk over het roken, op straat krijg je dagelijks een gratis portie luchtverontreiniging en fijnstof door het autoverkeer dan mag je als klap op de vuurpijl één maal per jaar een berg troep inademen, waar een flink aantal fabrieken in een heel jaar niet aan toekomt. Maar dat is natuurlijk uw eigen verantwoording, een uitvinding van bestuurders na de vuurwerkramp in Enschede en de brand in het Volendamse Hemeltje. Veronderstel dat de burger de bestuurders gerechtelijk wil vervolgen. Kijk, dat u belastinggeld betaald wil niet zeggen dat u van uw overheid bescherming kan verwachten. Neem de sigaretten, waarom niet allang de fabrikanten verboden extra giftige en verslavende stoffen toe te voegen aan de tabak? Nee, dan promoot je het roken, het is de eigen verantwoording en nog een aantal achterlijke argumenten, maar wat wil je? Hillen, het holle CDA vat, die zich nu minister van Defensie mag noemen, is al jaren lobbyist van de tabaksindustrie, toen dat bekend werd had deze hufter onmiddellijk de kamer uitgedonderd moeten worden. maar wat gebeurd er? van alle kanten wordt er geschreeuwd, dat dit de normaalste zaak van de wereld is.

Hier nog een tip voor de politie: u moet de burgers beschermen, waarom niet aankondigen, dat als de vuurwerkhysterie blijft voortduren, er niet wordt gewerkt bij de jaarwisseling van 2011-2012?

Naast het beschermen van burgers, zijn zij en andere hulpverleners het mikpunt bij nieuwjaarsrellen.

Een borrel voor de echte macht

Gisteravond in Nieuwsuur een verslag van een borrel voor de top van het bedrijfsleven, de ware machthebbers in dit land en de politici die de slippendragers van deze figuren zijn. Het tuig lacht zich tranen, de hele zooi verknalt, het land een zetje richting crisis gegeven, zich krom verdiend (niet krom gewerkt), dit alles zonder enige consequentie, de lasten gaan naar modaal en lager, die draaien er voor op de komende tientallen jaren. Het witteboordentuig durft zelfs de schuld voor een aantal misstanden te leggen bij het kapitalisme, waar zij nota bene de vertegenwoordigers van zijn.

Maar ja het klootjesvolk met 2 hersencellen begrijpt er toch geen reet van en je kan tegenwoordig roepen wat je wilt, dat zag je met de laatste verkiezingen. Het roze gestrikte CDA varken de Jager verklaart dat het nog even duurt voor we de banken echt kunnen aanpakken (?!). Deze hufter, die samen met zijn voormalige PvdA draaikontbaas Bos, kruideniers die voor een half procentje meer hun geld stalden in IJsland, hun verloren geld tot € 100.000,– teruggaven uit de belastingpot en banken voor miljarden schadeloos stelden. Sinds het vertrek van Bos heeft de Jager intussen al miljarden in een diepe put gedonderd voor Griekenland, Ierland enz., nee dat zie ik verkeerd, het komt terug volgens de Jager, of gelooft u dat ook allang niet meer?

Dit alles tegen de ‘sociale’ achtergrond, die Bos bij aanvang van zijn ministerschap beloofde, namelijk de voedselbanken overbodig te maken, de vraag naar voedselbanken is niet minder maar meer geworden, er is intussen zelfs een kledingbank bijgekomen.

Terug naar de borrel: de mening van het tuig, dat aan de knoppen draait, over de hypotheekrenteaftrek: afblijven! De euro? tegen elke prijs (letterlijk) steunen. Als je wilt weten hoe de echte boeven er tegenwoordig uit zien en gekleed gaan, even naar Uitzendinggemist.

In de studio zat hoogleraar Jacobs van de Erasmus Universiteit Rotterdam, om hoegenaamd niets toe te voegen dan wat gereutel. Er wordt tegenwoordig nog al eens geklaagd over het niveau van de studenten, wat dacht je van het niveau van de hoogleraren? Balkenende, de Jager, de Hoop Scheffer enz.

Eén persoon ‘sprong eruit’, dat was Boonstra in de studio, ondanks het achteruit z’n keel lullen, had hij nog echt een paar van belang zijnde zaken te melden.

De werkloosheid 2

Vergeten in mijn bericht van gisteren: Je krijgt na 3 jaar w.w., nadat je een aantal jaren gewerkt hebt. De proeftijd kan al jaren opgerekt worden tot 3 jaar. De vorige minister van Sociale Zaken, de schijnheil en al eerder mislukte CDA minister van Justitie Donner wilde daar nog een jaar of wat aan vast knopen, of dat al praktijk is weet ik niet. Ook GroenLinks, eh ik bedoel AsgrauwRechts leidster Halsema en haar opvolgster willen wat aan de flexibiliteit doen door het ontslagrecht op de helling te zetten (vergeleken met omliggende landen hebben wij een heel soepel ontslagrecht, alleen Denemarken steekt ons de loef af, maar daar is de hele arbeidsmarkt anders geregeld). Die hele flexibiliteit, verlengde proeftijd en versoepeling van het ontslagrecht is ook een probaat middel tegen klokkenluiders, eer je door hebt dat er in jouw bedrijf een scheve schaats wordt gereden, sta je op straat. Terug naar de proeftijd, door deze maatregel duurt het wel erg lang voor je recht hebt op 3 jaar w.w., tijd voor relevante werkloosheidscijfers.

Nederland komt om in de stront

Gistermiddag bij de EO op radio 1 na 15.00u., aandacht voor het mestprobleem. Per jaar worden hier 500 miljoen dieren geslacht (‘vol is vol’), dat geeft een hele berg stront. Door de vroegtijdige winter staat de stront de boeren tot de kin, nou ja de boeren, er komt een kalf in het verhaal voor, dat godverdomme vrolijk op een rooster staat, en de stront staat bijna tot bovenaan het rooster.

Veel inventieve oplossingen, geen kunstmest, maar echte mest! Jammer dat de echte oplossing niet aan bod komt bij god’s rentmeester-christenen: afschaffing van de intensieve veehouderij en op lange termijn stoppen met vleesconsumptie, goed voor het dier, het milieu, de wereldvoedselvoorziening en de volksgezondheid!

Het probleem van al het slachtafval wordt wijselijk maar niet aangeroerd, van stront wordt je niet vrolijk, maar van slachtafval wordt je pas echt kotsmisselijk.

Uri Rosenthal en Buitenlandse Zaken

De VVD is vergeven van de leeghoofden, dat maakt ook niet uit, massaal stemden de Nederlanders op de ondernemerspartij die mede verantwoordelijk kan worden geacht voor de huidige crisis. Een nieuwe topper van de VVD op dit vlak is de minister van Buitenlandse Zaken, Uri Rosenthal. Dit holle vat was gistermorgen op bezoek bij BNR (na 9.30u.), als je niet beter zou weten en deze figuur zou geen macht hebben, zou je je werkelijk doodlachen als je hem beluistert. Antwoorden geeft dit holle vat amper, de meeste vragen beantwoord hij door de vraag uit te leggen. Een vraag die hij ‘vlot’ beantwoord is die over de PVV beeldvorming in het buitenland, daar is niets aan de hand volgens Rosenthal. Als voorbeeld haalt hij de Turkse president Abdullah Gül aan, volgens zijn zeggen legt hij de situatie uit en dan antwoord Gül: “o, zit dat zo” (bedoelde hij daar de president, de minister-president of de minister van BuZa?) . 

 

Zijn buitenlands beleid is voornamelijk gebaseerd op de idee, dat het buitenlands beleid voornamelijk geld in het Nederlandse laadje brengt. En dan: “mijn buitenlands beleid is gebaseerd op 3 peilers, 1: veiligheid en stabiliteit, 2: handelsbevordering en 3 mensenrechten”. Wat betreft mensenrechten heeft hij flink commentaar op Wit Rusland, natuurlijk geen woord over China (de handel gaat dus duidelijk voor de mensenrechten) en over Israël wil hij al helemaal niets horen over mensenrechtenschendingen, ja het Israëlische  nederzettingen beleid stemt hem niet vrolijk, maar dankzij Nederland (en Rosenthal) kunnen de Palestijnse gebieden (gevangenissen) meer goederen in en uitvoeren……. Ja helemaal geweldig Uri, behalve als je de werkelijke cijfers ziet……. 

Wat Rosenthal met name ergert is het Israël ‘bashen’, dat betekend: alleen hééééééél milde kritiek en vooral zo min mogelijk de waarheid zeggen over de Israëlische overheid, want dan ben je onmiddellijk een antisemiet, ondanks de talloze Joods-Israëlische burgers die kotsmisselijk worden van hun overheid. Voorts zijn de banden met de Verenigde Staten het belangrijkst voor Rosenthal, ook dit weer i.v.m. het Midden Oosten beleid van de VS, die hebben daar namelijk de doos van Pandora geopend en weten bij god niet hoe die weer te sluiten (over veiligheid en stabiliteit gesproken). 

 

Wat een belachelijke nitwit.

Op 20 november 2020 de zaak iets leesbaarder gemaakt, zonder ook maar iets aan de inhoud te hebben veranderd.

Vuurwerk en de zorgen over de volksgezondheid

Het is weer bijna zover, oud en nieuw. Eerst de kerst, waar ruim 12 miljoen kerstbomen voor werden gekapt of gerooid, 10 tot 15% blijft onverkocht.  Na de kerst worden de meesten daarvan verbrand of versnipperd. Alles bij elkaar een bijzonder achterlijk gebruik, dat blijkt wel uit de cijfers. Nu dus de jaarwisseling van a.s. vrijdag op zaterdag. De overheid maakt zich druk over het roken, niet over het autorijden (als gevolg waarvan ± 18.000 mensen vroegtijdig overlijden, astma en andere luchtwegaandoeningen bij kinderen, enz.) en al helemaal niet over het vuurwerk. In 1993 werd er berekend, dat de uitstoot van het vuurwerk gelijk stond aan de uitstoot van de Hoogovens bij IJmuiden. Een paar jaar later werd er door het RIVM een rapport uitgebracht, waar uitvoerig werd ingegaan op de stoffen die zich na het vuurwerk in het milieu bevinden, hier een paar stoffen: kalium nitraat, zwavel, koolstof, strontium carbonaat, titanium, bariumnitraat, enz. enz. De stoffen worden in eerste instantie in de lucht gevonden, maar slaan natuurlijk ook neer op de grond en het oppervlakte water. De hoeveelheden vuurwerk die verkocht worden in Nederland zijn sinds die tijd minstens verdubbeld. 

Bij deze vuurwerkhysterie krijg je dan ook nog eens alle ongelukjes en ongelukken, angstige kinderen, ouderen en dieren .

Maar als het volk maar tevreden is, lult uw regering liever over roken, asielzoekers, bezuinigen, terreur en de te grote rechten van simpele arbeiders. Naast het rookgordijn van de jaarwisseling, houdt uw overheid u het hele jaar in een hypocriete ‘rookhoudgreep’; leugens, bedrog, brood en spelen dat kan u ook in 2011 weer verwachten van uw volksvertegenwoordigers.

Terreur in Nederland en Wilders

Er zit intussen nog 1 van de 12 van terreur verdacht gearresteerde Somaliërs vast, 2 zijn er nog verdacht. Is dit de zoveelste spreekwoordelijke bok die het OM heeft geschoten? De angst en haat-profeet Wilders, nooit te beroerd om een bok te schieten heeft daar gisteren onmiddellijk op gereageerd, met alvast zijn pijlen af te schieten op de ‘OM bok’. Het maakt niet uit wat Wilders en zijn discipelen brallen of uitvreten, de PVV kiezer blijft door dik en dun achter hun ‘leider’ staan. Pas als Wilders en zijn trawanten de PVV kiezers het huis uit donderen, worden deze kiezers wakker (of is dat te positief gedacht?)