Gisteren werd bekend dat door het speculeren met voedsel er een nieuwe voedselcrisis voor de arme landen dreigt. Intussen zijn er landen aan de bedelstaf geraakt door het speculeren met obligaties en aandelen. Tegenwoordig kan je zelfs al beleggen in drinkwater, ik bedoel niet gebotteld-water, maar kraanwater. Drie keer raden wie door deze vorm van beleggen gegarandeerd problemen zullen krijgen in de toekomst (als dat nu al niet is). Wanneer komt er een eind aan deze schandalige manier van graaien? Wanneer wordt deze misdadige tak van het marktkapitalisme verboden en bestraft?
De teloorgang van de VPRO, Wikileaks en alweer een ‘historicus’
Gistermiddag in Villa VPRO. een ‘debat’ over Wikileaks. Het is al interessant te horen hoe de beide presentatrices de V van villa uitspreken, kotsmisselijk wordt je ervan. Twee presentatrices (wat zijn de kosten van die onzin eigenlijk): Ellis ‘oud fiets wijf’ de Bruin en Tessel ‘schaap’ Blok, nogmaals 2, dan verwacht je na onderzoek en een redactie overleg kennis van het onderwerp. Maar dat is voor de huidige VPRO te veel gevraagd. De twee schapen laten zich gewillig, zonder enige kritiek de grootste onzin ‘influisteren’, zoals: alle documenten worden in één keer gedumpt, of: er wordt niets gecontroleerd en: dat veel zaken geheim zijn wil niet zeggen dat het anti-democratisch is. Er is geen sprake van dat alles in 1 x wordt gedumpt, Wikileaks heeft de overheid van de VS om commentaar te geven voor publicatie, daar heeft die overheid niet op gereageerd, The Guardian, een gerenommeerde Engelse krant, controleert de berichten in ‘opdracht’ van Wikileaks, voor publicatie. Veel zaken die zijn gepubliceerd zouden in een ‘normale’ democratie nooit geheim zijn geweest. Ja als je als regering een oorlog begint op grond van leugens aan je burgers en andere politici, ben je als zodanig misdadig bezig, maar onthullingen over die leugens zijn dan niet ineens ondemocratisch, dat is te gek voor woorden. Chris Klep zat ook aan bij het ‘debat’, deze zich nu historicus noemende nitwit, vertelde dat er te weinig communicatie bij de overheid van de VS was, dat leidde daar tot de aanslagen van 9 september 2001, als reactie is er nu een overvloed aan documenten. Het was niet te weinig communicatie en informatie, er werd gewoon niets met de informatie, die op de juiste plek aanwezig was, gedaan.
Elsevier en de arme politicus
Elsevier heeft de politicus uitgeroepen tot de Nederlander van het jaar. Waarom? omdat deze arme mens te veel kritiek over zich heen krijgt, er wordt gescholden op de politicus, de politicus wordt bedreigd en zelfs fysieke aanvallen zijn niet meer uit te sluiten, aldus een woordvoerder. Eerst decennia lang iedereen die maar ruikt naar links afdoen als rapaille, en nu de politiek een levensgevaarlijke rechtse weg is ingeslagen, mag je geen kritiek meer hebben. Om dit argument te voorkomen voerde de woordvoerder Wouter Bos aan, die zij ook al eens politicus van het jaar maakten. Een nogal lam argument, Wouter Bos gaf ongelimiteerd, zonder enige voorwaarde miljoenen aan de banken en daarmee aan aandeelhouders/speculanten, de grote vrienden van Elsevier. Trouwens wat was en is er nog links aan deze mislukte pleeborstel van de PvdA?
Wel opvallend, de roep die steeds groter wordt om het (vaak terecht) beschimpen van disfunctionerende politici (als het al bij disfunctioneren blijft en niet zelfs flink stinkt, de stank van vriendjespolitiek tot en met ordinaire fraude). Fysieke aanvallen op welke Nederlander dan ook (zelfs op misdadigers) is verboden en is gewoon een zaak voor het strafrecht. Elsevier? Het was, is en zal zolang het bestaat, een eng blaadje blijven.
Atzo Nicolaï, nog zo’n intellect van de VVD
Gistermiddag in Standpunt NL, het geweldige intellect Nicolaï over Wikileaks. Openheid is goed in een democratie, ………..maarrrrrrrrrrr het is allemaal oude informatie (dus al lang bekend) en toch zijn er veel zaken die geheim moeten blijven; bent u nog bij de les? In één zin jezelf 3 keer tegen spreken, dat kenmerkt de ware VVD intellectueel, anno 2010. Over de zaak tegen Julian Assange zegt hij dat het geen politieke zaak is, maarrrrr de internationale opsporing van Assange is buiten proporties zegt Nicolaï, verder weet hij te melden, dat de zaak in Zweden al door 1 rechter naar de prullenbak is verwezen en dat de aanklacht al 3 keer is veranderd. Na deze feiten toch volhouden dat het geen politieke zaak is en het volste vertrouwen in de Zweedse rechtspraak houden, is toch minimaal behoorlijk vreemd, maar nogmaals dat hoort bij de VVD intellectueel anno 2010. In dit kader vindt dit zeer holle vat, dat er nu in Nederland nu veel beter met klokkenluiders wordt omgegaan, maarrrrrrrrrrrr je moet wel oppassen dat mensen met rancune tegen de leiding van hun bedrijf, niet als klokkenluider worden aangemerkt. Zeg Nicolaï, bij een zaak aangegeven door een klokkenluider zou er een onderzoek moeten volgen, als blijkt dat de klokkenluider liegt, kan hij het verder vergeten en is zelfs geen klokkenluider. Kan deze droplul vervroegd naar een bejaardentehuis?
Terug naar de 19e eeuw? Werk, studie en leven in de toekomst
Studeren in de toekomst? Als je ouders geld zat hebben, geen probleem. Werken in de toekomst? Geen ontslagbescherming, geen vaste maar flexibele ‘contracten’ (meteen een probaat middel tegen klokkenluiders), afschaffing van het minimumloon (laat mensen maar gerust 2 banen nodig hebben om rond te komen, hebben ze geen tijd om in opstand te komen, bovendien zal de gemiddelde leeftijd weer zakken). Op welk moment wordt kinderarbeid heringevoerd als middel tegen de hangjeugd en de drugsproblematiek?. Voor de machthebbers was de 19e eeuw een gouden eeuw, als je de tekenen en de pleidooien ziet en leest, zou je gaan denken dat er bewust wordt afgekoerst op een nieuwe 19e eeuw.
Voeg daarbij de opgeklopte en opgedrongen angst onder een groot deel van de bevolking, angst voor armoe, angst voor de islam en angst voorde ‘ander’, een explosief mengsel waar geen goeds uit voort kan komen, dat hebben ‘we’ geleerd uit de geschiedenis (of is dat een illusie?).
Ook Bijsterveld, het bijtertje van het CDA, de gesjeesde verpleegkundige die nu minister van onderwijs is, wil een steentje bijdragen aan de verdere afbraak van het onderwijs. Eerder werden plannen bekendgemaakt om per 1 januari 2011, studenten, die een jaar te lang studeren € 3.000,– aan studiebijdragen te laten terugbetalen, daarnaast eenzelfde bedrag ten laste van de universiteit. Rutte, onze marionet-kleuter-premier en zijn ‘vieze’ premier Verhagen (als minister van Buitenlandse zaken goedgekeurd door Geert zelf en de VS) hebben samen 20 jaar gestudeerd en als ik die twee zie rondlummelen vraag ik mij werkelijk af of die studie is afgemaakt. Voorts wil van Bijsterveld wil het onderwijs voor de 80ste keer hervormen, we weten wat de laatste hervormingen hebben opgeleverd, gelukkig neemt ze wel een paar goede zaken uit eerdere aanbevelingen over, zoals een niveau verhoging van het onderwijs. Alleen de manier waarop is een garantie voor het mislukken van deze plannen (en dat is voor een groot deel maar goed ook), zoals veel plannen van het Geertbruine kabinet, door bezuinigingen krijg je niet meer vakkrachten in de sector, maar juist minder. Het holle wanpresterende vat Bijsterveld is net als haar oude kleuterpremier Bakellende tegen de zesjes cultuur, welnu huppeltrut een advies van deze kant: neem als de sodemieter ontslag en laat het onderwijs over aan een echte vakkracht!
Rutte bedelt om steun
Gisteren bedelde de geertbruine kleuterpremier Rutte met het door Geert zelf goedgekeurde kabinet om steun in de Eerste kamer voor het kabinetsbeleid. “Als wij autistisch zouden gaan besturen”, was één van zijn opmerkingen aan het adres van Noten (PvdA 1ste kamer) en: “wij moeten luisteren naar wat hier leeft”.
Autistisch? Ja dat is het juiste woord voor jouw manier van ‘regeren’ Rutte, zit je nog elke dag je vieze tengels af te likken? En wat er leeft? Dat weet jij van de 1ste kamer misschien na gisteren, maar jij weet niets over wat er leeft in de maatschappij, althans voor het grootste deel van die maatschappij, dat blijkt wel uit jouw uitlatingen na jouw aantreden als marionet-premier voor de echte premier: de valswitte angstprofeet Wilders.
Rob van Gijzel en de softdrugs
Nog één keer Pauw en Witteman van afgelopen maandag (6 december), ook Rob van Gijzel zat daar aan tafel.
Natuurlijk over de drugsproblematiek in het Limburgse en Brabantse deel van ons land. Hij heeft geleerd van zijn CDA collega Bruls, de ‘burgervader’ van Venlo en als eerste en enige noemde hij de woonwagenbewoners als één van de actoren in de drugscriminaliteit. In tegenstelling tot zijn optreden in Nieuwsuur vorige week, noemde van Gijzel nu wel de ‘achterdeur-problematiek’. Dat betekent het op voorraad hebben van cannabis in koffieshops, maar het niet kunnen aanvoeren, m.a.w. elke dag gebeuren daar wonderen: er kan geen cannabis zijn, maar als zich een koper aandient, floep! daar is het ineens, goed hè! Deze praktijk houdt het belangrijkste deel van de cannabisverkoop, nl. de teelt van cannabis in het illegale ‘circuit’. Witteman, nooit te beroerd om een flinke uitspraak te plaatsen, suggereert het leger in te zetten. Alsof iedereen aan tafel tegelijk klaarkomt, zo is de reactie: natuurlijk, dat is de oplossing! Van Gijzel die het vorige week nog over de marechaussee had, is het nu eens met zijn tafelgenoten. Aansluitend moet het holle VVD vat Zijlstra zich er natuurlijk ook weer mee bemoeien en kwaakt dat cannabis nu staat voor de zwaarste criminaliteit. Dat kan van Gijzel niet op zich laten zitten en hij begint nog eens over de sterkte van het spul.
Trieste vertoning, het wordt tijd voor een parlementaire enquête met minstens de vraag, waarom al de onderzoeken die gedaan zijn naar de cannabis problematiek en de ‘achterdeur’ als grootste oorzaak aanwezen, door de achtereenvolgende bewindslieden naar de prullenbak zijn verwezen. Een praktijk die de belastingkas intussen al miljarden aan politie-inzet en andere ellende hebben gekost.
Halbe Zijlstra liegt en lult zich weer eens een slag in de rondte 2
Stom, ik weet het, maar in het bericht van gisteren, onder dezelfde titel, vergat ik een heel belangrijke vorm van voetbal-subsidie: de kosten van de uitzendrechten, honderden miljoenen euro’s, over meer jaren intussen zeker meer dan één miljard euro. Maar daar lult het VVD huftertje Zijlstra natuurlijk al helemaal niet over. Geld uit de belastingpot. Net als de miljoenen euro’s, die de politiebeveiliging voor de ‘sportieve verbroederende’ spel de gemeenschap (dus de belastingkas) kost. Over vernielingen aangericht voor en na sommige wedstrijden lul ik maar niet, maar ook dat gaat meestal op kosten van de gemeenschap.
Wouter Zwart en N-Korea
Ook aan tafel bij P&W gisteravond de China correspondent van de NOS (of is het nu NRT?), Wouter Zwart. Ter sprake kwam zijn bezoek aan N-Korea onlangs, men liet nog even zien hoe hij met ‘normale’ N-Koreanen sprak. Hij voegde daar toen aan toe, dat wat deze mensen vertelden echt gemeend was (hoe geweldig dit alles wel niet was, de parade en de ‘feestelijkheden’). Een grove fout voor een journalist, die naar zo’n land gestuurd wordt. Ten eerste: vanaf de fles wordt je volgegooid met de leugens van het moorddadige en fascistische N-Koreaanse regime, uiteindelijk ben je zo gehersenspoeld, dat je elke leugen van overheidswege geloofd, sterker nog, je denkt dat dit je eigen mening is, geïnternaliseerd noemt men dat.
Ten tweede: weet je als N-Koreaan, dat mocht je naast punt één toch nog kritisch op dat bewind zijn, je onmiddellijk wordt opgepakt.
Halbe Zijlstra liegt en lult zich weer eens een slag in de rondte
Gisteravond bij Pauw en Witteman de lachende luldoos van de VVD, Halbe Zijlstra, dit keer over de btw verhoging in de culturele sector. Deze hufter vond het voetbal een goed voorbeeld van hoe privé-kapitaal de culturele sector op de been kan houden. Godgloeiendegodverdomme als er één sector is die drijft op
belastinggeld is het voetbal, kijk naar al de bijna faillissementen van voetbalclubs die met (lokaal) overheidsgeld zijn voorkomen. Naast het garant staan door diezelfde clubs als het ging om de nieuwbouw van hun stadion (veel van de stadions zijn intussen feitelijk eigendom van lokale overheden. De marionet-kleuterpremier Rutte was zelfs bereid miljoenen euro’s weg te flikkeren om het FIFA geteisem over te halen te kiezen voor Nederland-België als plek voor de WK voetbal van 2018. Verder blijft het lage btw tarief wel van kracht voor het voetbal. De ongelofelijke lul wil wel subsidie geven aan ‘cultuurvormen’, die veel publiek trekken; dan is het niet nodig lul! Triest, dat voornoemde feiten niet werden geuit door P&W of een gast als Frits Barend. Wat betreft Zijlstra: waarschijnlijk een combinatie van liegen en ongelofelijke domheid en dat is staatssecretaris…….