Dijsselbloem (PvdA onderwijs) vertelde vanmiddag op de EO radio (r.1 even na 14.00u.) bang te zijn, dat openbaarmaking van documenten zoals nu door Wikileaks, uiteindelijk zal leiden tot een soort van ‘nieuws-terrorisme’. Logisch want de PvdA heeft nogal wat ‘geheime lijken’ in de lokale en landelijke kasten liggen.
Tjibbe Joustra preekt weer eens voor eigen parochie
Tjibbe Joustra, onze oude’ terrorisme bestrijder’, tegenwoordig woordvoerder particuliere beveiligers, pleit ervoor, dat de particuliere beveiligers geweld mogen gebruiken. Dat doen ze allang hoor Tjibbe! Winkeldieven worden tegen de grond gewerkt, of de arm van de dief wordt achter zijn rug omgedraaid. Disco bezoekers worden regelmatig door de beveiligers het ziekenhuis in geslagen. Flink wat van deze beveiligers zijn in het verleden al eens gepakt voor misdaden, die zij juist moeten voorkomen.
Te gek voor woorden dus, het machtsmonopolie dient ten alle tijde een monopolie te blijven, een taak van de overheid. Bij aantreffen van deze zak, die als ‘terrorisme bestrijder’ de privacy flink heeft helpen beknotten, voldoende gefrankeerd versturen naar Siberië!
Brekend nieuws aangaande Wikileaks
Julian Assange is gearresteerd door de Britse politie.Op advies van zijn advocaat is de klokkenluider Assange naar de Britse politie gestapt en daar onmiddellijk in de boeien geslagen. Zo gaat de wereld van 2010 om met zijn klokkenluiders, schandalig!
Naschrift: begrijp me goed, een verkrachting is een zeer ernstige misdaad. Echter een internationaal verzoek tot aanhouding voor verkrachting is een uitzondering, voorbehouden aan serie-verkrachters. Het Zweedse verzoek is daarnaast ook nog eens aangepast en in Australie is de aanklacht in het publieke debat, na onthullingen dienaangaande, al naar de prullenbak verwezen.
De klokkenluiders krijgen de schuld, zoals gewoonlijk, deel 85 (de veesector)
Gistermiddag in Argos (radio 1 na 12.15u.) het verhaal over een klokkenluider van de VWA (de Voedsel en Waren Autoriteit). Deze klokkenluider, aangeduid als mevrouw W., anoniem aangezien zij niet het gebruikelijke lot wil delen van de klokkenluider (de lul zijn), bovendien kon zij binnen haar ministerie, toentertijd Landbouw, niemand vinden waar zij haar bezwaren kon neerleggen. In strikte zin is zij niet eens een klokkenluider, aangezien het rapport dat zij doorgaf aan Varkens in Nood en Dier &Recht, al bekend was bij vele organisaties en dus niet geheim genoemd kan worden. Mevrouw W. moest kostenberekeningen maken voor de veesector. In die kostenberekeningen nam zij ook dierenwelzijn en volksgezondheid mee, en daar moet je natuurlijk niet mee aan komen bij Gerda ‘mijn boerenhart huilt’ Verburg, de toenmalige minister van landbouw, de smerige CDA trut, die berucht is vanwege het bovenstellen van economische belangen op volksgezondheid (bv de Q koorts) en dierenwelzijn. Door de berekeningen van mw. W. werd de kostprijs van vlees ‘maken’ te hoog en keer op keer moest zij in opdracht nieuwe berekeningen maken, die door de hoogste ambtenaren werden afgekeurd. Mw. W. zag dat er van alles ‘mis’ was met het dierenwelzijn bij transport (beesten die niet konden staan, zieke en zwangere dieren enz.) en slacht (dieren die niet goed verdoofd werden geëlektrocuteerd en dieren die levend werden vermalen). Vlees dat moest worden afgekeurd werd toch toegelaten op de markt, ondanks protesten van mw. W. Al de bezwaren van mw. W. werden naar de prullenbak verwezen door de top van landbouw met het argument, dat de rapporten niet ‘politiek opportuun’ waren. Uiteindelijk heeft mevrouw W. ontslag genomen per 1 januari 2008, zij kon het niet meer aan. Zoals eerder gezegd: het rapport is nadat het al bij diverse organen bekend was, geheim verklaard. Morgen moet mw. W. voor de rechtbank verschijnen voor het openbaar maken van een geheim rapport. De smeerlap Verburg stond in woord achter klokkenluiders: “bij misstanden moet men aan de bel trekken”. Maar zoals telkens weer blijkt bij zaken van klokkenluiders versus overheid of directie: je moet het natuurlijk niet in je hoofd halen, het e.e.a. in de praktijk te brengen, dan ben je pas echt de sjors.
Vanaf deze plek wens ik mw. W. succes met de zaak tegen haar, het is dat ik tegen het achterlijk koningshuis ben, anders zou ik zeggen: ze verdient een lintje!
Tot slot: mensen stop ajb met vleeseten, het komt uw gezondheid, het milieu en de voedselvoorziening in arme landen ten goede!
(zie ook mijn bericht van gisteren: klokkenluiders krijgen de schuld….)
Het excuus van een volkomen geïntegreerde voetballer en bezuinigingen
Een volkomen geïntegreerde voetballer lepelde gisteren zijn excuus, voor het bijten van een tegenstander, op in het Spaans. Als het om een voetballer gaat gelden er ineens heel andere regels wat betreft de integratie.
Het is als met de bezuinigingen: een verhoging van de btw op kunst en cultuur, die geldt niet voor de bioscoop, het circus en het …….voetbal. Zoals onze kleuter/marionet premier Rutte deze week de zwaksten in onze maatschappij nog eens schoffeerde met zijn uitlating, dat hij alles zou doen om het WK voetbal naar Nederland te halen en zou voldoen aan alle voorwaarden van de misdadige organisatie FIFA. Schoftentuig!
Stef ‘rommeldedom’ Blok en zijn atoombom 2
Aanvulling op mijn bericht van gisteren.
Uit Vroege Vogels van vanmorgen op radio 1. De directeur van Natuurmonumenten is ook VVD lid, en blijft dat ook, terwijl zijn partij medeverantwoordelijk is voor het korten op natuur en milieu met 40%. Zijn organisatie is momenteel bezig met een handtekeningenactie tegen dit regeringsbeleid…… Hij weigert zijn lidmaatschap van de VVD op te zeggen met de argumentatie, dat hij niet op één punt waar hij het niet mee eens is, de partij de rug toekeert. Gezien zijn functie als directeur lijkt me dat toch wel een heel belangrijk punt, zo niet een onoverkomelijk minpunt. Nogmaals een oproep op het onmiddellijk verwijderen van politieke figuren uit maatschappelijke organisaties en stopzetting van het meer dan achterlijke politieke benoemingen systeem. Hoe hoog is het salaris van deze zak eigenlijk?
De drugscriminaliteit, het CDA en wullen
Van Gijzel, de slappe PvdA burgemeester van Eindhoven, zat gisteren bij Nieuwsuur, daar gaf hij zijn mening over de criminaliteit gerelateerd aan de cannabishandel, die uit de bocht dreigt te vliegen (of al is gevlogen). De Marechaussee, het Fiod en de douane wil hij inzetten tegen deze criminaliteit. Niets over het probleem bij de wortel aanpakken, dus het achterdeurbeleid omvormen naar gecontroleerde teelt en levering aan de koffieshops (dat is de enige echte oplossing van dit probleem). Hup we trekken weer een blik met een paar honderd ambtenaren open en klaar is kees. Dat alles in een tijd waar men loopt te schreeuwen om meer politie op straat, en een fikse vermindering van ambtenaren. Gelukkig noemt hij de marechaussee en niet direct het leger, zoals de PVV weer eens dapper riep deze week, maar ja wat wil je, een kenmerk van fascistische geregeerde staten is het leger op straat, als het kan op elke straathoek. Maar wat een ongelofelijke naïviteit van deze burgemeester! Ook zat er een politiechef uit het Brabantse aan tafel, hij had kritiek op de koffieshophouders die kritiek hebben op de weedpasjes regeling (dat helpt niets tegen de criminaliteit en is alleen een grove inbreuk op de persoonlijke integriteit en privacy). Hij vindt het jammer dat de koffieshophouders geen handreiking doen aan de overheid, deze zak weet niet dat die handreiking al zeker 100 keer is gedaan, alleen heeft de overheid daar schijt aan.
Vanmorgen zat burgemeester Bruls (CDA Venlo) aan bij Tros Kamerbreed, over de drugscriminaliteit zat hij een lekker stuk uit z’n duim te zuigen (maar dat heb je als burgervader, je hebt dan een opvoedende taak vindt deze nitwit), wat kwam er uit die duim? Het volgende: de Turken zijn ooit begonnen met deze drugshandel en dan heb je natuurlijk de ‘woonwagenkampen’, maar verder wil hij geen groepen aanwijzen, want zo werkt het niet; hè, wat zegt hij???? Behalve dat hij Turken en woonwagenbewoners aanwijst?
Ook aanwezig ene Sabine ‘wul’ Uitslag van het CDA, tot 10 keer toe heeft zij het over troep en THC is een harddrug, dus cannabis is een harddrug, die troep vernield de hersenen, ding dong, bim bom, dom dom (uw Azijnpisser is al helemaal in kerstsfeer). Uitslag vervolgd: die jongeren van 14, 15, 16 en 17 jaar oud lopen langs die koffieshop en dan mogen zij er naar binnen als ze 18 zijn, ja ongelofelijke boeren huppeltrut en elke dag zien die jongeren reclame voor alcohol op de tv (met toevoegingen als: nog geen 16, nog even niet!). Alcohol de harddrug, die de meeste schade aanricht zowel fysiek, geestelijk en sociaal en economisch (dat overtreft waarschijnlijk zelfs de opbrengsten uit accijns), maar daar lult die ongelofelijke nitwit niet over. Dat jongeren slijterijen passeren , daar hoor je deze trut evenzeer niet over. Ook ‘wul’ Uitslag waarschuwingen op de cannabis, als bij sigaretten, dat terwijl er zelfs tv reclame voor alcohol is en hoewel alweer de meest schadelijke harddrug, een waarschuwing op de fles vind je niet. Eigenlijk wil deze paardenk.. cannabis helemaal verbieden want het is levensgevaarlijk.
Dit alles voor iemand van een partij, die wijn uitdeelt met het smerige CDA etiket op de fles (harddrugsdealers die CDA’ers, en dat is kort gezegd gelegaliseerde misdaad; over gedogen gesproken). Deze boerin, die wullen zegt i.p.v. willen, moet weer snel onder de koeien, daar kan ze zoveel onzin uitkramen als ze wil en is ze de luisteraar niet tot last. Ahmed ‘de knuffel Marokkaan’ Marcouch zat ook lekker mee te lullen, had het over het verontrustende feit, dat deze drugshandel intussen is verweven met de bovenwereld als vastgoedhandelaren, banken en advocaten. Of veel van deze types voor dit probleem brandschoon waren, ik ken er nog een paar Ahmed: wethouders, grondspeculanten, diverse soorten managers, makelaars, bouwondernemers, directeuren van diverse grote ondernemingen, tuinders en boeren, transportondernemers enz. enz.
Ook in Tros Kamerbreed niets over het zogenaamde achterdeurbeleid, wat een misser weer, maar ja we zoeken een zondebok voor het uit de band springen van de misdaad en de jongeren (en als je dan niet wilt noemen dat kinderen al veel re vroeg alcohol mogen drinken, want daar is de laatste jaren al veel te veel over gezegd), kom je al snel bij de cannabis uit.
Je zou er uitslag van krijgen.
De klokkenluiders krijgen de schuld, zoals gewoonlijk
Ik word eerlijk gezegd schijtziek van het moralistisch gezeur over de documenten die Wikileaks nu naar buiten brengt. Het is gevaarlijk, het is toch bekend dat diplomaten anderen afzeiken in hun reportages en om dat nou openbaar te maken; gisteravond voegde Chavannes (hoogleraar) in Nieuwsuur daaraan toe dat het niet de manier van journalistiek is en dus eigenlijk niet ethisch is. Hij voegde daar wel onmiddellijk aan toe dat een overheid die dit soort zaken geheim houdt het wel nodig is omdat dat geheimhouden niet in een democratie thuishoort, democratie betekent ook openheid. Even zakt mijn kaak op m’n schoot, even maar want 2 volkomen tegengestelde uitspraken hoor je steeds vaker, ook uit de mond van hoogleraren.
Wikileaks is een klokkenluider ‘site’ (of zoals de Engelstaligen het noemen: ‘whistleblower’), en zoals telkens weer blijkt, hebben de diverse overheden een warm hart voor klokkenluiders, behalve als ze echt aan de bel gaan trekken. Zie in dit kader mijn bericht morgen (sorry ik ben te pissig om nog door te gaan) over de Voedsel en Warenautoriteit (VWA).
Stef ‘rommeldedom’ Blok en zijn atoombom
Stef Blok van de VVD was gistermiddag te beluisteren op radio 1, bij de AVRO. Daar ging het natuurlijk ook over Wikileaks en dan m.n. over de atoomwapens van de VS, die in Nederland opgeslagen liggen. Dan begint hij: ik wist niet dat ze hier lagen en ja er was een gerucht, dan: ze liggen hier, even later: het is maar goed dat ze hier liggen en dan: door dat ze hier liggen hebben wij geen oorlog gekregen, en waar ze precies liggen moet geheim blijven. Rommelebommeledomdomdom, wat een gelul: jarenlang is de opslag van atoomwapens hier simpel ontkent, later toen het een publiek geheim was, dat ze hier lagen werd er op de vraag of hier kernwapens opgeslagen zijn, werd er geen antwoord gegeven. Deze lul vertelde ook nog even, dat hij naast zijn lidmaatschap van de VVD ook lid is van Natuurmonumenten. Kan hij zeggen, dat hij best wel begaan is met de natuur, dit in tegenstelling tot het beleid van zijn ondernemersclub de VVD.
Julio Poch heeft iets te vaak uit de school geklapt
Gelukkig is het verhaal, dat de advocaat van Poch, mr. Knoops, vertelde gelul gebleken. Het verhaal, dat de getuigen van het uit de school klappen van Poch op Bali spijt zouden hebben van hun aangifte van die uitlatingen. Sterker nog er zijn nu getuigen die Poch herhaaldelijk trots hebben horen getuigen van zijn fascistische sympathieën voor het bewind Videla in Argentinië. Hij ging zover dat hij vertelde het spijtig te vinden, dat zij (Poch en de rest van het bewind) niet alle tegenstanders om zeep hadden geholpen. Nu maar hopen dat justitie in Argentinië ook tastbare bewijzen heeft tegen Poch. Het wordt tijd dat deze fascistische moordenaars voor het gerecht verschijnen en hun straf niet ontlopen, net als de vader van ‘onze’ komende grajesteit Maxima, de ‘heer’ Zorreguieta
- De mensen die mensen uit het vliegtuig gegooid hebben verdienen straf. Sympathiseren met een bewind is niet strafbaar. Anders had half politiek Nederland de bak in gemoeten omdat zij sympathisanten waren van Communistische regimes die honderden miljoenen doden op hun geweten hebben.
- 4 december 2010 15:20
-
De Azijnpisser zei
- Beste Bas Horneman,
Inderdaad vanwege een bepaalde sympathie kan je iemand niet vastzetten. Echter dhr. Poch heeft naast zijn sympathie aangegeven wel degelijk deel te hebben genomen aan de moorden en ook vindt hij dat het werk niet afgemaakt is. In mijn bericht stel ik voorts, dat alleen op de beweringen van dhr. Poch, deze niet veroordeeld kan worden, er zullen sterkere bewijzen moeten zijn van zijn deelname. Wat betreft de sympathie van anderen met zogenaamde communistische regimes, die wat mij betreft niets met communisme te maken hebben neem China, N-Korea en Cuba, deze regimes werden en worden dictatoriaal geregeerd, met een dictator in de top van de piramide. Gezien hoe deze regimes omgaan met hun bevolking kan je eerder van een fascistisch regime spreken.
Wat mij betreft zouden mensen die akkoord gaan met het vermoorden of gevangen zetten en/of martelen van onderdanen (zowel in tegenwoordige als verleden-tijd) van deze regimes, met de grootste spoed uit bestuurlijke functies worden gezet, deze figuren zijn volkomen onbetrouwbaar. Jammer genoeg kunnen dat soort figuren ongestoord hun loopbaan vervolgen.
Willem Wachtmeester.