Weer een gek die schijt heeft aan de opwarming van de aarde. Deze Lomberg verwart het aantal ijsberen nu met de toekomst van het leefgebied van deze dieren. Door de opwarming van de aarde zal het leefgebied van deze dieren in hoog tempo afnemen. Daarnaast durft hij de stelling aan, dat het niemand iets interesseert, dat deze dieren jaarlijks worden bejaagd. Wakker worden droplul, er zijn wel 40 organisaties, die zich daar druk om maken. Wat deze sceptici al helemaal vergeten is de miljoenen slachtoffers die wereldwijd jaarlijks te betreuren zijn door de luchtverontreiniging. Door wie worden deze milieu-sceptici eigenlijk betaald?
Nieuwsuur en de PVV
Nieuwsuur 24 november j.l. : Nu weer de PVV’er van Bemmel, gepakt voor valsheid in geschrifte. Bij zijn ‘sollicitatiegesprek’ met Wilders, wat is de reden dat je de politiek in wilt? “Vanwege de regeldruk voor bedrijven”, ja ja die regeldruk toch, en dan vrachtbrieven vervalsen…….
Sociale diensplicht
Sociale dienstplicht, zo’n onderwerp dat om de paar maanden terugkomt in de media. Gistermiddag was in BNR’s Peptalk (even na 13.00u.), was dhr.de Keizer (?), directeur van een zorginstelling, op bezoek en deze brak de zoveelste lans voor dit onzalig idee. Wat zal zijn personeel daar van vinden? Ongemotiveerde jongeren die ouderen of minder validen moeten gaan helpen, die dan wel eerst ingewerkt moeten worden door het te weinige personeel en daarnaast ook nog eens begeleid moeten worden door datzelfde personeel. De Keizer wil dan een dienstplicht niet voor een jaar maar een half jaar! Een christelijke nitwit van het CNV was het ook nog eens met de Keizer eens, ongelofelijk! Wat zijn de inkomsten van de Keizer? Weggegooid geld, dunkt mij.
Eén van de argumenten voor sociale dienstplicht is dat jongeren daar socialer en plichtsgetrouwer van worden.
Het was in de tijd van de militaire dienstplicht juist zo, dat dienstweigeraars het meest sociale deel van de jongeren uitmaakten. Met de regeringen die wij de laatste 30 jaar hebben gekozen is juist a-sociaal beleid als leidraad genomen. Wie dat promoot, moet niet vreemd opkijken dat de burgers en met name de jongeren dat maar al te graag omhelzen, want niets doen en lekker rondhangen met al je tegenstrijdige gevoelens en gierende hormonen, welke puber wil dat niet? Daarnaast zou het de overheid sieren zelf eens het goede voorbeeld te geven en niet alleen in woord maar in daad een sociale dienstbare samenleving te stellen boven het zoveel mogelijk geld verdienen (uiteindelijk levert dat zelfs een kostenbesparing op).
Een bijtende psychopathische voetballer
Een bijtende voetballer van Ajax is geschorst voor 7 wedstrijden, oh nee je moet tegenwoordig duels zeggen.
Eén van de onderdelen, die de KNVB gaf bij de motivatie was de voorbeeldfunctie die voetballers hebben.
Voorbeeldfunctie en voetballers, ha! ha! ha! ha!
Pauw en Witteman en een studio vol gekken
Pauw en Witteman hadden gisteravond de studio vol zitten met gekken, zoals Charles Groenhuijsen (de man van 6 triljoen), die vanavond voor omroep Max peperduur een verslag geeft bij een openhartoperatie. Ding-dong trut Verdonk, de meest mislukte minister ooit (m.m.m.o.), kwam uit haar zieke vaatje tappen. Bij een discussie tussen de Kamer, Bakellende en zij zelf, had zij Bakellende wat tussen haar tanden gezegd. De idioot weet niet dat zij altijd tussen haar niet bestaande lippen en tussen de tanden door haar vuil spuit, als een ‘pratende’ slang. Voorts vond ze dat Bos haar en Bakellende een rotstreek leverden in een debat. Verdonk hou jij de rest van je leven a.j.b. je vuilbek dicht over rotstreken, als er een is die daar patent op heeft ben jij dat wel (dat was al zo in de 80er jaren toen jij je valselijk onder de krakers begaf). Simek heeft een boekje over de meest gore corrupte smeerlap van Italië geschreven (Berlusconi) en nam het gvd nog op voor die pedo ook. Wat een vertoning dit alles!
Co Colijn en de ‘Noord-Korea crisis’
Co Colijn, ‘defensie-specialist” kwam in Nieuwsuur de granaataanval van Noor-Korea op een Zuid-Koreaans eiland duiden. Op de vraag waarom, wist hij niet goed te antwoorden. Wat dacht je van bij onrust in een bevolking die uitgehongerd is en het zogenaamd communistisch bewind spuugzat is, kan je nog maar één ding doen: alle pijlen op een zogenaamde vijand richten en dat cultiveren op wat voor manier dan ook. Daar komt bij dat de opvolger van de huidige president, ene Oen, is benoemd tot supergeneraal, en dat moet natuurlijk onderstreept worden.
Eerdmans en zijn bruine herretje
Joost Eerdmans, de nationale media wethouder met bruin hart, kwam het gisteravond in Nieuwsuur eens even lekker opnemen voor de valswitte angstprofeet Wilders en zijn PVV. Hij kwam woorden te kort om te schetsen hoe goed en zielig zijn Geert wel niet is. Tok tok tok kwebbelt hij, iets zinnigs komt er niet uit. De presentatrice luistert geïnteresseerd en bedankt deze hufter op de koop toe. In Engelstalige landen hebben ze daar een mooie zin voor: “thank you for nothing, asshole!”.
Rrrrrratzinger, paus en massamoordenaar
De paus heeft aangegeven dat bepaalde homofiele prostituees in Afrika best condooms mogen gebruiken. Allom een hysterische reactie, dat dit toch wel hééééél progressief is. Gisteravond zat de gevoelloze hoofdredactrice van het Katholiek nieuwsblad bij Pauw en Witteman, nog even uit te leggen, dat de paus echt wel meer bedoelt dan alleen homo-prostituees. En dan over de rest: nee, dat bedoelt de paus zus en nee, dat bedoelt de paus zo, wat een ongelofelijke trut!
De advocaat van de PVV’er over Hernandez
De advocaat van de PVV’er Hernandez was gisteravond bij Pauw en Witteman. Volgens hem is Hernandez op het filmpje te zien van de vechtpartij, op het terras van een Haags café.
Voorts had de advocaat kritiek op een ieder die de PVV’ers op de ‘pijnbank’ legt. Hij bedoelt hiermee het uitzoeken van het verleden van PVV’ers en alle kritiek die er op de PVV’ers is.
De advocaat heeft maar één belang en dat is zijn cliënt uit de wind houden, dat is volkomen legitiem, maar ik heb het hier al vaker betoogd, je hoort intussen niet anders.
Als je een grote mond hebt over de ‘waarden en normen’ van een ander, moet je het niet vreemd vinden dat anderen vragen hebben bij geweld of laakbaar handelen van degenen die daar zo op tamboereren.
De commissie van Dijke en de politiek
Nieuwsuur gisteravond: dhr. van Dijke, van de commissie met dezelfde naam, kwam toelichting geven op de eindconclusie over de Q-koorts. Deze droplul deed tijdens het gesprek met de presentatrice niets anders dan het politieke straatje schoonvegen.
Nergens kan je conclusies aan verbinden volgens van Dijke. Terwijl zelfs een PVV kiezer met 2 hersencellen alvast één conclusie kan trekken het economisch belang gaat voor de volksgezondheid. De presentatrice stelt ‘dom genoeg’ niet de vraag of de waarschuwingen van de GGD niet erg makkelijk terzijde zijn geschoven.
De hufter van Dijke begint op een gegeven moment zelfs met: “met de kennis van nu”, ongelofelijk! Natuurlijk gaat de schoonpoetser van Dijke niet in op de vraag of er minder slachtoffers te betreuren waren bij eerder ingrijpen (al was het maar een maatregel, die het onmogelijk maakt dat de gewone burger in contact komt met geiten).
De zak van Dijke durft zelfs de stelling aan dat met de nieuwe bruine regering, alles nu veel beter geregeld is. Alweer vergeet de presentatrice te vragen hoe het dan kan, dat Bleker, de CDA ponnybeffer, het fokverbod voor bepaalde eenjarige geiten, na zijn aantreden als staatssecretaris, onmiddellijk heeft opgeheven. Of kent de presentatrice en haar redactie dit feit niet eens?
Later op de avond zat Bleker aan tafel bij Pauw en Witteman. Hij vindt dat je het rapport van de commissie van Dijke serieus moet nemen (het zou wel te gek voor woorden zijn, als hij dat niet zou vinden), maar wil er verder niets over zeggen. En ook hier vergeten de presentatoren te vragen naar het waarom, het fokverbod op te heffen………
Alweer een triest dieptepunt in actualiteit- en praatprogramma land.