Sharpe treed terug en in de aanval

Gisteren liet Sharpe (PVV) weten te stoppen met zijn ‘kamerwerk’ voor Geerts bruine beweging. Wat moesten zijn vrouw en kinderen wel niet denken, als ze zien hoe hij in de media wordt neergezet. Nou Sharpe, de waarheid, dus veroordeeld voor oplichting en banden met de porno industrie en wie weet wat nog meer, hij is ook bang voor de uitlatingen van een ex. Veronderstel dat er toen aangifte tegen hem is gedaan wegens mishandeling…. Nee, stoppen en de schuld van dit alles bij de media neerleggen, dat is de tactiek.

De ophef over de discipelen van Wilders en de media

Leuk om al die PVV kiezers te horen spugen in inbelprogramma’s, over de kritiek op de discipelen in de hun zo geliefde beweging van de valswitte angstprofeet Wilders. Het is de schuld van de ‘linkse kerk’ en de media. Wat dat laatste betreft zouden ze eens op de milde toon die in de media over deze knokploeg wordt gevoerd. Er is alle begrip, waar dat begrip totaal misplaatst is. Zo wordt er gerept over de jonge partij, het uitzoeken zou te tijdrovend en kostbaar zijn en andere partijen (echte partijen) hebben dezelfde figuren onder de leden en er wordt te eenzijdig kritiek geuit en zaken uitgezocht die op de beweging van Wilders betrekking hebben. Wat het eerste betreft Wilders is al een paar jaar zelfstandig, wil niets uit handen geven en een paar tientjes voor een verklaring van goed gedrag is te veel. Wat betreft de andere partijen: de laatste jaren doet Wilders niets anders dan hakken op de veiligheid en goed gedrag, linkse politiek, de islam en dan met name op bepaalde bevolkingsgroepen die dit geloof aanhangen, Marokkaanse jongeren die zich misdragen enz. enz. Als Wilders de bal kaatst kan hij hem terugverwachten. Wie zegt er dat dit soort kritiek niet op andere partijen is of louche zaken van ander partijen niet worden uitgezocht heeft het mis, dat gebeurd wel, er valt helaas meestal niets of weinig te vinden. Als je overigens eens een onderzoek naar belangenverstrengeling van de politiek met het bedrijfsleven zou doen, krijg je gegarandeerd een hoop stront op tafel, maar als je dat uitzoekt wordt het ook weer gezien als ‘linkse journalistiek’. RTL liet gisteren weten, dat zij alle volksvertegenwoordigers oproepen eventuele niet zo nette zaken te melden, waarom? Omdat RTL met hun commentaar nu volgens rechts Nederland ook tot de linkse journalistiek behoord en dat is natuurlijk niet zo. Vanmiddag op BNR (een zijtak van de Telegraaf) pleitte Joost ‘lekker bruinbloedig’ Eerdmans in Peptalk(na 12.30u.) voor een minimaal percentage rechtse verslaggevers en presentatoren van 50. Deze bruine wethouder (wat doet deze lul eigenlijk als wethouder?) verwart zoals velen de waarheid, die onderzoek boven de tafel haalt met linkse journalistiek. En vraag maar aan journalisten die in ontwikkelingslanden werken (echt, dus niet embedded bij leger of bedrijf), hoe het komt dat zij na verloop van tijd, allen de kant van de zwaksten kiezen. Bijna zonder uitzondering leren zij hoe de rijke landen en grote bedrijven op de meest gore en grove manier de zwaksten uitbuiten, hun grondstoffen plunderen en vaak de meest corrupte politici in het zadel helpen en houden. Daar kritiek op hebben is minimaal ernstig links in de ogen van de uitbuiters.

Softdrugs weer eens over de hekel

Gistermorgen was het weer zover, in het radio 1 programma Goede Morgen Nederland even na 10.00u., werd door een ‘hoogleraar’ weer eens vrolijk ingehakt op het cannabis gebruik onder jongeren. In dit geval kinderen tot 13 jaar. Volgens onderzoek lopen deze kinderen later 4 keer zoveel kans op een psychiatrische opname. Carl-Johan de Zwart, zo ongeveer de meest rechtse radiopresentator van de KRO, kwam bijna klaar op de uitlatingen van de hoogleraar. 

Dit stel idioten vergeet voor het gemak, dat 99% van de jongeren die blowen, dat doen nadat zij al een paar jaar lang de harddrug alcohol gebruiken, dat is nog eens een ‘domino’ theorie! (behalve dat dit geen theorie, maar werkelijkheid is). Dat deze jongeren al in grote problemen zitten voor zij met alcohol beginnen interesseert tegenwoordig ook geen hond meer. Deze problemen zijn voor 90% terug te voeren op problemen thuis, problemen met de ouders. Als ouders het normaal vinden dat kinderen alcohol drinken, sigaretten en/of cannabis roken, zeker voor hun 16e jaar, is daar heel wat mis.

De psychiatrische klinieken zitten vol met mensen die daar terecht zijn gekomen door het gebruik van de harddrug alcohol. Maar voor alcohol mag nog steeds reclame gemaakt worden, het CDA geeft zelfs wijn weg met een CDA etiket. En dan de achterlijke toevoegingen voor jongeren onder de 16, nu nog even niet, ofwel: straks mag je los!

Update op 16 april 2021: labels toegevoegd en de tekst iets verduidelijkt.

Joris Luyendijk en de lobbyisten

Joris Luyendijk heeft een boek geschreven over de lobbyisten en de politiek. Eindelijk iemand die deze smerige praktijk aan de kaak stelt. Smerige praktijk? Jazeker, neem de aanleg van overbodige megaprojecten als de Betuwelijn, de lobby van de farmaceuten enz. enz. De macht van de lobbyisten gaat veel te ver, maar niet voor het VVD holle vat Elias, zelf ooit lobbyist geweest. Hij maakt zelf wel uit wie hij ontvangt en uiteindelijk beslissen de minister en/of de kamer, volgens deze hufter. Misschien tijd om eens te kijken voor wie hij ‘lobbyde’ en of dat in zijn politieke loopbaan is terug te winnen. De VVD heeft trouwens geen gebrek aan bewindslieden die lobbyen voor hun eigen (familie)bedrijf, neem Jorritsma, sinds zij burgemeester van Almere is, groeide het aantal nieuwbouw aanbestedingen voor haar familiebedrijf van 0 naar tientallen. In de praktijk wordt het beheer van die bedrijven voor de vorm overgedragen aan familie of vrienden. In ontwikkelingslanden zouden onze, met name rechtse bewindslieden dat heel dapper corruptie noemen.

De KLM wil de ruimte in

Gisteren werd bekend, dat de KLM korte ‘ruimtevluchten’ wil organiseren vanaf de Antillen. Leuk voor de bevolking daar, om de paar uur een flink geraas en vervuiling boven je hoofd. De woordvoerder van de KLM zat ook bij Pauw en Witteman, en bezwoer dat alles natuurlijk zoveel mogelijk ‘klimaat-neutraal’ uitgevoerd gaat worden. Dus met ‘bio-brandstoffen’. Weet deze lul wel welke hoeveelheden van die brandstof nodig zijn? Er is al een tekort aan voedselproductie op de wereld. Hele stukken oerwoud worden nu opgeofferd om te kunnen voldoen aan de vraag naar ‘bio-brandstoffen’, m.a.w. zo groen zijn die brandstoffen niet, en geheel schoon komen ze ook bepaald niet door de raffinage en de uitlaat. Maar de Antillianen zijn wel gewend een oor aangenaaid te krijgen door witteboordencriminelen.

Hans Jansen de ‘arabist’ van de PVV liegt zich een slag in de rondte

Gisteravond was Hans Jansen bij Pauw en Witteman. Hij kwam weer eens de loftrompet steken over zijn valswitte angstfundi Wilders. Alle verontschuldigingen, voor zijn leider Geert, passeerden de revue. Deze arabist vond het nodig te zeggen, dat Ahmed Marcouch, de knuffel excuus Marokkaan van de PvdA, op belastingkosten, imams had uitgenodigd om met probleemjeugd te praten. Hans is daar natuurlijk niet blij mee (wie wel?), maar dan begint de leugen: alleen links doet dat soort dingen, aldus Het bruine knechtje van Geert. Nogmaals, herhaal dat maar vaak genoeg en uiteindelijk geloven zelfs meer dan 2 hersencelligen deze leugen. Het is al jaar en dag zo, dat lokale colleges het Leger des Heils en Youth for Christ inhuren voor sociaal maatschappelijk werk, colleges bestaande uit o.a. VVD, CDA, PvdA, D66, GroenLinks en een flink aantal (veelal rechtse) lokale politieke partijen.

Bruine Hans vergelijkt verder de rechtelijke macht en rechtbanken met onder meer de scherts rechtbanken in Arabische landen. Moet je daar nog serieus op in gaan? Wat een zak!

Dat er geen religieuze inmenging zou moeten zijn, spreekt voor zich, dat is te gek voor woorden. De regering zou eindelijk eens moeten doen waar wij belasting voor betalen, de politie en maatschappelijk werk afsturen op probleemjongeren en hun ouders, dat kan gewoon via het bestaande recht en de regels. Meer geld voor sociaal cultureel werk voor alle probleemgroepen, geen onderscheid naar achtergrond en bij elkaar. Daklozen en drugs-(dus ook alcohol)verslaafden echt begeleiden door professionele krachten.

En als laatste echt geld steken in onderwijs. Ja, dit alles kost een hoop geld, maar wat is er belangrijker: het welzijn van een ieder in de samenleving als hoogste goed zien, of zo veel mogelijk bezuinigen en dan achteraf telkens de boel repareren? Uiteindelijk kost dat laatste de samenleving waarschijnlijk wel veel meer.

Teeven sluit gevangenissen en ontslaat personeel

Fred ‘bruine ballon’ Teeven, staatssecretaris Veiligheid en Justitie, maakte deze week, tussen neus en lippen door bekend, dat hij gevangenissen wil sluiten en het personeel ontslaat. Weet je nog wat Teeven wist op te lepelen, toen in het vorige kabinet dezelfde plannen werden geopperd? Precies! het was te gek voor woorden!

Deze lompe hufter zou het overigens, visueel en qua inhoud, prima doen in de PVV.

Het ongelofelijk goede overheidstoezicht

Eerder dit jaar berichtte ik hier over de maandenlange vernieuwing van een stuk fietspad, van ongeveer 1 kilometer, in Den Haag. Intussen is men aan de Escamplaan al maandenlang bezig (minstens 4) het kruispunt met de Zichtenburglaan te herinrichten. Wat kost dat geintje in godsnaam? En welke ambtenaren/bestuurders verdienen er een leuk zakcentje bij om een oogje dicht te drukken?