Leuke serie wel, ‘The Big Bang Theory’, alleen een heel vervelende ‘leader’ bij elke aflevering. Onder het beeld van een dinosauriër staat het jaartal 7.000 bc. Dat zal wel zijn om de aanhangers van wrede oude sprookjes niet weg te laten ‘zappen’, maar hoogst irritant en volkomen naast de waarheid.
Dan te bedenken dat Lewis Black nogal eens figureert in deze serie……
The Big Bang Theory
Leuke serie wel, ‘The Big Bang Theory’, alleen een heel vervelende ‘leader’ bij elke aflevering. Onder het beeld van een dinosauriër staat het jaartal 7.000 bc. Dat zal wel zijn om de aanhangers van wrede oude sprookjes niet weg te laten ‘zappen’, maar hoogst irritant en volkomen naast de waarheid.
Dan te bedenken dat Lewis Black nogal eens figureert in deze serie……
Cruiseschepen
Vandaag liep een cruiseschip voor de Italiaanse kust aan de grond.
Over cruises gesproken, het lijkt godverdomme wel een ziekte, zo ‘ontvangt’ Amsterdam per jaar meer dan 140 cruiseschepen! Deze varende vuile fabrieken, moeten hun motoren laten draaien als ze afgemeerd liggen, een leuke extra belasting van de in te ademen lucht in onze hoofdstad. Daarnaast vervuilen deze schepen het water, door buiten de territoriale wateren, het afval over boord te flikkeren…..
Tijd om deze vorm van reizen flink te belasten voor al de gore uitstoot die daar het resultaat van is en deze schepen ver van de bewoonde wereld te laten afmeren.
Cruiseschepen
Vandaag liep een cruiseschip voor de Italiaanse kust aan de grond.
Over cruises gesproken, het lijkt godverdomme wel een ziekte, zo ‘ontvangt’ Amsterdam per jaar meer dan 140 cruiseschepen! Deze varende vuile fabrieken, moeten hun motoren laten draaien als ze afgemeerd liggen, een leuke extra belasting van de in te ademen lucht in onze hoofdstad. Daarnaast vervuilen deze schepen het water, door buiten de territoriale wateren, het afval over boord te flikkeren…..
Tijd om deze vorm van reizen flink te belasten voor al de gore uitstoot die daar het resultaat van is en deze schepen ver van de bewoonde wereld te laten afmeren.
Het ‘nieuwe sociale’ CDA
Het CDA zet in op een nieuw beleid, meer politiek van het midden en een afscheid van uiterst rechts. Waar is dit op gebaseerd? De hypotheekrenteaftrek wordt ter discussie gesteld! Een meer dan belachelijk subsidie systeem, waar de financiële wereld Nederland al de wacht voor heeft aangezegd. Een gigantische hypotheekschuld, zo’n 700 miljard euro, waar volgens de voorstanders bezit tegenover staat; ja, bezit dat nauwelijks de helft van de boekwaarde vertegenwoordigd. Kiezen deze achterlijke subsidieregeling ter discussie te stellen, is dus helemaal geen keus, maar een noodzaak om internationaal nog geloofwaardig te blijven en de ontstane huizenbubbel gecontroleerd leeg te laten lopen, daar deze als een molensteen om onze nek hangt.
Nog een paar fantastische voorstellen, die het sociale gezicht van het CDA vorm moeten geven: flexibel werken en een versoepeling van het ontslagrecht; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen, dat dit allesbehalve sociaal is, een maatregel die politiek rechts (inclusief de yuppen van GroenLinks en D66) liever vandaag dan morgen ingevoerd ziet. Nu nog pleiten voor demotie* gericht op 45 plussers en het ‘sociale’ gezicht van het CDA is compleet!
Dan komt het, het woord duurzaam: als je een beetje hip en bij de tijd wil zijn, althans jezelf zo wil presenteren, dan noem je als organisatie minstens 10 keer het woord duurzaam, voor bedrijven zelfs een ‘must’, het kan flinke belastingvoordelen opleveren (en vaak is er geen bliksem te bespeuren van die duurzaamheid). En wat is een van de christelijke plannetjes? Geld geven aan mensen, die naast hun auto, af en toe de trein nemen. Opvallend hè, je kan tegenwoordig de boel vergassen tegen 0 centen wegenbelasting, als je buiten de spits rijdt kan je geld krijgen van de overheid (de ontvangers nemen simpel een weg, die voor deze maatregel niet gecontroleerd wordt), als je echter uit principe geen auto rijdt, mag je opdraaien voor het veel te dure openbaarvervoer en voor het gebruik van de fiets, krijg je, behalve veel luchtvervuiling, geen stuiver (behoudens de normale huis/werk reiskostenvergoeding). Nu dus nog een extra presentje voor de automobilist van de ‘duurzame’ partij van Nederland: het CDA!!!!!
Nee, echt een heel nieuwe koers van deze koude grond ‘christenen’, een waanzinnig succes zou Eurlings zeggen
*demotie is het teruggaan in functie, inclusief een verlaging van het salaris
Het ‘nieuwe sociale’ CDA
Het CDA zet in op een nieuw beleid, meer politiek van het midden en een afscheid van uiterst rechts. Waar is dit op gebaseerd? De hypotheekrenteaftrek wordt ter discussie gesteld! Een meer dan belachelijk subsidie systeem, waar de financiële wereld Nederland al de wacht voor heeft aangezegd. Een gigantische hypotheekschuld, zo’n 700 miljard euro, waar volgens de voorstanders bezit tegenover staat; ja, bezit dat nauwelijks de helft van de boekwaarde vertegenwoordigd. Kiezen deze achterlijke subsidieregeling ter discussie te stellen, is dus helemaal geen keus, maar een noodzaak om internationaal nog geloofwaardig te blijven en de ontstane huizenbubbel gecontroleerd leeg te laten lopen, daar deze als een molensteen om onze nek hangt.
Nog een paar fantastische voorstellen, die het sociale gezicht van het CDA vorm moeten geven: flexibel werken en een versoepeling van het ontslagrecht; ik neem aan dat ik niet hoef uit te leggen, dat dit allesbehalve sociaal is, een maatregel die politiek rechts (inclusief de yuppen van GroenLinks en D66) liever vandaag dan morgen ingevoerd ziet. Nu nog pleiten voor demotie* gericht op 45 plussers en het ‘sociale’ gezicht van het CDA is compleet!
Dan komt het, het woord duurzaam: als je een beetje hip en bij de tijd wil zijn, althans jezelf zo wil presenteren, dan noem je als organisatie minstens 10 keer het woord duurzaam, voor bedrijven zelfs een ‘must’, het kan flinke belastingvoordelen opleveren (en vaak is er geen bliksem te bespeuren van die duurzaamheid). En wat is een van de christelijke plannetjes? Geld geven aan mensen, die naast hun auto, af en toe de trein nemen. Opvallend hè, je kan tegenwoordig de boel vergassen tegen 0 centen wegenbelasting, als je buiten de spits rijdt kan je geld krijgen van de overheid (de ontvangers nemen simpel een weg, die voor deze maatregel niet gecontroleerd wordt), als je echter uit principe geen auto rijdt, mag je opdraaien voor het veel te dure openbaarvervoer en voor het gebruik van de fiets, krijg je, behalve veel luchtvervuiling, geen stuiver (behoudens de normale huis/werk reiskostenvergoeding). Nu dus nog een extra presentje voor de automobilist van de ‘duurzame’ partij van Nederland: het CDA!!!!!
Nee, echt een heel nieuwe koers van deze koude grond ‘christenen’, een waanzinnig succes zou Eurlings zeggen
*demotie is het teruggaan in functie, inclusief een verlaging van het salaris
Van Eekelen over Afrika
VVD blunderlul en holvat van Eekelen, liet zich woensdag jl. op radio1 uit, over landjepik in Afrika. Volgens van E. vonden ‘wij’ na WOII de Aziaten en Afrikanen luie sodemieters. Azië is voor een groot deel uit het economisch slop getrokken, door eigen kracht en… hard werken, zo stelde dit holle vat. Met andere woorden, in Afrika is er geen bliksem veranderd…. Over het woord landjepik, het opkopen of leasen van grote landbouwarealen door bijvoorbeeld China of westerse bedrijven, stelt van E., dat m.n. China zich schuldig maakt aan landjepik. ‘Wij’ doen dat anders, ‘wij’ zorgen voor werk en ja, kansen benutten, dat is nu eenmaal het kapitalistische systeem. Daar zegt een deskundige over, dat de boeren die van hun land geflikkerd zijn, inderdaad vaak werk krijgen bij het bedrijf dat hun grond inpikte, maar te weinig verdienen om de producten te kunnen kopen, die zij voorheen zelf verbouwden. Bovendien zijn de salarissen zo laag, dat zij ook voor andere producten een flinke stap terug moeten doen in hun uitgaven. De rechtse domme ploert van Eekelen pareerde dit met de uitlating, dat wanneer deze bedrijven daar niet hadden gezeten, deze mensen er nu nog slechter aan toe zouden zijn geweest…….. Zo lusten we er nog wel 100!
Voor een eerder bericht over deze vorm van landjepik:
https://deazijnpisser.com/2011/09/landbouwgronden-opgekocht-het-nieuwe.html
Mei Li Vos de kromgetrokken rollator van de PvdA
Afgelopen woensdag op radio1 (voor 15.30u.) een pleidooi van de nepsocialist en PvdA holvat Mei Li Vos voor het niet meer vergoeden van de rollator. Volgens haar leeft maar 3% van de ouderen in armoede. Ik weet niet wat Vos onder armoede verstaat, maar zeker niet het grote deel van de ouderen, dat met moeite de eindjes aan elkaar kan knopen. Vos is met een zilveren lepel in de gore bek geboren en weet bij god niet wat het betekend in armoe te leven. Natuurlijk weet deze nepsocialist niet, dat heel veel ouderen niet eens aanspraak willen maken op vergoedingen waar zij recht op hebben. Volgens de huppelkut kan je voor € 20,– een 2e hands rollator kopen op het internet, waar veel ouderen geen toegang tot hebben. Twintig euro is voor iemand op het bestaansminimum altijd nog een berg geld, bovendien kan je het je niet veroorloven, een rollator met een verborgen gebrek aan ouderen te slijten, de kans op een ongeluk is levensgroot en een gebroken heup kost kapitalen (vaak is zo’n ongeluk verantwoordelijk voor snellere aftakeling van de ouderen).
Dat brengt me meteen op het volgende argument van Vos, zij ziet een rollator als een vervoermiddel te vergelijken met een kinderwagen……. (hoe kortzichtig moet je zijn?). De paardenkut kreeg goed weerwoord van PVV’er Agema (ja, ja), deze stelde dat een rollator juist moet voorkomen, dat ouderen vallen, met alle gevolgen van dien, zowel fysiek als financieel. Agema wil de rollator voor iedereen, dus ook voor de welgestelden; waarschijnlijk denkt ze dat daar veel Henken en Ingrids tussen zitten. Dat geeft meteen aan waar één van de verborgen agenda’s van de PVV over handelt: handen af van de welgestelden. Alsof de zorgverzekering niet erg mank gaat voor rijk en arm, armen betalen vaak meer dan 15% van hun netto inkomen aan de vermaledijde zorgverzekering, die dan ook nog eens jaar na jaar verder wordt uitgekleed. Berekend u zelf maar hoeveel procent dat is bij een netto jaarinkomen van € 50.000,– of meer.
Wat is er tegen rollators die vergoed zijn, na gebruik in te zamelen en na controle en eventuele renovatie opnieuw te verstrekken? En dan niet met de kosten komen, er staan genoeg wsw werknemers aan de kant (en er komen er door het desastreuze beleid van dit kutkabinet nog veel meer bij), die dit werk met liefde zullen doen.
Pissende militairen
Terecht veel aandacht deze week voor de militairen uit de VS, die stonden te pissen op lijken van Taliban strijders. Dat roept meteen de vraag op, hoe mensen zo laag kunnen zakken in hun gedrag. Militairen, politiepersoneel en ander beveiligingspersoneel, zijn net mensen, zo kunnen ze stemmen en zijn net als ieder ander beïnvloedbaar door de praatjes die sommige politici en mediaorganen over hen uitstorten.
Het is dan ook van het grootste belang, dat met name politici geen haatzaaiende onzin praatjes verkopen, zoals de PVV dat bijvoorbeeld in Nederland doet. Deze praatjes kunnen van invloed zijn op het handelen van, zoals in dit geval militairen, maar ook op het handelen van de moordenaar Breivik afgelopen zomer in Noorwegen.
Een beweging als de PVV, de kans geven invloed uit te oefenen op de dagelijkse politiek, is dan ook een bijzonder foute keuze, niet alleen omdat het een fascistische beweging is. In het geval van Nederland, is het dan ook van het allergrootste belang, dat de ‘reguliere’ politiek krachtig afstand neemt van de haatzaaiende onzinpraatjes, geuit door bewegingen zoals de PVV, die hele bevolkingsgroepen als minderwaardig en zelfs kwaadaardig neerzet. Bij voorkomende ellende door die praatjes, zijn het CDA en de VVD mede schuldig.
Pissende militairen
Terecht veel aandacht deze week voor de militairen uit de VS, die stonden te pissen op lijken van Taliban strijders. Dat roept meteen de vraag op, hoe mensen zo laag kunnen zakken in hun gedrag. Militairen, politiepersoneel en ander beveiligingspersoneel, zijn net mensen, zo kunnen ze stemmen en zijn net als ieder ander beïnvloedbaar door de praatjes die sommige politici en mediaorganen over hen uitstorten.
Het is dan ook van het grootste belang, dat met name politici geen haatzaaiende onzin praatjes verkopen, zoals de PVV dat bijvoorbeeld in Nederland doet. Deze praatjes kunnen van invloed zijn op het handelen van, zoals in dit geval militairen, maar ook op het handelen van de moordenaar Breivik afgelopen zomer in Noorwegen.
Een beweging als de PVV, de kans geven invloed uit te oefenen op de dagelijkse politiek, is dan ook een bijzonder foute keuze, niet alleen omdat het een fascistische beweging is. In het geval van Nederland, is het dan ook van het allergrootste belang, dat de ‘reguliere’ politiek krachtig afstand neemt van de haatzaaiende onzinpraatjes, geuit door bewegingen zoals de PVV, die hele bevolkingsgroepen als minderwaardig en zelfs kwaadaardig neerzet. Bij voorkomende ellende door die praatjes, zijn het CDA en de VVD mede schuldig.