De Jager, Rutte en ketelmuziek

Het fout gestrikte CDA varken de Jager, zwetst lekker door, wat betreft Nederland is er niets aan de hand, slaapt u rustig door. Deze minister is al net zo te vertrouwen als zijn VVD zetbaas Rutte, de Jager stelt zijn koers tijdens de rit rustig met 180 graden aan, als hij vindt dat het maar onnodig onrust veroorzaakt verzwijgt hij met gerust hart 35 miljard en dat wij hier een meer dan achterlijk systeem hebben dat hypotheekrenteaftrek heet, is voor deze blunderzak geen probleem. Men heeft het over een huizenbubbel in de VS, Spanje en Groot Brittannië, geloof mij maar die van ons is minstens zo groot. De prijs van een gemiddeld koophuis bestaat voor minstens de helft uit gebakken lucht (de tegenwaarde daarvan is verdwenen in de zak van de bouwondernemers, huizen- en grondspeculanten, banken en lokale overheden). Met kunst en vliegwerk, en heel veel gestuntel, houdt men deze bubbel in de lucht.

Daarnaast kan men zich nu afvragen wat het bijna exploderende CDA varken nog meer heeft verzwegen.

Rutte mag intussen niets verweten worden, hij doet het ‘zo goed’, de vergissing van 50 miljard over het EU hulppakket voor Griekenland was niet zijn eerste blunder (bij de eerste meldde hij zelf al, dat dit niet de laatste zou zijn). Als leider van heel Nederland heeft hij al helemaal afgedaan, dat was hij niet en zal dat ook nooit worden. De ene belachelijke uitlating na de ander, het interesseert hem niet, dat hij grote groepen Nederlanders voor de benen schopt, of het nu Moslims zijn, invaliden, linksdenkenden enz.

Een onzelfstandig, blunderend vervelend rechts zetbaasje van Wilders, dat is Rutte.

En Verhagen dacht er goed aan te doen, te zeggen dat Rutte de vergroting van de crisis tijdens de vakantie prima heeft aangepakt, het commentaar van de oppositie noemt hij ketelmuziek. De problemen in andere landen zijn volgens dit vieze rechtse CDA ventje, niet te vergelijke met die in Nederland. Het is duidelijk: Verhagen verwart de plek waar in zijn rotkop hersenen zouden moeten zitten, met terecht commentaar op het niets doen en blunderen van Rutte.

Tabakssmokkel groeit voort

Stivoro schreeuwt weer halleluja van de daken, volgens TNS NIPO is het aantal Nederlanders, dat rookt onder de 25% gezakt. Waar echter geen rekening mee wordt gehouden is de gigantische tabakssmokkel, Stivoro wijst dat af, Stivoro haalt een ‘wetenschappelijk’ onderzoek aan, waaruit zou blijken dat dit niet zo is. Hoe wetenschappelijk kan zo’n onderzoek zijn, als de aandacht van de douane en justitie is gericht op
(soft en hard-) drugssmokkel (alcohol uitgezonderd). Pas op 16 juni van dit jaar zijn er afspraken gemaakt over een strengere aanpak van de tabakssmokkel (dat zou men niet doen, als dit maar van ondergeschikt belang zou zijn, zoals Stivoro zegt). Als er per ‘ongeluk’ (vaak getipt) een container met sigaretten wordt gevonden, zit daar voor 21.000 kilo aan sigaretten in, laat een pakje sigaretten 50 gram wegen (dat weegt het niet), dan zitten er alsnog 420.000 pakjes sigaretten in zo’n container.

Dan nog over het onderzoek van TNS NIPO: ik rook met een paar onderbrekingen nu zo’n 43 jaar, nog nooit is mij gevraagd of ik roker, of een gestopte roker ben.

Laat de hypocrieten van Stivoro maar eens commentaar geven op het gratis gif dat je op straat mag inademen, uit een gemiddelde auto donderen per kilometer 4 pakjes shag en reken maar dat dit smeriger is dan tabaksrook. Als fietser ben je extra de lul, je longen staan door inspanning lekker open en bij linksaf slaan mag je 2 keer wachten bij de stoplichten (daarnaast: bij het gemiddelde stoplicht in bijvoorbeeld Den Haag, moet je aanzienlijk langer dan gemotoriseerd verkeer wachten op groen licht).

Zie ook het bericht over tabak aan de rechterkant van deze pagina.

Tabakssmokkel groeit voort

Stivoro schreeuwt weer halleluja van de daken, volgens TNS NIPO is het aantal Nederlanders, dat rookt onder de 25% gezakt.  Waar echter geen rekening mee wordt gehouden is de gigantische tabakssmokkel, Stivoro wijst dat af, Stivoro haalt een ‘wetenschappelijk’ onderzoek aan, waaruit zou blijken dat dit niet zo is. Hoe wetenschappelijk kan zo’n onderzoek zijn, als de aandacht van de douane en justitie is gericht op

(soft en hard-) drugssmokkel (alcohol uitgezonderd). Pas op 16 juni van dit jaar zijn er afspraken gemaakt over een strengere aanpak van de tabakssmokkel (dat zou men niet doen, als dit maar van ondergeschikt belang zou zijn, zoals Stivoro zegt). Als er per ‘ongeluk’ (vaak getipt) een container met sigaretten wordt gevonden, zit daar voor 21.000 kilo aan sigaretten in, laat een pakje sigaretten 50 gram wegen (dat weegt het niet), dan zitten er alsnog 420.000 pakjes sigaretten in zo’n container.

Dan nog over het onderzoek van TNS NIPO: ik rook met een paar onderbrekingen nu zo’n 43 jaar, nog nooit is mij gevraagd of ik roker, of een gestopte roker ben.

Laat de hypocrieten van Stivoro maar eens commentaar geven op het gratis gif dat je op straat mag inademen, uit een gemiddelde auto donderen per kilometer 4 pakjes shag en reken maar dat dit smeriger is dan tabaksrook. Als fietser ben je extra de lul, je longen staan door inspanning lekker open en bij linksaf slaan mag je 2 keer wachten bij de stoplichten (daarnaast: bij het gemiddelde stoplicht in bijvoorbeeld Den Haag, moet je aanzienlijk langer dan gemotoriseerd verkeer wachten op groen licht).

Zie ook het bericht over tabak aan de rechterkant van deze pagina.

Rellen in Londen 2

Nog even over de rellen in Engeland afgelopen week:

Men vindt het vreemd wat er is gebeurd in diverse steden in Engeland. Door de crisis van de laatste jaren zijn met name de sociaal zwakkere groepen de pispaal, op voorzieningen als de gezondheidszorg, jeugdwerk, bibliotheken en scholing is flink bezuinigd.

Wel kan de Britse regering miljarden uittrekken voor banken, verzekeringsmaatschappijen en de komende Olympische spelen (behalve de laatste geldt dat overigens ook voor Nederland).

Banken, bouwbedrijven, vastgoedspeculanten en farmaceuten verrijken zich op een misdadige manier ten koste van de sociaal zwakkere groepen en mocht e.e.a. toch vervolgd worden, komen deze uitbuiters er met een relatief kleine boete en/of taakstraf vanaf.

Vreemd deze rellen? Het wachten is op eenzelfde soort rellen hier. Vergeet niet dat hier in Den haag tot begin jaren 80 van de vorige eeuw, er elke zomer rellen in de Schilderswijk en Spoorwijk plaatsvonden, wijken waar toen hoofdzakelijk een ‘witte autochtone’ bevolking woonde. De ME moest toen orde op zaken stellen (hetzelfde gebeurde trouwens met oud en nieuw).

Zie ook mijn bericht van afgelopen dinsdag:

https://deazijnpisser.com/2011/08/rellen-in-londen.html

Muziektip: ‘Inglan is a bitch’ van Linton Kwesi Johnson.

Rutte en Rosenthal willen geen windmolens

Rutte en Rosenthal bakkeleien nu al 10 maanden met de Duitse overheid over een grenskwestie. Duitsland wil in het gebied tussen Schiermonnikoog en Borkum 30 windmolens bouwen en volgens deze 2 blunderende ‘politici’ in een gebied dat binnen onze territoriale wateren ligt. Weet u nog het argument voor één Europa? Nooit meer oorlog. Onze premier en minister van Buitenlandse Zaken (dat mogen zij spelen met toestemming van Wilders) maken zich dus druk om een gebied waar niemand last heeft van windmolens, zelfs de zeikerds die vanuit hun ‘mooie’ auto geen windmolens willen zien, hebben er geen last van. Om te laten zien hoe modern ze wel niet zijn, creëren het onzelfstandig ventje Rutte en de kakellul Rosenthal (beiden VVD, dus grote voorstanders van Europa) een grensgeschil, alsof we 200 jaar terug zijn in de geschiedenis.

Wel aan een voor de wereld belangrijk natuurgebied, de Waddenzee, onnodige kolencentrales (energie voor de export) en een afvalverbrandingsinstallatie bouwen, een afvalinstallatie waarvoor het vuil van heinde en ver moet worden aangevoerd, het ding kan niet rendabel draaien op afval alleen uit de provincies Friesland en Groningen.

Het is duidelijk: Duitsland doet het veel te goed op het gebied van echte duurzame energie en daar willen de mierenneukers Rutte en Rosenthal een dikke stok voor steken, bovendien moet Duitsland gestraft worden voor het besluit te kappen met kernenergie.

Rutte en Rosenthal willen geen windmolens

Rutte en Rosenthal bakkeleien nu al 10 maanden met de Duitse overheid over een grenskwestie. Duitsland wil in het gebied tussen Schiermonnikoog en Borkum 30 windmolens bouwen en volgens deze 2 blunderende ‘politici’ in een gebied dat binnen onze territoriale wateren ligt. Weet u nog het argument voor één Europa? Nooit meer oorlog. Onze premier en minister van Buitenlandse Zaken (dat mogen zij spelen met toestemming van Wilders) maken zich dus druk om een gebied waar niemand last heeft van windmolens, zelfs de zeikerds die vanuit hun ‘mooie’ auto geen windmolens willen zien, hebben er geen last van. Om te laten zien hoe modern ze wel niet zijn, creëren het onzelfstandig ventje Rutte en de kakellul Rosenthal (beiden VVD, dus grote voorstanders van Europa) een grensgeschil, alsof we 200 jaar terug zijn in de geschiedenis.

Wel aan een voor de wereld belangrijk natuurgebied, de Waddenzee, onnodige kolencentrales (energie voor de export) en een afvalverbrandingsinstallatie bouwen, een afvalinstallatie waarvoor het vuil van heinde en ver moet worden aangevoerd, het ding kan niet rendabel draaien op afval alleen uit de provincies Friesland en Groningen.

Het is duidelijk: Duitsland doet het veel te goed op het gebied van echte duurzame energie en daar willen de mierenneukers Rutte en Rosenthal een dikke stok voor steken, bovendien moet Duitsland gestraft worden voor het besluit te kappen met kernenergie.

De Krom trekt van leer

Het smerige VVD huftertje de Krom, die eerst de invaliden en chronisch zieken flink heeft aangepakt, vindt het nu tijd voor nog strengere bijstandsregels. Eerst is de ww aangepakt, minder recht op ww, dus eerder in de bijstand (mits je geen partner hebt die een inkomen heeft), de regels voor bijstand zijn flink aangescherpt en als je niet minstens 110 x per week solliciteert wordt je of gekort, of je hebt in het geheel geen recht meer op deze uitkering. Wat de lul wil, bestaat dus al. Maar goed, de Krom was al even niet in het nieuws, dus bij deze.

De Krom wil 150 of 200.000 bijstandstrekkers aan het werk, dat er geen werk is maakt niet uit, hup korten die hap.

Eigenlijk is de Krom jaloers op de situatie in Engeland, straks wordt daar misschien zelfs met rubber kogels geschoten. Om hier ook zo’n situatie te creëren komt de Krom straks met nog veel meer ideetjes.

De Krom kan zich beter druk maken over het steeds vaker ontduiken van de arbo wetgeving. Onder dit kutkabinet waar hij van Wilders staatssecretaris van ASociale Zaken mag spelen, wordt de arbeidsinspectie gevoegd bij andere overheidsinspectie organen en de directeur heeft al aangekondigd dat er in de toekomst nog minder gecontroleerd gaat worden bij bedrijven, godgloeiendegodverdomme!

Fiets verwijderd? pik het niet!

Fietsen is op lopen na de meest milieuvriendelijke manier van vervoer, je zou denken dat de (lokale-) overheden de fietsers zouden koesteren, maar helaas speculaas, als fietser ben je de lul wat betreft de kwaliteit van het wegdek, wachten bij stoplichten (lekker lang, zodat je longen die ver openstaan vw de inspanning, lekker veel autogif kunnen opnemen), voorrangsregels en ook nog eens bij het ‘parkeren’ van je fiets.

Is je fiets verwijderd? Grote kans dat wanneer je daartegen in beroep gaat, je gelijk krijgt van de rechter, 28 juli jl. won een vrouw uit Utrecht een zaak tegen de gemeente, die haar fiets had verwijderd, hier het relaas:

Waar staat je fiets veilig voor de gemeentelijke ijzerschaar?

Fietsen op Utrecht CentraalFietsen op Utrecht Centraalrespontour (CC BY-NC-SA 2.0)

Het wordt lastiger voor gemeenten om fietsen te verwijderen. Alleen als ze overduidelijk gevaarlijk geparkeerd staan, mogen ze worden weggehaald. In andere gevallen moet de gemeente je van tevoren waarschuwen, bijvoorbeeld door een labeltje op je fiets.

Een vrouw won gisteren een rechtszaak tegen de gemeente Utrecht. Haar fiets werd weggehaald omdat hij gevaarlijk geparkeerd zou staan. De vrouw vond dat wel meevallen en de rechter is het daarmee eens. De gemeente Utrecht moet haar nu 1000 euro betalen.

Schijntje

Mooi bedrag, zo lijkt het. Maar in de praktijk krijgt de vrouw een stuk minder. Voor het losknippen van het slot betaalt de gemeente Utrecht 39 euro. Daarnaast krijgt de vrouw het bedrag van 12,50 euro, dat je normaal zou moeten betalen voor het ophalen van de fiets. De overige 948,50 euro zijn de proceskosten die de verliezende partij altijd betaalt, bijvoorbeeld de kosten van de advocaat.

Met de uitspraak is nog steeds niet duidelijk waar de gemeente je fiets nou wel mag losknippen en waar niet. Bij een nooduitgang of op een blindenstrook mag de gemeente ‘spoedeisend verwijderen’, maar op andere plekken is het minder duidelijk in te schatten hoe gevaarlijk een gestalde fiets is. De gemeente moet wel altijd een schriftelijke motivatie geven voor het onaangekondigd losknippen van een slot.

Radioverslaggever Martijn van der Zande bekijkt vanmiddag waar je fiets veilig is voor ijzerschaar van de gemeente. Televisiecollega Mustafa Marghadi probeert een meegenomen fiets terug te krijgen.

Door: Yannick Eling

Hoe is het mogelijk de gekopieerde links doen het!

Dit artikel komt van de NOS ‘website’.