Paashaas Donner heeft cadeau voor grote leider PVV

Er komt geen maximum voor een gift aan een politieke partij, dat is toch weer een leuk paascadeau van CDA’s gereformeerde kakzever Donner voor de grote valswitte haatprofeet Wilders, leider van een beweging. Alleen de naam van de gever moet wel bekend gemaakt worden. In het geval van bewegingen als die van Wilders, hebben grote firma’s weinig of geen schroom om hun naam in geval van giften of andere bemoeienis te noemen. Kijk alleen maar naar de rol die Bayer, IG Farben en Krupp in WOII speelden (de beurs deed het voor het grootste deel van de oorlog ook nog heel behoorlijk). De rol die ITT samen met de CIA speelde in het omverwerpen van de regering Allende in het Chili van 1973. Nu hebben Bayer en BP zich alweer gelieerd aan de ultrarechtse Tea Party beweging in de VS en Shell heeft een stevige boor in de pap bij de Nigeriaanse overheid.

Je zou zelfs kunnen concluderen, dat bepaalde grote firma’s zelfs blij zijn met foute regimes en dictators.

Het ‘leuke’ van het wetsvoorstel van de disfunctionerende en al eerder gesjeesde minister Donner is, dat het mes aan 2 kanten snijdt. Grote giften kan je namelijk in mindering brengen op de belastingaangifte. Via een omweg betaald de belastingbetaler dus wel voor de PVV (deze beweging krijgt geen subsidie omdat het geen partij is).

Overigens geldt het wetsvoorstel niet voor lokale partijen en lokale afdelingen van landelijke partijen.

Een ongelofelijk achterlijk arrogant wetsvoorstel dus, een schande dat de welgestelden en grote bedrijven hun invloed op de politiek via geld kunnen aanwenden. Politieke lobby, op wat voor manier dan ook zou verboden moeten worden, het heeft totaal niets meer met democratie te maken.

De CDA hufter Ger Koopmans, die een paar jaar geleden publiekelijk toegaf nog geen roetfilter op zijn meer dan 25 jaar oude dieselstinker te hebben gemonteerd, gaf in de Pers zijn visie. Koopmans heeft moeite met de ‘sfeer’ van het wetsvoorstel. Het zou de indruk wekken, dat er iets mis is met schenkingen, terwijl giften juist een positieve blijk van betrokkenheid zouden zijn. Ja klootzak, zie Bayer, BP, Shell, ITT enz. enz.

En nu kan het kabinet weer vroom naar de paaskerk, nadenkend over de ‘gift’ van god aan de wereld en daarna de arrogante oogkleppen weer op.

Zie ook mijn berichten van: 25 oktober 2010 ‘BP steunt….’, 3 november 2010 ‘Grote bedrijven…..’ en

10 januari 2011 ‘Bayer , insecticide…..’.

Er was eens een ridder

Er was eens een ridder, een extra dappere, van zijn baas kreeg hij daar zelfs een lijntje lintje voor.

Deze ridder die Kroon heette reed fier op zijn paard door het dorp, het lijntje lintje zo opgespeld, dat een ieder het goed kon zien. Op een goede of eigenlijk een kwade dag betrok de lucht, toen de ridder zijn dagelijkse tochtje door het dorp maakte. Beducht voor onraad deed ridder Kroon handelen: bijna in één gebaar klapte hij zijn vizier dicht en greep naar zijn stroomstootwapen. Weldra vloog er wit poeder rond ridder Kroon, met zijn stroomstootwapen mikte hij naar voor, opzij en naar achter, ontlading na ontlading knisperden door de grote witte wolk waar de ridder middenin stond. Na een aantal bange uren, waarin de ridder zijn ademhaling inhield (hij vertrouwde het goedje niet), daalde de wolk langzaam rond zijn voeten neer.

Achterbakse en jaloerse dorpsbewoners, die het tafereel veilig vanachter glas hadden bekeken, vertelden de baljuw, dat ridder Kroon de wolk zelf gemaakt had en dat hij een verboden stroomstootwapen bij zich had.

.

Na een aantal dramatische rechtszittingen kwam de rechter tot de enige en juiste uitspraak: ridder Kroon had weliswaar een zak met wit poeder bij zich gehad, maar dat wist hij niet. Het feit dat hij een paar uur zijn adem had ingehouden, was genoeg bewijs voor de rechter, dat hij niets, maar dan ook helemaal niets met dat duivelse poeder te maken had. Het verboden stroomstootwapen, dat ridder Kroon per ongeluk in zijn bezit had (hij dacht dat het een pak melk was), ging de rechter iets te ver en de ridder moest een aantal dubloenen boete betalen.

Ridder Kroon was gelukkig en kon zijn baas weer met open vizier tegemoet treden.

KPN: minder winst, ontslagen en subsidie

De KPN gaat 4 tot 5 duizend banen schrappen. Niet omdat het bedrijf op omvallen staat, maar omdat de winst lager is uitgevallen dan verwacht… Volgens het nieuwe opperhoofd Eelco Blok, is dat niet minder dan onder zijn voorganger Ad Scheetknauwer werd wegbezuinigd (van 2005 tot 2010 ± 10.000). Scheetknauwer alom geroemd, waarom is mij niet duidelijk, heeft zo’n goed beleid gevoerd voor zijn kapitale salaris, dat KPN de boot gemist heeft wat betreft de nieuwste ‘trends’ op telecom gebied.
In tegenstelling tot voorgaande is de winst van KPN gestegen met 32% naar € 591 miljoen, mede als gevolg van ‘fiscale maatregelen voor innovatie’. Hè, en Scheetknauwer’s KPN heeft juist op dat gebied de boot gemist, desondanks kapitalen uit de belastingpot voor KPN….
Conclusie: de belastingbetaler draait op voor het giga salaris van Scheepbouwer en zijn opvolger, daarnaast wordt de belastingbetaler straks gepakt voor het banenverlies bij KPN, gvd!

KPN: minder winst, ontslagen en subsidie

De KPN gaat 4 tot 5 duizend banen schrappen. Niet omdat het bedrijf op omvallen staat, maar omdat de winst lager is uitgevallen dan verwacht… Volgens het nieuwe opperhoofd Eelco Blok, is dat niet minder dan onder zijn voorganger Ad Scheetknauwer werd wegbezuinigd (van 2005 tot 2010 ± 10.000). Scheetknauwer alom geroemd, waarom is mij niet duidelijk, heeft zo’n goed beleid gevoerd voor zijn kapitale salaris, dat KPN de boot gemist heeft wat betreft de nieuwste ‘trends’ op telecom gebied.

In tegenstelling tot voorgaande is de winst van KPN gestegen met 32%  naar € 591 miljoen, mede als gevolg van ‘fiscale maatregelen voor innovatie’. Hè, en Scheetknauwer’s KPN heeft juist op dat gebied de boot gemist, desondanks kapitalen uit de belastingpot voor KPN….

Conclusie: de belastingbetaler draait op voor het giga salaris van Scheepbouwer en zijn opvolger, daarnaast wordt de belastingbetaler straks gepakt voor het banenverlies bij KPN, gvd!

De show die Nieuwsuur heet

Twan Huys bedankte dinsdag een Syrische activist voor het verschijnen “in onze show”………
Opvallend trouwens dat al de specialisten op het gebied van de ‘Arabische lente’ die opgevoerd worden, ook in de Nieuwsuur show, weinig en meestal niets hebben toe te voegen aan de informatie die de ‘nieuwe media’ uren en vaak zelfs al een dag eerder meldden.

De show die Nieuwsuur heet

Twan Huys bedankte dinsdag een Syrische activist voor het verschijnen “in onze show”………

Opvallend trouwens dat al de specialisten op het gebied van de ‘Arabische lente’ die opgevoerd worden, ook in de Nieuwsuur show, weinig en meestal niets hebben toe te voegen aan de informatie die de ‘nieuwe media’ uren en vaak zelfs al een dag eerder meldden.

Hillen en stabiliteit

De meest instabiele minister van het huidige pruts en marionettenkabinet, Hillen, liet zich gisteren op radio1

(± 9.20u.) uit over de bezuinigingen op de defensie uitgaven voor de Antillen. Daar wordt nauwelijks of niet gesneden in het budget, dat zou niet goed zijn voor de stabiliteit op de Antillen, ha! ha! ha!, welke stabiliteit?

De CDA minister met een stank, die intussen heel Nederland teistert, bedoelt dat hij op de Antillen niet mag bezuinigen van de VS, dat is namelijk niet goed voor de zinloze ‘war on drugs’, en de hondenkop Hillen laat zijn echte baasje natuurlijk niet in de steek.

Gods rentmeester Bleker over het natuurbeleid

CDA paardenbeffer Bleker liet zich afgelopen dinsdag bij de EO op radio1 (na 14.00u.) weer eens lekker ‘genuanceerd’ uit over de brief die 79 professoren schreven over het rampzalige beleid van deze kleine sjoemelende schoft. De boerenlul zal zich in zijn vakantie eens buigen over het ‘gehalte’ van deze professoren, m.a.w. deze nitwit stelt vragen bij de deskundigheid van deze professoren.

Bleker, wiens inhoudelijk gehalte vooral een groot pikzwart niets is, begint zich zo langzamerhand te profileren als één van de belangrijkste leugenaars van dit marionettenkabinet, als je hem moet geloven, komen de door hem geïnitieerde maatregelen de natuur ten goede, maakt niet uit wat de echte deskundigen daar ook over zeggen.

Zie ook mijn bericht van 26 februari 2011 ‘Gods eigen CDA…..’.

‘De Roemeense aardbeiencrisis’

Nog even over de klachten van tuinders en politici over de pluk van aardbeien door Roemeense seizoenarbeiders. Gistermiddag had Standpunt NL (radio1 van 13.30u. tot 14.00u.) dit tot onderwerp in het programma. Een woordvoerder van ZLTO was in de studio om o.a. toe te lichten, waarom deze tuinders organisatie een kort geding tegen Kamp heeft aangespannen. Veel leugens passeerden de revue en natuurlijk werd er weer lekker op uitkeringstrekkers ingehakt. Een paar inbellers vertelden waar het echt om gaat, het salaris dat de tuinders willen betalen voor het werk. Eén inbeller vertelde over zijn contacten met Oost-Europese seizoenarbeiders, deze werknemers verdienen € 700,– per maand, huisvestingskosten liggen rond de € 300,– per maand: over € 400,– voor  ± 12 uur werken per dag.

Vindt daar maar eens een Nederlander voor!

Zie ook mijn berichten van: 16 april 2011 ‘Niets goedkoper……’, en 18 april 2011 ‘Geouwehoer……’.