De kernenergie ramp in Japan deel 80

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!

De kernenergie ramp in Japan deel 80

Nieuwsuur van afgelopen woensdag had een ‘nieuw’ lid van de atoommaffia in de uitzending, Folkert Draaisma, ook van Petten (daar zegt Elsevier natuurlijk niets van). Deze joker kwam breed glimlachend uitleggen dat er in de Japanse kerncentrale weinig tot niets aan de hand is, dat geldt volgens hem ook voor het personeel. CDA nitwit en bescheten huppeltrut van der Hoeven, nu na een politieke benoeming o.a. directeur van het Internationaal Energie Agentschap (IEA)*, zei over de ramp met de centrale, dat het nu vooral van belang is, dat de informatie over de kernramp zorgzaam moet zijn. hier bedoelt zij mee, dat we vooral geen paniek moeten zaaien en de boel lekker onder het atoomtapijt moeten houden. Van der Hoeven kwam over Alzheimer ouwehoeren, daarover later meer.

Vanmorgen heeft de IAEA (niet te verwarren met het IEA), het internationaal atoomagentschap, de ramp met de kerncentrale in Japan opgeschaald naar niveau 5, dit terwijl veel deskundigen deze ramp al inschalen op niveau 6 (de ramp in de kerncentrale van Harrisburg in 1979 was van niveau 5, die van Tsjernobyl in 1986 was op het zwaarste niveau: 7). Niet zo vreemd van de IAEA, zij zijn namelijk ook voor de verspreiding van kernenergie.

Een groot geluk voor de atoommaffia is het feit, dat na een ramp met een kerncentrale het heel moeilijk is vast te stellen of de kanker die burgers na die ramp ontwikkelen, te herleiden is naar die ramp (en specifiek welke stralingsbron). dat hebben de rampen met de Engels kerncentrale Sellafield in 1957 en die van Harrisburg in 1979 aangetoond. Dat haalde de Petten atoomlobbyist Draaisma in de Nieuwsuur van afgelopen woensdag nog even fijntjes aan (hij sprak daar niet over de door mij aangehaalde voorbeelden).

Wat zeggen de autoriteiten straks als er toch een zwaar ongeluk gebeurd met een kerncentrale in Nederland? “Met de kennis van toen…………………”

* Aanvulling op 3 februari 2020: Van der Hoeven was niet de directeur van het IEA, maar was een paar jaar lang voorzitter van dit agentschap bij conferenties, dit vanuit haar functie als minister in Nederland, zij was overigens al lang voorstander van atoomenergie…. Als minister was één van de hoogtepunten in haar smerige carrière de intrekking van de wet waarmee groen opgewekte stroom voorrang kreeg op het hoogspanningsnet, voorrang op…… grijze energie!! Een echte rentmeester van god, deze ploert!!

Rosenthal en Ormel over Libië, niet boven Libië

Ormel zat gisteravond bij Pauw&Witteman, en tijdens de uitzending werd bekend, dat de resolutie, aangaande het vliegverbod voor de Libische overheid, was aangenomen. Het CDA vat en gesjeesde dierenarts Ormel had een grote bek over Khadaffi, en volgens hem moet er snel wat gebeuren (het heeft allemaal veel te lang geduurd). Op de stelling van Witteman, dat we het allemaal laten gebeuren in Libië (zoals we al vaker gezien hebben) zegt Mormel, ja, maar we kunnen niet zo maar ingrijpen…….

Vanmorgen was de nitwit Ormel te beluisteren op BNR (na 9.00u.), weer een grote bek over Libië en er voltrekt zich daar een humanitaire ramp. Nu ligt er een VN resolutie, maar of wij meedoen? Ormel zegt dat we zorgvuldig de procedures moeten volgen. Het CDA Mormel denkt waarschijnlijk dat een humanitaire ramp 10 jaar duurt, wat een lul! Je hoeft niet te vragen wat hij vindt van de toestand in Bahrein en het schieten op demonstranten daar, ook door Saoedi-Arabië en de Arabische Emiraten, daar hebben wij immers veel meer belangen. De VVD hufter Rosenthal (voorheen crisis beheerser, ha! ha! ha!) liet zich op radio1 (Goedemorgen NL, na 9.30u.) vanmorgen wel uit over Bahrein. Deze situatie vindt de disfunctionerende figuur Rosenthal niet goed, maarrrrrrr de overheid en de demonstranten zouden moeten overleggen. Op de vraag of er voor Bahrein net zo’n resolutie zou moeten komen als voor Libië, zegt hij, dat hij daar nog niet aan toe is. Wat een godvergeten hondenlul!

Over de resolutie tegen Libië: er moet dit en er moet dat, maarrrrrrrrrrr bla bla bla bla, niets overhaast natuurlijk. Alsof de ellende in Libië net bezig is, Khadaffi gereduceerd is tot burgemeester van Tripoli en niet nog maar een dikke 100 km. van Benghazi verwijderd is.

Eén ding is duidelijk het marionettenkabinet wil pas echt wat doen als Benghazi platgegooid en een groot deel van de bevolking uitgemoord is, dat scheelt meteen een hoop Libische gelukzoekers in de EU.

Alweer een belofte van de PVV door de plee

Het holle kak VVD vat, Edith Schippers maakte gisteren bekend, dat de beloofde 12.000 banen in de (ouderen-) zorg er niet (zo maar) komen. Wat iedereen met meer dan 2 hersencellen al wist wordt nu dus toegegeven. De zorg is uitgekleed, de animo om te gaan werken in de zorg is tot een minimum gedaald en i.p.v. het werken in de zorg weer aantrekkelijk te maken door eindelijk iets aan de salarissen en daardoor iets aan de werkdruk te doen, komt men met loze beloftes en verdere bezuinigingen.

De VVD hufter en bullebas Opstelten liet zich in het radio1 nieuws vanmiddag om 12.00u. van zijn ‘beste kant’ zien, hij hielp voor de microfoon in de ouderenzorg, dit in het kader van ‘Nederland Helpt’. Wat een hypocriete zak, net als zijn collega huppeltrut Schippers, loze beloftes doen, lekker bezuinigen en dan voor het publiek laten zien dat je het zooooooooooo goed bedoelt.

Grote graaier Hommen verdient niet genoeg

De arme sodemieter Hommen verdient maar 1,35 miljoen euro per jaar, zijn werkgever (in principe is hij dat zelf) ING heeft daarom besloten hem een bonus van 1,25 miljoen extra te geven. Bovendien heeft hij voor dat schamele salaris wel heel erg zijn best gedaan. Het CDA varkentje de Jager, schuift alle verantwoordelijkheid af op draaikont en graaier Bos, zijn vorige baas. Deze CDA schoft vergeet even dat hij 2e man was in een door het CDA gedomineerd kabinet, bovendien wordt het de hoogste tijd nu eindelijk eens echt in te grijpen, maar dat is natuurlijk weer veel te hoog gegrepen voor dit fout gestrikte CDA varkentje.

Doorwerken na 65

Premtime had gisteren het onderwerp: doorwerken na je 65ste. Ebru Umar, de rechtse excuus ‘allochtone’ huppeltrut, had Cisca ‘eens een taart, altijd een taart’ Dresselhuys en de schreeuwlelijk Carry Tefsen in de uitzending, de voorbeelden bij dit thema. Een inbeller die vertelt dat het heel moeilijk is werk te vinden na je 45ste wordt afgekapt door Umar. Even later zegt ze letterlijk als ze het over Dresselhuys en Tefsen heeft, dat het geen probleem is werk te vinden, in dit geval vrouwen, ook na je 65ste levensjaar. Intussen is het duidelijk wat de bedoelingen zijn van het ‘Dresselhuys boekje’, met dit thema, ook al zei Dresselhuys in P&W iets anders, doorwerken is het motto (al maakt Dresselhuys onderscheid, “als je lichamelijk versleten bent niet natuurlijk”, nee, dat zou er nog bij moeten komen). Dan wordt toch nog even verwezen naar het moeilijk werk kunnen vinden, al is er geen tijd en kennis meer om daar dieper op in te gaan. Zo weet men niet dat de zogenaamde hoger levensverwachting voor een flink deel van de bevolking niet substantieel hoger is dan zo’n 25 jaar geleden. De oplossing van het probleem moeilijk aan het werk kunnen komen ligt al klaar bij de werkgevers en het marionettenkabinet: in de ‘uitbak’. Oudere werknemers moeten minder gaan verdienen en een flink aantal vrije dagen inleveren graag, dat geldt natuurlijk niet voor politici, werkgevers, managers, Dresselhuys en Tefsen.

Doorwerken na 65

Premtime had gisteren het onderwerp: doorwerken na je 65ste. Ebru Umar, de rechtse excuus ‘allochtone’ huppeltrut, had Cisca ‘eens een taart, altijd een taart’ Dresselhuys en de schreeuwlelijk Carry Tefsen in de uitzending, de voorbeelden bij dit thema. Een inbeller die vertelt dat het heel moeilijk is werk te vinden na je 45ste wordt afgekapt door Umar. Even later zegt ze letterlijk als ze het over Dresselhuys en Tefsen heeft, dat het geen probleem is werk te vinden, in dit geval vrouwen, ook na je 65ste levensjaar. Intussen is het duidelijk wat de bedoelingen zijn van het ‘Dresselhuys boekje’, met dit thema, ook al zei Dresselhuys in P&W iets anders, doorwerken is het motto (al maakt Dresselhuys onderscheid, “als je lichamelijk versleten bent niet natuurlijk”, nee, dat zou er nog bij moeten komen). Dan wordt toch nog even verwezen naar het moeilijk werk kunnen vinden, al is er geen tijd en kennis meer om daar dieper op in te gaan. Zo weet men niet dat de zogenaamde hoger levensverwachting voor een flink deel van de bevolking niet substantieel hoger is dan zo’n 25 jaar geleden. De oplossing van het probleem moeilijk aan het werk kunnen komen ligt al klaar bij de werkgevers en het marionettenkabinet: in de ‘uitbak’. Oudere werknemers moeten minder gaan verdienen en een flink aantal vrije dagen inleveren graag, dat geldt natuurlijk niet voor politici, werkgevers, managers, Dresselhuys en Tefsen.

Japan en de beursspeculanten

Door Beursspeculatie is de yen op het hoogste niveau sinds 16 jaar. wat is er aan de hand? Grote Japanse bedrijven die ook in het buitenland vestigingen en/of fabrieken hebben, gaan naar verwachting hun buitenlandse deviezen omruilen voor de Japanse munt, de yen. Dit om hun schade in Japan te kunnen herstellen. De geldwolven van de beurs zien hun kans schoon en zetten daarop in, gevolg de yen stijgt in waarde. In 1995 is   hetzelfde gebeurd met de yen, na de ‘Kobe’ aardbeving (vandaar die 16 jaar).

De beursschoften hebben werkelijk alle moraal verloren, speculeren op rampen, piraterij, voedsel en water.

Bron BBC Worldservice.