Bezuinigingen en prestatieloon in het onderwijs (!?!)

Posted on by Willem Wachtmeester

Het onderwijs kan nog op een nog veel lager niveau, bedachten de minister en staatssecretaris van Onderwijs van het marionettenkabinet Wilders (die daarmee ook voor 100% verantwoordelijk is voor elke uitglijder en het wanbeleid van dit klotekabinet). De gesjeesde verpleegkundige en CDA bijtertje Bijsterveld bezuinigt op het onderwijs in het algemeen en het speciale onderwijs in het bijzonder. De eerste scholen hebben intussen al laten weten geen leerlingen, die speciaal onderwijs nodig hebben, te kunnen plaatsen. De klassen moeten 10% groter (dat zal de problemen in het onderwijs oplossen), kinderen uit het speciaalonderwijs moeten met de helft minder geld over naar het gewone onderwijs (ook weer een geweldig idee!). Daarnaast heeft dit flutkabinet besloten het IQ getal voor zwakbegaafden te verlagen van 80 naar 70 niet alleen een leuke bezuiniging voor de AWBZ, maar ook dit zal de taak voor het reguliere onderwijs nog verder verzwaren. 

Het leeghoofd Bijsterveld wil daar verder geen overleg meer met de bonden over: zij kwam, zij zag, zij dicteerde en zei dat het goed was. Vanmorgen was dit stuk CDA onbenul te horen in Goedemorgen Nederland (radio1 na 9.30u.) en herhaalde zij in staccato wat zij vindt, dus: ja er gaat de helft van het budget voor leerlingen met speciaal onderwijs vanaf, maar dat is geen bezuiniging (?), de klassen worden 10% groter en ook dat is geen bezuiniging, ja het reguliere onderwijs moet bezuinigen. Maar dit alles zal het onderwijs op een hoger plan brengen en de 2.500 leerlingen die speciaal onderwijs nodig hebben, maar die jaarlijks thuiszitten, moeten weer naar school en al deze achterlijke maatregelen helpen daarbij. (!?! ha! ha! wat een gek).

Deze CDA del zegt dat ze wel degelijk wil overleggen met de bonden, ja over van alles behalve over de maatregelen die zij van plan is te nemen.

Dan komt de de Friese VVD boerenlul Zijlstra in beeld, deze zak heeft een door het CDA en CU geïnitieerd voorstel, dat de Onderwijsraad deze week uitbracht omarmt: prestatieloon invoeren! Problemen over de kwaliteit van het onderwijs, de werkdruk aldaar en de ‘vergrijzing’ lossen we op met bezuinigingen, een nog hogere werkdruk en prestatieloon. De verhoudingen tussen de onderwijzers zijn veel te goed en daar gaan we snel eens wat aan doen. Dat scholing van kinderen teamwork is, daar heeft de langstudeerder Zijlstra schijt aan. En de bonussen in het bedrijfsleven werken zo goed, dat we dit als de donder ook in het onderwijs moeten invoeren, het medicijn om het onderwijs het genadeschot te geven. Wat een stel ongelofelijke gekken!

Oplossingen zijn verkleining van de klassen, aandacht voor de individuele leerling (nog meer voor ‘probleemleerlingen’), gymnastiek en zwemonderwijs (door vakkrachten), steun en extra scholing voor onderwijzers, enz. Kortom zoals het in het privéonderwijs gaat, het onderwijs waar deze ‘politici’ hun eigen kinderen les laten volgen.

Zie ook mijn bericht van 19 februari 2011, (waarin nog een extra bezuiniging wordt afgeschoven op het onderwijs:) ‘Asbestverwijdering…….’

Het bezoek van hare grajesteit aan Oman 3

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD kwast Voorhoeve was zoals ik eerder berichtte gisteren te gast in Buitenhof en behalve het geouwehoer over het helikopterincident, had hij ook een mening over het bezoek van hare grajesteit aan Oman. Hij vindt de beslissing toch te gaan een ‘goede’. Daar voegde hij aan toe, dat we wel moeten begrijpen dat Oman een ander politiek systeem heeft dan Nederland, ja dat kan je godverdomme wel zeggen, gek!

Oman is geen democratie en de roep van de demonstranten om hervormingen werd beantwoord met geweld, o.a. gepleegd met Nederlandse wapens en pantserwagens, met als triest ‘top’ resultaat één dode. Deze wapens zijn nog niet genoeg, Nederland wil ook graag marinefregatten verkopen aan Oman. Over de verkoop van Nederlands wapentuig aan m.n. N-Afrika landen zijn veel politici duidelijk, dat dit niet had moeten gebeuren. Maar in Oman is de situatie nu ineens heel anders, de sultan is een verlicht despoot, er zijn ook voorstanders van de sultan, die gedemonstreerd hebben (dat was ook in de N-Afrikaanse landen zo), enz.enz.

Waar het echt op neer komt is het veel grotere economische belang, dat Nederland in Oman heeft. Zo zijn er grote belangen voor Shell (koninklijke Shell, hare grajesteit is grootaandeelhouder, dus ook nog eens een privé belang van Trix) en Havenbedrijf Rotterdam heeft een flink aandeel in de havens van Oman.

Het gelul dat het koningshuis 4 of 5 miljard euro jaarlijks binnenhaalt voor het bedrijfsleven, neem ik met een zak zout. In BNR Peptalk vanmiddag was de PvdA kwezel Heijnen, de ex-wethouder van Den Haag, te horen. Hij is het niet eens met het bezoek aan Oman, maar stelt wel, dat Trix geen eigenbelang heeft in Oman (ondanks dat zij grootaandeelhouder van Shell is en waarschijnlijk ook wel ‘wat’ aandelen zal hebben in de wapenindustrie), en dat zij goed werk verricht voor het bedrijfsleven. Voorts durfde de zak te vertellen, dat een boycot geen oplossing is, hij durfde zelfs vraagtekens te zetten bij de boycot van Z-Afrika ten tijde van het apartheidsbewind. Wat een lul! Diverse studies hebben aangetoond, dat dit één van de belangrijkste instrumenten is geweest, die het apartheidsregime omver hebben geworpen.

De gesjeesde CDA dierenarts Ormel maakte het in Standpunt NL nog bonter, ook hij vindt de sultan een verlicht despoot en durft de demonstraties tegen het bewind in Oman te vergelijken met demonstraties in Griekenland, wat een gek!

Het holle CDA vat Ormel durfde nogmaals te zeggen, dat het een privébezoek van hare grajesteit is, ondanks het feit, dat Rosenthal niet meegaat vanwege andere werkzaamheden en daar speciaal zijn staatssecretaris voor in de plaats mee laat gaan.

Of gaat de minister van Buitenlandse zaken ook mee als Trix gaat skiën? Leugens en bedrog! (maar dat is het devies voor de politiek tegenwoordig en met name voor het CDA)

Libië en het helikopterincident

Posted on by Willem Wachtmeester

Oud Libië-ambassadeur van Dam kwam zaterdagavond in Nieuwsuur nog even wat plooien gladstrijken in verband met het Libisch-Nederlands ‘helikopterincident’. Bla bla het is een moeilijke zaak en bla bla het zal moeilijk worden voor mijn opvolger aldaar, maar natuurlijk is dat een uiterst bekwaam persoon, bla bla.

Ook dit schaap vindt de spionage aantijging onzin, net als de disfunctionerende ex-minister van Buitenlandse Zaken, de CDA’er Ben Bot, eerder vorige week liet weten. Defensie zegt niets te hebben gehoord over deze Libische beschuldiging. Natuurlijk is het geen spionage geval, maar aan de andere kant zijn er wel flink wat vraagtekens te zetten bij deze onbezonnen actie (waar het marionettenkabinet Wilders hoofdverantwoordelijke voor is).

De belangrijkste van deze vragen is waarom Nederland deze actie ondernam en dat met een militaire helikopter waar wapens aan boord waren, terwijl mensen zonder probleem het land hadden kunnen verlaten….. Nederland heeft willens en wetens het leven van de 3 bemanningsleden en daarnaast dat van de 2 op te halen personen in de waagschaal gesteld. Veronderstel, dat men de helikopter na het opstijgen had neergeschoten?

Ook de kampioen van Srebrenica, de VVD’er Voorhoeve, liet zich gistermiddag in Buitenhof uit over dit incident. Hij had een ‘goede’ vondst: de VN (UNHCR) heeft met name ook Europa opgeroepen meer te doen voor de vluchtelingen van de Libische opstand. De vuile viespeuk, weet dondersgoed wie de UNHCR bedoelt: de Libische vluchteling.

Deze vluchtelingen kunnen wat betreft de EU de klere krijgen, vluchten? ok! maar niet naar Europa. Om nu deze cojbojactie voor te stellen als het veiligstellen van vluchtelingen is een gore streek van ongekende grootte. De gesjeesde ex-minister durft de leugen nog een keer te laten vallen, dat er geen wapens in de militaire-helikopter aanwezig waren.

De lul Voorhoeve zegt dat Libië niet het recht heeft de helikopter en de bemanning vast te houden. Benieuwd wat Nederland zou doen, als een ons vijandig gezind land, zonder toestemming ons luchtruim invliegt en daar bewapend en wel landt om mensen op te pikken, die op een ‘normale’ manier het land kunnen verlaten.

Zie ook mijn bericht van afgelopen zaterdag 5 maart ‘het helikopterincident‘

Van Baalen, donororganen en de mensenrechten

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog even over Pauw en Witteman van afgelopen vrijdag. ‘Horst Wessel’ van Baalen bemoeide zich met het gesprek over donororganen (een paar gekken willen dat ‘marktafhankelijk’ maken). De lul die het normaal vindt, dat hare grajesteit een dictatoriaal geregeerd sultanaat bezoekt, dat wij wapens leveren aan dat sultanaat en tegelijkertijd zegt, dat de steun voor de foute regimes in met name N-Afrika een beetje ‘prematuur’ was, deze lul, vindt het wel fout dat China organen bij (geëxecuteerde-) gevangenen wegneemt. Daar een handelsboycot of bevriezing van de banden met China is voor deze bruindenkende zak een station of 10 te ver. Verder is hij natuurlijk voor het vermarkten van organen…….

Het radio1 nieuws

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag het NOS radio1 nieuws van 12.00u: er is een ongeluk gebeurd met een praalwagen, die op weg was naar een optocht. Daar was 1 dode bij gevallen en in dit geval dus ‘groot nieuws’ bij de NOS. De presentatrice van het nieuws had een woordvoerder van de politie aan de telefoon, een volkomen onzinnig gesprek. De presentatrice vindt het onderwerp zo belangrijk, dat ze vraagt aan de politiewoordvoerder of dit ongeval nog gevolgen heeft voor de carnavalsoptocht……………….

Het helikopterincident

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag zat de SP’er van Bommel in Standpunt NL op radio1. Deze zak, als trotse reserveofficier een zwak voor de strijdkrachten, kwam als christelijk socialist eens even een lans breken voor de onbezonnen marine actie van afgelopen zondag in Libië. Van Bommel snapt niet hoe het mis heeft kunnen gaan. Ter plaatse waren maar liefst 2.500 ‘checkpoints’, daarom was de luchtactie zo juist, aldus van Bommel. In plaats van te bedenken, dat er wel erg veel Khadaffi aanhangers in dat gebied zaten. De redenering van van Bommel is, dat er dan geen of weinig aanhangers in de lucht zitten….. Een grove fout (de zoveelste) van de inlichtingendiensten, maar dat ziet van Bommel anders, hij wil geen kwaad woord over die diensten horen. Hij is zelfs overtuigd van goed afgeleverd werk van deze dienst(en), onbegrijpelijk, wat een nitwit.

Kan van Bommel alvast naar een bejaardentehuis? Kan hij van z’n hobby, achter z’n pik aanlopen een dagtaak maken.

Eén inbeller kwam met een geweldige hypothese: hij stelde het geheel voor als een mislukte verkiezingsstunt van het huidige marionettenkabinet. Immers als de actie gelukt was, hadden de media daar zondag en maandag bol van gestaan, nu het is mislukt, werd de actie pas na de verkiezingen bekend gemaakt, zogenaamd om de onderhandelingen niet in gevaar te brengen. Daar zou ik nog aan toe willen voegen, waarom waren er naast de piloot nog 2 manschappen aan boord van de helikopter, als ze zoals in eerste instantie werd gezegd onbewapend waren? Deze leugen is intussen alweer ingeslikt, na de vertoning van de wapens op de Libische tv, daarmee is meteen antwoord gegeven op de vraag waarom 2 man extra.

Nu is ook duidelijk waarom het CDA (ervaringsdeskundige in mislukkingen) met name de laatste dagen voor de verkiezingen bleef hameren op het feit, dat het geen landelijke-, maar provincialeverkiezingen waren

Intussen heeft een Nederlandse piloot, die dagelijks op Libië vliegt in de media gezegd, dat de repatriëring van ‘vluchtelingen’ uit Libië totaal geen problemen oplevert. Deze piloot vraagt zich net als de inbeller, die ik zojuist aanhaalde, af, wat de noodzaak van deze operatie was. Hij nam zelfs het woord onzin in de mond. (deze man was gistermiddag na 16.30u. te beluisteren in het radio1 Journaal).

In Nieuwsuur gisteravond loog Rutte, het zetbaasje van fascisten, er nog eens lekker op los en probeerde het straatje van het ‘helikopterincident’ nog eens krakkemikkig schoon te vegen (met een versleten tandenborstel). Ook Knoops (net als van Bommel) reserve officier, probeerde wat krom is recht te praten. Wel durfde hij te zeggen, dat de risicoanalyse niet helemaal naar behoren was geweest, nee dat kan je godverdomme wel stellen!

De lul Ko Colijn van Clingendael durfde weer uit het vaatje ‘met de kennis van nu’ te tappen, in dit verband vindt hij het nu een domme actie, ja dank je de koekoek, in eerste instantie vond hij het een geweldige actie, die jammerlijk mislukt was. Mag de eerste beste, die weer ‘met de kennis van nu’ begint, met een enkele reis naar Siberië (met een verbod op terugkomst)?

Bij Pauw en Witteman ook nog even aandacht voor deze zinloze verkiezingstruc, Hans ‘horst wessel’ van Baalen aldaar aanwezig, wil niet op de zaak ingaan, omdat dit niet in het belang van de onderhandelingen is. Waar is deze hardfrauderende (i.p.v. hardwerkende) regering mee bezig? Precies: met de onvolprezen succesvolle stille diplomatie!

Over de zogenaamde deskundige Christ Klep, die ook aanzat bij P&W, kan nog maar één ding gezegd worden: hij heeft z’n achternaam mee, jezus wat een ouwehoer!

Deze door fascisten aan de lijn gehouden regering heeft de bek vol van veiligheid en Nederlandse waarden en normen. Liegen, bedriegen, stelen van de zwaksten en nu dus levens in de waagschaal stellen ter meerdere eer, glorie en macht, dat zijn de werkelijke drijfveren van dit stel geteisem. Geen wonder dat een aantal (meestal kansloze) medelanders schijt aan deze rechtsorde hebben.

Wat zal de volgende truc van dit geteisem zijn om de macht te behouden of te vergroten? Een militaire coup?

Waarden en normen, “een goed idee”, zou de kleine racist Gandhi hebben gezegd.

De uitnodiging van de Sultan

Posted on by Alex

Volgens welingelichte kringen, heeft de Sultan van Oman expliciet een uitnodiging aan ons nationale waterhoofd W.A. gedaan, om hem tijdens het staatsbezoek, dat nu geen staatsbezoek meer mag heten, aan zijn Sultanaat, te vergezellen op een ‘safari’. Volgens de bronnen heeft Willem Alexander enthousiast op deze uitnodiging gereageerd, “Ik heb altijd al eens willen inhakken op ontevreden gepeupel en zal deze kans dan ook niet laten schieten”. Dit is ook de reden dat het bezoek alsnog doorgaat, na het horen van het uitstel was W.A. buiten zinnen, stampend en tierend liep hij door het huis. Meermaals schreeuwde W.A. “leefde opa Bernie nog maar, dan hadden we daar al gezeten”, aldus de Argentijnse pampa prinses Maxima. “Hij was niet te houden, in wanhoop heb ik Bea gebeld en die koos voor de oplossing die nu voorligt”, zo citeerden de bronnen M.

De uitnodiging van de Sultan

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens welingelichte kringen, heeft de Sultan van Oman expliciet een uitnodiging aan ons nationale waterhoofd W.A. gedaan, om hem tijdens het staatsbezoek, dat nu geen staatsbezoek meer mag heten, aan zijn Sultanaat, te vergezellen op een ‘safari’. Volgens de bronnen heeft Willem Alexander enthousiast op deze uitnodiging gereageerd, “Ik heb altijd al eens willen inhakken op ontevreden gepeupel en zal deze kans dan ook niet laten schieten”. Dit is ook de reden dat het bezoek alsnog doorgaat, na het horen van het uitstel was W.A. buiten zinnen, stampend en tierend liep hij door het huis. Meermaals schreeuwde W.A. “leefde opa Bernie nog maar, dan hadden we daar al gezeten”, aldus de Argentijnse pampa prinses Maxima. “Hij was niet te houden, in wanhoop heb ik Bea gebeld en die koos voor de oplossing die nu voorligt”, zo citeerden de bronnen M.

Jongerius in radio Premtime

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen was de paardenkut en FNV voorzitter Jongerius op bezoek bij de vervelendste, domste en slechtste radio verslaggever in Nederland, de rumdrinker Prem (radio1 van 10.30-11.00u.). Op de vraag wat zij gestemd had antwoordde zij met PvdA, je weet wel de partij die voor een EU economische regering is, voor verplicht doorwerken tot 67 en als zij over een paar jaar weer mogen aanschuiven bij de regering, het ontslagrecht zonder probleem zullen offeren voor de macht. Dus een partij die lijnrecht tegenover Jongerius ideeën staat. Maar hoewel zij dat later ontkent, gaat zij natuurlijk na het vakbondswerk naar de politiek en dan natuurlijk de ………. PvdA. Zij wil dan ook niets over haar FNV voorganger de uitvreter en smeerpijp Kok zeggen.

Al vaker heb ik hier gepleit voor een verbod op het inruilen van dit soort baantjes voor een politieke, dat stonk, dat stinkt en dat zal altijd blijven stinken.

Op de vraag van een inbeller wat Jongerius verdient, antwoordt zij, dat ze het niet precies weet, maar “denkt dat dit zo’n € 4.000,– per maand is” (volgens mij is dat meer, wie het weet mail me, ik heb geen zin het op te zoeken in het FNV jaarverslag). De inbeller is daar nogal boos over, maar de bijzonder ‘erudiete’ Prem neemt het lekker hol op voor Jongerius.

Eén ding is duidelijk, het baantje van Jongerius is flink overbetaald en vergeven van de stiekeme overlegjes, een heel foute zaak voor iemand met zo’n machtspositie in een vakbond, niet in het belang van de vakbondsleden en niet voor de rest van de gewone burgers, zeker als je vrijwel zeker weet, dat zij op een later tijdstip de politiek in stapt.

Veolia en Connexxion gaan fuseren

Posted on by Willem Wachtmeester

Leve de alles zaligmakende marktwerking! Veolia (volgens mij staatseigendom van Frankrijk) en Connexxion doen zo’n 70% van het openbaar busvervoer in Nederland. Afzonderlijk hebben ze het openbaar vervoer dat zij bedienen, flink uitgekleed. Nu gaan zij samen (dus Frankrijk gaat 70% van het openbaar vervoer regelen in Nederland), wat zal het gevolg hier van zijn?

Waarschijnlijk wil het nieuwe bedrijf de rest van de concurrentie ook opslokken. Hoe dat zal gebeuren? Je biedt in het openbaar onder de prijs en als de concurrentie is weggevaagd ga je over tot het verder uitkleden van het openbaar vervoer en als enige aanbieder kan je uiteindelijk vragen wat je wil.

Uiteindelijk zullen nog meer Nederlanders voor de auto kiezen en daar is dan de VVD weer blij mee, schijt aan het milieu of de 18.000 vroegtijdige doden per jaar ten gevolge van de uitstoot door het autogebruik. En om te laten zien dat ‘we’ best wel met de volksgezondheid bezig zijn, maken we rokers het leven onmogelijk (maar ja ‘roken is niet verslavend en autorijden nu juist wel’ of snap ik het niet helemaal..??).

Daarnaast heeft de PVV, al laten weten dat de natuur een linkse hobby is en wat het CDA en de VVD betreft, gaan economische belangen voor de natuur, al zouden we daar de wereld voor moeten opblazen, macht en geld zijn heilig!

Voor het laatst aangepast op 7 augustus 2018. (een paar suffe taalfouten)