De grote verdwijntruc van de gespaarde pensioenen

Zembla handelde afgelopen zaterdag over de verdwenen pensioenfondsen. Oud minister van Financiën Ruding, in het CDA kabinet Lubbers in de 80er jaren van de vorige eeuw, vindt dat hem niets te verwijten valt. Hij gaf de pensioenfondsen breeduit te gaan beleggen, nu zegt hij dat het percentage van de beleggingen nooit de 15% had mogen overschrijden (intussen is dat percentage opgelopen tot 61%) Dat is de kat op het spek binden en dan zeggen dat deze van het spek moet afblijven, zeker als degenen die dat beleggen moeten doen, van toeten noch blazen weten, zoals bleek uit de uitzending. Voorts heeft Ruding toestemming verleend tot het ‘afromen van de pensioenfondsen, door overheid en bedrijfsleven. Professor Kees de Lange noemt dit afromen pure diefstal.

Wat is die Ruding toch een geweldige vent! Alom bejubeld als de financiële expert in Nederland, de lijken rollen zo langzamerhand uit de kast bij zijn voorlaatste bank de Citybank in de VS.

De Nederlandse Bank probeerde nog even het eigen straatje schoon te vegen, door te stellen dat zij al een paar jaar voor 2008 te waarschuwen voor het gokspelletje met de pensioenfondsen. Alles leuk en aardig, maar mijns inziens meer dan 20 jaar te laat.

Gortzak van de FNV (De FNV is mede verantwoordelijk in het beleggen door de pensioenfondsen) praatte alles goed, maar wat wil je, zijn vakbond is al jaren geleden getransformeerd tot een disfunctionerend geldverslindend monstrum.

Kotskamerbreed en 3 commissarissen van de koningin

In Tros Kamerbreed gisteren 3 commissarissen van de koningin, die van Drente, Gelderland en Brabant (ik heb geen zin de namen van die nitwits op te zoeken, laat staan te vermelden).

De kontlikker van de koningin in Gelderland wil eigenlijk niets zeggen over de verhoging van de maximum snelheid op sommige wegen. Wel wil deze zak kwijt, dat er een onderzoek zou moeten komen naar de gevolgen van die snelheidsverhoging op de veiligheid, geluidsoverlast en de CO2 uitstoot. Hé hufter, dat is al jaren bekend en ik zal het maar verklappen, die gevolgen zijn zwaar klote voor de 3 zaken die jij nog eens wil laten onderzoeken.

De nitwit kontlikker van hare grajesteit in Brabant vindt de opkomstcijfers voor de 1ste Kamerverkiezingen (Statenverkiezing) niet belangrijk, nee dat kan ik me voorstellen, een lage opkomst is altijd goed voor de grote partijen. Deze hufter vindt de betrokkenheid van de bevolking bij het ‘provinciale werk’ veel belangrijker. Hè, wat zegt’íe nu? Geen hond die je op straat vraagt wie de commissaris van de koningin in zijn/haar provincie is, weet het antwoord. hetzelfde geldt voor de taken die onder het provinciebestuur vallen.

Hij zal toch niet de demonstranten bedoelen, die zich zo nu en dan roeren bij foute provinciale beslissingen?

Meestal heeft het provinciebestuur schijt aan die demonstranten, tenzij het grote ondernemers of puissant rijke inwoners van die provincie zijn. O, ik snap het al, hij bedoelde de laatste 2 groepen…..

Doekle Terpstra en InHolland 2

N.a.v. mijn bericht gisteren met dezelfde titel het volgende:
Doekle ‘ADHD’ Terpstra heeft intussen aardig wat commissariaten als oud vakbondsleider, mijns inziens behoorlijk dubieus. Je bent een aantal jaren vakbondsleider, als je daar mee stopt wordt je commissaris bij bedrijven waar je, bij wijze van spreken, aan de poort hebt gestaan. Als die bedrijven jou willen hebben als commissaris, hoe heb je dan je werk gedaan als vakbondsleider?
Dit gaat wat mij betreft ook op voor een functie in de politiek, na het voorzitterschap of een andere hoge positie van/in een vakbond.

Doekle Terpstra en InHolland 2

N.a.v. mijn bericht gisteren met dezelfde titel het volgende:

Doekle ‘ADHD’ Terpstra heeft intussen aardig wat commissariaten als oud vakbondsleider, mijns inziens behoorlijk dubieus. Je bent een aantal jaren vakbondsleider, als je daar mee stopt wordt je commissaris bij bedrijven waar je, bij wijze van spreken, aan de poort hebt gestaan. Als die bedrijven jou willen hebben als commissaris, hoe heb je dan je werk gedaan als vakbondsleider?

Dit gaat wat mij betreft ook op voor een functie in de politiek, na het voorzitterschap of een andere hoge positie van/in een vakbond.

Opvoeden met waarden en normen van onze jongeren

Uit registratie van pensioenfondsen werd gisteren bekend dat de supermarkten het afgelopen jaar massaal oudere ‘voltijdsmedewerkers’ hebben ingeruild voor jonge ‘deeltijdsmedewerkers’. Dit is het gevolg van een maatregel die het laatste kabinet Bakellende en dan met name de gereformeerde CDA kakzever Donner nam. Die maatregel is de zogenaamde kleine banenmaatregel, die begin 2010 in werking trad. Door deze maatregel hoeven ondernemers bij kleine salarissen geen sociale lasten af te dragen.
Vrijdag maakte het CNV bekend, dat supermarkten jaarlijks miljoenen euro’s verdienen door het niet uitbetalen van gewerkte overuren aan jonge medewerkers.
En maar zeiken over het gebrek aan waarden en normen in de huidige maatschappij. Als je zo wordt uitgebuit en bedrogen in je jonge jaren (en dit is maar één voorbeeld van ‘hoger’ schoftengedrag), wat verwacht je dan van het gedrag dat deze slachtoffers in de maatschappij?
Trouwens waarom is de ‘kleine banenmaatregel’ ingevoerd, heeft de waarden en normen partij CDA aandelen in supermarkten? Of een aantal commissariaten in die branche? Of is Donner gewoon een ordinaire lobbyist voor de supermarktbranche?

Opvoeden met waarden en normen van onze jongeren

Uit registratie van pensioenfondsen werd gisteren bekend dat de supermarkten het afgelopen jaar massaal oudere ‘voltijdsmedewerkers’ hebben ingeruild voor jonge ‘deeltijdsmedewerkers’. Dit is het gevolg van een maatregel die het laatste kabinet Bakellende en dan met name de gereformeerde CDA kakzever Donner nam. Die maatregel is de zogenaamde kleine banenmaatregel, die begin 2010 in werking trad. Door deze maatregel hoeven ondernemers bij kleine salarissen geen sociale lasten af te dragen.

Vrijdag maakte het CNV bekend, dat supermarkten jaarlijks miljoenen euro’s verdienen door het niet uitbetalen van gewerkte overuren aan jonge medewerkers.

En maar zeiken over het gebrek aan waarden en normen in de huidige maatschappij. Als je zo wordt uitgebuit en bedrogen in je jonge jaren (en dit is maar één voorbeeld van ‘hoger’ schoftengedrag), wat verwacht je dan van het gedrag dat deze slachtoffers in de maatschappij?

Trouwens waarom is de ‘kleine banenmaatregel’ ingevoerd, heeft de waarden en normen partij CDA aandelen in supermarkten? Of een aantal commissariaten in die branche? Of is Donner gewoon een ordinaire lobbyist voor de supermarktbranche?

Motie van treurnis

Treurnis, treurnis? Partijverlakkerij! Een congres houden, met als belangrijkst onderdeel het positieve genomen besluit, door de GroenLinks AsgrauwRechts 2e Kamerfractie en dan met name door Sap, voor een ‘politie’ trainingsmissie in Afghanistan. Een besluit waar het grootste deel van de GL AR partijleden tegen is, in een zaal waar duizend leden inpassen………. Dat is pas treurig!

Het GroenLinks, eh AsgrauwRechts congres aangaande de trainingsmissie in Kundus

Huppeltrut Sap tijdens het AsgrauwRechts congres vandaag: “als ik door tegen de missie te stemmen dit kabinet had kunnen laten vallen, had ik het gedaan”. Wat een ongelofelijke drogreden, omgekeerd evenredig kan je zeggen, dat zij de regeringscoalitie aan een klinkende overwinning heeft geholpen door een deel van haar achterban op de ziel te trappen door een beslissing te nemen, die gebaseerd is op onzin argumenten en fabeltjes.

Simpele machtswellust is de grond voor deze beslissing en een overwinning voor de regeringscoalitie, die hen heel goed uitkomt gezien de 1ste Kamer (Staten) verkiezingen op 2 maart a.s.

Insectensterfte en de landbouw

Hoogleraar van der Sluijs, universiteit Utrecht, vroeg deze week weer aandacht voor het overvloedig gebruik van neonicotinoiden, een nieuwe generatie bestrijdingsmiddelen, die direct en indirect werken (dus met onmiddellijke- en op langere termijn-werking). Sinds 2004 worden deze bestrijdingsmiddelen in extreme hoeveelheden aangetroffen in oppervlakte water. De toelating van dit middel is door het College Toelating Gewasbeschermingsmiddelen en Biocide gedaan. Bij de toelating vond dit college het niet nodig te onderzoeken of deze middelen in het water komen, e.e.a. als gevolg van de EU regels aangaande insecticiden. Deze regels zijn opgesteld voor de oude generatie insecticiden en dus totaal ongeschikt voor de nieuwe generatie insecticiden. Het gebruik van deze insecticiden is in Nederland de laatste tien jaar vertwintigvoudigd, wereldwijd is het percentage neonicotinoiden dat gebruikt wordt 25%. Gevolg van onder andere het gebruik van deze middelen grote bijen-, hommel-, libellen-, lieveheersbeestjes- en wormensterfte, dit is een groot gevaar voor de landbouw, voedselvoorziening en de volksgezondheid. De gevolgen voor de volksgezondheid worden nog onderzocht, maar veel wetenschappers zijn er van overtuigd, dat hersenziekten toenemen door het gebruik van deze middelen. Het controlerende college, het CTGB, zou dus vooral de kwalijke gevolgen van dit middel moeten onderzoeken en actie ondernemen na zoveel keren te zijn gewaarschuwd door de wetenschap. In plaats daarvan lobbyt deze organisatie voor de fabrikanten van deze middelen bij de overheid.
Met dank aan de kabinetten Bakellende en dan met name de CDA paardenkut ‘mijn boerenhart huilt’ Verburg en de opvolgers in het huidige marionettenkabinet Wilders, zoals de CDA paardenbeffer Bleker.
Nogmaals het is duidelijkdat de economie voor de volksgezondheid en het milieu gaan.

Zie ook mijn berichten van: 27 augustus 2010 ‘Gerda mijn boerenhart…..’ en 19 september 2010 ‘de chemie lobbyisten…’ en 29 januari 2011 ‘Volksgezondheid versus…

Insectensterfte en de landbouw

Hoogleraar van der Sluijs, universiteit Utrecht, vroeg deze week weer aandacht voor het overvloedig gebruik van neonicotinoiden, een nieuwe generatie bestrijdingsmiddelen, die direct en indirect werken (dus met onmiddellijke- en op langere termijn-werking). Sinds 2004 worden deze bestrijdingsmiddelen in extreme hoeveelheden aangetroffen in oppervlakte water. De toelating van dit middel is door het College Toelating Gewasbeschermingsmiddelen en Biocide gedaan. Bij de toelating vond dit college het niet nodig te onderzoeken of deze middelen in het water komen, e.e.a. als gevolg van de EU regels aangaande insecticiden. Deze regels zijn opgesteld voor de oude generatie insecticiden en dus totaal ongeschikt voor de nieuwe generatie insecticiden. Het gebruik van deze insecticiden is in Nederland de laatste tien jaar vertwintigvoudigd, wereldwijd is het percentage neonicotinoiden dat gebruikt wordt 25%. Gevolg van onder andere het gebruik van deze middelen grote bijen-, hommel-, libellen-, lieveheersbeestjes- en wormensterfte, dit is een groot gevaar voor de landbouw, voedselvoorziening en de volksgezondheid. De gevolgen voor de volksgezondheid worden nog onderzocht, maar veel wetenschappers zijn er van overtuigd, dat hersenziekten toenemen door het gebruik van deze middelen. Het controlerende college, het CTGB, zou dus vooral de kwalijke gevolgen van dit middel moeten onderzoeken en actie ondernemen na zoveel keren te zijn gewaarschuwd door de wetenschap. In plaats daarvan lobbyt deze organisatie voor de fabrikanten van deze middelen bij de overheid.

Met dank aan de kabinetten Bakellende en dan met name de CDA paardenkut ‘mijn boerenhart huilt’ Verburg en de opvolgers in het huidige marionettenkabinet Wilders, zoals de CDA paardenbeffer Bleker.

Nogmaals het is duidelijkdat de economie voor de volksgezondheid en het milieu gaan.

Zie ook mijn berichten van: 27 augustus 2010 ‘Gerda mijn boerenhart…..’ en 19 september 2010 ‘de chemie lobbyisten…’ en 29 januari 2011 ‘Volksgezondheid versus…