Bolivia: de coup is voorbij, tijd om secretaris-generaal Almagro van de OAS af te zetten en te berechten

Posted on by Willem Wachtmeester

Na
de grote verkiezingsoverwinning van MAS, de partij van de afgezette
president Morales*, is het de hoogste tijd om de coupplegers en de
top van de handelsorganisatie OAS strafrechtelijk te vervolgen voor
de door hen met hulp van de CIA gepleegde coup…. (OAS: Organisatie va Amerikaanse Staten)

Morales
die terugkeerde uit ballingschap in Argentinië, heeft dan ook gesteld
dat Luis Almagro, de secretaris-generaal van de OAS moet aftreden,
ofwel moet worden afgezet, daar deze schoft de coup in Bolivia van
meet af aan heeft gesteund met leugens!! Uiteraard
steunt Luis Arce, de nieuwe president van Bolivia, een partijlid van
Morales, deze oproep.

Door
het schreeuwen van leugens door Almagro dat de verkiezingen vorig
jaar oktober frauduleus waren gewonnen, kwam de bal aan het rollen en
werd Morales uiteindelijk afgezet….. Resultaat een groot aantal
demonstranten, die tegen de coup waren, werden in de steden Senkata en
Sacaba vermoord door politie en leger en begon de terreur tegen de
oorspronkelijke bewoners van Bolivia….. Vandaar ook dat CODEPINK
stelt dat Almagro bloed aan zijn handen heeft en moet terugtreden,
daarvoor heeft deze mensenrechtenorganisatie een petitie opgesteld.

Lees en teken de petitie ajb, zodat een organisatie als de OAS en rechtse oppositiegroepen in
Latijns-Amerika weten dat ze niet langer ongestraft een democratisch
gekozen regering aan de kant kunnen zetten!! Jammer dat CODEPINK niet aandringt op de berechting van Almagro en de fascistische juntaleider Áñez…….

Demand
accountability from coupmongers!

Leonardo,
CODEPINK

De middels een coup afgezette president Morales 

Evo
Morales on Luis Almagro: “He
should resign. His hands are stained with blood. He has no moral
authority. If he does not [resign], I ask that OAS member states
carry out his removal for causing irreparable damage to the Bolivian
people.”

Have
you seen the images from Bolivia? People were dancing in the streets
as President Luis Arce was inaugurated Sunday, then thousands came
out to greet former President Evo Morales as he returned from exile.
Bolivia is closing an ugly chapter in its history – 11 months of a
coup regime that murdered protesters and systematically violated
human rights. Bolivians will make the coup regime accountable for its
crimes, but it will take the entire hemisphere to pressure OAS
Secretary-General Luis Almagro into admitting his role in
the coup and resigning.

The
OAS (Organization of American States) played a pivotal role in the
coup last year. Under the direction of Almagro, they falsely claimed
there was fraud in the October 2019 elections. Their “proof” was
immediately debunked, but the damage was done and the coup was set in
motion. Days after the November 10 coup, the new regime massacred
protesters in the towns of Senkata and Sacaba and began a reign of
terror.

Luis
Almagro has blood on his hands. Join us in demanding his resignation!

Here’s
how the OAS discredited Bolivia’s elections: as results were coming
in the night of the elections, Evo Morales was up by just over 7
points (he needed to win by 10 to avoid a runoff). The count then
stopped for the night (with roughly 80% of the results in) and when
it resumed, Morales’ lead grew to about 11 points, giving him a
victory without the need for a runoff. The OAS said this change in
the trend was “inexplicable.” Statisticians from the Center for
Economics and Policy Research (CEPR) and other think tanks explained
it fairly easily: the remaining votes came from rural areas, which
typically take longer to report their results and which
overwhelmingly backed Morales and the MAS party.

Almagro
and the OAS knew this about the count and about rural areas, but they
issued a report claiming fraud anyway and even silenced OAS monitors
who dissented with their conclusions. CEPR later realized that the
OAS report used timestamps that were sorted alphabetically rather
than chronologically. A coding error led to chaos and two massacres
in Bolivia!

Almagro
was among the first to recognize the illegal coup regime and he was
basically silent on the human rights abuses. In fact, after an OAS
agency dared to document these violations, Almagro failed to renew
the contract of the agency head and faced global criticism for doing
so. Tell
Almagro that he’s got to go!

We’re
not alone in calling on Almagro to resign. Bolivian President Luis
Arce, former President Evo Morales, the Bolivian Federation of
Campesina Women of El Trópico, ALBA Movimientos (an alliance of
social movements throughout the hemisphere), the Puebla Group (a
union of former, prestigious politicians, including four presidents)
and even the Mexican government have joined the call. 

As
Evo Morales said, Almagro “should resign. His hands are stained
with blood. He has no moral authority. If he does not [resign], I ask
that OAS member states carry out his removal for causing irreparable
damage to the Bolivian people.”

In
solidarity,
Leonardo,
Michelle, Medea and Teri

PS.
Our CODEPINK store still has these amazing
pink Guayabera shirts made by a Cuban women’s cooperative in stock.
You can still grab your own as an act of challenging the remaining
restrictions on trade with Cuba.

================================================

*
Morales die middels een coup werd afgezet, waar de reguliere
westerse media zelfs na de overwinning van MAS nog steeds durven te
zeggen dat Morales zelf opstapte, terwijl hij door de militairen
onder regie van de CIA en de door deze terreurorganisatie gevormde
junta werd afgezet en ‘gedropt’ in Mexico (met een militair
vliegtuig….)…..

Zie ook: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen‘ Met daarin hetvolgende plus een link naar een bericht in Trouw: een voorbeeld van foute berichtgeving over Bolivia,
geschreven door de neoliberale fantast Edwin Koopman (werkt ook voor de
VPRO) die een uiterst gekleurd verslag
gaf over de situatie voorafgaand aan de verkiezingen in Bolivia, waarbij
hij verzweeg dat de OAS vorig jaar de coup organiseerde op
basis van de uitslagen (waarbij Koopman de overwinning van Morales als
dubieus durfde neer te zetten) Zie ook andere fratsen van Koopman door
op het label met zijn naam te klikken, direct onder dit bericht….): ‘Bij de verkiezingen in Bolivia worden de kandidaten met stenen bekogeld en gaan aanhangers met elkaar op de vuist‘

Zie ook: ‘Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia‘ 

‘Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet‘

‘Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!‘

‘Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ 

‘NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet‘

‘Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales. 

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing



Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates



Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

 

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

Green New Deal, ofwel linkse tak van de Democraten niet verantwoordelijk voor mager resultaat dat de partij boekte (bij de verkiezingen) voor het Congres

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Democraten hebben weliswaar de presidentsverkiezingen gewonnen, maar
ondanks een keer zo hoog budget voor die verkiezingen dan de Republikeinen, hebben ze geen extra senaatszetels gehaald en daardoor zelfs
zetels verloren in het huis van afgevaardigden……. Kortom je zou
kunnen stellen dat Biden als nieuwe president bitter weinig voor
elkaar zal krijgen…….

Binnen
de Democratische Partij wijst men met de vingers naar de links kant
van die partij als schuldigen voor dit negatieve resultaat in het
congres…… Linkse Democratische politici die o.a. achter de Green
New Deal staan, hebben het wel degelijk goed gedaan tijdens de
verkiezingen, ofwel de conservatieve tak van de Democraten wijst
volkomen onterecht naar de progressieve krachten in de partij als
schuldigen voor dit verlies aan macht in het congres….. 

Als die conservatieve Democratische tak van de partij zo doorgaat bestaat de kans dat de partij zal worden gespleten en er een nieuwe wat meer linkse Democratische Partij zal ontstaan. Gezien het resultaat van die progressieve, meer linkse tak zou die wel eens de oude Democratische Partij kunnen overvleugelen en dat zou een hele verademing zijn, daar er nog amper verschil bestaat tussen de Democratische en Republikeinse Partij, wat voor de wereld betekent dat Biden door zal gaan op het illegale oorlogspad en dat wellicht op een heel wat fanatiekere manier dan de Trump administratie…….

Kenny
Stancil van Common Dreams schreef een artikel over deze zaak:

Published
on Monday, November 09, 2020 by Common
Dreams

99%
of Green New Deal Co-Sponsors Won Their Races This Cycle: Analysis

“Saying
progressive policies held Democrats back from expanding their House
majority/taking the Senate just doesn’t hold water with data
available so far.”

by Kenny
Stancil, staff writer

 

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) speaks to Sunrise Movement activists protesting in the offices of Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) in Washington D.C., on Nov. 13, 2018. (Photo: Sarah Silbiger/The New York Times via Redux)Rep. Alexandria Ocasio-Cortez
(D-N.Y.) speaks to Sunrise Movement activists protesting in the
offices of Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) in Washington D.C., on Nov.
13, 2018. (Photo: Sarah Silbiger/The New York Times via Redux)

Shedding more light on a
significant electoral trend that progressives have drawn attention to
in the aftermath of the 2020 U.S. election, a new analysis by Earther
found that of the 93 House co-sponsors of the Green New Deal
resolution who ran for reelection this year, only one lost their
congressional race. 

“Simply put,” wrote
journalist Brian Kahn in Earther,
“the Green New Deal is not a political loser,” including
for representatives in swing districts.

Kahn identified four House
co-sponsors who represent districts that “range from very
slightly Democratic to moderately Republican,” according to Cook
Political Report’s
Partisan Voting Index. 

Of those four, three—Reps. Mike
Levin (D-Calif.), Jahana Hayes (D- Conn.), and Peter DeFazio
(D-Ore.)—have already “decisively won their reelection bids,”
while the fourth, Rep. Tom Suozzi (D- N.Y.), is projected to win
handily “once all mail-in ballots are counted.”

“This quick-and-dirty
analysis,” Kahn said, “aligns with other data showing that
representatives who have sponsored and voted for progressive policies
were not punished by voters.”

As Common
Dreams reported this
weekend, Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) and others pointed
out that every single congressional member who ran for reelection
this year as a supporter of Medicare for All won their race. 

Ocasio-Cortez
hinted that her team would be “running numbers” on the
Green New Deal—of which she is the
lead House sponsor—next. As
Earther’s analysis showed,
the reelection rate for representatives who co-sponsored the Green
New Deal resolution was nearly 100% as well, with 92 out of those 93
congressional members retaining their seat.  

“Saying progressive policies
held Democrats back from expanding their House majority/taking the
Senate just doesn’t hold water with data available so far,”
Kahn noted on
Twitter.

Brian Kahn    @blkahn

Replying to @blkahn and @AOC

Let’s also not forget one of the Green New Deal Senate co-sponsors is the vice president-elect! Saying progressive policies held Democrats back from expanding their House majority/taking the Senate just doesn’t hold water with data available so far

5:51 PM · Nov 9, 2020

2.2K   245 people are Tweeting about this

As Common
Dreams reported last week,
the blame
game within the Democratic Party began immediately in the wake of
its lackluster showing in down-ticket contests, with officials from
the right and left flanks of the party pointing
fingers at each other. 

The New
York Times allowed
Ocasio-Cortez to make
the evidence-backed case for the positive
role played by the left in the 2020 election, but for the most
part, corporate media outlets over the weekend did their best to
cement the right-wing narrative that progressive policy ideas are to
blame for the party’s underwhelming performance in down-ballot races.

So-called moderate Republicans like
former Ohio Gov. John Kasich and Sen. Mitt Romney of Utah, as well as
moderate Democrats like South Carolina Congressman James Clyburn,
were given airtime on CNN
to falsely claim Americans don’t back egalitarian policy proposals.

Yesterday we officially entered a new era of not listening to anything John Kasich says. The era will continue until further notice.

The Hill   @thehill

John Kasich: “The Democrats have to make it clear to the far left that they almost cost him this election.”

Embedded video

11:35 AM · Nov 8, 2020 12.3K

1.4K people are Tweeting about this

(voor de video in bovenstaand twitterbericht, zie het origineel)

 

David Sirota   @davidsirota

this is the kind of clip that someone will put in a retrospective in 5 years when climate change has destroyed Utah and the entire country, and only then will everyone finally realize what a total monster Mitt Romney is

The Recount @therecount

Sen. Mitt Romney (R-UT) says who he voted for is “in the rearview mirror.”

Now “I want to make sure that we conservatives keep on fighting to make sure we don’t have a Green New Deal, we don’t get rid of gas and coal and oil, that we don’t have a Medicare For All plan …”

Embedded video

5:05 AM · Nov 9, 2020  2.4K

470 people are Tweeting about this

(voor de video in bovenstaand twitterbericht, zie het origineel)

Waleed Shahid    @_waleedshahid

Rep. Jim Clyburn railing against “socialism” while often having a bust of one of America’s most prominent democratic socialists — W.E.B. Du Bois — behind him on TV is a mood.

Image

9:54 PM · Nov 8, 2020

7.4K    1.4K people are Tweeting about this

These assaults continue despite
recent
polling, including surveys commissioned by
Fox News, that indicates
the majoritarian popularity of left-wing policy ideas eschewed by
Democrats and Republicans alike, including an expanded role for the
government in the provision of healthcare and the creation of green
jobs in energy and infrastructure. 

In Georgia, for instance, where
Democrats
have a chance to secure a Senate majority if they win both runoff
races, voters
prefer a universal public option to the Affordable Care Act. 

Since voting ended last week,
however, numerous corporate-friendly politicians have advocated for
shifting the nation’s political center of gravity rightward, despite
the fact that politicians who supported popular redistributive
policies, such as Medicare for All and the Green New Deal, were
reelected
at higher rates than ostensibly centrist Democrats, including in
swing districts. 

“The people who actually back
progressive policies came through the election largely unscathed and,
in many cases, fared better than their more conservative Democratic
counterparts in swing districts,” Kahn wrote.

“For all the complaining about
progressive policies sinking Democrats’ chances of expanding their
hold on the House and overtaking the Senate,” he added, “the
data available so far just is not there.”

John Nichols, The
Nation’s national affairs
correspondent and author of The
“S” Word: A Short History of An American Tradition…
Socialism, tweeted
that “the Democratic Party’s problem is not Alexandria
Ocasio-Cortez.”

“The Democratic Party’s
problem,” he continued, “is that it keeps trying to
marginalize the people who build energy and excitement about fighting
for the future, like… Alexandria Ocasio-Cortez.”

Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

============================================

Zie ook: ‘De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers‘

‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘

‘Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd‘

‘Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

‘Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’‘

‘VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld‘

‘VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

‘Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: ‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘

‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ 

Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer) maakt zich druk om Chinese spionage, terwijl de VS alweer door de mand valt als spion

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen D66 volksverlakker Paternotte op BNR zwetsen over China, dat zich schuldig zou maken aan ‘cyberhacks’ (interessant hè?), spionage en bedrijfsspionage. ‘Het bewijs daarvoor’ ligt bij de geheime dienst en die willen deze bewijzen niet vrijgeven omdat daardoor mensen in gevaar zouden komen….. Blijkbaar vertrouwt Paternotte de geheime diensten op ‘de blauwe ogen’, terwijl deze diensten enorme dossiers aan leugens hebben opgebouwd, neem de illegale oorlogen die de  VS deze eeuw heeft gevoerd en voert……

Paternotte kwam een paar keer terug op Nederlandse universiteiten waar Chinese studenten hun studie volgen en als je hem zo hoorde, is ook dat een vorm van spionage, de presentator van Werven vroeg hem daarop waarom dan niet Chinese studenten geweerd, echter daar wil Paternotte niets van weten…… ha! ha! ha! ha! ha! (ook voor die claim heeft Paternotte geen bewijs…..)

(foto van RTL site met bericht over NSA spionage)

Ook vanmorgen het bericht dat de NSA (geheime dienst van de VS) via een Deens datacentrum spioneert, waarbij ook Nederland als slachtoffer wordt genoemd en ook nu weer is er sprake van bedrijfsspionage…… Een klokkenluider van het Deense leger heeft de zaak aanhangig gemaakt, naast Nederland en Denemarken worden ook Duitsland en Frankrijk genoemd als slachtoffer van VS spionage……

Hé Paternotte voor die VS spionage, de zoveelste keer, zijn meer dan voldoende bewijzen, maar daar maak jij je niet druk om hè?? Vuile hypocriete angst- en haatzaaier!!

De AIVD en MIVD die niet moe worden van het vals beschuldigen van Rusland en China, lieten op het bericht van VS spionage weten, dat iedereen nu eenmaal aan spionage doet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd dan dat ze dit niet zeggen als ze met loze beschuldigingen komen dat Rusland of China ons zouden bespioneren….. Wat een oplichters!!!

Het is als met de eerdere claim van hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die Rusland beschuldigde van het manipuleren van de verkiezingen in ons land, ook dat zonder één bewijs te overleggen……

D66? Het liegen, verdraaien van feiten en het belazeren van hun kiezers zit ze in het bloed!!!

Zie ook: ‘Nijntje populair in China, pas op Trump!!‘

‘Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs‘

‘Vodafone wil voor Groot-Brittannië G5-netwerk Huawei, een netwerk waarmee niet kan worden gespioneerd‘

‘Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement‘

‘Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht met meer artikelen over Assange en klokkenluiders, die o.a. met info kwamen dat de VS op grote schaal spioneert)

‘Israël houdt 24 uur per dag Palestijnen in de gaten met gezichtsherkenningsapparatuur en hulp Microsoft’ (!!!!)

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) 

‘Epstein was een agent van de Mossad en werd gebruikt om politici te chanteren‘ 

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘ (de Washington Post, het lijfblad van Dekkers, Paternotte en Groothuis)

——————————————————-

Over het manipuleren van verkiezingen en referenda: ‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens) (!!!!)

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘ (!!!!)

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

OVT (VPRO Radio1) met reclame voor de jacht ofwel voor het vermoorden van dieren

Posted on by Willem Wachtmeester

Bedacht me nog moet ik daar wel over schrijven, de promotie voor de jacht, vorige week zondag in het VPRO programma OVT (onvoltooid verleden tijd), echter het feit alleen al dat het hier om een VPRO programma gaat, waarvan de leden vinden dat dit een progressieve omroep is, is voldoende om er een paar woorden aan de wijden.

Isabella Roozendaal heeft een boek geschreven over de jacht met de zeer verrassende titel: ‘Op jacht’. Roozendaal vertelde dat ze op dit onderwerp kwam door haar belangstelling als fotograaf voor de verhouding tussen mens en dier……… (‘logisch’ dat je dan kijkt naar het vermoorden van dieren door de mens….) Roozendaal verdiepte zich in de jacht en ‘de cultuur daaromheen’, niet alleen in Europa maar ook in Noord- en Zuid-Amerika…..

Roozendaal ging mee op jacht en om serieus te worden genomen door de jagers, heeft ze ook de jacht-cursus gedaan, daar ze er niets van snapte (waarom psychopaten graag jagen, Ap) en om te zien wat eraan voorafgaat (aan de jacht)…..

Vrouwen jagen wel maar in veel mindere mate dan mannen en die vrouwen krijgen een enorme bak bagger over zich heen, zo merkte Roozendaal op….. Waarom vertelde ze niet, maar elke jager die op de foto gaat met het door hem/haar vermoorde dier, zoals de psychopaat op de foto hieronder en dat met een bedreigde diersoort, kan terecht rekenen op een hele grote bak bagger op de sociale media, daar de reguliere media amper of geen belangstelling hebben voor de jacht en de terechte grote verontwaardiging liever niet in reacties terugzien. (bovendien zijn die media voor het overgrote deel in handen van plutocraten, spuugrijke psychopaten die zelf ook graag dieren vermoorden…..)

(foto uit de petitie van change.org met de titel: ‘Annamarie Van der Westhuizen luring US trophy hunters to South Africa’)

Zag onlangs een walgelijke foto van een vrouwelijke jager uit de VS, die de door haar vermoorde dieren ook nog eens seksueel misbruikt met dildo’s e.d. en daar trots de foto’s van toont…….. Je zou zo’n wijf……… (zal de zin niet afmaken, daar je niet mag oproepen tot geweld, hoewel oproepen tot geweld tegen dieren als de normaalste zaak van de wereld wordt gezien……)

Van der Gaag, één van de OVT presentators stelde dat jagen gebeurt uit natuurbehoud, zo die kulreden hoefde Roozendaal niet meer te noemen…… Gelukkig dat Roozendaal nog wel vertelde dat de jacht in het verleden door de adel er ook voor bedoeld was om te kunnen doden in de strijd die men wellicht nog eens zou moeten voeren op het slagveld tegen concurrerende adel……. Daarmee maakte ze ongewild duidelijk dat jagers, die plezier beleven aan het vermoorden van dieren, ook makkelijk een mens kunnen vermoorden…… (en dat soort psychopaten mag zelfs wapens thuis hebben)

Niets over het feit dat veel dieren niet goed worden geschoten en daarom uren, ja zelfs dagen moeten lijden voor ze overlijden, pure marteling, alleen dat zou genoeg moeten zijn om de jacht helemaal te verbieden, we leven tenslotte in 2020 niet in jaar nul!!

Palm, de andere presentator vroeg of er ook meer jongeren jagen en of jagen hip is geworden en ja hoor daar was Roozendaal het wel mee eens…… In de VS zijn er te weinig mensen die nog jagen en dat is een probleem aldus Roozendaal….. Echter Roozendaal schijnt de werkelijkheid in de VS niet te kennen: uit de dagelijkse praktijk blijkt dat jagers in de VS met toestemming van Trump op bedreigde diersoorten als beren en wolven jagen en dat op een manier waarbij deze dieren in hoog tempo worden uitgemoord…….

In de VS mogen kinderen van 12 jaar al meedoen aan de jacht (met een groot geweer, aldus van der Gaag), dat mag niet in Nederland, maar de psychopaten die zich jager noemen, nemen wel hun kinderen mee op de jacht, aldus Roozendaal die vervolgde door ‘héééél wijs’ te zeggen: “It takes a hunter to make a hunter…….” Ja, je moet er vroeg bij zijn om psychopaten in de dop warm te maken voor moord…… Kortom: een heel smerige vorm van kindermishandeling……..

Van der Gaag vond het wel kies om de luisteraar aan te raden het boek te kopen, waarin volgens hem ook allemaal gerechten staan voor het meest curieuze wild, zoals het bereiden van een eekhoorn, aldus deze promotor van moord op dieren…… (hoe ziek in je bol moet je zijn om zelfs eekhoorn te willen eten…??!!!)

Kijk dat is de VPRO anno 2020………..

Zie ook: ‘Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord‘ (met toestemming van GroenLinks, D66, PvdA, CDA en ChristenUnie……..)

‘Stropers: jacht op bedreigde diersoorten geïntensiveerd onder dekking van Coronavirus‘

‘Trump van zins Endangered Species Act de nek om te draaien: bedreigde diersoorten vogelvrij……..‘ (en dat heeft Trump gedaan voor 14 diersoorten, waaronder wolf en beer…..)

‘Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……‘

En terzijde: ‘Kattenverbod EU te zot voor woorden en het ‘groene gehalte’ van GroenLinks‘

De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers

Posted on by Alex

Volgens Caitlin Johnstone mag men zich inderdaad kwaad maken over het feit dat Trump de eindzege van de verkiezingen op 4 november jl. opeiste, echter de volledige reguliere (massa-) media en ‘politieke klasse’ hebben elke legitimiteit verloren om ook nog maar een letter van kritiek te leveren op het zich illegaal kronen door Trump, nadat ze de VS coup in Venezuela hebben gesteund…… (in het schrijven van Caitlin zit een fout, daar ze zegt dat deze groepen elke legitimiteit hebben verloren om een leider te veroordelen die henzelf [‘themselves’] kroonde, moet uiteraard zichzelf zijn)

Verder een mooi kort stuk waarin wordt aangegeven dat we van de Democraten niets hoeven te verwachten als Biden de nieuwe president zou worden (het artikel van Caitlin is van 5 november jl. en toen was nog niet zeker of Biden werkelijk genoeg kiesmannen zou weten te bemachtigen*). Het voorgaande daar de grote bedrijven de Biden campagne hebben gesteund en dat moet terugbetaald worden nu hij heeft gewonnen…. Zo kan het arme deel van de VS wel vergeten dat Biden veel voor hen zal doen, daar dit tegen de belangen indruist van de grote bedrijven, waar ik een paar groepen apart wil noemen: de financiële sector, de farmaceutische sector en de wapenfabrikanten (de laatste in de grootste zin van het woord, dus inclusief de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig….)

Oké Biden zal iets meer doen voor het milieu en de VS weer binnen de groep landen brengen, die de klimaatakkoorden van Parijs tekenden, een verdrag waaruit de VS, ofwel klimaatscepticus Trump, zich op 4 november jl. officieel terugtrok….. Echter vergeet daarbij niet dat dit waardeloze verdrag volkomen ontoereikend is om de snelle klimaatverandering zelfs maar enigszins af te remmen, laat staan dat het leugenachtige doel wordt gehaald, om de stijging van de wereldtemperatuur tegen het eind van deze eeuw tot 1,5 graad Celsius te beperken, dat is schier onmogelijk!!

Lees het schrijven van Caitlin en bedenk dat de wereld een VS president nodig heeft die echt radicaal de boel wil veranderen, niet alleen voor het volk van de VS, maar voor de hele wereld, een president ook die een eind maakt aan de oneindige illegale oorlogen van de VS en die de meer dan 800 buitenlandse VS bases ontmantelt!! Denken dat zo’n president uit de kringen van Democraten of Republikeinen zal komen is als een fata morgana in de woestijn…….

Electoral Musings: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin Johnstone

It is perfectly valid for the American public to express outrage over Trump’s declaration of victory, but the entire American media and political class forever lost all legitimacy to condemn a nation’s leader from illegitimately crowning themselves by backing the Venezuela coup.

❖

Watching Democrats’ inability to handily defeat a crazy reality TV host in two elections is like seeing someone pick a fight with a six year-old girl and getting their ass kicked, then coming back with a bunch of their friends and watching them all get carried off on stretchers.

❖

All the hours of post-electoral analysis you’re about to hear are just mental gymnastics to avoid confronting one very simple fact: that the way the Democratic Party has been securing funding is incompatible with securing votes. That’s the only correct answer to the question of what went wrong for the Democrats this year. They court wealthy donors who in exchange demand policies which hurt ordinary Americans. Ignore all answers besides this one.

It’s not because of inadequate outreach to this or that demographic. It’s not because of racism. It’s not because of being too “woke”. It’s not because of the Electoral College or gerrymandering. It’s because Democratic donors advance interests which hurt the Democratic base, which naturally makes the base disinclined to vote for them.

People simply are not going to support a party which does not advance their interests. If the Democratic Party were obtaining material benefits for people, they would dominate the US government. But that would mean taking things away from the donor class, so it’s been a no-go. Meanwhile the donor class is never going to support a party which acts against its interests. Getting enough votes and getting the support of wealthy elites are therefore mutually exclusive endeavors. You cannot have both. Dems will keep struggling with votes until they figure this out.

❖

It is good that people are criticizing the Democrats’ garbage performance against a cartoon character opponent. But let’s not kid ourselves: as soon as they get Biden in the line is going to be “We’re doing fine; nothing needs to change. Biden beat the socialist and then beat Trump. Where’s brunch?”

❖

Democrats ignored the left and courted Republicans instead under the mistaken belief that there are millions of Americans who want to coddle the rich, kill the poor, shit on disadvantaged groups and destroy the environment, but to do so with decency.

❖

Maybe there are a lot of liberals who are closet Trump voters. This dark, secret passion they can never admit to publicly, like how all conservatives secretly love gay sex.

❖

Presidents are just narrative management ops the US empire uses to explain to the public why it is doing the things it was always going to do. Like explaining death to children using puppets.

❖

If Biden somehow fails to get in, the elites who installed him as the nominee are responsible for that loss. If Biden secures the election, the elites who installed him are responsible for his administration’s evil actions. You don’t get to control everything and then duck responsibility for your outcomes.

❖

Ignore everyone who’s bitching about the Electoral College right now. They only ever complain about it during actual elections and then forget all about it until the next one.

❖

Leftists who voted Biden did it with the goal of hopefully later getting a chance to wake America up. Liberals who voted Biden did it so they can go back to sleep.

❖

Bush dropped more bombs than Clinton. Obama dropped more bombs than Bush. Trump dropped more bombs than Obama. This trend has much less to do with who’s president than with the nature of global metastatic imperialism. And it ain’t changing with Biden.

❖

The idea that everything will be fine once Trump’s gone is more dangerous than Trump.

❖

The more desperately aggressive and authoritarian the western empire becomes, the more the blue checkmarked commentariat who protect it are going to expose themselves for what they really are.

This is all you’re ever seeing with those liberals and fauxgressives who spend all their time on Twitter taking pot shots at anti-imperialists and finger wagging at people for being too far left. They’re just protecting an increasingly indefensible world order from its critics.

❖

“Antifascists” who support Biden should call themselves Arguably-Slightly-Less-Fascist.

❖

The dumbest thing about this presidential race has been the narrative that nations who will be targeted by the US no matter who wins have a really strong preference for one of the candidates.

❖

Beauty is just a word for the experience of having truly seen something.

_________________________

Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#trump, #biden, #election, #narrative-matrix, #news, #politics, #president

Caitlin Johnstone | November 5, 2020 at 3:13 am | Tags: #Trump, biden, election, narrative matrix, news, Politics, president | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2mR

==========================================

* Hoewel er nu ook stemmen ‘uit onverdachte hoek opgaan’, dus geen Trump aanhangers, die stellen dat er inderdaad is geknoeid met de verkiezingen…….. (al lijkt het me sterk dat e.e.a. nog tot een andere uitslag zal leiden)

Zie ook: ‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘

‘Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd‘

‘Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘

‘Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’‘

‘VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld‘

‘VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘

‘Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: ‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘

‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘

De hypocrisie van ‘liberale en linkse’ Democratische stemmers

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens
Caitlin Johnstone mag men zich inderdaad kwaad maken over het feit
dat Trump de eindzege van de verkiezingen op 4 november jl.
opeiste, echter de volledige reguliere (massa-) media en ‘politieke
klasse’ hebben elke legitimiteit verloren om ook nog maar een letter
van kritiek te leveren op het zich illegaal kronen door Trump, nadat
ze de VS coup in Venezuela hebben gesteund…… (in het schrijven
van Caitlin zit een fout, daar ze zegt dat deze groepen elke
legitimiteit hebben verloren om een leider te veroordelen die henzelf [‘themselves’] kroonde, moet uiteraard zichzelf zijn)

Verder
een mooi kort stuk waarin wordt aangegeven dat we van de Democraten
niets hoeven te verwachten als Biden de nieuwe president zou worden (het artikel van Caitlin is van 5 november jl. en toen was nog niet zeker of Biden werkelijk genoeg kiesmannen zou weten te bemachtigen*). Het voorgaande daar de
grote bedrijven de Biden campagne hebben gesteund en dat moet terugbetaald worden nu hij heeft gewonnen…. Zo kan het arme deel van de VS wel vergeten dat
Biden veel voor hen zal doen, daar dit tegen de belangen indruist van
de grote bedrijven, waar ik een paar groepen apart wil noemen: de
financiële sector, de farmaceutische sector en de wapenfabrikanten
(de laatste in de grootste zin van het woord, dus inclusief de
fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig….)

Oké
Biden zal iets meer doen voor het milieu en de VS weer binnen de
groep landen brengen, die de klimaatakkoorden van Parijs tekenden,
een verdrag waaruit de VS, ofwel klimaatscepticus Trump, zich op 4 november jl. officieel terugtrok…..
Echter vergeet daarbij niet dat dit waardeloze verdrag volkomen ontoereikend is
om de snelle klimaatverandering zelfs maar enigszins af te remmen, laat
staan dat het leugenachtige doel wordt gehaald, om de stijging van de
wereldtemperatuur tegen het eind van deze eeuw tot 1,5 graad Celsius te beperken, dat is schier
onmogelijk!!

Lees
het schrijven van Caitlin en bedenk dat de wereld een VS president
nodig heeft die echt radicaal de boel wil veranderen, niet alleen
voor het volk van de VS, maar voor de hele wereld, een president ook
die een eind maakt aan de oneindige illegale oorlogen van de VS en
die de meer dan 800 buitenlandse VS bases ontmantelt!! Denken dat
zo’n president uit de kringen van Democraten of Republikeinen zal
komen is als een fata morgana in de woestijn…….

Electoral
Musings: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

by Caitlin
Johnstone

It
is perfectly valid for the American public to express outrage over
Trump’s declaration of victory, but the entire American media and
political class forever lost all legitimacy to condemn a nation’s
leader from illegitimately crowning themselves by backing the
Venezuela coup.

❖

Watching
Democrats’ inability to handily defeat a crazy reality TV host in two
elections is like seeing someone pick a fight with a six year-old
girl and getting their ass kicked, then coming back with a bunch of
their friends and watching them all get carried off on stretchers.

❖

All
the hours of post-electoral analysis you’re about to hear are just
mental gymnastics to avoid confronting one very simple fact: that the
way the Democratic Party has been securing funding is incompatible
with securing votes. That’s the only correct answer to the question
of what went wrong for the Democrats this year. They court wealthy
donors who in exchange demand policies which hurt ordinary Americans.
Ignore all answers besides this one.

It’s
not because of inadequate outreach to this or that demographic. It’s
not because of racism. It’s not because of being too “woke”.
It’s not because of the Electoral College or gerrymandering. It’s
because Democratic donors advance interests which hurt the Democratic
base, which naturally makes the base disinclined to vote for them.

People
simply are not going to support a party which does not advance their
interests. If the Democratic Party were obtaining material benefits
for people, they would dominate the US government. But that would
mean taking things away from the donor class, so it’s been a no-go.
Meanwhile the donor class is never going to support a party which
acts against its interests. Getting enough votes and getting the
support of wealthy elites are therefore mutually exclusive endeavors.
You cannot have both. Dems will keep struggling with votes until they
figure this out.

❖

It
is good that people are criticizing the Democrats’ garbage
performance against a cartoon character opponent. But let’s not kid
ourselves: as soon as they get Biden in the line is going to be
“We’re doing fine; nothing needs to change. Biden beat the
socialist and then beat Trump. Where’s brunch?”

❖

Democrats
ignored the left and courted Republicans instead under the mistaken
belief that there are millions of Americans who want to coddle the
rich, kill the poor, shit on disadvantaged groups and destroy the
environment, but to do so with decency.

❖

Maybe
there are a lot of liberals who are closet Trump voters. This dark,
secret passion they can never admit to publicly, like how all
conservatives secretly love gay sex.

❖

Presidents
are just narrative management ops the US empire uses to explain to
the public why it is doing the things it was always going to do. Like
explaining death to children using puppets.

❖

If
Biden somehow fails to get in, the elites who installed him as the
nominee are responsible for that loss. If Biden secures the election,
the elites who installed him are responsible for his administration’s
evil actions. You don’t get to control everything and then duck
responsibility for your outcomes.

❖

Ignore
everyone who’s bitching about the Electoral College right now. They
only ever complain about it during actual elections and then forget
all about it until the next one.

❖

Leftists
who voted Biden did it with the goal of hopefully later getting a
chance to wake America up. Liberals who voted Biden did it so they
can go back to sleep.

❖

Bush
dropped more bombs than Clinton. Obama dropped more bombs than Bush.
Trump dropped more bombs than Obama. This trend has much less to do
with who’s president than with the nature of global metastatic
imperialism. And it ain’t changing with Biden.

❖

The
idea that everything will be fine once Trump’s gone is more dangerous
than Trump.

❖

The
more desperately aggressive and authoritarian the western empire
becomes, the more the blue checkmarked commentariat who protect it
are going to expose themselves for what they really are.

This
is all you’re ever seeing with those liberals and fauxgressives who
spend all their time on Twitter taking pot shots at anti-imperialists
and finger wagging at people for being too far left. They’re just
protecting an increasingly indefensible world order from its critics.

❖

“Antifascists”
who support Biden should call themselves
Arguably-Slightly-Less-Fascist.

❖

The
dumbest thing about this presidential race has been the narrative
that nations who will be targeted by the US no matter who wins have a
really strong preference for one of the candidates.

❖

Beauty
is just a word for the experience of having truly seen something.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my books Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

#trump,
#biden,
#election,
#narrative-matrix,
#news,
#politics,
#president

Caitlin
Johnstone
| November 5, 2020 at 3:13 am | Tags: #Trump,
biden,
election,
narrative
matrix,
news,
Politics,
president
| Categories: Article
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2mR 

==========================================

* Hoewel er nu ook stemmen ‘uit onverdachte hoek opgaan’, dus geen Trump aanhangers, die stellen dat er inderdaad is geknoeid met de verkiezingen…….. (al lijkt het me sterk dat e.e.a. nog tot een andere uitslag zal leiden)

Zie ook: ‘Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen‘

‘Met de winst van Biden is het fascisme in de VS bepaald niet weggestemd‘

‘Biden (de gekozen VS president) al bezig met aanstelling van door Republikeinse eisen geschikte ‘kabinetsleden’‘ 

‘Het electorale college in de VS, met ‘kiesmannen’, werd opgetuigd om de slavernij te laten voortbestaan’‘

‘VS militarisme marcheert door: geen discussie of media aandacht voor Washingtons oorlog tegen de wereld‘

‘VS moordmachine weer in handen van ‘volwassen en bekwame leiding’‘ 

‘Joe Biden president, echter de peperdure campagne was zo slecht dat de senaat in handen blijft van de Republikeinen……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

En ter zijde: ‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘

‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘ 

ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren

Posted on by Alex

De grofgraaitop van ING is zich de pleuris geschrokken van berichtgeving in het Financieele Dagblad (FD), waar men heeft geconstateerd dat ING met de overname van Payvision porno en gokken heeft binnengehaald…… Hoewel het bankbedrijf weigert cijfers over te leggen, zegt het vanaf de start na de overname van betalingsverwerker Payvision, zich te hebben ingezet voor het ‘afscheid nemen’ van klanten die zich met deze zaken bezighielden….. ha! ha! ha! ha! Ja heel geloofwaardig als je tegelijkertijd weigert cijfers over te geven……. Het FD stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop van Payvision……..

Na witwasschandalen, rente manipulatie (Libor) en andere ronduit misdadige zaken waarvoor ING in één zaak 700 miljoen euro moest betalen voor een schikking met het OM, bewijst ING, onderdeel van de financiële maffia, zich nogmaals te beschuldigen aan misdadig gedrag!!

Overigens stelde ING in 2008 alle banden met klanten uit de pornosector te hebben verbroken…..*

En dan te bedenken dat deze (misdadige) bank alweer te groot is om failliet te laten gaan**, ofwel ‘too big to fail…’ (TBTF) Kortom als Nederland en de rest van de wereld door de Coronacrisis nog verder wegzakt in een economische neergang, zullen wij, de belastingbetalers, weer banken als ING op de been moeten houden……

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

ING: direct werk gemaakt van afstoten porno- en gokklanten

Gepubliceerd op 13 november 2020 08:05

AMSTERDAM (AFN) – ING heeft na de overname van betalingsverwerker Payvision naar eigen zeggen van meet af aan werk gemaakt van het afscheid nemen van klanten die niet passen in het risicoprofiel van de bank. Dit gaat dan onder meer om porno- en gokklanten. Dit meldde de bank in een reactie op het nieuws van Het Financieele Dagblad. De zakenkrant stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop. ING gaat niet in op bedragen.

Payvision, waar ING begin 2018 een belang van 75 procent in verwierf, bediende volgens het FD jarenlang dubieuze klanten in de porno- en gokindustrie. ING zou volgens de krant zo in zijn maag hebben gezeten met zijn fintechdochter dat afgelopen september de winstgevendste portefeuille, die van de pornoklanten, voor 1 euro in stilte is overgedragen aan een voormalige eigenaar van Payvision.

ING verwierf de resterende aandelen in Payvision vorig jaar en dit jaar. Na de volledige overname verliet het vorige managementteam van Payvision het bedrijf, zo wordt door ING in een reactie gemeld. Tijdens de overname zijn volgens de bank al afspraken gemaakt om het aantal klanten in bepaalde segmenten geleidelijk te verminderen, met name in ‘adult’ entertainment en gokken.

Hoewel er geen juridisch bezwaar is tegen het porno- en goksegment, hanteert ING een eigen beleid om in ieder geval de pornoklanten uit te sluiten. De gokindustrie wordt niet uitgesloten, op voorwaarde dat slechts een beperkt percentage van de inkomsten van een klant met deze activiteit wordt verdiend.

=============================================

* Zie: ‘KREDIETCRISIS. ING Bank weert pornowebsites‘ (voor degenen met een sterke maag, een artikel NB van 26 juni 2008 op GEENSTIJL’)

** Te groot om failliet te laten gaan? Een leugen: natuurlijk kan het kabinet besluiten een bank als ING failliet te laten gaan en i.p.v. miljarden aan belastinggeld te misbruiken voor het redden van een misdadige organisatie, zou het kabinet kunnen besluiten dit geld te gebruiken om klanten over te hevelen naar een staatsbank, zodat grote schuldeisers die beter hadden moeten weten, kunnen fluiten naar hun centen. Zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren, het neoliberale kabinet onder de neoliberale VVD leugenaar en disfunctionerend premier Rutte, schikt zich naar de lobby van de bankenmaffia…… (en dan durft Rutte te beweren dat hij het neoliberalisme afzweert……) Hoewel diezelfde Rutte en zijn ministers van Financiën in de eerste 2 kabinetten, o.a. met CDA leeghoofd de Jager en PvdA oplichter Dijsselbloem, het volk uit en te na beloofden dat men nooit weer zou toelaten dat banken te groot zouden worden om ze failliet te laten gaan (too big to fail)……..Rutte heeft een tijd geleden al toegegeven dat de grote Nederlandse banken, ondanks zijn beloften en die van zijn ministers inderdaad weer te groot zijn om failliet te laten gaan…… Zie: ‘Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..)

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘

‘Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘

‘Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

‘ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

‘ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘

‘ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)‘

‘ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers‘

 ‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

 En terzijde nog zo’n fijne Nederlandse bank:

ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren

Posted on by Willem Wachtmeester

De
grofgraaitop van ING is zich de pleuris geschrokken van berichtgeving
in het Financieele Dagblad (FD), waar men heeft geconstateerd dat ING
met de overname van Payvision porno en
gokken heeft binnengehaald…… Hoewel het bankbedrijf weigert cijfers over te leggen,
zegt het vanaf de start na de overname van betalingsverwerker Payvision, zich te hebben ingezet voor
het ‘afscheid nemen’ van klanten die zich met deze zaken
bezighielden….. ha! ha! ha! ha! Ja heel geloofwaardig als je
tegelijkertijd weigert cijfers over te geven……. Het FD stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop van Payvision……..

Na
witwasschandalen, rente manipulatie (Libor) en andere ronduit misdadige
zaken waarvoor ING in één zaak 700 miljoen euro moest betalen voor een schikking met het OM, bewijst ING, onderdeel van de financiële maffia, zich nogmaals te
beschuldigen aan misdadig gedrag!! 

Overigens stelde ING in 2008 alle banden met klanten uit de pornosector te hebben verbroken…..*

En dan
te bedenken dat deze (misdadige) bank alweer te groot is om failliet
te laten gaan**, ofwel ‘too big to fail…’ (TBTF) Kortom als Nederland en de
rest van de wereld door de Coronacrisis nog verder wegzakt in een
economische neergang, zullen wij, de belastingbetalers, weer banken
als ING op de been moeten houden……

Het
volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

ING:
direct werk gemaakt van afstoten porno- en gokklanten

Gepubliceerd op 13
november 2020 08:05

AMSTERDAM (AFN) – ING heeft na de
overname van betalingsverwerker Payvision naar eigen zeggen van meet
af aan werk gemaakt van het afscheid nemen van klanten die niet
passen in het risicoprofiel van de bank. Dit gaat dan onder meer om
porno- en gokklanten. Dit meldde de bank in een reactie op het nieuws
van Het Financieele Dagblad. De zakenkrant stelt dat ING bijna 200
miljoen euro heeft verloren op de aankoop. ING gaat niet in op
bedragen.

Payvision, waar ING begin 2018 een
belang van 75 procent in verwierf, bediende volgens het FD jarenlang
dubieuze klanten in de porno- en gokindustrie. ING zou volgens de
krant zo in zijn maag hebben gezeten met zijn fintechdochter dat
afgelopen september de winstgevendste portefeuille, die van de
pornoklanten, voor 1 euro in stilte is overgedragen aan een
voormalige eigenaar van Payvision.

ING verwierf de resterende aandelen
in Payvision vorig jaar en dit jaar. Na de volledige overname verliet
het vorige managementteam van Payvision het bedrijf, zo wordt door
ING in een reactie gemeld. Tijdens de overname zijn volgens de bank
al afspraken gemaakt om het aantal klanten in bepaalde segmenten
geleidelijk te verminderen, met name in ‘adult’ entertainment en
gokken.

Hoewel er geen juridisch bezwaar is
tegen het porno- en goksegment, hanteert ING een eigen beleid om in
ieder geval de pornoklanten uit te sluiten. De gokindustrie wordt
niet uitgesloten, op voorwaarde dat slechts een beperkt percentage
van de inkomsten van een klant met deze activiteit wordt verdiend.

=============================================

*  Zie: ‘KREDIETCRISIS. ING Bank weert pornowebsites‘ (voor degenen met een sterke maag, een artikel NB van 26 juni 2008 op GEENSTIJL’)

**
Te groot om failliet te laten gaan? Een leugen: natuurlijk kan het
kabinet besluiten een bank als ING failliet te laten gaan en i.p.v.
miljarden aan belastinggeld te misbruiken voor het redden van een
misdadige organisatie, zou het kabinet kunnen besluiten dit geld te
gebruiken om klanten over te hevelen naar een staatsbank, zodat grote
schuldeisers die beter hadden moeten weten, kunnen fluiten naar hun
centen. Zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren, het neoliberale
kabinet onder de neoliberale VVD leugenaar en disfunctionerend premier Rutte, schikt zich naar de
lobby van de bankenmaffia…… (en dan durft Rutte te beweren dat hij het neoliberalisme afzweert……) Hoewel diezelfde Rutte en zijn
ministers van Financiën in de eerste 2 kabinetten, o.a. met CDA
leeghoofd de Jager en PvdA oplichter Dijsselbloem, het volk uit en te
na beloofden dat men nooit weer zou toelaten dat banken te groot zouden worden om ze failliet te laten gaan (too big to fail)……..Rutte heeft een tijd geleden al toegegeven dat de grote Nederlandse banken, ondanks zijn beloften en die van zijn ministers inderdaad weer te groot zijn om failliet te laten gaan…… Zie: ‘Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ (zo
worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..)

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘ 

‘Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

‘Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

‘ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

‘ING
verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de
vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘

‘ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)‘

‘ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

En terzijde nog zo’n fijne Nederlandse bank:


‘Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘

Democratie is meer dan verkiezingen alleen: tijd dat politici dat in hun oren knopen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kreeg
gisteren een nieuwsbrief van WeMove Europe,
waarin de schrijver, Laura Sullivan, terecht betoogt dat democratie
uit meer bestaat dan verkiezingen alleen en dat mogen vooral politici
wel eens goed in de oren knopen!! Immers deze veelal psychopathische en op macht beluste
figuren stellen dat na het stemmen het volk de bek moet houden,
immers zij zijn verkozen om voor het volk beslissingen te nemen en de mening te vormen……..

En
dan te bedenken dat politici zoals in Nederland zich na de verkiezingen direct in de grote
achterkamer van het Catshuis terugtrekken* en daar een enorm deel van de
beloften gedaan voor de verkiezingen hupsakee in grote
papiervernietiger donderen……. Ja zegt men dan dat moet wel daar je
om te kunnen regeren nu eenmaal compromissen moet sluiten……. Een
leugen vanjewelste: je kan kiezers niet lokken met plannen die
aanspreken en die plannen vervolgens door de plee trekken, als je dit
zou doen in het bedrijfsleven en je hebt een overeenkomst met een andere firma gesloten, zou deze volkomen terecht een zaak tegen
je aanspannen, logisch je kan niet op eerdere getekende toezeggingen
terugkomen omdat je vindt dat het spel er net even anders uitziet dan
verwacht en jou dat ‘geheel toevallig’ wel heel goed uitkomt……….

Sullivan
wijst op het grote ondemocratische karakter van de EU en geeft een
paar voorbeelden aan waaruit blijkt dat men daar inderdaad lak heeft
aan democratie en het volk, men is daar 100 keer eerder lobbyist voor
het (grote) bedrijfsleven dan voor het volk……..

Wist
het niet, maar Sullivan vertelt over David Sassoli, de president van
het Europese Parlement, die vorige maand de stemming over de
gigantische subsidie die jaarlijks naar de landbouw en veeteelt gaat,
een jaarlijks bedrag van 60 miljard euro(!!!!), een dag naar voren
haalde en gegarandeerd dat hij dit heeft gedaan om er zeker van te
zijn dat de meerheid van de aanwezigen zou instemmen met zijn
voorstel…….. (ingegeven door de machtige landbouwlobby en EU politici die zelf grote belangen hebben in de landbouw, zoals hare groothufterigheid Schreijer-Pierik van het CDA)

Zoals gezegd de EU is een ondemocratisch orgaan is, alleen al het feit dat de EU burgers niet de politici kunnen
kiezen die zij wensen, is te belachelijk voor woorden……. Ach ja, kleine landen kunnen het dan wel vergeten, ook al een teken dat we uit de EU moeten stappen…….

Met
het akkoord voor het landbouwbudget laat de EU andermaal zien dat het
lak heeft aan het klimaatakkoord van Parijs…… (zo meer daarover)

Een
andere zaak is de miljarden steun voor door de Coronacrisis getroffen
landen, dit door o.a. het Nederlandse volk opgebrachte steun……
Totaal onduidelijk of men die gelden op zo’n manier aanwendt dat ze
in overeenstemming zijn met het al meer dan lamlendige klimaatakkoord van
Parijs, sterker nog: het is wel zeker dat wanneer er niemand aan de
bel trekt, die gelden allesbehalve duurzaam zullen worden
aangewend…. Neem de Nederlandse steun voor bedrijven: er zijn
vorige maand veel minder bedrijven failliet gegaan dan normaal
gesproken het geval zou zijn geweest, dit door de Coronasteun van de
overheid voor bedrijven, ofwel er worden bedrijven overeind gehouden
die al failliet hadden moeten zijn en reken maar dat daar veel
vervuilende bedrijven tussen zitten, die juist failliet zouden zijn
gegaan daar ze niet duurzaam zijn……..

Moet
toegeven dat ik WeMove Europe een erg naïeve organisatie vindt,
alsof we werkelijk de EU kunnen veranderen, terwijl het instituut zo
is opgezet dat dit onmogelijk is…… De EU is één grote
poenmachine voor de grote bedrijven, vooral voor de grote landbouwers
en de dierenbeulen die zich boer durven noemen van een hel op aarde
die men dan weer aanduidt als megastal of erger nog een gigastal, ofwel
de ploerten van de intensieve martelveehouderij en als er één tak
van industrie is*,
die de klimaatverandering enorm aanjaagt is het wel de intensieve
veehouderij……. (moet je nagaan de meeste van die hellen op aarde worden met subsidiegelden gebouwd……)

En die industrie wordt ook nog eens met miljarden belastinggeld
van de EU (volkeren) gesteund, waarmee de vernietiging van de wereld
zoals wij die (nog) kennen wordt gesubsidieerd, een industrie die voorts producent is van
voor de mens levensbedreigende virussen…… (waar zelfs het laatste reddende antibioticum voor de mens al wordt gebruikt, een antibioticum dat men alleen bij grote antibioticaresistente bacterie infecties gebruikt en dan moet de patiënt ook nog in levensgevaar verkeren…..) Zie hoe hysterisch men doet over de Coronacrisis, terwijl men deze levensbedreigende situatie kabinet na kabinet laat liggen, schande!!!

Dezelfde poenmachine, de EU, is ook verantwoordelijk voor de achteruitgang van de gespaarde pensioenen, daar men willens en wetens de aandelenkoersen hoog wil houden en daarom de rente zo laag mogelijk houdt, dat laatste is dan ook de reden waarom pensioenfondsen een steeds onzekerder toekomst beloven aan de deelnemers die godbetert hun leven lang spaarden voor hun pensioen, een schande van gigantische proporties!!! Weg met de EU en wel zo snel mogelijk!!!

Hoe
is het gvd allemaal mogelijk??!!!

Democracy
is more than elections

Laura
Sullivan – WeMove Europe <info@wemove.eu>

Democracy is more than elections: Polls are galore, but citizens and voters are being denied constitutional rights

The image of Donald
Trump on a golf course refusing to concede election defeat got me
thinking. It served as a blunt reminder of just how much power
certain leaders hold on to. Admittedly the US is not the only place
where abuse of power has gotten out of control in recent times. When
I think of Europe in the last weeks, a far less publicised image
comes to mind.

It is that of David
Sassoli, the President of the European Parliament. We were so shocked
by his decision last month to bring forward a key vote on the future
of agricultural subsidies by one day. It sounds like no big deal –
who cares, right? But it was about how €60 billion of agricultural
subsidies would be spent each year. The date change confused the
whole vote, leading to allegations that the powerful agribusiness
lobby played a role. [1] The result was a
vote that totally undermined the EU’s commitment to climate action
and has led to calls from Fridays for Future to #withdrawthecap.
[2] If
such last-minute tricks can be allowed, where is people power? What
say do we have over Europe’s most expensive cash distribution
system, within which the most money goes to those with the most
hectares of land?

Another image is of
our partner Emma from the Debt Observatory in Globalisation in Spain.
She is shaking her head and explaining to me that up to now, there is
no way to find out how literally billions of euros of post-COVID EU
recovery funds will be spent in Spain. This is not a Spanish story.
Right
now, activists and movements in Spain and all over Europe are
fighting to influence how that money is spent to make sure the
transition after COVID is truly green and truly just.

So where is
people power in Europe right now? My view is this: we still need a
heck of a lot more of it. People
turning up to vote every 4-5 years is not enough for democracy to
work. In his short and brilliant book called ‘Against Elections’
David Van Reybrouck points out that we need other ways to get
involved in what happens between elections.

(ook te krijgen in Nederlands dan met andere kaft en met de titel: ‘Tegen verkiezingen’, ISBN nr. 9781609808105)

This is
precisely why WeMove Europe exists – to ensure people in Europe know
what is happening, and to ensure we can find ways together to drive
Europe towards a positive future. We
do this via all kinds of actions, starting with the petition, which
signals what people care about and followed up with demonstrations
(when we can), twitter storms, poster actions, direct emails, direct
calls to or meetings with decision makers.

But we still need way
more ways to be drivers of change beyond what organisations like
WeMove Europe can do. Right
now, there is one I’m really curious about: Citizens’ Assemblies
have been a bit of a nerdy topic so far but they are starting to kick
ass where it matters and may be about to hit the mainstream.

Where I come from, in
Ireland, Citizens’ Assemblies have been held on some of the most
controversial topics of our time: gay marriage, abortion and climate
change. The one on abortion hit me pretty hard because it’s the issue
that has polarised my country for as long as I can remember. In 2016,
the Irish parliament set up a Citizens’ Assembly on abortion before
the referendum on the same issue. They randomly-selected 99 people,
through using criteria to make the group more demographically
representative. Those
people spent five weekends listening to presentations from both sides
of the debate and then … drumroll… they got to talk about it.
Imagine. They listened, shared, disagreed, changed their opinion or
stuck to them. They deliberated.
64% of the participants ultimately voted for no restrictions in early
pregnancy. [3] It led to the Prime Minister publicly changing his
view on abortion. Some felt the Citizens’ Assembly was out of touch.
But the subsequent referendum saw 66% voting in favour of removing
the restrictions. This experience and the others on gay marriage and
climate have been massive for Ireland, for our democracy and our
identity.

Meanwhile in France, a
recent Citizens’ Assembly on climate change led to 149 creative and
exceptional recommendations, 146 of which Macron has pledged to fight
for. One of those is about making ‘ecocide’, or the destruction
of nature, a punishable crime – which is about time. Another is about
putting climate goals in the Constitution. [4] Imagine
how this could lock in positive change and thumb its nose at
electoral cycles and changing political priorities?

We are interested in
this because right
now activists all over Europe are excited about the potential of
Citizens’ Assemblies. A
climate assembly is one of Extinction Rebellion’s three main
demands – they understand the need to improve democracy in order to
combat climate change. Citizens’ Assemblies are already planned in
Spain, Denmark, Germany and Scotland (though lockdowns have slowed
things down). Cities across Poland are doing the same thing. And the
German-speaking Community in Belgium has gone further than anyone
else to make them an official part of the state decision making
system.

So, what if we brought
this to the European level? What could that mean for discussions of
climate change, where that particularly large challenge knows no
borders? What could it bring to debate over CAP subsidies, that has
been raging for decades almost entirely without citizen voices? Or
maybe, just maybe, on the future of the European Union? The
US election saw millions of Europeans glued to their screens for
updates. Could a Citizens’ Assembly help make things a bit more real
and draw Europeans closer to Europe?

One thing is for sure:
at a time of fake news, conspiracy and rising polarisation, it would
be pretty handy to have a
place to bring people together to hear each other out, to discuss and
deliberate. The conversation can’t just happen on Twitter.

What we want to know
is this: are you as excited about the potential of Citizens’
Assemblies as we are? Should we be campaigning for a Citizens’
Assembly on climate on the European level?

With hope,
Laura
Sullivan, Executive Director of WeMove Europe

References:

[1] https://www.birdlife.org/europe-and-central-asia/news/press-release-european-parliament-kill-nature-CAP-22Oct2020

[2] https://twitter.com/Fridays4future/status/1320258903695781888?s=03

[3] https://www.bbc.com/news/world-europe-39687584

[4] https://www.sciencemag.org/news/2020/10/jury-duty-global-warming-citizen-groups-help-solve-puzzle-climate-action

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

 

==================================

* Dan is daar natuurlijk ook de kleine achterkamer, de naar zweetvoeten in gympen stinkende kamer van VVD aartsleugenaar Rutte in het vermaledijde torentje……. 

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van.

Mondmaskers doen veel meer kwaad dan goed…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is al langer bekend dat mondmaskers
niet helpen tegen het Coronavirus, zie ook landen als Duitsland en België, waar men braaf mondmaskers droeg, maar waar de zogenaamde
tweede Coronagolf harder toesloeg dan in een land als Nederland waar
men veel minder van die ondingen gebruikte…..

Ook is het al langer bekend dat je zo’n
mondmasker om het uur moet verversen en in ruimtes met een hoge
luchtvochtigheid zelfs om de 20 minuten……. Bovendien zie je
telkens weer mensen die het masker ofwel verkeerd ophebben dan wel de
neus niet bedekken met zo’n masker……

Hoe meer deskundigen zich uitspreken
tegen deze milieuvervuilende dingen, die je overal ziet liggen in de
berm of op het fiets- dan wel het voetpad, hoe beter het is, weg met deze ondingen, die
bepaalde scholieren zelfs de hele schooldag moeten dragen………

Hier een video van Brasscheck TV
over dit onderwerp. Brasscheck bracht de video in twee delen, echter die kan ik niet overnemen, dus heb ik de gehele video overgenomen van YouTube. De video is een uiterst sarcastisch commentaar van arts Vernon Coleman (hij stelt onder meer dat het virus ongelofelijk intelligent is, daar het weet wie wel en niet te besmetten). In de video stelt Coleman verder dat het virus snel weg zal zijn [opgenomen op 18 juli jl.], echter hij hield er geen rekening mee, dat wanneer je een ander zwaar griepvirus te lijf gaat zoals het Coronavirus, dit virus ook veel langer zal overleven en wellicht een tweede piek zal bereiken……):

Masks do more harm than good

Vernon Coleman MD

Reality check

The correct way to wear a mask…is not to wear one.

They are meant for very specific applications and in normal
non-scam times, their rules for use were very precise.

According to a CDC web page from 2010 – which has been taken
down… Changing the mask every 20 minutes in a wet environment &
every 60 minutes in a nonaerosol environment & between patients
is recommended. Imagine that. You’re supposed to change to a fresh
mask every hour. Or least that was the rule before the 2020 scam.

A veteran physician Vernon Coleman MD cuts through the smoke in
detail. Worth watching the whole thing.

References

Click
here to visit Coleman’s website (Click on the HEALTH
button)

You can order one of Coleman’s best books here: Coleman’s
Laws: Twelve essential medical secrets which could save your life

Click here for more
about the CoVid Con

Click here for more
about Fauci’s original fraud

Click here to support
Brasscheck

============================================

Zie ook: ‘Coronavirus: mondmasker onzin‘

‘Coronavirus: ook in België grote aantallen nieuwe besmettingen >> mondmaskers kunnen besmettingen niet voorkomen!!‘ 

‘Coronavirus: Duitsland ziet grote toename besmettingen ondanks ‘trouwe’ mondmaskerdragers‘

‘Coronahumor: buschauffeur in Duitsland ‘maakt het al te bont’: mondmaskers af en sigaretten aan!!‘

‘AkzoNobel baas leest kabinet de ‘Coronales’ >> OEF: mondmaskers voor de deur!!!‘ 

‘Grapperhaus (CDA minister Justitie) overtreding Coronaregels: boete en strafblad ofwel hij dient per direct op te stappen!!‘

‘Robert F. Kennedy sprak op anti-Coronamaatregelen demo in Berlijn, gecensureerd door veel van de reguliere westerse mediaorganen‘ (opvallend dat men in de reguliere media amper of niet ingaat op de argumenten die Kennedy aanvoerde, wel heeft men overdreven veel aandacht voor het handjevol neonazi’s dat meedeed aan de demonstratie, waarbij het lijkt of de hele demo bestond uit neonazi’s >> een leugen van formaat!!)

‘Berlijn: demonstratie tegen Coronamaatregelen (twee keer toegestaan door de rechter!)‘ 

‘COVID-19 maatregelen: ‘de neonazi bestorming van de Reichstag’: haatzaaien tegen demonstranten‘

‘Coronavirus: PCR test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Coronakort: mondmasker plicht in scholen en Duitse ‘betrouwbare’ PCR-testen‘

‘Coronavirus: Zweden doet het zonder lockdown en mondmaskers uiteindelijk toch goed‘

‘Coronavirus: RIVM met buitenlands onderzoek naar mondkapjes, weergegeven door ‘gevoelspsychologen’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘  

‘‘Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘