Voor het eerst zal Radio1 een nummer van Van Morrison censureren, een zanger die men anders maar al te graag laat horen, waar men in de aankondiging immer de toevoeging laat horen: Van ‘The Man‘ Morrison want dat vindt men op Radio1 wel hééééél interessant om te zeggen (men draaide daar tot voor enige tijd geleden alleen zijn oudere werk, dat is goedkoper…..)
Van
Morrison: “No more Lockdown” >> overgenomen van Brasscheck TV:
post
in mail: SPECIAL REPORT: Will your ISP censor Van Morrison?
Song:
“No More Lockdown”
Van
Morrison
“Examine it
closely…and watch it unfurl”
Van Morrison sings about the CoVid
Con and the accompanying lockdowns.
He’s not buying it either.
Will the demons at Google/YouTube
censor it?
How about Facebook?
We’ll see I guess.
Lyrics
No more lockdown
No more
government overreach
No more fascist police
Disturbing our
peace
No more taking of our freedom
And our God-given
rights
Pretending it’s for our safety
When it’s really to
enslave
Who’s running our country?
Who’s running our
world?
Examine it closely
And watch it unfurl
No more
lockdown
No more threats
No more Imperial College
Santas
making up crooked facts
No more lockdown
No more pulling the
wool over our eyes
No more celebrities telling us
Telling us
what we’rе supposed to feel
No more status quo
Put your
shoulder to thе wind
No more lockdown
No more
lockdown
No more lockdown
No more lockdown
‘Coronavirus, PCR test: leugens en onzin‘ (er is een ‘pandemie aan PCR test positieven’ gaande , die voor een heel groot deel vals positief zijn) (dit is deel 1 en zie de passende links bij dat bericht)
Gisteren op Radio1 aandacht voor de 5 agenten (op Radio1 sprak men over 9 agenten) die in een Whatsappgroep lieten horen hoe ze denken over Nederlanders met een allochtone achtergrond en dat was bepaald niet voor de poes. De agenten gebruikten woorden als kankervolk, kutafikanen en pauperallochtonen, dit als reactie op een witte jongen in Spijkenisse die blijkbaar in elkaar werd geslagen door een stelletje laffe figuren……. In dit geval laffe jongeren met een gekleurd uiterlijk (of dat nu bijvoorbeeld een Marokkaan of iemand uit Mali is), echter in de praktijk maken ook witte jongeren zich met grote regelmaat schuldig aan dergelijk laf geweld, zelfs vaker dan gekleurde jongeren….
Deze agenten hebben te maken met meerdere bevolkingsgroepen en moeten volledig onbevooroordeeld blijven in hun handelen….. (aan het etnisch profileren van politie in de grote steden is al te zien dat dit allesbehalve het geval is) Voorts is het duidelijk uit de woorden die ze gebruikten dat ze dit soort taal onderling blijkbaar vaker bezigen….. Agenten die zich zo uitlaten dienen een ander beroep te kiezen, immers iemand van allochtone komaf, zelfs al is deze ‘eerste generatie Nederlander’ is, hoort als ieder ander op dezelfde manier behandeld te worden (zoals de eerste beste witte Nederlander wordt behandeld)……
Onbegrijpelijk dan ook dat het OM deze figuren ongemoeid laat, daar ze e.e.a. in een besloten Whatsappgroep zouden hebben gezegd…….
Op deze plek al vaker gesteld: de Nederlandse politie zit vol met figuren die op z’n zachtst gezegd bevooroordeeld zijn en iets strakker gesteld ronduit racistisch zijn (en m.i. een fascistoïde stank verspreiden), het overgrote deel van de Nederlandse politieagenten is dan ook van rechtse signatuur, als je links bent wordt je hooguit als wijkagent aangesteld, wat dat betreft is er weinig veranderd sinds WOII en de periode daaraan voorafgaand……. (tijdens WOII hielpen Nederlandse agenten zelfs mee met de razzia’s waarbij Joden, Roma en Sinti werden opgepakt om daarna te worden gedeporteerd naar een concentratiekamp, voor de grote meerderheid van die mensen de weg naar een zekere gruwelijke dood……)
In het deel van een artikel onder mijn schrijven o.a. de volgende uitspraak van het opperhoofd van de Rotterdamse poltie, Westerbeke: De betrokken agenten zullen weer aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere, vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.” De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek. Ongelofelijk: dus ook in eerdere gevallen waar politieagenten zaken als racistische uitspraken hebben gedaan, volgde er geen ontslag!!
De hoogste tijd dat de Nederlandse politie grondig wordt doorgelicht op racistische/fascistische figuren!! Je snapt het al dat zal niet gebeuren, immers dan kan zeker de helft van de Nederlandse agenten naar huis!! Vandaar ook dat elk geval van racisme als het naar buitenkomt bestraft dient te worden met ontslag!!
Vanmorgen had BNR columnist Ben van der Burg zijn praatje aan deze zaak gewijd. Hierbij vergeleek hij een domme uitlating van een collega schaatser in de 90er jaren met deze zaak, een schaatser die voor de adrenaline kick (in feite een vorm van doping) voorafgaand aan een wedstrijd met 200 km/u. over de weg scheurde en waar deze schaatser dit in het openbaar had toegegeven, dat vond van der Burg uiteraard dom. Echter zo zag van der Burg ook de uitspraken van de agenten zoals hiervoor beschreven, echter deze schaatser had geen racistische uitspraak gedaan en al had hij dat wel gedaan dan nog was hij geen agent wiens collega’s al zo vaak racistisch gedrag hebben laten zien >> zoals etnisch profileren en is dus totaal niet te vergelijken, immers die agenten hebben dagelijks met mensen van (o.a.) Afrikaanse komaf te maken!!
Hier een deel van het verhaal zoals op de site van Hart van Nederland is te vinden:
‘Kankervolk, kutafrikanen, pauperallochtonen’
Volgens de krant werden de racistische opmerkingen gemaakt nadat de agenten een filmpje uit Spijkenisse hadden gezien waarop te zien is hoe een witte 15-jarige jongen minutenlang door zwarte leeftijdsgenoten in elkaar wordt geslagen. De agenten noemden de vechtersbazen onder andere “kankervolk, kutafrikanen en pauperallochtonen”.
Ook zouden ze hebben gezegd op hen te willen “schieten”. Een van de politiemensen zei verder te hopen dat de daders gepakt worden. “Hopelijk niet door de politie maar eerst door anderen die ze nog hardere klappen geven.”
Disciplinair onderzoek naar agenten
Het OM onderzocht de chats en noemt deze “zeker laakbaar en niet passend voor politiefunctionarissen”. Toch is er volgens maar justitie geen sprake van een strafbaar feit omdat de agenten hun uitspraken niet in het openbaar hebben gedaan, maar in een besloten groep. Daarom worden de Rotterdamse agenten niet vervolgd.
De politie zegt de zaak “hoog op te nemen” en gaat de racistische uitingen intern verder onderzoeken. Aan de hand daarvan worden eventuele maatregelen voorgesteld aan twee landelijke, onafhankelijke commissies. Uiteindelijk zal politiechef Fred Westerbeke van de Rotterdamse politie een definitief besluit nemen.
De betrokken agenten zullen weer aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere, vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.” De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek.
=====================================
Voor meer berichten over racisme, politie-inzet, fascisme en/of etnisch profileren, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Gisteren op Radio1 aandacht voor de 5 agenten (op Radio1 sprak men over 9 agenten) die in een Whatsappgroep lieten horen hoe ze denken over Nederlanders met een allochtone achtergrond en dat was bepaald niet voor de poes. De agenten gebruikten woorden als kankervolk, kutafikanen en pauperallochtonen, dit als reactie op een witte jongen in Spijkenisse die blijkbaar in elkaar werd geslagen door een stelletje laffe figuren……. In dit geval laffe jongeren met een gekleurd uiterlijk (of dat nu bijvoorbeeld een Marokkaan of iemand uit Mali is), echter in de praktijk maken ook witte jongeren zich met grote regelmaat schuldig aan dergelijk laf geweld, zelfs vaker dan gekleurde jongeren….
Deze agenten hebben te maken met meerdere bevolkingsgroepen en moeten volledig onbevooroordeeld blijven in hun handelen….. (aan het etnisch profileren van politie in de grote steden is al te zien dat dit allesbehalve het geval is) Voorts is het duidelijk uit de woorden die ze gebruikten dat ze dit soort taal onderling blijkbaar vaker bezigen….. Agenten die zich zo uitlaten dienen een ander beroep te kiezen, immers iemand van allochtone komaf, zelfs al is deze ‘eerste generatie Nederlander’ is, hoort als ieder ander op dezelfde manier behandeld te worden (zoals de eerste beste witte Nederlander wordt behandeld)……
Onbegrijpelijk dan ook dat het OM deze figuren ongemoeid laat, daar ze e.e.a. in een besloten Whatsappgroep zouden hebben gezegd…….
Op deze plek al vaker gesteld: de Nederlandse politie zit vol met figuren die op z’n zachtst gezegd bevooroordeeld zijn en iets strakker gesteld ronduit racistisch zijn (en m.i. een fascistoïde stank verspreiden), het overgrote deel van de Nederlandse politieagenten is dan ook van rechtse signatuur, als je links bent wordt je hooguit als wijkagent aangesteld, wat dat betreft is er weinig veranderd sinds WOII en de periode daaraan voorafgaand……. (tijdens WOII hielpen Nederlandse agenten zelfs mee met de razzia’s waarbij Joden, Roma en Sinti werden opgepakt om daarna te worden gedeporteerd naar een concentratiekamp, voor de grote meerderheid van die mensen de weg naar een zekere gruwelijke dood……)
In het deel van een artikel onder mijn schrijven o.a. de volgende uitspraak van het opperhoofd van de Rotterdamse poltie, Westerbeke: De betrokken agenten zullen weer
aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere,
vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen
reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.”
De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek. Ongelofelijk: dus ook in eerdere gevallen waar politieagenten zaken als racistische uitspraken hebben gedaan, volgde er geen ontslag!!
De hoogste tijd dat de Nederlandse politie grondig wordt doorgelicht op racistische/fascistische figuren!! Je snapt het al dat zal niet gebeuren, immers dan kan zeker de helft van de Nederlandse agenten naar huis!! Vandaar ook dat elk geval van racisme als het naar buitenkomt bestraft dient te worden met ontslag!!
Vanmorgen had BNR columnist Ben van der Burg zijn praatje aan deze zaak gewijd. Hierbij vergeleek hij een domme uitlating van een collega schaatser in de 90er jaren met deze zaak, een schaatser die voor de adrenaline kick (in feite een vorm van doping) voorafgaand aan een wedstrijd met 200 km/u. over de weg scheurde en waar deze schaatser dit in het openbaar had toegegeven, dat vond van der Burg uiteraard dom. Echter zo zag van der Burg ook de uitspraken van de agenten zoals hiervoor beschreven, echter deze schaatser had geen racistische uitspraak gedaan en al had hij dat wel gedaan dan nog was hij geen agent wiens collega’s al zo vaak racistisch gedrag hebben laten zien >> zoals etnisch profileren en is dus totaal niet te vergelijken, immers die agenten hebben dagelijks met mensen van (o.a.) Afrikaanse komaf te maken!!
Hier een deel van het verhaal zoals op de site van Hart van Nederland is te vinden:
‘Kankervolk,
kutafrikanen, pauperallochtonen’
Volgens de krant werden de
racistische opmerkingen gemaakt nadat de agenten een filmpje uit
Spijkenisse hadden gezien waarop te zien is hoe een witte 15-jarige
jongen minutenlang door zwarte leeftijdsgenoten in elkaar wordt
geslagen. De agenten noemden de vechtersbazen onder andere
“kankervolk, kutafrikanen en pauperallochtonen”.
Ook zouden ze hebben gezegd op hen
te willen “schieten”. Een van de politiemensen zei verder te
hopen dat de daders gepakt worden. “Hopelijk niet door de politie
maar eerst door anderen die ze nog hardere klappen geven.”
Disciplinair
onderzoek naar agenten
Het OM onderzocht de chats en noemt
deze “zeker laakbaar en niet passend voor politiefunctionarissen”.
Toch is er volgens maar justitie geen sprake van een strafbaar feit
omdat de agenten hun uitspraken niet in het openbaar hebben gedaan,
maar in een besloten groep. Daarom worden de Rotterdamse agenten niet
vervolgd.
De politie zegt de zaak “hoog op
te nemen” en gaat de racistische uitingen intern verder
onderzoeken. Aan de hand daarvan worden eventuele maatregelen
voorgesteld aan twee landelijke, onafhankelijke commissies.
Uiteindelijk zal politiechef Fred Westerbeke van de Rotterdamse
politie een definitief besluit nemen.
De betrokken agenten zullen weer
aan het werk gaan, aldus de politie. “Omdat gezien eerdere,
vergelijkbare zaken geen strafontslag wordt voorzien, is er geen
reden voor buitenfunctiestelling tijdens het disciplinair onderzoek.”
De politiemensen keren niet terug op hun eigen plek.
=====================================
Voor meer berichten over racisme, politie-inzet, fascisme en/of etnisch profileren, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
DeBeurs.nl
bracht afgelopen maandag het bericht dat 4 chauffeurs
van Uber een zaak beginnen tegen dit bedrijf dat de belastingen in EU
landen ontduikt in ons land, vandaar ook dat de zaak dient voor de
Nederlandse rechter.
De
chauffeurs stellen dat ze ten onrechte van frauduleus gedrag worden
beschuldigd en dat Uber middels algoritmes besluit wie zich schuldig
hebben gemaakt aan dergelijk gedrag, zonder daar met een bewijs voor
te komen…….
De
chauffeurs wijzen op Britse en EU privacywetgeving die bescherming
bieden tegen oneerlijke geautomatiseerde besluitvorming…..
Uber was
niet bereikbaar voor de redactie van DeBeurs, maar tegen de NOS zou
het bedrijf ontkend hebben dat het algoritmes gebruikt om fraude aan
te tonen…….
Een paar
zaken zijn echter wel duidelijk als Uber zeker had geweten (dus met
bewijs) dat deze chauffeurs zich schuldig hadden gemaakt aan
frauduleus gedrag, de chauffeurs zich niet op deze manier zouden
hebben geweerd tegen hun ontslag….. Ten tweede is dit de zoveelste
keer dat Uber negatief in de media komt……. Bovendien ontduikt Uber zoals gezegdde belasting in belastingparadijzen als Nederland, ook al is deze manier van doen wettelijk toegestaan, het blijft wat mij betreft smerige fraude!!
Een
‘lekker bedrijf’ dat Uber……….
Rechtszaak
tegen Uber vanwege ‘ontslag via algoritmes’
Gepubliceerd op 26
oktober 2020 09:12
AMSTERDAM (AFN) – Drie Britse en
een Portugese chauffeur van taxidienst Uber zijn een rechtszaak tegen
het bedrijf begonnen. Ze beschuldigen Uber ervan dat het met
gebruik van algoritmes wordt bepaald wie er ontslagen wordt.
De zaak dient in Nederland, omdat
het Europese hoofdkantoor van het bedrijf zich hier bevindt. De vier
chauffeurs, twee in Londen, één in Birmingham en één in Lissabon,
hadden zich volgens de systemen van Uber schuldig gemaakt aan
frauduleus gedrag en werden zonder recht op beroep de laan
uitgestuurd. Ze ontkennen de fraude en wijzen op de Britse en
Europese privacywetten, die individuen bescherming geeft tegen
“oneerlijke geautomatiseerde besluitvorming”.
Uber was niet direct bereikbaar
voor een reactie. Tegen de NOS ontkent de onderneming dat algoritmes
bepalen wie er wordt ontslagen.
=================================
Voor meer berichten over/met Uber, belastingparadijs en/of belastingontduiking (daar versta ik ook belastingontwijking onder) klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Kreeg afgelopen woensdag een mail van Animal Rights waarin de
organisatie vertelt over Albert Heijn en Delhaize die vlees van
mishandelde varkens verkopen (al moet ik jammer genoeg zeggen dat dit in alle winkels het geval is, immers waar varkens en andere dieren intensief worden gehouden, worden deze
dieren mishandeld in de stallen, daarna worden ze vrachtwagens ingeschopt, gepord met elektrische schokken en gesleept, om ze daarna
bij de slachthuizen nogmaals vreselijk te mishandelen tot de dood erop volgt…..) Delhaize zou inmiddels het vlees van die slachterij niet meer inkopen.
Vlees en
zuivel consumeren is slecht voor je lichaam en de alternatieven zijn
tegenwoordig een stuk lekkerder, waarbij het feit ook nog eens
meetelt dat er geen dieren voor worden mishandeld, zodat je nooit meer als je vlees eet het nare gevoel krijgt dat er iets niet klopt…. (een gevoel dat veel vleeseters kennen)
Bovendien: als je
vlees eet ben je zonder meer schuldig aan zware dierenmishandeling,
ik kan het niet anders zien…..
Door in de hieronder opgenomen tekst op één van de links te klikken (of op deze link) krijg je o.a. een petitie te zien die vraagt of je wil tekenen voor het verankeren in de grondwet van dierenrechten, lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!! (Let op! als je op de pagina komt, zie je boven het deel waar je je gegevens kan invullen voor de petitie aan het adres van Albert Heijn, een foto met tekst of je wil tekenen voor het verankeren in de grondwet van dierenrechten, echter om die te tekenen moet je op de foto klikken [doe dat ook ajb], ofwel de gegevens die je onder die foto invult zijn wel degelijk voor AH)
Albert Heijn verkoopt horrorvlees
ITALIAANSE
VLEESWAREN VAN MISHANDELDE VARKENS
Onze Italiaanse collega’s van Essere Animali
brachten in september gruwelijke
beelden naar buiten van een varkenshouderij.
De undercoveronderzoeker legde vast hoe varkens geweld wordt
aangedaan op een ‘boerderij’. Het bedrijf dat zich schuldig maakt
aan de illegale
praktijken levert aan
vleeswarenmerk Fratelli
Beretta. Producten van
dit merk liggen in
de schappen bij Albert Heijn
en het Belgische Delhaize.
Op de undercoverbeelden is onder
andere te zien dat bij een varken de
tanden worden getrokken
met een tang zonder
verdoving én zonder
nabehandeling. Deze praktijk is niet alleen pijnlijk, maar ook
illegaal. Verder zien we gewonde
en zieke varkens die
aan hun lot worden overgelaten in gangpaden. De noodslachting
verloopt niet volgens de wetgeving. Varkens worden getrapt en aan hun
oren meegesleurd. De
lijst van gruwelijkheden houdt maar niet op.
Vijf
miljoen Italianen zagen de beelden op TV
en Fratelli Beretta
kreeg vele honderden opmerkingen op hun social media kanalen. Ondanks
dat weigerde ze
om maar enige reactie te geven en
publiekelijk afstand te nemen. Uit onze navraag bij Albert
Heijn blijkt dat ze
het nog gaan uitzoeken.
Delhaize nam onmiddellijk contact op met de vleeswarenfabrikant.
Beretta’s verklaring is dat de beelden uit 2018 zijn en dat ze alle
banden met deze varkensfabriek verbroken hebben.
PS De
Europese Unie geeft miljoenen uit aan de promotie van varkensvlees. Wij
bieden tegenwicht aan deze propaganda.
Help mee en deel onze beelden met de hashtag #porktober.
PPS
Ons lespakket is genomineerd voor de Vegan Awards als ‘beste vegan
initiatief’. Je kan stemmen via
deze link.
‘NVWA en de jacht op tabakswinkels‘
(met aandacht voor het feit dat de NVWA veel te weinig inspecties
uitvoert voor de dieren in de intensieve martelveehouderij en de
transporten met deze arme dieren)
De
verhalen over manipulatie door Rusland, China en Iran van de presidentsverkiezingen in de VS,
die volgende week dinsdag plaatsvinden, buitelen over elkaar heen, alsof de ambtenaren
van de inlichtingendiensten een strijd uitvechten wie de meest
geloofwaardige leugen kan brengen…… De afgelopen 10 dagen kwamen er
maar liefst 3 van deze leugens voorbij rollen……(‘geheel toevallig ook dat de 3 genoemden landen door de VS als hun vijanden, ja zelfs als de as van kwaad zijn aangemerkt…’)
De
reguliere westerse media vinden het allemaal prachtig al moet ik
zeggen dat de belangstelling voor die leugens bij die media afneemt,
blijkbaar heeft men wel door dat de verhalen wel wat erg sterk worden
aangezet….. In 2016 hadden we het meer dan lullige sprookje
Russiagate, waar de Democraten 4 jaar lang over door zijn blijven
zeuren, ondanks dat deze leugen op meerdere manieren werd
doorgeprikt, blijft men deze leugen ook in de internationale westerse media herhalen……
Als
de journalisten van die media eindelijk eens de moeite zouden nemen
om Wikileaks door te spitten, hadden ze bijvoorbeeld geweten dat de
VS leugens de wereld inhelpt, zoals die over het manipuleren van verkiezingen en deze toeschrijft aan
Russische/Iraanse/Chinese trollenfabrieken of trollenboerderijen
(benieuwd wat de volgende vergelijking wordt), terwijl ze de servers
van die landen gebruiken om aan te tonen dat die landen dit hebben
gedaan, e.e.a staat beschreven in de Vault 8 documenten op
Wikileaks….. Zo kan de VS een ander land met enorme leugens
demoniseren, terwijl de geheime diensten als de CIA zelf het e.e.a.
op touw hebben gezet, dit soort handelingen noemt men ook wel ‘false
flag operaties…..’
Hieronder
een bedel-artikel van Common Dreams waarin wordt beschreven hoe de staat
Texas werkelijk de verkiezingen manipuleert….. Zo heeft de Texaanse gouverneur
Greg Abbott mensen verboden om via de post te stemmen, daarop heeft men
stembussen op diverse plaatsen gezet zodat men daar de stemmen kwijt
kan. Ook daar heeft de Republikeinse gouverneur een eind aan gemaakt,
per county van Texas mag nog maar 1 zo’n bus staan, terwijl één van
die counties groter is dan de staat Oregon, ofwel veel kiezers zullen daar vanwege de afstand geen gebruik van kunnen maken (counties zou je hier moeten schrijven als ‘county’s’)…… Mensen die op
de dag van stemming de zaken in stembureaus controleren zullen daar
worden dwarsgezeten door ‘echte observators’ van Trump….. (alsof psychopaat Trump en zijn fascistische bendes de meest vertrouwenswaardige figuren op de wereld zijn…. ha! ha! ha! ha! ha!)
Het
voorgaande bestaat uit maar een paar voorbeelden waarop de
verkiezingen worden gemanipuleerd in de VS (men kan al een paar weken
stemmen) en nog zullen worden gemanipuleerd, niet door Rusland, China of
Iran, maar door de VS zelf!! Overigens zal het voor de meerderheid van het VS volk niet uitmaken wie er wint, immers de
Democraten beloven veel, maar lobbyen in de praktijk voor het grote
bedrijfsleven (waarbij de farmaceutische industrie nog apart moet worden genoemd), de financiële maffia (banken en verzekeringsmaatschappijen) en het militair-industrieel
complex en nee, de belangen van deze bedrijven en diensten komen voor verreweg het grootste
deel niet overeen met die van dat (meer en meer verarmde) volksdeel…….
De totaal belachelijke tekst die de staat Texas heeft losgelaten op de bevolking, ook hier weer waarschuwingen voor ‘aanvallen’ van derden en men het volk voorhoudt alleen de officiële websites van de Texas overheid te vertrouwen…… ha! ha! ha! ha!
We’re
seeing jaw dropping voter suppression
Texas
is one of the key battleground states that could determine not just
the outcome of the presidential election, but also control of the
U.S. Senate and House of Representatives.
And
Texas Republicans are doing everything they can to make it more
difficult for people to vote, especially voters in heavily populated
urban areas.
First,
Texas refused to allow voters concerned about COVID-19 to cast their
ballots by mail, one of the only states to do so. Then, when local
elected officials started setting up ballot drop boxes for early
voters, Governor Abbott restricted those drop boxes to one per
county—despite the fact that the biggest county in Texas is larger
than the state of Connecticut and the most populous county has more
people than 25 states.
As
the Harris County Clerk said, “They are doing everything they can
to keep people from voting.”
But
that’s not all. In recent years, Texas has reduced the number of
polling places by more than 50%. Governor Abbott has invited true
Trump “observers” into ballot counting rooms to intimidate ballot
counters. And between now and the end of this election, there will
undoubtedly be more dirty tricks.
But
voting rights groups are fighting back, and so are we.
From now until the end of this election, we will watchdog and call
out every instance of voter suppression. More important, we will tell
you, our readers, what you can do about it: join the volunteer
opportunities, protests, and voting rights organizations working to
protect the results.
Update op 1 december 2020: ook hier zijn alle afbeeldingen, ook met tekst verwijderd door Google, en de post op het Facebook account van Marjolein Jansen is verwijderd……!!!! Censuur hoort in een dictatuur, dit is een schande van formaat!!!
Het volgende schrijven (deel 5) heb ik overgenomen van een Facebook post gemaakt door Marjolein Jansen:
Hierbij dient opgemerkt te worden, dat er in huishoudens, maximaal 3 extra personen aanwezig mogen zijn, een regel die duidelijk vooral is gericht op studenten en andere jongeren, die een éénpersoonshuishouden hebben. Mensen die de overheid (Rutte c.s.) eerder al durfde te beschuldigen van het verspreiden van het (griep) Coronavirus
(aan het bovenstaande moet nog toegevoegd worden dat er voor de A-lijst een meldingsplicht geldt voor huisartsen, Ap)
Dan nog over de gegeven adviezen van topleugenaar en VVD premier Rutte, CDA minister-prutser de Jonge en CDA minister en opperhufter Grapperhaus, die tijdens de eerste en tweede golf elkaar tegenspraken/spreken, neem de adviezen aangaande het aantal mensen dat wel of niet bij elkaar mag zijn……… (overigens dan zijn er ook nog tegenstrijdigheden tussen wat Rutte c.s. en wat het RIVM of de rest van het Outbreak Management Team [OMT] stellen….)
Zoals eerder op deze pek ‘verzucht’ het aantal doden is amper gestegen, gezien het staatje op basis van RIVM gegevens, waarbij niet vergeten moet worden dat de PCR test minstens voor de helft vals positieve besmettingen weergeeft, ofwel het is maar zeer de vraag of een aantal weergegeven doden werkelijk is overleden aan COVID-19………
============================================
Voor de eerste 4 bewerkte berichten n.a.v. het Facebookbericht van Marjolein Jansen, zie: ‘Coronavirus: mondmasker onzin‘
Zie bijpassende links (die overigens ook in de hierboven weergegeven berichten kunnen terugkomen, zo kan een bericht over mondmaskers ook tegenstrijdigheden in het beleid aantonen): ‘De behandeling van het griepvirus vs. het Coronavirus‘ (als we een griepepidemie zouden behandelen als die met het Coronavirus, zouden er veel meer mensen sterven……)
‘Coronavirus: in tijden van crises moet het kabinet totale openheid geven‘ (door openheid kweek je draagkracht, althans als je vindt dat draconische maatregelen nodig zijn en juist dat doen de verantwoordelijken in Rutte 3 niet; en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over het virus)
Vorige week zaterdag was het precies 10 jaar geleden dat Wikileaks de door
Chelsea Manning gelekte documenten publiceerde over de illegale oorlog van de VS
tegen Irak. Op die dag kon de wereld zien hoe smerig en
groot de VS terreur was (en deels nog is) die op het volk van Irak werd
uitgeoefend…….. Een oorlog die in 2003 begon en in feite nog
steeds gaande is, vandaar ook dat er niet 1 miljoen mensen zijn
omgekomen door die terreur (zoals in het artikel hieronder wordt gesteld), maar eerder 2 miljoen Irakezen het leven
hebben gelaten……. Ofwel die mensen zijn vermoord door
de 2 grootste verantwoordelijken destijds: VS president George W. Bush en de Briste premier Tony Blair en dat met hulp van een
aantal andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland…..
Oorlogsmisdaden,
misdaden tegen de menselijkheid en grove mensenrechtenschendingen
begaan in Irak staan sinds die tijd tot ieders beschikking. Totaal onbegrijpelijk dan ook dat de reguliere westerse (massa-) media niet
de 2 grootste verantwoordelijke terroristen in deze, George W. Bush
en Tony Blair aan de spreekwoordelijke paal hebben genageld, maar
klokkenluider Chelsea Manning en de boodschapper:
onderzoeksjournalist Julian Assange…… Alsof die 2
verantwoordelijk zijn voor dat enorme aantal doden en niet de 2
eerder genoemde bloedige rotschoften……
De
reguliere westerse media hebben in deze de VS gevolgd, waar men
keihard loog dat Assange en Manning mensen in gevaar hebben gebracht
met hun openbaringen, terwijl diezelfde VS een enorm dossier aan
leugens heeft opgebouwd, zoals de leugen dat Irak
massavernietigingswapens zou hebben en daar de VS en Groot-Brittannië
mee zou willen aanvallen (als je dat weer in ogenschouw neemt snap je
zelfs niet dat er ook maar één persoon met een goed stel werkende
hersenen deze baarlijke en meer dan belachelijke nonsens heeft
geloofd…)…. Ook deze leugen werd door de westerse media uit en te
na verdedigd, zelfs de NRC bij monde van de ‘beste journalist van de
20ste eeuw’, Henk Hofland droeg deze leugen ‘met passie’ uit……
Ondanks dat iedereen al jaren weet dat e.e.a een enorme leugen is, heeft geen
mediaorgaan een rectificatie geplaatst voor de enorme diarree aan
leugens die men voorafgaand aan en tijdens die oorlog heeft gebracht (en nog brengt),
integendeel deze leugen wordt verzwegen en men doet in die media nog steeds of die oorlog
gerechtvaardigd en onvermijdelijk was….. (de Nederlandse verantwoordelijke CDA oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer mag zelfs les geven aan een universiteit….)
Met
de openbaringen in Wikileaks is zelfs niet 1 persoon in gevaar
gebracht en toch worden Manning en Assange gedemoniseerd in die
westerse media, waar men Assange zelfs durft uit te maken voor
charlatan……. Als er 1 journalist is die de afgelopen 10 jaar de
ene na de andere persprijs zou hebben moeten ontvangen is het Assange
wel!!
Voor
het Internationaal Strafhof (ICC) worden vooral figuren uit Afrika
veroordeeld, terwijl de grootste terreurstaten die de vreselijkste
misdaden hebben begaan, de VS en haar trouwe oorlogshond in de vorm
van NAVO-lidstaten met rust worden gelaten, terwijl die landen deze
eeuw al 2,5 miljoen mensen over de kling hebben gejaagd…… (al zou
het ICC nu wel bezig zijn met onderzoek naar oorlogsmisdaden door de
VS begaan in Afghanistan)
Lees
het relaas van Tommy Sheridan, waarin hij o.a. over de vader van
Julian Assange spreekt die onvermoeid de wereld rondreist om de
waarheid over zijn zoon te vertellen. De westerse media moeten zich
doodschamen dat ze een zo voortreffelijke collega hebben
gedemoniseerd en dat alweer op basis van leugens…… Terecht merkt
Sheridan dan ook op, dat er geen onafhankelijke media zijn, ze zijn
in handen van plutocraten die geen belang hebben bij de waarheid als
het om mensenrechten, misdaden tegen de menselijkheid en
oorlogsmisdaden gaat……. (behalve als deze worden begaan door
staten die men niet mag, waar ook daarover in de dagelijkse
‘werkelijkheid’ keihard wordt gelogen zie de berichtgeving over Iran,
Rusland en China…..) Wat betreft politici die deze westerse terreur
steunden en steunen: deze zouden ook vervolgd moeten worden door het ICC, immers
zij zijn mede verantwoordelijk voor de enorme ellende die het westen
elders heeft aangericht en aanricht……… Echter je snapt het al: dat zal niet gebeuren, zelfs niet als pinksteren, pasen en de kerst op één dag vallen!!
Het volgende artikel van Tommy Sheridan werd eerder geplaatst op Sputnik en werd door mij overgenomen van Wikileaks: (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden in beslag):
On
The 10 Anniversary Of Iraq War Logs: Bush & Blair Should be in
Prison Not Assang
By
Tommy Sheridan
(Blair
is katholiek geworden, zo kon hij via de biecht absolutie krijgen voor
zijn vreselijke oorlogsmisdaden en leugens die tot die misaden hebben
geleid……)
October 24, 2020
“Information
Clearing House”
– Ten years ago today the courage of two individuals changed the way
millions view the world. A US soldier disgusted at the communications
they were reading about their country’s conduct after illegally
invading and occupying the sovereign nation of Iraq in 2003 leaked
thousands of communications confirming US war crimes to Wikileaks.
The
site had been set up in 2006 to precisely shine a light on the dark
manoeuvres of powerful nations. Chelsea Manning risked imprisonment
by exposing war crimes. Julian Assange risked imprisonment by
publishing those leaked files and exposing the lies and heinous
crimes against humanity committed by the United States government and
military.
Yesterday I had the
honour and privilege of interviewing
the father of Julian Assange in Edinburgh for Sputnik radio on
the eve of this tenth anniversary of the release of the Iraq war
logs. John Shipton was articulate and passionate in defence of his
son who has been in enforced incarceration within the Ecuadorian
embassy for seven years and is now locked up in the maximum-security
prison HMP Belmarsh while awaiting the outcome of a rigged
extradition show trial that was conducted in London’s High Court
over five weeks last month.
John sat through that
travesty of justice and witnessed his son’s incredible stoicism and
bravery as a cacophony of manufactured lies was presented as the US
State case to justify forcibly transferring Julian to America to face
charges under the never used 103-year-old law called the Espionage
Act. Given the Niagara Falls of lies and distortions about Julian
Assange promoted and promulgated by the US, UK, Australian and
Swedish governments over the last decade a fair trial in America is
impossible. Julian Assange would inevitably be found guilty in a
biased US courtroom and sentenced to 175 years in a dangerous
high-security prison where his personal safety would never be
guaranteed.
Julian
Assange Exposed Government Crimes Not Government Secrets
The Espionage Act was
introduced in 1917 to deter traitors from revealing government
secrets which endangered the security of America. Julian Assange is
not guilty of exposing US government secrets, he is ‘guilty’ of
exposing US government war crimes. He and Chelsea Manning do not
deserve prison sentences, they deserve awards for performing
essential humanitarian and journalistic duties. They revealed to the
world the brutal truth of US Military behaviour in Iraq, in
Afghanistan and in other sovereign nations targeted for regime
change. The nation which parades across the world with pious lectures
about human rights, the rule of law, and the importance of democracy
is graphically exposed as the biggest abuser of human rights, the
enemy of democracy and serial sponsor of war crimes. Many peoples
suffered from US war crimes and human rights abuses, but the US
denied guilt. Wikileaks exposed both their lies – and their crimes.
After years of denying
civilian casualties in Iraq, the Wikileaks Iraq war logs ten years
ago covering the period 2005-2009 and running into almost 400,000
army field reports revealed the atrocious truth that civilian deaths
constituted more than two-thirds of all recorded casualties in Iraq.
Many thousands of deaths were deliberately not recorded but of those
that were 66,081 of 109,000 deaths were civilians. The Iraq Body
Count Project (IBC) used the published war logs to credibly estimate
civilian deaths as a minimum
of 183,249 to 205,785 while other population and family
interview-based studies estimate the civilian death toll is well over
one million.
Up to one million
unarmed, innocent civilians murdered on the back of a concocted lie
about Weapons of Mass Destruction (WMDs) and Iraq’s readiness to
use them. There was no threat from Iraq’s WMDs as she had none and
there was no link to the terrible 9/11 attacks in America in 2001 as
Iraq had not a single Taliban or al Qaeda operative within its
territory. Iraq was illegally invaded, destroyed and over a million
people were slaughtered on the basis of lies and deceit and the
October 22nd, 2010 Wikileaks document publication revealed the US as
the biggest war criminal on the planet.
Wikileaks
Exposures Reveal US Working With Terrorists Not Against Them
The US and the world
were still reeling from the Wikileaks publication of the Afghanistan
war logs on 25th July 2010 which revealed American complicity in
arbitrary civilian assassinations, systematic torture of
non-combatants and extreme lies to cover up their crimes in
Afghanistan. Wikileaks has continued its crusade to uncover powerful
states and companies who lie and deceive and commit crimes in pursuit
of their objectives in breath-taking displays of hypocrisy. The Syria
leaks illustrate the extent the US and its allies will go to in
pursuit of global domination with clear evidence of funding and
supporting the very Daesh* terrorists and brutes within Syria to
conduct a proxy war against the Assad government despite wholesale
condemnations and declared hatred of such groups publicly. The world
is led to believe the US is at war with Islamic terror groups like
Daesh when in fact they are in
cahoots with allies who are arming them and fighting alongside
them in Syria.
John Shipton should be
enjoying his retirement years but instead, he is campaigning across
the world to raise awareness of his son’s terrible mistreatment by
the UK and US governments and demanding his immediate release. He
highlighted how Julian’s Wikileaks exposures have actually led to
government actions to expel US troops from their soil and thereby
saving lives. Despite empty headlines and accusations to the contrary
not a single individual has ever been harmed as a result of Wikileaks
publications and all the evidence shows Julian Assange worked
assiduously to redact the names of any potential targets in the war
logs while Guardian journalists who revelled in days of high profile
swoops and money spinning books actually betrayed details Julian
desperately worked to keep hidden.
George
Bush and Tony Blair Should be Behind Bars Not Julian Assange
The absence of
bitterness from John’s conversation with me is remarkable and
testimony to his compassion and understanding of world affairs. His
admiration for his son’s courage and strength is huge. Julian
Assange committed no crimes. He is in a prison cell while real war
criminals like George Bush and Tony Blair escape justice. They are
the ones who lied and bullied and bribed and blackmailed the UN to
try and get a second resolution justifying invading Iraq. They
failed.
The invasion and
subsequent occupation were illegal and they should be held
responsible for the one million civilian deaths which resulted. The
fact Chelsea Manning spent seven years behind bars before her
thirty-five-year sentence was commuted by Barack Obama is a disgrace.
She was sentenced again last March because she refused to testify
against Julian Assange. She spent a year in jail between March 2019 –
March 2020. She is the epitome of courage and integrity. Refusing to
turn on Assange revealed her inner strength and dignity.
Julian
Assange is a Victim of Psychological Torture in UK Custody
Julian Assange’s
father drew attention to the numerous investigations of his son’s
incarceration by the United Nations rapporteur on torture and
arbitrary detention. Through visits and detailed assessments
Professor Nils Melzer compiled damning evidence which showed Julian
was indeed a victim of systematic psychological torture for which the
UK bears a heavy responsibility:
“The case
falls into my mandate in three different ways: First, Assange
published proof of systematic torture. But instead of those
responsible for the torture, it is Assange who is being persecuted.
Second, he himself has been ill-treated to the point that he is now
exhibiting symptoms of psychological torture. And third, he is to be
extradited to a country that holds people like him in prison
conditions that Amnesty International has described as torture. In
summary: Julian Assange uncovered torture, has been tortured himself
and could be tortured to death in the United States. And a case like
that isn’t supposed to be part of my area of responsibility? Beyond
that, the case is of symbolic importance and affects every citizen of
a democratic country”
Please read
these words from Professor Nils Melzer over and over again and
acquaint yourself with his various reports. Exactly ten years to the
day after exposing heinous US war crimes, systematic torture and
flagrant breaches of international law it is the man who exposed the
crimes who is behind bars when it should be the organisers,
facilitators and perpetrators of those crimes.
Plague
of Malice
During our interview,
I reminded John Shipton of an incredibly apt phrase he used recently
when interviewed during Julian’s trial in London. He said his son
was subject to a “plague
of malice”. I suggested it should be the title of a book
detailing how Julian has not been criminally prosecuted – he has been
politically persecuted. Persecuted by powerful nations in a vengeful
act of revenge for being exposed by Julian as the practiced
criminals, liars, and murderers they are. Should Julian Assange be
handed over by a British Court to face a life sentence in America for
publishing evidence of US government war crimes it is the death knell
of investigative journalism and the most serious undermining of free
speech and freedom of expression in hundreds of years. The world will
be propelled back to the dark ages of medieval dynasties and the
denial of democratic rights and freedoms should America be allowed to
demand the release of a journalist into their custody for harsh
punishment for doing no more than revealing war crimes. It was the
celebrated author and forensic social commentator George Orwell
who said that journalism
is printing what someone else does not want printed; everything else
is public relations.
But he also advised us that:
In a time of
deceit telling the truth is a revolutionary act.
Please get involved in
the various campaigns and online petitions and support groups
demanding the release of Julian Assange. His state-sponsored
political persecution has no association with justice and everything
to do with spite, revenge, and stark warnings to the rest of us.
Don’t you dare speak the truth or speak out or stand up against
injustices and wicked crimes committed by your governments lest you
face the same personal mauling and destruction of character meted out
to Julian Assange.
The cause of Julian
Assange is the cause of free speech, the rule of law and the right of
the public to know when their governments and the powerful commit
crimes. If they get away with extraditing Assange today it could be
any one of us tomorrow. Say it loud and say it clear – Exposing war
crimes is not a crime – Free Julian Assange.
*Daesh (also known
as ISIS/ISIL/IS/Islamic States) is a terrorist group banned in Russia
and many other countries
You summed it up as well as it
could be. At 75 and a former pilot in the USAF, I am thoroughly
ashamed to call myself an American. Something must be done to secure
the release of Julian Assange. What the hell has happened to us that
we have allowed people to be tortured in our name! The whole world
knows that the British government is a mere puppet of the US State.
Julian is being imprisoned and tortured at the direction of the US
Government. Yes, our nation is, and has been, run for many years by a
government filled with war criminals!
Nu het duidelijk is dat de bontindustrie uit Nederland verdwijnt*, vinden Bont voor Dieren en Animal Rights het de hoogste tijd dat ook de import en verkoop van bont naar resp. in Nederland wordt verboden.
Groot gelijk gezien het enorme leed dat dieren wordt aangedaan en dat voor idioten die denken dat ze nog in de tijd van de jagers verzamelaars leven…….
Vanaf 2021 worden er in Nederland geen dieren meer gefokt voor hun vacht. Dit betekent echter niet het einde van bont in Nederland. Bont mag namelijk nog steeds worden geïmporteerd en verkocht. Als we de bontproductie vanwege ethische en maatschappelijke weerstand in eigen land verbieden, is het tegenstrijdig om de import en handel van bont dat in het buitenland op een afschuwelijke manier verkregen is, wel toe te staan.
Daarom starten wij samen met Animal Rights een burgerinitiatief waarmee wij het parlement vragen om een wet die de import, inkoop, verkoop, doorvoer van bont en producten waarin bont is verwerkt, verbiedt.
Met het burgerinitiatief kunnen we zorgen dat de omslag naar een volledig bontvrij Nederland op de agenda van de Tweede Kamer komt. Daarvoor vragen wij jouw hulp! Om ons burgerinitiatief aan te kunnen bieden, hebben we 40.000 handtekeningen nodig. Teken daarom nu, samen stoppen we de bontindustrie!
Met vriendelijke groet,
PS Doeltreffend campagnevoeren tegen de bontindustrie kost veel geld. Wil jij ook een algeheel bontverbod? Doe dan nu een donatie!
* Het is maar de vraag of dit het eind is van de bontproductie in Nederland, immers er worden jaarlijks tienduizenden konijnen in hokjes, te vergelijken met die legbatterijen eerder, gekweekt voor hun vlees en ik vermoed dat het vacht van deze dieren wel degelijk wordt gebruikt in de bontindustrie……….
Deze vraag heb ik voorgelegd aan Bont voor Dieren en beleidsmedewerker van BvD, Amy Veenboer, kwam met het volgende antwoord:
Wat betreft uw vraag het volgende. Konijnenfokkers in Nederland verdienen hun geld alleen aan het vlees. De vachtjes worden gezien als afval en ook als zodanig vernietigd. De konijnenvachtjes die soms in woonwinkels of tuincentra als decoratie worden verkocht, komen veelal uit Spanje en in mindere mate uit andere Europese landen. Daar is het een restproduct van de vleesindustrie. Konijnenbont in kleding komt veelal uit China, maar in mindere mate ook uit bijvoorbeeld Frankrijk. In dit geval gaat het helaas voornamelijk om konijnen die speciaal worden gefokt voor hun vacht.
Hier een foto van een legbatterij (al lang verboden in Nederland) en daarna foto’s van ‘vleeskonijnen’ in een zelfde soort behuizing:
Deze konijnfokker, of beter gezegd konijnfucker vindt dat hij en zijn vrouw een duurzaam bedrijf leiden….. ha! ha! ha! ha! ha!
De konijnen van deze dierenbeul met de naam Oonk, mogen af en toe op het draadgaas voor de kooien lopen (ook in de kooi is een soort van raster te zien waarop deze arme dieren moeten leven, alsof dit is te vergelijken met een natuurlijk leven van een konijn in het wild…… Zie: ‘Konijnenhouder Oonk breekt lans voor zijn sector‘ In het artikel vertelt Oonk o.a dat hij in totaal 1.800 voedsters (vrouwtjes konijnen) houdt en die moeten 7 keer per jaar werpen (jongen baren) waarbij ze per keer 10 konijntjes voortbrengen, dat betekent per jaar 110.000 kilo konijnenvlees…… Let wel, de foto hierboven is nog een ‘christelijk plaatje’ vergeleken met hoe andere konijnenfuckers hun dieren houden:
Nu het
duidelijk is dat de bontindustrie uit Nederland verdwijnt*, vinden
Bont voor Dieren en Animal Rights het de hoogste tijd dat ook de
import en verkoop van bont naar resp. in Nederland wordt verboden.
Groot
gelijk gezien het enorme leed dat dieren wordt aangedaan en dat voor idioten
die denken dat ze nog in de tijd van de jagers verzamelaars leven…….
Vanaf
2021 worden er in Nederland geen dieren meer gefokt voor hun vacht.
Dit betekent echter niet het einde van bont in Nederland. Bont mag
namelijk nog steeds worden geïmporteerd en verkocht. Als we de
bontproductie vanwege ethische en maatschappelijke weerstand in eigen
land verbieden, is het tegenstrijdig om de import en handel van bont
dat in het buitenland op een afschuwelijke manier verkregen is, wel
toe te staan.
Daarom
starten wij samen met Animal Rights een burgerinitiatief waarmee wij
het parlement vragen om een wet die de import, inkoop, verkoop,
doorvoer van bont en producten waarin bont is verwerkt, verbiedt.
Met
het burgerinitiatief kunnen we zorgen dat de omslag naar een volledig
bontvrij Nederland op de agenda van de Tweede Kamer komt. Daarvoor
vragen wij jouw hulp! Om ons burgerinitiatief aan te kunnen bieden,
hebben we 40.000 handtekeningen nodig. Teken daarom nu, samen stoppen
we de bontindustrie!
Met
vriendelijke groet,
PS
Doeltreffend campagnevoeren tegen de bontindustrie kost veel geld.
Wil jij ook een algeheel bontverbod? Doe dan nu een donatie!
*
Het is maar de vraag of dit het eind is van de bontproductie in
Nederland, immers er worden jaarlijks tienduizenden konijnen in
hokjes, te vergelijken met die legbatterijen eerder, gekweekt voor
hun vlees en ik vermoed dat het vacht van deze dieren wel degelijk
wordt gebruikt in de bontindustrie……….
Deze vraag heb ik voorgelegd aan Bont voor Dieren en beleidsmedewerker van BvD, Amy Veenboer, kwam met het volgende antwoord:
Wat
betreft uw vraag het volgende. Konijnenfokkers in Nederland verdienen
hun geld alleen aan het vlees. De vachtjes worden gezien als afval en
ook als zodanig vernietigd. De konijnenvachtjes die soms in
woonwinkels of tuincentra als decoratie worden verkocht, komen veelal
uit Spanje en in mindere mate uit andere Europese landen. Daar is het
een restproduct van de vleesindustrie. Konijnenbont in kleding komt
veelal uit China, maar in mindere mate ook uit bijvoorbeeld
Frankrijk. In dit geval gaat het helaas voornamelijk om konijnen die
speciaal worden gefokt voor hun vacht.
Hier een foto van een legbatterij (al lang verboden in Nederland) en daarna foto’s van ‘vleeskonijnen’ in een zelfde soort behuizing:
Deze konijnfokker, of beter gezegd konijnfucker vindt dat hij en zijn vrouw een duurzaam bedrijf leiden….. ha! ha! ha! ha! ha!
De konijnen van deze dierenbeul met de naam Oonk, mogen af en toe op het draadgaas voor de kooien lopen (ook in de kooi is een soort van raster te zien waarop deze arme dieren moeten leven, alsof dit is te vergelijken met een natuurlijk leven van een konijn in het wild…… Zie: ‘Konijnenhouder Oonk breekt lans voor zijn sector‘ In het artikel vertelt Oonk o.a dat hij in totaal 1.800 voedsters (vrouwtjes konijnen) houdt en die moeten 7 keer per jaar werpen (jongen baren) waarbij ze per keer 10 konijntjes voortbrengen, dat betekent per jaar 110.000 kilo konijnenvlees…… Let wel, de foto hierboven is nog een ‘christelijk plaatje’ vergeleken met hoe andere konijnenfuckers hun dieren houden:
©
