Ron
Paul, een voormalig republikeins en libertarisch lid van het
VS-congres, heeft de kat voor de zoveelste keer de bel aangebonden, al
zal dit gezien zijn tekst nog niet de laatste keer zijn dat hij dit doet, de laatste keer voor de VS
wegzakt in een diep faillissement…….
De
nationale schuld van de VS bedraagt 23 biljoen (in VS noemt men dit
een triljoen) en alsof de VS niet de wereldwijde kampioen is in de
uitgaven voor oorlogsvoering*, gaat daar de komende 2
jaar nog eens een extra bedrag naar toe van (houd je vast): 1,4
biljoen dollar en dat op een budget dat al op een niveau van meer dan
1 biljoen dollar per jaar ligt!!
Het
grootste cliché werd ook voor deze budgetverhoging gebruikt: deze
waanzinnige verhoging is nodig om de veiligheid en vrijheid van/in de
VS te garanderen…… Paul stelt volkomen terecht dat het
tegenovergestelde wordt bereikt, zo stelt hij dat de VS meer
kwetsbaar is dan ooit tevoren, zo heeft de strijd tegen ‘terreur’ in
Afrika, waar de VS in 2007 haar strijdkrachten onderbracht in
AFRICOM, sindsdien de terreur alleen maar doen groeien vanwege VS
bemoeienissen…….
Ook de
VS oorlog tegen Syrië kost de VS burger kapitalen aan belastinggeld,
terwijl de VS daar illegaal bases heeft gecreëerd en vooral bezig is
om barbaarse terreurgroepen te beschermen, geteisem dat dood en
verderf zaait onder de Syrische bevolking en maar één doel heeft:
de regering Assad wegwerken, de reden waarvoor de VS de oorlog tegen Syrië begon……
Nog een opvallende constatering van Paul, is het uit het INF-verdrag stappen van de VS, volgens hem ingegeven om met raketten die onder dit verdrag verboden waren, te kunnen stationeren op VS bases in de buurt van China….. De VS heeft dit verdrag opgezegd, daar Rusland zich niet aan dit verdrag zou houden, terwijl de VS elke uitnodiging van Rusland afwees om de bewuste raketten te inspecteren zodat men kan zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden….
Juist de VS heeft dit verdrag geschonden met haar zogenaamde raketschild tegen invliegende raketten uit Iran…. ha! ha! ha! Dit ‘raketschild’ staat deels in Polen en Roemenië, waar de raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en als aanvalsraketten kunnen worden ingezet tegen Rusland…….
Kortom
niet alleen door de haat die de VS genereert over de wereld, maar ook
een naderend faillissement zal de VS uiteindelijk dwingen zich meer
op het eigen grondgebied te concentreren en eindelijk eens wat te
doen voor het grote arme deel van de VS bevolking……. (als in
GB lijden ook in de VS mensen, waaronder kinderen, honger….) Wellicht kan de wereld dan
eindelijk weer eens rustig ademhalen……
Het
volgende artikel over de uitlatingen van Paul werd gepubliceerd op
het rechtse platform Money and Markets, goed te merken in de
verdediging van de Tea Party. Doet m.i. in dit geval niets af aan de
boodschap van Paul.
Ron
Paul: Congressional Spending Surge Is National Suicide
Posted
by Money
and Markets Staff | Aug
5, 2019 | News
Per
his latest blog, fiscal conservative and former Republican and
Libertarian politician and presidential candidate Ron Paul laments
the amount of money being spent by Congress, calling it “suicidal.”
Per Ron
Paul Institute:
With
a national
debt approaching $23 trillion and
a trillion dollar deficit for this year alone, Congress last week
decided to double down on suicidal spending, passing a two year
budget that has the United States careening toward catastrophe. While
we cannot say precisely when the economic crash will occur, we do
know that it is coming. And last week Congress pounded down on the
accelerator.
We
are told that the US economy is experiencing unprecedented growth,
while at the same time the Fed is behaving as it does when we are in
recession by cutting rates …and dodging insults from the President
because it’s not cutting fast enough. This is not economic policy —
it’s schizophrenia!
But
that’s only the beginning.
Take
what they call “national defense” spending. This is the misnomer
they use to try and convince us that pumping trillions into the
military-industrial complex will make us safe and free. Nothing could
be further from the truth: probably ninety percent of the “defense”
budget is aggressive militarism and welfare for the rich.
Under
this budget deal the military budget would increase to nearly $1.4
trillion for two years. Of course that’s only a fraction of real
military spending, which is, all told, well over one trillion dollars
per year.
What
do we get for this money? Are we safer? Not at all. We are more
vulnerable than ever. We spend billions fighting “terrorism” in
Africa while terrorism has actually increased since the creation of
the US Africa Command — “AFRICOM” — in 2007. Meanwhile we
continue to spend to maintain our illegal military occupation of a
large section of Syria – which benefits terrorist groups seeking to
overthrow Assad.
We’re
sending thousands more troops to the Middle East including basing US
troops in Saudi Arabia for the first time since 2003. Back then, even
neocon Paul Wolfowitz praised our departure from Saudi Arabia
because, as he rightly stated, US troops on Saudi soil was a great
recruiting tool for al-Qaeda.
Now
we’ve pulled out of the Intermediate-range Nuclear Forces (INF)
treaty so that we can deploy once-forbidden missiles on China’s
front door. A new arms race with China will mean a new boon for our
new Defense Secretary’s former colleagues at Raytheon!
Senator
Rand Paul (R-KY) pronounced the Tea Party dead with the adoption of
this budget. He’s right of course, but only when it comes to
Congress. Given the opportunity, I still believe a good part of the
American people will vote for candidates who promise to rein in the
national credit card. President Trump himself ran on a platform of
ending deficit spending and even paying off the national debt!
So
the Tea Party may be dead in Washington, but I am not convinced it
was ever really alive in Washington. With a few exceptions, most
politicians saw the Tea Party as just the flavor of the month.
Spending is what keeps Washington alive and keeps the DC suburbs
rich. They’re not about to cut back on their own.
But
the spending will end. The trillions thrown down the drain on
militarism will end. The only question is whether it will end when we
are completely bankrupt and at the mercy of countries we’ve kicked
around for decades or whether Americans will demand an end to
bipartisan addiction
to war and
spending in Washington!
===================================
*
De VS geeft veel meer uit aan oorlogsvoering, dan Rusland en China
samen…. Sterker nog: het scheelt niet veel of de VS geeft meer uit
aan oorlogsvoering dan de som van alle andere landen op aarde samen
aan defensie besteden……)
Zie ook:
‘VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht)
