Bernie Sanders (democratische presidentskandidaat) valt de VS oorlogsmachine aan

The Canary bracht afgelopen vrijdag een artikel van Bryan Wall waarin deze het tweede debat van de democratische presidentskandidaten beschrijft. Met name de aanval van kandidaat Bernie Sanders op de oorlogsmachine van de VS trok zijn aandacht, hoewel het bekend is dat Sanders om het zacht te zeggen, geen voorstander is van het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, beter gezegd ‘terreurbeleid…….’

Het steekt Sanders vooral dat een enorme groep VS burgers in armoede moet leven, waarvan ruim 50 miljoen zelfs afhankelijk is van voedselbonnen……. Uiteraard is ook de toegang van arme groepen tot de gezondheidszorg een speerpunt voor Sanders, waar de grote onderlaag nog steeds geen of slechte toegang tot gezondheidszorg heeft……

De VS geeft nu meer dan 700 miljard dollar uit aan oorlogsvoering, althans volgens het SIPRI, echter er wordt nog veel meer uitgegeven aan oorlogsvoering, daar er bijvoorbeeld geen budgetten voor geheime oorlogsvoering (o.l.v. de CIA) bekend worden gemaakt, noch de kosten voor het opzetten van opstanden (om tot een coup te leiden van VS niet welgevallige landen), noch de kosten voor geheime cyberaanvallen (ofwel cyberterreur), noch die voor economische oorlogsvoering die bijvoorbeeld in Venezuela al tot 40.000 doden heeft geleid……*

Sanders houdt het oorlogsbudget overigens op 1,5 triljard dollar, wat in onze weergave van die getalsaanduiding dik meer dan 1 biljoen dollar is…… Terwijl de VS tegelijkertijd amper iets doet tegen de klimaatverandering, is oorlogsvoering ook nog eens een enorme aanjager is van de klimaatverandering……..

Vergeet verder niet dat de VS jaarlijks miljoenen kwijtraakt door de enorme bosbranden, waarbij vorig jaar zelfs een stadje bijna geheel werd weggevaagd…… Om over de vele miljarden schade door orkanen maar te zwijgen, beiden weergerelateerde rampen die één op één te danken zijn aan de klimaatverandering, ofwel: hoe dom en/of gevaarlijk moet je zijn om dan nog klimaatscepticus te spelen, zoals Trump en andere fascisten/neoliberalen (2 kanten van dezelfde medaille), zoals Bolsonaro in Brazilië dat doen……

Het volgende artikel is geschreven door Bryan Wall en werd gepubliceerd op The Canary:

Bernie
Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate

Bryan
Wall
   

28th
June 2019

Afbeeldingsresultaat voor Bernie Sanders takes aim at the US war machine in second Democratic debate

Bernie
Sanders 
took
aim
 at
both the US war machine and climate catastrophe during the second
Democratic Party debate on 28 June. Sanders insisted that, instead of
spending obscene amounts of money on weapons, tackling climate
catastrophe should be a key priority.

He
also 
attacked the
levels of poverty and inequality that exist in the US. And he argued
that people must stand up and be counted if they want things to
change.

War
and climate

Sanders slammed both
US militarism and Washington’s lack of action on climate breakdown.
He insisted that “instead of spending a trillion and a half dollars
on weapons of destruction”, the real enemy is climate
catastrophe. 
Calling
it
 the
“common enemy”, he went on to declare that the goal should be to:

transform
the world’s energy system away from fossil fuel to energy
efficiency and sustainable energy”.

The
world’s future, he 
said,
“rests on us doing that”:

(de video bij dit bericht kan ik niet overnemen, zie daarvoor het origineel, de tekst is overigens opgenomen in dit artikel)

Embedded video

People for Bernie

@People4Bernie

End the forever wars.

Take on the military industrial complex.

Save the planet.


1,358

04:26 – 28 Jun 2019

Sanders
also 
laid out
his history of anti-war activism. Unlike his fellow presidential
hopeful Joe Biden, Sanders voted against the 2003 
invasion
of Iraq
.
He also revealed that he 
pushed to
end US support of 
Saudi
Arabia
’s
war on 
Yemen:


(ook bij dit Twitterbericht een korte video die ik niet over kan nemen, hierin een uitgebreider commentaar op de oorlog in Jemen, zie daarvoor weer het origineel)

Bernie Sanders

@BernieSanders

I helped lead the opposition to the Iraq War. Joe Biden voted for it. When we talk about foreign policy there is a very clear difference in this election.


8,549

05:22 – 28 Jun 2019

Not
stopping there, Sanders also 
proclaimed his opposition
to a war with Iran
.
He asserted:

I
will do everything I can to prevent a war with Iran which would be
far worse than the disastrous war with Iraq”.

Change

Sanders
went on to 
state that
many people watching the debate probably believe that nothing changes
in the US and wonder:

How
come, for the last 45 years, wages have been stagnant for the middle
class? How come we have the highest rate of childhood poverty? How
come 45 million people still have student debt? How come three people
own more wealth than the bottom half of America?”

His answer was
that:

nothing
will change unless we have the guts to take on Wall Street, the
insurance industry, the pharmaceutical industry, the
military-industrial complex, and the fossil-fuel industry”.

And
if this doesn’t happen, he 
argued,
the “rich will get richer” while everyone else struggles:

Bernie Sanders


@BernieSanders

We must have the guts to take on:

-Wall Street

-The insurance industry

-The pharmaceutical industry

-The military-industrial complex

-The fossil fuel industry

If we can take them on, we will finally be able to create real change.


14.8K

05:26 – 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

4,613 people are talking about this

The
bigger picture

As
journalist and climate activist 
Naomi
Klein
 pointed
out, tackling climate breakdown “is not a solo climate policy”.
It means taking on the wider issues which affect society:

Naomi Klein

@NaomiAKlein

1. Lots of these candidates claim they support a but their performance in tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice


951

16:04 – 28 Jun 2019

Twitter Ads information and privacy

And
as one commentator replied, supporting climate action and opposing
war are very much two sides of the same coin:

Naomi Klein


@NaomiAKlein

1. Lots of these candidates claim they support a but their performance in tells a very different story. GND is not a solo climate policy – it’s a plan to transform the economy and its underlying values to wage war on climate breakdown + poverty/injustice

Exiled Consensus@ConsensusExiled

Anyone claiming to support climate action and not saying a word about war is not serious https://medium.com/@exiledconsensus/climate-action-must-vehemently-oppose-war-cc924693fcde 

Climate Action Must Vehemently Oppose War

The military’s final destructive act is of planetary scale.

medium.com





Bernie
Sanders showed during the debate that he understands this holistic
approach. From his criticism of US militarism to his 
understanding of
inequality in the US, he is head and shoulders above the likes of
Biden.

If
change is going to happen, Sanders becoming president would be a
strong step in the right direction.

Featured
image via 
Twitter
– Screenshot

====================================

* Zie: ‘Reuters houdt rapport tegen over 40.000 Venezolaanse doden door VS sancties

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

Afgelopen zaterdag, één dag na de presentatie van het klimaatakkoord door Rutte 3, kwam de ANWB met cijfers over de files in Nederland. Volgens de asfaltlobbyist ANWB zijn de files buiten de spits gegroeid met 18%!! In de ochtend- en avondspits zijn de files met 4% gestegen……

De ANWB liet verder weten dat ook buiten de randstad de files groeien…..

De ANWB en dan m.n. Frits van Bruggen, de topgraaier van dit bedrijf, heeft meermaals laten weten voorstander te zijn van rekeningrijden (ook kilometerheffing genoemd). Waarom heeft de ANWB deze cijfers dan niet een paar weken voor het klimaatakkoord bekend gemaakt? Zo zou het voor Rutte 3 heel wat moeilijker zijn geweest om te verdedigen dat rekeningrijden, als dat er ooit komt*, niet zal worden ingevoerd voor 2026……..

Alsof we niet te maken hebben met 18.000 Nederlanders die elk jaar overlijden t.g.v. langdurige inademing van auto-uitstoot en dat na een akelig ziekbed…… Het is verder heel goed mogelijk dat een fiks aantal rokers dat is overleden aan longkanker, deze ziekte hebben opgelopen als beroepschauffeur, waarbij de uitlaatgassen de hoofdverantwoordelijke zijn…… Vergeet niet dat uit elke auto rijdend op fossiele brandstoffen, gemiddeld nog steeds zo rond de 160 gram pure kankertroep rolt en dat elke kilometer weer, stoffen vergeleken waarmee tabaksrook het af moet leggen qua schadelijkheid…….. De 10 kilometer extra op de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur, geeft onevenredig meer uitstoot, bovendien is daardoor het aantal dodelijke verkeersslachtoffers gestegen………

Onbegrijpelijk dan ook dat er in het klimaatakkoord niet wordt gesproken over het verlagen van de maximumsnelheid, niet alleen kan met het terugbrengen van die snelheid onevenredig voordeel behaald worden, maar kan daarmee ook de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die tot de slechtste in de EU behoort….. Verder zou er daardoor minder beslag gelegd worden op de voorraden fossiele brandstoffen benzine en diesel……..

Tot slot nog dit: sprekend over vervoer, waarom niet meteen een vliegtaks ingevoerd, zodat er minder wordt gevlogen op en van ons land, een klein land dat gezien het luchtruim veel te veel vliegverkeer te verwerken heeft, tevens een extra belasting voor de al slechte luchtkwaliteit in ons land……. Hetzelfde geldt voor cruises, zeeschepen die de klimaatverandering al extra aanjagen en die in Amsterdam en Rotterdam de luchtkwaliteit in die steden nog eens extra verzieken, daar de scheepsmotoren nooit uitgezet mogen worden en er zo een extra fabriek draait in de buurt van de 2 centra…..

* De neoliberale VVD schoft Dijkhoff heeft vorige week nogmaals laten weten dat er wat hem betreft geen sprake zal zijn van rekeningrijden, zelfs niet in 2026…….

Zie ook:
Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3

Afgelopen zaterdag, één dag na de presentatie van het klimaatakkoord door Rutte 3, kwam de ANWB met cijfers over de files in Nederland. Volgens de asfaltlobbyist ANWB zijn de files buiten de spits gegroeid met 18%!! In de ochtend- en avondspits zijn de files met 4% gestegen……

De ANWB liet verder weten dat ook buiten de randstad de files groeien…..

De ANWB en dan m.n. Frits van Bruggen, de topgraaier van dit bedrijf, heeft meermaals laten weten voorstander te zijn van rekeningrijden (ook kilometerheffing genoemd). Waarom heeft de ANWB deze cijfers dan niet een paar weken voor het klimaatakkoord bekend gemaakt? Zo zou het voor Rutte 3 heel wat moeilijker zijn geweest om te verdedigen dat rekeningrijden, als dat er ooit komt*, niet zal worden ingevoerd voor 2026……..

Alsof we niet te maken hebben met 18.000 Nederlanders die elk jaar overlijden t.g.v. langdurige inademing van auto-uitstoot en dat na een akelig ziekbed…… Het is verder heel goed mogelijk dat een fiks aantal rokers dat is overleden aan longkanker, deze ziekte hebben opgelopen als beroepschauffeur, waarbij de uitlaatgassen de hoofdverantwoordelijke zijn…… Vergeet niet dat uit elke auto rijdend op fossiele brandstoffen, gemiddeld nog steeds zo rond de 160 gram pure kankertroep rolt en dat elke kilometer weer, stoffen vergeleken waarmee tabaksrook het af moet leggen qua schadelijkheid…….. De 10 kilometer extra op  de maximumsnelheid van 120 kilometer per uur, geeft onevenredig meer uitstoot, bovendien is daardoor het aantal dodelijke verkeersslachtoffers gestegen………

Onbegrijpelijk dan ook dat er in het klimaatakkoord niet wordt gesproken over het verlagen van de maximumsnelheid, niet alleen kan met het terugbrengen van die snelheid onevenredig voordeel behaald worden, maar kan daarmee ook de luchtkwaliteit in Nederland verbeterd worden, een luchtkwaliteit die tot de slechtste in de EU behoort….. Verder zou er daardoor minder beslag gelegd worden op de voorraden fossiele brandstoffen benzine en diesel……..

Tot slot nog dit: sprekend over vervoer, waarom niet meteen een vliegtaks ingevoerd, zodat er minder wordt gevlogen op en van ons land, een klein land dat gezien het luchtruim veel te veel vliegverkeer te verwerken heeft, tevens een extra belasting voor de al slechte luchtkwaliteit in ons land……. Hetzelfde geldt voor cruises, zeeschepen die de klimaatverandering al extra aanjagen en die in Amsterdam en Rotterdam de luchtkwaliteit in die steden nog eens extra verzieken, daar de scheepsmotoren nooit uitgezet mogen worden en er zo een extra fabriek draait in de buurt van de 2 centra…..

* De neoliberale VVD schoft Dijkhoff heeft vorige week nogmaals laten weten dat er wat hem betreft geen sprake zal zijn van rekeningrijden, zelfs niet in 2026…….

Zie ook:

Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden

Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……

‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie

Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie

Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid

Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen

Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan

Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren

Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’

New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte

‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……

Willem Alexander huurbaas: Eickenhorst verhuurd aan ambassadeur dictatuur Koeweit

Het nationale waterhoofd Willem Alexander gaat door op het pad van vastgoed, nu middels het verhuren van villa Eickenhorst. De ambassadeur van Koeweit gaat Eickenhorst huren voor een bedrag van meer dan € 10.000,–, met een borg van € 20.000,–……… Die borg heeft W.A.bedongen, daar hij bevriend is met de dictators die staatjes als Koeweit leiden en hij weet dat niet alleen zij, maar ook hun onderdanen een huis kunnen uitwonen, zoals het paleis Huis ten Bosch werd uitgewoond door Beatrix, de moeder van W.A…… De renovatie van dat paleis werd begroot op 35 miljoen, maar uiteindelijk kwam deze uit op 63 miljoen euro…..*

Koeweit is één van de staatjes die meewerken aan de genocide in Jemen…… Ach een genocide, wie maalt daar nog om tegenwoordig? Koeweit een land bestuurt door emir Abdul Rahman Al-Otaibi, een dictator waarmee je als koning van Nederland graag vriendschappelijke banden onderhoudt…. Tijd voor een koninklijk bezoek aan deze dictator….. 

Ongelofelijk dat ‘onze’ koning zich gedraagt als een speculant met huur- en koophuizen (over koophuizen waarmee het e.e.a. mis was door handelen van W.A., is al een aardig dossier samen te stellen). Ook op het terrein van Eickenhorst zou W.A. andere huizen verhuren……

Benieuwd of je tegenwoordig gewoon mag doorfietsen als je vanuit Den Haag bij Eickenhorst aanlandt, of dat men de boel daar nog steeds heeft afgesloten.

* Bouwvakkers mochten geen foto’s nemen in het paleis, aanvankelijk wild men hen de smartphone afnemen en hen oude Nokia’s geven, dat bleek wel erg ingewikkeld en nu valt dit onder een geheimhoudingsplicht…… Waarom mogen er geen foto’s gemaakt worden in dat paleis en mag men niet spreken over het werken daar? Zodat men niet kan zien welke schandalig dure zaken ingebouwd worden, of dat er bijvoorbeeld gouden kranen in de badkamers en toiletten zijn verwerkt???

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Robert
Bridge heeft een artikel geschreven waarin hij aangeeft dat we in
feite al in een maatschappij leven zoals in 1984 door George Orwell
beschreven.

Niet
vreemd als je ziet dat de controle van de staat in feite doorgaat tot
achter de voordeur, dit via de smartphone, laptop, tablet, enz. Op
straat, zeker in de steden is er zoveel cameracontrole, dat je bijna
geen stap kan zetten of men kan je
volgen. 
(politie, geheime diensten en zelfs particuliere beveiligingsfirma’s) Dit nog naast de positiebepaling via gps van de
smartphone (zelfs al schakel je dat uit, ‘weet de smartphone’ waar
deze zich bevindt….)…. Eén ding is zeker, van ons recht op privacy is nog amper iets over, een teken aan de wand……

Het
voorgaande naast de steeds hardere roep om censuur van westerse
politici en de reguliere westerse media, censuur op alternatieve nieuwssites,
terwijl juist de reguliere media zich keer op keer beschuldigen aan
het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en het manipuleren van de
gebruikers, manipulaties als het demoniseren van bepaalde politici
(zoals Corbyn in GB en Sanders in de VS) en bepaald niet in de
laatste plaats door het herhalen van intussen al doorgeprikte
leugens, men doet net of de neus bloedt en verkoopt oude leugens als
feitelijke informatie…..

Dan is er nog het vervalsen van geschiedenis, alweer middels de hiervoor aangehaalde manipulaties en nepnieuwsberichten, maar ook middels scholing, waar men nepnieuws van decennia geleden als waarheid onderwijst, het westerse land dat zich hier m.n. aan beschuldigt is de VS, al heeft Nederland generaties op school geleerd dat Nederland geen en later zelden schuldig maakte aan oorlogsmisdaden in Indonesië…. (benieuwd hoe e.e.a. nu wordt onderwezen, het zou me niet verbazen dat er nog steeds over ‘excessen’ wordt gesproken in de geschiedenislesboeken, als het gaat om Nederlandse militaire barbarij……..) 

Ook het feit dat bekende figuren zich kunnen aanmelden als zij vinden dat bepaalde (smerige) zaken waar zij verantwoordelijk voor zijn, al te lang op het internet staan en deze vervolgens op verzoek van deze plorken worden verwijderd (geschiedvervalsing in wording!!) Een ander voorbeeld is de leugen dat Karst Tatus in Apeldoorn tien jaar geleden een aanslag pleegde op het koningshuis, alleen bedoeld om het sjoemelende en belasting ontduikende koningshuis meer populariteit te bezorgen…… 

Lees het
volgende artikel van Bridge, waarin hij verder ingaat op de vergelijking tussen 1984 en de huidige westerse maatschappij*,
eerder gepubliceerd op RT en door mij overgenomen van ZeroHedge:

Orwell’s
1984 No Longer Reads Like Fiction: It’s The Reality Of Our Times

Orwell’s 1984 no longer reads like fiction. It’s the reality of our times

© Getty Images / gremlin

by Tyler
Durden

Sun,
06/30/2019 – 23:15

Authored
by Robert Bridge, op-ed via RT.com,

70
years ago, the British writer George 
Orwell
captured the essence of technology
 in
its ability to shape our destinies in his seminal work, 1984.
 The
tragedy of our times is that we have failed to heed his warning.


No matter how many times I read 1984, the feeling of total helplessness and despair that weaves itself throughout Orwell’s masterpiece never fails to take me by surprise. Although usually referred to as a ‘dystopian futuristic novel’, it is actually a horror story on a scale far greater than anything that has emerged from the minds of prolific writers like Stephen King or Dean Koontz. The reason is simple. The nightmare world that the protagonist Winston Smith inhabits, a place called Oceania, is all too easily imaginable. Man, as opposed to some imaginary clown or demon, is the evil monster. 

In the very first pages of the book, Orwell demonstrates an uncanny ability to foresee future trends in technology. Describing the protagonist Winston Smith’s frugal London flat, he mentions an instrument called a ‘telescreen’, which sounds strikingly similar to the handheld ‘smartphone’ that is enthusiastically used by billions of people around the world today.

Dennis Junk@DJunkInTheTrunk

“Freedom is the freedom to say that two plus two makes four. If that is granted, all else follows” #1984


23

10:19 PM – Jun 26, 2019

Orwell
describes the ubiquitous device as an 
oblong
metal plaque like a dulled mirror”
 affixed
to the wall that 
could
be dimmed, but there was no way of shutting it off completely.”
 Sound
familiar?
 It
is through this gadget that the rulers of Oceania are able to monitor
the actions of its citizens every minute of every day. 
At
the same time, the denizens of 1984 were never allowed to forget they
were living in a totalitarian surveillance state, under the control
of the much-feared Thought Police. Massive posters with the slogan
‘Big Brother is Watching You’ were as prevalent as our modern-day
advertising billboards. Today, however, such polite warnings about
surveillance would seem redundant, as reports of unauthorized spying
still gets the occasional lazy nod in the media now and then.

In
fact, just in time for 1984’s anniversary, it has
been 
reported that
the National Security Agency (NSA) has once again been illicitly
collecting records on telephone calls and text messages placed by US
citizens. 
This
latest 
invasion of
privacy has been casually dismissed as an
 “error” after
an unnamed telecommunications firm handed over call records the NSA
allegedly 
hadn’t
requested”
 and weren’t
approved”
 by
the Foreign Intelligence Surveillance Court. In 2013, former CIA
employee Edward Snowden blew the whistle on the NSA’s intrusive
surveillance operations, yet somehow the government agency is able to
continue – with the help of the corporate sector – vacuuming up
the private information of regular citizens. 

Another
method of control alluded to in 1984 fell under a system of speech
known as ‘Newspeak’, which attempted to reduce the language to
‘doublethink’, with the ulterior motive of controlling ideas and
thoughts. 
For
example, the term ‘joycamp’, a truncated term every bit as
euphemistic as the ‘PATRIOT Act’, was used to describe a forced
labor camp, whereas a ‘doubleplusgood duckspeaker’ was used to
praise an orator who ‘quacked’ correctly with regards to the
political situation.

Another
Newspeak term, known as ‘facecrime’, provides yet another
striking parallel to our modern situation. Defined as 
to
wear an improper expression on your face (to look incredulous when a
victory was announced, for example) was itself a punishable
offense.”
 It
would be difficult for the modern reader to hear the term ‘facecrime’
and not connect it with ‘Facebook’, the social media platform
that regularly 
censors content
creators for expressing thoughts it finds ‘hateful’ or
inappropriate.
 What
social media users need is an Orwellian lesson in ‘crimestop’,
which Orwell defined as 
the
faculty of stopping short, as though by instinct, at the threshold of
any dangerous thought.”
 Those
so-called unacceptable ‘dangerous thoughts’ were determined not
by the will of the people, of course, but by their rulers.

And
yes, it gets worse. Just this week, Mark Zuckerberg’s ‘private
company’ 
agreed to
give French authorities the
identification
data”
 of
Facebook users suspected of spreading ‘hate speech’ on the
platform, in what would be an unprecedented move on the part of
Silicon Valley.

Hate
speech’ is precisely one of those delightfully vague, subjective
terms with no real meaning that one would expect to find in the
Newspeak style guide.
 Short
of threatening the life of a person or persons, individuals should be
free to criticize others without fear of reprisal, least of all from
the state, which should be in the business of protecting free speech
at all cost.

Another
modern phenomenon that would be right at home in Orwell’s Oceania
is the obsession with political correctness, which is defined as 
the
avoidance of forms of expression or action that are perceived to
exclude, marginalize, or insult groups of people who are socially
disadvantaged or discriminated against.”
 But
since so many people today identify with some marginalized group,
this has made the intelligent discussion of controversial ideas –
not least of all on US college 
campuses,
of all places – exceedingly difficult, if not downright
dangerous. 
Orwell
must be looking down on all of this madness with much surprise, since
he provided the world with the best possible warning to prevent it.

For
anyone who entertains expectations for a happy ending in 1984, be
prepared for serious disappointment (spoiler alert, for the few who
have somehow not read this book). Although Winston Smith manages to
finally experience love, the brief romance – like a delicate flower
that was able to take root amid a field of asphalt – is crushed by
the authorities with shocking brutality. Not satisfied with merely
destroying the relationship, however, Smith is forced to betray his
‘Julia’ after undergoing the worst imaginable torture at the
‘Ministry of Love’.

The
book ends with the words, 
He
had won the victory over himself. He loved Big Brother.”
 Will
we too declare, like Winston Smith, our love for ‘Big Brother’
above all else, or will we emerge victorious against the forces of a
technological tyranny that appears to be just over the horizon? Or is
Orwell’s 1984 just really good fiction and not the instruction
manual for tyrants many have come to fear it is? 

Robert
Bridge is an American writer and journalist. Former Editor-in-Chief
of The Moscow News, he is author of the book, ‘Midnight in the
American Empire,’ released in 2013.

An
awful lot is riding on our answers to those questions, and time is
running out.

Big Tech + Big Brother: Privatized social credit score systems coming to US sooner than we think?

Also Read: BigTech + Big Brother: Privatized social credit score systems coming to US sooner than we think?

Big Brother is keeping 'Five Eyes' on you

and: BigBrother is keeping ‘Five Eyes’ on you

=================================

* Het kan altijd erger, neem een land als China, waar de politie zelfs al gebruik maakt van digitale gezichtsherkenning. Echter China is in feite verworden tot een ‘verlichte dictatuur’ (eufemisme) en daar kan je in het geval van de VS nog niet echt van spreken, hoewel het hard die kant opgaat, als China is de VS allesbehalve een goed voorbeeld van een democratische maatschappij……. China is voorts het land dat mensen daadwerkelijk wil heropvoeden, waar de VS gevluchte ouders scheidt van hun kinderen, om zo nieuwe vluchtelingen op te voeden vooral niet naar de VS te vertrekken (vooral vanuit Latijns-Amerika, waar de VS de directe verantwoordelijke is voor de grote ellende waarin velen daar moeten leven, ellende waarvoor deze mensen vluchten….)……

Zie ook:

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘ 

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Buddy-App: PvdA’er en ex-wethouder Hilhorst maakt reclame voor ‘schuldhulpverleningsapp…..’ AUW!!

Vanmorgen in het onvolprezen suffe MAX Weekend, PvdA oplichter Pieter Hilhorst die reclame kwam maken voor de ‘Buddy-App’, een app die burgers met schuldenproblematiek moet helpen de touwtjes aan elkaar te knopen….. Opvallend de uitspraak van Hilhorst dat om recht te laten gelden op alle toeslagen, je wel gestudeerd moet hebben….. Leuk dat Hilhorst ‘hiermee als wethouder de strijd heeft aangebonden…..’ (niet dus…)

Volgens Hilhorst wordt de betaalrekening van de deelnemers door de Buddy-App verdeeld zodat men kan zien of men wel genoeg overhoudt om de huur te betalen……. Tja, de betaling van de huur is als die voor energie en de zorgpremie vaak het kind van de rekening als mensen in de schulden zitten……

Veel enthousiast gelul van deze volksverlakker over deze app, maar wat enorm lullig dan dat de plork niets zei over de krankzinnig hoge huren in ons land, of over de schunnig dure zorgverzekering, om over de veel te lage uitkeringen en het schandalig lage minimumloon nog maar te zwijgen…… (er zijn nu zelfs Nederlanders die als inwoners van de VS, zelfs met het karige inkomen van 2 banen niet rond kunnen komen……)

De rond de 4 miljoen mensen die in ons land tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven hebben geen app nodig, maar een fatsoenlijke huur, zorgverzekering en inkomen Hilhorst!! Schaam je vuile hufter! (oh nee, dom van mij: het woord ‘schaamte’ komt niet voor in het woordenboek van praatjesmaker Hilhorst…)

Joe Biden zegt de illegale oorlog tegen Irak te hebben gestopt

Tijdens
het debat voor de democratische voorverkiezing van de kandidaat voor
de presidentsverkiezingen in 2020, stelde Joe Biden plompverloren dat
hij verantwoordelijk was voor de terugtrekking van de VS troepen uit
Irak in 2011 en dat hij daarmee een eind had gemaakt aan de illegale oorlog
die de VS in 2003 tegen dat land begon, een oorlog waar hij NB voor stemde………

Deze
terugtrekking van troepen, 150.000 militairen in totaal, was al
gepland door de Bush administratie en niet de Obama administratie,
waarvan Biden deel uitmaakte…..

Lees het
ontluisterende verhaal over Biden, in feite een oorlogsmisdadiger,
immers hij was als vicepresident van de VS mede verantwoordelijk voor
de illegale oorlogen die Obama begon, zoals die tegen Libië en Syrië,
voorts droeg hij mede verantwoordelijkheid voor de gewelddadige
opstand in Oekraïne en de daarop volgende oorlog tegen de burgers van
Oost-Oekraïne…….. Burgers die terecht boos waren dat de door hen
democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet en NB werd
vervangen door een neonazi-junta onder Porosjenko, de door de VS
geparachuteerde leider, die geen bondgenootschap wenste met Rusland,
maar met de EU en de VS……..

Een paar
kanttekeningen: van een daadwerkelijk einde aan de oorlog in Irak is
nog steeds geen sprake en voorts zijn er nog steeds VS militairen in
Irak….. Verder is de VS mede verantwoordelijk voor de vorming van
IS en de steun voor terreurgroepen die tekeergingen tegen sjiieten en aanhangers van andere geloven in
Irak en Syrië, waar deze terroristen (naast IS o.a. Al Qaida) in dat
laatste land m.n. streden en nog strijden tegen het democratisch
gekozen bewind Assad…… 

Overigens laat het hieronder opgenomen artikel nog eens zien, hoe belangrijk het klokkenluiden door Chelsea Manning was en is, en dat we blij mogen zijn met Wikileaks, zodat we een groot deel van de uiterst smerige machinaties door de VS hebben kunnen achterhalen, zoals de moord in 2006 op een aantal Irakezen, t.w, 5 kinderen en 4 vrouwen die in 2006 geboeid standrechtelijk werden geëxecuteerd door VS militairen en niet zoals de VS verklaarde waren omgekomen bij een (lucht-) bombardement……. De wereld heeft er totaal geen baat bij dergelijke zware oorlogsmisdaden van de VS onder de pet te houden, integendeel!! Yankee go home!!!

Het  hieronder weergegeven artikel werd geschreven door Kevin Gosztola, verscheen
eerder op Shadow Proof (SP) en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Joe
Biden Took Credit for Ending the Iraq War During the Debate

June
28, 2019 at 6:37 pm

Written
by 
Kevin
Gosztola

(SP) — Former
vice president Joe Biden took credit for withdrawing 150,000 United
States troops from Iraq during the Democratic presidential debate.
But the withdrawal of U.S. troops from Iraq was part of a status of
forces agreement (SOFA) President George W. Bush established with the
Iraqi government.

As
the Washington Post reported in November 2008, “The Bush
administration agreed to a total withdrawal of U.S. troops from Iraq
by the end of 2011.” The agreement also placed “additional
restrictions on how U.S. troops conducted missions,” and required a
“pullout from Iraqi urban areas by July 2009.”

In
fact, in early 2011, Obama and his advisers 
planned to
keep a residual force in Iraq, but they didn’t tell Prime Minister
Nouri al-Maliki or the American people.

According
to James F. Jeffrey, a former U.S. ambassador to Turkey and Iraq,
“Washington had to determine the size of a residual force. That
dragged on, with the military pushing for a larger force, and the
White House for a small presence at or below 10,000, due to costs and
the president’s prior ‘all troops out’ position. In June, the
president decided on the force level (eventually 5,000) and obtained
Mr. Maliki’s assent to new SOFA talks.”

MSNBC
host Rachel Maddow said to Biden, “You made your decades of
experience in foreign policy a pillar of your campaign, but when the
time came to say yes or no on one of the most consequential foreign
policy decisions of the last century, you voted for the Iraq War.”

You
have since said you regret that vote. But why should voters trust
your judgment when it comes to making a decision about taking the
country to war the next time?” Maddow asked.

Once
Bush abused that power, what happened was, we got elected after that.
I made sure—the president turned to me and said, Joe, get our
combat troops out of Iraq. I was responsible for getting 150,000
combat troops out of Iraq, and my son was one of them,” Biden
declared.

Biden
was referring to this moment, which Antony Blinken, Biden’s
national security adviser, 
recounted for
The Atlantic. “We were sitting in the Oval Office one day and
talking about [the troop presence], and Obama looked at Biden and
said, ‘Joe, I think you should do this. We need sustained focus
from the White House. You know Iraq better than anyone.’”

But
what he oversaw was meetings and negotiations within the framework of
the SOFA from the Bush administration.

In
October 2011, it was 
reported the
Obama administration would stick to a December 31 withdrawal deadline
set in 2008. The administration would not leave thousands of U.S.
troops in Iraq.

The
reason U.S. troops did not stay in Iraq past the withdrawal deadline
had nothing to do with ending the war. Defense Secretary Leon Panetta
and other top military officials 
demanded a
deal that included immunity for personnel from prosecution for war
crimes.

CNN
reported, “The Iraqis refused to agree to that, opening up the
prospect of Americans being tried in Iraqi courts and subjected to
Iraqi punishment.”

The
negotiations were strained following WikiLeaks’ release of a
diplomatic cable that alleged Iraqi civilians, including children,
were killed in a 2006 raid by American troops rather than in an
airstrike as the U.S. military initially reported,” CNN
additionally reported.

A
diplomatic cable 
disclosed by
Chelsea Manning and published by WikiLeaks revealed details of a U.S.
military raid that killed several women and children.

The
classified U.S. State Embassy communications log from Philip Alston,
United Nations Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or
Arbitrary Executions, detailed how American troops approached an
Iraqi man’s home on March 15, 2006. They handcuffed residents and
executed all of them. An air raid was called in to destroy the house.

Iraqi
TV stations broadcast from the scene and showed bodies of the victims
(i.e. five children and four women) in the morgue of Tikrit.
Autopsies carried out at the Tikrit Hospital’s morgue revealed that
all corpses were shot in the head and handcuffed,” the cable
indicated.

The
Bush administration avoided responding to any communication related
to the matter, Alston told The Guardian, as the cable impacted
negotiations with Iraq.

Given
that, the credit for forcing the completion of the withdrawal of U.S.
troops should also go to Chelsea Manning, who is in jail for refusing
to testify before a grand jury investigating WikiLeaks, and WikiLeaks
and their founder Julian Assange, who faces extradition for
publishing classified information.

Manning
and WikiLeaks sparked a moment that led to the end of the Iraq War.
It is unclear what Biden did to ensure troops did not remain in Iraq
past the 2011 withdrawal deadline.

By Kevin Gosztola /
Republished with permission / 
Shadow
Proof
 / Report
a typo

====================================

Voor meer berichten over de illegale VS oorlog tegen Irak, klik op het label ‘Irak’, direct onder dit bericht. Let
wel: het is mogelijk dat na een aantal berichten het laatst gelezen bericht telkens wordt herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
label Irak klikken, enz. enz.

Rolling Stones met ‘duurzaam’ concert in Toronto

Hoorde zojuist op CBC Radio 1 Charlottetown dat er voor vandaag in Toronto een concert gepland staat van de bejaarden rockband Rolling Stones.

Voor het concert is een enorm aantal vrachten apparatuur, grote videoschermen en een gigantisch aantal lampen aangevoerd…..

Niet echt duurzaam allemaal, echter het volgende feit verraste me helemaal: voor dit concert wordt naar schatting 1 miljoen watt verbruikt……..

Volgens een verslaggever komen mensen uit heel Canada naar het concert en mensen dat gaat om heel grote afstanden, ofwel ook hiervoor wordt aardig wat fossiele brandstof verstookt……

Rolling Stones? Laat maar zitten!!

Bovendien is m.i. de beste tijd van de Stones al lang en breed voorbij, het laatste album dat ik nog wel aardig vond was Black and Blue, waar ik één van de voorafgaande albums, Exile on Main St., alleen al voor het destijds belastingvluchten van de Stones, belachelijk vond en vindt, alsof het normaal is om belastingen te ontduiken als je kapitalen verdient…… De beste albums van de Stones zijn wat mij betreft nog steeds die met Brian Jones werden gemaakt. (wiens dood nog steeds vragen oproept, daar deze Jagger en Richards ‘geheel toevallig’ wel heel goed uitkwam….)

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

De VS is in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in het beheersen van de wereld middels chantage en zware geweldpleging, zoals:
  • illegale oorlogen
  • het manipuleren van verkiezingen in eigen land en daarbuiten
  • het opzetten van opstanden met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
  • geheime militaire acties waarbij men erop los moordt
  • het vermoorden van duizenden verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….
Echter ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal, neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de moeite van het doden waard waren…….
Precies dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had…..

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en ……..

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….
Zogenaamde deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..
Nu bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran, anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen, maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet niet op dat pad door te gaan…..
Zonder gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal opereren……..
Hoe lang laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….

US Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June 28, 2019 at 9:35 am
Written by Andrea Germanos
(CD) — President Donald Trump’s special envoy for Iran further stoked tensions between Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will sanction any country that imports Iranian crude oil.
Envoy Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there were no exemptions, reiterating a threat the Trump administration made two months earlier.
We will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook said, according to Reuters.
There are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the administration intends to “sanction any illicit purchases of Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019.
Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s comments came four days after the Trump administration announced new economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign Minister Javad Zarif told Trump on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they ARE war.”
Negotiations and threats are mutually exclusive,” Zarif added.
Special envoy Hook’s new statements came as representatives to the remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. ditched it last year—met in the Austrian capital.

At the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European countries to deliver on promises of financial relief from U.S. sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a credit line to keep the accord alive.

President Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday, indicated that his administration is keeping an attack on Iran still on table.
I think that in the end, hopefully, it’s going to work out,” said Trump of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if doesn’t, you’ll be hearing about it.”
Hook offered a similar take on Thursday in comments to AP.
Hook said that “we are not looking for any conflict in the region,” but if the U.S. is attacked, “we will respond with military force.”
Last week, Trump called off a strike he’d approved against Iran just minutes before it would have taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such military force.
The chamber began a vote Friday on a measure (pdf) to prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some lawmakers bristling.
A war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen. Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.
After 18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still have troops deployed,” said Kaine, “we should not be fomenting, encouraging, blundering toward, rushing into a third war in the Middle East.”
Rep. Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.
In a Twitter thread Thursday, the California Democrat said that “the Senate is responding to a growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has a say before America is committed to another regime change conflict in the Middle East.”

With the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral, bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional jurisdiction.”

==================================
Zie ook:
VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

De VS is
in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in
het beheersen van de wereld middels chantage en zware
geweldpleging, zoals:

  • illegale oorlogen
  • het manipuleren van
    verkiezingen in eigen land en daarbuiten
  • het opzetten van opstanden
    met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
  • geheime militaire
    acties waarbij men erop los moordt
  • het vermoorden van duizenden
    verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies
    van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
    werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….

Echter
ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal,
neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen
omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare
kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te
zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de
moeite van het doden waard waren…….

Precies
dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je
over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg
wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had….. 

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en …….. 

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al
ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al
lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen
dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….

Zogenaamde
deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische
beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat
er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische
oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..

Nu
bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran,
anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen,
maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander
betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt
gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander
internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU
politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet
niet op dat pad door te gaan…..

Zonder
gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven
niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de
VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal
opereren……..

Hoe lang
laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de
grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….

US
Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June
28, 2019 at 9:35 am

Written
by 
Andrea
Germanos

(CD) — President
Donald Trump’s special envoy for Iran further
stoked 
tensions between
Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will
sanction any country that imports Iranian crude oil.

Envoy
Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there
were no exemptions, reiterating a threat the Trump
administration 
made two
months earlier.

We
will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook
said, 
according
to
 Reuters.

There
are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the
administration intends to “sanction any illicit purchases of
Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019.

Brian
Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a
press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser
Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s
comments came four days after the Trump administration 
announced new
economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign
Minister Javad Zarif 
told Trump
on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they
ARE war.”

Negotiations
and threats are mutually exclusive,” Zarif added.

Special
envoy Hook’s new statements came as representatives to the
remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. 
ditched it
last year—met in the Austrian capital.

Per The
Associated Press
:

At
the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European
countries to deliver on promises of financial relief from U.S.
sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and
has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a
credit line to keep the accord alive.

President
Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday,
indicated that his administration is keeping an attack on Iran still
on table.

I
think that in the end, hopefully, it’s going to work
out,” 
said Trump
of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if
doesn’t, you’ll be hearing about it.”

Hook
offered a similar take on Thursday in comments to 
AP.

Hook said that
“we are not looking for any conflict in the region,” but if the
U.S. is attacked, “we will respond with military force.”

Last
week, Trump 
called
off
 a
strike he’d approved against Iran just minutes before it would have
taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such
military force.

The
chamber began a vote Friday on a 
measure
(pdf)
 to
prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some
lawmakers 
bristling.

A
war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen.
Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.

After
18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still
have troops deployed,” 
said Kaine,
“we should not be fomenting, encouraging, blundering toward,
rushing into a third war in the Middle East.”

Rep.
Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.

In
Twitter
thread
 Thursday,
the California Democrat said that “the Senate is responding to a
growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has
a say before America is committed to another regime change conflict
in the Middle East.”

With
the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war
against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral,
bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional
jurisdiction.”

By Andrea
Germanos
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

==================================

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………