Boskalis en Buitenlandse Zaken hebben lak aan genocide in Jemen

Maritiem dienstverlener Boskalis heeft een ‘voorgunning’ gekregen voor een ‘offshore’ investeringsprogramma van Aramco, de staatsoliemaatschappij van Saoedi-Arabië. Dit betekent dat het bedrijf, als een aantal andere bedrijven waaronder Siemens, voorrang krijgt bij het meedingen naar opdrachten, waarvoor Saoedi-Arabië jaarlijks 3 miljard op de plank heeft liggen, waar de duur van het investeringsprogramma 6 jaar is, met de mogelijkheid tot een verlenging van 2 keer 3 jaar.

De koers van Boskalis schoot vanmorgen dan ook omhoog met een halve punt, intussen is de koers echter weer gedaald, onder de aanvangskoers. (nu maar hopen dat aandeelhouders eindelijk een moreel besef hebben ontwikkeld, echter de hoop daarop is ijdel vrees ik…)

Ongelofelijk dat Nederlandse bedrijven werk mogen verrichten voor Saoedi-Arabië dat bezig is met een genocide in buurland Jemen, een genocidale oorlog die wordt betaald met de winsten uit de olieverkoop van deze reli-fascistische terreurstaat……. Ach wat wil je, immers Nederland geeft zelfs exportvergunningen voor de levering van onderdelen t.b.v. militaire apparatuur aan S-A, waarbij het ministerie van Buitenlandse Zaken doodleuk stelt dat het niet om militair materieel gaat…….

Benieuwd hoe de regels voor maatschappelijk (en sociaal) verantwoord ondernemen er bij Boskalis uitzien………. Duurzaam zijn de werkzaamheden voor verdere winning van fossiele brandstoffen zeker niet, ook dat zal Buitenlandse Zaken aan de vieze bips roesten, hoewel Rutte 3 doet alsof het uitermate groen en duurzaam bezig is….. (ha! ha! ha! ha! ha!)

Het volgende bericht komt van De Beurs.nl:

Boskalis
krijgt voorkeurspositie bij Saudi’s

Gepubliceerd
op 
26
nov 2018 om 09:00

AMSTERDAM
(AFN) – Boskalis mag aan de slag voor Saudi Aramco. De maritiem
dienstverlener en baggeraar is één van de partijen waarmee de
Saudi’s een voorlopig contract tekende ten behoeve van het ambitieuze
offshore-investeringsprogramma van het staatsoliebedrijf. Dit
langjarige programma behelst onder meer ontwikkeling, inkoop,
constructie, transport en installatie ten behoeve van de olie- en
gaswinningsindustrie.

De
Saudi’s hebben jaarlijks 3 miljard dollar op de plank liggen voor
investeringen. De duur van het programma is in eerste instantie zes
jaar, met de mogelijkheid van twee keer een verlening van drie jaar.
De geselecteerde aannemers, waaronder Boskalis, hebben het recht om
mee te dingen naar opdrachten. Ze kunnen dat doen zonder daarbij een
aantal technische kwalificaties te specificeren. Dat bevordert het
tempo van projecten.

Boskalis
verwacht dat de overeenkomst voor honderden miljoenen euro’s omzet
zal opleveren. De Saudi’s sloten eenzelfde overeenkomst af met een
dozijn andere dienstverleners waaronder Siemens, Baker Hughes,
Schlumberger, ABB en Technip.

================================

Zie ook:

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

MI6,
de Britse geheime dienst doet er alles aan om te voorkomen dat Trump
geheime documenten vrijgeeft, documenten verkregen via een FBI ‘app’
(waarmee één van Trumps campagne adviseurs werd ‘afgeluisterd en afgekeken’)……
MI6 stelt dat elke openbaarmaking het verder vergaren van
inlichtingen zal ondermijnen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja, een andere reactie was dan ook niet te verwachten van dit gespuis.

Trumps
bondgenoten eisen terecht openbaarmaking en stellen dat
Groot-Brittannië ‘iets’ te verbergen heeft met het pleidooi de
documenten niet vrij te geven. Een hoge beambte van de VS
inlichtingendiensten stelt dat MI6 terecht bezorgd is, mochten
bronnen worden geopenbaard als geheime delen van het afluisteren (en
ik neem aan door meekijken op computers) worden vrijgegeven…..

Aanvankelijk eiste ook Trump openbaarmaking, maar de geheime diensten hebben hem weten om te praten……..

MI6
is vooral bezorgd over de link met Steele, de voormalige MI6 agent
die één van de hoofdrolspelers is in het ‘Russiagate’ sprookje, met het ‘Steele dossier’*,
dat al volkomen is doorgeprikt als flauwe kul…..

Eén
ding is zeker, al stelt Tyler Durden, schrijver van het hieronder
opgenomen artikel dat op Zero Hedge werd gepubliceerd, het een stuk
voorzichtiger: Groot-Brittannië heeft zich op grote schaal bemoeit
met de presidentsverkiezingen in 2016, dit in samenwerking met de
Obama administratie…… Dat laatste blijkt wel uit het feit dat één
van de andere hoofdrolspelers, ene Halper in totaal 1 miljoen dollar
ontving van het Pentagon onder die administratie, waarvan
400.000 dollar tijdens de laatste maanden voor (en tijdens) de
presidentsverkiezingen van 2016……

Kortom
mocht je nog steeds zijn overtuigd van Russiagate, waarvoor al zoveel
bewijs is geleverd dat het om een ‘hoax’ gaat, wordt het nu toch echt
de hoogste tijd dat je gaat spreken over Britaingate i.p.v.
Russiagate!! Uiteraard zullen de westerse reguliere media en het
grootste deel van de politici blijven volhouden dat Rusland de grote
schuldige is…… Ach ja, men is dan ook uit op oorlog met Rusland,
goed voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, maar
niet voor de wereldbevolking……. (laten we hopen dat het bij een
Koude Oorlog 2.0 blijft, maar alle machinaties van de VS en de NAVO lijken te wijzen op
een ‘warme oorlog’ met Rusland [en China], ofwel WOIII…..)

MI6
Scrambling To Stop Trump From Releasing Classified Docs In Russia
Probe

by Tyler
Durden

Sun,
11/25/2018 – 08:30

The
UK’s Secret Intelligence Service, otherwise known as MI6, has been
scrambling to prevent President Trump from publishing classified
materials linked to the Russian election meddling investigation,
according to 
The Telegraph, stating
that any disclosure would “undermine intelligence gathering if
he releases pages of an FBI application to wiretap one of his former
campaign advisers.” 

Trump’s
allies, however, 
are
fighting back
 –
demanding transparency and suggesting that the UK wouldn’t want the
documents withheld unless it had something to hide. 

The
Telegraph has talked to more than a dozen UK and US officials,
including in American intelligence, who have revealed details about
the row. 

British
spy chiefs have “genuine concern” about sources being exposed if
classified parts of the wiretap request were made public, according
to figures familiar with discussions.

It
boils down to the exposure of people
”,
said one US intelligence official, adding: “
We
don’t want to reveal sources and methods
.”
US intelligence shares the concerns of the UK. 

Another
said Britain feared setting a dangerous “precedent” which could
make people less likely to share information, knowing that it could
one day become public. –
The Telegraph

The Telegraph adds
that the UK’s dispute with the Trump administration is so politically
sensitive that staff within the British Embassy in D.C. haver been
barred from discussing it with journalists. Theresa May has also
“been kept at arms-length and is understood to have not raised
the issue directly with the US president.” 

In
September
,
we reported that the British government “expressed grave
concerns” over the material in question after 
President
Trump issued an order to the DOJ to release a wide swath of
materials
,
“immediately” and “without redaction.” 

Trump walked
that order back
 days
later 
after
the UK begged him not to release them

Mr
Trump wants to declassify 21 pages from one of the applications. He
announced the move in September, then backtracked, then this month
said he was “very seriously” considering it again. Both
Britain and Australia are understood to be opposing the move. 

Memos
detailing alleged ties between Mr Trump and Russia compiled
by 
Christopher
Steele, a former MI6 officer
,
were cited in the application, which could explain some of the
British concern. –
The Telegraph

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

I met with the DOJ concerning the declassification of various UNREDACTED documents. They agreed to release them but stated that so doing may have a perceived negative impact on the Russia probe. Also, key Allies’ called to ask not to release. Therefore, the Inspector General…..


57.1K

3:35 PM – Sep 21, 2018

Twitter Ads info and privacy


25.2K people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

Donald J. Trump


@realDonaldTrump

….has been asked to review these documents on an expedited basis. I believe he will move quickly on this (and hopefully other things which he is looking at). In the end I can always declassify if it proves necessary. Speed is very important to me – and everyone!


67.7K

3:41 PM – Sep 21, 2018

The New
York Times
 reported
at the time that the UK’s concern was over
material which 
includes
direct references to conversations between American law enforcement
officials and Christopher Steele
,” the
former MI6 agent who compiled the infamous “Steele Dossier.”
The UK’s objection, according to former US and British officials, was
over revealing Steele’s identity in an official document, “regardless
of whether he had been named in press reports.” 

We
noted in September, however, that Steele’s name was contained
within the 
Nunes
Memo
 – the
House Intelligence Committee’s majority opinion in the Trump-Russia
case.

Steele
also had 
extensive
contacts
 with
DOJ official Bruce Ohr and his wife Nellie
,
who – along with Steele – was paid by opposition research firm Fusion
GPS in the anti-Trump campaign. Trump called for the declassification
of FBI notes of interviews with Ohr, which would ostensibly reveal
more about his relationship with Steele. Ohr was demoted twice within
the Department of Justice for 
lying
about his contacts
 with
Fusion GPS. 

Perhaps
the Brits are also concerned since much of the espionage performed on
the Trump campaign was 
conducted on
UK soil throughout 2016
.
Recall that Trump aid George Papadopoulos was 
lured
to London
 in
March, 2016, where Maltese professor Joseph Mifsud fed him the rumor
that Russia had dirt on Hillary Clinton. It was later 
at
a London bar
 that
Papadopoulos would drunkenly pass the rumor to Australian diplomat
Alexander Downer (who Strzok flew to London to meet with). 

Also
recall that CIA/FBI “informant” (spy) Stefan Halper met
with both Carter Page 
and
Papadopoulos
 in
London. 

Halper,
a veteran of four Republican administrations, reached out to Trump
aide George Papadopoulos in September 2016 with an offer to fly to
London to write an academic paper on energy exploration in the
Mediterranean Sea.

Papadopoulos
accepted a flight to London and a $3,000 honorarium.
 He
claims that during a meeting in London, Halper asked him whether he
knew anything about Russian hacking of Democrats’ emails.

Papadopoulos
had other contacts on British soil that he now believes were part of
a government-sanctioned surveillance operation. –
Daily
Caller

In
total, Halper received 
over
$1 million from the Obama Pentagon
 for
“research,” over $400,000 of which was granted before and
during the 2016 election season.

Papadopoulos,
who was sentenced to 14 days in prison for lying about his
conversations with a shadowy Maltese professor and self-professed
member of the 
Clinton
Foundation
, has
publicly claimed he was targeted by UK spies, and told 
The
Telegraph
 that
he demands transparency. Trump’s allies in Washington, meanwhile,
have suggested that the facts laid out before us mean that the
ongoing Russia investigation 
was
invalid from the start

In
short, it’s understandable that the UK would prefer to hide
their involvement in the “witch hunt” of Donald Trump
since much of the counterintelligence investigation was
conducted on UK soil. And if the Brits had knowledge of the
operation, it will bolster claims that they meddled in the
2016 US election by assisting what appears to have been a 
set-up
from the start
.

Steele’s
ham-handed dossier is a mere embarrassment, as virtually none of the
claims asserted by the former MI6 agent have been proven true. 

Steele,
a former MI6 agent, is the author of the infamous and unverified
anti-Trump dossier. He worked as a confidential human source for the
FBI for years before the relationship was severed just before the
election because of Steele’s unauthorized contacts with the press.

He
shared results of his investigation into Trump’s links to Russia
with the FBI beginning in early July 2016.

The
FBI relied heavily on the unverified Steele dossier to fill out
applications for four FISA warrants against Page. Page has denied the
dossier’s claims, which include that he was the Trump campaign’s
back channel to the Kremlin. –
Daily
Caller

That
said, Steele hasn’t worked for the British government since 2009, so
for their excuse focusing on the former MI6 agent while ignoring the
multitude of events which occurred on UK soil, is curious. 

Tag:
Politics

=================================

* Zie: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘ en: Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..

Zie ook:

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

FBI, de spin in het Russiagate web……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’


Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen


Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)


FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information


Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election


Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

=========================================

En terzijde:

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

John Fitzgerald Kennedy, de samenzwering tot moord in 5 video’s: geen theorie >> de echte samenzweringstheorie is dat hij ‘werd vermoord door Lee Harvey Oswald’

Brasscheck
TV bracht de afgelopen weken 4 artikelen en video’s over de moord op
John F. Kennedy (JFK), op 22 november jl. 55 jaar geleden. Hierbij gaat Brasscheck TV in op de volgende
punten:

  • Het feest van de samenzweerders de avond voor de moord op Kennedy
    met H.L. Hunt (‘olietycoon’), J. Edgar Hoover, Richard Nixon en
    Lyndon B. Johnson, ten huize van ‘olietycoon’ C. Murchison.

  • De
    voorbereiding van het volk op de aanstaande moord op Kennedy.

  • Wat
    gebeurde er met de getuigen

  • De
    strijd om het lijk van Kennedy na de moord, waarbij bewijsmateriaal
    verdween. Voorts de vreemde samenstelling van de stoet voorafgaand
    aan de moord.

  • Het
    ‘korte proces’ tegen Lee Harvey Oswald, die ook door de media zonder
    enige kritiek werd aangewezen als de moordenaar.

Afgelopen
week hoorde ik op BBC World Service radio nog eens de officiële lezing van de moord op Kennedy, waar men de officiële gelogen lezing over de gang van zaken nog steeds volgt, terwijl het overduidelijk is dat het de moord op Kennedy ‘de vrucht is’ van een echte
samenzwering en niet een theorie, zoals de CIA al snel na de moord de wereld inhielp….. (de CIA noemde de twijfels aan de officiële lezing een ‘samenzweringstheorie’, hiermee werd deze term
zelfs geïntroduceerd……)

Uit het volgende blijkt nogmaals dat niet alleen het militair-industrieel complex een groot belang had en heeft bij het voeren van oorlog, ook de oliemaffia had en heeft daar belang bij >> destijds ging het om de oorlog tegen Noord-Vietnam, die Kennedy zou hebben willen afblazen, daarnaast was er nog veel meer haat tegen hem, o.a. vanwege het Varkensbaai-incident in 1961, de poging om de Cubaanse revolutionaire regering omver te werpen….)…….

The
big party before the JFK assassination


Where
were H.L. Hunt, J. Edgar Hoover, Richard Nixon, and Lyndon B. Johnson
the night before the assassination of John F. Kennedy?

Witnesses
put them all together as a party at the home of Clint Murchison, the
Texas oil tycoon who controlled local law enforcement and J. Edgar
Hoover.

THE
PARTY BEFORE THE ASSASSINATION

AND THE MISSING
FINGERPRINT

THERE’S
NO MYSTERY HERE, NEVER WAS

The
meeting in Dallas the night before the assassination included:

H.L.
Hunt
J. Edgar Hoover
Richard Nixon
Lyndon B. Johnson

At
the home of Clint Murchison, the Texas oil tycoon.

Murchison
owned J. Edgar Hoover, Lyndon B. Johnson, and State of Texas law
enforcement and stood to lose a fortune if Kennedy changed the oil
depletion allowance and faced the very real possibility of jail time
should then-Vice President Johnson be indicted, which gave the
appearance of being a certainty.

Nixon
and others involved claimed not to remember where he was that night.

The
fingerprint found in the Book Depository sniper’s nest and
suppressed by the FBI belonged to LBJ’s henchman who was convicted
in at least one murder and was suspected of committing several others
on Johnson’s behalf.

But
it doesn’t matter who did what, what weapon they used, and what
position they fired from.

That’s
like asking which janitor they sent and whether he used a wire or
nylon brush.

The
mountains of minutia, endless conferences, books and assassination
experts including Oliver Stone’s artfully loopy movie all obscure
the basic points.

  1. The
    CIA was facing a thorough gutting at the hands of Kennedy as were
    their close colleagues in organized crime and the oil industry

  1. The
    Pentagon and the scumbags who supply them were facing the loss of
    billions upon billion of of dollars in profits and payoffs if
    Kennedy turned off the Vietnam gravy train.

  1. Hoover
    and Johnson knew each other very well, hated Kennedy and had very
    strong self-preservation reasons to want him dead. Both had been
    involved in political murders separately – and were to collaborate
    on future ones.

Recall
that Robert Kennedy and Martin Luther King were both assassinated
during the Johnson-Hoover regime and that Johnson was the president
during the infamous USS Liberty incident. Robert Kennedy, like his
brother, and Martin Luther King were murdered after they started
talking against war in Vietnam. Another too rarely mentioned
connection.)

These
people – the CIA, organized crime, the Pentagon, Hoover and Johnson
– were all murderers and they did what murderers do.

With
Hoover in charge of the FBI and Johnson in control of the Federal
government and Texas law enforcement, there was no investigation of
the crime and any evidence that contradicted the manufactured “lone
nut” theory was altered and in some cases outright destroyed.

Ongoing
media suppression was carried out by the CIA and the cooperative and
craven US news media.

It
didn’t matter how good or bad your evidence is if you don’t
control the process and it’s the new leader who controls the
process.

Attorney
Allen Dulles, the CIA head who supervised numerous coups and
assassinations in other countries and had a grudge against Kennedy
for firing him, understood this simple principle better than anyone.

That’s
it. The beginning, middle and end of the story.

Discussions
about the minutia of the specific mechanics of the operation are
nothing more than a distraction and far off the key points which are:

    1.
    When push comes to shove, the military-industrial complex is in
    control of the US

    2.
    A criminally minded CIA and organized crime figures in the US and
    abroad collaborate on projects of mutual interest (drug running,
    assassination, the suppression of dissent) on a daily basis as they
    have done since WW II.

    3.
    The US news media – as well as the vast majority of academia –
    is an impotent joke.

These
are the three elements that have guided and controlled the US since
Kennedy’s assassination and they can, and continue to, get away
with just about anything.

Preparing
the public mind for the JFK Assassination

This
is easily one of the strangest and most shocking “coincidences”
of the JFK assassination.

A
newscaster was handed this elaborate story to read just hours before
Kennedy was killed.

PREPARING
THE PUBLIC MIND

NORMALIZING THE IDEA
OF PRESIDENTIAL ASSASSINATION

CREATING
EXPECTATIONS

The
week before Kennedy was assassinated the news media, national and
local to Dallas, went into overdrive about two subjects:

  1. How
    many people hated the Kennedys and wanted to do them harm

  1. How
    “reckless” Kennedy was in not strictly following security
    protocols (a similar charge was made about his son’s adherence to
    aviation safety and who died in a highly mysterious plane accident
    just as he was about to enter political life.)

Just
hours before Kennedy was murdered in cold blood, this bizarre script
was read in the two and a half minutes before Kennedy took the stage
for a breakfast talk in Fort Worth.

Just
think of how strange this is.

Who
would write such a script? Who would order it to be read before a
presidential appearance?

Just
a few hours after this live newscast Kennedy was assassinated by a
“lone nut” just like the one described in the local Texas
newsfeed.

What
happened to witnesses of the JFK assassination?

You’ve
probably heard that many eye witnesses to the Kennedy assassination
had very short lives – after the assassination.

Here’s
the story of one of them: a plainclothes detective with the Dallas
Police Department.

Mind
blowing testimony.

WHY
WEREN’T THERE ANY WITNESSES?

THERE WERE …DOZENS
OF THEM HERE’S ONE THEY KILLED

NO EYEWITNESSES?
BULLSHIT!

There
were dozens of eyewitnesses to the Kennedy assassination including
trained ones like police officers. They were ordered to keep their
mouths shut about what they saw – and most did. Those who did not
were warned, harassed, and if they were persistent enough,
eliminated. One too-seldom discussed example. It was a hyperorganized
coup, all in the name of the Vietnam War’s depopulation agenda.

The
fight over Kennedy’s body

exas
law is pretty simple.

Anyone
murdered in Texas – regardless of who he is – gets a Texas autopsy.

But
when Kennedy was shot, the Secret Service stormed the hospital and
literally battled Texas officials for the casket.

And
that was only the beginning of the strangeness relating to the
post-assassination handling of Kennedy’s body.

STEALING
JFK’S BODY

MAKING THE EVIDENCE GO
AWAY

WITH
UNSEEMLY HASTE”

The
Dallas police stood down.

The
Secret Service stood down.

Kennedy’s
car was put at the front of the procession (an absolute violation)
and there were no guards to his side and back to protect him.

In
spite of a heightened security alert, ALL normal security procedures
were toned down.

The
scores of eye witnesses who heard, and in some cases saw, shots from
the right of the President’s car were ignored.

The
rifle that was originally found in the Texas School Book Depository
did not match the casings that were found there.

Then
the President’s body, one of the most important pieces of evidence
in the crime, was literally stolen from the lawful possession of the
State of Texas and handed over to two grossly incompetent career Navy
physicians who had no experience in pathology or performing
autopsies.

That’s
our story so far.

Can
there possibly be any doubt that:

a)
there was more than one shooter on the scene

b)
those in charge of the local police and the Secret Service arranged
things in such a way as to facilitate the shooting and

c) eye witnesses were discouraged from reporting and the forensic exam was deliberately botched to maintain the one man, one bullet theory

The
short trial of Lee Harvey Oswald

What
Lee Harvey Oswald said after he was arrested and how he was
“convicted” by the news media and dishonest prosecutors and
police.

THE
SHORT TRIAL OF LEE HARVEY OSWALD

TRIED BY THE PRESS,
EXECUTED BY A FORMER NIXON EMPLOYEE

NOTHING
TO SEE HERE, MOVE ALONG”

The
last hours of the life of Lee Harvey Oswald before he was executed on
live TV by Jack Ruby.

Jack
Ruby was a gangster, a Chicago guy who was sent to Dallas to operate
and who used a strip club as his headquarters where he interacted
daily with Dallas police giving them free liquor and prostitutes.

Very
rarely spoken about was his role as a major market maker for
narcotics dealing in Dallas

Previous
to that, in Chicago, he’d worked as an enforcer for the Hearst
newspaper chain during the sometimes violent competition for shelf
space on news stands.

In
his spare time away from California’s race tracks which he was
known to frequent, he also spent time as a “campaign worker” for
Richard Nixon’s first Congressional campaign.

Jack
Ruby at the nexus of organized crime, US politics, corrupt police,
the illegal drug trade, and dishonest news media – and most
probably the CIA that works closely with all these parties.

Nothing
to see here, move along”

More
about Jack
Ruby: 
https://riversong.wordpress.com/the-jack-ruby-connection/

====================================
Zie ook: ‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex

J.F. Kennedy vermoord door Lyndon Johnson en z’n maten in misdaad, geheime diensten en politiek…..

Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘ 

Voor meer berichten over J.F. Kennedy klik op dat label, direct onder dit bericht.

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Voor het door de VS geen actie ondernemen op de moord die de Saoedische terreurstaat liet plegen op journalist Khashoggi, in opdracht van kroonprins Mohammad bin Salman (MBS), moet Saoedi-Arabië snel een eerder met het fascistische beest Trump overeengekomen contract tekenen, een contract voor het achterlijk hoge bedrag van $ 450,000,000,000 ofwel 450 miljard dollar…….

Trump weet dat een groot deel van de EU sancties wenst tegen Saoedi-Arabië, maar dat dit niet zal gebeuren als de VS dit niet ook doet……. Trump stelt doodleuk dat de belangen van de VS groter zijn dan de misdaden die deze reli-fascistische dictatuur pleegt……. Hij stelde het zo hard dat de echo werd gevoeld in Duitsland en men zich achter de oren begon te krabben over eerder gedane uitspraken…..

Zo kondigde Duitsland in eerste instantie aan dat het net getekende contract voor wapenleveringen aan Saoedi-Arabië te verscheuren, echter daar werd na de uitlatingen van Trump bijzonder snel een ‘koelkast-contract’ van gemaakt, m.a.w.: als de storm over Khashoggi gaat liggen zal Duitsland alsnog gaan leveren…… (dat dezelfde dictatuur een genocide uitvoert in Jemen is al een paar jaar lang geen probleem voor de hypocriete Duitse Merkel regering; wat dat betreft kan je nog ‘enig begrip’ hebben voor de openlijke uitspraken van het beest Trump….)

Groot-Brittannië heeft als de VS al helemaal lak aan zware mensenrechtenschendingen, misdaden tegen de menselijkheid en uiteraard aan de zojuist genoemde door Saoedi-Arabië in gang gezette genocide in buurland Jemen……….

Hoe is dit allemaal mogelijk anno 2018??!!!

Trump’s Price Tag for Saving Mohammed bin Salman: $450,000,000,000

November 23, 2018 at 11:47 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — US President Donald Trump’s latest statement on Saudi journalist Jamal Khashoggi’s murder is an extraordinary example of political sincerity – although backed by a completely wrong analysis.
Trump departed from the usual empty and generic rhetoric made by former American presidents about Saudi Arabia. He made it very clear that the US will condone what Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman did, i.e ordering the killing of Khashoggi, because the kingdom is containing Iran, purchasing American weapons and is helping to control oil prices in line with American interests.
In other words, when American values, such as defending human rights and the rule of law, collide with American interests, Trump will opt for the latter. In fact, Trump statement confirms indirectly Middle East Eye’s report on the US intention to offer a way out to the Saudi crown prince from the Khashoggi quagmire.

A dangerous place

The first sentence of the statement: “The world is a very dangerous place!” is probably the only one that reflects a correct reading of the current international situation. Of course, the president of the United States skips, or does not care about, the fact that his country carries a significant degree of responsibility for this situation.
In a statement stunning &cold-hearted, gave a pass on murder of . He sounded more like lobbyist or defense lawyer than protector of US values. So much for American justice. https://www.newyorker.com/news/news-desk/trumps-utter-denial-about-saudi-arabia-and-its-crown-prince

Trump’s Utter Denial About Saudi Arabia and Its Crown Prince

The President has ignored U.S. intelligence findings and given Saudi Arabia a pass on the grisly murder of journalist Jamal Khashoggi.

newyorker.com





The support provided – so far – to Saudi Arabia’s war on Yemen, the bias shown on the Israeli-Palestinian question, the never-ending war in Afghanistan and before that the US’s toxic legacy in Iraq, are just a few examples.
The reasons provided to explain why the world is dangerous follow the usual American position, reductive and oversimplified to say the least: all roads lead to Tehran.
The reference to the Yemen conflict is quite puzzling, as well as the proposed solution: “Saudi Arabia would gladly withdraw from Yemen if the Iranians would agree to leave.” Even more puzzling is the president’s vision about the responsibilities for terrorism.
He considers Iran “the world’s leading sponsor of terror” and then he makes a reference to Saudi kingdom’s efforts in this field: “Saudi Arabia has agreed to spend billions of dollars in leading the fight against Radical Islamic Terrorism.” Unfortunately, the historical and circumstantial evidence, as far as Saudi Arabia is concerned, point in just the opposite direction.
$450bn price tag
Apart from the flawed analysis, Trump’s statement is an extraordinary demonstration of realpolitik. Because the world is a very dangerous place, the United States will continue to support Saudi Arabia, no matter what. But the real purpose of Trump’s statement on Saudi last night is actually to fix a price for this support.
The hidden message that the statement was sending to the Saudi royal court is that to save himself the Saudi crown prince will be expected to disburse $450bn in investments.
(voor vergroting van het volgende document >> klik op de vergrotingsfunctie van jouw browser, meestal rechtsboven in het menu te vinden, of zie het origineel)

Unprecedented times call for unprecedented measures. @SenBobCorker & I are triggering Magnitsky Act AGAIN to defend human rights & free press. Now Pres. Trump must SPECIFICALLY determine if Crown Prince Mohamed bin Salman himself is responsible for the murder of Jamal Khashoggi

The astronomical sums discussed during Trump’s visit to Saudi Arabia last year and Saudi crown prince’s subsequent visit to the US, that so far had remained at the level of a declaration of intent, have to be transformed into binding contracts very soon.
And in case the message coming from Washington was not clear enough for the Saudis, Trump is even perfidious enough to mention possible initiatives by the US Congress going in different directions, hinting at the possibility of examine them: “I will consider whatever ideas are presented to me.”
Translate: hurry up in drafting and signing the contracts!
Saving bin Salman
Trump is aware that the CIA has probably reached different conclusions on the responsibility of MBS in Khashoggi’s murder: “Our intelligence agencies continue to assess all information, but it could very well be that the crown prince had knowledge of this tragic event – maybe he did and maybe he didn’t!”
Certain sectors of the CIA still regret losing the excellent cooperation they had with the former crown prince, Mohammed bin Nayef, and they could complicate Trump’s plan to save the current crown prince.
There is a risk that this affair will also turn into another struggle between the White House and the intelligence agencies as happened with the Russiagate. Trump has questioned the analysis of US intelligence agencies according to which Russian intelligence hacked the Democratic party and voting systems during the US presidential elections in 2016.
To make matters worse, on Wednesday, a bipartisan group of senators sent a letter to Trump, triggering an investigation into Khashoggi’s disappearance.
The letter, written by Republican Senators Bob Corker and Lindsey Graham, and Democratic Senators Bob Menendez and Patrick Leahy, called for Trump to investigate Khashoggi’s disappearance under the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act (GMHRAA).
The Magnitsky Act allows the president to impose sanctions on a person or country that has engaged in a human rights violation. “It is a delicate situation when we have a longtime ally that we’ve had for decades, but we have a crown prince that I believe ordered the killing of a journalist,” Corker said in an interview.
In other words, saving Mohammed bin Salman will not be an easy undertaking, especially if further leaks from Turkey on Khashoggi’s murder should emerge with the smoking gun trail leading directly to the Saudi crown prince.

Hence, the Khashoggi saga is likely to go on.

By Marco Carnelos / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

===================================
Zie ook:
Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post

Saoedi-Arabië heeft 15 ‘psychopathische macho’s nodig om één journalist te vermoorden


Voor meer berichten over de genocide in Jemen, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht. (na een aantal berichten wordt het laatst getoonde herhaald, dan even opnieuw op het gekozen label onder dat laatst gelezen bericht klikken, enz.)

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Voor het door de VS geen actie ondernemen op de moord die de Saoedische terreurstaat liet
plegen op journalist Khashoggi, in opdracht van kroonprins Mohammad
bin Salman (MBS), moet Saoedi-Arabië snel een eerder met het fascistische beest
Trump overeengekomen contract tekenen, een contract voor het
achterlijk hoge bedrag van $ 450,000,000,000 ofwel 450 miljard
dollar…….

Trump
weet dat een groot deel van de EU sancties wenst tegen
Saoedi-Arabië, maar dat dit niet zal gebeuren als de VS dit niet ook
doet……. Trump stelt doodleuk dat de belangen van de VS groter zijn dan de misdaden die deze reli-fascistische dictatuur pleegt……. Hij stelde het zo hard dat de echo werd gevoeld in Duitsland en men zich achter de oren begon te krabben over eerder gedane uitspraken…..

Zo kondigde Duitsland in eerste instantie aan dat het net
getekende contract voor wapenleveringen aan Saoedi-Arabië te verscheuren,
echter daar werd na de uitlatingen van Trump bijzonder snel een ‘koelkast-contract’ van gemaakt,
m.a.w.: als de storm over Khashoggi gaat liggen zal Duitsland alsnog gaan
leveren…… (dat dezelfde dictatuur een genocide uitvoert in Jemen is al een paar jaar lang geen probleem voor de hypocriete Duitse Merkel regering; wat dat betreft kan je nog ‘enig begrip’ hebben voor de openlijke uitspraken van het beest Trump….) 

Groot-Brittannië heeft als de VS al helemaal lak aan
zware mensenrechtenschendingen, misdaden tegen de menselijkheid en
uiteraard aan de zojuist genoemde door Saoedi-Arabië in gang gezette genocide in buurland Jemen……….

Hoe is dit allemaal mogelijk anno 2018??!!!

Trump’s
Price Tag for Saving Mohammed bin Salman: $450,000,000,000

November
23, 2018 at 11:47 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE— US
President Donald Trump’s latest 
statement on
Saudi journalist Jamal Khashoggi’s murder is an extraordinary
example of political sincerity – although backed by a completely
wrong analysis.

Trump
departed from the usual empty and generic rhetoric made by former
American presidents about Saudi Arabia. He made it very clear
that the US will condone what Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman
did, i.e 
ordering the
killing of Khashoggi, because the kingdom is containing Iran,
purchasing American weapons and is helping to control oil prices in
line with American interests.

In
other words, when American values, such as defending human rights and
the rule of law, collide with American interests, Trump will opt for
the latter. In fact, Trump statement confirms indirectly 
Middle
East Eye’s report
 on
the US intention to offer a way out to the Saudi crown prince from
the Khashoggi quagmire.


A
dangerous place

The
first sentence of the statement: “The world is a very dangerous
place!” is probably the only one that reflects a correct reading of
the current international situation. Of course, the president of the
United States skips, or does not care about, the fact that his
country carries a significant degree of responsibility for this
situation.

Robin Wright

@wrightr

In a statement stunning &cold-hearted, gave a pass on murder of . He sounded more like lobbyist or defense lawyer than protector of US values. So much for American justice. https://www.newyorker.com/news/news-desk/trumps-utter-denial-about-saudi-arabia-and-its-crown-prince 


295

4:00 AM – Nov 21, 2018

Trump’s Utter Denial About Saudi Arabia and Its Crown Prince

The President has ignored U.S. intelligence findings and given Saudi Arabia a pass on the grisly murder of journalist Jamal Khashoggi.

newyorker.com

The support provided
– so far – to Saudi Arabia’s war on Yemen, the bias shown
on the Israeli-Palestinian question, the never-ending war in
Afghanistan and before that the US’s 
toxic
legacy
 in
Iraq, are just a few examples.

The
reasons provided to explain why the world is dangerous follow the
usual American position, reductive and oversimplified to say the
least: all roads lead to Tehran.

The
reference to the Yemen conflict is quite puzzling, as well as the
proposed solution: “Saudi Arabia would gladly withdraw from Yemen
if the Iranians would agree to leave.” Even more puzzling is
the president’s vision about the responsibilities for terrorism.

He
considers Iran “the world’s leading sponsor of terror” and then
he makes a reference to Saudi kingdom’s efforts in this field:
“Saudi Arabia has agreed to spend billions of dollars in leading
the fight against Radical Islamic Terrorism.” Unfortunately, the
historical and circumstantial evidence, as far as Saudi Arabia is
concerned, point in just 
the
opposite direction
.

$450bn
price tag

Apart
from the flawed analysis, Trump’s statement is an extraordinary
demonstration of realpolitik. Because the world is a very
dangerous place, the United States will continue to support Saudi
Arabia, no matter what. But the real purpose of Trump’s statement
on Saudi last night is actually to fix a price for this support.

The
hidden message that the statement was sending to the Saudi royal
court is that to save himself the Saudi crown prince will be
expected to 
disburse
$450bn in investments
.

(voor vergroting van het volgende document >> klik op de vergrotingsfunctie van jouw browser, meestal rechtsboven in het menu te vinden, of zie het origineel)

Senator Bob Menendez

@SenatorMenendez

Unprecedented times call for unprecedented measures. @SenBobCorker & I are triggering Magnitsky Act AGAIN to defend human rights & free press. Now Pres. Trump must SPECIFICALLY determine if Crown Prince Mohamed bin Salman himself is responsible for the murder of Jamal Khashoggi

The
astronomical sums discussed during Trump’s visit to Saudi Arabia
last year and Saudi crown prince’s subsequent visit to the US, that
so far had remained at the level of a declaration of intent, have to
be transformed into binding contracts very soon.

And
in case the message coming from Washington was not clear enough for
the Saudis, Trump is even perfidious enough to mention possible
initiatives by the US Congress going in different directions, hinting
at the possibility of examine them: “I will consider whatever ideas
are presented to me.”

Translate:
hurry up in drafting and signing the contracts!

Saving
bin Salman

Trump
is aware that the CIA has probably reached different 
conclusions on
the responsibility of MBS in Khashoggi’s murder: “Our
intelligence agencies continue to assess all information, but it
could very well be that the crown prince had knowledge of this tragic
event – maybe he did and maybe he didn’t!”

Certain
sectors of the CIA still 
regret losing
the excellent cooperation they had with the former crown prince,
Mohammed bin Nayef, and they could complicate Trump’s plan to save
the current crown prince.

There
is a risk that this affair will also turn into another struggle
between the White House and the intelligence agencies as happened
with the Russiagate. Trump has questioned the analysis of US
intelligence agencies according to which Russian intelligence hacked
the 
Democratic
party and voting systems
 during
the US presidential elections in 2016.

To
make matters worse, on Wednesday, a bipartisan group of senators
sent a letter to Trump, triggering an investigation into Khashoggi’s
disappearance.

The
letter, written by Republican Senators Bob Corker and Lindsey Graham,
and Democratic Senators Bob Menendez and Patrick Leahy, 
called
for Trump
 to
investigate Khashoggi’s disappearance under the Global Magnitsky
Human Rights Accountability Act (GMHRAA).

The
Magnitsky Act allows the president to impose sanctions on a person or
country that has engaged in a human rights violation. “It is a
delicate situation when we have a longtime ally that we’ve had for
decades, but we have a crown prince that I believe ordered the
killing of a journalist,” Corker 
said in
an interview.

In
other words, saving Mohammed bin Salman will not be an easy
undertaking, especially if further leaks from Turkey on
Khashoggi’s murder should emerge with the smoking gun trail leading
directly to the Saudi crown prince.


Hence,
the Khashoggi saga is likely to go on.

By Marco
Carnelos
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

===================================

Zie ook:

Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

Saoedi-Arabië heeft 15 ‘psychopathische macho’s nodig om één journalist te vermoorden

Voor meer berichten over de genocide in Jemen, klik op de betreffende labels, direct onder dit bericht. (na een aantal berichten wordt het laatst getoonde herhaald, dan even opnieuw op het gekozen label onder dat laatst gelezen bericht klikken, enz.)

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

Kreeg gisteren weer een aanpassing op de doorgaande strijd van Greenpeace tegen palmolie import en de aanleg van palmolieplantages in oerwouden, waarbij oerwoud wordt platgebrand….

Greenpeace probeert te voorkomen dat en met palmolie geladen schip aanmeert in Rotterdam. Over die import gesproken: in 2017 importeerde Nederland ‘maar liefst’ 3 miljard kilo palmolie……*

Jammer dat Greenpeace zo dom is om over foute palmolie te spreken….. Ten eerste is palmolie al fout doordat het een enorme aanjager is van klimaatverandering en ten tweede kan palmolie niet duurzaam geproduceerd worden, daar ook ‘duurzame palmolie de vraag naar deze olie in stand houdt en waar geld valt te verdienen, zal men oerwouden blijven platbranden voor de aanleg van nieuwe palmolieplantages….

Ach ja, alles beter dan niets, dus heb je nog niet getekend: hier de link naar de petitie.

Voorts is palmolie allesbehalve gezond, terwijl het tegenwoordig in een onafzienbare rij van levensmiddelen wordt gebruikt, bepaald niet alleen in Oreo koek, zelfs Ekoplaza verkoopt levensmiddelen waarin ‘duurzame palmolie.’ is verwerkt…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt in diervoer en wordt het bijgemengd in dieselbrandstof, waarbij deze diesel amper meer duurzaam is dan ordinaire dieselbrandstof……


Waarom we voorkomen dat er een palmolie-schip aanmeert

Dit
is een update over onze actie op zee. Op dit moment voorkomen we dat
een schip met foute palmolie de havens van Rotterdam binnenkomt. Onze
activisten hebben zich bevestigd aan een schip dat palmolie vervoert
van Wilmar. Dit is de smerigste palmolie-handelaar ter wereld. De
palmolie aan boord gaat namelijk samen met de vernietiging van het
regenwoud in Indonesië. 
Volg
live onze updates vanaf het schip
.

De
vieze nasmaak van Oreo



Een
van Wilmars grootste klanten is Oreo. Jawel, het meest verkochte
koekje ter wereld. De hoeveelheid palmolie die voor Oreo gebruikt
wordt is dan ook onvoorstelbaar. Met deze actie roepen we de makers
van Oreo, Mondelēz, dan ook ter verantwoording. Juist zij moeten een
voorbeeld zijn en Wilmar laten vallen. Tot die tijd blijft Oreo een
vieze bijsmaak hebben.

==================================

* Nederland is ook nog eens de nummer 2 importeur van soja, dit voor de belachelijk grote veestapel van de intensieve martelveehouderij, t.w. 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot en doodgemarteld…… Van de wereldsojaproductie wordt 80% gebruikt voor veevoer…. Ook voor deze soja wordt oerwoud platgebrand, het gaat hier om gentech soja, daar het tropisch klimaat niet geschikt is voor sojateelt….. Dus als je vlees eet, of zuivel gebruikt, niet afkomstig uit de ecologische veeteelt, krijg je in feite genetisch gemanipuleerd voedsel binnen…….

Zie ook:

Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘   

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

PS: zag na plaatsing dat ik de naam Ekoplaza volkomen verkeerd heb gespeld (‘EcoPlaza’), mijn excuus.

VS contraterrorisme destabiliseert Burkina Faso en Kameroen en brengt vluchtelingenstromen op gang……

Het
noorden van Burkina Faso wordt geteisterd door aanvallen, zoals uiterst
gewelddadige georganiseerde diefstallen…. Sinds 2016 hebben er al 200
van die aanvallen plaatsgevonden, waarbij 263 mensen zijn
omgekomen…….

Een
aantal van de aanvallen is te verklaren daar ze geclaimd zijn door de
‘lokale’ Al Qaida of IS terreurgroepen, ook een groep met de naam Al Mourabitoun is medeverantwoordelijk, voorts heeft Ansar al-Islam*, als Al Mourabitoun een terreurgroep uit Burkina Faso, een aantal aanvallen
geclaimd, echter dit dekt slechts een kleine 10% van alle aanvallen en ‘het is
dan ook de vraag wie die andere aanvallen uitvoert…..’

Wel voor de rest van de terreur (meer dan 90%) is een
door de VS getrainde legergroep verantwoordelijk, een groep die onder en boven de wet staat, het
gaat hier om de voormalige presidentiële garde, door de Fransen
aangeduid als RSP. Eén van de drijfveren voor het geweld is een groot
proces,waar de daders van meerdere coups en gewelddadigheden terecht staan
in een strak afgezet deel van de stad Ouagadougou**, genaamd Ouaga
2000. Onder de terechtstaande figuren bevinden zich beschermelingen van de RSP.

Eén
ding is zeker, de bemoeienis van de VS in haar zogenaamde oorlog
tegen terreur, waarbij de VS zelf NB ongebreidelde terreur inzet, destabiliseert landen, voorbeelden te over. Het steunen van een
legermacht die gebonden is aan een corrupte dictator leidt tot
willekeur en juist veel meer terreur, zoals de VS heeft laten zien in
Afghanistan, Irak, Somalië en Jemen, voorts in landen als
Kameroen waar de VS een snelle reactie macht trainde tegen Boko
Haram, deze snelle reactiemacht is verworden tot een (officiële) legermacht die terreur zaait middels enorme
mensenrechtenschendingen……..***

In
het hieronder opgenomen artikel van The Intercept zegt de
schrijver Joe Penney jammer genoeg niets over wie er profiteert van
de enorme corruptie, hoewel hij corruptie wel noemt. Verantwoordelijk voor die corruptie zijn niet
alleen de oorlogsbazen, maar juist ook grote westerse bedrijven, die
niet graag een eind zien komen aan de corruptie, immers dan zouden ze
het personeel echt moeten betalen en mogen ze niet ongestraft enorme
milieuschade aanrichten………

Nogmaals
een bewijs dat het westen de boel verstiert in Afrika en als er
daardoor vluchtelingen onze kant opkomen, wijst men niet naar deze
smerige bedrijven plus terreurentiteiten als de VS die de corruptie
en geweld in feite in stand houden, maar naar de slachtoffers van die
corrupte en van dat geweld, die de uitzichtloze situatie en het geweld ontvluchten……..

Lees
het volgende artikel van Joe Penney. maar let wel: het is al met al
een behoorlijk ingewikkelde situatie in Burkino Faso en landen
daaromheen:

BLOWBACK
IN AFRICA

How
America’s Counterterror Strategy Helped Destabilize Burkina Faso

Security forces stand in front of the burned exterior of the Splendid Hotel after an Al Qaeda attack that killed 30 people there and in a restaurant across the street in Ouagadougou, Burkina Faso, January 16, 2016. Joe Penney

Joe
Penney

November
22 2018, 1:00 p.m.

ON
A MUGGY EVENING
 in mid-August, a convoy
of gold miners and gendarmes in 4x4s and pickup trucks drove on an
unpaved road from a Canadian-owned gold mine in Boungou, eastern
Burkina Faso. Just a few miles after leaving the facility, the convoy
hit a mine. Gunmen jumped out from the thick forest on the side of
the road and opened fire, killing five gendarmes and one miner.

Two
months later, in the northern town of Inata near the Malian border —
another gold-mining site — a column of militants on motorcycles
ambushed police in the early hours of the morning, killing one
gendarme and carrying away police equipment as they fled the scene.
The Burkinabé military authorities called in the help of French
troops stationed in neighboring Niger, and they sent two Mirage
fighter jets 
that
struck the fleeing militants
.
This opened up yet another front for France’s overstretched
military operation in the Sahel region, cementing the perception that
six years after the French intervention in Mali, security in the
region is deteriorating.

Since
January 2016, more than 200 militant attacks have killed at least 263
people in Burkina Faso, according to data from Héni Nsaibia, a
researcher at the Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED).
The violence “has created a kind of psychosis in terms of security,
especially in the north,” said Bénéwendé Sankara, vice president
of parliament. “So far, the consequences are terrible. Schools and
health clinics are closed, people have fled. It’s become a no-man’s
land.” The incidents in Boungou and Inata are emblematic — both
in the nature of the attacks and the unknown identity of the
attackers — of the destabilization of the Burkinabé state.

These
attacks are enveloped in a huge mystery — just who is committing
them, and why?

A
few of the major attacks have been claimed by regional jihadi groups
like Al Qaeda in the Islamic Maghreb, Islamic State in the Greater
Sahara, and Al Mourabitoun. Ansar Al Islam, a group founded by
the late Burkinabé radical preacher Malam Ibrahim Dicko, has claimed
others. But more than 90 percent of the attacks have not been claimed
— including the assaults on Boungou and Inata — and the
assailants are unknown, at least to the public. “Behind terrorist
attacks, there is always a political and religious motivation,”
Police Commissioner Anihifahata Yacoub Sié Rachid Palenfo told me
when I recently visited the 
country.
“In the case of Burkina Faso, we did not feel a religious
motivation. What, then, is the message?”

In this photo taken on Saturday, Sept. 19, 2015, Gen. Gilbert Diendere, left, who was named leader of Burkina Faso on Thursday, speaks to media in Ouagadougou, Burkina Faso. West African mediators late Saturday hinted at a breakthrough in Burkina Faso's political crisis after a military coup brought a general to power less than a month before scheduled elections. (AP Photo/Theo Renaut)

Gen.
Gilbert Diendéré, left, speaks to media in Ouagadougou, Burkina
Faso, on Sept. 19, 2015.

Photo:
Theo Renaut/AP

WHAT’S
HAPPENING IN
 Burkina Faso appears to be, at
least in part, an example of blowback against U.S. anti-terror
tactics. That’s because a now-disbanded elite military unit that
received training from the U.S. is suspected of being involved in the
attacks against the country.

There
are multiple theories behind the swift breakdown in security — and
all turn around the 2014 revolution that overthrew ex-dictator Blaise
Compaoré and threatened his feared presidential guard, known by its
French acronym RSP and led by Gen. Gilbert Diendéré. By toppling
only the president, which led to the disbanding of his key military
unit a year later, the revolution left the country with a gaping
security hole. As a special unit of roughly 1,300 soldiers with
separate living quarters, equipment, training, and pay from the
regular army, the presidential guard protected the interests of the
party in power, rather than the country at large. The RSP was
particularly potent, too — it had its own counterterrorism unit
that received training from both France and the U.S.

The
insecurity that Burkina Faso is experiencing today appears to be
proof that support for an elite unit that works for a corrupt
dictator can lead to more terrorism and insecurity. This type of
mistake is one of the hallmarks of the so-called war on terror and
has been repeated, in various forms, in Iraq, Afghanistan, Somalia,
Yemen, and numerous other countries. In Cameroon, for example, the
Rapid Intervention Brigade, an elite unit that the U.S. has worked
with to fight Boko Haram in the north of the country, has been
accused of numerous human rights violations while fighting
Anglophone separatist groups in western Cameroon.

Security forces stand guard after an Al Qaeda attack that killed 30 people in a restaurant and hotel in Ouagadougou, Burkina Faso, January 16, 2016. Joe Penney

Security
forces stand guard on Jan. 16, 2016, after an Al Qaeda attack killed
30 people in a restaurant and hotel in Ouagadougou, Burkina Faso.
Photo:
Joe Penney for The Intercept

Although
the first truly democratically elected government in Burkina Faso’s
history took the reins in January 2016, “the existence of the state
is still uncertain,” said Méleguem Traoré, a former head of
parliament and close confidant of Compaoré, the former president. In
March, 
a
double attack
 hit
the army headquarters and French embassy in the heart of the capital,
Ouagadougou, killing 16. After gunmen from Al Qaeda in the Islamic
Maghreb targeted two restaurants on one of the capital’s busiest
streets, businesses have set up airport-style security at
establishments throughout the city. In Ouagadougou’s main square,
Place de la Nation — where protesters massed to demand the fall of
Compaoré in 2014 and again when Diendéré’s men carried out their
own coup attempt in 2015 to return to power — jumpy soldiers now
monitor all passersby.

Strangely,
the key to ending the mysterious terror attacks may not lie in remote
battlefields, but in a public spectacle that takes place every
weekday in the north of Ouagadougou.

A garbage collected rids his donkey-led carriage on a street closed for the trial against former General Gilbert Diend?r? and the coup plotters of 2015 in the Ouaga 2000 neighborhood of Ouagadougou, Burkina Faso, August 28, 2018. Joe Penney for The Intercept

A
garbage collector rides his donkey-led carriage on a street closed
for the trial against former Gen. Gilbert Diendéré and the coup
plotters of 2015 in the Ouaga 2000 neighborhood of Ouagadougou,
Burkina Faso, on Aug. 28, 2018.Photo:
Joe Penney for The Intercep
t

IT
HAPPENS AT 
10 a.m. in the upscale Ouaga
2000 neighborhood — traffic is shut down on a main throughway
housing embassies and a major hotel. It is in this neighborhood, at a
convention center, that Diendéré, the former head of the
presidential guard, and former Foreign Minister Djibril Bassolé, as
well as 82 others, are standing trial for their roles in a 2015 coup
d’état that sought to overthrow the fledgling transitional
government in favor of Compaoré’s allies. Former RSP soldiers,
some wearing the uniforms of the regular army and some wearing
civilian clothes, respond one by one to questioning by military
judges and prosecution lawyers. Diendéré — who is locked in a
maximum-security military prison and charged with treason, attacking
state security, and the beating and murder of protesters — is due
to stand for questioning soon.

Few
would have dreamed it was possible for someone so feared and powerful
as Diendéré to face such serious criminal charges, making the trial
an unprecedented push toward justice and accountability. Dozens of
journalists attend the proceedings, passing through the tight
security checkpoints to enter every morning and write full accounts
of the day’s proceedings in almost all of the country’s
newspapers.

Prior
to their political demise, Diendéré, Bassolé, and the Mauritanian
consultant they worked with, Moustapha Limam Chafi, were key U.S.
allies in Francophone West Africa. Burkina Faso, which means
“Land of the Upright People,” had never experienced a terrorist
attack. For instance, in 2012, Compaoré, then president, sent
Diendéré on a mission north of Timbuktu, Mali, to procure the
release of Swiss hostage Beatrice Stockly, who had been kidnapped
just nine days earlier by Al Qaeda in the Islamic Maghreb. Over soft
drinks and grilled lamb with one of the most wanted Al Qaeda leaders,
Diendéré ensured the handover of millions of dollars in return for
the Swiss missionary.

Compaoré
— who had come to power in a coup that killed the revolutionary
leader Thomas Sankara in 1987, instilling stability through
authoritarian rule — had played a key role in negotiating the
release of multiple Western hostages in the region. There was a cost
to this, however. Known as
the 
pompier-pyromane (“firefighter-pyromaniac”),
his efforts to negotiate peace deals with neighbors (like the talks
between Tuareg rebels and the Malian government in Ouagadougou in
2012) were buffeted by reports that he had played a more nefarious
role in numerous conflicts, including arming rebels in Ivory Coast
and trading weapons for diamonds to former President Charles Taylor
in Liberia.

Anti-government protesters gather in the Place de la Nation in Ouagadougou, capital of Burkina Faso, October 31, 2014. General Honore Traore, the head of Burkina Faso's armed forces, took power on Friday after President Blaise Compaore resigned amid mass demonstrations against an attempt to extend his 27-year rule in the West African country. REUTERS/Joe Penney (BURKINA FASO - Tags: POLITICS CIVIL UNREST TPX IMAGES OF THE DAY) - GM1EAAV1SCI01
Anti-government protesters take over the parliament building in Ouagadougou, capital of Burkina Faso, October 30, 2014. Thousands of protesters marched on Burkina Faso's presidential palace after burning the parliament building and ransacking state television offices on Thursday, forcing President Blaise Compaore to scrap a plan to extend his 27-year rule. Emergency services said at least three protesters were shot dead and several others wounded by security forces when the crowd tried to storm the home of Compaore's brother. Security forces also fired live rounds and tear gas at protesters near the presidency in the Ouaga 2000 neighborhood. REUTERS/Joe Penney (BURKINA FASO - Tags: POLITICS CIVIL UNREST TPX IMAGES OF THE DAY) - RTR4C6YT

Top:
Anti-government protesters gather in the Place de la Nation in
Ouagadougou on Oct. 31, 2014. Bottom: Anti-government
protesters take over the parliament building in Ouagadougou on Oct.
30, 2014.
Photos: Joe Penney/Reuters

In
2014, a popular uprising of millions of protesters fed up with
the 
pompier-pyromane took
to the streets and chased him from power. Compaoré fled on a French
helicopter to neighboring Ivory Coast and is still there. One of the
transitional government’s most ambitious acts was to try to
completely dissolve the RSP. But in 2015, before the transitional
government got a chance to carry out its plan, Diendéré and the RSP
staged a coup against the transitional government. Diendéré’s
forces were defeated by the regular army and street protests. The RSP
was completely dissolved immediately after the civilian government
was restored to power.

But
this created a dangerous vacuum.

The
intelligence system that we had was based on structures at the
gendarmerie and at the presidential security unit,” said Traoré,
the confidant of the ousted president. “Those structures were
brutally broken up, and the man at the center of all that, Gen.
Gilbert Diendéré, was taken out of play,” he added.

Under
Compaoré, Tuareg rebel groups who had allied with Al Qaeda were able
to come in and out of Burkina while the country hosted peace talks
between them and the Malian government, giving way to rumors that
Compaoré had a tacit agreement to allow their presence in exchange
for no attacks. The new government made a conscious decision to cut
off their access to the country. “They could have kept up the
contacts, but I think the political choice was to break with these
groups and to ask those who were in Burkina to leave,” said
Sankara, the parliament vice president. “And I think it’s the
result of this decision that it was necessary to hit Burkina.”

Vice President of the parliament Bénéwende Sankara poses for a picture in his office at the new parliament building in Ouagadougou, Burkina Faso, August 28, 2018. Joe Penney for The Intercept

The
vice president of the parliament, Bénéwende Sankara, at his office
at the new parliament building in Ouagadougou, Burkina Faso, on Aug.
28, 2018.

Photo:
Joe Penney for The Intercept

Some
in Burkina believe that the RSP and the former regime are at least
partially the cause of the country’s growing instability. “There
is a common interest between the terrorist groups that operate in
West Africa and the Burkinabé political camp that is no longer in
power,” said Guy Hervé Kam, co-founder of the Balai Citoyen, one
of the main groups that organized protests against Compaoré, and one
of the prosecution’s lawyers in the trial against Diendéré and
his co-conspirators. The police commissioner, Anihifahata 
Yacoub
Sié Rachid Palenfo, said that while RSP deserters may be
participating in the attacks today, there is no proof of this,
although he noted that a number of RSP dismissed for mutiny in 2011
had been proven to be committing crimes and attacks shortly after
their dismissal.

The
researcher Héni Nsaibia argued that “pointing fingers at Diendéré,
Bassolé, ex-RSP, and former President Blaise Compaoré has been very
convenient for the current regime.” Nsaibia believes a large
portion of the attacks are carried out by Ansar Al Islam
militants but also the Islamic State in the Greater Sahara, both of
whom are not claiming responsibility because “none of the groups
have created any media wings,” as well as “strategic
considerations to survive long-term by avoiding unwanted
attention, including military action and ISR/ESM measures by
international forces, the latter creating difficulties for the
militants in communicating with each other regularly from greater
distances.”

Providing
some support to Nsaibia’s thesis, a spokesperson for the French
military said that in addition to the airstrike on fleeing militants
in Inata, whom the French suspect to be from the Ansar Al Islam,
French soldiers have also supported Burkinabé patrols in the east of
the country to stop “armed groups that carry out predatory attacks
and actions against the security forces.”

Burkina Faso's former prime minister Luc Adolphe Tiao waits for the opening of the trial of the former president and members of his last government on April 27, 2017 at the High Court of Justice in Ouagadougou. Ousted Burkina Faso president Blaise Compaore and several former ministers are on trial over the violent crackdown on the October 2014 popular uprising that overthrew him. The trial has been postponed until May 4. / AFP PHOTO / Ahmed OUOBA        (Photo credit should read AHMED OUOBA/AFP/Getty Images)

Burkina
Faso’s former prime minister, Luc Adolphe Tiao, far right, waits
for the opening of the trial of the former president and members of
his last government on April 27, 2017 in Ouagadougou. Photo:
Ahmed
Ouoba/AFP/Getty
Images

damning
Human Rights Watch report
 stated
that the Burkinabé military’s heavy-handed response to jihadi
militants often aggravated the problems. According to the report,
“Burkinabé security forces have conducted counterterrorism
operations in 2017 and 2018 that resulted in numerous allegations of
extrajudicial killings, abuse of suspects in custody, and arbitrary
arrests,” and a significant portion of the abuses were against the
Peul ethnic group. The security forces’ wanton violence has led to
more lawlessness and local residents are less likely to cooperate
with them against the jihadi groups, the report noted.

Diendéré’s
lawyer, Mathieu Somé, said that his client is innocent on all
charges he is facing (Diendéré is also on trial for his alleged
role in the murder of Thomas Sankara, as well as for the killing of
protesters in the 2014 revolution), and that the trial is a waste of
time. “When you don’t know how to run a country, you’ll always
blame it on someone else,” he said. “Why continue to divide the
country with a nonsensical affair?”

Kam,
however, told me that the prosecution has audio recordings of RSP and
former regime members plotting in French and Arabic with Malian
militants to attack the country. The attacks echo an 
audio
recording
released
in 2015 purporting to show the president of neighboring Ivory Coast’s
parliament, Guillaume Soro, floating a strategy to destabilize the
Burkinabé armed forces in the wake of Diendéré’s failed coup of
2015. “You hit a city in the north; we take a police station or a
gendarmerie. They’re going to flee, they can’t resist,” Soro
says in a phone conversation with Djibril Bassolé, who replies “Yes,
OK.” Soro is a former rebel 
who
received arms from Compaoré and Diendéré
 when
his New Forces soldiers were fighting then-Ivorian President Laurent
Gbagbo, and is close to the former Burkinabé regime.

These
are uneasy times in Burkina. Kam is worried for his own security and
thinks that there will be more serious attacks to threaten the
stability of the country as the trial draws closer to its end. There
have already been three prison breaks to free Diendéré that he
knows of. “The atmosphere of fear is not that they will come back
to power, it’s that they are like wounded beasts capable of lashing
out if they have the opportunity,” Kam said. “Take an officer in
the box of the accused who has been in power his whole life. He knows
that if the trial ends, he will do 20 years in prison and will lose
everything. What does he lose by trying to cause trouble?”

A vendor sells fruits and vegetables at dusk in the Ouaga 2000 neighborhood where former General Gilbert Diend?r? and the coup plotters of 2015 are on trial in Ouagadougouof Ouagadougou, Burkina Faso, August 28, 2018. Joe Penney for The Intercept

A
vendor sells fruits and vegetables at dusk in the Ouaga 2000
neighborhood where former Gen. Gilbert Diendéré and the coup
plotters of 2015 are on trial in Ouagadougon Aug. 28, 2018. Photo:
Joe Penney for The Intercept

THE
HOPE FOR
 a new kind of democracy that swept
the nation after the dictator fell has given way to fear and
apprehension. With Burkina Faso’s security falling apart, the U.S.
response seems to be more of the same. The U.S. military is once
again working with counterterrorism units in the country. “We are
helping Burkina Faso build counterterrorism units to counter violent
extremist organizations (VEOs) based out of Mali, and we assist
terrorism response forces in Ouagadougou,” said U.S. Africa Command
spokesperson Becky Farmer.

The
Burkina government vows to continue with the trial against Diendéré
and its regular army missions against the militants. Parliament
recently passed laws raising its meager security budget, but it’s
not clear if that will be enough. Unlike neighbors Mali and Niger,
there is relatively little foreign military presence in Burkina,
though that may change soon. “It’s a kind of pressure cooker,
it’s bubbling, and we must find the remedy, otherwise all the
ingredients are there for it to explode,” said Sankara, the vice
president of parliament. “We are fighting them. We pay the price,
every day there are deaths, but I believe that we must succeed in
eradicating them.”

Additional
reporting by Nadoun Coulibaly and Claude Romba.

We
depend on the support of readers like you to help keep our nonprofit
newsroom strong and independent. 
Join Us 

U.S.
SPECIAL OPERATIONS NUMBERS SURGE IN AFRICA’S SHADOW WARS

**EMBARGO: No electronic distribution, Web posting or street sales before Sunday 3:00 a.m. ET April 22, 2018. No exceptions for any reasons. EMBARGO set by source.** Air Force engineers and members of 31st Expeditionary RED HORSE squadron work on a landing strip, on the Air Base 201 compound, in Agadez, Niger, April 12, 2018. Hundreds of American troops are working feverishly to convert a barren swath of scrubland here into the Pentagon's newest and potentially deadliest drone base on the African continent, in a sign of the region's widening terrorist threats. (Tara Todras-Whitehill/The New York Times)

THE
U.S. IS BUILDING A DRONE BASE IN NIGER THAT WILL COST MORE THAN $280 

===========================================

* Niet te verwarren met Ansar al-Islam, een Koerdisch-islam groep, overigens fanatieke aanhangers van de sharia.

** Ouagadougou >> ook Ouaga genoemd.

*** Zie:

CAMEROON IS A CLOSE U.S. ALLY — AND ITS SOLDIERS CARRIED OUT A SHOCKING EXECUTION OF WOMEN AND CHILDREN

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Afgelopen nacht bracht BBC World Service in het radionieuws van 1.00 u. het al bekende nieuws, dat de vluchtelingenkaravaan die naar de Mexicaanse grens met de VS trok, is aangekomen in Tijuana, de Mexicaanse stad op die grens.

Volgens de nieuwslezer zijn deze mensen uit Honduras getrokken vanwege de slechte economische toestand en het geweld van bendes in dat land…… Letterlijk: “Hondurans are escaping economic hardship and gang violence”.

Terwijl de VS in 2009 een coup tegen de democratisch gekozen regering in Honduras heeft gepleegd (onder hare kwaadaardigheid Hillary Clinton) en een VS marionet als president (junta leider) hebben geïnstalleerd, t.w. de corrupte fascist Hernández……

Deze Hernández voert een desastreus economisch beleid, waardoor de grote onderlaag in nog grotere armoede is gestort….. Daarnaast zijn er meerdere doodseskaders die critici de mond snoeren en laat de junta drugsbendes hun gewelddadige gang gaan….. Kijk dat is toch even een heel ander verhaal dan dat van de BBC!

In hetzelfde bericht werden de woorden van het beest Trump ten gehore gebracht, deze schoft durfde te zeggen dat er 500 zware criminelen de VS binnen willen trekken (die zich in deze karavaan zouden bevinden) en dat deze gewapende militairen tegenover zich zullen zien….. Volgens Trump zullen die militairen niet schieten op de mensen die de grens over willen, maar dat hij er natuurlijk niets aan kan doen als die militairen door criminelen worden aangevallen en dan alsnog zullen schieten………

Eerder had men een zogenaamde vluchteling laten verklaren dat hij één van de zware misdadigers is binnen die karavaan, misdadigers die hun werkterrein naar de VS zouden willen verleggen……… Het voorgaande is intussen al lang en breed doorgeprikt als een leugen van formaat, een leugen om haat tegen en angst voor de vluchtelingenkaravaan te kweken…..

Ook juntaleider Hernandez had het gore lef te zeggen dat de karavaan uit louter Hondurese misdadigers bestaat……… Terwijl deze opperschoft een waar terreurbeleid voert en dat gesteund door de VS…….

Zie ook:

VS gebruikt chemische wapens tegen ongewapende vluchtelingen waaronder kinderen

BBC volkomen krom over de vluchtelingen uit Honduras die wel degelijk door Trump met geweld worden bedreigd

Trump letterlijk: “Barbwire used in the right way can be a beautiful sight” Trump op een verkiezingsbijeenkomst over het ‘probleem van de vluchtelingenkaravaan’ uit de door de VS gecreëerde ellende in Honduras

VS stuurt 5.000 militairen extra naar de grens met Mexico, als wapen tegen de karavaan met armen uit Latijns-Amerika

Trump stuurt 800 militairen naar de Mexicaanse grens met de VS om arme vluchtende drommels tegen te houden……

Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..

VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……

Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..

Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………

Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Met
de uitlatingen van Trump dat hij twijfelt aan het verhaal van de CIA
over de moord op Khashoggi en stelde dat zelfs als zou kroonprins Mohammad bin Salman (‘MBS’) 
verantwoordelijk
zijn voor de moord op Khashoggi, hij geen noodzaak ziet sancties te nemen tegen dat land….. 

De Saoedische minister van buitenlandse zaken Adel al-Jubeir, gebruikt de woorden van Trump om alle schuld voor de moord af te schuiven op de daders, die werkten voor kroonprins MBS (de verwijzing naar MBS werd uiteraard niet door hem gebruikt) en te stellen dat het rapport van de CIA niet klopt…….

Geen
nieuws, ook onder Obama kon Saoedi-Arabië flikken wat het wilde,
zonder dat de VS ook maar een zucht liet horen, zo begon de genocide
tegen de sjiitische bevolking van Jemen al onder Obama en ook toen
voorzag de VS het vliegend oorlogstuig van brandstof in de lucht en coördineerde het met radarvliegtuigen de bombardementen van de Saoedische terreurcoalitie op burgerdoelen in Jemen…….. Natuurlijk leverde de VS onder Obama Saoedi-Arabië ook volop wapens, munitie (inclusief clusterbommen), plus varend, rollend en vliegend oorlogstuig……

Het is ook maar de vraag hoe Obama in deze zou hebben gehandeld, dus of ook hij ondanks de overduidelijke schuld van
kroonprins MBS en de rest van de Saoedische ‘regering’, geen stappen zou hebben ondernomen tegen de verantwoordelijke moordenaars (de vraag stellen….)…….. Met die moordenaars bedoel ik in
dit geval de kroonprins en de rest van het geteisem in
Riyad……*

Mike Pompeo, voormalig opperhoofd CIA, massamoordenaar en huidig VS minister van buitenlandse zaken, heeft bij zijn bezoek aan de Saoedische koning Salman al-Saoed (een dictator) zelfs een VS plan overhandigd waarmee MBS uit de wind kan worden gehouden……

Het
‘mooie’ van Trumps uitspraak is dat hij in feite zegt dat de VS niets
te maken heeft met welk politiek beleid dat welk land dan ook voert,
terwijl zogenaamde mensenrechtenschendingen en schendingen die ‘niet
thuishoren’ in een democratie, zoals het verbieden van vrije
meningsuiting en dergelijke, telkens weer door de VS worden aangevoerd
als reden om een land illegaal aan te vallen….. (terwijl de VS overduidelijke dictaturen als Saoedi-Arabië wel steunt…..)

Ook
de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door de Saoedische
terreurcoalitie, deert de VS niet, sterker nog: de VS werk er maar al
te graag aan mee….. Met andere woorden: ook het buitenlandbeleid van een ander land, hoe bloedig ook, is voor de VS geen reden om sancties op te leggen, ofwel wat doet de
VS nog buiten haar grenzen, waar het godbetert meer dan 800 militaire
bases heeft…….. Hoe durft de VS nog te zeggen dat Rusland een
agressieve buitenlandpolitiek voert, terwijl haar grote vriend Saoedi-Arabië, NB met hulp van de VS, een
genocide aanricht in buurland Jemen? Dit nog naast het feit dat de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen (en dat naast andere grootschalige VS terreur, als standrechtelijke executies van verdachten met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens wordt verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…..)

Dan
nog even Iran, die zou terreur verspreiden in het Midden-Oosten, aldus de VS en de bloedige terreurstaat Saoedi-Arabië, geen
enkel bewijs daarvoor, echter als je het maar vaak genoeg roept blijft
het wel hangen……. Wel is er een enorme stapel bewijzen voor het feit dat
Saoedi-Arabië terreur steunt en zelfs organiseerde in Irak en Syrië….. Saoedi-Arabië verdeelde o.a. het geld voor bijna alle soennitische
terreurgroepen in Syrië, behalve voor IS (ISIS)…… Wel stond
Saoedi-Arabië samen met de VS aan de wieg van IS, die naar zeggen
(e.e.a. zou o.a. uit WikiLeaks documenten blijken) door die twee
landen op poten werd gezet en van wapens plus andere militaire middelen
zijn voorzien…….. (voor de strijd tegen Syrië en het sjiitische Iran en sjiieten elders >> zoals de sjiitische bevolking van Jemen en Saoedi-Arabië….)

De
rol van de VS in Irak is daarmee wel volkomen schizofreen, immers het
onderhield banden met het bewind in Bagdad en
steunde tegelijk de terreurgroep die dat bewind bestreden…… Eén en ander wordt nog een hele kluif voor toekomstige geschiedkundigen, al kan je
er donder op zeggen dat die geschiedenis volkomen vervalst zal
worden…………

Met
deze uitlatingen van Trump t.a.v. de moord op Khashoggi, kunnen de vrienden van de VS er op los
moorden en de mensenrechten op enorme schaal schenden, immers ze
zullen worden beschermd door de VS, zoals de VS ook Saoedi-Arabië zal
beschermen, mocht een grote coalitie besluiten dat
het genoeg is geweest en het terreurbewind in Riyad zou willen aanvallen…….

Elke
politicus die vanaf nu durft te beweren achter de VS te staan, daar
die de democratie wil verspreiden, maakt zich voor eeuwig
belachelijk!! (zoals Blok, Zijlstra, Koenders en andere voorgangers
die deze schande nu al met zich meedragen!)

Published
on Wednesday, November 21, 2018 by
Common
Dreams

Right
on Cue, Saudi Foreign Minister Uses Trump’s Remarks to Legitimize
Kingdom’s Denials About Khashoggi Murder

“We
have the president of the United States saying the reports of the CIA
report are not accurate,” said Saudi Foreign Minister Adel
al-Jubier**

by
Julia
Conley, staff writer

The
Saudi foreign minister pointed to President Donald Trump’s dismissal
of the CIA’s report linking Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman to
the murder of journalist Jamal Khashoggi. (Photo: Twitter)

CNBC interview
with the Saudi foreign minister indicated that officials in Saudi
Arabia heard President Donald Trump’s 
Tuesday
message
 about
the killing of journalist Jamal Khashoggi loud and clear: that the
Trump administration has no interest in holding the Saudis
accountable for their admitted murder of the writer and that
maintaining his lucrative relationship relationship with the
kingdom is Trump’s priority—not protecting human rights,
journalists, or other niceties.

Foreign
Minister Adel al-Jubeir 
told CNBC Wednesday
that while Khashoggi’s killing was a “crime,” it was simply
an “unfortunate accident” and “an operation that went
wrong”—and pointed directly to Trump’s 
fact-free
statement 
to
acquit Crown Prince Mohammed bin Salman (MbS), who the CIA 
reportedly
has determined
 ordered of
ordering the killing after an in-depth investigation. 

On
Tuesday, Trump downplayed the CIA’s conclusions and said that the
brutal murder “is what it is” and that “we may never
know all the facts.” That, apparently, was all the foreign
minister needed.

“We
have the president of the United States saying the reports of the CIA
report are not accurate,” al-Jubier said.

Despite
the CIA’s findings—which one State Department official said made
MbS’s involvement 
“blindingly
obvious”
—Trump
said vaguely on Tuesday of the crown prince, “maybe he did and
maybe he didn’t” have knowledge of Khashoggi’s murder.
Regardless of the answer, the president said, the U.S. must forge
ahead with its relationship with the Saudis for the sake of “hundreds
of billions of dollars in [weapons] order” and to keep “your
oil prices” from going “through the roof.”


The
foreign minister’s comments came two days after 
Middle
East Eye
 reported
details regarding Secretary of State Mike Pompeo’s trip to Riyadh
last month, shortly after Turkey revealed that Khashoggi had been
killed and dismembered moments after he’d entered the Saudi consulate
in Istanbul on October 2.


According
to
 a
senior Saudi source who spoke with 
Middle
East Eye
,
the Saudi government is “using a roadmap drawn up by the U.S.
secretary of state” to shield themselves from the Khashoggi
scandal.

“Mike
Pompeo delivered the plan in person during a meeting with Saudi King
Salman and his son, Crown Prince Mohammed bin Salman, last month in
Riyadh, said the source, who is familiar with Pompeo’s talks with the
Saudi leaders,” reported David Hearst and Daniel Hilton.

“The
plan includes an option to pin the Saudi journalist’s murder on an
innocent member of the ruling al-Saud family in order to insulate
those at the very top,” the report continued.

Bradley P. Moss

@BradMossEsq

Please don’t let this be real

Pompeo handed Riyadh a plan to shield MBS from Khashoggi fallout: Source | Middle East Eye https://www.middleeasteye.net/news/saudis-using-pompeos-plan-shield-leadership-khashoggi-fallout-says-source-1684431379 


1,010

4:33 AM – Nov 20, 2018

Al-Jubeir’s
statement pointing to Trump’s defense of the kingdom provided the
latest evidence that the Saudis continue to enjoy U.S. support even
as advocates for the free press and other critics are demanding to
know how the administration could callously disregard a credible
report from an American intelligence agency on the killing of a U.S.
resident, in order to protect its financial and diplomatic ties to
the kingdom.

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

===================================

*
De moordenaars die het werk deden worden onder druk van de VS berecht en gegarandeerd in het openbaar geëxecuteerd, terwijl de opdrachtgever vrijuit gaat……. Zo
kan men de handen in de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië in onschuld wassen……

** De naam van Adel al-Jubeir wordt in dit artikel een paar keer verkeerd gespeld >> dus het is niet ‘al-Jubier’, maar ‘al-Jubeir’.

Zie ook:

Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 


Saoedi-Arabië heeft 15 ‘psychopathische macho’s nodig om één journalist te vermoorden