Afgelopen donderdagmorgen in de ‘Topic’ bij BNR (voor 9.30 u.), aandacht voor het kweken van wiet, onder toezicht van de overheid, zoals veel burgemeesters dat nu willen, een pleidooi dat nogal suf in elkaar zit, ‘maar goed….’ Tijdens het deel, dat de luisteraars konden inbellen, stelde de Jong, de presentator, dat je van wiet ‘van het padje kan raken….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik weet niet wat de Jong ooit zelf gerookt heeft, maar zo te horen, heeft hij LSD trips gerookt, i.p.v. deze te slikken. Overigens een hardnekkig idee, dat je heel veel hoort en ook in (teken)films en series, terugziet komen, mensen die stoned van de wiet zijn, hallucineren en lopen als de eerste beste starnakel bezopen idioot rond……… De grootste flauwekul, zoals gebruikers van deze softdrug weten……
U begrijpt het, dat was het nog niet wat betreft deze ‘wietdeskundige’: de Jong stelde met een verontwaardigd toontje, dat hij niet wenste te betalen voor wietgebruikers die arbeidsongeschikt zijn geworden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Jong, weet je wel hoeveel belastinggeld jaarlijks naar de GGZ gaat, alleen voor alcoholverslaving? Dan spreek ik nog niet eens, over alle doden en gewonden in het verkeer door alcoholmisbruik, of de scheidingen met alle bijkomende directe en indirecte financiële- en emotionele schade (die ook deels door de maatschappij, via belastinggeld wordt gedragen), of de grote schade die vechtpartijen, waar drank in het spel is, ‘oplevert’ voor de maatschappij. Meneer de Jong, alcohol is een harddrug, wiet is een softdrug, waar niemand wetenschappelijk van kan aantonen, dat deze verslavend is, of schade voor het lichaam oplevert, anders dan de schade door de combinatie van wiet of hash met tabak…… Alle jongeren die beweren verslaafd te zijn aan cannabis of hasj, gebruiken dit naast grote sloten alcohol en/of psychofarmaca!
Meneer de Jong, volgende keer als u iets roept, eerst even uw huiswerk doen!!!