Russiagate
zal worden ingewisseld voor Chinagate en met dezelfde soort leugens, aldus een artikel van Moon of Alabama, door mij overgenomen van Information Clearing House (ICH). Als eerste wordt Russiagate nog eens doorgeprikt als een berg smerige leugens die vooral gebaseerd is op het meer dan belachelijke Steele dossier. Wel wordt er een nieuw licht op deze zaak geworpen door de Wall Street Journal, die Olga Galkina noemt, een public relations figuur die zaken lekte naar Igor
Danchenko, een oude vriend van haar die werkt voor Steele. Deze Danchenko had haar eerder gevraagd om zaken op te diepen die Trump zouden kunnen compromiteren.
Galkina werkte op Cyprus voor een filiaal van XBT Holding SA, een webservice bedrijf dat bekend is vanwege Webzilla en in eigendom is van Aleksej Gubarev, een Russische internet ondernemer. Daar Galkina regelmatig dronken op haar werk verscheen werd ze ontslagen. Om wraak te nemen vertelde ze het verhaal dat het bedrijf van Gubarev betrokken was bij het hacken van de Democratic National Committee (DNC) servers, al was dat maar één van haar leugens……
De leugens in het Steele dossier kwamen dus van Russen, maar niet van de Russische staat!! Terwijl er van hacken van de DNC servers geen sprake was, een domme leugen die de Democratische Partij 4 jaar lang volhield, ondanks alle andere bewijzen dat dit onzin was…… Niet alleen de Democratische Partij hield dit verhaal in de lucht, maar praktisch alle politici van andere westerse landen (zoals hare D66 kwaadaardigheid en minister Ollengren) en de reguliere (massa-) media in de VS en de rest van het westen……. Opvallend overigens dat tijdens de laatste grote partijbijeenkomst van de Democraten er met geen woord meer werd gesproken over Russiagate, ondanks 4 jaar lang Democratische leugens over deze zaak……
De FBI en anderen wisten dondersgoed dat het Steele dossier een fabricatie was van leugens, echter men bleef dit dossier ‘voeden’ met leugens (o.a. om het volk te overtuigen van de echtheid van de aantijgingen), echter de ware bedoeling was om Trump een zelfde harde politiek te laten voeren tegen Rusland, die president Obama (Nobelprijs voor de vrede winnaar…..) en vicepresident Biden voor hem hadden ingevoerd…..
Obama en Biden keerden zich tevens al tegen China, eenzelfde politiek moest doorgezet worden onder Trump en zoals we weten is ook dat ‘uitstekend gelukt….’ Het vreemde is dat Joe en Hunter Biden worden beschuldigd van corrupte deals met Chinese instanties en ondanks dat deze beschuldigingen met bewijzen worden gestaafd en veel geloofwaardiger zijn, worden ze gemeden door dezelfde media die al 4 jaar lang de Russiagate leugens in de lucht houden en zelfs hebben gevoed met andere leugens…….. Ook hier is de bedoeling dat mocht Biden winnen hij zich net zo fel tegen China zal keren als Trump heeft gedaan, ofwel zijn anti-Chinese politiek voortzet…….
Zoals Caitlin Johnston terecht stelt in een opmerking van haar kant die wordt aangehaald in het artikel hieronder: als Biden wint zal hij zowel de anti-Rusland politiek van Trump voortzetten en zal hij gedwongen zijn hetzelfde te doen met China (zoals Trump aanvankelijk in die rol werd gedwongen door beschuldigingen dat hij een Russische agent zou zijn, immers Biden wordt beschuldigd pro-China te zijn met de beschuldigingen tegen hem en zijn zoon) beide partijen, dus zowel de Democraten als de Republikeinen willen dat men de voet op het gas houdt richting een echt conflict ofwel een oorlog met China en/of Rusland, beiden kernmachten……..
Lees ook de reacties onder het bericht van ICH. waarvan ik de beste, die van David Wolf heb weergegeven, een reactie waar je geen speld tussen krijgt:
Why Are These
Anti-Russian And Anti-Chinese Narratives So Similar?
By
Moon Of Alabama
November 02, 2020
“Information
Clearing House”
– After more than four years of Russiagate we finally
learn (paywalled original)
where the Steele dossier allegations about nefarious relations
between Trump and Russia came from:
A Wall Street
Journal investigation provides an answer: a 40-year-old Russian
public-relations executive named Olga Galkina fed notes to a friend
and former schoolmate who worked for Mr. Steele. The Journal
relied on interviews, law-enforcement records, declassified documents
and the identification of Ms. Galkina by a former top U.S. national
security official.
In 2016, Ms.
Galkina was working in Cyprus at an affiliate of XBT Holding SA, a
web-services company best known for its Webzilla internet hosting
unit. XBT is owned by Russian internet entrepreneur Aleksej Gubarev.
That summer,
she received a request from an employee of Mr. Steele to help unearth
potentially compromising information on then-presidential candidate
Donald Trump ’s links to Russia, according to people familiar with
the matter. Ms. Galkina was friends with the employee, Igor
Danchenko, since their school days in Perm, a Russian provincial city
near the Ural mountains.
Ms. Galkina often came
drunk to work and eventually got fired by her company. She took
revenge by alleging that the company and its owner Gubarev were
involved in the alleged hacking of the Democratic National Committee.
A bunch of other false allegations in the dossier were equally based
on Ms. Galkina’s fantasies.
Mark Ames
@MarkAmesExiled – 18:39
UTC · Oct 28, 2020
So the Steele
Dossier that kicked off 4 years of Russiagate hysteria among the US
ruling class was cooked up by two Russian alcoholics from Perm.
“Gogolesque” does not begin to describe the grotesque credulity &
stupidity of the American elites.
The tales in the
dossier were real disinformation from Russians but not ‘Russian
disinformation‘ of the American Newspeak variant.
The FBI, and others
involved, knew very early on that the Steele dossier was a bunch of
lies. But the issue was kept in the public eyes by continues leaks of
additional nonsense. All this was to press Trump to take more and
more anti-Russian measures which he did with unprecedented
generosity. The accusations about a Trump-Russia connection were
the ‘Russia bad’ narrative that pressed and allowed Trump to continue
the anti-Russian policies of the Obama/Biden administration.
A similar string of
continuous policies from the Obama/Biden administration’s ‘Pivot to
Asia’ and throughout the four years of Trump is the anti-China
campaign.
We now hear a lot
about Hunter and Joe Biden’s corrupt
deals with Chinese entities. These accusations come with more
evidence and are far more plausible than the stupid Steele dossier
claims. Their importance is again twofold. They will be used to press
a potential President Joe Biden to act against China but they will
primarily be used to intensify a public anti-China narrative that
creates public support for such policies.
As Caitlin Johnstone
points
out:
I don’t
know how or at what level, but we are being played. A narrative is
being aggressively rammed down our throats about China in exactly
the same way it was being aggressively rammed down our throats
about Russia four years ago; two
unabsorbed nations
the US government has long had plans
to attack and undermine.
Russiagate
was never really about Trump. It was never about his campaign staff
meeting with Russians, it was never about a pee tape, it was never
about an investigation into any kind of hidden loyalties to the
Kremlin. Russiagate was about narrative
managing the United States into a new cold war with Russia with
the
ultimate target being its far more powerful ally China, and
ensuring that Trump played along with that agenda.
…
If Biden
gets in we can expect the same thing: a president who advances
escalations against both Russia and
China while being accused of the other party of being soft on China.
Both parties will have their foot on the gas toward brinkmanship with
a nuclear-armed nation, with no one’s foot anywhere near the
brakes.
It is thus assured
that the verbal attacks
on China, the search for new anti-China allies like
the Hindu-fascist India and the dangerous weaponizing
of Taiwan will all continue under a Biden administration.
“Source“ –
———————————————
Hier een reactie op het bovenstaande op ICH, eerst een vraag en daarna het meer dan geweldige antwoord van David Wolf:
Participant 2943 7h
ago
But
why do people believe Russiagate/Chinagate allegations when they
don’t believe most of what the MSM advances?
Reply:
David
Wolf
Participant2943,
Americans generally do not understand the true workings of American
exceptionalism. For most of us it was merely amusing. Imagine being
at a party and one of your friends says, “I am the most awesome
person at this party.” The response would be, “Sure bud…
ha ha ha.” The true downside is invisible as are all cultural
myths. Firstly, this myth is so ingrained that it is not even
questioned even by the brightest American intellectuals. With it
comes the belief that the USA and its system of government is
perfect. This is a trap and it resists change and advancement. Worse,
every nation occupied by USA forces is not being oppressed, they are
developing ways to adopt American ‘freedom and democracy’. Then there
is the conviction that only Americans can fix the world’s problems
and because the USA is so ‘awesome’ everything else, everywhere else
is an unimportant side show. Over resistance towards “mandatory
voting” Americans speak of what they imagine would happen when
they could look at Australia and see what actually does happen. But
they don’t. And as I look at a nation without high-speed trains or
affordable health care for everyone and an infrastructure that is
crumbling, I am saddened. American exceptionalism prevents Americans
from joining in a co-operative role. Being a bully is not leadership
and yes your belief in your own superiority allows you to be a bully
while masking it as akin to “parental concern”. A true
leading nation would aid the weak, be the enlightened, do great
things, co-operate with other strong nations like Russia and China to
ensure that everyone benefits. And then the entire world would admire
you, want to emulate you, trade with you and give you what bullying
could never give… a sustainable future of world leadership.
====================================
Zie ook: ‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘ (ook al een zaak die in feite in de doofpot werd gestopt door de reguliere media) (en zie de links in dat bericht)
‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van ‘aankoop’ Steele dossier over Trump……..‘ (en zie de links in dat bericht)