Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Edward
Snowden, die zelf zwaar boet voor het naar buiten brengen van
informatie waar ten eerste het volk in de VS en ten tweede zo
ongeveer de hele wereld recht op heeft, de ongelofelijk smerige en
bloederige internationale ‘spelletjes’ (lees: terreur) die de VS
uitvoert.

Het
steekt Snowden volkomen terecht dat de VS politici zo verschillend
reageren op klokkenluiders, Snowden noemt de zaak met klokkenluider
Daniel Hale, die rapporten lekte over het VS terreurprogramma met
drones….. Trump weigerde een paar maanden geleden al e.e.a. naar
openbaar te maken, terwijl dat normaal wel zou gebeuren…..

Sources:
1) ISR
study;
2) ISR
study;
3) ISR
study;
4) ISR
study;
4) ISR
study;
6) Foreign
Policy;
7) The
Washington Post;
8) Foreign
Policy;
9) The
Washington Post;
10) The
Washington Post;
11) The
Washington Post;
12) The
Washington Post;
13) The
New York Times;
14) The
Washington Post

Des
te belangrijker dat rapport daar meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze
drone aanvallen wordt vermoord niet eens werden verdacht, want daar gaat het om: de VS
vermoordt verdachten, waar deze berecht zouden moeten worden……
Buiten de vergissingen bij drone aanvallen, zijn er altijd de
omstanders die ook getroffen worden als een verdachte wordt vermoord, zoals gezegd mensen die niet
eens verdacht werden, veelal vrouwen en kinderen…… (‘echte helden’, die deze aanvallen uitvoeren….)

Hale
wordt vervolgd, terwijl een andere klokkenluider, de CIA figuur die
gestationeerd was in het Witte Huis en die met een telefoongesprek
tussen Trump en de Oekraïense president Zelensky naar buiten kwam, niet wordt vervolgd…… Je weet wel het gevalletje Joe Biden en
zijn zoon Hunter, die duidelijk en zelf verklaard de Oekraïense
president onder druk hebben gezet om de openbaar aanklager te
ontslaan, daar deze met een onderzoek bezig was naar corruptie bij het
bedrijf Burisma, een energieleverancier voor wie Hunter Biden tegen
een achterlijk hoog salaris werkte, als was hij een CEO van een Duits
autobedrijf……. Bij het niet voldoen aan deze eis, zou een dikke levering met militair materieel voor Oekraïne niet doorgaan, binnen 6 uur was de zaak geklaard
volgens de oude corrupte Biden, die daar nogal trots op was…..

Nu
Trump op zijn beurt de Oekraïense president onder druk zou hebben
gezet om een onderzoek in te stellen naar deze zaak en ook dat weer
afhankelijk maakte van een dikke financiële injectie, zijn de rapen
wel gaar……

Totaal
hypocriet, maar beste bezoeker, ik vind ‘t allemaal best, hoe meer
ellende in de VS politiek, hoe minder kans op weer een bloedige
slachtpartij in een ver of dichtbij buitenland van deze vereniging
van terreurstaten………

(De getoonde afbeeldingen komen van The Intercept)

Het
volgende artikel werd geschreven door Jessica Corbett en verscheen
eerder op Common Dreams:

Published
on Wednesday, October 02, 2019 by Common
Dreams

‘Unbelievable’:
Snowden Calls Out Media for Failing to Press US Politicians on
Inconsistent Support of Whistleblowers

The
comment followed a new Justice Department filing that claims a
whistleblower engaged in “thievery, not protected speech”
when allegedly leaking classified information on the U.S. drone
operations

by
Jessica
Corbett, staff writer

Edward Snowden

National
Security Agency whistleblower Edward Snowden called out the media
Wednesday for not challenging U.S. lawmakers on their inconsistent
support for whistleblowers. (Photo: CyberHades/flickr/cc)

Exiled
National Security Agency whistleblower Edward Snowden declared on
Twitter Wednesday it is “unbelievable that in a moment where
politicians are making daily media statements about ‘supporting
whistleblowers,’ the media is not pressing them on the case of Daniel
Hale.”

Hale,
a 31-year-old former government intelligence analyst, “is being
prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously
controversial drone programs,” Snowden wrote. In May, Hale was
charged under
the Espionage Act for leaking classified information to a
journalist widely
believed to
be The
Intercept‘s
Jeremy Scahill.

Snowden’s
comments came as U.S. politicians are speaking
out about
the importance of protecting the anonymity of the intelligence
community whistleblower whose complaint about President Donald
Trump’s July phone call with the Ukrainian president prompted House
Democrats’ official impeachment inquiry into Trump.

Edward Snowden

✔@Snowden

Unbelievable that in a moment where politicians are making daily media statements about “supporting whistleblowers,” the media is not pressing them on the case of Daniel Hale, who is being prosecuted RIGHT NOW for blowing the whistle on enormously controversial drone programs. https://twitter.com/Snowden/status/1179442417235312640 …

Edward Snowden

✔@Snowden

“Former intelligence analyst Daniel Hale has no First Amendment grounds to challenge his Espionage Act prosecutions,” the Justice Department said, & it is “dubious” to suggest there should be “any legal distinction” between whistleblowers and spies. https://www.sfgate.com/news/article/Leaking-classified-information-is-thievery-not-14484074.php …

5,414

7:23 PM – Oct 2, 2019

Snowden,
on Twitter, linked to The
Washington Post‘s report from
Tuesday night on a new federal court filing in which the U.S.
Department of Justice argued that Hale engaged in “thievery, not
protected speech,” and thus cannot challenge the Espionage Act
charges on First Amendment grounds.

Defense
attorneys for Hale “argued
last month that
the law was designed to deal with spies, not leakers, and that the
prosecution runs afoul of the First Amendment by chilling
newsgathering and implicating the reporter who received the
information,” the Post noted.
That argument could resurface if WikiLeaks publisher Julian
Assange—who also faces espionage
charges in
the U.S. District Court for the Eastern District of Virginia—is
ever extradited to
the United States.

Assistant
U.S. Attorney Alexander Berrang argued in the DOJ filing that by
signing nondisclosure agreements, “Hale expressly waived in
writing his right to disclose the national security information he
obtained while in his government position.” Berrang added that
whether federal lawmakers intended the Espionage Act—which dates
back to World War I—to apply to leakers of classified information
“may be interesting thought exercises but are irrelevant to the
case at hand.”

According
to the Post:

In
their own filing Monday, Hale’s attorneys argue that he should be
able to challenge whether the documents in question were truly
national defense information and properly classified. He may argue at
trial that he “intentionally selected any documents he obtained
to include only those that he believed were relevant to public
discourse and not potentially damaging to national security,”
and that “his intentions were purely to inform the public of
information relevant to public discourse—and not to profit … or
to harm the United States.”

They
reference recent news that the White House has been
moving reports on
President Trump’s phone calls with foreign leaders to a highly
classified computer system.

“The
government could classify information, improperly, solely to protect
the Executive Branch from embarrassment, and criminalize any attempt
by the press to write about the substance of its obviously improper
classification determination,” they wrote.

Trump’s treatment of
the Ukraine whistleblower, which Snowden condemned earlier
this week, has provoked a national discussion about the federal
government’s use of the Espionage Act and the importance of
whistleblower protections.

Snowden,
who also has been charged under the Espionage Act but currently lives
in Russia with asylum status, is board president of the Freedom of
the Press Foundation (FPF). Trevor Timm, the group’s co-founder and
executive director, addressed the
controversial law and the value of whistleblowers—both those who go
through “proper” channels and those who leak information to
reporters—in a Medium post
last week.

“Thanks
to massive public pressure, the whistleblower will likely be heard by
Congress,” Timm wrote of the person behind the complaint about
Trump’s phone call. “And when that person does go before the
intelligence committee, the lawmakers assembled should commend not
only the initial whistleblower’s bravery, but also those who had the
guts to do the right thing and go to the press when the official
process was being stifled.”

Katrina
vanden Heuvel, editorial director and publisher of The
Nation, pointed
out Tuesday
in her weekly column for the Post,
“Yes, many are portraying the anonymous intelligence official
who blew the whistle on Trump as a hero, but all too often Americans
who reveal truths about government misdeeds are treated as traitors.”

One
example vanden Heuvel highlighted was the federal government’s latest
attack of Snowden.

“Even as the latest whistleblower scandal was
breaking,” she noted, “the Justice Department filed
a lawsuit against
Snowden over the release of his new memoir, Permanent
Record—an
absurd act of spite considering that the book contains no details
about surveillance that have not been previously reported.”

As Common
Dreams reported after
the DOJ filed the suit last month, Snowden responded in part by
tweeting out a link to his book’s page on Amazon and the words, “This
is the book the government does not want you to read.”

Our
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.

===================================

Zie ook:

‘Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw‘

‘Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!‘

‘Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!‘

‘Vervolging van drone klokkenluider Hale moet worden gestopt‘

‘Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen‘

‘Sweden drops investigation into bogus sexual misconduct allegations against Julian Assange‘

‘Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko‘

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections‘

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

‘Stop de isolatie van Julian Assange!’

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange‘

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘