Tag: 911

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

Posted on October 16, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
Saoedisch journalist Khashoggi, die naar grote waarschijnlijkheid is
vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul, zou op de
hoogte kunnen zijn geweest van de aanslagen tegen o.a. het WTC op 11 september 2001.

Daar
Khashoggi in ongenade was gevallen bij de reli-fascistische
dictatuur van Saoedi-Arabië, was hij het land ontvlucht en werkte hij
voor de Washington Post. In zijn artikelen deed Khashoggi een boek
open o.a. over kroonprins bin Salman (MBS)

Finian
Cunningham schreef een artikel op Information Clearing House, waarin
hij openbaart dat figuren uit de geheime diensten van de VS op de hoogte waren van de Saoedische plannen Khashoggi
te ontvoeren en deze hebben verzuimd hem te waarschuwen…… Hieruit zou je
inderdaad kunnen afleiden dat de VS zelf al niet blij was met
Khashoggi, het waarom zou kunnen duiden op kennis bij Khashoggi van de 9/11 aanslagen in 2001.

De daders van die aanslagen, aangestuurd door de geheime diensten van de VS, kwamen voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië. Het is intussen wel zeker dat 9/11 een false flag operatie
was, waarvan vooral de VS heeft geprofiteerd en waarmee men de weg
vrij maakte voor nog meer illegale oorlogen tegen landen die de VS
niet gehoorzaam genoeg vindt…… VS terreur waarmee sinds 2001 meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord…..

Cunningham geeft nog veel meer argumenten, lees zijn artikel en oordeel zelf:

Did
Saudis, CIA Fear Khashoggi 9/11 Bombshell?

By
Finian Cunningham

October
14, 2018 “Information
Clearing House” – The
macabre case of missing journalist Jamal Khashoggi raises the
question: did Saudi rulers fear him revealing highly damaging
information on their secret dealings? In particular, possible
involvement in the 9/11 terror attacks on New York in 2001.

Even
more intriguing are US media reports now
emerging that American intelligence had snooped on and were aware of
Saudi officials making plans to capture Khashoggi prior to his
apparent disappearance at the Saudi consulate in Istanbul last week.
If the Americans knew the journalist’s life was in danger, why
didn’t they tip him off to avoid his doom?

Jamal
Khashoggi (59) had gone rogue, from the Saudi elite’s point of
view. Formerly a senior editor in Saudi state media and an advisor to
the royal court, he was imminently connected and versed in House of
Saud affairs. As one commentator cryptically put it: “He knew where
all the bodies were buried.”

For
the past year, Khashoggi went into self-imposed exile, taking up
residence in the US, where he began writing opinion columns for the
Washington Post.

Khashoggi’s
articles appeared
to be taking on increasingly critical tone against the heir to the
Saudi throne, Crown Prince Mohammed bin Salman. The 33-year-old Crown
Prince, or MbS as he’s known, is de facto ruler of the oil-rich
kingdom, in place of his aging father, King Salman.

While
Western media and several leaders, such as Presidents Trump and
Macron, have been indulging MbS as “a reformer”, Khashoggi was
spoiling this Saudi public relations effort by criticizing the war in
Yemen, the blockade on Qatar and the crackdown on Saudi critics back
home.

However,
what may have caused the Saudi royals more concern was what Khashoggi
knew about darker, dirtier matters. And not just the Saudis, but
American deep state actors as well.

He
was formerly a media
aide to
Prince Turki al Faisal*, who is an eminence gris figure in Saudi
intelligence, with its systematic relations to American and British
counterparts. Prince Turki’s father, Faisal, was formerly the king
of Saudi Arabia until his assassination in 1975 by a family rival.
Faisal was a half-brother of the present king, Salman, and therefore
Prince Turki is a cousin of the Crown Prince – albeit at 73 more
than twice his age.

For
nearly 23 years, from 1977 to 2001, Prince Turki was the director of
the Mukhabarat, the Saudi state intelligence apparatus. He was
instrumental in Saudi, American and British organization of the
mujahideen fighters in Afghanistan to combat Soviet forces. Those
militants in Afghanistan later evolved into the al Qaeda terror
network, which has served as a cat’s paw in various US proxy wars
across the Middle East, North Africa and Central Asia, including
Russia’s backyard in the Caucasus.

Ten
days before the 9/11 terror attacks on New York City, in which some
3,000 Americans died, Prince Turki retired from
his post as head of Saudi intelligence. It was an abrupt departure,
well before his tenure was due to expire.

There
has previously been speculation in
US media that this senior Saudi figure knew in advance that something
major was going down on 9/11. At least 15 of the 19 Arabs who
allegedly hijacked three commercial airplanes that day were Saudi
nationals.

Prince
Turki has subsequently been named in a 2002 lawsuit mounted by
families of 9/11 victims. There is little suggestion he was wittingly
involved in organizing the terror plot. Later public comments
indicated that Prince Turki was horrified by the atrocity. But the
question is: did he know of the impending incident, and did he alert
US intelligence, which then did not take appropriate action to
prevent it?

Jamal
Khashoggi had long served as a trusted media advisor to Prince Turki,
before the latter resigned from public office in 2007. Following
9/11, Turki was the Saudi ambassador to both the US and Britain.

A
tentative idea here is that Khashoggi, in his close dealings with
Prince Turki over the years, may have gleaned highly sensitive inside
information on what actually happened on 9/11. Were the Arab
hijackers mere patsies used by the American CIA to facilitate an
event which has since been used by American military planners to
launch a global “war on terror” as a cover for illegal wars
overseas? There is a huge body of evidence that the 9/11 attacks were
indeed a “false flag” event orchestrated by the US deep state as
a pretext for its imperialist rampages.

The
apparent abduction and murder last week of Jamal Khashoggi seems such
an astoundingly desperate move by the Saudi rulers. More evidence is
emerging from Turkish sources that
the journalist was indeed lured to the consulate in Istanbul where he
was killed by a 15-member hit squad. Reports are saying that the
alleged assassination was ordered at the highest level of the Saudi
royal court, which implicates Crown Prince MbS.

Why
would the Saudi rulers order such a heinous act, which would
inevitably lead to acute political problems, as we are seeing in the
fallout from governments and media coverage around the world?

Over
the past year, the House of Saud had been appealing to Khashoggi to
return to Riyadh and resume his services as a media advisor to the
royal court. He declined, fearing that something more sinister was
afoot. When Khashoggi turned up in Istanbul to collect a divorce
document from the Saudi consulate on September 28, it appears that
the House of Saud decided to nab him. He was told to return to the
consulate on October 2. On that same day, the 15-member group arrived
from Riyadh on two private Gulfstream jets for the mission to kill
him.

Official
Saudi claims stretch credulity. They say Khashoggi left the consulate
building unharmed by a backdoor, although they won’t provide CCTV
images to prove that. The Turks say their own CCTV facilities
monitoring the front and back of the Saudi consulate show that
Khashoggi did not leave the premises. The Turks seem confident of
their claim he was murdered inside the building, his remains
dismembered and removed in diplomatic vehicles. The two private jets
left the same day from Istanbul with the 15 Saudis onboard to return
to Riyadh, via Cairo and Dubai.

To
carry out such a reckless act, the Saudis must have been alarmed by
Khashoggi’s critical commentaries appearing in the Washington Post.
The columns appeared to be delivering more and more damaging insights
into the regime under Crown Prince MbS.

The
Washington Post this week is reporting that
US intelligence sources knew from telecom intercepts that the Saudis
were planning to abduct Khashoggi. That implicates the House of Saud
in a dastardly premeditated act of murder.

But
furthermore this same disclosure could also, unwittingly, implicate
US intelligence. If the latter knew of a malicious intent towards
Khashoggi, why didn’t US agents warn him about going to the Saudi
consulate in Istanbul? Surely, he could have obtained the same
personal documents from the Saudi embassy in Washington DC, a country
where he was residing and would have been safer.

Jamal
Khashoggi may have known too many dark secrets about US and Saudi
intel collusion, primarily related to the 9/11 terror incidents. And
with his increasing volubility as a critical journalist in a
prominent American news outlet, it may have been time to silence him.
The Saudis as hitmen, the American CIA as facilitators.

Finian
Cunningham has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “Strategic
Culture Foundation” –

=========================================

* In Nederlands: Turki bin Faisal al-Saoed (‘T. bin Faisal’ als label onder dit bericht, dit is overigens de eerste keer dat ik deze Saoedische ‘prins’ noem).

Zie ook:

‘Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar‘

‘Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….‘

‘Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….‘

‘Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen‘

‘Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië‘

‘Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held‘

‘‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..‘

‘Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd‘

‘Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘

Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label ‘911’ direct onder dit bericht.

PS: gisteren hebben Turkije en Saoedi-Arabië een onderzoek gedaan in het consulaat in Istanbul, daaraan voorafgaand heeft een schoonmaakploeg het consulaat grondig gereinigd, daarover later deze dag meer.

9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..

Posted on October 3, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Reddit heeft een 9/11 forum met complottheorieën over de aanslagen in 2001 geblokkeerd voor lezers. Volgens de beheerders van Reddit wordt op het forum desinformatie verspreid……. Overigens kon ik vanmorgen wel doorklikken naar dit forum, genaamd r/911truth, wel krijg je eerst te lezen dat dit forum in quarantaine is geplaatst, maar na een paar klikken kan je nu toch door naar de site, ofwel de blokkering is intussen opgeheven, al is de mededeling van Reddit, waar je niet omheen kan, uiteraard een grof schandaal…..

Geweldig
om zien dat de bezoekers van dit forum worden doorgeleid naar de
overheidssite van de 9/11 Commission* en als er nu een overheidsorgaan
is dat fiks commentaar heeft op de berichtgeving van de overheid aan de burgers, berichtgeving betreffende de 9/11 aanslagen, is het die commissie wel….. De leden stellen zelfs dat
ze op alle mogelijke manieren worden tegengewerkt door de
overheid, die NB zelf deze commissie heeft ingesteld…….

Ook
het budget voor die commissie, 15 miljoen dollar, is een schijntje
voor de grootste ‘hedendaagse’ terreuraanslag, die slechts wordt
overtroffen door de massamoorden gepleegd door het VS leger tijdens
de genocide op de oorspronkelijke bevolking van wat men nu VS
noemt…..**
Voor de onderzoeken tijdens de Monica Lewinsky-affaire werd maar
liefst 60 miljoen dollar uitgetrokken……

Het is duidelijk dat Reddit zich schuldig maakt aan censuur en meedoet aan het complot van de westerse regeringen en hun hielenlikkende reguliere (massa-) media, om de sociale media te zuiveren van kritiek…….. Ik leg de nadruk op westerse regeringen en media, daar deze zich immer op de borst kloppen voor hun ‘democratie’ en ‘vrijheid van meningsuiting’, waar wat betreft de media nog bijkomt dat deze media het gore lef hebben te zeggen dat ze onafhankelijk zijn, terwijl ze veel ‘fake news’ (nepnieuws) brengen en de sociale media juist daarvan beschuldigen…..

Het
is voor degenen die deze zaak volgen dan ook meer dan duidelijk: de
VS wil de waarheid over de aanslagen op 11 september 2001 geheim
houden….. Logisch daar de CIA en de NSA zeker hebben meegeholpen
aan de voorbereiding, niet voor niets was het juist de Deep State in de VS die het grootste belang had bij deze aanslagen…… Zo heeft de wapenmaffia in de VS zich geheel en al scheel verdiend aan de illegale oorlogen die de VS ‘n.a.v. deze aanslagen’ is begonnen……

Het volgende artikel over deze zaak komt van 9 for News:

Populair
forum over 9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst. Big Data
wil niet dat je dit leest

in Het
Complot 1
oktober 2018 07:30

Populair forum over 9/11-complottheorieÃ«n in quarantaine geplaatst. Big Data wil niet dat je dit leest

Reddit
heeft een populair subforum, een zogeheten subreddit, over
9/11-complottheorieën in quarantaine geplaatst.

Als
je het subforum bezoekt wordt je doorverwezen naar een officiële
overheidswebsite over de aanslagen.

Donderdag
werd de subreddit r/911truth in quarantaine geplaatst. De beheerders van Reddit claimden dat de
berichten die er geplaatst worden desinformatie bevatten.

Per
ongeluk

Volgens
Reddit worden subfora in quarantaine geplaatst om te voorkomen dat
anderen per ongeluk op deze informatie stuiten (je moet er toch niet
aan denken).

Reddit
is net als de meeste andere social media-platforms begonnen met het
beheersen van de informatiestroom, en bepaalt voor jou wat waar is en
wat niet.

Ironisch
genoeg linkt Reddit door naar de officiële pagina van de 9/11
Commission, die naar eigen zeggen op alle mogelijke manieren werd
gedwarsboomd tijdens het officiële onderzoek.

De
commissieleden kregen relatief weinig geld voor het onderzoek en
liepen tegen talloze muren op.

Nationaal
schandaal

Er
werd 15
miljoen dollar beschikbaar
gesteld voor het onderzoek naar de 9/11-aanslagen, de ‘wreedste
terreuraanval in de VS in de geschiedenis’.

Ter
vergelijking werd er alleen al 60 miljoen dollar gespendeerd aan het
onderzoek naar de Lewinsky-affaire.

Senator
Max Cleland, die uit de 9/11 Commission stapte, noemde de commissie
een ‘nationaal schandaal’.

Misleiden

In
2006 meldde de Washington
Post dat
meerdere leden van de 9/11 Commission het vermoeden hadden dat ze bij
de neus werden genomen door het Pentagon.

“Sommige
commissieleden concludeerden dat het verhaal van het Pentagon over de
manier waarop het reageerde op de terreuraanslagen in 2001, mogelijk
was bedoeld om de commissie en het volk te misleiden, zo zeggen
bronnen die betrokken zijn bij het debat,” klonk het.

Als
social media-reuzen zoals Reddit dit soort fora in quarantaine
plaatsen en claimen dat er slechts één officiële bron is die je
mag raadplegen – de overheid – misleiden ze de burgers.

QAnon

Eerder
deze maand sloot Reddit subfora die complottheorieën over QAnon
verspreidden.

Sinds
oktober 2017 hebben deze theorieën een groot aantal volgers, onder
wie actrice Roseanne Barr.

[The
Free Thought Project]

==================================

* Je wordt nu op Reddit gevraagd of je door wil gaan naar de pagina van r/911truth, als je dat niet doet en je klikt op ‘nee’, kom je alsnog op de overheidssite terecht. Waarschijnlijk heeft men bij Reddit ingezien dat ook de site van de 9/11 commissie veel kritiek heeft op de informatieverstrekking van de overheid aangaande de 9/11 aanslagen……. (ik schreef het concept voor dit bericht gisteravond)

**
Om over de terreur die de VS elders uitoefent maar helemaal te
zwijgen, alleen deze eeuw is de VS al verantwoordelijk voor de moord op dik meer dan 2 miljoen mensen, vanaf WOII ligt dit aantal op meer dan 22 miljoen…….. Het grote probleem met het voorgaande is dat men weigert in te zien dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde is…….. Zie wat dat betreft ook:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

==============================

Klik voor berichten over 9/11 op de volgende links:

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….

Posted on September 27, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Kavanaugh,
Trump’s kandidaat voor het hooggerechtshof in de VS, wordt nu terecht
zwart gemaakt voor zijn seksueel wangedrag in het verleden. Echter
veel belangrijker zijn de prestaties en uitspraken die deze hufter
als rechter heeft neergezet en gedaan.

Kavanaugh
heeft lak aan het internationaal recht, als daardoor VS belangen
kunnen worden geschaad. Zo stelt Kavanaugh dat
mensenrechtenschendingen begaan door VS
huurlingenlegers die voor het Pentagon werken (‘military
contractors’ als Blackwater) niet vervolgd hoeven te worden en dat al helemaal niet
door andere landen….. Je hoeft je niet af te vragen wat Kavanaugh
vindt van oorlogsmisdaden begaan door het leger van de VS of van de
onderaannemers van het Pentagon, die deze misdaden begaan >>
niet vervolgen!!

Onder
oorlogsmisdaden vallen ook verkrachtingen en martelingen en daar kom
je terug bij waar men zich nu druk over maakt in de VS als het om
Kavanaugh gaat. Het is wel duidelijk dat Kavanaugh niet zwaar tilt
aan zware misdaden begaan tegen vrouwen, of zelfs seksueel geweld
tegen mannen, je weet wel misdaden waarvoor de CIA zelfs geheime diensten van andere landen traint…….

Lees
het volgende artikel van Carey Wedler en verbaas je net als ik over
het feit dat men opperschoft Kavanaugh nog durfde te kandideren voor een
taak die belangrijk is voor de vraag of de VS eigenlijk nog wel een
rechtsstaat is……… (dat is de VS al lang niet meer en toch
levert Nederland zelfs landgenoten uit aan dit land, waar het recht
met voeten wordt getreden, zoals met het meer dan achterlijke ‘plea
bargain’ >> je kan beter bekennen, ook al heb je iets niets gedaan, daar
je anders een extreem lange gevangenisstraf kan worden
opgelegd…..)…..

What
the Media Isn’t Telling You About Brett Kavanaugh

Afbeeldingsresultaat voor What the Media Isnât Telling You About Brett Kavanaugh

September
25, 2018 at 4:23 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA Op-ed) —
As expected, the corporate media’s coverage of Brett Kavanaugh’s
appointment process is disappointingly superficial. While there’s
no doubt sexual harassment is a pressing issue in modern-day America,
left-leaning establishment outlets and individuals alike are mired in
these accusations, as well as partisan political divides as they fail
to recognize Kavanaugh’s very troublesome record of court
rulings—rulings that show his verifiable proclivity toward using
the government to very literally harass the American people and the
rest of the world.

While
Congress and the people bicker over their disagreements with
Kavanaugh as he testifies, few are discussing what he has in common
with both factions of the American ruling class.

The
ACLU compiled a report in
August detailing his many troublesome perspectives, highlighting his
past decisions on surveillance, free speech, presidential and
congressional war powers, and as a result, the overarching iron fist
of government power that few care to challenge, choosing instead to
fight for control of the institution at large.

As
the ACLU summarized in its “Report of the American Civil Liberties
Union on the Nomination of Judge Brett M. Kavanaugh To Be
Associate Justice of the United States Supreme Court”:

“[Kavanaugh’s]
record shows his extreme deference to presidential war power and
national security claims, an unwillingness to enforce international
law absent express incorporation by the political branches, and
a tendency to find obstacles to holding government
officials accountable for constitutional and human rights
abuses in national security cases.”

One
of the greatest constitutional violations since 9/11 has been the
U.S. government’s denial of fair trials and redress over government
violations of rights within the justice system. Kavanaugh has
encouraged these encroachments. In the 2015 case Meshal v.
Higgenbotham, Kavanaugh moved to deny “a remedy to an
American citizen detained and abused by FBI agents overseas,”
siding with security over freedom, claiming that giving the American
citizen in question his constitutional rights might undermine efforts
to fight terrorism.

In
a 2009 case, Saleh v. Titan, he asserted military
contractors cannot be held liable to human rights abuses as long as
they are acting under the authority of the U.S. military.

There
is ample evidence of these abuses, but Kavanaugh does not believe in
holding government affiliates accountable. Similarly, in the same
ruling, he asserted that “government contractors [are] immune
from torture claims brought under the [Alien Tort Statute] when the
contractors operate under the control of the U.S. military.”
The military’s violent authority trumps all.

In
2008, he sided with the executive branch on war powers. Kavanaugh
wrote in the ruling for Harbury v. Hayden that
“courts cannot review allegations of executive branch wrongdoing
if the claims challenge national security or foreign affairs
decisions.”

In
still another case, El-Shifa Pharmaceutical Industries Co. v.
United States (2010), he showed his “inclination
to dismiss cases alleging government misconduct where national
security or foreign affairs are at issue.”

He
has also opined that the U.S. government’s war powers are free from
the constraints of international law and that international treaties
can be ignored if U.S. courts “construe statutes, at least when
related to war powers.” Further, he has asserted that while the
U.S. should technically respect international law, the courts have no
power to make the government comply with it. That decision should be
left to the president and Congress (most of us know how they’ve
handled their war powers).

Regarding
“continued detention” pursuant to the 2001 Authorization for Use
of Military Force, Kavanaugh went so far as to acknowledge in
2013’s Ali v. Obama that “this is a long war
with no end in sight,” but still decided “it is not the
Judiciary’s proper role to devise a novel detention standard that
varies with the length of detention.”

Kavanaugh’s
prompted another judge to claim the current Supreme Court nominee had
stretched the meaning of the AUMF so far that some habeas corpus
rulings were “functionally useless.” Similarly, as the ACLU
observed, Kavanaugh has “joined or written numerous D.C. Circuit
opinions that have turned judicial habeas review of Guantánamo
detention into a virtual rubber stamp.”

His
record on free speech is less atrocious than his reverence for
authoritarian war powers, protecting government corruption and
violence, and denying justice to citizens and noncitizens alike.
Nonetheless, he has been known to side with suppressing speech on
some occasions. As the ACLU report explains:

“His
jurisprudence suggests that, where the precedent is clear, he
faithfully applies the law. Where the case law offers ambiguity,
however, he has shown a willingness to restrict speech rights.”

With
regard to government spying, in Klayman
v. Obama in
2015, he disturbingly said the “suspicionless
mass collection of Americans’ call records is ‘entirely
consistent with the Fourth Amendment.’”
Further, he said: “The
Government’s collection of telephony metadata from a third party
such as a telecommunications service provider is not considered a
search under the Fourth Amendment”—and
that even if bulk collection did constitute
a search, such searches are totally reasonable.

He
is also supportive of America’s growing police state. In the 2007
ruling United
States v. Askew,
he sided in favor of police stop-and-frisk tactics, another violation
of the 4th amendment. In another broad show of support of police
powers, he endorses qualified immunity, which is used to
exempt “government
officials from liability for constitutional rights violations where
their actions are not clearly unconstitutional.” This
concept has been used by the Supreme Court to let a police officer
who shot a woman in her own yard off the hook, setting further
precedents to prevent police accountability. Though he opposes
“absolute immunity,” his support for a concept that already
limits government responsibility is troublesome on its own – and is
consistent with rulings regarding the government’s war powers.

The
national conversation about Kavanaugh is obsessively focused on
sexual harassment allegations and his views on traditional partisan
divides like women’s rights and healthcare. While these are not
unimportant issues, it is painfully telling that few are concerned
about the exact same issues both the left and right agree upon that
amount to verifiable harassment — by the government against the
American people and victims of his war machine.

Will
Congress be questioning Kavanaugh on mass surveillance? Doubtful,
considering they continue to pass legislation
to enable it. Will they question him about his endorsement of
unrestrained executive and legislative war powers? Again, doubtful
given their unrelenting warmongering
and commitment to spending taxpayer
dollars on their crumbling empire. As Congress continues to violate
the people’s rights while feigning concern for their well-being—and
as the media routinely fails to
inform the public of these incremental erosions of their freedoms and
liberties, it’s no surprise the country at large remains
unconcerned about Kavanaugh’s authoritarian record on war powers
and surveillance or his dubious commitment to free speech and holding
domestic law enforcement accountable.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=================================

Het label ‘Academi’ onder dit bericht staat voor het bedrijf Blackwater, men heeft deze naam geïntroduceerd nadat Blackwater psychopaten een groot aantal oorlogsmisdaden hadden begaan, waardoor er ophef ontstond over dit duivelse geteisem…..

Zie ook:

‘Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet‘

‘Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………‘ (het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking)

‘Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (in het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken)

9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers

Posted on September 26, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Volgens
de onderzoeken naar de aanslagen op de Twin Towers op 11 september
2001, zouden deze torens zijn ingestort door de klap van de
vliegtuigen tegen de torens, waarna brandende kerosine van de
vliegtuigen het staal van de torens zou hebben doen smelten….. Er is één stof die wel staal kan doen smelten en dat is (nano) thermiet…… Kortom de Twin Towers en WTC 7
werden middels gecontroleerde explosies neergehaald, niet door de
inslag van de ‘vliegtuigen’ en de brandende kerosine, zoals de overheids rapporten iedereen willen laten geloven…..

Er
blijven nogal wat vragen en opmerkingen over, waarvan de meest
belangrijke wellicht de volgende punten/vragen:

-Ten
eerste: het ging om vliegtuigen die van buiten de VS kwamen,
derhalve was er niet veel brandstof meer over in die vliegtuigen (als
men gelooft dat brandende kerosine het staal heeft doen smelten).

-Ten
tweede: voortgaand op het eerste punt >> zoals gezegd, staal kan niet smelten
door brandende kerosine (aangeduid als ‘jet fuel’), zoals de officiële lezing luidt.

-Ten
derde: hoe kan een toren instorten als de oorzaak daarvoor bijna
bovenin de toren plaatsvindt? (immers logisch zou zijn dat de basis
van de toren zwaar beschadigd moet zijn om iets dergelijks mogelijk
te maken).

-Ten
vierde: voordat de torens instortten werden er trillingen op de
schaal van Richter gemeten (> 2 op de schaal van Richter), ofwel deze trillingen in de bodem vonden
al plaats voordat de torens daadwerkelijk neerkwamen (met een
ongelofelijke klap), trillingen veroorzaakt door enorme explosies, zie wat dat betreft: ‘Waarheid 9/11 Kritische analyse van de aanslagen‘. (naar benden scrollen tot: ‘Seismografische data Twin Towers’)

De
volgende video van Brasscheck TV brengt nog meer duidelijkheid over
de leugens aangaande de 9/11 aanslagen in de officiële rapporten:

Thermite
and 9/11

HOW
DO YOU MELT STEEL?

INTRODUCING
NANO-THERMITE

How
do you melt steel?

#1
– You cannot do it with burning jet fuel

#2
– You can do it with nano-thermite

The
most detailed explanation you will see.

The
investigation ignored the presence of thermite.

News
media outlets like National Geographic did a “heroic” job to
prove that thermite cannot use burn steel.

Just
one problem; They were lying as usual.

An
honest human being with engineering experience conducts a common
sense experiment – and you want watch the entire process with your
own eyes.

==========================================

Zie wat betreft 9/11 ook:

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

================================

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

‘Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS tot een oorlog met Iran ‘dwingen’‘

Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS tot een oorlog met Iran ‘dwingen’

Posted on September 25, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De
terreuraanslag die vorige week werd gepleegd op een militaire parade
in Iran, is onderdeel van een veel groter plan om een oorlog tegen
Iran te beginnen. Het hieronder opgenomen artikel van Trita Parsi op Middle East Eye, spreekt over die
terreuraanval in termen als ‘zou kunnen’, dus het zou kunnen dat men
een gewelddadige reactie van Iran probeert uit te lokken, terwijl de
VS al lang heeft toegegeven dat het bewind in Teheran wordt
ondermijnd met geld en middelen voor groepen die dit bewind onderuit
willen halen, sterker de CIA is al jaren werkzaam in Iran….

Het
voorgaande daar het intussen duidelijk is geworden dat de aanslag op
de parade werd gepleegd door terreurgroep Ahvaz National Resistance, die wordt ondersteund
door de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Saoedi-Arabië…..
Volgens Parsi is het vrijwel zeker dat Iran actie zal ondernemen als
‘de vingerafdrukken’ op de aanslag inderdaad wijzen naar de VAE en
S-A.

Deze
actie van Iran zal op zeker een militaire tegenactie van de VS tegen Iran
uitlokken en daar is het de VAE en Saoedi-Arabië om te doen……

Vergeet
daarnaast niet dat Israël al jaren uit is op het aanvallen van Iran,
een aanval die Israël vooralsnog niet zelfstandig aandurft en Israël de VS
dan ook al jaren onder druk zet om een aanval op Iran in te zetten,
waaraan deze fascistische apartheidsstaat uiteraard zal
meedoen………

De
psychopathische Saoedische moordenaar, prins Mohammed bin Salman (‘MBS’) heeft
toegegeven dat Saoedi-Arabië ‘het gevecht’ binnen de Iraanse grenzen
wil trekken, ofwel het plegen van terreuraanslagen op Iraanse
bodem…… MBS stelde e.e.a. alsof Iran de laatste 80 jaar de ene na de andere oorlog heeft gevoerd tegen buurlanden…… (dat is zelfs niet één keer gebeurd…)

Gezien
deze uitlating en de houding van de reli-fascistische dictatuur
Saoedi-Arabië t.a.v. Iran, is het dan ook niet de vraag of
Saoedi-Arabië en de VAE terreuraanvallen stimuleren of zelfs
regisseren in Iran, dit is als de CIA acties in Iran een feit.

Er
moet en zal oorlog tegen Iran worden gevoerd, zoveel is intussen meer
dan duidelijk…… Degenen die hiervan profiteren zijn het
militair-industrieel complex, de oliemaffia*, Israël en
natuurlijk de VS zelf, de VS wil een nieuw steunpunt in deze
strategische regio, ofwel in Iran (het beheren van de Perzische Golf met al haar
olie- en gastanker transporten)……

Waarom
is het nu doodstil in de EU terwijl men zo’n grote mond had over het
afschieten van de Iran-deal door de VS?? De VS dat met haar sancties zelfs
bedrijven in de EU in de hand heeft, immers elk bedrijf dat
investeert of werkt/handelt met Iraanse bedrijven, komt op de zwarte
lijst van de VS en zal naast financiële boetes van de VS zelfs strafrechtelijk vervolgd kunnen worden door de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…… De sancties van de VS stuwen inmiddels de
olieprijs naar niveaus die in jaren niet zijn gezien, waar dezelfde
VS uiteraard aan verdient met haar gesubsidieerde winning van
schaliegas en schalie-olie…..

VS ploert Pompeo beschuldigt Iran intussen van de aanvallen op het VS consulaat in Basra, Irak…. Niet dat daar enig bewijs voor is, maar dat heeft de VS dan ook niet nodig om een volgende illegale oorlog te beginnen, iets dergelijks herhaaldelijk schreeuwen in de regeringsgetrouwe (reguliere) massamedia is tegenwoordig voldoende om een VS terreuractie uit te legitimeren….. (zie de VS aanvallen met kruisraketten na zogenaamde gifgasaanvallen door het Syrische leger…..)

The
Terror Attack in Iran May Drag the US Into a Much Larger War

September
24, 2018 at 9:43 am

Written
by Middle
East Eye

If
the Ahvaz terror attack has Saudi and UAE fingerprints, then their
goal is likely for Iran to respond aggressively, which may force the
US to act militarily.

(MEE Op-ed) — Iran
has been hit by yet another terrorist attack. At least 29 people were
killed in the southwestern city of Ahvaz when gunmen opened fire on a
crowd watching a military parade on Iran’s equivalent of Memorial
Day. But unlike previous terror attacks, this one may spark a much
larger regional conflagration – involving not just regional rivals
Saudi Arabia and Iran, but also the United States. In fact, it may
have been designed to trigger just that.

The
terrorist attack, which was first claimed by an Arab separatist group
with alleged connections to Saudi Arabia, the Ahvaz National
Resistance**, did not occur in a vacuum. Iran’s regional rivals,
particularly Saudi Arabia and the UAE, have increasingly taken their
decades-long behind-the-scenes
pressure on the US to bomb Iran into
the open.

What
used to be said in private is now increasingly
declared in public.
Moreover, these monarchies are no longer limiting themselves to
pushing the US to take military action, but are announcing their own
readiness to attack Iran.

Saudi
and UAE Threats Towards Iran

Only
a year ago, Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman explained in an
interview that Saudi Arabia would take the fight to “inside
Iran“.

“We
won’t wait for the battle to be in Saudi Arabia,” he
said.
“Instead, we will work so that the battle is for them in Iran.”
His statement was widely interpreted as a sign that Riyadh would
dramatically escalate tensions with Iran and intensify its support
for various armed groups opposing the government in Tehran.

Abdulkhaleq
Abdulla, an adviser to the Abu Dhabi government, justified the Ahvaz
attack on Twitter, arguing that it wasn’t a terrorist attack and
that “moving
the battle to the Iranian side is a declared option“.
Attacks of this kind, he ominously warned, “will increase during
the next phase”.

If
the terrorist attack in Ahvaz was part of a larger Saudi and UAE
escalation in Iran, their goal is likely to goad Iran to retaliate
and then use Tehran’s reaction to spark a larger war and force the
US to enter since Riyadh and Abu Dhabi likely cannot take on Iran
militarily alone (indeed, after spending roughly $6bn a month, they
have failed to defeat the Houthi guerillas in Yemen).

If
so, the terrorist attack is as much about trapping Iran into war as
it is to trap the US into a war of choice. As former secretary of
defense Bob Gates said in 2010, the Saudis “want
to fight the Iranians to the last American“.

Iran
Hawks Inside Trump’s Administration

But
the Trump administration may not be innocent bystanders to such a
scheme. Trump’s own actions and the close coordination we have seen
between his administration, Saudi Arabia, UAE and Israel on Iran
raises the prospects of a different explanation: one in which the US
itself is actively pushing its allies and being pushed by its allies
towards war with Iran.

The
Ahvaz attack comes only one day after Secretary of State Mike Pompeo
issued a strong threat to Iran, declaring it would be held
“accountable”
if there were any more attacks on US consulates in Iraq.

The
US consulate in Basra, Iraq, has come under attack in the past week
allegedly by Iraqi Shia forces close to Iran. The Trump
administration has not presented any evidence that Iran had any
involvement in that attack, but has declared that it will attack Iran
if any more such attacks take place.

The
Iranian consulate in Basra, in turn, has been attacked several times
during this same period, with Tehran laying the blame at the feet of
the US (also without clear evidence).

The
difference being that the US has issued a stern threat declaring it
will take action against Iran for events neither Washington nor
Tehran can provide any evidence for.

This
pattern of bellicose statements and actions fits well with a memo
National Security Adviser John Bolton – who
has a history of manipulating intelligence in order to drag the US
into war –
wrote in August 2017, before he joined the Trump team.

The memo details
how the US should coordinate with Israel and Saudi Arabia to build
support – domestically and internationally – for a withdrawal
from the Iran nuclear deal and a much more aggressive policy on Iran.

It
specifically mentions “providing assistance” to Khuzestan Arabs –
the minority group in Iran that the Ahvazi attack perpetrators claim
to represent. Bolton also argues that the Trump administration should
demand payment from Iran for its non-existing role in the 9/11
September attacks while disingenuously offering Iran dialogue amid a
policy of confrontation.

The
Trump administration’s Iran policy is following the Bolton memo
almost point by point. The plea to provide assistance to Khuzestani
separatists is particularly damning. This raises legitimate
suspicions that if the terror attack has Saudi and UAE fingerprints
on it, it may not be so much an attempt by them to drag the US into
war as Trump operating in the driver’s seat.

For
Saudi Arabia and the UAE, this makes strategic sense. Their ability
to compete with the much larger and more cohesive Iranian state in
the long run is highly questionable. If they can trap the US into
doubling down on its military presence in the Middle East, however,
then they can use American power to balance Iran.

For
America, which is already overextended in the Middle East at the
expense of its strategic interest in Asia as well as at home, this
makes little to no sense.

By Trita
Parsi / Republished
with permission / Middle
East Eye / Report
a typo

============================

* De oliemaatschappijen hebben altijd belang bij zoveel mogelijk oorlog, immers dat doet de olieprijs stijgen….. Hieraan moet toegevoegd worden dat de sancties van de VS tegen Iran, de olieprijs naar al in jaren niet geziene niveaus zal brengen, dit door het wegvallen van de Iraanse olieproductie is de prijs nu al gestegen naar 100 dollar per vat……

** Heeft Ahvaz National Resistance banden met Avaaz? Avaaz is een in de VS gevestigde activistische groep o.a. op het gebied van milieu, klimaatverandering en dierenrechten.

Zie ook: ‘Trump War Whore Celebrates Starvation Of Iranian Civilians At MEK Rally‘

9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)

Posted on September 24, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV bracht gisteren weer een video over de 9/11 aanslagen in 2001.

Hoewel
vaker ter sprake gebracht, een video over de honderden getuigen
van die aanslagen die door de reguliere (massa-) media en de overheid werden
genegeerd. Getuigen die allen precies hetzelfde vertelden: dat ze een
flink aantal explosies hoorden tijdens ‘de aanslagen’ op de Twin
Towers en WTC gebouw 7…….

Wel
geeft dit weer een nieuwe kijk op de zaak, blijkbaar werden de media
al heel snel ingeseind geen aandacht aan dergelijke getuigenissen te
geven en ‘zoals het fatsoenlijke en onafhankelijke media dan betaamd’, volg je netjes
de instructies van de overheid, je bent er immers niet om de waarheid
te vertellen, maar ‘de waarheid’ te verkondigen zoals die door de overheid wordt
aangeleverd……

De redactie van Brasscheck spreekt over censuur waar men het woord zelfcensuur had moeten gebruiken voor de media, die de officiële leugens als waarheid brachten en nog steeds brengen….. Immers die zogenaamde censuur wordt ook buiten deze zaak veelvuldig gehanteerd door de bedoelde media, waar ook de superrijke eigenaren-plutocraten en aandeelhouders-investeerders van die media belang hebben bij volgzame media, die vooral hun belangen moeten behartigen…..

Zoals
we deze praktijken al zo vaak hebben gezien, neem alleen al de
illegale oorlogen van de VS tegen Irak, Libië en Syrië, waaraan
voorafgaand en tijdens die oorlogen de ene leugen na de andere werd en wordt gelanceerd, waar de media deze leugens hebben uitgedragen en uitdragen als was het via een grondig
onderzoek verkregen informatie……. Moet je nagaan, diezelfde media
hebben de bek vol van ‘fake news’ (nepnieuws) op de sociale media….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!

Men spreekt ook in de reguliere media en politiek over complottheorieën als men het over dit soort berichten heeft, terwijl de echte complottheorie aangaande 9/11 door de VS overheid werd gelanceerd! (en zoals gezegd herhaald door de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici) Voor het feit dat 9/11 minstens door de VS zelf werd geregisseerd en het officiële verhaal een vette leugen is, liggen intussen meters aan dossiers, zie o.a. de links onderaan dit bericht.

9/11
eye witnesses ignored

The
news media was fascinated by 9/11.

But
they didn’t like the eye witness accounts of multiple explosions that
day.

So
they made them all go away – but we kept them.

WHAT
THE REAL 9/11 WITNESSES SAW AND HEARD

CENSORED
AND SILENCED

TOTAL FAILURE BY THE NEWS MEDIA

On
9/11, the news media did an epic job of NOT following up on the
hundreds of eyewitnesses who clearly stated they heard numerous
explosions.

How
do you do that?

How
do you ignore eyewitnesses to things like explosions?

You
do it when you want to kill millions of people, when you want to go
to war for oil.

===================================

Zie wat betreft 9/11 ook:

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC

Posted on September 23, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

In
een video besteedt Brasscheck TV nogmaals aandacht aan de aanslagen van 9/11, waar nu vooral de rol van Israël wordt belicht bij het neerhalen van het WTC in 2001. Nu blijkt dat de 91ste
verdieping van het WTC werd gehuurd door ‘Israëlische kunststudenten’, die zich Gelatin noemden, van wie later werd vastgesteld dat zich leden van de
Mossad en het Israëlische leger onder die studenten bevonden, aldus
de DEA…..

Onder de Mossad agenten zouden zich ook bomexperts hebben bevonden en ‘vreemd genoeg’ zijn er op foto’s genomen op die 91ste verdieping, een groot aantal dozen met ontstekers (BB 18) te zien van de firma Littelfuse…….

In
het bijschrift stelt de Brasscheck redactie dat een VS team nooit de
gebouwen zou hebben kunnen ondermijnen, daar ze zouden weten dat een
groot aantal VS burgers om zou komen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! Wat een naïviteit, er zijn meer dan voldoende VS psychopaten te
vinden die met een beroep op het landsbelang desnoods een kernbom tot
ontploffing willen brengen op het grondgebied van de VS……

Het
is wel duidelijk dat deze Mossad agenten zich ook hebben beziggehouden met de ondermijning van de Twin Towers en wellicht WTC 7, echter er moet enorm veel werk zijn verzet en het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat daar geen VS specialisten en bedrijven bij betrokken zijn geweest…… Mochten er toch vliegtuigen betrokken zijn geweest bij het neerhalen van de torens, waar men zwaar aan twijfelt*, was de Mossad kennis van bijvoorbeeld Saoedische terroristen van groot belang en het zou voor de Mossad totaal geen probleem zijn deze figuren te rekruteren…….

Zie
de video en verbaas je nogmaals over het gemak waarmee de wereld
geloofde in de onschuld van de VS en andere daders die deze aanslagen
tot in de puntjes hebben voorbereid: de ondermijning van de Twin
Towers en WTC gebouw 7…… Voor de vorm werd er een

aanslag
gepleegd op het Pentagon zodat men daar alvast niet in de
verdachtenbank kon worden gezet en daarmee kon men ‘tegelijkertijd aantonen’ dat vermaledijde arabieren betrokken moeten zijn geweest bij de 9/11 aanslagen……

Who
rented the 91st floor of the World Trade Center?

‘Israeli
art students’.

Israeli
art students…some of whom the DEA later said were
Mossad agents
and Israeli military.

THE
SIMPLE CASE FOR ISRAELI INVOLVEMENT IN 9/11

WHO
WIRED THE BUILDINGS?

SOMEONE
HAD TO

I
am a logistically minded person which is why I instantly knew the
“mastermind in a cave” story about 9/11 was utter nonsense.

The
buildings were OBVIOUSLY taken down by controlled demolition, but
here’s the logistical question:

What
American bomb experts would be so psychopathic as to be willing to
kill thousands of Americans?

Answer:
Even with plenty of cold blooded hit men running around, it’s not
going to be possible to assemble an American team – and even
attempting to recruit an American team would be dangerous because of
the likelihood of one or more recruits blowing the whistle on the
crime of the century.

So
what do you do?

The
answer is pretty simple: bring in outsiders who not only have zero
allegiance to Americans, but also have an overwhelming ideological
that in their minds overrides any morality.

Who?
French? UK? Canadian? German?

No.

None
of them would go for it.

But
Israeli true believers would.

People
who feel that “poor Israel” is under attack and its very survival
is at stake and that ANY MEANS to protect it is acceptable.

Israel
has a vast pool of such people and it would not be hard to assemble a
bomb team who have those beliefs.

Recall:
the dust was still swirling when Israel’s prime minister was on TV
gloating about how now, at last, the US would understand its pain and
join its fight.

Mission
accomplished.

If
it was a controlled demolition, and apparently it was, then the
question is: What monsters could have been hired and relied on to do
the actual wiring?

============================================

* Zie: ‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

Zie wat betreft 9/11 ook:

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS (wat genoeg zegt over de ‘schroom’ van VS psychopaten slachtoffers te maken):

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

9/11: Al Qaida tjokvol agenten van Saoedi-Arabië, VS, Israël en Egypte

Posted on September 19, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV bracht een video waarin nog eens een aantal feiten over de
aanslagen op de Twin Towers de revue passeren.

Men
spreekt in deze video van de ‘strategy of tension’, zorgen voor een
fikse aanslag en de schuld bij anderen leggen, ofwel een false flag
operatie om het volk wijs te maken dat er oorlog moet worden gevoerd,
niet alleen in het belang van het militair-industrieel complex, maar
ook van de overheid en de geheime diensten, die alle drie welvaren
bij de zogenaamde oorlog tegen terreur: -de winsten van het
voornoemde complex oppompen, -het volk bang maken zodat ze alle
vertrouwen in de regering stellen dan wel houden, -haatzaaien tegen
regimes die de VS niet welgevallig zijn, -een ‘legitimatie’ om oorlog
te voeren in landen waar de VS (en de rest van het westen) helemaal
niets te zoeken heeft en tot slot -het uitbreiden van de bevoegdheden van de geheime diensten, natuurlijk aangevuld met een groter budget……… Dat laatste, flink grotere budgetten, geldt uiteraard ook voor het Pentagon.

De Brasscheck redactie vergelijkt de aanslagen van 9/11 met Operatie Gladio* en Operatie Northwoods**

Zie
de video en laat je andermaal verbazen over het uiterst ongeloofwaardige verhaal van de VS overheid aangaande die aanslagen, het 9/11 verhaal betreffende de voorbereiding, de daders en de regie over die aanslagen…… Zo blijkt dat Al Qaida, door de VS verantwoordelijk gehouden voor de 9/11 aanslagen, destijds tjokvol geheimagenten zat uit de VS, S-A, Israël en Egypte…….

Vergeet daarbij niet de vreselijke gevolgen van de 9/11 aanslagen voor de mensen
die het slachtoffers zijn geworden van de daarop volgende VS terreur (met hulp van NAVO landen als Nederland) in Afghanistan en Irak (intussen meer dan 2 miljoen
doden), gevolgen van dit wel heel smerige VS spel.:

9/11,
GLADIO, AND OPERATION NORTHWOODS

QUESTIONING
THE WAR ON TERROR

“STRATEGY
OF TENSION”

The
facts are still open.

The
US had a major terrorist incident on 9/11 and it’s still not clear
who was behind it.

One
thing is clear: governments are in the terror business.

On
9/11:

The
physics were impossible
The logistics were impossible
The
official story is complete BS

So
who did it?

One
thing we know for sure: al Qaeda did not have the capacity to do it.

==========================================

* Operatie Gladio: een in 1952 bedachte operatie die het verzet organiseerde in West-Europese landen voor het geval de communisten of socialisten aan de macht zouden komen, dan wel als Rusland deze landen zou bezetten, ook onder Operatie Gladio werden terreuraanslagen gepleegd….

** Operatie Northwoods: in 1962 vatte de VS regering het plan op om terreuraanslagen in de VS te plegen en de schuld bij Cuba te leggen)

Zie wat betreft 9/11 ook:

‘Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid‘

‘De rol van Israël en de VS in de 9/11 aanslagen op het WTC‘

‘9/11 forum geblokkeerd, de waarheid mag niet gezegd worden……..‘

‘9/11: de leugens over smeltend staal van de Twin Towers‘

‘9/11 getuigen totaal genegeerd door media (en overheid)‘

‘9/11 Israël nogmaals aangewezen als hulp- bij het neerhalen van de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC‘

‘9/11: professor stelt dat WTC-gebouwen gecontroleerd zijn gesloopt, de bewijzen daarvoor zijn overweldigend‘

‘9/11: Palestijnen hebben niet gejuicht voor de aanslagen op de Twin Towers‘

‘9/11 eerst de explosie waarna de ‘vliegtuigen’ de Twin Towers raken‘

‘Pearl Harbor (7 december 1941) en de aanslagen van 9/11 hebben veel overeenkomsten………‘

‘9/11 de verklaring van de VS overheid aangaande het instorten van WTC gebouw 7 is vals……….‘

‘911 samenzweringstheorie wint nog meer aan geloofwaardigheid……‘

Hier nog wat links over de ongebreidelde agressie, beter gezegd terreur van de VS:

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘