Garry Davis (Broadway acteur) de eerste wereldburger, plus groot voorvechter van mensenrechten en vrede

Posted on August 9, 2022June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Op 9 augustus 1957 wordt Garry Davis gearresteerd in Frankfurt, daar hij een voor de West-Duitse autoriteiten niet geldig paspoort kon overleggen, maar een zelf gemaakt wereldpaspoort.

Garry Davis (27 juli 1921 – 24 juli 2013), vaak aangeduid als World Citizen N°1, was voor de Tweede Wereldoorlog (WOII) een beroemd acteur op Broadway en was tijdens die oorlog piloot van een B-17 bommenwerper, die boven Peenemunde werd neergehaald, waarna hij wist te vluchten naar Zweden. In het min of meer neutrale Zweden werd hij tot het eind van de oorlog geïnterneerd en daar had hij alle tijd om zich op zaken te richten die hij belangrijk vond voor na de oorlog, niet in de laatste plaats ingegeven door de dood van zijn broer tijdens WOII en de dood van velen die hij mede veroorzaakte tijdens een bombardement op de Duitse stad Brandenburg.

Na WOII zette hij zich dan ook in voor de vrede en de Universele Verklaring van de Mensenrechten (UDHR*, Nederlands: UVRM), die op 10 december 1948 werd aangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties en dat was zonder Davis waarschijnlijk niet gelukt, hij heeft de VN dan ook behoorlijk onder druk gezet!!

In Frankrijk heeft Davis de Garry Davis Council of Solidarity opgericht samen met de schrijvers Albert Camus, André Breton and Claude Bourdet, plus de oprichter van de Emmaus beweging Abbé Pierre, alsook Robert Sarrazac, een voormalig leider van de Franse verzetsbeweging tijdens WOII. Sarrazac heeft later samen met Davis ‘Citoyens du Monde’ >> CDM opgericht, het Engels ‘World Citizens Movement’ waarvan ik de afkorting niet kan vinden, waarschijnlijk daar deze beweging op meerdere manieren wordt weergegeven, in Nederland onder de noemer: de Wereld Federalisten Beweging Nederland >> WFBN. Ongelofelijk en belachelijk dat hier ‘Nederland’ achter werd geplakt,
‘maar goed’ de meeste Nederlanders zijn dan ook echte nationalisten al wordt dit telkens weer ontkend….. Het voorgaande terwijl het juist de opzet was van Davis en zijn internationale steun, om een eind te maken aan het nationalisme, dat maar al te vaak het idealisme is dat mede heeft geleid tot oorlog en/of enorme mensenrechtenschendingen, racisme en ander geweld……

Gezien één en ander is het dan ook niet vreemd dat Davis zijn VS staatsburgerschap in 1948 heeft opgegeven en zich sindsdien burger van de wereld noemde (citizen of the world). Davis volgde in deze Henry Martyn Noel, die na WOII als protest tegen het sterker wordende nationalisme in de VS begin 1948 zijn staatsburgerschap heeft opgegeven.

Davis stelde toen hij op 19 november 1948 een VN vergadering verstoorde dat soevereine staten de bron zijn van oorlogen en het tijd was voor een wereldregering, letterlijk zei Davis: “We, the people, want the peace which only a world government can give,”, en vervolgde te zeggen: “The sovereign states you represent divide us and lead us to the abyss of total war.” (ofwel: “Wij, de mensen willen vrede die alleen een wereldregering kan geven” en: “De soevereine staten die jullie vertegenwoordigen verdelen ons en leiden ons naar de afgrond van een totale oorlog….”)

De woorden van Davis gelden nu in feite nog sterker, al denk ik dat we de kans hebben verspeeld om tot een wereldregering te komen, één en ander heeft zeker ook te maken met de wereldwijde corruptie die vooral de grote westerse bedrijven in stand houden, immers dat levert hen uitermate goedkope werkkrachten (zeg maar gerust ‘moderne slaven’) en deze bedrijven behoeven zich in arme landen niet druk te maken over milieuregels, sterke vakbonden of mensenrechtenorganisaties die de regering van het land onder druk kunnen zetten…… Voorts hebben de zogenaamde westerse democratieën allang het democratische pad verlaten en zijn het daar de grote bedrijven, de financiële sector en plutocraten die uitmaken wat er wel of niet gebeurt….. Men beschuldigt landen als Rusland, China en zelfs Iran van het manipuleren van de verkiezingen in het westen, terwijl dat juist gebeurt door de grote bedrijven, de intussen totaal afhankelijke westerse reguliere media en politici die lobbyen voor de al eerder genoemde bedrijven (er zijn geen grote onafhankelijke westerse media meer daar die media in handen zijn van plutocraten en je weet het: wiens brood men eet, diens woord men spreekt…) ….. Niet voor niets ook dat men in westerse landen liever inzet op vernietiging dan op vrede, of een leefbare aarde dan wel een goede volksgezondheid, waar zelfs scholing en huisvesting onder lijden….. Kortom om tot een wereldregering te komen zal er veel geweld nodig zijn en juist dat is de weg naar totalitarisme en grote verdeeldheid, ofwel het tegenovergestelde van een totaal onafhankelijke wereldregering die er is voor het ieders welzijn en dat voor dieren, natuur, een gezonde wereld en gelijkheid van alle mensen >> maar niet voor de machtswellust en rijkdom van enkelen…….

Het voorgaande bestaat echter maar uit mijn woorden en ik hoop van ganser harte dat ik ongelijk heb, al zie je al aan organisaties als het Wereld Economisch Forum >> World Economic Forum (WEF), de Bilderberg Group (Bilderbergconferentie), het Internationaal Monetair Fonds >> IMF en de Wereldbank dat men daar juist meer en meer inzet op een wereldregering onder leiding van de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS ook bekend als het imperium of Vierde Rijk met meer dan 800 militaire bases over de wereld….. Niet voor niets ook dat men spreekt over ‘antiglobalisten’ als men spreekt over mensen die een eind willen zien aan de macht van grote bedrijven (inclusief die van de financiële wereld), mensen die vrede wensen en die een eind willen zien aan de westerse neoliberale overheersing van de wereld, een overheersing die alleen maar leidt tot: -bloedvergieten, -het uitsterven van diersoorten, -armoede, -totaal overbodige honger (per jaar overlijden naar schatting alleen al 5,6 miljoen kinderen aan honger en ondervoeding, terwijl het westen o.a. graan gebruikt voor toevoeging aan brandstof en gebruikt als diervoer…), -luchtvervuiling (met wereldwijd 8,3 miljoen doden per jaar….) en -vernietiging van de natuur, wat uiteindelijk zal leiden tot de ondergang van de aarde zoals wij die kennen…. In feite zijn de zogenaamde antiglobalisten door hun inzet de werkelijke globalisten die strijden voor een voor de hele mensheid rechtvaardige en leefbare wereld……

Zo zijn we terug bij Garry Davis, die in 1954 de oprichter was van de World Service Authority, die als een regering een uitvoerend en administratief agentschap vormde en eigen paspoorten uitgaf, gecombineerd met geboorte en andere certificaten. In 1956 heeft Davis voor het eerst zijn eigen Wereld Paspoort gebruikt voor een reis naar India, waarmee hij tot sommige landen werd toegelaten. Voor zijn dood in 2013 heeft Davis ook aan Edward Snowden en Julian Assange een wereldpaspoort doen toekomen. En je weet het: #FreeAssange – Free Julian Assange now!

Garry Davis met zijn wereldpaspoort op 9 januari 1957

Moet eerlijk zeggen dat ik eerder nooit van Davis heb gehoord, ‘ook niet’ tijdens het onderwijs dat ik volgde, niet voor niets, immers men wil mensen als Davis het liefst doodzwijgen….. Ik verwacht niet dat de echte machthebbers die voor een wereldregering zijn onder leiding van de VS, Davis zullen omarmen, daar hij te veel afwijkt van wat men wil, zo wil men pas vrede als alle vijanden van de VS het onderspit hebben gedolven, ofwel Rusland, China, Iran, Noord-Korea en alle links geregeerde landen zoals Venezuela en nu ook Colombia…. Deze landen moeten zich onderwerpen aan de VS, om maar één zaak te noemen waarvoor de nieuwe wereldorde staat (de wereldorde van het Vierde Rijk)…….

Garry Davis was een geweldig wereldburger!!

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Duits door in het menu op Duits te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier de tekst van ZeitZeichen over Garry Davis van heden morgen (door op deze link te klikken kan je luisteren naar de uitzending van ZeitZeichen):

9. August 1957 – Strafbefehl gegen “Weltbürger Nr. 1” Garry Davis

Stand: 03.08.2022, 08:14 Uhr

Im Zweiten Weltkrieg ist Garry Davis US-Soldat
und überlegt, wie ein künftiger Frieden dauerhaft erhalten bleiben
kann. Seine Idee: Die Nationalstaaten müssen abgeschafft und die
Menschen Weltbürger werden. Doch das gefällt nicht allen.

Im Sommer 1957 reist der US-Amerikaner Garry Davis über Frankreich illegal in die Bundesrepublik ein. In Helmstedt will er die DDR-Grenze in Richtung Berlin passieren. Doch die DDR-Volkspolizisten
holen ihn aus dem Zug und schicken ihn zurück. Den einzigen Pass, den
er vorweisen kann, hat er sich selbst ausgestellt: den “Weltbürger-Pass
Nummer eins”.

Darauf reagieren auch die westdeutschen Behörden allergisch. Davis
bekommt am 9. August 1957 einen Strafbefehl, weil er ohne gültige
Papiere unterwegs ist. Weil er die Geldstrafe von 100 Mark nicht zahlen
kann, muss Davis ersatzweise im Gerichtsgefängnis Hannover ein paar Tage in Haft.

Strafbefehl gegen “Weltbürger Nr.1” Garry Davis (am 09.08.1957)

WDR ZeitZeichen.
09.08.2022.
14:46 Min..
Verfügbar bis 09.08.2099.
WDR 5.

Audio
Download
.
Download mit WINDOWS: Rechte Maustaste und “Ziel speichern unter” oder “Link speichern unter”.

Über Peenemünde abgeschossen

Die Vorgeschichte: Während des Zweiten Weltkrieges wird Davis
als Bomberpilot über Peenemünde abgeschossen. Er rettet sich aus dem
Flugzeug, schlägt sich nach Schweden durch und wird bis zum Kriegsende
interniert. Der gelernte Schauspieler hat viel Zeit und beschäftigt sich
mit der Frage: “Warum soll man erst warten, bis der Krieg ausbricht, um für den Frieden zu kämpfen?”

Für ihn sind die konkurrierenden Nationalstaaten
der Grund allen Übels. Er will stattdessen eine Weltregierung aufbauen.
Alle Menschen sollen als Weltbürger einen gleichen Pass erhalten: den
“Weltbürger-Pass”. Für Davis ist der nationale Pass ein
Aneignungsdokument, um Bürger zu staatlichem Eigentum zu machen.

Auf UNO-Gelände campiert

Als 1948 die UNO
über die “Allgemeine Erklärung der Menschenrechte” debattiert und diese
zu scheitern droht, wird Davis aktiv. Er reist nach Paris, wo die
Vereinten Nationen tagen. Seinen Pass gibt er beim US-Konsulat
ab. Vor laufenden Kameras verbrennt er seinen gerade ausgestellten
Ersatz-Pass und erklärt sich zum staatenlosen Weltbürger.

Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte | planet-wissen

Als Staatenloser schlägt Davis
auf dem exterritorialen Gelände der Vereinten Nationen ein kleines Zelt
auf und schreibt mit seiner Reiseschreibmaschine Pressemitteilungen.
Schließlich kapert er eine UNO-Sitzung und hält vom Besucher-Balkon aus eine Rede. Die Polizei schreitet ein. Doch der inhaftierte Davis wird von Albert Camus, Albert Einstein sowie Albert Schweitzer unterstützt und bald freigelassen.

Geburtshelfer der Menschenrechte

Zu den Veranstaltungen von Davis kommen nun bis zu 20.000 Menschen. Massen belagern das Geländer der UNO.
Am 10. Dezember 1948 wird die “Allgemeine Erklärung der Menschenrechte”
doch noch verabschiedet. Ohne Davis wäre es vermutlich anders gekommen.

Garry Davis setzt weiterhin
auf Einzelaktionen wie der Gründung der “Weltbürger-Passagentur”, bei
der sich rund 750.000 Menschen registrieren lassen. Davis, der
abwechselnd in Frankreich und den USA
lebt, legt sich immer wieder mit Behörden an. 1984 wird er zum Beispiel
aus Japan ausgewiesen. Er vergibt seine “Weltbürger-Pässe” auch an Julian Assange und Edward Snowdon – bevor er 2013 mit 91 Jahren in South Burlington stirbt.

Autor des Hörfunkbeitrags: Heiner Wember
Redaktion: David Rother

Programmtipps:

ZeitZeichen auf WDR 5 (9.45 Uhr) und WDR 3 (17.45 Uhr) erinnert am 9. August 2022 an Garry Davis. Das ZeitZeichen gibt es auch als Podcast.

=======================================

* UDHR >> Universal Declaration of Human Rights.

Voor meer berichten over Camus, Bilderberg, WEF, Vierde Rijk, mensenrechten, oorlog, honger, Rusland en/of China klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Jezus in de VS, een aantal openbaringen over deze politiestaat… Een ‘kerstverhaal’ met een minder goede afloop…..

Posted on December 24, 2016June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De VS, u weet wel, de grootste terreurentiteit op aarde, wordt altijd geleid met de bijbel in de ene en de automatische wapen in de andere hand. John J, Whitehead vroeg zich af, hoe Jezus (met hoofdletter: ja nu moet ik het toch echt over een persoon hebben) zou zijn ontvangen in de huidige VS en hoe men met hem en z’n ouders zou zijn omgegaan, ook in het verdere leven van deze bijbelse figuur…….

Wat mij betreft, is de VS al jaren een politiestaat, maar wat ik hier las, deden me de haren te berge rijzen………..

Hier een moderne kerstvertelling, met een ‘iets andere’ boodschap (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel wat tijd in beslag):

The
Radical Jesus: How Would the Baby in a Manger Fare in the American
Police State?

By
John W. Whitehead

“Jesus
is too much for us. The church’s later treatment of the gospels is
one long effort to rescue Jesus from ‘extremism.’”—author
Gary Wills, What
Jesus Meant

December
22, 2016 “Information
Clearing House”
– Jesus was good. He was caring. He had powerful, profound
things to say—things that would change how we view people, alter
government policies and change the world. He went around helping the
poor. And when confronted by those in authority, he did not shy away
from speaking truth to power.

Jesus
was born into a police state not unlike the growing menace of the
American police state.

But
what if Jesus, the revered preacher, teacher, radical and prophet,
had been born 2,000 years later? How would Jesus’ life have been
different had he be born and raised in the American police state?

Consider
the following if you will.

The
Christmas narrative of a baby born in a manger is a familiar one.

The
Roman Empire, a police state in its own right, had ordered that a
census be conducted. Joseph and his pregnant wife Mary traveled to
the little town of Bethlehem so that they could be counted. There
being no room for the couple at any of the inns, they stayed in a
stable, where Mary gave birth to a baby boy. That boy, Jesus, would
grow up to undermine the political and religious establishment of his
day and was eventually crucified as a warning to others not to
challenge the powers-that-be.

However,
had Jesus been born in the year 2016…

Rather
than traveling to Bethlehem for a census, Jesus’ parents would have
been mailed a 28-page American Community Survey, a mandatory
government questionnaire documenting their habits, household
inhabitants, work schedule, how many toilets are in your home, etc.
The penalty
for not responding to this invasive survey can go as high as
$5,000.

Instead
of being born in a manger, Jesus might have been born at home. Rather
than wise men and shepherds bringing gifts, however, the baby’s
parents might have been forced to ward off visits from state social
workers intent on prosecuting them for the home birth. One couple
in Washington had all three of their children removed after social
services objected to the two youngest being birthed in an unassisted
home delivery.

Had
Jesus been born in a hospital, his blood
and DNA would have been taken without his parents’ knowledge or
consent and entered into a government biobank. While most
states require newborn screening, a growing number are holding
onto that genetic material long-term for research, analysis
and purposes yet to be disclosed.

Then
again, had his parents been undocumented immigrants, they and the
newborn baby might have been shuffled to a profit-driven,
private prison for illegals where they would have been
turned into cheap, forced laborers for corporations such as
Starbucks, Microsoft, Walmart, and Victoria’s Secret. There’s
quite a lot of money
to be made from imprisoning immigrants, especially when taxpayers
are footing the bill.

From
the time he was old enough to attend school, Jesus would have been
drilled in lessons of compliance and obedience to government
authorities, while learning little about his own rights. Had he been
daring enough to speak out against injustice while still in school,
he might have found himself tasered or beaten by a school resource
officer, or at the very least suspended under a school
zero tolerance policy that punishes minor infractions as
harshly as more serious offenses.

Had
Jesus disappeared for a few hours let alone days as a 12-year-old,
his parents would have been handcuffed,
arrested and jailed for parental negligence. Parents across the
country have been arrested for far less “offenses” such as
allowing their children to walk to the park unaccompanied and play in
their front yard alone.

Rather
than disappearing from the history books from his early teenaged
years to adulthood, Jesus’ movements and personal data—including
his biometrics—would have been documented, tracked, monitored and
filed by governmental agencies and corporations such as Google and
Microsoft. Incredibly, 95
percent of school districts share their student records with outside
companies that are contracted to manage data, which they
then use to market products to us.

From
the moment Jesus made contact with an “extremist” such as John
the Baptist, he would have been flagged for surveillance because of
his association with a prominent activist, peaceful or otherwise.
Since 9/11, the FBI
has actively carried out surveillance and intelligence-gathering
operations on a broad range of activist groups, from animal
rights groups to poverty relief, anti-war groups and other such
“extremist” organizations.

Jesus’
anti-government views would certainly have resulted in him being
labeled a domestic extremist. Law enforcement agencies are being
trained to recognize signs of anti-government extremism during
interactions with potential extremists who share a “belief
in the approaching collapse of government and the economy.”

While
traveling from community to community, Jesus might have been reported
to government officials as “suspicious” under the Department of
Homeland Security’s “See Something, Say Something” programs.
Many states, including New York, are providing individuals with phone
apps that allow them to take photos of suspicious activity and report
them to their state Intelligence Center, where they are
reviewed and forwarded to law-enforcement agencies.

Rather
than being permitted to live as an itinerant preacher, Jesus might
have found himself threatened with arrest for daring to live off the
grid or sleeping outside. In fact, the number of cities that have
resorted to criminalizing
homelessness by enacting bans on camping, sleeping in vehicles,
loitering and begging in public has doubled.

Viewed
by the government as a dissident and potential threat to its power,
Jesus might have had government spies planted among his followers to
monitor his activities, report on his movements, and entrap
him into breaking the law. Such Judases today—called
informants—often receive hefty paychecks from the government for
their treachery.

Had
Jesus used the internet to spread his radical message of peace and
love, he might have found his blog posts infiltrated
by government spies attempting to undermine his integrity,
discredit him or plant incriminating information online about him. At
the very least, he would have had his website hacked and his email
monitored.

Had
Jesus attempted to feed large crowds of people, he would have been
threatened with arrest for violating various ordinances prohibiting
the distribution of food without a permit. Florida officials arrested
a 90-year-old man for feeding the homeless on a public
beach.

Had
Jesus spoken publicly about his 40 days in the desert and his
conversations with the devil, he might have been labeled mentally ill
and detained in a psych ward against his will for a mandatory
involuntary psychiatric hold with no access to family or friends. One
Virginia man was arrested, strip searched, handcuffed to a table,
diagnosed as having “mental health issues,” and locked
up for five days in a mental health facility against his
will apparently because of his slurred speech and unsteady
gait.

Without
a doubt, had Jesus attempted to overturn tables in a Jewish temple
and rage against the materialism of religious institutions, he would
have been charged with a hate crime. Currently, 45
states and the federal government have hate crime laws on
the books.

Rather
than having armed guards capture Jesus in a public place, government
officials would have ordered that a SWAT team carry out a raid on
Jesus and his followers, complete with flash-bang grenades and
military equipment. There are upwards
of 80,000 such SWAT team raids carried out every year, many on
unsuspecting Americans who have no defense against such government
invaders, even when such raids are done in error.

Instead
of being detained by Roman guards, Jesus might have been made to
“disappear” into a secret government detention center where he
would have been interrogated, tortured and subjected to all manner of
abuses. Chicago
police “disappeared” more than 7,000 people into a
secret, off-the-books interrogation warehouse at Homan Square.

Charged
with treason and labeled a domestic terrorist, Jesus might have been
sentenced to a life-term in a private prison where he would have
been forced
to provide slave labor for corporations or put to death by
way of the electric
chair or a lethal mixture of drugs.

Either
way, whether Jesus had been born in our modern age or his own, he
still would have died at the hands of a police state. Indeed, as I
show in my book Battlefield
America: The War on the American People,
what Jesus and other activists suffered in their day is happening to
those who choose to speak truth to power today.

Thus,
we are faced with a choice: remain silent in the face of evil or
speak out against it. As Nobel Prize-winning author Albert Camus
proclaimed:

Perhaps
we cannot prevent this world from being a world in which children are
tortured. But we can reduce the number of tortured children. And if
you don’t help us, who else in the world can help us do this?

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Afbeeldingsresultaat voor nine inch nails year zero art

Een afbeelding van het album ‘Year Zero’ van Nine Inch Nales, ‘niet echt’ een kerstalbum, maar wel een geweldig album. (excuus voor de vervelende reclame in het begin, die kunt u na een paar seconden overslaan)