Zoals
eerder o.a. op deze plek betoogd, concludeert ook Noam Chomsky dat de Israëlische bemoeienis met de VS verkiezingen veel verder gaat dan
wat men Rusland in de schoenen probeert te schuiven en dat laatste zonder maar één flinter aan
bewijs…..

Met
veel ophef sprak de Palestijnenslachter Netanyahu in 2015 het Congres
toe, zelfs zonder eerst te overleggen met de president, destijds ‘vredesduif’ Obama…… Dan zijn er nog de reguliere (massa-) media in de
VS, die fungeren als lobbyisten voor de fascistische apartheidsstaat Israël en knippen na elke klapscheet van een Israëlische politicus……

Chomsky
wijst op het zogenaamde democratische proces in de VS en stelt
volkomen terecht dat er geen sprake is van een functionerende democratie in de VS
(overigens geldt dit ook meer en meer voor landen in de EU, zelfs voor Nederland…), volgens Chomsky moeten we in de VS spreken van een
‘billionaire
corporatocracy’, niet het volk maar de 1 procent (van welgestelden, waar veel zionisten tussen zitten) en grote bedrijven worden door
de politiek in de VS bediend…… (oh ja en niet te vergeten de belangenbehartiging voor Israël en wat andere
‘fijne fascistische landen’ als Saoedi-Arabië ‘natuurlijk’)

Zelfs
als zou Rusland hebben geprobeerd de verkiezingen te manipuleren,
hebben ze dat op een manier gedaan die totaal geen zoden aan de dijk
zet, althans als je alleen al het bedrag aan reclames door ‘Rusland’
geplaatst op sociale media in ogenschouw neemt, kunnen die niet eens
in de schaduw staan van de bedragen die worden misbruikt voor deze
presidentsverkiezingen……

Voorts
is daar de zogenaamde manipulatie door hacks en door het lekken van
documenten van de democraten naar WikiLeaks, alweer geen flinter aan
bewijs. Bovendien komt deze claim uit de smerige koker van Clinton en
haar aanhangers, om zo de aandacht af te leiden van het smerige spel
waarmee zij tot presidentskandidaat van de democraten werd verkozen, een smerig
spel tegen de enige kandidaat die er toe deed, Bernie Sanders…… Ofwel: je speelt een smerig spel, waarvan de bewijzen op straat komen
te liggen, maar je doet verder geen onderzoek naar dat smerige spel……. Sterker nog: je beschuldigt de klokkenluider en stelt plompverloren dat deze buiten het democratisch comité te vinden moet zijn, vervolgens ga je op zoek naar die klokkenluider* en schuift Rusland de schuld in de schoenen, de aanzet tot het nieuwe ‘McCartyisme’ in de VS en een verdere aanjager voor de herintroductie van de Koude Oorlog..!!! (‘natuurlijk’ worden daarmee ook nog eens de belangen van het militair-industrieel complex gediend……)

Ongelofelijk!!

Lees
het volgende artikel met de zienswijze van Chomsky en oordeel zelf:

Noam
Chomsky: “Israeli Intervention in US Elections Overwhelms Anything
Russia Has Done”

August
3, 2018 at 9:29 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — Well,
this is going to make the weekend’s political conversations a
little more awkward around America.

As
the mainstream media (and even the leftist politicians) begin to back
quietly away from the “collusion” narrative, they remain
increasingly focused on Russia’s “evil” efforts at “meddling”
in the US election and “interfering with our democracy,” or some
such hysterical phrase.

And
that is what makes the comments by mainstay of world-renowned
political dissident and liberal-thinking hero Noam Chomsky’s
comments in the following interview with Democracy Now so ‘awkward’
for the Trump-hating members of society.

(Let wel: dit is niet de video van Democracy Now, met o.a. Chomsky en gepresenteerd door Amy Goodman uit het originele artikel, klik daarvoor op deze link)

…so,
take, say, the huge issue of interference in our pristine
elections. Did
the Russians interfere in our elections? An
issue of overwhelming concern in the media. I mean, in most of the
world, that’s almost
a joke.

First
of all, if you’re interested in foreign interference in our
elections, whatever
the Russians may have done barely counts or weighs in the balance as
compared with what another state does, openly, brazenly and with
enormous support.

Israeli
intervention in U.S. elections vastly overwhelms anything the
Russians may have done…

I
mean, even to the point where the
prime minister of Israel, Netanyahu, goes directly to Congress,
without even informing the president, and speaks to Congress, with
overwhelming applause, to try to undermine the president’s policies
– what happened with Obama and Netanyahu in 2015….

Did
Putin come to give an address to the joint sessions of Congress
trying to – calling on them to reverse U.S. policy, without even
informing the president? And
that’s just a tiny bit of this overwhelming influence.

So
if you happen to be interested in influence of – foreign influence
on elections, there are places to look. But even that is a joke.

I
mean, one
of the most elementary principles of a functioning democracy is that
elected representatives should be responsive to those who elected
them. There’s nothing more elementary than that. But we know very
well that that is simply not the case in the United States.

There’s
ample literature in mainstream academic political science simply
comparing voters’ attitudes with the policies pursued by their
representatives, and it shows that for a large majority of the
population, they’re basically disenfranchised. Their own
representatives pay no attention to their voices. They
listen to the voices of the famous 1 percent – the rich and the
powerful, the corporate sector.

The
elections—Tom Ferguson’s stellar work has demonstrated, very
conclusively, that for a long period, way back, U.S. elections have
been pretty much bought. You can predict the outcome of a
presidential or congressional election with remarkable precision by
simply looking at campaign spending. That’s only one part of it.

Lobbyists
practically write legislation in congressional offices. In
massive ways, the concentrated private capital, corporate sector,
super wealth, intervene in our elections, massively, overwhelmingly,
to the extent that the most elementary principles of democracy are
undermined. Now,
of course, all that is technically legal, but that tells you
something about the way the society functions.

So, if
you’re concerned with our elections and how they operate and how
they relate to what would happen in a democratic society, taking a
look at Russian hacking is absolutely the wrong place to look. Well,
you see occasionally some attention to these matters in the media,
but very minor as compared with the extremely
marginal question of Russian hacking.

And
I think we find this on issue after issue, also on issues on which
what Trump says, for whatever reason, is not unreasonable. So, he’s
perfectly right when he says we should have better relations with
Russia.

Being
dragged through the mud for that is outlandish, makes – Russia
shouldn’t refuse to deal with the United States because the
U.S. carried out the worst crime of the century in the invasion of
Iraq, much worse than anything Russia has done.

But
they shouldn’t refuse to deal with us for that reason, and we
shouldn’t refuse to deal with them for whatever infractions they
may have carried out, which certainly exist. This is just absurd. We
have to move towards better – right
at the Russian border, there are very extreme tensions, that could
blow up anytime and lead to what would in fact be a terminal nuclear
war, terminal for the species and life on Earth. We’re
very close to that.

Now,
we could ask why. First of all, we should do things to ameliorate it.
Secondly, we should ask why. Well, it’s because NATO expanded
after the collapse of the Soviet Union, in violation
of verbal promises to Mikhail Gorbachev, mostly under Clinton, partly
under first Bush, then Clinton expanded right to the Russian border,
expanded further under Obama.

The
U.S. has offered to bring Ukraine into NATO. That’s the kind
of a heartland of Russian geostrategic concerns.

So,
yes, there’s
tensions at the Russian border – and not, notice, at the Mexican
border. Well,
those are all issues that should be of primary concern.

The
fate of – the
fate of organized human society, even of the survival of the species,
depends on this. How
much attention is given to these things as compared with, you know,
whether Trump lied about something? I think those seem to me the
fundamental criticisms of the media.

So
to sum up – Trump’s
right about better relations with Russia – the fate of the world
depends on it, Russia did nothing of note, Russian hacking is
extremely marginal, Israel is the real meddler, US democracy no
longer exists, the billionaire corporatocracy runs America.

Is
Noam Chomsky a “puppet of Putin”? Did the veteran political
dissident just become a “useful

idiot”?
Well he must be an anti-semite, right? We look forward to Adam
Schiff’s response to this crushing blow to the left’s
‘russia-russia-russia’ narrative.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

================================

* Onder andere Seth Rich, een ontevreden DNC medewerker, lekte documenten naar WikiLeaks, daar hij pissig was over deze gang van zaken. Deze Rich werd, oh wonder, kort daarna vermoord op straat, volgens de politie een roofoverval, terwijl er niets van waarde werd gestolen en waardevolle spullen had Rich tijdens die ‘roofoverval’ voldoende ‘op zak…’

Zie ook:

‘Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen‘

‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘

‘Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

Op 7 november 2018 fout in kop herstelt, waar nu staat: ‘gaat veel verder’, stond: ‘gaan veel verder’; mijn excuus.