Ja ik
weet het, eigenlijk niets nieuws dat de grote internetbedrijven als
Twitter, Instagram en Facebook kritiek van hun platformen weren, kritiek als die op de huidige westerse
neoliberale status quo en daarmee ook commentaar op de illegale
oorlogen van de VS in het Midden-Oosten…..

Het lijkt erop dat er een nieuwe illegale oorlog van de VS voor de deur staat (de VS is de grootste
terreurentiteit op aarde) en dat zorgt blijkbaar voor nog
heftiger censuur, die niet thuishoort in een democratie maar in een
dictatuur….. Al kan je de VS onmogelijk nog een democratie noemen,
immers men probeert met man en macht een fiks aantal mensen hun
stemrecht te ontnemen, dan wel tegen te werken dat men een stem uit
kan brengen….. Dan is er nog de herindeling van districten die roet in de democratische soep gooit, trouwens de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan
deze verkiezingen, dit door grote bedrijven*, plus de giften van de super
welgestelden, geven al aan voor wie de komende regering de belangen
zal behartigen……

Eén van de slachtoffers is The Grayzone die berichtte over het verwijderen van accounts in Iran, Syrië en Venezuela, niet alleen dat ook giften aan dit alternative nieuwsmedium werden en worden geblokkeerd (zo meer daarover)…..

Overigens is het bij ons niet veel beter, we
zitten in het westen dan ook met z’n allen in een inhumane en ijskoude neoliberale maatschappij, waar geld voor alles gaat (Geld über alles!)…… Een neoliberale staus quo waar westerse regeringen
samen met de financiele sector, het IMF, de Wereldbank, het militair-industrieel complex, oliemaatschappijen en multinationale bedrijven bedrijven, de reguliere westerse media en de grote internetplatforms (waarover ik zo even sprak), de dienst uitmaken (niet te vergeten natiuurlijk de ‘gewone grote bedrijven’ zonder buitenlandse vestiging)…… Het e.e.a. wordt in de meeste gevallen zelfs aangestuurd door
de geheime diensten, de NAVO en gesteund door griezelclubs en ‘denktanks’ als respectievelijk de Bilderbergconferentie, de Atlantic Counsil en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), waar de laatste 2 ook nog eens lobbyclubs zijn voor: het militair-industrieel complex,de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de volgzame andere NAVO-partners…… 

In feite maken alle aangeduide bedrijven zich schuldig aan machtmisbruik en nogmaals dat hoort thuis in een dictatuur, zo ging het onder Hitler tijdens de Tweede Wereldoorlog prima

met veel West-Europese bedrijven, neem de Nederlandse bunkerbouwers als Zwolsman en Amsterdamse Ballast Maatschppij, het huidige Ballast Nedam…..

Oorlog
betekent nu eenmaal poen en aangezien de grote internetreuzen en
massamedia in
handen zijn van plutocraten of investeringsgroepen met ongezond veel
geld, moeten die oorlogen worden gesteund in die media….. Goed voor de aandelen
in het militair-industrieel complex en de oliemaatschappijen, om over
de aandelen in particuliere, paramilitaire huurlingenlegers nog maar te
zwijgen….. 

Het ergst val al is wel dat Trump volmondig in het openbaar heeft verklaard dat de VS aan oorlogen moet verdienen, niets nieuws, immers dat doet de VS al heel lang (maar dan min of meer stiekem), neem alleen al de bedrijven uit de VS die de wederopbouw doen van een door de VS, in één van haar illegale oorlogen, aan stukken gebombardeerd land…. Dat oliemaatschappijen profiteren van zo’n oorlog is niet alleen omdat de prijzen van brandstoffen de lucht inschieten als terreurentiteit VS weer een oorlog start, maar ook door het verkrijgen van rechten voor olie of gaswinning in zo’n land…….. (dubbele winst over de rug van duizenden vermoorde burgers, de teller van het aantal van deze vermoorde brugers staat voor de VS deze eeuw al op meer dan 2,5 miljoen!! Al hebben andere NAVO-lidstaten, als Nederland meegedaan aan deze grootschalige terreur….)

Het
volgende bericht over de nieuwe censuurgolf werd geschreven door
Darius Shahtahmasebi en verscheen eerder op The Mind Unleashed, ik nam het over van Anti-Media. Shahtahmasebi schrijft verder o.a. over het blokkeren van giften door PayPal voor alternatieve nieuwsorganisaties (….):

US
Clearing Anti-War Voices Off Social Media

January
14, 2020 at 10:02 am

Written by Darius
Shahtahmasebi

(TMU)
— Instagram and its parent company Facebook are removing posts that
appear to be in support of the late Iranian commander Qassem
Soleimani in order to comply with U.S. sanctions, a company
spokesperson recently
told CNN.

“We operate under U.S.
sanctions laws, including those related to the U.S. government’s
designation of the IRGC and its leadership,”
the spokesperson said in a statement.

The Iranian government has
responded by calling for legal action against Instagram, going so far
as to create a portal for the users to submit posts that have been
removed by the social media giant. Iran’s government spokesperson,
Ali Rabiei called the move “undemocratic.”

Unlike
Facebook and Twitter, Instagram is not blocked in Iran. Despite this,
Twitter’s position on the matter is that as long as users abide by
its rules the social media platform will not seek to remove posts.
That being said, independent news outlet the Grayzone reported
that Twitter suspended dozens of accounts run by people in Venezuela,
Syria, and Iran—including Iran’s supreme leader—during the
first two weeks of January.

Instagram
removed Soleimani’s own account last April shortly after the U.S.
government designated the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) a
foreign terrorist organization. Less publicized is the recent
decision by Iran’s parliament to designate all U.S. forces as
“terrorists” following the assassination of Soleimani.

The pressure on social media
companies to give effect to U.S. sanctions has also led to the
removal
of posts by Instagram which were posted by outspoken critics of
the IRGC, including human rights advocate Emadeddin Baghi.
Unsurprisingly, the International Federation of Journalists released
a statement declaring Instagram’s actions as going “against
global standard principles including freedom of speech and media.”

However, Instagram and Facebook are
not the only companies cracking down on speech that could be
construed as supporting Soleimani. According to the Grayzone’s Ben
Norton, a French reader attempted to donate $10 to the independent
media outlet, writing “I
am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech
and balanced reporting, particularly in regard to recent events in
Iraq and Iran.” PayPal then froze the payment as it
did
with many others.

 ·

Jan 13, 2020

This is Orwellian. PayPal keeps blocking small donations from our readers to @TheGrayzoneNews. Why? They mention the word in “Iran,” praising our coverage of US warmongering against Iran

One of the donations frozen by @PayPal even mentioned “free speech”!https://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

A French reader tried giving $10 yesterday to help our independent journalism, writing “I am making this donation to The Grayzone for the sake of free speech and balanced reporting, particularly in regard to recent events in Iraq and Iran”

PayPal froze ithttps://thegrayzone.com/2020/01/09/paypal-blocks-donations-iran/ …

188    1:15 AM – Jan 13, 2020

Around the same time, Facebook also
censored a Grayzone
video which sought to report on Hezbollah, Iran, and U.S. president
Donald Trump.

According to CNN
Business, Google did not
comment on its policy on this issue when contacted. However,
YouTube—owned by Google—has also allegedly removed
all PressTV
videos with the exception
of PressTV Francais.
PressTV
is funded by the Iranian government and has been targeted by both
Google and YouTube in the past. A brief search by the Mind
Unleashed at the time of
writing was unable to locate an official PressTV
YouTube channel, confirming the assertion that it has been removed.

As the Grayzone
notes in its reports, Silicon Valley Tech companies have for some
time been partnering up with shadowy
think-tanks, helping to assist the U.S. government in its
apparent bid to control the boundaries of free speech and political
dissent. In 2018, 

Facebook and Twitter jointly shut down a range
of antiwar and anti-corruption pages under the guise of fighting
spam accounts.

Donald Trump’s recent
warning to Iran not to shut down its Internet makes little sense
in the context of what has been described above. According to the
U.S. government, Iranians should not be restricted in their usage of
the internet—but only if that usage advances the agenda of the U.S.
foreign policy establishment.

By Darius
Shahtahmasebi / Creative
Commons / The
Mind Unleashed / Report
a typo

=================================

* Grote bedrijven en om apart te noemen die in de financiele sector, oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten (in de ruimste zin van het woord dus ook bedrijven als Lockheed Martins met haar fabrikatie van straaljagers en bommenwerpers).

Zie ook ‘hoe het anders kan….’: ‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘ (en klik op de links in dat bericht)

Helaas beste bezoeker (of wellicht ben je juist blij) moet ik het hier bij laten vanwege een calamitiet in de privé sfeer, mijn excuus, morgen wellicht meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooi weekeinde van.