Jonathan Shaw (Britse generaal) wordt door Sky News afgekapt terwijl hij zijn mening geeft over ‘gifgasaanval’ Douma……..

Terwijl
de reguliere westerse media en de meeste westerse politici hun gal
spuwen over de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma, zijn er
gelukkig nog een aantal deskundigen die grote vraagtekens zetten bij
het kulverhaal dat een winnend Syrisch leger alsnog haar eigen
bevolking zou hebben vergast…..

Naast
Ron Paul, voormalig lid van het VS Huis van Afgevaardigden, die het
hele verhaal afdoet als nonsens, heeft ook voormalig Britse marine
generaal Alan West grote vraagtekens gezet bij het verhaal over deze
gifgasaanval.

West
noemt het militair totaal onlogisch, terwijl hij stelt dat wanneer
hij de terreurgroepen van advies moest dienen, hij hen zou adviseren
een gifgasaanval op de bevolking uit te voeren, deze groepen hebben
immers al lang aangetoond lak te hebben aan burgerslachtoffers…..

Bij
Sky News vroeg men de voormalige commandant van de Britse
strijdkrachten in Irak, generaal Jonathan Shaw naar de gifgasaanval. Ook hij stelde dat het
onlogisch was voor een winnend leger om gifgas in te zetten, daar het
Syrisch leger in feite de strijd al had gewonnen. Hij gaf daarbij de
woorden weer van generaal Vogel, hoofd van CENTCOM, die voor het VS Congress stelde dat de VS moet accepteren dat het Syrische leger de
strijd heeft gewonnen……

Hij haalde ook Trump aan, die een week eerder had gesteld dat ISIS
overwonnen was en hij de troepen terug wilde roepen, waarna er ‘toevallig’ een chemische aanval plaats vond (vrij vertaald).

Voordat
hij z’n verhaal kon afmaken, werd het gesprek afgekapt, had hij zich maar
aan het script moeten houden, het script dat Assad als dader aanwijst en waarin ‘ongelofelijk genoeg’ het grootste deel van de westerse wereld gelooft, na te zijn gehersenspoeld door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici, die maar geen genoeg kunnen krijgen van het spuien van gal over deze ‘gifgasaanval……’ 

Voorts moet niet vergeten worden dat de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) in het bezit zijn van voorraden gifgas. Algemeen bekend maar geen probleem voor de anti-Assad, anti-Russische en anti-Iraanse propagandisten in het westen (de voornoemde media en politici, aangevuld met ‘deskundige opiniemakers’, allen lobbyisten van het militair-industrieel complex)…….

Live
News Broadcast Cuts Off Top British General After He Questions Syria
Narrative

April
13, 2018 at 2:43 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE— While
every politician in the world and their mainstream media lackeys are
chomping at the bit to “unleash hell” on Assad and Syria, there
are some that are willing to question the 
Assad
chemically attacked his own people and needs to be
punished”
 narrative.

Liberty
Blitzkrieg’s Mike Krieger
  
scoffed
at the idea of Assad gassing his own people…

When
your enemy is nearly defeated, and final victory is at hand; gas your
own people so that nations greater than yours will intervene and
destroy you.”
 –
Sun Tzu, The Art of War (Page: Never!)

Ron
Paul
 thinks
its “nonsense”…

The
way the people that perpetuate these false flags [sic] say that Assad
is gassing his own people, at the same time,
 he’s
winning the war and the people are flocking back in to go to the
territories that he has returned to the government of
Syria,” 
explained
Paul.

But,
nevertheless, he’s out there gassing his own people, which
makes no sense whatsoever and fewer and fewer people are believing
this.”

This
whole idea that all of a sudden Assad’s gassing his own people, I
think, is total nonsense.”

And RT
spoke
 about
the Russian claims with 
Lord
Alan West, a retired officer of the British Royal Navy.
 He
said he had strong reservations about taking allegations against
Damascus at face value, because it didn’t make much military sense.

It
seems to be utterly ludicrous for the military that is in the process
of taking over an area to go and do something with chemical weapons,
which will draw the wrath of the larger enemy down upon them,

he said.

If
I was advising the opponents of [Syrian President Bashar] Assad, I
would be delighted to kill a few people there. Let’s face it, [the
insurgents] don’t care if they kill women and children.”

I
am not willing to accept tweets. We need to see incontrovertible
truth about what has happened there and make a decision on that
basis,

he added.

But,
to confirm the fact that 
the
propaganda-pushed ‘Assad-is-bad’ narrative is all that is
allowed,
 when
General Jonathan Shaw, the former Commander of British Armed Forces
in Iraq, dares to go ‘off script’ while being interviewed by Sky
News, he is abruptly cut off…

Here’s
what General Shaw was saying before he was so rudely interrupted…

“…the
debate that seems to be missing from all this
 –
and this was mentioned by the [Russian] ambassador – is 
what
possible motive might Syria have to launch a chemical attack at this
time and in this place…

The
Syrians are winning,
 don’t
take my word for it, take the American military’s word for
it. 
General
Vogel, the head of CENTCOM, said to Congress the other
day
 that ‘Assad
has won this war and we need to face that’
,
and the tweet by Trump last week that 
America
had finished with ISIS and were going to pull out very soon’
and
then suddenly you get these accusations of a chemical attack…”

CUT
OFF

The
message is clear – 
stick
to the script, or get cut off!

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

======================================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

De
Russische minister van Buitenlandse Zaken, Lavrov, liet een paar
dagen geleden weten dat de ‘gifgasaanval’ op Douma een vooropgezet
plan was, om zo actie tegen Syrië te rechtvaardigen (een zogenaamde ‘false flag’ operatie, een specialisme van de VS). Uiteraard heeft
dit van alles te maken met de benarde situatie waarin de ‘gematigde
rebellen’ zich bevonden, de strijd tegen het Syrische bewind was
in feite al verloren en ze werden al bijna Oost-Ghouta uitgewerkt, iets dat volgens Syrie nu een feit is….. (vandaar ook de druk vanuit
Groot-Brittannië de false flag operatie te bespoedigen)

Het
feit dat het Syrische leger de zaak onder controle had en op het punt
stond deze zogenaamde gematigde rebellen (psychopathische
moordenaars, verkrachters en martelbeulen) uit Oost-Ghouta te
verdrijven is al een teken dat deze zogenaamde gifgasaanval al
helemaal niet in het belang was van dat Syrische leger…….

Een ander feit is de aankondiging van Trump dat de VS zich zou terugtrekken uit Syrië, daar IS verslagen zou zijn, zeer tegen de zin van de VS legertop….. (met een gifgasaanval zou Trump z’n mening herzien en dat is dan ook gebeurd…..)

Nog een feit, aanvankelijk bij plaatsing bericht vergeten, maar even later toegevoegd: het feit dat het bekend is dat terreurgroepen in Syrië beschikken over voorraden gifgas, terwijl wapeninspecteurs van de VN hebben vastgesteld dat Syrië geen chemische wapens meer heeft, noch faciliteiten om deze te produceren…….

Rusland
heeft bewijzen dat families die zogenaamd werden behandeld voor een
gifgasaanval, problemen hadden door rookvergiftiging, waar men hen
wijs maakte dat het nodig was hen af te spoelen daar er gifgas zou
zijn gebruikt…… Zoals in het artikel hieronder vermeld: deze
mensen zijn bekend en niet wat anonieme personen die hun verhaal doen
bij de White Helmets, een door GB opgezette groep (mede gefinancierd
door Nederland) die de terreurgroepen in Syrië helpt bij de smerige terreur
die men uitoefent op de bevolking, er zijn zelfs bewijzen dat deze
figuren hebben meegedaan aan moordpartijen…..

De
voornaamste taak van de White Helmets is beeldmateriaal schieten om
het westerse publiek te manipuleren en op te zetten tegen Assad, Rusland en Iran,
uiteraard met ongebreidelde anti-Assad propaganda, waarin veel
kinderen als slachtoffer worden opgevoerd, dit alles daar het westen
en m.n. de VS* de democratisch gekozen regering (en president) Assad wil afzetten…..

De
zaak is goed gelukt, niet wat betreft het afzetten van Assad, maar wel het manipuleren van de westerse bevolking, zie de westerse anti-Assad propaganda
van de laatste week: het grootste deel van die bevolking gelooft zonder meer in de schuld van Assad, hoe
ongeloofwaardig ook…..

Nu
hebben de VS (bezitter van de grootste voorraad chemische wapens op aarde…), GB en Frankrijk doelen in Syrië gebombardeerd, zonder
dat er ook maar een bewijs is voor de schuld van Syrië voor deze
‘gifgasaanval’, de zoveelste false flag operatie, die gelukt
is……. Hoe durft men de wereld naar de rand van een kernoorlog te
brengen op grond van leugens!!!

Syria
‘Chemical Attack’ Staged to Provoke US Airstrike, London Pushed
Perpetrators – Russian MoD

By
RT

April
13, 2018 “Information
Clearing House
” – The Russian Defense Ministry has
presented what it says is proof that the reported chemical weapons
attack in Syria was staged. It also accused the British government of
pressuring the perpetrators to speed up the “provocation.”

During
a briefing on Friday, the ministry showed interviews with two people,
who, it said, are medical professionals working in the only hospital
operating in Douma, a town near the Syrian capital, Damascus.

In
the interviews released to the media, the two men reported how
footage was shot of people dousing each other with water and treating
children, which was claimed to show the aftermath of the April 7
chemical weapons attack. The patients shown in the video suffered
from smoke poisoning and the water was poured on them by their
relatives after a false claim that chemical weapons were used, the
ministry said.



Please,
notice. These people do not hide their names. These are not some
faceless claims on the social media by anonymous activists. They took
part in taking that footage,”
 said
ministry spokesman Major-General Igor Konashenkov.

The
Russian Defense Ministry also has evidence that Britain had a direct
involvement in arranging this provocation in Eastern Ghouta,”
 the
general added, referring to the neighborhood of which Douma is
part. 
“We
know for certain that between April 3 and April 6 the so-called White
Helmets were seriously pressured from London to speed up the
provocation that they were preparing.”

According
to Konashenkov, the group, which was a primary source of photos and
footage of the purported chemical attack, was informed of a
large-scale artillery attack on Damascus planned by the Islamist
group Army of Islam, which controlled Douma at the time. The White
Helmets were ordered to arrange the provocation after retaliatory
strikes by the Syrian government forces, which the shelling was
certain to lead to, he said.

The
UK rejected the accusations, with British UN Ambassador Karen Pierce
calling them 
“grotesque,”
“a blatant lie”
 and “the
worst piece of fake news we’ve yet seen from the Russian propaganda
machine.”

One
of the interviews published by the ministry showed a man who said his
name was Halil Ajij, and who said
 
he
was a medical student working at Douma’s only operational hospital.
This is how he described the origin of the footage:

On
April 8, a bomb hit a building. The upper floors were damaged and a
fire broke at the lower floors. Victims of that bombing were brought
to us. People from the upper floors had smoke poisoning. We treated
them, based on their suffocation.”

Ajij
said that a man unknown to him came and said there was a chemical
attack and panic ensued. 
“Relatives
of the victims started dousing each other with water. Other people,
who didn’t seem to have medical training, started administering
anti-asthma medicine to children. We didn’t see any patient with
symptoms of a chemical weapons poisoning,”
 he
said.

The
first photos claiming to show the aftermath of the alleged chemical
attack on April 7 were published online on the same day, and featured
the bodies of many people, including children, some with foam around
their mouths and noses. Footage from the hospital was released on
Sunday, with the sources behind it claiming that it had been shot on
Saturday.

Konashenkov
said Russia hoped that international monitors from the Organization
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), which is due to
investigate the circumstances of the incident, will help establish
the truth. He added Eastern Ghouta is currently trying to return to
peaceful life after being liberated from militant groups by Syrian
government forces. He called on other nations and international
organizations to provide humanitarian aid, which is badly needed in
the area. Russia is already supplying food, medicine, building
materials and other essential supplies to the neighborhood, he said.

Residents
of the neighborhood, who previously fled violence, are returning to
their homes now that the area is relatively safe, the Russian
official said. The latest reports from the ground say about 63,000
people have returned, which is over half of the displaced residents,
he added.

The
reported chemical weapons attack escalated tensions over Syria, just
as Damascus was about to seize full control of Eastern Ghouta. The US
and allies such as the UK and France threatened military action in
response to what they claim is an atrocity committed by the Syrian
government. Russia insists the incident was staged and said it
reserves the right to counter any attack on Syria.

RT
spoke about the Russian claims with Lord Alan West, a retired officer
of the British Royal Navy. He said he had strong reservations about
taking allegations against Damascus at face value, because it didn’t
make much military sense.

It
seems to be utterly ludicrous for the military that is in the process
of taking over an area to go and do something with chemical weapons,
which will draw the wrath of the larger enemy down upon them,”
 he
said. 
“If
I was advising the opponents of [Syrian President Bashar] Assad, I
would be delighted to kill a few people there. Let’s face it, [the
insurgents] don’t care if they kill women and children.”

I
am not willing to accept tweets. We need to see incontrovertible
truth about what has happened there and make a decision on that
basis,”
he
added.

==================================

Mijn excuus, nam dit bericht eerst over van Information Clearing House, maar zag later dat de RT berichtgeving meer uitgebreid is en heb daarom de rest van het bericht overgenomen van RT.

*
De VS wil niet alleen van Assad af v.w. economische belangen, maar
ook omdat Israël daarop heeft aangedrongen bij de VS. Israël wil af
van sterke machten aan haar grenzen en is erop gebrand Syrië op te
delen, ofwel wenst (als de VS en de andere NAVO leden) een Balkanisering van het Midden-Oosten…….

Zie ook: ‘White Helmets terreurgroep wordt vandaag met open armen ontvangen in Tweede Kamer…..‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

       en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

        en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

        en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO chef) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

        en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

        en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

        en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

        en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

        en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

        en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

        en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

        en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

        en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain

        en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

        en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door

        en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’

        en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……

        en: ‘Obama wist van bewapenen en ondersteunen terroristen in Syrië…….
Beste bezoeker dat was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er (als het even kan) een mooie dag van!

Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel ‘met excuus’ voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen……

Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!

De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport……..

Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat………

Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.

Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.

De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen…….. Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost……… Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord

Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS….)…. Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003…….

Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair…….

Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield…… Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, ‘hij zat aan het stuur’ en had te werken met de informatie die hij kreeg……. Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had…….

Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had…….. De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix……..

Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen…….

Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is…… Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan……

Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen………

Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd……

Ex-admiraal ‘Lord’ (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht, zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog……..

Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort…), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers……

Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z’n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had……. Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had……..

Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt…… Mensen ik zal niet lachen, maar is ‘t niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad…….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen…… Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!

Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony ‘murderer’ Blair….. En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo’n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden……..

Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!

Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht…..

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.