Volgens nog onbevestigde anonieme bronnen ‘rond het kabinet’ heeft het koningshuis Rutte verzocht om overheidssteun nadat Shell vanmorgen bekend maakte aanmerkelijk minder dividend uit te zullen keren vanwege de lage olieprijs, een gevolg van verminderde vraag naar olie (en gas) door de Coronacrisis.
We mogen al lang niet meer weten dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell, dat werd al onder Beatrix ingevoerd door de Rijksoplichtingsdienst, daar zij als koningin met haar hypocriete kersttoespraken een aantal keren hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en daarmee een pleidooi hield voor het aanpakken van de klimaatverandering…… Tja het is uiteraard belachelijk als je dan tegelijk grootaandeelhouder van Shell bent…..
Hoewel het al een enorme schande is dat het koningshuis investeert in een bedrijf dat jaar in jaar uit mede verantwoordelijk is voor rond de 18.000 doden, die na een akelig en lang ziektebed jaren eerder overlijden, immers het koningshuis zou juist voor ‘haar onderdanen’ (ha! ha! ha!) op moeten komen en hen niet laten vermoorden middels enorme luchtvervuiling alleen voor extra vergaring van kapitaal bovenop haar onbeschoft hoge uitkering…….
Natuurlijk is het huidige koningshuis, bestaande uit Willem Alexander, Maxima en Beatrix, nog steeds grootaandeelhouder van Shell, gezien het feit dat er nog steeds sprake is van een ‘Koninklijke Shell’. Bovendien wat zou erop tegen zijn als het koningshuis bekend zou maken dat het de aandelen Koninklijke Shell van de hand heeft gedaan???
Je begrijpt natuurlijk dat het koningshuis in het verleden haar enorme uitkering aan belastinggeld (door ons bij elkaar gebracht) heeft gebruikt om aandelen Shell te kopen, een firma die zoals gezegd verantwoordelijk is voor jaarlijks duizenden doden, alleen al door de uitstoot van auto’s en die tevens mede hoofdverantwoordelijk is voor de klimaatverandering, die al aan tienduizenden mensen het leven heeft gekost en al voor honderden miljarden aan schade heeft aangericht……
Beste bezoeker, dit bericht is wat betreft gevraagde overheidssteun door het koningshuis uiteraard nepnieuws (terwijl de rest een feit is), ik zeg het er maar bij daar men tegenwoordig niet meer wil begrijpen wat er wordt verstaan onder cynisme en sarcasme en je zomaar het risico loopt vervolgd te worden, dan wel dat je van het internet wordt gedonderd…..
Het koningshuis is een instituut dat thuishoort in de middeleeuwen en niet inde 21ste eeuw, weg ermee!!
Afgelopen dinsdag op BNR rond 7.50 u. het bericht dat het ABP een enorm bedrag is kwijtgeraakt op de beurs….. De dekkingsgraad van dit pensioenfonds is gezakt van 97% naar 82% en dat in een aantal weken……
Nog in januari liet het ABP onder leeghoofd en bestuursvoorzitter Wortmann (CDA) weten dat er geen noodzaak was om de premie te verhogen….. Dat zou prima geweest zijn als het ABP sterk had beknot op het gokken met aandelen, echter door toestemming van Rutte 3 heeft het pensioenfonds (en andere pensioenfondsen) nog meer ingezet op aandelen ‘zekerheid…’ (‘niet zelden’ een contradictio in terminis, zeker als het om pensioenfondsen gaat, althans als je het woord ‘zekerheid’ serieus neemt…..)
Door de Coronacrisis zijn de aandelenbeurzen fiks gekelderd en hebben de pensioenfondsen enorme kapitalen verloren….
D66 plork Koolmees heeft de pensioenfondsen toestemming gegeven nog een jaar lang niet te korten op de pensioenuitkeringen, echter de werkelijkheid heeft deze zakkenwasser ingehaald, ook Koolmees was voor het sterk vergroten van ‘investeringen in aandelen…..’
Onbegrijpelijk dat men zo omgaat met de spaarpot waar velen hun leven lang voor hebben gewerkt….. Vergeet daarnaast niet dat de VVD, PvdA, CDA en D66 de grote diefstal uit de pensioenpot van het ABP goedkeurden onder het eerste kabinet Kok in de 90er jaren (Kok is de schofterige exorbitante zelfverrijker van de PvdA…)….. Ook onder de CDA kabinetten Lubbers werd er fikse gegraaid uit de door ambtenaren gespaarde gelden, in totaal ging het om bijna 40 miljard gulden…… Zie ook de video uit dat artikel:
De hoogste tijd dat men de bezem haalt door alle pensioenfondsen en politiek benoemde nitwits als Wortmann met een ferme schop onder de vieze bips op straat doet belanden, uiteraard zonder enige uitkering!! Tijd voor echte deskundigen die de pensioenfondsen gaan leiden en nog maar een klein deel van de gelden mogen gebruiken voor het gokken met aandelen en dat alleen op echt duurzame fondsen…..
Je kan er overigens donder op zeggen dat wanneer de financiële crisis die door de Coronacrisis wordt veroorzaakt zich in een dieper gat zal bevinden dan de laatste financiële crises, zoals die van 2008, ook de pensioenen zullen worden aangesproken voor het herstellen van de economie, de kans dat gepensioneerden in de nabije toekomst fiks zullen worden gekort is dan ook vrijwel zeker……
Anders gezegd: de gepensioneerden zijn weer in het pak genaaid door een stel onverantwoorde sukkels en schoften!! Tuig dat niet alleen speelt met de gespaarde pensioenen van de nu gepensioneerden, maar ook met die van de toekomstige gepensioneerden…… Daarbij zetten de ploertige politici van genoemde partijen deze groepen zelfs tegen elkaar op, als zouden de huidige gepensioneerden uitvreters zijn die het al veel te goed hebben, terwijl een groot deel van hen na de oorlog keihard heeft moeten werken tegen een hongerloon en velen van hen ronduit in armoede leven……
Velen van hen begonnen pas eind 60er jaren van de vorige eeuw wat beter te verdienen, echter bij lange na niet tegen de salarissen die nu betaald worden, vergeet daarbij niet dat velen van hen zelfs de lagere school nooit hebben mogen afmaken, daar er geld binnen moest komen…… Kinderarbeid was in de 20er, 30er en 40er jaren van de vorige eeuw dan ook nog heel normaal, ondanks dat dit verboden was met het ‘Kinderwetje’ van van Houten, NB ingevoerd in 1874….. (overigens heb ik vanaf m’n 8ste jaar gewerkt in mijn vrije tijd van school)
BNR en DeBeurs.nl spraken vanmorgen over een ‘bloedbad’ op de beurzen, een ‘bloedbad’ ofwel het onderuitgaan van de aandelenkoersen doordat Rusland weigert om de olieproductie terug te schroeven*, zodat de olieprijs niet verder daalt en uiteraard door de uitbraak van het Coronavirus dat steeds meer slachtoffers eist in het westen. (waar men China eerder de les durfde te lezen en het gore lef had te zeggen dat China niet goed is omgegaan met de Coronavirus uitbraak, waarvan de Wereldgezondheidsorganisatie (WTO) intussen stelt dat China deze crisis juist wel goed heeft aangepakt….)
‘Bloedbad?’ Juist de grote aandeelhouders zijn verantwoordelijk voor echte en grote bloedbaden over de wereld, door bezit van grote aantallen aandelen in de wapenindustrie……
Intussen hebben onze pensioenfondsen alweer honderden miljoenen verloren, dit daar deze fondsen toestemming hebben gekregen van Rutte 3 om nog meer van door ons gespaarde pensioengelden te vergokken op de aandelenbeurzen, niets anders dan een heel grote diefstal!!
‘Bloedbad op de beurzen?’ Wat een walgelijke vergelijking!!
Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.
Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……
Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!
Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..
Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!
Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:
There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment, Trump’s
bogus Palestine “deal”
and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus fear
porn,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and Julian
Assange’s extradition trial begins.
One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a weird
new alliance
with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons Bret
“Bedbug” Stephens, David
“Axis of Evil” Frum, Jennifer “John
McCain is too dovish” Rubin, and Max
“The Case for American Empire” Boot.
Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off the
mask of woke progressivism
that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.
“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.
It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.
“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.
Promoting fiendishly
aggressive interventionist agendas
everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the former
PNAC member
Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “The
Case for American Empire“.
And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.
He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.
The
oligarchic media love that in a guy.
Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.
Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?
Boot,
who has been giddy
with excitement
that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by cheerleading
Trump’s regime change interventionism
in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly found
himself under fire
on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.
“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot tweeted.
And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say
“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.
You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.
Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.
Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple.
Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.
It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.
Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.
* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……
Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen…..
Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……
Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….
Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………
As
a green economy organization, our
first action alert of 2020
addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet.
One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.
Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.
The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.
Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations. For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!
* Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………
** Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw………
*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???
De
Nederlandse pensioenfondsen behoeven volgend jaar nog geen korting
door te voeren op de uitkeringen, zo heeft D66 plork Koolmees
verordonneerd. Ofwel de pensioenfondsen staan er slecht voor, maar
mogen volgend jaar de uitkeringen nog veilig stellen…..
Ongelofelijk dat dit bericht zo wordt gebracht in de media, zonder
dat iemand eens een kijkje neemt hoe de dagelijkse werkelijkheid
eruit ziet: daar worden uitkeringen van een aantal pensioenfondsen al een paar jaar gekort……
Wat betreft de beleggingen in aandelen van de pensioenfondsen,
beleggingen die nog verder verruimd mogen worden, zijn de cijfers bepaald niet rooskleurig om het maar voorzichtig te stellen. De
Beurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat
het totale belegd vermogen van beleggingsinstellingen naar record
hoogte is gestegen. Ook de aandelenfondsen deden het volgens de
Dow-Jonesindex goed in het derde kwartaal, kijk en dat is dan weer in tegenstelling met de berichten over de aandelen van de pensioenfondsen……
Blijkbaar
zijn de pensioenfondsen niet in staat om goed te kunnen beleggen,
niet zo vreemd als je ziet dat de top van het grootste pensioenfonds
in ons land, het ABP wordt geleid door een prutser van het CDA die
veel te licht is voor deze functie, t.w. mevrouw Wortmann…..
Hoe kan je iemand die daar niet voor is opgeleid, alleen omdat ze uit
de politiek komt, een dergelijke functie geven??? Te belachelijk voor
woorden!!
Koolmees dient als donder de in de 90er jaren gestolen miljarden uit
de pensioenfondsen terug te storten en de bezem moet nu eens echt
door de top van de pensioenfondsen, weg met de politiek benoemden en anderen die
niet zijn opgeleid voor topfuncties op dit gebied! Het gaat hier om
de spaarpot waar mensen hun leven lang voor hebben gespaard, het is te
zot dat de pensioenfondsen blijkbaar wel oog hebben: -voor de inkomens
aan de top, -voor peperdure designgebouwen, -voor dure suffe reclames waar
niemand wat aan heeft en die in papiervorm veelal direct in de
papierbak verdwijnen, waarnaast er al jaren waardeloos wordt belegd op de beurs, wat
je niet anders kan zien dan gokken met een natte vinger in de
lucht….. Laat de pensioenfondsen andere beleggingen zoeken, bijvoorbeeld in betaalbare huizen (ook voor de ouderen) en in andere sociale projecten, zoals zon- en windenergie, beleggingen die niet afhankelijk zijn van wat een psychopaat of andere gek als Trump zegt!! (het rendement hoeft geen 10% te zijn met een jaarwinst van 2,5 à 3% kunnen de fondsen behoorlijk blijven uitbetalen…… Zeker als men de fondsen herhuisvest en de topgraaiers op straat schopt en deze inruilt voor mensen die begaan zijn met de pensioenen en wel van financiële wanten weten, mensen die niet uit zijn op een zo hoog mogelijk inkomen en daarvoor de gespaarde gelden van de leden vergokken!)
AMSTERDAM
(AFN) – Het belegd vermogen van beleggingsinstellingen is in het
derde kwartaal van dit jaar gestegen naar een nieuw record. Volgens
De Nederlandsche Bank (DNB) was dit vooral te danken aan het
aanhoudende optimisme op de financiële markten.
Het
totale beheerd vermogen liep in de meetperiode op tot 966 miljard
euro. In het voorgaande kwartaal ging het nog om 926 miljard euro en
een jaar eerder bedroeg het vermogen 912 miljard euro.
Aandelenfondsen
waren vrijwel overal goed voor plussen. Zo stegen de koersen volgens
de Dow-Jonesindex in het derde kwartaal met 1,2 procent en won de
Amerikaanse dollar ruim 4 procent aan waarde. Doordat zowel in Europa
als in de Verenigde Staten de rente daalde, zaten ook de koersen van
obligaties in de lift.
Alles
bij elkaar boekten beleggingsinstellingen een rendement van 3,4
procent. Na de beursdip in het vierde kwartaal van vorig jaar was dit
het derde kwartaal op rij dat de beleggingsinstellingen een positief
rendement wisten te behalen.
Gerald
Celente, publicist van Trends Journal gaf vorige week
vrijdag een interview, waarin hij de wereld
waarschuwt voor het ongelimiteerd geld bijdrukken en het verlagen van
de rente, zaken die grote bedrijven met veel schulden en
aandelenhandelaren ten goede zullen komen…….
Ondanks
dat het goed is voor de aandelenmarkten en bedrijven met grote
schulden, die zo kunnen blijven uitbreiden, is de keerzijde een enorme schuldbubbel in de VS, een schuldenlast van houd je vast: 250 biljoen
dollar!! Vandaar dat Celente dan ook de vergelijking met methadon
maakt (eigenlijk bedoelt hij heroïne): ze blijven het lichaam van
een stier volspuiten, zodat deze blijft rennen, maar de economieën
elders worden er niet mee gestimuleerd en we zien nu dan ook een globale
economische afzwakking…..
Celente
wijst voorts op de waarschuwingen van het IMF en de Wereldbank voor een
recessie door deze enorme schuld….. Miljardair en oprichter van Bridgewater, Ray
Dalio, verklaarde onlangs dat hij nu als Celente vooral inzet op
goud…. Ofwel de directeur van het grootste hedgefonds ter wereld
maakt zich zorgen over een grote depressie (en tegelijkertijd uiteraard een recessie)…….
Mensen
zien wat er gebeurt terwijl de centrale banken geld blijven
bijdrukken en de rentes verlagen, waar de Fed e.e.a. niet langer
quantative easing* (QE) wil noemen (waar het natuurlijk wel QE is,
immers het ‘gereedschap’ daarvoor wordt wel degelijk gebruikt..)….
Verder
stelt Celente terecht dat veel mensen die niets meer bezitten en die
alle vertrouwen in regering en financiële markten zijn verloren in
opstand komen, daarbij noemde hij o.a. Libanon, jammer want daar zijn
de CIA en de Mossad bezig de boel op te stoken, zoals de CIA dat ook
pleegt te doen in Iran, Venezuela en Bolivia, plus alle andere landen waar de VS
de verkiezingen manipuleert, of mensen opstookt in verzet te gaan……. Daarbij worden uiteraard wapens en explosieven geleverd**, als dat niet
werkt kan de VS altijd nog een staatsgreep forceren en als ook dat
niet lukt, begint de VS op basis van een berg leugens een illegale
oorlog tegen zo’n land……..
Ook
noemt Celente Bolivia en verdomd alweer is de opstand daar ingegeven
door de CIA, immers het gaat veel te goed met Bolivia en dat is te
danken aan de opnieuw gekozen socialistische president Evo Morales, kijk daar
heeft de VS de schurft aan, een links land, waar het ook nog eens
goed gaat met de economie……***
Voorts
heeft Celente wel gelijk dat het water het volk aan de lippen staat
in landen als: Ecuador, Chili, Columbia, Spanje en Hong Kong (al heb
ik ook bij die laatste zware bedenkingen, immers er wordt daar in de
eerste plaats niet gedemonstreerd omdat men het het financieel slecht
vergaat en je kan er ook daar donder opzeggen dat de CIA een dikke
vinger in de pap heeft, immers men verwacht dat China uiteindelijk
zal ingrijpen en zo kan men China afschilderen als een nog demonischer staat…) Dit terwijl
de VS de ene illegale oorlog na de andere begint…..
Vergeet bij dit alles niet dat figuren als Celente een zekere politieke macht hebben en deze macht misbruiken om zaken zo te sturen dat zij er voordeel bij hebben….. (niet alleen in de VS, maar ook in het buitenland…)
Het volgende artikel komt van het rechtse Money and Markets en werd geschreven door J.T. Crowe:
Trends
Journal publisher Gerald Celente gave a rather stark interview Friday
in which he said central banks around the world are causing “The
Greatest Depression,” and that we’ve already passed Stage 1 as
unrest builds in more and more countries.
Celente, speaking
with Kitco News,
first commented on the Federal Reserve’s latest interest rate cut,
the third since July — and third since 2008 — essentially calling
it a big mistake for everyone but stock traders and companies with
massive corporate debt.
“It’s
positive for the equity markets and the huge debt that corporations
are taking in to keep expanding. But on the negative end, they’re
just building more debt into the already over $250 trillion debt
bubble,” he said. “So what it is, I call it ‘monetary
methadone;’ they’re just shooting in more money to keep the
addicted bull running. It’s not boosting economies around the world
— we’re looking at a global slowdown.
Celente
then pointed out that billionaire Bridgewater founder Ray
Dalio has
been following what Trends Journal has written about the beginning of
the gold bull run, and how he came out a couple of weeks later and
said he is bullish on gold.
“This
is the head of the largest hedge fund in the world and then just a
few weeks ago, he said now he’s worried
about a Great Depression,”
Celente said.
“So
the people see it and it’s just artificially being boosted by
central banks injecting more cheap money, lowering interest rates,
and now we have the Federal Reserve — we’re
not going to call it ‘quantitative easing,’ we’re
going to make up another story.
“We’re
pumping in $60 billion a month to buy Treasurys — oh and by the
way, $120 billion a day into the repo markets.”
Celente
went on to say that what the Fed is doing is “only temporary” and
the crash won’t be held off forever.
“You’re
seeing housing sales go back up, mortgage refis go back up because
the money is cheap,” he said. “But the earnings aren’t there,
the debt levels for the consumers are getting heavier and heavier, so
it’s artificially propping it up just like it did since the panic
of ’08. It hasn’t filtered back to society, it’s only gone to
the 1%. And I’m not making that number up. You have three people in
the United States, (Jeff) Bezos, (Warren) Buffett and (Bill) Gates,
who have more money than half of America’s population.
“And
then you go around the world and, according to OxFam, what do they
have? Twenty-six people have more
dough than half the world’s population combined.
So, no, it’s not working. It’s only making it worse.”
So
where should investors go to protect their wealth?
“I
call it the guns, gold and the getaway plan,” Celente quipped after
saying he’s no financial adviser. “Speaking for only myself, gold
is the No. 1 investment, andI’ve
been saying that since I began buying gold in 1970.”
Celente
said he’s long on both physical gold and stocks, including the
“IRA, the GLD ETFs.”
“I
have some silver, but gold is my priority,” he added. “I have
two-thirds gold.”
The
host then mentioned uprisings in a number of countries around the
world and asked what it all means, and Celente said it’s the
beginning of “The Greatest Depression.”
“It’s
signalling the people have had it. Again, the money’s gone to the
1%. When people lose everything and have nothing left to lose, they
lose it, and they’re losing it,” Celente said. “This is part of
The Greatest Depression, it’s Stage 1, it’s already happened.
Millions of people taking to the street, protesting that they don’t
have enough money to live while they’re getting higher taxes,
costing more for everyday living. So they’ve had it and this is
extremely important: All these movements don’t have leaders.
Whether it’s Hong Kong, whether it’s Spain, whether it’s
Lebanon, what’s going on in Iraq with the massive demonstrations,
Ecuador, Chile, Bolivia, Columbia, one after another, no leaders
because the people feel it. And this is part of the Greatest
Depression.
“When
we say it’s going to get worse, when The Great Depression hit,
there were 2 billion people on the planet. We’ve added 5.5 billion
more. They’re out of work, they’re living in poverty, violence
all around them, corruption. So this thing is exploding.”
** En niet zelden levert de VS scherpschutters om op het protesterende volk te schieten, om zo de schuld in de schoenen van het bewuste bewind te schuiven, het bewind dat men weg wil hebben, ofwel een false flag operatie…..
Ben van Beurden heeft vorig jaar een totale loonsverhoging gekregen, die het dubbele was van zijn inkomen in 2017….. Aan salaris, bonus en aandelen kreeg topgraaier van Beurden in 2018 maar liefst 20 miljoen euro…….
Van Beurden is bij opvolging een massamoordenaar, die het leven van duizenden op z’n naam heeft staan, mensen die bij de steeds heviger wordende natuurrampen om het leven komen…. Natuurrampen die heviger zijn geworden als gevolg van de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering, een zaak die Shell NB zelf al in de 80er jaren van de vorige eeuw onderzocht en moest bevestigen (al werd na korte tijd het onderzoek in een heel diepe Shell kluis verstopt….)
Niet vanaf dit jaar, maar vanaf 2020 worden de inkomsten van van Beurden gemeten aan hoe duurzaam Shell bezig is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan weet je het wel, uiteraard zal Shell dan ‘duurzaam aan de weg timmeren’ met olie- en gaswinning over een groot deel van de wereld…….
Van Beurden, die geheel hypocriet in een elektrische auto rijdt……
Dit bericht werd gisteren op Radio1 in het nieuws van 16.00 u. gebracht.
Toevallig ook gisteren het bericht dat Martin Schmitz, de topman van RWE, als van Beurden mede hoofd verantwoordelijke voor de klimaatverandering, de Duitse staat heeft gelast voor het verlies van elke gigawatt aan bruinkoolwinst, het ‘luttele bedrag’ van 1,2 tot 1,5 miljard euro aan RWE te betalen…….
Rolph Martin Schmitz
Eén en ander n.a.v. het besluit van Duitsland 3 gigawatt aan bruinkoolstroom te schrappen (bruinkool is wat betreft fossiele energieopwekking de smerigste vorm van elektriciteitsproductie……).
Het bericht over de eis van Schmitz was gistermiddag te horen op RDW 5 voor 2.30 u.
Men zou bedrijven als Shell en RWE moeten verplichten vergoedingen die er toe doen te betalen voor de enorme schade en de dood van duizenden mensen door natuurrampen. Rampen die zoals gezegd zijn ontstaan en ontstaan door de klimaatverandering, die m.n. door bedrijven als RWE en Shell worden aangejaagd……
Het gore lef van Schmitz en Shell……
Heb aan de labels onder dit bericht ook ‘Hambacher Forst’ toegevoegd, het bos waarvan RWE ook het laatste stuk wil vernietigen t.b.v. bruinkoolwinning, zie de berichten die dit label oplevert. Gelukkig is er in Duitsland veel verzet tegen dit onzalige voornemen…..
Gisteren werd bekend gemaakt dat Rutte 3 het aandelenpakket Air France-KLM van de Nederlandse staat heeft uitgebreid*, om zo de Franse staat af te kunnen troeven, die staat heeft 14% van deze aandelen in handen en Nederland wil uiteindelijk een even groot aandelenpakket. Deze aankoop werd met ruim 740 miljoen uit de belastingpot betaald.
Hoorde gistermiddag op BNR een econoom die stelde dat Nederland dit makkelijk kan betalen daar het goed gaat met onze economie…… Terwijl Rutte 3 op andere gebieden elke cent omdraait voor deze uit te geven, zeker als het om zaken gaat die de (gewone) bevolking ten goede komen…..
Dacht gisteravond nog even terug aan deze aankoop en de woorden dat het goed gaat met Nederland. Dat het economisch goed gaat met Nederland is hoofdzakelijk aan de Duitse en Britse economie te danken en niet aan het gevoerde (wan-) beleid van Rutte 1, 2 en 3…. Sterker nog: het beleid onder Rutte 1 en 2 was zo desastreus dat Nederland niet mee kon liften op de rug van Duitsland…… Ofwel: als de regering destijds alleen op de winkel had gepast, was de situatie ook nu nog veel beter geweest……
Over die huidige situatie gesproken: de econoom stelde dat de Nederlandse economie er veel beter voorstaat en zoals gezegd dat is te voornamelijk te danken aan de Duitse economie. Momenteel stagneren de Duitse (en Britse) economie en zoals we al zo vaak hebben gezien zal de Nederlandse economie de Duitse volgen……
740 miljoen euro voor een aandelenpakket van een in feite Frans bedrijf, zal weinig of geen zoden aan de dijk zetten…… De kans dat de Franse overheid evenredig haar aandelenpakket zal verhogen is bijzonder groot en gezien de de grootte van de Franse economie kan die heel wat verder gaan dan Nederland in het aanschaffen van aandelen……
‘Kortom’ de stap van Nederland om aandelen Air France-KLM aan te schaffen voor meer inspraak is een zinloze……. Bovendien is de kans groot dat we binnenkort weer in een depressie worden gedompeld, daarbij zal de waarde van deze aandelen fiks dalen…….
De goedkeuring voor de fusie van KLM met Air France werd in 2003 door het kabinet Balkenende 1 (en 2) afgegeven en die beslissing was een hele foute, deze fusie had nooit mogen worden goedgekeurd, nu zitten we simpel gezegd (en zoals eerder gezegd) met een Frans bedrijf (en de gebakken peren..)….. Air France voert een wanbeleid en jaar in jaar uit gaat het slecht met deze tak van het bedrijf, de kans is daarom groot dat de door Nederland gekochte aandelen, bij grote Air France verliezen, in waarde zullen dalen……
Doorgaand daarop: de koers van Air France-KLM is sinds gisteren met 3,25% gedaald, ofwel de Nederlandse burgers hebben intussen een strop van ruim 22 miljoen euro……
Eén ding is duidelijk: Hoekstra, de verantwoordelijke minister van volksverlakkers partij CDA, is een kluns! (al moeten we in deze de rol, van zijne PvdA groothufterigheid Dijsselbloem niet vergeten……)
Vanmorgen op BNR de CDA knurft Hoekstra, die godbetert minister van Financiën mag spelen. Hem werd gevraagd naar de aankoop van aandelen Air France-KLM door de Nederlandse staat.
Nederland koopt die aandelen, daar het kabinet Rutte 3 de Franse regering niet vertrouwt met haar veel grotere aandelenpakket van deze luchtvaartmaatschappij. Volgens Hoekstra heeft de premier (Rutte, Ap) al contact gehad met zijn Franse collega, ‘want de goede banden met Frankrijk moeten bewaard blijven…..‘ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je iemand een fikse klap in het gezicht geeft en vervolgens zegt dat je graag vrienden wilt blijven…..
Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!
PS: ‘het is maar goed’ dat de neoliberale griezel Macron president is van Frankrijk en niet de vorige president, de sociaaldemocraat Hollande, daar men deze in Rutte 2 en 3 wel kon/kan schieten* en Hoekstra zijn oliedomme uitspraak zeker niet had gedaan….. Hoewel? Men nam en neemt in deze kabinetten nog al eens een uiterst hypocriete houding aan als het gaat om ‘Nederlandse belangen…..’
* Gezien de vele negatieve uitlatingen van kabinetsleden over Frankrijk en Hollande, vooral ten tijde van Rutte 2.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português