Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS

De
terreuraanslag tegen 2 moskeeën
 in Christchruch (Nieuw-Zeeland) werd
door witte nationalisten gepleegd. Volgens Paul J. Becker en Art
Jipson is het witte nationalisme dat tot deze en andere
terreuraanslagen tegen moslims heeft geleid, een product van de VS.
De terrorist die in Christchurch schoot, ziet de witte nationalisten
(fascisten) in de VS dan ook als groot voorbeeld….

Trump
stelde eerder dat het nationalisme geen grote problemen oplevert*,
echter de uitkomsten van een onderzoek door de Universiteit van
Chicago en de VN laten het tegenovergestelde zien…..

Het
geweld van witte nationalisten, wat mij betreft in veel gevallen
niets anders dan fascisme, neemt toe in het westen. Niet vreemd als
je ziet dat deze nationalisten de xenofobie die leeft bij een fiks deel van de diverse westerse bevolkingen en de bij deze groepen gekweekte anti-immigratie gevoelens voeden met haat- en angstzaaierij tegen/voor vreemdelingen, of die haat- en angstzaaierij nu tegen/voor hun geloof, huidskleur, of land van
oorsprong wordt gevoerd……

Over
fascisme gesproken: ook in de EU wordt deze ‘ideologie’ steeds groter
en het is niet ondenkbaar dat fascisten binnen afzienbare tijd (10 tot 20 jaar) zelfs
de grootste fractie in het EU parlement zullen vormen……..

Het
volgende artikel werd eerder gepubliceerd op The Conversation en werd
door mij overgenomen van Anti-Media (de tweede foto komt van The Conversation):

Born
in the USA, White Nationalism is Now a Global Terror Threat

March
29, 2019 at 8:52 am

Written
by 
The
Conversation

(CONVERSATION) — The
recent massacre of 
50
Muslim worshippers at two mosques
 in
Christchurch, New Zealand is the latest confirmation that white
supremacy is a 
danger
to democratic societies across the globe
.

Despite
President Donald Trump’s suggestion that 
white
nationalist terrorism is not a major problem
,
recent data from the 
United
Nations
University
of Chicago
 and
other sources show the 
opposite.

As
more people 
embrace
a xenophobic and anti-immigrant worldview
,
it is fueling hostility and violence toward those deemed “outsiders”
– whether because of their religion, skin color or national origin.

Transnational
violence

Most
of the Western world
 –
from Switzerland and Germany to the United
States, 
Scandinavia and New
Zealand
 –
has witnessed a 
potent
nationalist strain
 infecting
society in recent years.

Driven
by fear over the loss of white primacy, 
white
nationalists
 believe
that white identity should be the organizing principle of Western
society.

Every
people in the world can have their own country except white people,”
the 
American
Freedom Party’s William Daniel Johnson
 told
the Chicago Sun Times after the New Zealand attack. “We should have
white ethno-states.”

In
researching our upcoming book on 
extremism –
our joint area of 
academic
expertise
 –
we found that hate crimes have risen alongside the global spread of
white nationalism. Racist attacks on 
refugees,
immigrants, Muslims and Jews
 are
increasing worldwide at an alarming rate.

Scholars
studying the internationalization of hate crimes call this dangerous
phenomenon “
violent
transnationalism
.”


Polish
right-wing nationalists at a rally in Lodz, Sept. 12,
2015.
 Reuters/Marcin
Stepien/Agencja Gazeta

In
Europe, white violence appears to have been 
triggered by
the sudden increase, in 2015, of refugees fleeing war in Syria and
elsewhere in the Middle East.

Ultra-nationalists
across the continent – including 
politicians at
the 
highest
rungs of power
 –
used the influx as 
evidence of
the imminent “
cultural
genocide

of white people.

White
nationalism is a US export

This
disturbing international trend, in its modern incarnation, was born
in the United States.

Since
the 1970s, a small, vocal cadre of American white supremacists have
sought to 
export
their ideology of hate
.
Avowed racists like 
Ku
Klux Klan wizard David Duke
,
Aryan Nations founder 
Richard
Butler
 and
extremist author 
William
Pierce
 believe
the white race is 
under
attack worldwide
 by
a cultural invasion of immigrants and people of color.

The
United States is diversifying, but it remains 
77
percent white
.
White supremacists, however, have long contended that the
country’s 
demographic
changes
 will lead
to an extermination of the white race and culture
.

The
alt-right
– an umbrella term describing modern online white supremacist
movement – uses the same language. And it has expanded this
20th-century xenophobic worldview to portray refugees, Muslims and
progressives as a threat, too.

Alt-right
leaders like Richard Spencer, 
extremist
Jared Taylor
 and
the Neo-Nazi Daily Stormer editor 
Andrew
Anglin
 also use
social media
 to share
their ideology and recruit members
 across
borders.

They
have found 
a
global audience
 of
white supremacists who, in turn, have also 
used
the internet
 to
share their ideas, encourage violence and 
broadcast
their hate crimes worldwide
.

The
hatred that led to violence in Pittsburgh and Charlottesville is
finding new adherents around the world,” 
Jonathan
Greenblatt
 of
the Anti-Defamation League (ADL), a civil liberties watchdog, told USA
Today after the New Zealand attack.

Indeed,
it appears that this attack was not just focused on New Zealand; it
was intended to have a global impact.”

Rising
racist violence

We
know the alleged New Zealand mosque shooter’s hatred of Muslims was
inspired by American white nationalism – he 
said
so on Twitter
.

His
online “manifesto” includes references to cultural conflicts that
the author believed would eventually lead the United States to
separate along ethnic, political and racial lines.

The
alleged attacker also wrote that 
he
supports President Donald Trump
“as
a symbol of renewed white identity.”

Trump
and other right-wing politicians like French 
presidential
candidate Marine Le Pen
 and Dutch
opposition leader Geert Wilders
 have blamed the
very real problems of modern life – growing economic instability,
rising inequality and 
industrial
decay
 –
on immigrants and people of color.

That
narrative has added further hostility into the existing undercurrent
of intolerance in increasingly multicultural societies like the
United States.

Hate
crimes against Muslims, immigrants and people of color have been 
on
the rise in the U.S. since 2014
.

In
2015, the 
Southern
Poverty Law Center documented 892 hate crimes
.
The next year, it counted 917 hate crimes. In 2017 – the year Trump
took office stoking nationalist sentiment with promises 
to
build walls, deport Mexicans and ban Muslims
 –
the U.S. saw 954 white supremacist attacks.

One
of them was a violent clash between counterprotesters and white
nationalists over the removal of a 
confederate
statue in Charlottesville
,
Virginia. The 2017 “Unite the Right” rally, which killed one
person and injured dozens, amplified the ideas of modern white
nationalists 
nationally
and worldwide
.

Last
year, white nationalists killed at least 50 people in the United
States. Their victims included 
11
worshippers at a Pittsburgh synagogue
two
elderly black shoppers in a Kroger parking lot
 in
Kentucky and 
two
women practicing yoga in Florida
.

The
years 2015, 2016 and 2018 were the United States’ deadliest years
for 
extremist
violence since 1970
,
according to the Anti-Defamation League.

All
perpetrators of deadly 
extremist
violence in the U.S. in 2018
 had
links to white nationalist groups. That made 2018 “a particularly
active year for right-wing extremist murders,” the Anti-Defamation
League says.

Nationalist
terror is a danger to the domestic security of the United States and,
evidence shows, a global terror threat that endangers the very nature
of global democratic society.

By Paul
J. Becker
 and Art
Jipson
 / Creative
Commons
 / The
Conversation

========================================

*
Niet zo vreemd dat Trump het nationalisme niet als een bedreiging
ziet, immers hij is zelf een nationalist en gezien veel van zijn
uitlatingen, zoals zijn haat- en angstzaaien tegen/voor vluchtelingen en de woorden van waardering die hij uitspreekt voor
figuren als Bolsonaro, de fascistische president van Brazilië, kan je
ook Trump als fascistisch aanduiden……

Zie ook:

Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘ (met een verwijzing naar de aanslag in Christchurch)

Het label SPLC direct onder dit bericht staat voor ‘Southern Poverty Law Center’.

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Facebook
heeft bijna met trots verkondigd dat het platform een enorm aantal
video’s over de terreuraanslag in Christchurch heeft weten te
blokkeren. De schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
volkomen terecht dat de maatschappij geen belang heeft bij censuur op
het beeldmateriaal van dit soort aanslagen, al was het alleen maar om
de vraag te kunnen beantwoorden waarom deze aanslag werd gepleegd
door de daders, hoe heeft het zover kunnen komen en wat burgers moeten doen mochten ze een dergelijke aanslag van redelijk dichtbij meemaken.

Veronderstel
dat na de moord op Kennedy al het filmmateriaal verboden zou zijn
geweest, of dat van de 9/11 aanslagen….. Niet dat we de waarheid
daarmee hebben kunnen achterhalen, maar we weten nu wel dat Kennedy
niet door één persoon is doodgeschoten en dat de ‘dader’ snel de
mond moest worden gesnoerd, zodat men niet zou kunnen denken dat
Oswald allesbehalve de dader was van die moordaanslag, of anders gezegd ‘terreuraanslag’.

Bij de
aanslagen van 9/11 zou het al helemaal een gotspe zijn geweest als de
beelden verboden waren geweest, daar juist aan die beelden is te zien,
dat de gebouwen van het WTC niet door de vliegtuigen, maar
gecontroleerd zijn neergehaald middels explosieven….. Of neem de
leugen dat er een vliegtuig het Pentagon is ingevlogen, terwijl daar
nu juist niet één beeld van is verspreid, tegelijkertijd was het druk genoeg
was op dat tijdstip en die plek….. Trouwens ook de schade aan het gebouw laten zien dat daar geen groot passagiersvliegtuig in werd gevlogen….

Vergeet
niet dat het wat betreft Christchurch niet alleen om de beelden gaat
die de schutter(s) hebben gemaakt, maar juist om beelden van derden…..

Nieuw-Zeeland
zou zelfs een enorme boete of gevangenisstraf op willen leggen als
er nog meer beelden van de aanslag worden verspreid…..

Jason
Ditz de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en overgenomen van Anti-Media, stelt terecht
dat de totale censuur op beelden, ook de deksel houdt op de ideologie
van de daders, zodat men de aanhangers van de in dit geval
fascistische ideologie niet voor kan houden waar het hen aan
werkelijkheidszin ontbreekt……. Bovendien zouden daarmee bijvoorbeeld fascistische groeperingen worden gedwongen ondergronds te gaan en kan men deze groepen daarna verder niet in de gaten houden…… 

Juist
door censuur krijgen mensen die al enigszins ontvankelijk zijn
voor dergelijke ideologieën, geen argumenten te horen en te zien die
hun wereldbeeld een ‘wat gezondere’ wending kan geven….. Laten we
niet vergeten dat het fascisme op alle mogelijke manieren
bestreden moet worden gezien de geschiedenis met deze onzalige ideologie en dat gebeurt niet door er niet over te
praten……

Overigens moet ik andermaal op deze plek opmerken, dat de geheime diensten amper aandacht hadden en hebben voor fascisten, niet in de laatste plaats daar deze diensten zelf fascisten, dan wel extreem rechtse figuren onder het personeel hebben en dat zijn bepaald niet de schoonmakers…..’ Nee, men zet bij die diensten het liefst in op linkse groepen, echter daar hebben de moslimterroristen zand in de motor gegooid met hun aanslagen….. Eigenlijk zou je daar de VS voor moeten beschuldigen, die met haar ongebreidelde terreur, vooral uitgeoefend in moslimlanden, terreur heeft gekweekt op de straten van Europa…. (al hebben NAVO lidstaten als Nederland daar ‘voortvarend’ aan meegeholpen…..)

Censorship
at the Center of the Christchurch Terror Attack

Afbeeldingsresultaat voor Censorship at the Center of the Christchurch Terror Attack

March
17, 2019 at 7:58 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
As the world struggles to come to terms with last week’s terror
attack in Christchurch, New Zealand, heavy-handed censorship has made
it a struggle to figure out what happened, and why, above and beyond
the official narrative.

News
that shooting was ongoing in two mosques in New Zealand was met with
a flurry of curiosity on social media, and just as quickly saw much
of that shut down, with wholesale censorship of the topic and any
specifics or videos related to it blocked out of hand.

Facebook
was almost bragging when they revealed that 
they’d
removed or blocked 1.5 million videos related to the rampage in just
the first 24 hours
.
80% of the videos, indeed, were blocked at the point of upload, never
to be seen by anyone.

Underpinning
this was likely an anticipation from social media outlets like
Facebook that an ideologically driven attack on mosques would have at
least tangential links to social media, and lead to mainstream
outlets blaming them for not being even more heavy-handed in
censoring objectionable views before the attacks happened.

Their
solution, then, was to excessively censor the attack itself, and the
aftermath.
 A
substantial manifesto
 from
the main gunmen, and other clearly relevant content on what the
attackers were doing, are all but impossible to find on social media,
and more traditional media outlets are doing a rather thin attempt at
picking up the slack, mostly just echoing what officials say.

While
other attacks of historical import took place in different eras with
different context, this is one of the first such attacks that has
come in the middle of the censorship-happy social media era.
Plausibly violent ideologies have mostly been chased off of the main
social media outlets, undercutting chances to confront such
ideologies directly before the attack. During the attack, social
media imposed what was almost a total media blackout, and in the
aftermath, tried to vindicate their past censorship by keeping a
careful lid on anything too revealing.

This
must raise questions about how the modern system is going to be able
to handle and process such attacks, and how well the world would’ve
been able to manage, 
say,
9/11 or the Kennedy assassination
,
if  all video footage of it was just censored at once.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=====================================

Zie ook:

Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS

Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Mijn excuus voor de fout in de kop, Christchurch fout geschreven, na plaatsing gecorrigeerd.

Christ Church >> fascistische terreuraanslag >> 49 doden……

Terecht veel ophef in de media over de aanslag op twee moskeeën in het Nieuw-Zeelandse Christchurch, waar in een fascistische terreuraanslag 49 mensen werden vermoord (al zouden er nog zwaargewonden op de IC liggen, die wellicht zullen overlijden…..)…..

‘Vreemd genoeg’ noemden de Nederlandse, Duitse, Belgische en Britse landelijke radiozenders het wel een aanslag, maar het woord ‘terreur’ werd gemeden, terwijl daar geen enkele twijfel over kan bestaan….. Ach ja, het gaat om witte (fascistische) figuren en dan mijden die media het woord terreur meestal……

Het fascisme groeit wereldwijd met de dag en daarvoor kan je de reguliere westerse media verantwoordelijk houden….. De berichtgeving over de ‘vluchtelingencrisis’ was ronduit ontluisterend in die media en daarmee werd de fascisten een grote dient bewezen, hetzelfde geldt voor de berichten over terreuraanslagen die in Europa werden gepleegd…..

Zonder dat de reguliere westerse media en politiek hebben gewezen op de grootschalige westerse terreur, o.l.v. de VS in veelal islamitische landen, westerse terreur die ‘islamitische terreur’ op de straten van de EU heeft uitgelokt (je behoefde bepaald niet de intelligentie van Einstein te bezitten om te bedenken dat er wraakacties zouden volgen voor de westerse slachtingen in landen waar dat westen helemaal niets te zoeken heeft….)….. 

Ook in Nederland hebben de media fiks meegedaan aan het belazeren van het volk over westerse terreur, die godbetert werd en wordt verkocht als het brengen van democratie en hulp aan de volkeren, die deze terreur NB over zich heen hebben gekregen middels bombardementen enz…..

Het demoniseren van minderheidsgroepen in Nederland, wordt al jaren gepropageerd in de zogenaamde onafhankelijke media….

Neem Marokkanen die als uitvreters werden en worden weggezet, terwijl zij in dezelfde positie verkeren als de witte bevolking in de achterstandswijken van de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw, mensen die destijds ook werden gedemoniseerd, terwijl de kinderen van die mensen, als de jonge Marokkanen van nu, amper of geen kansen hadden op de arbeidsmarkt…….

Terug naar Christchurch: de Australische premier heeft zoals gebruikelijk is in deze gevallen, zijn afschuw over de aanslagen uitgesproken. Onder de daders zou zich een rechts-extremistische (ofwel: fascistische) Australiër bevinden, ene Brenton Tarrant, hij zou de aanslagen ook hebben gepland…. De Australische premier Scott Morrison kan beter eens kijken hoe het mogelijk is dat er uitermate gewelddadige fascisten in Australië leven. Het fascisme in Australië werd en wordt gevoed door de Liberal Party of Australia*, waar deze partij, gesteund door de reguliere media, vluchtelingen afschildert als gelukzoekers die banen van Australische burgers komen inpikken…….

Verder is de behandeling van vluchtelingen door Australië ronduit schandalig….. Waar men ook nog eens fiks angstzaait tegen moslims als potentiële aanslagplegers, zonder (als in de EU) te wijzen op westerse terreur elders, terreur die altijd door Australië wordt gesteund, ook militair……

Laten we hopen dat de politiek en de reguliere media nu eindelijk eens echt actie onderneemt tegen fascisten en welhaast fascistisch geregeerde landen als Hongarije, Polen, Roemenië, Oostenrijk en Italië…… In plaats van zich druk te maken over ‘fake news’ (nepnieuws, dat die media NB zelf brengen), zouden de reguliere westerse media eens de waarheid moeten vertellen over de illegale westerse oorlogen en het groeiende fascisme….. Wat dat laatste betreft: bij elke verkiezing waarin fascisten niet de grootste partij zijn geworden, zijn die media in hosanna stemming, vergetend dat de fascistische partijen bij elke verkiezing groeien, met één uitzondering, Ukip in Groot-Brittannië…… Lullig genoeg moet ik dan nogmaals wijzen op de berichtgeving in de reguliere westerse media, die het fascisme alleen maar voeden…….

* De Liberal Party of Australia is al jaren de regerende rechtse partij en zoals je begrijpt de partij van Morrison en de voormalige premier Turnbull.

Zie ook:

Christchurch aanslag: witte nationalistische terreur >> een uitvoerproduct van de VS

Christchurch terreuraanslag: de normalisatie van anti-moslim terreur en westerse oorlogsvoering in moslimlanden

Christchurch terreuraanslag: maatschappij niet gebaat bij censuur op fascisme

Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne