Tag: aanslag

About aanslag

Subscribe Feeds

MI5 en MI6 blij met Coronavirus om blunders bij bomaanslag te camoufleren

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Britse geheime diensten zijn blij met het Coronavirus, zo kon men de
enorme blunders verbergen die tot de bomaanslag in de Manchester
Arena hebben geleid…. De verantwoordelijke terreurgroep Libyan Islamic
Fighting Group (LIFG) is een aantal jaren gesteund door de Britse
geheieme dienst, daar deze terreurgroep Khadaffi omver wilde werpen…… Na een
mislukte aanslag vluchtten een aantal LIFG leden naar
Groot-Brittannië waar ze asiel kregen…… De leden werd geen
strobreed in de weg gelegd als zij naar het buitenland afreisden en
uiteraard als ze terugkeerden….

Overigens blijkt uit gelekte documenten van MI6 dat deze dienst al in 1996 vergevorderde plannen had om Khadaffi, de voormalige president van Libië, middels een staatsgreep af te zetten….. Khadaffi dezelfde man die van Libie het rijkste land van Afrika maakte, waar studie en scholing (voor jongens en meisjes), huisvesting, gezondheidszorg en energie praktisch gratis waren…… Na ingrijpen van de VS en haar NAVO-partners beleef een land achter dat in puin lag en dat nu tot de armste landen van Afrika behoort, een land waar chaos en terreur heersen (met toestemming van het western) en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden….. Ofwel: het zoveelste waanzinnige ‘succes’ van grootschalige westerse terreur!!!

De bomaanslag in Manchester was een grote misser van de geheime diensten MI5 en MI6, zoals die er al een fiks aantal op hun conto hebben, terwijl deze diensten (ook andere geheime diensten zoals ‘onze’ AIVD en MIVD) na elke
‘islamitische aanslag’ meer geld en bevoegdheden eisen en dat meestal
krijgen, i.p.v. deze diensten eens tegen het licht te houden om de efficiëntie te onderzoeken……

Na elke
aanslag in EU lidstaten, maar ook in de VS, blijkt dat geheime
diensten deze hadden kunnen voorkomen, was men meer alert geweest en
men bepaalde figuren beter in de gaten had gehouden……

Terzijde: opvallend
dat de Nederlandse geheime diensten al in 2016 hebben gewaarschuwd
voor een tekort aan IC bedden en beademingsapparatuur mocht er een pandemie uitbreken, iets waar Rutte 2 noch Rutte 3 iets mee hebben gedaan. Echter als het gaat om
aanslagen laten ook ‘onze geheime diensten’ (zoals gezegd) het afweten in het
voorkomen daarvan……

Het
volgende artikel werd geschreven door Tom Coburg en werd op theCanary gepubliceerd:

The
shocking story ‘lost’ in the coronavirus crisis that MI5 and MI6
would prefer you didn’t see

Tom
Coburg 6th April 2020

The shocking story 'lost' in the coronavirus crisis that MI5 and ...

On 17 March 2020,
Hashem Abedi was convicted
of the murder
of 22 people at the Manchester Arena. They died as a result of a
bombing carried out by his brother, Salman Abedi, who died at the
scene. Hashem Abedi was found
guilty of aiding his brother in this heinous act, which also saw
237 people injured.

Following the trial,
the corporate media rightly focused on the coronavirus (Covid-19)
outbreak. Perhaps this explained why there was little mention in the
press of how MI5 failed to monitor Libyan jihadists properly in the
part of Manchester where the Abedis lived; or of how MI6 may have
helped radicalise the jihadist group that the Abedi brothers, via
their father, were linked to. 

‘Blowback’

Journalists Mark
Curtis and Nafeez Ahmed previously argued
that the Manchester bombing was “blowback” for UK foreign policy
and intelligence operations in Libya, saying:

While a
number of factors operate to contribute to an individual’s
radicalisation, it is difficult to avoid the conclusion that one of
these contributory factors is British direct and covert action in
Iraq, Libya and Syria. Without these actions – by Britain and its
close allies – it is conceivable that [Salman] Abedi might well not
have had the opportunity to become radicalised in the way he did.

MI6 was responsible
for covert action in Libya. Monitoring of exiled Libyans in Britain
was down to MI5. 

MI5
and the LIFG

In the wake of terror
attacks in London and Manchester, a former senior policy adviser to
David Cameron commented
on how Theresa May should accept responsibility, tweeting:


steve hilton

✔

@SteveHiltonx

Theresa May responsible for security failures of London Bridge, Manchester, Westminster Bridge. Should be resigning not seeking re-election

View image on Twitter


6,542

Indeed, under May’s
watch there was an apparent catalogue
of failures by both MI5 and the police to follow through on
warnings and intelligence.

As RT
previously reported:

An
official report into the attack, conducted by David Anderson QC,
noted that: “On
two separate occasions in the months prior to the attack,
intelligence was received by MI5 whose significance was not fully
appreciated at the time. It was assessed at the time not to be
[related to] terrorism but to possible non-nefarious activity or to
criminality on the part of Salman Abedi.

“In
retrospect, the intelligence can be seen to have been highly relevant
to the planned attack.”

In particular, it was
under May that MI5 reportedly
conducted an ‘open door’ policy for the Manchester-based LIFG
(Libyan
Islamic Fighting Group). One LIFG fighter told
Middle
East Eye that
MI5 had inspected but returned their passports and that
counter-terrorism police at Heathrow Airport were told to let them
board their flights. As for Salman Abedi, Middle
East Eye
reported
that:

after his
father returned to Libya in 2011 to fight for LIFG, Abedi reportedly
travelled back and forth between his home and Manchester and Tripoli,
and fought alongside
his father during the school holidays.

MI6
and regime change

As the Guardian
reported, many LIFG members had escaped
Libya and arrived in the UK after a plot to assassinate Libyan leader
Muammar Gaddafi failed:

When that
plot – which some claim was backed by MI6 – failed, the LIFG was
pursued by Gaddafi’s security forces. A large number fled to the
UK, where they were granted asylum on the grounds that as opponents
of Gaddafi “our enemy’s enemy is our friend”, and many went to
Birmingham and Manchester – home to established Arab communities
that had found work in the cities’ engineering industries.

A leaked top-secret CX
(MI6) document – with the title LIBYA:
PLANS TO OVERTHROW QADAHFI IN EARLY 1996 ARE WELL ADVANCED
– shows details of that plot. According to the document, an agent
referred to as ‘Tunworth’ admitted contacts between the
assassination plotters and extremists. They were described as “Libya
veterans who served in Afghanistan”, i.e. people with connections
to groups like al-Qaeda. Explanatory notes
to that document suggest that the permanent under secretary’s
department, GCHQ, MI5, the Ministry of Defence, and MI6 stations in
Tunis, Cairo, and Washington all knew of the assassination attempt in
advance.

As Mark Curtis
observed:

The plot went
ahead in February 1996 in Sirte, Qadafi’s home city, but a bomb was
detonated under the wrong car. Six innocent bystanders were killed,
and Qadafi escaped unscathed.

MI6 also played a
pivotal
role in the alleged rendition
of LIFG leader Abdel
Hakim Belhaj, who was subsequently tortured
by Libyan intelligence. Several incriminating documents
retrieved
by Human Rights Watch showed the extent to which MI6 head Mark Allen
personally intervened and assisted the Libyan authorities in the
matter.

Blowback
revisited

Libya is currently one
of the most unstable
countries in north Africa. There are now reports
of Syrian jihadists allied to Turkey providing support to the
Tripoli-based government of national accord.

Covert intelligence
operations can lead to unforeseen results, and it’s impossible to
predict how events would have panned out had Britain not interfered
in the geo-politics of that region. But while politicians who oversaw
those operations appear to have emerged relatively unscathed, the
same can’t be said for the ordinary folk who merely wanted to
attend an Ariana Grande concert at the Manchester Arena.

Featured image via
Wikimedia
Commons

==================================

Voor meer berichten over Libië, MI5, MI6, LIFG, Al Qaida, AIVD, MIVD en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden

Posted on by Willem Wachtmeester

Het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. vanmiddag bracht het nieuws dat bij een aanval op ‘een door Iran gesteunde militie’* 25 leden zijn omgekomen. Volgens de nieuwslezer dit na een aanval op een militaire basis in Irak waarbij 2 VS militairen en 1 Britse militair omkwamen….. Alsof ze totaal onnozel is, vervolgde de nieuwslezer dat het niet duidelijk is wie de aanval heeft uitgevoerd….. Lachen past niet anders…… Ach ja, de eens onafhankelijke BBC is verworden tot een lobbyoragaan van de zittende Britse regering (van wie de BBC financieel afhankelijk is), van VS terreur in het buitenland en van de NAVO, verworden tot een terreurorganisatie onder militair opperbevel van de VS……..

Uiteraard is de VS de verantwoordelijke voor de aanval op de Iraakse militie, echter men wil dit niet toegeven, daar het Iraakse volk ook zonder deze nieuwe oorlogsmisdaad de coalitietroepen van de VS het land uit wil hebben……. Alsof het Iraakse volk dom is en niet begrijpt dat de VS alweer terreur heeft gebruikt tegen een militie die met succes de terroristen van IS, Al Qaida en andere terreurgroepen heeft bestreden in Irak……. Eén en ander nadat de VS het ongelofelijke gore lef had om de Iraanse generaal Qassem Soleimani en een Iraakse militieleider te vermoorden op een vliegveld bij Bagdad……. Soleimani was 1.000 keer beter in het bestrijden van IS dan de militaire top van de VS, die bovendien meermaals terreurgroepen als IS heeft gesteund…….

Het is dan ook zeker dat deze ongelofelijke VS terreur op een militie en de aanwezigheid van haar troepen en die van anders NAVO-partners in Irak (waaronder Nederland…), nieuwe protesten zal uitlokken in dat land…. Onbegrijpelijk ook dat de Nederlandse militaire missie in Irak niet is afgeblazen na de moord op Soleimani, alsof Irak het bezit is van de VS waar buitenlandse westerse troepen alle recht hebben om de VS te helpen met haar terreur tegen het Iraakse volk en de milities die haar hebben beschermd en beschermen tegen o.a. IS terreur……. 

Irak is een soeverein land, waar de VS verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 2 miljoen Irakezen sinds 2003, toen dit land een illegale oorlog begon tegen Irak, destijds eerst politiek gesteund door ons land en later met militair terreurgeweld, nadat CDA heikneuters Balkenende en de Hoop Scheffer om 7.00 u. ‘s morgens aan de dienstingang van het Witte Huis, met de pet in de hand, hun steun kwamen betuigen voor deze grootschalige terreur…….**

Als er vanaf deze laatste VS terreuraanslag Nederlandse militairen omkomen in Irak is dat één op één de schuld van Rutte 3 en dan m.n. die van Rutte, zijn VVD collegahufter Blok en CDA leeghoofd Bijleveld (lui die ook verantwoordelijk zijn voor de dood van een behoorlijk aantal Irakezen, ook al houdt men die doden het liefst geheim, zie de aanval op het Iraakse Hawija…….) Hetzelfde geldt uiteraard voor Balkenende en de Hoop Scheffer, ook zij zijn niet alleen verantwoordelijk voor de dood van Irakezen, maar zonder meer voor de dood van Nederlandse militairen die ten tijde van de Balkenende kabinetten zijn omgekomen in Irak……

Om 14.20 u. (CET) meldde de BBC dat er niet 25 maar 30 militieleden zijn omgekomen bij de terreuraanslag van ‘een grote onbekende…….’ (zoals je wel zal begrijpen, gebruikte de nieuwslezer allesbehalve het woord ‘terreuraanslag’, terwijl het wel degelijk om zo’n aanslag gaat!)

*  De toevoeging van: ‘een door Iran gesteunde militie’, vormt voor de BBC blijkbaar een legitimatie voor die terreuraanslag….

** Opperschoft de
Hoop Scheffer werd daarvoor beloond met de aanstelling tot
secretaris-generaal van de NAVO, een aanstelling die hij naar inzicht
van de VS zo slecht vervulde dat hij na één termijn weer moest
opzouten. Nog steeds staat de Hoop Scheffer, die ongelofelijk genoeg
les mag geven aan een hogeschool, achter die illegale oorlog van de
VS tegen Irak, ook al heeft dat meer dan 2 miljoen Irakezen het leven
gekost, ofwel ook de Hoop Scheffer was al voor zijn aantreden bij de
NAVO een massamoordenaar….. Bovendien gaf de Hoop Scheffer met die verdediging van steun aan een illegale oorlog toe dat ook de dood van Nederlandse militairen het meer dan waard was…. (‘leuk’ voor de nabestaanden….) Een echte hypocriete christen dus die
de Hoop Scheffer……

Zie ook:

‘VS gaat door met destabiliseren Irak: 5 aanvallen, waarvan één op een Iraakse militaire basis‘

‘Joe Biden mede verantwoordelijk voor de oorlog tegen Irak in 2003 en verdere demonisering van Rusland‘

‘Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken‘

‘Bellincat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!‘

‘Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran‘

‘Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz‘

‘Joost Vullings (Radio1 ‘politiek verslaggever’) maakt grap over de rug van door Nederland ‘gedode’ Irakezen‘

‘Defensie wist dat bestoken van bommenfabriek in Hawija een groot aantal slachtoffers zou maken‘  

‘Ank
Bijleveld (CDA minister Defensie) komt met ‘excuus’ voor ‘wir haben es
nicht gewusst’ >> burgerslachtoffers F16 bombardement‘ 

‘Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog‘

‘Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’‘
(een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke
zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de media nog
een geweldig premier te noemen???)


‘Middendorp: onze F16’s zijn in actie gekomen en er zijn geen……….. burgerslachtoffers gevallen!!‘

‘Irak, tussen 1 januari 2014 en 31 oktober 2015 door geweld 55.047 doden…‘

‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘ 

4,5 jaar cel voor het plannen van een niet uitgevoerde aanslag

Posted on by Willem Wachtmeester

WDR 5 meldde zojuist het nieuws van 13.00 u. dat een man in Duitsland werd veroordeeld tot 4,5 jaar cel vanwege het plannen van een niet uitgevoerde aanslag…..

De rechter vond het plan zo heftig dat hij een gevangenisstraf heeft opgelegd en dat zoals gezegd van 4,5 jaar…………..

Straks wordt je veroordeeld omdat je aangeschoten in het café hebt gezegd dat je Rutte wel voor z’n kop kan schieten, vanwege de zoveelste leugen die deze plork ten gehore bracht………

Is dit nog rechtspraak??? En hoe zit ‘t met de vrijheid van meningsuiting? Een vrijheid die in het begin van deze eeuw zo werd gepropageerd in de Kamer, maar waar (intussen) al jaren een groot deel van de politiek vanaf wil…….

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone heeft een artikel gepubliceerd waarin ze stelt dat
de Overton Window (Overton-venster of Raam van Overton) onderhevig is
aan sterke inkrimping. Het Overton-venster is het spectrum aan
gedachtegoed dat wordt geaccepteerd door het publiek. Ofwel waar spreken we wel en niet over. (degenen die uitmaken waarover gesproken wordt zijn politiek en media). Zoals je begrijpt is e.e.a. een heel smerige vorm van manipulatie, iets waarvan politiek en media nu juist de alternatieve media op het internet beschuldigen….

Johnstone
stelt dus dat het Overton-venster aan krimp onderhevig is en dat
toont ze aan door een groot aantal voorbeelden, waar ze aangeeft dat
men spreekt over zaken, maar niet kijkt wat bijvoorbeeld de oorzaak
is van waar men over spreekt. Neem de islamitische terreuraanslagen
in het westen: het is prima om daar over te spreken zolang je de
schuld maar bij de jihadisten legt en niet begint over de
grootschalige westerse terreur in islamitische landen in het
Midden-Oosten, terreur die terreur in Europa oproept en grote vluchtelingenstromen richting Europa opgang heeft gebracht….. Ofwel men wil wel over één van de gevolgen van een fout
beleid spreken (fout >> immers het westen heeft niets te zoeken in het
Midden-Oosten): terreur op de Europese straten, maar niet wat de
oorzaak daarvan is…..

Johnstone
noemt o.a. het discussiëren over censuur op het internet, zonder dat de de
vraag wordt gesteld of die censuur nodig is….. Veel sites en blogs
zijn platgelegd in de VS, in feite als gevolg van de ‘Russiagate’
leugen, terwijl het hele Russiagate verhaal intussen onderuit is gehaald……
‘Russiagate’ was in feite een smerige truc van Hillary Clinton
en haar campagneteam, om haar eigen misdaden tijdens de Democratische
voorverkiezingen te verbergen……

Of wat
dacht je van het debatteren over de steun die politici in de VS (en een aantal andere buitenlanden) krijgen van
grote bedrijven, zonder de vraag te stellen of het wel gewenst is
dat grote bedrijven in feite steekpenningen betalen voor een voor hen zo gunstig mogelijk beleid na de verkiezingen……. Kortom onvervalste corruptie!

Over
samenzweringstheorieën: men bediscussieert of iets wel of geen
samenzweringstheorie is, zonder over het feit te spreken dat de
figuren met macht nu eenmaal altijd samenspannen, anders gezegd:
samenzweren….

Johnstone
haalt zoals gezegd een groot aantal zaken aan en ik moet zeggen dat werkt
behoorlijk verhelderend, zelfs als je al op de hoogte was van de
effecten die discussies over een bepaalde zaak teweegbrengen, zonder dat men over de
oorzaak heeft gesproken…… Ook wordt nog eens duidelijk gemaakt hoe
machtig de reguliere westerse (massa-) media zijn en hoe het komt dat
men daar ongegeneerd liegt en manipuleert. Dit is uiteraard in het
belang van de plutocratische eigenaren en in het belang van de
overheid, zoals bij bepaalde berichtgeving door ‘onze’ NOS…. Neem de totaal gekleurde berichtgeving door de reguliere media, inclusief ‘fake news’ en andere desinformatie, voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen van de VS, oorlogen die door het zittende Nederlandse kabinet maar al te graag worden gesteund, ook al worden deze oorlogen op basis van hele bergen leugens gevoerd….. Oorlogsvoering is veelal ook in het belang van de
plutocratische media eigenaren, die enorme aandelenportefeuilles
hebben in de moorddadige oorlogsindustrie en in de olie-industrie, waar deze oorlogsvoering
zoals gezegd ook in het belang is van overheden, zoals die van de
VS……. Neem bijvoorbeeld Turkije waar Erdogan steeds minder
populair werd >> Erdogan valt Syrië illegaal binnen en is weer
populair bij het volk, terwijl hij schaamteloos gebruik maakt van de
media, die hij na een heftige persbreidel onder de duim heeft…..

The
Incredible Shrinking Overton Window

by Caitlin
Johnstone

“The
smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit
the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate
within that spectrum — even encourage the more critical and
dissident views. That gives people the sense that there’s free
thinking going on, while all the time the presuppositions of the
system are being reinforced by the limits put on the range of the
debate.”~
Noam Chomsky

The
plutocrat-owned narrative managers of the political/media class work
constantly to shrink the Overton
window,
the spectrum of debate that is considered socially acceptable. They
do this by framing more and more debates in terms of how the
oligarchic empire should be sustained and supported, steering them
away from debates about whether that
empire should be permitted to exist at all.

They
get people debating whether there should be some moderate changes
made or no meaningful changes at all, rather than the massive,
sweeping changes we all know need to be made to the entire system.

They
get people debating whether they should elect a crook in a red hat or
a crook in a blue hat, rather than whether or not they should be
forced to elect crooks.

They
get people debating violations of government secrecy laws, not
whether the government has any business keeping those secrets from
its citizenry in the first place.

They
get people debating how internet censorship should take place and
whom should be censored, rather than whether any internet censorship
should occur.

They
get people debating how and to what extent government surveillance
should occur, not whether the government has any business spying on
its citizens.

They
get people debating how subservient and compliant someone needs to be
in order to not get shot by a police officer, rather than whether a
police officer should be shooting people for those reasons at all.

They
get people debating whether or not a group of protesters are
sufficiently polite, rather than debating the thing those protesters
are demonstrating against.

They
get people debating about whether this thing or that thing is a
“conspiracy theory”, rather than discussing the known fact
that powerful people conspire.

They
get people debating whether Tulsi Gabbard is a dangerous lunatic, a
Russian asset, a Republican asset gearing up for a third party run,
or just a harmless Democratic Party crackpot, rather than discussing
the fact that her foreign policy would have been considered perfectly
normal prior to 9/11.

They
get people debating whether Bernie Sanders is electable or too
radical, rather than discussing what it says about the status quo
that his extremely modest proposals which every other major country
already implements are treated as something outlandish in the United
States.

They
get people debating whether Jeremy Corbyn has done enough to address
the Labour antisemitism crisis, rather than whether that “crisis”
ever existed at all outside of the imaginations of establishment
smear merchants.

They
get people debating whether Joe Biden or Elizabeth Warren would win
against Trump, rather than whether either of those establishment
lackeys is a worthy nominee.

They
get people debating whether politicians should have corporate
sponsors, rather than whether corporations should be allowed to
interfere in the electoral process at all.

They
get people debating if the US should be pursuing regime change in
Iran or Syria, rather than whether the US has any business
overthrowing the governments of sovereign nations to begin with.

They
get people debating how many US troops should be in Syria, rather
than whether that illegal invasion and occupation was ever legitimate
in the first place.

They
get people debating whether to kill people slowly by sanctions or
kill them quickly with bombs, rather than whether they should be
killed at all.

They
get people debating whether or not some other country’s leader is
an evil dictator, rather than whether it’s any of your business.

They
get people debating the extent to which Russia and Trump were
involved in the Democratic Party’s 2016 email leaks, rather than the
contents of those leaks.

They
get people debating what the response should be to Russian
interference in the election, rather than whether that interference
took place at all, and whether it would really matter if it did.

They
get people debating how much government support the poor should be
allowed to have, rather than whether the rich should be allowed to
keep what they’ve stolen from the poor.

They
get people debating what kind of taxes billionaires should have to
pay, rather than whether it makes sense for billionaires to exist at
all.

They
get people impotently debating the bad things other countries do,
rather than the bad things their own country does which they can
actually do something about.

They
get people debating what should be done to prevent the rise of China,
rather than whether a multipolar world might be beneficial.

They
get people debating whether western cold war escalations against the
Russian Federation are sufficient, rather than whether they want to
horrors of the cold war to be resurrected in the first place.

They
get people debating what extent cannabis should be decriminalized,
rather than whether the government should be allowed to lock anyone
up for deciding to put any substance whatsoever in their own
body.

They
get people debating whether or not US troops should be withdrawn from
Afghanistan, rather than whether or not there should be any US troops
outside of the US.

They
get people debating whether or not Julian Assange is “a real
journalist”, rather than whether or not they should set legal
precedents that necessarily criminalize acts of journalism.

They
get people debating the subtle details of bail protocol, political
asylum, embassy cat hygiene and leaking rather than whether it should
ever be legal to imprison a publisher for exposing government war
crimes.

They
get people debating what the punishment should be for whistleblowers,
not what the punishment should be for those they blow the whistle on.

They
get people debating whether Fox or MSNBC is the real “fake
news”, rather than whether the entirety of mainstream media is
oligarchic propaganda.

They
get people debating about how the things everyone is freaking out
over Trump doing were previously done by Obama, rather than
discussing why all US presidents do the same evil things regardless
of their parties or campaign platforms.

They
get people debating what should be done with money, not whether the
concept of money itself is in need of a complete overhaul.

They
get people debating what should be done with government, not whether
the concept of government itself is in need of a complete overhaul.

They
get people debating whether the status quo should be reinforced or
revised, rather than whether it should be flushed down the toilet
where it belongs.

They
get people angrily debating things they can’t change, rather than
constructively working on the things that they can.

They
get people shoving against each other in opposite directions, while
they swiftly build a cage around us all.

___________________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple
podcasts or Spotify,
following me on Steemit, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2


Caitlin
Johnstone |
November 4, 2019 at 2:54 am | Tags: debate, Overton
window, partisanship, Politics |
Categories: Article |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1Uj

========================================

Zie ook:

‘Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s‘

‘VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem‘

‘Michael Bloombergs deelname aan de verkiezingen laten nog eens zien hoe ondemocratisch de VS presidentsverkiezingen zijn‘

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘

‘ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen‘

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Terreuraanslag op Moskee in Dortmund

Posted on by Willem Wachtmeester

Op WDR vandaag het bericht dat afgelopen nacht rond 1.30 u. twee mannen een moskee in Dortmund hebben aangevallen waarbij ze gebruik maakten van 3 flessen gevuld met een brandbare vloeistof (ofwel een ‘molotovcocktails’). Bij de aanval raakte niemand gewond en er werd amper schade aangericht, behalve dan een brandplek op een muur en een vernield raam.

Die Moschee in Eving

In het WDR nieuws van 14.00 u. vanmiddag werd gesteld dat men niet weet of het om een terreuraanslag gaat…… Let wel: in een land waar al meermaals moskeeën werden aangevallen (trouwens ook in Nederland is dit meermaals gebeurd) en geweld werd gebruikt tegen islamieten….. Nee, men onderzoek ook of e.e.a. te maken heeft met de spanningen tussen Koerden en Turken (blijkbaar gaat het om een Turkse moskee)…… Overigens spreekt men op WDR over een ‘brandaanslag’, kijk als een extreme islamiet een kerk zou aanvallen spreekt men direct over een terreuraanslag……..

Overigens maakt het niet uit wie e.e.a. gedaan heeft, ook al zouden Koerden dit hebben gedaan moet je spreken van een terreuraanslag……..

In Duitsland als in meerdere EU-lidstaten ziet men de Koerden als terroristen, ook al zou dit alleen gelden voor de PKK een Koerdische organisatie die zich heeft ingezet en die zich inzet voor het vervolgde Koerdische volk in Turkije….. Met dit soort berichtgeving in de Duitse media kweekt men bij de nationalistische Turken nog meer haat tegen de Koerden, waar de werkelijkheid laat zien dat Turkije een enorm aantal meer Koerden heeft vermoord dan de Koerden Turken hebben vermoord…… Bovendien vergeet men dat de Koerden volkomen terecht een eigen grondgebied opeisen, na vervolgd te zijn door de Turken (dat zoals gezegd doorgaat tot op de huidige dag) en het soennitische Hoessein bewind in Irak…..

Turkije voert al decennia lang oorlog tegen de Koerden in eigen land en desondanks mag Turkije deel uitmaken van de NAVO……. Hetzelfde geldt voor de laatste illegale Turkse inval in Syrië……

Kortom de Koerden hebben de pech dat ze geen Joden zijn……

Voor berichten over de illegale Turkse strijd tegen de Koerden in Syrië, klik op het label Koerden, PKK, YPG en/of Turkije, direct onder dit bericht.

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump
maakte eind vorige week bekend dat hij 3.000 militairen naar
Saoedi-Arabië (S-A) stuurt, inclusief minstens 36 straaljagers (2 squadrons), dit om een
eventuele aanval op Iran te openen…. Daarnaast bevindt zich minstens één
vliegdekschip van de VS in de buurt van de Straat van Hormuz… Uiteraard
spreekt men niet over een aanval op Iran, maar op het gevaar dat Iran
is voor Saoedi-Arabië…… ha! ha! ha! ha! Vuile bedriegers!!

Het is
overigens wel zeker dat de aanslag met twee raketten op een Iraanse olietanker, die in de Rode Zee voor de kust van de
Saoedische havenstad Djedda werd aangevallen, het werk is van
Saoedi-Arabië…… 

Het voorgaande is duidelijk een ‘wraakactie’, ondanks dat men niet kan bewijzen dat Iran achter
de aanvallen op 2 olietankers van Saoedi-Arabië zat en evenzo niet verantwoordelijk is voor de aanval op 2
olie-installaties in S-A…. (de aanslag op 2 olietankers is m.i. een false flag operatie, om Iran de schuld te geven en dan eventueel ‘legitiem’ Iran aan te kunnen vallen, en wat betreft de laatste aanslagen, die werden gepleegd door de Houthi rebellen uit Jemen, iets dat westerse politici, waaronder VVD hufter Blok, ontkennen, het moet Iran zijn geweest, daar dit de enige plausibele verklaring is >> ofwel men heeft geen bewijzen meer nodig, een denkrichting is voldoende…) 

Vreemd ook dat diezelfde politici er het zwijgen toe deden, toen de Houthi’s op Saoedisch grondgebied een groot aantal Saoedische militairen uitschakelden en een fiks aantal militairen gevangen hebben genomen….. Me dunkt, het teken dat de Houthi’s tot veel meer instaat zijn dan politici met twee hersencellen (als Blok) kunnen ‘bedenken…’

Ondanks
de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië in Jemen, waar het een
genocide uitvoert en het steunen door dit land van de psychopathisch gewelddadige terreurgroepen in Syrië en Irak, blijft de VS de grootste klant van
haar smerige oorlogstuig door dik en dun steunen, daar konden zelfs
de aanslagen op de Twin Towers geen verandering in brengen…. (al
was de organisatie en regie van die aanslagen in VS handen, zoveel
is intussen meer dan duidelijk…)

Ongelofelijk
telkens weer dat de VS dit soort stappen kan ondernemen zonder dat de
andere NAVO-lidstaten daar commentaar op hebben….. Nee, sterker
nog als het even meezit laat men zich voor de oorlogskar van de VS
spannen om mee te moorden in landen waar deze leden, inclusief
Nederland, niets maar dan ook helemaal niets hebben te zoeken……

Het
volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz, eerder
gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen van
Anti-Media:

US
to Send 3,000 Troops, Warplanes to Saudi Arabia to Confront Iran

October
11, 2019 at 3:47 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Following
news that an Iranian
oil tanker was attacked with
missiles off the coast of Saudi Arabia, the US has announced that
they will send 3,000
ground troops and two squadrons of fighter jets to
Saudi Arabia to “confront” Iran.

Though
the timing of this seems fairly obviously linked to the missile
incident, Pentagon officials made no mention that it even happened,
instead citing last month’s drone attack on Saudi oil refineries,
which Yemen’s Houthis claimed credit for but the US blamed on Iran.

The
US had already sent troops and defensive missiles to the Saudi
kingdom over the refineries. Defense Secretary Mark Esper claimed the
move was based on a “heightened
threat”
from Iran.

Tensions
are certainly higher, even if the Iranian threat is almost always
overstated. Having an oil tanker hit with missiles would certainly
have this effect on tensions. The rapid announcement of this
deployment by the Pentagon suggests they weren’t exactly taken by
surprise at this incident with the oil tanker.

Having
US troops in Saudi Arabia at all is historically controversial.
Indeed, it was one of the main grievances of al-Qaeda before 9/11,
believing it was inappropriate to have US troops in their holy land.
Adding thousands more is only going to make this a bigger deal.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Zie ook:

‘Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz‘

‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘

‘Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger‘

‘Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades‘

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

‘Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties ‘

‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘

‘Iran klaar voor oorlog tegen de VS‘

‘Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS‘

‘‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

‘NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit‘

‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

Terreuraanslag Halle: journalisten pleiten voor meer maatregelen tegen ‘rechts extremisme’ en het internet

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op WDR 5 in ‘Presseclub nachgefragt’ (na 12.00 u.) als onderwerp de terreuraanslag in Halle. Veel dapper gelul gericht tegen ‘rechts extremisme’ (lees: fascisme), waarbij men stelde dat er acties moeten worden ondernomen tegen ‘rechts extreme groeperingen’, ofwel fascistische terreurgroepen.

Een grote bek van ‘journalisten’ die eerder stemming maakten tegen de vluchtelingenstromen uit het Midden-Oosten, zonder ooit te kijken naar de oorzaak van het vluchten door mensen die dit uit lijfsbehoud doen…… Oorzaak: grootschalige westerse terreur in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Somalië, dit nog aangevuld met mensen die door westerse bedrijven failliet zijn gegaan, zoals de vissers in West-Afrika, waar enorme westerse visfabrieken de kustwateren leegvissen en de lokale vissers in diepe armoede dompelen…….

Met hun kritiek op het vluchtelingenbeleid gaven deze journalisten, die het woord ‘fascisten’ angstvallig vermijden, de neonazi’s in Duitsland de wind in de rug……

Maatregelen tegen het internet? Uiteraard willen de journalisten van de reguliere media actie tegen het internet, en dan niet alleen tegen ‘extreem rechts’, maar vooral tegen de alternatieve media, die wel objectief berichten over wat er gaande is in de wereld……. Je weet wel, dezelfde journalisten die deze alternatieve media beschuldigen voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie van de gebruikers, terwijl juist de reguliere media dit aantoonbaar keer op keer doen, een enorm archief daarover is voorhanden, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS voerde en voert met hulp van andere NAVO-lidstaten…… Illegale oorlogen waarbij deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……..

Nu pleiten die journalisten dus voor harde maatregelen tegen de ‘extreem rechtse’ groepen en stellen ze dat het internet beter bewaakt moet worden, plus een extra bak geld voor de geheime diensten…… (in feite pleiten ze voor censuur op het internet….*) Deze journalisten zien zich als onafhankelijk en objectief….. ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot nog dit: uiteraard ben ik niet tegen het aanpakken van fascistische groeperingen, immers wat deze groepen de vorige eeuw hebben uitgevreten is met geen 1.000 pennen te beschrijven…… Echter daarvoor dienen de geheime diensten, ook in Nederland, de aandacht te verleggen van links en dierenactivisme in de gaten te houden, naar rechts extremisme. Bovendien zouden deze diensten eindelijk moeten leren hoe men gevaarlijke figuren echt kan controleren door efficiënt te werken, immers telkens na terreuraanslagen blijkt weer dat geheime diensten (en soms politie) de daders al lang in het vizier hadden…..

Zie ook: ‘Terreuraanslag in Halle: te weinig aandacht voor rechts extremisme‘

* Las dit bericht na op 28 december 2020 en zag tot m’n verbazing dat ik niet één keer het woord ‘censuur’ heb gebruikt…. (bij deze dus)

Terreuraanslag in Halle: te weinig aandacht voor rechts extremisme

Posted on by Willem Wachtmeester

In de reguliere media spreekt men over de gebeurtenissen die gisteren plaatsvonden in Halle, zowaar over een aanslag, waar men dit eerder niet deed, alleen het woord ‘terreur’ wordt nog steeds gemeden bij het grootste deel van de reguliere westerse media, blijkbaar moet je voor gebruik van dat woord minstens van de Rote Armee Fraktion (RAF) zijn, of een moslim achtergrond hebben……

Daarover gesproken: de geheime diensten, ook in Nederland hebben veel meer aandacht voor extreem links, waar men figuren soms al meer dan 30 jaar volgt….. Ook voor moslim terreur is veel aandacht, al is het dan wel bijzonder lullig dat men ondanks het in de gaten houden van moslim-extremisten, niet kan voorkomen dat deze figuren alsnog een aanslag weten te plegen, zoals keer op keer blijkt (en ook dat is internationaal, althans wat betreft westerse landen)…..

Onbegrijpelijk dat wanneer je ziet hoeveel aanslagen er de laatste 20 jaar in Duitsland al zijn gepleegd door neonazi’s, men deze figuren er niet van kan weerhouden een aanslag te plegen…… Eén en ander zal zeker te maken hebben met de rechtse politieke voorkeur van politie en geheime dienst personeel. Voorts is het wel zeker, althans daar kan je de klok op gelijk zetten, dat men er soms voor heeft gekozen een aanslag doorgang te laten vinden, om op die manier meer bevoegdheden te krijgen, uiteraard aangevuld met een dikke financiële injectie……

Wanneer gaat men eindelijk het politie en geheime dienst personeel, plus de militairen doorlichten op (uiterst) rechtse politieke voorkeuren?? Extreem rechts is verantwoordelijk voor een ongelofelijk groot aantal doden, zoals de nazi’s voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog meer dan 25 miljoen mensen hebben vermoord, daarna hebben divers fascistische regimes, zoals die in Latijns Amerika ook nog eens duizenden moorden gepleegd…..

Gezien al deze zaken plus de aanslagen die deze eeuw door fascisten zijn gepleegd en dat opgeteld bij de opkomst van het fascisme in Europa, zouden de haren bij de dames/heren van de geheime dienst te berge moeten rijzen en hen aan moeten zetten tot actie, echter blijkbaar vindt men het wel best dat het fascisme in Europa steeds grotere wordt……. (vergeet niet dat fascisten met macht altijd hun geheime diensten, plus politie en leger, veel extra bevoegdheden en geld geven……..

Halle? Het kan morgen zomaar weer gebeuren……

Zie ook: ‘Terreuraanslag Halle: journalisten pleiten voor meer maatregelen tegen ‘rechts extremisme’ en het internet‘

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Houthi rebellen in Jemen hebben een grote aanval uitgevoerd in de
zuidelijke Saoedische provincie Najran, daarbij schakelde deze
rebellengroep drie hele brigades uit van het uiterst moderne Saoedische leger. De strijd duurde van vorige week donderdag tot de
zaterdag daarop….. Bij die strijd werden naar schatting 500
Saoedische soldaten gedood en werden er duizenden gevangen genomen.

Dit
gebeuren is overigens amper gemeld door de reguliere media, op z’n
best wordt nog gezegd dat de Houthi’s 500 Saoedische militairen
hebben uitgeschakeld. E.e.a. geeft nog eens aan dat de Houthi’s
inderdaad vaak opereren op Saoedisch grondgebied en de aanslag op 2
olie-installaties wel degelijk een Houthi actie was, die deels vanaf Saoedisch grondgebied werd uitgevoerd, zoals de Houthi’s bekendmaakten na die aanslagen (aanslagen waarbij geen doden vielen)………. 

VVD leeghoofd Blok was zo dom om Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland na te papegaaien met de meer dan belachelijke uitspraak dat er geen andere plausibele verklaring is te bedenken dan dat Iran de aanval op 2 Saoedische olie-installaties heeft uitgevoerd….. Ofwel: er is geen bewijs te vinden dat Iran dit heeft gedaan, maar er kan geen andere verklaring voor worden gevonden….*

Als een rechter iets dergelijks zou durven zeggen in een strafzaak zou deze heel Nederland over zich heen krijgen, echter als landen dit doen die het liefst Iran aan zouden vallen, daar hun lucratieve contracten met Saoedi-Arabië anders gevaar lopen, gebruikt men dergelijke kul….. Met de aanval van de Houthi’s op Saoedisch grondgebied en dat tegen een overweldigende meerderheid van het Saoedische leger, hebben deze rebellen, zoals gezegd, aangetoond dat ze wel degelijk kunnen opereren op Saoedisch grondgebied….. Het wachten is op een reactie van Blok op deze aanval, waarin hij zal zeggen dat er geen andere plausibele verklaring is dan dat Iran de Saoedische brigades heeft aangevallen……. Wat een enorme zak, allemachtig!!

Voorts
hebben de Houthi’s aangegeven dat ze een aantal huurlingen uit andere
islamitische landen gevangen hebben genomen, huurlingen in dienst van
het Saoedische leger en komend uit landen als Pakistan, Irak en
Soedan…..

De Saoedische coalitie is zonder meer een terreurcoalitie, die NB een genocide uitvoert in Jemen, niemand die dit kan ontkennen en toch probeert men keer op keer de Houthi’s in een kwaad daglicht te stellen, terwijl zij tot de weinigen behoren die de sjiitische bevolking van Jemen proberen te beschermen tegen de vreselijke terreur van de Saoedische terreurcoalitie bestaande uit: Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, plus de hulp van de VS en GB…… De laatste 2 leveren niet alleen wapens, munitie en rollend, varend en vliegend oorlogstuig aan S-A, maar trainen ook Saoedische militairen en vechten af en aan op Jemenitisch grondgebied, waar militairen van deze landen de Houthi’s en de sjiitische Jemenieten willen wegvagen……. Dit alles (nogmaals) terwijl de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert in Jemen, waarbij intussen al rond  de 500.000 mensen zijn omgekomen (waaronder meer dan 80.000 kinderen….)……..

Het volgende artikel van Jason Ditz, werd eerder geplaatst op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

Yemen’s
Houthis Rout Saudis: Hundreds Killed, Thousands Captured

September
29, 2019 at 9:57 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) —
A 72 hour military operation in southern Najran Province of Saudi
Arabia was carried out with very little coverage by Yemen’s Houthi
movement. Starting on early Thursday, a major operation raged, and by
early Saturday the Houthis reported a major victory.

Three
entire Saudi brigades in Najran were effectively wiped out. The
reports suggest between 200 and 500
Saudi soldiers were killed,
and thousands
more captured. Saudi
arms and armored vehicles were also taken in the fighting.

Offensives
against the Saudis are rare, and usually much smaller. On Sunday,
the Houthis
released video footage related
to the operation. They described the operation as involving a number
of ambushes set up around the area, and luring the brigades into a
track.

The
Houthis are bragging about this, and unsurprisingly so as this is a
military victory they haven’t seen in quite some time. The Saudis,
interestingly, have not made any comments at al about the fight.

The
Saudis weren’t alone in suffering this defeat, either. The Houthis
reported that a number of Pakistanis, Iraqis, and Sudanese, who they
labeled “mercenaries”
were also captured in the operation.

They
also made mention of Yemenis who had been deluded into fighting on
the Saudis’ side being among those captured. There has been no way
to independently confirm exact numbers captured, or their origins.

The
lack of comments from the Saudis speaks volumes, however, as they
aren’t even trying to spin this at all. US officials quoted
Saturday tried to present the loss as a sign of desperation by the
Houthis, an attempt to push advancing Saudis away from the border.

Perhaps
the most interesting fact that hasn’t been addressed is that this
fight was going on since at least early Thursday, so when the Saudis
announced they were joining a partial ceasefire on Friday (of which
Najran was not a part), they did so in the middle of this huge
battle.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

* Men wil geen andere verklaring vinden, daar dit zou aangeven dat de miljarden aan wapens die Saoedi-Arabië in het westen koopt, zelfs niet een simpele aanslag met drones kunnen tegenhouden…..

Zie ook:

‘VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran‘

‘Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘

‘Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades‘

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´


‘Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties ‘


‘Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties‘

‘Iran klaar voor oorlog tegen de VS‘

‘Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS‘

‘‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war

‘NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit‘

‘VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp‘

‘Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A‘

‘Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB‘

‘Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen‘

‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘

‘Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen‘

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren‘

‘Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden‘

‘Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië‘

‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


‘VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen‘

‘Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……‘

‘VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘


‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘

‘Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen‘

‘Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..‘

‘Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen‘

‘Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……‘

‘VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘

Jamal Khashoggi één jaar geleden vermoord door Saoedi-Arabië, geen sancties en geen sluitingen van ambassades

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is vandaag één jaar geleden dat Jamal Khashoggi gruwelijk werd vermoord in het consulaat van Saoedi-Arabië in het Turkse Istanboel.

Er ontstond zeker in de westerse landen grote ophef over de moord die werd gelast door Mohammad bin Salman (MBS), de Saoedische psychopathische kroonprins, ophef die echter niet tot tot enige sanctie tegen Saoedi-Arabië leidde, laat staan dat westerse landen Saoedische ambassades en consulaten hebben gesloten…… Sterker nog: S-A heeft sindsdien enorme aantallen wapens gekocht bij diezelfde westerse landen, zelfs in Nederland, al ging het hier om ‘onderdelen van wapensystemen’, volgens het bedriegerskabinet Rutte 3 was hier geen sprake van een wapenlevering…….

Alleen de genocide die Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten uitvoeren in Jemen had al vanaf de start moeten leiden tot het stoppen met wapenleveringen aan de reli-fascistische dictatuur S-A….. Niet alleen leverde men wapens aan deze terreurstaat, maar ook op andere gebieden ging men rustig door met handel en dienstverlening resp. aan/voor S-A…….

Vanmorgen werd nog gemeld dat drie Rotterdamse graffiti- artiesten een grote muur in Saoedi-Arabië hebben beschilderd, waarna deze figuren ook nog eens durfden te zeggen dat het allemaal niet zo erg is in S-A als men denkt en dat het eten daar ontzettend lekker is…… Welnee wat maakt het uit dat je in S-A openbare executies kan zien, executies door onthoofding en steniging…… Ook een toeristische attractie: openbare martelingen middels zweepslagen of het afhakken van handen, ach moet kunnen en geen toerist die daarom zal malen……. Ook worden sjiieten in S-A bloedig vervolgd door de soennitische Saoedische dictatuur…. Om over alle mensenrechtenschendingen in S-A nog maar te zwijgen…..

Over toeristische attracties gesproken: Saoedi-Arabië stelt haar grenzen open voor westers toerisme, zo werd afgelopen week gemeld…..

Het is schandalig dat het westen terreurstaat Saoedi-Arabië blijft steunen…… Ach je zag het een paar weken geleden al met de aanval van Houthi’s op twee olie-installaties in Saoedi-Arabië: de westerse wereld stond op haar kop, terwijl Saoedi-Arabië een ongelofelijk agressief land is, dat terreur over de wereld steunt, durfden Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië zonder enig bewijs te zeggen dat het plausibel is dat niet de sjiitische Jemenitische Houthi’s de aanvallen uitvoerden, maar Iran…… De ongelofelijke hufter en leeghoofd Blok zei een dag later, zonder ook maar één minuut na te denken, precies hetzelfde, alsof een gedachtegang een bewijs kan zijn….. (hoe knettergek moet je zijn??!!!)

Opvallend dat de PVV wel commentaar heeft op Saoedi-Arabië, terwijl dat land goede banden onderhoudt met en wordt gesteund door de grote vriend van Wilders: Israël……. Uiteraard hebben de hypocriete fascisten van de PVV daar geen kritiek op (overigens gaan er al jaren geruchten rond dat Israël hoogstwaarschijnlijk geld schenkt aan de PVV, dat weigert opening van zaken te geven….)…..

Eén jaar na de dood van Khashoggi en in het vierde jaar dat de genocide in Jemen plaatsvindt, waarin niets is veranderd…… Volgens echte deskundigen is er intussen een half miljoen mensen omgekomen in Jemen, waar westerse media en politici spreken over tienduizenden doden….. Zeker is dat door honger, cholera en difterie intussen meer dan 80.000 kinderen om het leven zijn gekomen, vermoord door de Saoedische terreurcoalitie die één op één verantwoordelijk is voor de honger, cholera en difterie in Jemen…….

Zie ook:

‘Khashoggi: 5 mannen ter door veroordeeld in Saoedi-Arabië‘ (zie in dat bericht ook de links naar andere artikelen over Khashoggi)

‘VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran‘

‘Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘

‘Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Khashoggi of de genocide in Jemen, klik op het label met zijn naam, of op het etiket genocide en/of Jemen. Deze labels vind je, naast een aantal andere, direct onder dit bericht.