Tag: ABN Amro

About ABN Amro

Subscribe Feeds

ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen hoorde ik de topgraaier van ABN Amro, Kees van Dijkhuizen op BNR rond 8.15 u. Hij was aan de telefoon vanwege de mooie cijfers van ABN Amro, waar van Dijkhuizen erop wees dat ABN Amro nu het ‘mooi weer is’ het dak gaat repareren….. Hoe die reparatie eruitziet? Wel heel simpel: door 250 mensen op straat te schoppen!!

Van Dijkhuizen is er voorts trots op dat de bank ondanks het afstoten van een buitenlands onderdeel, steeds groter wordt buiten Nederland……. Ofwel van Dijkhuizen ‘heeft niets begrepen’ van de bankencrisis die in 2008 pas echt goed losbarstte, een crisis die de wereld in een diepe langdurige recessie stortte…. Deze crisis werd o.a. veroorzaakt doordat banken pakketten met slechte hypotheken opkochten en uiteindelijke tevergeefs probeerden door te verkopen…… Het voorgaande leidde er toe dat banken om dreigden te vallen en moesten worden gered met belastinggeld (dat hoefde helemaal niet, maar de bankenlobby is machtig dus….)…..

De Nederlandse banken die om dreigden te vallen waren zogenaamd te groot om failliet te laten gaan, anders gezegd een faillissement zou de Nederlandse burger ongemeen hard treffen (een leugen van formaat!)…… Voorts bleek dat deze banken van een formaat waren, die niet in verhouding stond tot de Nederlandse economie, anders gezegd: deze banken waren wegens hun buitenlandse activiteiten veel te groot, in vergelijking met het Nederlandse bruto binnenlands product (bbp)….. Dit betekent dat de Nederlandse overheid eigenlijk het geld niet had om die banken te redden…… Vandaar ook dat de gewone Griekse bevolking (vaak letterlijk) moet bloeden voor de onverantwoorde leningen die banken als ABN Amro in dit land pompten (althans dat geld werd in de bankrekeningen van de Griekse leidende politici gepompt, waar deze hun rekeningen buiten Griekenland mee hebben gespekt……).

De overheden, zoals de Nederlandse kochten in feite de schulden op die Zuid-Europese landen als Griekenland hadden bij deze banken (die zoals gezegd onverantwoorde leningen hadden verstrekt, dit onder goedkeuring van de centrale banken, zoals De Nederlandse Bank, onder CDA plork Wellink, al met al een schande van formaat!!)

Ondanks dat Nederland eigenlijk het geld niet had mogen gebruiken voor dit onverantwoordelijke gedrag van de banken, besloot de Nederlandse regering, destijds het kabinet Balkenende 4 en dan m.n. PvdA oplichter Bos, de banken toch te redden, waarbij de bevolking werd verzekerd dat de bankensector nooit weer in ondoorzichtige financiële producten zou investeren en zou worden verboden weer zo groot te worden in het buitenland….*

Juist van dat laatste is niets meer te merken, al jaren breiden de banken hun buitenlandse activiteiten weer uit, zoals ook uit het gesprek met van Dijkhuizen ten overvloede nog eens blijkt, terwijl ABN Amro in feite nog steeds een staatsbank is….. Het is al een schande dat deze bank weer naar de beurs werd gebracht, juist in de strijd tegen ondoorzichtige financiële producten kan een staatsbank het verschil maken, bovendien zou zo’n staatsbank beschermd kunnen worden voor faillissement, middels echt deskundige medewerkers, dus geen ex-politici die een baantje krijgen toegewezen en het volgen van regels die absoluut niet mogen worden overtreden…….

Voorts kan een staatsbank wel rente uitkeren op gespaarde gelden door bijvoorbeeld investeringen in huizen, gebouwen en grote infrastructurele projecten.

Tot slot: een staatsbank kan zich pas echt goed inzetten voor het belang van haar klanten!

En van Dijkhuizen? Een ordinaire schoft, die in feite verboden zou moeten worden nog ooit een bestuursfunctie te vervullen!

* Die ondoorzichtige financiële producten zijn weer terug van even weggeweest….. Ook werd ons beloofd dat de banken een buffer zouden opbouwen om een dergelijke crisis in de toekomst te voorkomen, daarvoor werd een bankenbuffer ingesteld van 4% (door de disfunctionerende PvdA kwast Dijsselbloem), terwijl echte deskundigen stelden dat 30% nog niet voldoende was voor een volgende grote kredietcrisis….. Een crisis die gegarandeerd weer zal toeslaan, zo heeft Nederland een hypotheekschuld van dik meer dan 700 miljard euro, te groot voor onze economie zoals de Wereldbank en het IMF stellen….. (een hypotheekschuld waarvan de tegenwaarde in huizen en andere gebouwen, niet eens één derde dekken van die enorme schuld, daar de huizenprijzen veel te hoog zijn >> de huizenbubbel……)

Zie ook:

‘Griekenland ‘krijgt’ morgen de laatste 15 miljard van de EU‘

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘

‘ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem‘

‘ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden‘

‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘

‘Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris‘

Toezichthouder Nederlandse Bank en ministerie slapen terwijl ABN in een stevige vertrouwenscrisis zit…

Posted on by Willem Wachtmeester

Zo af en toe denk je gek te zijn geworden als je een bericht leest, zoals de volgende: topmanagers van ABN AMRO hebben al in januari aan de noodrem getrokken vanwege een enorme vertrouwenscrisis bij de top van die bank…….

Je zou toch na de bankencrisis verwachten dat de toezichthouder en het ministerie de vinger aan de pols houden bij die bank, maar nee hoor……

De bewuste managers schreven een brief aan de toezichthouder op de banken, De Nederlandse Bank (DNB) en het ministerie van Financiën. Tot op heden hebben de managers niets gehoord, niet van DNB noch van het ministerie…….

DNB heeft al eens enorme steken laten vallen in aanloop van de bankencrisis in 2008, CDA kakzever Wellink was destijds de directeur die ‘zo goed oplette’ dat hij de crisis niet voorzag >> let wel: ondanks dat er meerdere deskundigen waren die hiervoor waarschuwden, maar daarom werden uitgelachen………

Hetzelfde geldt overigens voor het ministerie van Financiën destijds onder de volkomen ten onrechte geprezen topgraaier Bos van de PvdA, ook hij zag de crisis niet aankomen, hoewel hij meermaals werd gewaarschuwd…….. Als dank mochten wij de belastingbetalers, opdraaien voor de enorme verliezen, waar Bos zelfs de verzekerde bedragen per spaarrekening voor spaarders opschroefde naar een ton, iets waar vooral de welgestelden (met meerdere bankrekeningen) van hebben geprofiteerd……..

Zoals je net kon lezen: alweer zitten DNB en het ministerie te slapen, dit keer met grofgraaier Knot bij DNB aan de top, waar op het ministerie CDA lichtgewicht Wopke Hoekstra zit te pitten. Als het straks weer goed misgaat mogen wij opdraaien voor de ellende en zijn de verantwoordelijke figuren die werkelijk aan de touwen trekken bij ABN AMRO al volkomen binnengelopen met hun enorme salaris en overgestapt naar een ander bedrijf of een andere bank dan wel financiële instelling…….. Zoals de over een keeshondendrol getilde hufter Kees van Dijkhuizen, de topgraaier van ABN AMRO, al moet die nog opstappen, echter gezien de ellende zal dit niet lang op zich laten wachten……

De achtste Dag (film): één grote vergoelijking van fout financieel beleid na losbarsten bankencrisis 2008…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk hoe men tegenwoordig middels film en documentaires de geschiedenis vervalst, of het nu bijvoorbeeld om de illegale VS oorlogen tegen Vietnam, Panama, Nicaragua, Grenada, Afghanistan, Irak, Libie of Syrië gaat: de VS militairen en haar onderhorige collega’s in de NAVO zijn de goede jongens en de rest van de wereld is geteisem dat optrekt tegen de VS………

Ook op ander gebied zie je dit verschijnsel, zo waren gisteren op Radio1 (na 15.00 u.) de makers te horen van de film, of beter gezegd documentaire (die in een aantal bioscopen draait) ‘De Achtste Dag’. Volgens de makers van de documentaire, de journalisten Yan Ting Yuen en Robert Kosters (Follow The Money, ofwel: FTM), hebben zij ‘een diepgravend onderzoek’ ingesteld naar het reilen en zeilen van de betrokkenen bij de bankencrisis van 2008 in Nederland en daar een ‘film’ over samengesteld. Of beter

gezegd hoe men niet of wel handelde op die crisis…..

De makers stelden dat figuren als PvdA oplichter Wouter Bos (destijds minister van Financiën), CDA zever Wellink (destijds directeur van De Nederlandse Bank) en CDA plork Balkenende (destijds godbetert premier van ons land) graag meewerkten aan de documentaire, waarvoor men 3 uur lang met deze verschillende hoofdrolspelers sprak, dit daar hen werd beloofd dat ze niet onderuit zouden worden gehaald…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee het was geen heksenjacht, aldus de makers…… Jezus, hoe kan je het volk nog makkelijker belazeren?

Figuren als Wouter Bos, Jan Peter Balkenende en Nout Wellink had men strafrechtelijk moeten vervolgen, zij zijn verantwoordelijk voor onverantwoord handelen, waarmee men banken als ABN Amro en Fortis middels honderden miljarden van (ons) belastinggeld op de been heeft gehouden……. De geholpen banken had men failliet moeten laten gaan! Met een fractie van dat geld had men een staatsbank op kunnen zetten, waarin men de persoonlijke en zakelijke rekeningen (mits ter goeder trouw) van de failliete banken had kunnen stallen…… (dat ‘ter goeder trouw’: een fiks aantal hele foute figuren, die schatrijk zijn geworden van financiële producten die de bankencrisis veroorzaakten, zijn net als Bos, Balkenende en Wellink, de strafrechtelijke ‘dans’ ontsprongen……)

Wellink en Bos hadden al ver voor de crisis moeten ingrijpen en niet achteraf komen met lamme excuses als dat men niets meer van de gaande financiële producten begreep, dat onderkennende had men in moeten grijpen, maar heeft dat niet gedaan…… Een grote schande!!

Nee, men laat nu beelden zien waarin de heren vertellen dat ze zelfs op de grond hebben geslapen en een stuk van een tapijt als kussen gebruikten…… ha! ha! ha! ha! ha! Oh wat zielig, wat ‘heeft men zijn best gedaan en onmogelijk lange dagen gemaakt…..’ Walgelijk!!

In plaats van te worden geportretteerd als volkomen onbekwaam en zelfs misdadig aan de paal te worden genageld voor hun buiten parlementair opreden, worden o.a. ‘de heren’ Bos en Balkenende als helden afgeschilderd……….

Nee, politici en (hoge) ambtenaren zijn ook maar mensen, aldus de makers (‘journalisten’) van de documentaire…….. Ja en niet zelden heel foute mensen!!!

Nog een uitsmijter: Bos, Wellink en anderen zouden gezegd hebben dat we de toekomst niet kunnen voorspellen, maar dat er opnieuw zo’n crisis aankomt is wel zeker….. Inderdaad en dat is te danken aan o.a. het wanbeleid dat na het aandienen van de crisis werd gevoerd, juist door figuren als Bos, Balkenende en Wellink is er niet echt ingegrepen en paal en perk gesteld aan fout handelen door banken en andere financiële instellingen….. In de VS worden alweer bundels met slechte leningen verhandeld en reken maar dat ook Nederlandse banken daaraan meedoen, als het niet in de VS is, dan wel in de EU…….

Vergeet niet dat een paar miljoen mensen (alleen al in Nederland) in diepe ellende zijn gestort door deze crisis en door wanbeleid van de overheid op deze crisis, neem: werkloosheid, echtscheidingen, huisuitzettingen, psychische klachten, suïcides en dikke armoede….. Waar de kinderen van de slachtoffers een trauma voor het leven hebben opgelopen (nogmaals: door het totaal falen van de overheid…)….

Onverdraaglijk!!!

Een uur na publicatie de kop veranderd, ‘film’ verplaatst na: ‘De achtste Dag’.

ABN AMRO dat geen probleem heeft met onbeschoft hoge salarissen voor de top, weigert met redelijk loonvoorstel gewoon personeel akkoord te gaan…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs (.nl) kwam gisteren met het bericht dat de leden van FNV en CNV  het eindaanbod van ABN AMRO in de cao onderhandelingen hebben afgewezen. Blijkbaar waren de bonden zelf wel akkoord met het aanbod maar hebben de leden dit bij raadpleging (volkomen terecht) afgewezen……..

De vakbonden ‘willen graag opnieuw in gesprek’, dit duidt op een ‘iets te haastig’ akkoord gaan met het veel te lage aanbod dat ABN AMRO heeft gedaan, waarop de leden de bonden terugfloten…….

Hoe hebben die bonden in eerste instantie akkoord kunnen gaan met een belachelijk aanbod van de ABN AMRO top, dezelfde top die zich de laatste minstens 7 jaar fiks hebben verrijkt met percentages, waarbij de eis van 5% loonsverhoging in 2 jaar tijd voor het gewone personeel (één van de eisen van dit personeel) in het niet valt………..

Voorts blijkt dat de bonden tegen de afschaffing van de prestatiepremie waren….. Heb het internet afgezocht maar kon daar geen bevestiging voor vinden, echter het zou me niet verbazen dat de bonden hier inderdaad tegen waren……

Een prestatiepremie is in feite een uiterst asociaal instrument om medewerkers te motiveren, ten eerste tegenover de eigen collega’s en ten tweede kunnen prestatiepremie’s heel slecht uitpakken. Neem de bonussen (prestatiepremies) die tot uiterst ondoorzichtige bankproducten hebben geleid, één van de oorzaken voor de grote bankencrisis die in 2008 in volle omvang ‘doorbrak’ en het ene land na het andere in een recessie heeft gestort………. Beide zaken lijken me voldoende voor de vakbonden om tegen zo’n premie of bonus te zijn, echter zoals het er uitziet, zijn de bonden juist tegen die afschaffing, gelukkig waren de leden wel voor afschaffing……..

Zoals gezegd, het is (ook) een schande dat de bonden in eerste instantie wel met het loonvoorstel van ABN AMRO akkoord wilden gaan……. CNV onderhandelaar Sandra Hendriks kon dit niet duidelijker maken dan met haar volgende uitspraak: “Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden…….” Voor de FNV was het bestuurder Fred Polhout die ook geen twijfel liet bestaan over de redelijkheid van de looneis: “Medewerkers van ABN AMRO zitten al jaren op de nullijn en hebben al genoeg offers gedaan de afgelopen jaren. Het eindbod is voor FNV volstrekt onvoldoende om tot een cao te komen en er spreekt geen waardering uit voor de bankmedewerkers”*

Blijft de vraag hoe de vork werkelijk in de steel steekt, zeker gezien het voorgaande, zou je toch echt denken dat de bonden nooit akkoord hadden kunnen gaan met het eindbod van ABN AMRO……. Al moet ik zeggen dat ik wat betreft de bonden nergens meer van opkijk…… Nogmaals: op het internet kan ik geen verdere verduidelijking vinden……

De Beurs.nl 26 januari 2018**:

Eindbod
cao ABN AMRO afgewezen

UTRECHT
(ANP) – Leden van CNV en FNV hebben het eindbod van ABN AMRO voor een
nieuwe cao afgewezen. De vakbonden willen graag opnieuw in gesprek
met de bank.

ABN
AMRO slaagde er in december niet in overeenstemming te bereiken met
de bonden over de arbeidsvoorwaarden voor 18.000 bankmedewerkers. Het
grootste struikelblok was het loonvoorstel. Over andere onderwerpen,
zoals afschaffing van de prestatiepremie, was wél overeenstemming.
De bonden legden het voorstel toen met een negatief advies voor aan
hun leden.

ABN houdt vooralsnog vast aan 3 procent loonsverhoging in twee jaar. De bonden willen minimaal 5 procent in die periode. ,,Terwijl de bank er uitstekend voor staat en volop winst maakt, is er voor de werknemers nauwelijks voldoende geld om de koopkracht bij te houden”, zegt onderhandelaar Sandra Hendriks van CNV.

===============================

*  De in cursief weergegeven uitspraken komen beiden uit een verschillend artikel van de Financiële Telegraaf, waarbij de laatste, met de uitspraak van Polhout, dateert van 20 december 2017, het eerste is hetzelfde artikel dat je hierboven weergegeven ziet.

** Letterlijk hetzelfde bericht in de Financiële Telegraaf, echter zonder bronvermelding, deBeurs.nl was 3 minuten eerder met de publicatie, echter het zou me niet verbazen als deBeurs.nl een onderdeel is van de Telegrof………

Heb na publicatie onmiddellijk de kop gecorrigeerd, die klopte niet, mijn excuus aan de eerste 7 lezers.

Topinkomens Noorwegen aanzienlijk lager dan in Nederland en toch loopt de top niet weg!

Posted on by Willem Wachtmeester

Er zijn van die berichten, waar je bijna stijl van achteroverslaat, zeker als zo’n bericht recht ingaat tegen de cliché leugens die de neoliberale top van de politiek en het bedrijfsleven, je keer op keer durven voor te houden.

Afgelopen donderdag lazerde ik bijna van m’n stoel, toen ik op BBC World Service radio hoorde (na 12.30 u. CET) dat de salarissen in Noorwegen veel dichter bij elkaar liggen, dan in andere welvarende westerse landen, zoals in Groot-Brittannië en Nederland. De salarissen die de top van een bedrijf verdient, of die van de ambtenaren top, zijn in vergelijking met die van de laagstbetaalden gemiddeld zo’n keer of 12 hoger!!

Ondanks dat heeft Noorwegen veel internationale bedrijven die het bijna zonder uitzondering goed doen….. Ook het cliché dat de top zoveel moet verdienen, daar ze anders vertrekken naar het buitenland, gaat totaal niet op in Noorwegen……

Reken maar dat ook de laagstbetaalden een stuk tevredener zijn dan in Nederland, waar zo’n laagstbetaalde (die veelal het zwaarste werk moeten doen) soms wel 100 keer of zelfs  minder verdienen in vergelijking met het betaalde topsalaris………

Zo wordt u dagelijks besodemieterd met leugens waarom de top zoveel moet verdienen…… Dit werd overigens ook al duidelijk nadat de bankencrisis in 2008 goed losbarstte, juist de grofgraaiers met hun megasalarissen en bonussen hebben toen een groot deel van de wereld in een diepe crisis gestort……. Intussen loopt datzelfde misdadige topgraaituig van de banken, gesteund door hun lobbyisten in de politiek, zoals die van de VVD, weer te schreeuwen om hoge bonussen, daar ze anders opstappen…….. Lekker laten gaan, zou ik zeggen, dat soort lui kan je missen als een boer met kiespijn!!

Oh ja, vergeet niet dat onder VVD en PvdA beleid (gesteund door D666, CU en SGP) er weer inkomens worden betaald, die elke rechtvaardiging missen, neem de topinkomens bij ING en de staatsbank ABN AMRO……..

ABN Amro, lagere ‘risicokosten’ slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt………

Posted on by Willem Wachtmeester

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers….*)……

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan ‘lagere kosten voor slechte leningen’ en hogere rente inkomsten.

‘Lagere kosten voor slechte leningen’, m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen……… In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn…..

Let wel: ‘leningen’, ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten……… De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro………..

Het ‘aanpakken van de banken’ (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

  • De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)……
  • De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het ‘uitbreken’ van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland……..
  • De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
  • Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen……

Kortom: u snapt ‘t al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden……..

Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren……….. 

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten……. ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

ING topman stelt dat ING zich niet kan terugtrekken uit DAPL….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

ABN Amro maakte gisteren bekend, dat het zich terugtrekt uit het Dakota Acces Pipeline (DAPL) project, dat dwars door heilig gebied van de Sioux dreigt te worden aangelegd. Een goede zet, ook al verliest de bank daar geld mee.

Je zou denken, dat ook ING zich daarna terug zou trekken uit dit walgelijke project, maar nee hoor…….

Had een paar weken geleden al een kladbericht liggen over deze zaak met ING, maar helaas nog niet aan toegekomen.

Destijds zei de topman (weet niet of het dezelfde was als gistermiddag), toen bijna hetzelfde als ING grofgraaier Arnoud Cohen Stuart gistermiddag op BNR (na 16.00 u.), niet anders te kunnen, dan zich juridisch aan het contract te houden……… De woordvoerder een paar weken geleden voegde daar aan toe, dat de kosten van de boete te hoog waren, om zich terug te trekken uit DAPL

Zowaar werd flapdrol Cohen Stuart gistermiddag het vuur aan de schenen gelegd door Petra Grijzen, de presentator. Zij bleef vasthouden aan de vraag waarom ING besloot in dit project stappen. Volgens deze bedrieger had men een onafhankelijk adviseur in de arm genomen, die de zaken zou bekijken op o.a. duurzaamheid en of de aanleg eventueel problemen met bestaande bewoners zou opleveren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Duurzaamheid en een olie pijpleiding: een contradictio in terminis…….

Als deze adviseur, die voor meerdere banken optrad, zijn/haar werk niet goed heeft gedaan, zou ik die maar eens gaan vervolgen, kan de schade voor ING nog beperkt worden ook!! Echter gezien het gestumper van deze topman tijdens het gesprek, ‘kan je bijna niet anders concluderen’, dan dat ING wel degelijk van deze zaak af wist.

Cohen Stuart durfde het niet echt hardop te zeggen, maar als je ‘m hoorde draaien, zouden de ‘indianen’ (het Sioux volk) eerst wel akkoord zijn gegaan met de aanleg van een pijpleiding, die hoe dan ook zal gaan lekken, zoals de praktijk iets te vaak heeft bewezen……….

Er is dan ook maar één reden waarom ING zich niet wil terugtrekken uit het DAPL project: een fikse boete en niet dat e.e.a juridisch niet mogelijk zou zijn…… M.a.w.: om juridisch onder dit contract uit te komen, moet je een boete betalen! Kortom, Cohen Stuart is een enorme leugenaar!!

Overigens is het wel bijzonder vreemd, dat ING en ABN Amro, ondanks dat ze pretenderen alleen nog duurzaam te investeren, zich hebben geleend voor een project, dat het tegenovergestelde is van duurzaamheid: transport van olie (en daarmee investeringen in oliewinning!)……. Smerige bedriegers!!

Vanaf de start van het onzalige DAPL project was bekend dat men geen rekening hield met het Sioux volk!! Om dat te kunnen weten, had men geen adviseur nodig maar een goede internetverbinding!!

Op Radio1 ‘interviewde’ men gistermiddag mensen op straat n.a.v. het steunen van zware misdaad in Mexico door de Rabobank, (daarover later wellicht meer) en of dat een bezwaar was voor hen. Gelukkig zeiden 2 passanten dat ze dit een kwalijke zaak vonden, maar dat overstappen naar een andere bank een heel gedoe is…….

Daar sloegen deze mensen de spijker op de smerige bankenkop: we hebben intussen wel een achterlijk lang bankrekeningnummer, zogenaamd als het burgerservicenummer voor het hele leven, behalve dan als je…… vertrekt bij je bank!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De banken spenderen jaarlijks miljoenen aan lobby bij de politiek, zowel in Den Haag als Brussel, als in andere landen waar banken werkzaam zijn en die lobby werkt als een trein, zoals u kon lezen!!

Waarom kunnen we wel ons telefoonnummer meenemen, maar niet ons banknummer?? Dat nummer kan voorlopig toch niet aan een ander worden toegekend. Maar de bankenmaffia stelt doodleuk dat een rekeningnummer meenemen erg ingewikkeld is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja ingewikkeld hè, als bankrekeninghouders je straffen voor fout investeringsbeleid, door over te stappen naar een andere bank, stelletje oplichters!!

We moeten ons banknummer opeisen, kunnen we eindelijk een banken als ING en Rabobank straffen voor extreem smerige investeringen!!! (maar ook voor ‘gewoon smerige’ investeringen)

Het is ronduit een schande dat de banken zoveel te zeggen hebben, zeker nadat ze ons in een enorme crisis hebben gestort, een crisis de in feite nog steeds voortwoekert……..

Zie ook: ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..‘

         en: ‘Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!‘

        en: ‘ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….‘

        en: ‘ING liegt dat het niet onder contract DAPL uit kan………‘

        en: ‘North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….‘

        en: ‘Keystone XL pijpleiding heeft grote hoeveelheid olie gelekt, terwijl vreedzame demonstranten tegen de aanleg worden weggezet als terroristen……‘

        en: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘

        en: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)



        en: ‘VS overheden behandelden demonstranten tegen de DAPL als terroristen, zo blijkt uit gelekte documenten…..‘

        en: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!’

        en: ‘Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels……..‘

        en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)



        en:  http://standwithstandingrock.net/history/

        en:. http://www.reuters.com/article/us-usa-pipeline-nativeamericans-safety-i-idUSKCN11T1UW
        en:  https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/04/dakota-access-pipeline-permit-denied-standing-rock
        en:. http://www.businesswire.com/news/home/20161204005090/en/
        en:  http://ieefa.org/ieefa-report-dakota-access-pipeline-driven-high-risk-financing-overbuilt-region-little-known-economic-weaknesses-controversial-project

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

FIFA macht over rechtspraak >> klasse justitie terug van nooit weggeweest!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De rechtbank in Zürich heeft afgelopen vrijdag een zaak verworpen, die was aangespannen door de FNV en twee vakbonden uit Bangladesh, zo meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u. diezelfde dag.

De vakbonden hadden de zaak aangespannen vanwege bijzonder slechte behandeling van arbeiders uit Bangladesh, die werken aan de bouw van de voetbalstadions in Qatar, t.b.v. de wereldkampioenschappen voetbal in 2022…….

De rechter stelde niet bevoegd te zijn in deze zaak…….. Nee, waarom zou je een organisatie die in jouw land is gevestigd en die een dikke cent aan belastingopbrengsten genereert, aanspreken op de meer dan inhumane behandeling van mensen……..

Zo moeten arbeiders 12 uur per dag in enorme hitte werken, vandaar ook dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen…. Let wel het gaat hier om de FIFA, die voor dit toernooi een groot deel van de regelgeving van ‘het organiserende land’ naast zich neerlegt!!

De FIFA heeft te zorgen, dat de landen waarin zij haar poenvretende toernooien houden, zich houden aan fatsoenlijke regelgeving t.a.v. de werkenden in

 dat land en al helemaal als het om voetbal gaat….

Het is duidelijk: ook de nieuwe grofgraaier die de FIFA leidt, heeft geen greintje fatsoen in z’n donder!! Hoe kan hij het immers tot een proces laten komen, net nadat de FIFA een aantal jaren bijzonder slecht in de kijker heeft gestaan?? Het gore lef!!

Weer laat een rechtbank de oren hangen naar het het bedrijfsleven……….

Schande!!

Voetbal verbroedert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wist u overigens dat Nederlandse bedrijven, banken en pensioenfondsen meewerken dan wel hebben geïnvesteerd in dit WK in Qatar? Zo werken de bedrijven Aracadis, Boskalis en Shell, mee aan de bouw van de stadions. ING, ABN en de 4 grote pensioenfondsen hebben dik geïnvesteerd in de bouw van deze stadions. ING voor 400 miljoen euro* en ABP voor het luttele bedrag van 150 miljoen…….. Met andere woorden: uw geld wordt voor ‘veel moois’ gebruikt……..

Onbegrijpelijk dat FNV niet veel harder tamboereert tegen deze bedrijven en financiële instellingen!! Met deze kennis kan je ook het koningshuis aanwijzen als investeerder in slavernij, immers dit ‘huis’ is grootaandeelhouder Shell…….In 2014 waren er in Qatar al 400 doden te betreuren onder deze werkslaven, dat aantal liep eind juni 2015 al op tot 1.200…….. Meer recente cijfers kan ik niet vinden, men zal ze liever onder de pet houden, het gaat immers om voetbal…… Men verwacht dat er uiteindelijk 4.000 dodelijke slachtoffers te betreuren zullen zijn en dat voor de bouw van voetbalstadions………

* Tijd dat we eindelijk van bank kunnen veranderen, met meeneming van het rekeningnummer, een stap die de politiek onder druk van de banken (die ons al zoveel ellende hebben bezorgd) niet durft te nemen!!!

Zie ook:

‘WK 2022 in Qatar: duizenden doden voor een voetbaltoernooi‘

‘FIFA wil macht spelersmakelaars aanpakken‘

‘Ceferin nieuwe topgraaier UEFA wil stabiliteit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Koenders nalatig: Laura de B. mag als verkrachtingsslachtoffer blij zijn, dat ze nu al vrijkomt………..‘

‘Moody’s: Brazilië nadert ‘junk status…..’‘

‘Sepp Blatter, capo di tutti capi, ongeschonden herverkozen……… AUW!!!‘

‘FIFA corruptie ellende en weer wordt Blatter niet gepakt………‘

‘WK voetbal beschermd door speciale troepen, ingehuurd door de FIFA………‘

‘Sepp Blatter: ‘ach iedereen maakt wel eens fouten………..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘WK voetbal 2022 in Qatar niet in de zomer‘

‘Voetbal: subsidie en ‘sponsoren’‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Boskalis en Zürich .

Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA volksverlakker Onno Ruding, die het ABP 33 miljard gulden afhandig heeft gemaakt (verdwenen!), de ex-bankier van de Citibank, de bank die zovelen in de VS grote ellende bracht, topman van de bank die mede hoofddader was van de bankencrisis die in 2008 ontstond (en nog steeds voortduurt), was gisteren zeverend van achter uit z’n oplichtersstrot te horen op Radio1 (vanaf ongeveer 10.07 u.).

Hier sprak Ruding over zijn ‘boek: Het gaat niet om geld alleen’. Hij is het eens met Dijsselbloem de buffers op te bouwen en de staatsschuld terug te brengen. Al wil hij wel investeren op infrastructuur en onderwijs, niet met extra geld, maar ‘wat verschuivingen’.

De hufter durft kritiek te hebben op het beleid van Rutte 2 en dan m.n.op Asscher, Ruding wil veel meer flexibiliteit…….. Ten dele is er een verband tussen de financiële crisis en de het populisme, dat is maar ten dele waar (Dijsselbloem noemde dit zo), daar Ruding wijst naar de opkomst van Fortuyn….. Ruding vergat even, dat Fortuyn ook populair werd ten tijde van een crisis!!

Plag vond het nog wel interessant om even te melden dat Ruding voor de Citibank heeft gewerkt (dus héééél deskundig is….. ha! ha! ha! ha!). Ruding wast z’n handen in onschuld wat betreft de banken, daar hij al eens heeft gezegd,m dat er veel fout is gegaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja zo kan je het ook noemen: een sector die zo ongeveer de hele wereld in een diepe crisis heeft gestort!!

Moet u nagaan, Ruding werkt nu voor o.a. voor een bureau dat de internationale kredietcrisis (ofwel bankencrisis) analyseert……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ruding wil meer financiële macht overdragen aan Europa (hij bedoelde de EU)…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Ruding stond aan de wieg van de euro, de vermaledijde munt, die een politieke EU unie moest doordrukken…….

Hufter Ruding stelde dat het nu afgelopen moet zijn met bankenbelasting, een straf voor de miljarden aan belastinggeld om de banken te redden, de banken hebben die bedragen nu terugbetaald, dus klaar met die belasting……….. Alsof er niet meer dan 4 miljoen Nederlanders tegen-. op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie maal in armoede leven, met als hoofdoorzaak het schofterige handelen van banken…….. Als de banken alle schade zouden moeten vergoeden, die door de bankencrisis is veroorzaakt, zouden ze die bankenbelasting nog minstens 100 jaar moeten betalen!!

Nederland moet een geloofwaardige partner in Europa blijven en we moeten ons te weer stellen tegen Rusland, daarom is het goed dat het associatieverdrag is getekend, al moet het nog door de Eerste Kamer, aldus zijne kwaadaardigheid Ruding……. Ruding wil zoals eerder gezegd een politieke EU eenheid, logisch dat hij wil dat Nederland braaf meedraait en overal blindelings voor tekent, dan pas kan je spreken van een ‘geloofwaardige partner…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier een beschrijving over een ‘fijn’ deel van Onno Rudings leven, zoals die te vinden is op The Money Crisis (waar u ‘meer moois’ kan lezen over CDA oplichters):

Foute
man Onno Ruding, CDA… en de verdwenen miljarden

Onno Ruding
werd bekend als minister van Financiën namens het CDA van 1982 tot
1989, in kabinetten Lubbers I en II. Hij ging in 1965 werken op
het ministerie van Financiën en klom in korte tijd op tot hoofd van
Internationale Monetaire Zaken. In 1969 promoveerde hij cum laude op
het proefschrift:
‘Naar één geïntegreerde Europese
kapitaalmarkt?’.

Een
neoliberaal stuk dat de basis vormt van Nederland als onderdeel van
het grote casinobankspel.
In 1971
gaat hij naar de AMRO Bank. Van 1977 tot en met 1980 was hij
voorzitter van het Internationale Monetaire Fonds (IMF) in
Washington. Na de AMRO keerde hij in 1981 terug als lid van de raad
van bestuur.

Ruding
nam als minister van financiën 33 miljard uit het ABP. Niemand weet
tot op heden waar het is gebleven en er kwam geen onderzoek. Sterk
wordt vermoed dat het werd ingelegd op de kapitaalmarkt via Citibank
om Nederland een start te geven in het wereldwijde neoliberale
poltiek-bancaire casinospel. Na zijn ministerpost werd hij
bestuursvoorzitter van Citibank aan Wallstreet. Feit is, hij en
Lubbers hebben Nederland in het kapitale gokspel gestort, benadrukte
VPRO’s “Het snelle geld” nog eens.

Vóór
het ministerschap was hij voorzitter van het IMF. Een omstreden
monetaire wereldorganisatie, omdat het is ontstaan uit de
FED dat uit zijn beurt is ontstaan uit de Central Bank of England die
beiden worden bezet en gedomineerd door het Rothschild bancaire
imperium tot de dag van vandaag.
Het IMF heeft vele omstreden,
perverse ontwikkelingen in Zuid-America op z’n geweten en stond in
verband met de Vietnam-oorlog. Vele publieke voorzieningen in
Zuid-America kwamen in handen van grote Amerikaanse ondernemingen die
vervolgens de prijzen opdreven tot grote woede van de bevolking. In
de Vietnam-oorlog zijn 58.226 Amerikanen gesneuveld of vermist
geraakt.Overigens
is Nederlands-Joods econoom Jacques
Polak dé
iconische mede-oprichter van het IMF.
Hij onderhandelde namens
Nederland tot de oprichting in dec. 1945 en fungeerde als
hoofdeconoom en bewindsvoerder. Het IMF’s werkmodel draagt nog
steeds zijn naam. De eerste directeur was Camille Gutt die de
baas was bij Société Générale de Belgique, de grootste
investeringsbank van België opgericht door Koning Willem I. Deze
bank is eveneens één van de grondleggers van de EU. Gutt
maakte perverse keuzes. Hij had Belgisch-Congo gedwongen om
leningen te nemen, terwijl hij in Londen kon beschikken over het
grootste deel van het goud van de Nationale Bank. Dat laatste stelde
hij liever ter beschikking aan de Central Bank of England.

En
uit dit perverse IMF (als voorzitter), kwam Onno Ruding als minister
van Financiën… CDA…
Hij liet 33 miljard verdwijnen uit het
ABP… en stortte Nederland in het Angelsaksische casinospel.

Na
Citibank behoudt Ruding een oceaan van dominante posities in
wereldfinanciën, wereld handel, privatisering, EU, Euro, economisch
advies en RTL media, zoals:Commissaris
Nationale-Nederlanden, raad van bestuur Unilever, adviseur Robeco,
commissaris Philips, kroonlid SER, internationale adviesraad
FED, Commissie voor Europese Monetaire Unie,Advisory
Board of the American-European Community Association, voorzitter
commissie private financiering infrastructuur, commissaris Bank
Nederlandse Gemeente, commissie private financiering
infrastructuur, commissaris RTL group, audit commissie RTL
group, bestuur UNIAPAC, International Bureau of Fiscal
Documentation, Europese werkgroep die de internationale
kredietcrisis analyseert, Trilaterale
Commissie.

=========

Nee, het gaat niet om geld alleen, hè Ruding??!!! Godallemachtig!!

Zie ook: ‘Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..‘

        en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!‘

        en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild‘

        en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2‘

        en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!‘

        en: ‘De bankencode, de Jager en Ruding‘

        en: ‘De bankencode of hoe er niets verandert‘

Voor meer ‘moois’ met Ruding, klik op hel label met zijn naam, onder dit bericht, waar u ook kan klikken op meerdere onderwerpen, n.a.v. het bovenstaande.

ING verplaatst deel van de handelsactiviteiten naar Londen; hoe bedoelt u ‘too big to fail??’

Posted on by Willem Wachtmeester

De Beurs.nl bracht vanmorgen het bericht, dat ING een flink deel van de handelsactiviteiten verplaatst naar Londen. Daarmee zal de bank nog verder groeien in het buitenland…….

Bovendien behoorlijk vreemd die verplaatsing, immers volgens de reguliere media, zijn de financiële instellingen in Londen juist bezig hun werk te verplaatsen naar het vaste land…….

Deze verplaatsing zou een belangrijke kostenbesparing opleveren. Een ‘kostenbesparing’, die voor Amsterdam een aderlating van 40 arbeidsplekken ‘oplevert’ (en 20 tot 30 arbeidsplekken in België)…..

De vraag is, of deze verplaatsing ook een ‘grote’ kostenbesparing zal opleveren op belasting gebied….. De vraag stellen…….

Ten overvloede wordt met dit besluit nog eens bewezen, dat de banken amper iets hebben geleerd van de crisis die zij veroorzaakten en die in 2008 begon….. Immers de banken zouden volgens Rutte 2 en dan m.n. Dijsselbloem, nooit meer zo groot mogen worden, dat de overheid ze niet failliet kan laten gaan (‘too big to fail’)……. Dat laatste is trouwens een leugen, natuurlijk had men banken als ABN Amro failliet kunnen laten gaan, de spaartegoeden waren immers bij lange na niet zo groot, dan het enorme bedrag aan belastinggeld, waarmee deze banken werden gered……

U denkt wellicht: ‘de banken hebben nu een financiële buffer, waarmee de banken zichzelf kunnen redden….’ Helaas beste bezoeker, die buffer is uiteraard veel te laag, echte deskundigen spreken van een buffer die minimaal 25 of 30% moet zijn!!

Zoals vaker gesteld op deze plek: het is een schande, dat je het IBAN rekeningnummer, dat je voor je leven zou hebben, niet mag meenemen naar een andere bank! De politici-lobbyisten van de bankenmaffia ‘hebben dat mooi voor elkaar gekregen…..’ Met dat verbod, zullen klanten van banken niet snel verkassen naar een andere bank, zoals je zou kunnen besluiten, na zaken als hiervoor genoemd. Vreemd, dat het zo geprezen marktmodel, niet opgaat voor banken…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden.