VN rapport: de VS geeft ISIS de ruimte in door VS illegaal bezet gebied in Syrië…..

Door
te zorgen dat IS zich nog in een paar kleine stukken van Syrië kan
handhaven, denkt de VS zich een legitimatie te kunnen verschaffen
voor haar illegale aanwezigheid in Syrië……

De
VS bombardeert IS zogenaamd, maar geeft al een paar dagen van te
voren aan waar het gaat bombarderen, zodat IS geen verliezen
lijdt……. Dezelfde tactiek gebruikte de VS voor het

voet
aan de grond zetten in Syrië en voordat de Russen de democratisch
gekozen regering van Syrië te hulp schoot tegen de smerige en barbaarse terreur die
IS en andere, door westerse media en politici ‘gematigde rebellen’
genoemde, terreurgroepen uitoefenden op haar bevolking……. 

Ook
in Irak heeft de VS meermaals gebieden gebombardeerd waar letterlijk
geen hond aanwezig was (woestijngebied)……. Er zijn zelfs een
flink aantal getuigen die hebben gezien dat de VS terreurgroep IS bevoorraadde in
Irak…. Voorts heeft de VS meerdere keren IS troepen een
vrijgeleide gegeven vanuit Irak en hen begeleid naar Syrisch grondgebied, zodat ze daar het zo door
de VS gehate Syrische bewind* konden bestrijden (en ach de mensen
die door IS werden gemarteld, verkracht en vermoord, niets meer of
minder dan bijkomende schade ‘voor het goede doel, moet je maar denken….’)….

A U.S.-backed anti-government fighter mans a heavy automatic machine gun, left, next to an American soldier as they take their positions at Tanf, a border crossing between Syria and Iraq (Hammurabi’s Justice News/AP)

Toen
Rusland begin oktober 2015 Syrië te hulp schoot, werden IS en andere
terreurgroepen als Al Qaida Syrië (o.a. al-Nusra), naast de
succesvolle strijd tegen deze groepen door de Koerden in Syrië, voor
het eerst goed bestreden en bereikten de Russen in een paar maanden
tijd meer dan de VS in meer dan een jaar tijd had ‘gepresteerd….’**

Het
is meer dan duidelijk dat de VS troepen wil behouden in Syrië, niet
alleen om Syrië op te kunnen delen en zo de macht van het wettige
Syrische bewind te breken, maar ook voor een eventuele aanval op
Iran……… (Syrië grenst ook aan Iran)

De
plekken waar IS zich nog ophoudt liggen in door de VS beheerst gebied
en niet zelden grijpt de VS in als het reguliere Syrische leger IS
aanvalt…… De VS heeft zelfs dorpen gebombardeerd die trouw waren
aan de door hen gekozen Syrische regering en weigerden doorgang te verlenen aan de door de VS
gesteunde terroristen (‘rebellen’) groepen van o.a. de Qasad
militie, bestaande uit strijders die voorheen voor IS terreur
uitoefenden op de Syrische bevolking……..

Lees
het volgende artikel van Whitney Webb over de VN rapportage, eerder
geplaatst op MintPress News en ga eens na hoe vaak je de laatste
jaren werd belazerd door de reguliere media….. Zie ook de link
onder dat artikel naar een keihard gelogen stuk van Remco Anderson in de
Volkskrant uit oktober 2015……..

ISIS
Given ‘Breathing Space’ in US-Occupied Areas of Syria: UN Report

August
15, 2018 at 9:57 pm

Written
by 
Whitney
Webb

By
maintaining an ISIS pocket in the territory it occupies, the U.S. can
continue to justify its illegal presence in the country for the
long-term, ultimately substituting Iran for ISIS as its new regional
boogeyman.

(MPN Op-ed) — A recent
report
 from
the UN Security Council’s Sanctions Monitoring Team has found that
many of the places in Syria where the terror group Daesh (ISIS)
continues to operate, recuperate and extract oil for profit are in
areas of the country 
occupied
by the United States
.

According
to the report’s executive summary:

Islamic
State in Iraq and the Levant (ISIL), having been defeated militarily
in Iraq and most of the Syrian Arab Republic during 2017, rallied in
early 2018 [owing to] a loss of momentum by forces fighting it in the
east of the Syrian Arab Republic, which prolonged access by ISIL to
resources and gave it breathing space to prepare for the next phase
of its evolution into a global covert network.”

While
the text itself doesn’t explicitly state who controls these areas
of Syrian territory, maps of eastern Syria make it clear that the
pockets of Daesh within U.S.-controlled territory have remained
unchanged in size 
since
November 2017
 while
the Daesh pockets in the Syrian government-controlled portion of
eastern Syria 
have
shrunk considerably
 since
last November.

A
map of the territory held by ISIS (grey) at the Syrian-Iraqi border
in the U.S. controlled zone north of the Euphrates (yellow). April
24, 2018. Source | 
Syria
Live Map

Furthermore,
the UN report states that the areas where Daesh has rallied since the
year began are located in “pockets of territory in the Syrian Arab
Republic on the Iraqi border” where the group has mounted “attacks,
including across the border into Iraq.” Again, area maps clearly
show that the Daesh-controlled areas in only the U.S.-occupied
portion of eastern Syria are along the Syria-Iraq border.

Notably,
in the sliver of Daesh-controlled land between U.S. and Syrian
government-controlled areas in the border city of Abu Kamal, when the
Syrian Arab Army (SAA) has tried to attack Daesh positions in the
area this year, they 
have
been targeted
 by
U.S. coalition airstrikes. U.S. coalition airstrikes have also
attacked Syrian civilian villages in the government-controlled
portion of Abu Kamal. Survivors of that attack 
claimed that
their villages had been targeted for refusing the entry of the
U.S.-backed opposition militias — such as the Qasad militia, which
is largely composed of former Daesh fighters.

U.S.
coalition airstrikes targeting the SAA in Abu Kamal and elsewhere in
eastern Syria have also been the key cause of the “loss of
momentum” of forces fighting Daesh that was cited in the UN report,
as Syrian forces have declined to advance deep into U.S.-held
territory in order to pursue Daesh after 
being
bombed
 numerous
times
.
In addition, the U.S.’ own bombing campaign against Daesh
can 
hardly
be called effective
 given
that the U.S., along with their military proxy the Syrian Democratic
Forces (SDF), 
frequently
announce
 on
social media
 when
and where they will be bombing Daesh in eastern Syria days in
advance.

View image on TwitterView image on Twitter

Zana Amed@zana_med

– After a short surveillance tour by Gen. Funk, Gen. Jarrard and commander in Middle Euphrates River Valley heval Çiya yesterday, operation to liberate to start today in the evening.


Beyond
eastern Syria, the report also notes that another Daesh-infested area
of concern is also located farther south in the area around the
al-Tanf military base, which 
has
been occupied
 by
the United States since 2016. The UN report raises concerns about the
Rukban refugee camp, which lies within the so-called “deconfliction”
zone that the U.S. has imposed on a 55-kilometer radius around
al-Tanf.

The
report states:

The
densely populated Rukban camp in southern Syrian Arab Republic
contains some 80,000 internally displaced persons, including families
of ISIL fighters, a situation which Member States fear might generate
new ISIL cells.”

As
with other Daesh-held areas under U.S. “protection,” the U.S. 
has
attacked
 the
SAA for attempting to enter the U.S.’ unilaterally-imposed
“deconfliction” zone in an effort to attack Daesh militants.

Washington’s
Daesh-Dependent Long-Game

The
evidence that the U.S. presence in Syria is actually helping to
strengthen Daesh flies in the face of the
Pentagon’s 
justification for
the U.S.’ occupation of northeastern Syria as being necessary
because the Syrian government is not strong enough to defeat Daesh on
its own.

However,
as the recent UN report reveals, the Pentagon’s portrayal does not
appear to be the reality of the situation.

As MintPress has
noted
 in
the past, this finding is hardly surprising given that the Defense
Intelligence Agency report from 2012 revealed that the U.S. willingly
allowed Daesh to be formed in order to destabilize the Syrian
government and partition Syria through foreign military intervention.
Since then, the U.S. has adapted its justifications for its presence
in Syria, particularly after the failure of Daesh and foreign-funded
opposition groups to depose the current government of Syria.

By
maintaining a Daesh pocket in the territory it occupies, the U.S. can
continue to justify its illegal presence in the country for the
long-term. Indeed, just last month, the Trump administration 
made
it clear
 that
the U.S. military plans to stay in Syria for the long haul,
substituting Iran for Daesh as its new regional boogeyman.

By Whitney
Webb
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

==================================

*   De VS is o.a. pissig over de weigering van Syrië om gas- en oliepijpleidingen op haar grondgebied toe te staan, pijpleidingen o.a. vanuit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) richting Turkije en EU.

**
Zie: ‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘, een Volkskrant artikel uit 2015 waarin
‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin
alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust
liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op
de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….


Zie ook: 

‘De jacht op het kwade’, hersenspoeling over de oorlog in Syrië op Canvas


Groot-Brittannië stopt steun aan ‘gematigde rebellen’ en zelfs media spreken van terroristen i.p.v. ‘rebellen

VS blijft burgerslachtoffers maken in zucht naar een machtspositie in Syrië…

Bij
een luchtaanval van de VS in Syrië zijn naar schatting rond de 30 burgers
vermoord…… De aanval was gericht op 2 steden in de buurt van Abu
Kamal ten oosten van de Eufraat (rivier), in het grensgebied van Syrië en Irak.

In
mei kondigde de VS nog aan de aanvallen op IS groepen te verhogen,
echter wat het VS commando onder IS verstaat zijn allesbehalve IS
terroristen, maar Syrische burgers in voor de VS strategische gebieden….. Gebieden die ofwel in handen zijn van het reguliere Syrische leger, dan wel gebieden die in handen van dit leger dreigen te vallen en waar
de VS volkomen lak heeft aan burgerslachtoffers…… De VS erkent nog
ontkent verantwoordelijk te zijn voor de luchtaanvallen, maar stelt dat het mogelijk zou kunnen zijn (….)* Wat betreft de slachtoffers: hetzelfde geldt voor de slachtoffers, die zijn vermoord tijdens de aanvallen van de VS tegen het reguliere Syrische leger en/of aan haar gelieerde groepen……..

De VS kon e.e.a. niet duidelijker maken dan door de steden Al-Souseh en AL-Baghouz Fowqani aan te vallen, daar deze steden weigerden doorgang te verlenen aan door de VS gesteunde terreurgroepen…. Volgens de media waren er onder de slachtoffers IS strijders, echter dat ontkennen de bewoners van die steden in alle toonaarden……. Voorts bevatten de aan de VS gelieerde terreurgroepen steeds vaker oud-IS strijders…….. 

Tja, Syrië is nog altijd een soevereine staat met een democratisch gekozen president, ofwel Syrië heeft alle recht om haar, door illegale groepen en landen (zoals de VS) ingenomen gebieden te bevrijden. Waar de zogenaamde gematigde rebellen, moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die worden gesteund door het westen, hun vreselijke terreur uitoefenen op de Syrische bevolking en daarbij zelfs de sharia wetgeving gebruiken (of moet je spreken over misbruiken??)

Het
is intussen wel duidelijk dat de VS zich niet zal terugtrekken uit
Syrië en dat de wil van deze grootste terreurentiteit op aarde de daar strategische posities te behouden, tot nog
veel meer bloedvergieten zal leiden….. Dit door de VS dat één
op één verantwoordelijk is voor de opstand die tot het vele
bloedvergieten en de oorlog in Syrië hebben geleid….. (de eerste aanzetten van de VS tot het omverwerpen van het Assad bewind middels een opstand die tot een coup moesten leiden, dateren al van 2006…)

Tijd
dat het lamme orgaan, aangeduid met de naam Internationaal Strafhof
(ICC) eindelijk eens actie onderneemt tegen de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS. Deze vereniging van terreurstaten is
vanaf 1945 tot nu verantwoordelijk voor meer dan 22 miljoen
moorden….**

Tijd
ook dat de rest van de wereld zich verenigt tegen de VS, aan het
ongebreideld bloedvergieten door deze terreurstaat moet eindelijk eens een eind komen!! (2 vliegen in 1 klap: zo hoeven mensen niet langer te vluchten naar de EU voor door de VS gestarte illegale oorlogen…..)

In het volgende artikel van Whitney Webb, eerder gepubliceerd op MintPress News, noemt ze het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR), jammer daar dit SOHR een propagandaorgaan is voor een aantal terreurgroepen in Syrië en zeker niet zou mogen worden genoemd door journalisten die hun werk wel serieus nemen, dit in tegenstelling tot de journalisten van de reguliere (massa-) media, die zogenaamd onafhankelijk zijn…. De journalisten die hun werk wel serieus nemen zijn voor het overgrote deel te vinden op de sociale media, vandaar ook het gezeur in de politiek en in  die reguliere media over ‘fake news’ (nepnieuws), daar die reguliere media steeds meer publiek verliezen…… De politiek bemoeit zich hiermee daar de reguliere media brave vertolkers en verdedigers zijn van de westerse agressie elders…….

US
Airstrike Kills 54 Civilians in Syria in Push to Control Syrian
Border

July
13, 2018 at 4:14 pm

Written
by 
Whitney
Webb

With
the U.S. now unable to prevent Syrian government control of the
Syria-Jordan border, Friday’s strikes are a sign that the U.S.
effort to oust the Syrian government from Abu Kamal is likely to only
grow stronger as its occupation of Syrian territory faces an
uncertain future.

(MPNAround
midnight on Friday, U.S.-led coalition warplanes in Syria conducted
intensive airstrikes near Abu Kamal in the Deir ez-Zor province, with
estimates of civilian casualties ranging from 30 to 54. Syrian state
media agency 
SANA has
claimed
 that
at least 30 were killed and that most of the dead were women and
children. The 
Syrian
Observatory for Human Rights
 (SOHR),
often cited by international and particularly Western media,
 has
asserted
 that
54 were killed.

According
to local reports, the U.S.-led coalition strikes
 targeted the
towns of al-Souseh and al-Baghouz Fowqani, east of the Euphrates
river in the countryside around Abu Kamal. The bombings resulted in
dozens of houses in the towns collapsing, resulting in numerous
civilian deaths, as whole families were crushed by the rubble while
they were sleeping.

The
U.S. coalition did not confirm or deny its role in the strike,
stating only that it “may have” been responsible. However, the
bombing comes after the coalition 
announced in
early May it would intensify airstrikes targeting Daesh (ISIS),
particularly in Eastern Syria along the Syria-Iraq border. Abu Kamal,
where last night’s strikes took place, is a strategic border town
on the Syria-Iraq border and is the only Syria-Iraq border crossing
currently controlled by Syrian government forces.

Western
media reports
 have
claimed
 that
Daesh militants were among the dead, but survivors of the attack
contest this claim, instead suggesting that they had been targeted
for their unwillingness to cooperate with local U.S.-backed militias.
Locals
 told SANA that
U.S. claims that the strikes were intended to target Daesh were false
and instead suggested that two towns had been targeted for refusing
the entry of the U.S.-backed opposition militias, particularly the
Qasad militia.

Reports in
Arabic media from earlier this year (
English
translation
)
have claimed to provide evidence that many former Daesh members have
joined the Qasad militia, both in the province of Deir Ez-Zor and
al-Hasakah. Such reports are consistent with
 U.S.
support for other militia groups
,
such as the Deir Ez-Zor Military Council (DMC), that also include
significant numbers of former Daesh fighters who had surrendered to
the Syrian Democratic Forces (SDF), the proxy force of the coalition,
over the course of the past year.

Losing
influence elsewhere in Syria, the U.S. sets sights on Abu
Kamal

The
strike comes at a delicate time for the U.S. coalition in Syria, as
its most important alliances, which enable its occupation of 
more
than 30 percent
 of
Syrian territory, threaten to dissolve while local resistance to the
presence of foreign troops continues to grow.

MintPress has
recently reported on these developments — regarding first the 
rise
of local resistance
 to
the U.S. presence from Arab and Kurdish tribes in U.S.-occupied
Syria, and then 
the
agreement
 between
the Syrian government and factions of the Kurdish People’s
Protection Units (YPG, the backbone of the U.S. proxy force, the SDF)
behind the back of the U.S. coalition. Both developments threaten to
make the U.S. occupation of Syrian territory not only ultimately
unsustainable but indeed short-lived.

The
U.S. has also lost influence elsewhere in Syria, particularly in
Syria’s south owing to the Syrian government’s recent, highly
successful campaign in the area. The offensive has seen the Syrian
government reclaim nearly all of the Syrian-Jordan border and
is 
likely
to result 
in
the U.S. abandoning its long-standing presence in al-Tanf, the
strategic area where the borders of Syria, Jordan and Iraq meet.

The
U.S. 
has
maintained
 a
military base at al-Tanf, where it has trained proxy fighters for the
past several years, and has occupied a 34-mile zone surrounding that
facility. Losing that location is a blow to U.S. influence in Syria
and would mean a consolidation of U.S. occupation forces in the
Eastern portion of Syria nominally controlled by the SDF.

For
that reason, the recent strikes on Abu Kamal are notable, as they
build on other recent coalition strikes in the area. Indeed, there is
no Daesh presence in Abu Kamal aside from the pockets of Daesh
that 
intermittently
attack
 the
Syrian government-held city from the area of Syria occupied by the
U.S.

In
addition, recent coalition bombings in and around Abu Kamal have
shown that these strikes 
have
nothing to do
 with
wiping out Daesh. For instance, another recent coalition strike in
the Abu Kamal area, which took place last month, did not target Daesh
at all but instead Syrian government forces and allied Iraqi
militias. Though the U.S. never publicly admitted responsibility for
the attack and an anonymous U.S. official had blamed the strike on
Israel, forensic evidence analyzed and collected by Iraqi
forces 
showed that
the U.S. was indeed responsible.

The
U.S. interest in Abu Kamal is aimed at 
wresting
the strategic outpost
 from
the control of the Syrian government, which would result in the
Syrian government losing its only road access to both Iraq and Iran.
Cutting off this supply line, particularly the connection between
Syria and Iran, 
has
long been acknowledged
 as
an important U.S. goal in its occupation of Northeastern Syria.

With
the U.S. now unable to prevent Syrian government control of the
Syria-Jordan border, Friday’s strikes are a sign that the U.S.
effort to oust the Syrian government from Abu Kamal is likely to only
grow stronger as its occupation of Syrian territory faces an
uncertain future. If the high death tolls from the recent strike are
any indication, the U.S. seems to have few qualms about killing
scores of civilians in pursuit of its geopolitical goals in Syria.

By Whitney
Webb
 / Creative
Commons
 / MintPress
News
 / Report
a typo

====================================

* Waaruit  maar één ding geconcludeerd kan worden: de VS is inderdaad verantwoordelijk voor die luchtaanvallen!

** Zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ en verder:  ‘List of wars involving the United States‘ en: VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….    en: ‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ en:  ‘List of wars involving the United States