Aurangzeb neemt ‘t op voor accountants

De ongelofelijke rechtse nitwit en trut de luxe Aurangzeb, heeft zo te horen accountants in haar vriendenkring, en maakte gisteren in het programma Lijn 1, reclame voor deze beroepsgroep, dit vanwege alle kritiek op deze groep. Vandaar dat Aurangzeb accountants had uitgenodigd en……. nog meer accountants had uitgenodigd, om zich te verdedigen tegen de geniale kennis van……. Aurangzeb! Ha! ha! ha! ha! Belt er tijdens de uitzending een rijke oude lul, waarmee was afgesproken dat hij zou bellen, tenminste iets anders kan je niet concluderen. Deze figuur heeft een huis in Nederland en Frankrijk en gebruikt voor zijn belastinggesjoemel zowel in Nederland, als Frankrijk een accountant, over wie niets dan lof, zoals u begrijpt. De man verraad zich, doordat hij tegen het eind van het gesprek meldt, dat hij niet weet, dat hij op de radio is, terwijl hij het nummer, dat hij belde, via de radio gehoord had, ha! ha! ha! ha!

Aurangzeb leest nog even een mail van zichzelf voor (ze noemt een andere naam), waarin ze zegt, dat ze een som als 17 + 35 niet kan maken en daarom blij is met haar accountant, waar ze op zegt, dat ze het daar mee eens is, jezus christus!

Tot slot heeft ze nog enige ‘kritiek’ door te zeggen, dat ‘we’ de accountants maar het voordeel van de twijfel moeten geven…….. ha! ha! ha! ha!ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nationale politie: centraliseren meestal recept voor een berg ellende

Wat is dat toch, die wil om zo veel mogelijk organisaties in elkaar op te laten gaan, waardoor je één kolossale organisatie overhoud? De voorbeelden, dat dit de opmaat is voor grote problemen. Neem de woningbouwverenigingen, scholen, ziekenhuizen en andere zorginstellingen, inspectiediensten, enz. PostNL wilde haar postsorteercentra op één plek, de ellende is sinds die tijd niet van de lucht en het heeft het bedrijf tot nu toe een kapitaal gekost, zonder verbetering van de postbezorging, integendeel! Ziekenhuizen worden nu steeds meer gedwongen te fuseren tot ‘gezondheidsfabrieken’, waar de patiënt pas echt een nummer is/wordt.

Per 1 januari krijgen we een nationale politie, ondanks de kritiek van een aantal deskundigen en de bonden, het wachten is dan ook op een lawine aan problemen. Bovendien, zoals de praktijk heeft uitgewezen, staan deze grote organisaties open voor frauduleus gedrag, de besturen zijn te groot en machtig, controle op een groot aantal zaken is meestal moeilijk, zo niet vrijwel onmogelijk, zeker als accountantskantoren na enige druk hun handtekening hebben gezet.

Nog een gevolg van dit centraliseren zijn grote, logge, peperdure besturen, die elke verantwoording en vernieuwing in de weg staan. Kortom nogmaals: centralisatie leidt tot: vermindering van kwaliteit,  vermindering van controle op de gang van zaken, een demper op innovatie, een grote kans op frauduleus handelen en tot grote verspilling van (gemeenschaps)geld.

Helaas zal met Rutte 2, na Rutte 1, deze dwaze drang tot centraliseren prevaleren, behalve als het gaat om taken van de landelijke overheid, die zelf dit centraliseren tot beleid heeft verheven, terwijl men tegelijkertijd wel weet, dat gecentraliseerde taken bepaald niet goed zijn voor een goed functioneren van diensten, daarom stoot ook dit kabinet zo veel mogelijk landelijke taken, met zo min mogelijk financiële steun af naar de lokale overheden…… Ongelofelijk!

Ontwikkelingshulp of stelen? De smerige rol van westerse bedrijven, het IMF en de Wereldbank

In de documentaire ‘Stealing From Africa’ wordt het verhaal verteld hoe Zambia wordt uitgenomen door een westers bedrijf, dat daar koper delft. De mijn waar het om gaat was in handen van de Zambiaanse overheid. Het IMF en de Wereldbank (PvdA nep-socialist Heemskerk heeft daar weer een vette baan gekregen) dwongen Zambia deze mijn te verkopen, daar het land met de rug tegen de muur stond vanwege schulden. Voor een slordige 650 miljoen dollar werd het bedrijf verkocht, dat een jaar later een winst maakte van maar liefst 6 miljard dollar…… De contracten die de Zambiaanse overheid door de strot geduwd kreeg, zorgen er voor, dat westerse bedrijven amper belasting betalen en zelfs de kosten voor elektriciteit worden soms in de contracten (veel te laag) vastgesteld. De Zambiaanse regering stelden met hulp uit Noorwegen een nieuw belastingsysteem op, met een normale belastingplicht voor o.a. het bedrijf Glencore (het Zwitsers voorbeeld bedrijf uit de documentaire). De westerse bedrijven weigerden deze belasting te betalen (op 1 na) en stopten geheel met betalen. Daar de Zambiaanse regering geen antwoord heeft op het leger grote internationale advocaten, die de westerse bedrijven inschakelen, om hun belangen te behartigen, heeft een Noorse ontwikkelingssamenwerkingsorganisatie accountants betaald om de Zambiaanse overheid te helpen, vooralsnog met weinig positief resultaat…

Nog even een detail: Glencore kreeg subsidie uit de VN investeringsbank……

Dit alles naast een gigantische vervuiling, die de plaatselijke bevolking grote gezondheidsproblemen geeft. De normen van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) zijn flink opgerekt (het lijkt Schiphol wel), en noch de overheid, noch Glencore, die de vervuiling bemeten, weigeren de cijfers vrij te geven…..

Ontwikkelingshulp kost ‘ons’ geld? Zoals u ten overvloede nog eens ziet, ligt de zaak volkomen anders, voor elke uitgegeven euro, komt er niet één of twee, maar minstens honderd euro terug, al zullen die voor het grootste deel in de zakken van grootgraaiers verdwijnen, grootgraaiers, die zorgen, dat bevolkingen in arme landen, arm (en ongezond) blijven, met steun van westerse organisaties en de meeste westerse overheden……..

Hier een link naar de documentaire, weet alleen niet hoelang deze te zien is op Holland Doc: http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/s/stealing-afrika.html