Artsen en andere medici krijgen steeds meer weerstand voor kritiek op vaccinatieprogramma’s: ‘leve de lobby’ voor de farmaceutische industrie

Van Brasscheck TV ontving ik een video met daarin een arts die vanwege kritiek op het blindelings vaccineren van kinderen werd ontslagen door Cleveland Clinic. De naam van de arts wordt niet vermeld door Brasscheck TV en op herhaalde verzoeken kreeg ik geen antwoord, na lang zoeken denk ik te weten dat het hier om Jeffrey Dach gaat.

Eerst even dit: veel artikelen met kritiek van o.a. meerdere artsen op het vaccineren van kinderen worden geblokkeerd op YouTube, in plaats daarvan krijg je een site te zien met veel foto’s van- en berichten over de grofgraaiers die behoren tot het Britse koningshuis, kortom het zoveelste geval van censuur op YouTube…..

Dach (als hij inderdaad de bewuste arts is) is een arts die vanwege zijn kritiek op het blindelings vaccineren
van kinderen werd afgeserveerd, ofwel hij mag zijn werk als arts niet meer voortzetten…. Eerder al verzette hij zich tegen het suikergebruik
en de enorme lobby die dit gebruik promoot…… Ook de
tabaksindustrie, de voedselindustrie en de farmaceutische industrie kregen onder uit de kan van Dach,
zonder dat dit consequenties had, echter dat veranderde radicaal toen
hij zich uitliet over vaccineren….. 

Vaccineren is jaarlijks een
enorme winstbron voor de farmaceutische industrie aldus Dachen en sinds 1992 werd
er in de VS voor 4 miljard dollar (ons miljard) uitgegeven aan
vaccins….. Volgens Dach
worden er zelfs bonussen uitgekeerd aan artsen die zich houden aan
schema’s voor het vaccineren…. Verder maakt hij zich ontzettend
kwaad over de plicht voor medisch personeel zich te laten inenten
tegen het griepvirus, waarbij hij het voorbeeld noemt van een arts
die bijna met pensioen ging, maar 4 maanden daarvoor overleed ten
gevolge van een geïnjecteerd griepvaccin… Als je in de gezondheidszorg werkt en je weigert
een vaccinatie, word je ontslagen in de VS……

Voorts
maakt Dach zich druk om het feit dat ouders niet gewaarschuwd worden
voor het vaccineren van hun kind, op de formulieren die men na die
vaccinatie meekrijgt (waar o.a. wordt gewezen op eventuele
bijwerkingen), staan zelfs geen telefoonnummers die ouders kunnen
bellen als het mis gaat met hun kind, iets waar hij als arts aan
heeft meegewerkt en waarvoor hij openlijk meermaals emotioneel zijn excuses aanbiedt…..

Dach vraagt zich af wat de oorzaak is van autisme als je ziet dat in de VS
in 1990: 1 op de 1.000 patiënten werd gediagnosticeerd met autisme
terwijl dat in 2017 was opgelopen tot 1 op 48 patiënten (!!!), waar
hij voorts stelt dat het aantal psychische klachten in de VS intussen enorm is gegroeid, neem depressies en ADHD (groeicijfers die gelijk lopen met het aantal gegeven vaccinaties….)…. Hij stelt dan ook dat de VS een
heel ziek land is waar men jaarlijks 3,5 biljoen (ons biljoen, dus
triljard in de VS) wordt uitgegeven aan de gezondheidszorg…… 

Het voorgaande betekent dat (in 2018) 18% van het bbp werd uitgegeven aan
gezondheidszorg, zoals je begrijp een progressief percentage,
ofwel dat percentage stijgt jaarlijks, dat zal in 2040 maar liefst
33% zijn….. (althans als Trump en zijn navolgers niet steeds meer
geld in oorlogsvoering steken, immers dat bedrag is zo achterlijk
groot dat bij verdere stijging de gezondheidskosten niet per se zo
hoog kunnen stijgen*, echter Dach ziet dit anders en telt de
verdere kosten voor de gezondheidszorg daarbij op en dat is bij
elkaar een fenomenaal hoog bedrag, volgens hem zal dit ten koste gaan
van ‘o.a. defensie’, echter dat zie ik niet snel gebeuren, maar dit
terzijde)

Dach stelt dat iedereen de risico’s zou moeten kennen van het vaccineren
en iedereen moet het recht hebben om te beslissen over een handeling
die niet meer terug is te draaien (bijvoorbeeld een kind dat
autistisch zou zijn geworden door een vaccinatie…..)

Rest nog
sit te zeggen: niet vreemd dus dat men in minder ontwikkelde landen
zeer sceptisch staat tegenover vaccineren e.d., dit is simpelweg te
danken aan de farmaceutische maffia en artsen die blindelings als
lobbyist voor deze maffia functioneren….. Het is in de VS zo zot
dat ouders die een vaccinatie weigeren niet langer welkom zijn in
medische centra, iets dat Dach terecht als totaal onverantwoordelijk
ziet……

 

Verder
wijst Dach op het Verdrag van Genève, waarin staat dat niemand
gedwongen kan worden medische handelingen te ondergaan waar men tegen
is. Het land van de ongekende mogelijkheden: de VS waar men allerlei
medische handelingen moet ondergaan voor men aangenomen wordt voor
werk, zoals een onderzoek naar baarmoederhalskanker, borstkanker,
prostaatkanker en maag- en darmkanker….. (en dat gebonden aan
leeftijd, ofwel er is ook nog eens sprake van
leeftijdsdiscriminatie……)

De
farmaceutische industrie in de VS is bezig met het ontwikkelen van in totaal
140 vaccins, dat belooft nog wat voor de toekomst…….

Medical
groups get kickbacks for pushing vaccines

Tell
the truth, lose your job

Shades of the
Third Reich

One
of the rarest of things: An MD willing to admit that he was useful
idiot for Big Pharma scammers and injured countless patients
needlessly.

The penalty for telling the truth:
Losing his job after twenty years of service at the Cleveland Clinic.

The Nazis did a first class job of
alternatively cheerleading and terrorizing millions of its citizens
into being “Good Germans” and following orders.

Big Pharma/CDC/the “Health Care”
Industry have done an equally effective job converting the medical
profession into heartless and mindless money making machines
operating against the interests of their patients.

Click here to support
Brasscheck

==============================

* Neem wat betreft ook het door de Trump administratie gereserveerde (enorme) budget  voor oorlogsvoering, maar ‘liefst’ meer dan 700 miljard en de pogingen van die administratie om programma’s als Medicare en Obamacare (Patient Protection and Affordable Care Act) de nek om te draaien.

PS: ik wens geen oordeel te geven over vaccineren, mijn kinderen zijn wel ingeënt, echter het is zaak dat iedereen mag weten welke gevaren zijn verbonden aan het vaccineren, want die zijn  er wel degelijk zoals je kon lezen, kan horen in de video en kan vinden op het internet (althans zo lang deze niet wordt gecensureerd…)….. Het moet mensen vrij staan te beslissen over vaccinaties, dwang in combinatie met een industrie die al in 2013 één biljoen winst maakte, zet je wel aan het denken, zeker als je ziet dat een aantal kinderen slecht reageert op vaccinaties…… Voorts moet ik opmerken dat ik achteraf wel vragen heb over het willig laten vaccineren van mijn kinderen……

LSD niet alleen als therapiemiddel maar ook om tot een betere wereld te komen

Het
gebruik van middelen als paddo’s, MDMA (ook wel ecstacy of XTC
genaamd), LSD en cannabis geniet al jaren veel belangstelling van wetenschappers, psychiaters, artsen en psychologen, bij psychiatrie
en de wetenschap is dat zelfs al vele decennia.

Steeds
meer aandoeningen worden toegevoegd aan de lange lijst van aandoeningen (zowel geestelijk als fysiek) die met succes kunnen worden behandeld met één van de voornoemde
psychedelica.

Zo
kunnen posttraumatische stressstoornissen positief worden behandeld
met MDMA, zaken als depressies en concentratiekampsyndroom (of
KZ-syndroom) kunnen succesvol met LSD worden behandeld en dat
cannabis o.a. kan worden gebruikt als pijnstiller is intussen redelijk algemeen bekend, echter cannabis kan ook helpen als middel bij
staar, een middel om ADHD’ers beter te laten functioneren en voor het
opwekken van eetlust bij kankerpatiënten.

Hieronder opgenomen een artikel over LSD van Vikram Zutshi, waarin hij o.a. schrijft over
het gebruik van LSD als middel om tot een betere wereld te komen, een
wereld waar de hersenspoeling door onderwijs, media en religie teniet
kan worden gedaan door nieuwe netwerken in de hersenen te ontwikkelen (middels het gebruik van LSD). Daarmee zal de mens i.p.v. tegen elkaar op te staan, eerder elkaar de hand reiken om samen te zorgen dat de wereld niet ten onder
gaat aan haat, afgunst, onverantwoord gebruik van grondstoffen en ga
nog maar even door.

Niet
voor niets ook dat vele overheden zich zo afzetten tegen het gebruik
van drugs als cannabis, paddo’s, LSD en XTC. Terwijl men alcohol
gewoon blijft accepteren en zelfs pissig wordt als je deze drug een
harddrug noemt, wat het wel degelijk is……… Veronderstel dat er dagelijks 12
mensen zouden overlijden aan het gebruik van XTC, het hek zou van de
dam zijn, terwijl dit bij alcohol de dagelijkse praktijk is….. (en
daar mag gewoon reclame voor worden gemaakt; vergeet voorts niet dat
alcohol fiks kankerverwekkend is!)

Lees
het volgend artikel en geeft het door, het is de hoogste tijd dat
het verzet tegen de genoemde drugs algemeen als contraproductief wordt gezien en erkend…… Dit verzet kost ons bovendien een enorm bedrag aan
politie-inzet en het voeren van rechtszaken…… Al is de
georganiseerde misdaad uiteraard wel blij met een repressief drugsbeleid, je kan verzet
tegen deze drugs dan ook rustig aanmerken als lobby voor de drugsmaffia! Zo kan men de prijzen verhogen door te wijzen op dat repressieve beleid, bovendien: pubers vinden alles wat verboden is op dat gebied uiterst interessant en zullen proberen als met alcohol deze drugs te verkrijgen…. (zoals je weet: waar een wil is is een weg….) 

In de tijd dat Nederland als enige een gedoogbeleid voerde, op in ieder geval softdrugs, waren de problemen met andere drugs verwaarloosbaar vergeleken met de ellende waar omliggende landen mee te maken hadden……

The
Political Significance of LSD: What You’re Not Being Told

June
6, 2018 at 9:36 pm

Written
by 
Open
Democracy

(OD Op-ed) — “Microdosing
on psychedelic substances like 
LSD—ingesting
just enough to heighten cognitive faculties, enhance creativity,
improve concentration and alleviate depression—is currently back in
vogue among people not normally associated with anything remotely
‘countercultural’ in the USA.

The
term 
psychedelic was
coined in 1958 by British psychiatrist 
Humphrey
Osmond
 and
is derived from the Greek words 
psyche (“soul,
mind”) and 
delein(“to
manifest”), hence “soul-manifesting,” the implication being
that psychedelics can access the soul and develop unused potentials
in the human mind. It’s a contention that’s gaining increased
acceptance in mainstream universities.

New
York University
,
for example, is hosting clinical trials using 
psilocybin to
treat alcohol addiction. The 
Multidisciplinary
Association for Psychedelic Studies
 (MAPS)
has been at the forefront of research in treating patients suffering
from chronic treatment-resistant PTSD (Post Traumatic Stress
Disorder) with 
MDMA,
commonly known as ‘Ecstasy’. The Food and Drug Administration
(FDA) 
recently
designated
 its
MDMA-assisted psychotherapy project as a ‘breakthrough therapy.’
Apart from MDMA, MAPS also advocates the use
of 
Ayahuasca, Ibogaine and medical
marijuana
 for a
variety of conditions
 ranging
from bipolar syndrome and drug addiction to autism-related disorders,
ADHD and clinical depression.

The
therapeutic use of psychedelics isn’t new. Between 1953 and 1973,
the 
US
federal government funded over a hundred studies
 on
LSD with more than 1,700 subjects participating.

Psychedelics
were tested on convicts, substance abusers, people suffering from
chronic depression and obsessive-compulsive disorder, schizophrenics
and terminal cancer patients. LSD was also tested on artists and
scientists to explore its effects on creativity, and on divinity
students to examine spirituality from a neuroscientific perspective.
The empirical data gathered from these tests 
was
largely positive
.

LSD
“truly was an acid, dissolving almost everything with which it came
into contact, beginning with the hierarchies of the mind… and going
on from there to society’s various structures of authority” says
author 
Michael
Pollan
 in
his book 
How
To Change Your Mind: The New Science of Psychedelics. 
And
that’s what makes this subject 
socially
and politically
 interesting.

It
is curious to me that what I see as the two greatest
threats—environmental crisis and [political] tribalism—these
drugs directly address both those mindsets” 
Pollan
told the Guardian
 in
a recent interview. “They undermine our tendency to objectify
nature, to think of ourselves as separate from it. They undermine
tribalism in that people tend to emerge from these experiences
thinking that we are all more alike, all more connected.”

If
this is true, then those of us committed to social transformation
must start to take the use of psychedelics much more seriously. But
what’s the actual or potential connection between LSD and politics?

It
was a Swiss chemist called 
Albert
Hoffman 
who
discovered the drug by accident in 1938. While conducting research on
another pharmaceutical compound he absorbed the drug through his skin
and staggered home to lie down on his sofa, where, “in a dreamlike
state, with eyes closed”, he wrote later, “I perceived an
uninterrupted stream of fantastic pictures, extraordinary shapes with
intense, kaleidoscopic play of colours.” Hoffman felt he had been
given the keys to unlocking the mysteries of the universe, “the
mystical experience of a deeper, comprehensive reality.”

A
few decades later in August 1960, 
Timothy
Leary
,
a clinical psychologist from Harvard University, traveled to
Cuernavaca in Mexico and ingested 
psilocybin
(‘magic’) mushrooms
 for
the first time, an experience that radically altered the course of
his life. In 1965, 
Leary
commented
  that
he had “learned more about … (his) brain and its
possibilities…[and] more about psychology in the five hours after
taking these mushrooms than…in the preceding 15 years of studying
and doing research in psychology.” Leary became a lifelong
evangelist for the therapeutic benefits of psychedelics.

Theoretical
physicist 
Carlos
Rovelli
,
author of 
The
Order of Time
says
his romance with quantum theory and the mysteries of the space-time
continuum were sparked by his LSD trips as a student radical at the
University of Bologna. “It was an extraordinarily strong experience
that touched me also intellectually,” 
he
told the Guardian
.
“Among the strange phenomena was the sense of time stopping. Things
were happening in my mind but the clock was not going ahead; the flow
of time was not passing any more. It was a total subversion of the
structure of reality. How do I know that the usual perception is
right, and this is wrong?”

Rovelli
has spent the better part of his life grappling with the relationship
between space, time and consciousness, fundamental concepts that
underlie existence and how we simultaneously perceive the world and
shape it. “If I observe the microscopic state of things,” 
he
writes
,
“then the difference between past and future vanishes … in the
elementary grammar of things, there is no distinction between ‘cause’
and ‘effect.’” The concept of time, he says, “has lost layers
one after another, piece by piece.” We are left with “an empty
windswept landscape almost devoid of all trace of temporality…a
world stripped to its essence, glittering with an arid and troubling
beauty.”

Large
parts of the world are being polarized at a rate rarely seen before,
helped in no small measure by social media ‘filter bubbles’ and
algorithms that divide people sharply along the lines of nationality
or ideology, their underlying human connections rendered increasingly
irrelevant.

Perhaps
such deep hatred and suspicion of the other was always there, but now
it has taken center stage and is being used as a potent election
strategy by populist and hyper-nationalist leaders the world over.
Like herds of cattle, large numbers of people are being programmed
and deployed as pawns for a larger agenda.

Therefore,
perhaps real change begins with rewiring our perceptual framework.
Psychedelic substances have been ingested sacramentally by indigenous
cultures to achieve this goal since the dawn of time, and now they’re
being validated by the scientific and medical communities.

The
shifts in consciousness that can be brought about by psychedelics can
help in dissolving the man-made boundaries or fear of the other that
are implanted in our collective psyche.

While
Silicon Valley bio-hackers microdosing on LSD to enhance their
workplace performance may not be looking to bring about tectonic
shifts in collective consciousness, there’s no reason to restrict
the use of psychedelics to these groups and purposes. They could also
work as a potent catalyst to awaken humankind to the dangers of toxic
nationalism and rabid nativism that threaten to engulf us.

Op-ed
by 
Vikram
Zutshi
 / Creative
Commons
 / Open
Democracy
 / Report
a typo

Annie Schreijer-Pierik voor vaccinaties van kinderen en durft zelfs de Q-koorts aan te halen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Annie Schreijer-Pierik, CDA EU-grofgraaier en grootlobbyist van de intensieve martelveehouderij, heeft zich plots opgeworpen als beschermvrouwe der onschuldige kinders wier duvelse ouders hen vaccinaties onthouden. Oh nee, dat ‘duvels’ kan natuurlijk niet, daar er ook fundi-christenen zijn die weigeren hun kinderen in te laten enten.

Alsof Schreijer-Pierik een studie naar deze zaak had afgerond (op zich al een reden om in een lachstuip te raken), zo sprak ze tegen Bas ‘jeetje’ van Werven, BNR presentator toen ze daar afgelopen vrijdag te horen was (8.39 u.). Zo begon ze ook de beter opgeleiden, ‘de grachtengordel’ te betichten van onverantwoord gedrag en het luisteren naar spookverhalen…….

We moeten hier iets aan doen, zeker gezien de antibioticaresistentie, aldus een duidelijk verwarde Schreijer Pierik, die amper uit haar woorden kwam……… Van Werven wilde nog over dieren praten, waarschijnlijk n.a.v. haar uitlating over de antibioticaresistentie, maar Schreijer-Pierik begon meteen weer over het helpen van mensen, mensen die je moet helpen en nog een variatie daarop.

Waar Schreijer-Pierik echt finaal uit de bocht vloog, was het aanhalen van de Q-koorts….. Ze stelde dat de EU een verplichting moet invoeren tot het inenten tegen de Q-koorts, “Anders krijg je hetzelfde als in Nederland een aantal jaren geleden….”

De Q-koorts kon in Nederland m.n. zo keihard toeslaan daar destijds Schreijer-Pieriks CDA partijcollega hufters Klink en Verburg, beiden minister, de eerste op volksgezondheid en de ander op landbouw en veeteelt, weigerden de bedrijven te noemen waar de Q-koorts was geconstateerd. Zelfs een Brabantse GGD arts kon daar geen verandering in brengen met een herhaaldelijke waarschuwing deze wel te noemen, juist voor de omwonenden van die bedrijven en zo de kansen op het oplopen van Q-koorts door deze mensen te verminderen……..

Door dit nalaten van handelen zijn er een aantal mensen overleden en kampt een groot deel de rest van het leven met de gevolgen van chronische Q-koorts……… Hoe durft deze CDA feeks, Schreijer-Pierik de Q-koorts nog aan te halen??? Zo van: dat is men al lang vergeten??? Nogmaals: Verburg en Klink zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ze hebben omwonenden van bedrijven met voorbedachte rade blootgesteld aan een ziekte die dodelijk kan zijn!!! Het CDA, één van de partijen waar het economische belang ver voor gaat op de volksgezondheid………

Schreijer-Pierik durfde, zoals gezegd, ook de antibioticaresistentie aan te halen, terwijl deze voornamelijk is te danken aan de intensieve martelveehouderij, ‘de specialiteit’ van Schreijer-Pierik, waar nog jaarlijks een paar ton (gewicht) aan antibiotica wordt gebruikt om ziekten te voorkomen……….

Waar ADHD kip Schreijer-Pierik al helemaal niet over lulde, zijn de bijverschijnselen van vaccinaties bij kinderen. Zo belde er later die ochtend een vrouw met Radio1 (rond 9.49 u.), waar men het in Standpunt NL ook over vaccinaties had. Deze inbeller vertelde zelf met een onderzoek bezig te zijn geweest naar bijverschijnselen van vaccinaties en dat het CBS eerder gepubliceerde cijfers heeft verwijderd, cijfers die in 2008 nog op de site van het CBS waren te vinden….. Het gaat hier om cijfers over aanmerkelijk minder voorkomende chronische ziekten onder kinderen die niet gevaccineerd waren (op de ‘bijbelbelt’ of biblebelt, of bijbelgordel, wat je wilt), waar ook zaken als ADHD minder zouden voorkomen, dan onder wel gevaccineerde kinderen……. (al geeft de hersenspoeling van deze niet gevaccineerde kinderen met het gif dat men ‘geloof’ noemt, geestelijke schade voor de rest van hun leven….)

De inbeller stelde voorts dat jonge kinderen zouden worden ingeënt tegen een ziekte die eigenlijk alleen seksueel overdraagbaar is dan wel door bloedoverdracht kan worden opgelopen……. Heb gezocht op het net maar kan hier niets over vinden. (ook verwijderd?? De farmaceutische maffia en haar politieke lobby in Den Haag, zoals die van CDA’ers als Klink en Schreijer-Pierik is machtig!)

De vrouw wees erop dat de lichamelijke gezondheid van het kind belangrijk is, bij niet vaccineren, daar kinderen met een slechte gezondheid ernstig ziek kunnen worden door een besmettelijke aandoening. Vandaar ook dat men vroeger wel zorgde dat kinderen die gezond waren een kinderziekte opliepen, zodat ze daarna de rest van het leven immuun waren voor deze ziekte…. Buitenspelen vormt daarin een belangrijke rol, daar kinderen dan met minder hygiënische zaken te maken krijgen, waardoor de weerstand juist wordt opgebouwd. Kortom een te schone omgeving is niet in het belang van een kind!

Opvallend hoe onbeschoft presentator de Zwart was tegen deze vrouw……… Ach ja, de Zwart, altijd al een hufter geweest!

Zie ook: ‘Q-koorts slachtoffers te kakken gezet met maximaal € 15.000,– aan schadevergoeding

PS: vergeet ik nog te zeggen, dat Pierik wees op de sterk opgelopen medicijnprijs en dat daar iets aan moet gebeuren…. Een groot deel van de stijgingen op de medicijnprijs vonden plaats onder de kabinetten Balkenende, waardeloze CDA kabinetten, waar Schreijer-Pierik destijds in de CDA Tweede Kamerfractie zat…….

Schippers heeft geen problemen met het aanjagen van de volksONgezondheid……..

Hare VVD kwaadaardigheid Schippers, is de zwaar wanpresterend minister van Volksgezondheid, u weet wel, het monster dat continu de vuilbek vol heeft, over de ontoelaatbare stijging van de zorgkosten, maar aan de werkelijke kostenaanjagers niets wenst te doen. Wat dat laatste betreft, was deze tyfustrut weer ‘lekker’ bezig deze week: over het ‘Nationale Schoolontbijt’ was er een consternatie ontstaan over het gebruik van hagelslag in dit ontbijt. Logisch, want obesitas bij kinderen is in het verleden, zelfs door deze VVD helleveeg, als een groot probleem erkend en die obesitas onder kinderen neemt alleen maar toe. Je zou dus verwachten dat Schippers dit hagelslag gebruik ook zou afkeuren, maar nee hoor, ‘hagelslag is best gezond’, zo liet deze oplichter weten……… Waar haalt ze het lef vandaan, om zo hard te liegen???!!!

Hetzelfde zou je kunnen zeggen over ‘energiedrank’, dat bomvol suiker en cafeïne zit, een drank die vooral heel populair is bij kinderen. Hier werd door organisaties aangedrongen, op een beleid, waarin deze drank als gevaarlijk voor kinderen zou worden geboekstaafd. Natuurlijk vindt ook Schippers dat idee belachelijk, maakt ‘t uit, dat kinderen nog dikker worden….. Wat betreft de cafeïne in deze drank, eigenlijk niets meer of minder dan een verslavende drug, die nog versterkt wordt door de combinatie met de voornoemde suiker: waarom zou je je druk maken over kinderen die het leven door stuiteren, daar hebben we tenslotte ADHD medicijnen voor, Schippers is niet voor niets grootlobbyist van de farmaceutische industrie, die met toestemming van haar, hun medicijnen nog steeds veel te duur mogen verkopen…….. Vandaar dat ze ook geen moeite heeft, met het gebruik van veel te veel zout in bereid voedsel, of ‘snackproducten’, ook dat geeft grote gezondheidsrisico’s, goed voor de farmaceutische industrie!

Schippers is niet alleen disfunctionerend minister van Volksgezondheid, maar weer bewees ze deze week zelfs bezig te zijn, de volksgezondheid moedwillig te ondermijnen……….. Ach kan haar ‘t schelen dat de kosten voor de zorg stijgen, zolang u maar betaalt! Daarnaast is de PvdA en dan m.n. van Rijn, mede hoofdverantwoordelijk, voor deze schofterige gang van zaken!!!

Voor meer berichten over dit achterlijke ontbijt, klik op ‘Het nationaal Schoolontbijt’, onder dit bericht.

Van Rijn wil THC gehalte verhogen!!!!

PvdA zwetskont van Rijn, wil het THC gehalte in wiet beperken tot 15%…..  ha! ha! ha! ha! ha! De lul probeert duidelijk de aandacht van pijnlijke onderwerpen voor de PvdA af te leiden, zoals over de zorg, waar steeds meer deskundigen gehakt maken van het beleid, dat deze vergulde flapdrol uitvoert… Het leuke van zijn voorstel is, dat de wiet in Nederland een maximaal THC gehalte van 13% heeft, van Rijn pleit voor een maximum gehalte aan THC van 15% en daarmee voor een verhoging van dit gehalte……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, je kan van zo’n dik betaalde zak patat natuurlijk niet verwachten, dat hij z’n werk voorbereid……..

Hé van Rijn, weet je aan welk percentage je beter iets kan doen? Aan het alcohol percentage, tenslotte veroorzaakt het gebruik van deze harddrug zoveel meer directe en indirecte schade, zowel aan de maatschappij, als aan het individu en diens directe omgeving, dan alle softdrugs bij elkaar en dan nog kan die schade niet eens in de schaduw staan van de schade die de harddrug alcohol veroorzaakt!!

Oké ik snap dat dit niet zal gebeuren, maar kap eindelijk eens met alle onzin praatjes over softdrugs, want ook daar valt wiet onder. Alle figuren die beweren verslaafd te zijn geweest aan cannabis, gebruikten naast cannabis hele sloten van de zwaar verslavende harddrug alcohol en/of zaten dik onder de psychofarmaca. Laat van Rijn maar eens kijken hoeveel kinderen die ADHD zouden hebben, er worden behandeld met verslavende en schadelijke psychofarmaca als amfetamine, en dat is nog maar één voorbeeld……..

En ja mensen, als u veel medicijnen gebruikt, loopt u grote kans verslaafd te zijn, aan één of meer van die medicijnen, die eigenlijk als harddrugs gekwalificeerd zouden moeten worden!!

Ex-GHB verslaafde gebruikt geen drugs meer, alleen nog alcohol……….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag op Radio1, na 15.00 u., een jonge vrouw die over haar verborgen verslaving aan GHB vertelde. Een verslaving die ze o.a. wist te verbergen, door haar moeder te vertellen, dat ze natuurlijk geen drugs gebruikte, daar ze al antidepressiva slikte*.

Aan het eind van het gesprek, vroeg presentator Jan Mom of hij de vrouw wel een fles wijn mocht geven (dat krijgt iedere gast), dat vroeg hij, daar de vrouw van haar GHB verslaving af was….. Ja hoor dat mocht wel, de vrouw vertelde geen drugs meer te gebruiken, maar wel alcohol te drinken……. ha!ha! ha! ha! ha! ha!

Aan de telefoon een drugsdeskundige, die hier duidelijk geen problemen mee had…… Jezus christus wanneer dringt het eens tot de maatschappij door, dat alcohol een zwaar verslavende harddrug is?!! Een harddrug die de maatschappij en het individu, plus diens omgeving, verreweg de meeste schade berokkend, zowel directe als indirecte schade!!!!

*Op deze plek heb ik vaker melding gemaakt, van het toegestane, wat zeg ik, zwaar gepromote drugsgebruik onder jongeren, van verslavende ‘geneesmiddelen’, als antidepressiva en amfetamine (de laatste voor ADHD’ers), die zelfs door de huisarts voorgeschreven mogen worden…….. Daar men tegenwoordig totaal onbenullig spreekt van cannabisverslaving, een verslaving die niet bestaat, cannabis was en is een softdrug, of het THC gehalte nu wel of niet hoog is. Al deze zogenaamde verslaafden aan cannabis, hebben psychische problemen en/of gebruiken daarnaast verslavende ‘geneesmiddelen’ en/of sloten alcohol!’

Zo dat waren de ‘en/of’ toevoegingen voor vandaag!

Jongeren zoeken meer GGZ hulp

Vanmorgen bij BNR het bericht, dat jongeren steeds meer hulp zoeken bij de GGZ. Volgens een ‘deskundig’ hoogleraar komt dit door ‘keuzestress……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Beste deskundige meneer, die ‘keuzestress’ is een gevolg van het e.e.a. Waarvan? Welnu: kinderen worden volgepropt met psychofarmaca voor onduidelijke aandoeningen als ADHD en depressies, puur en alleen omdat er geen tijd meer is voor iets meer aandacht voor de problemen van die kinderen. Kinderen die de keiharde, onmenselijke prestatiemaatschappij zien en daarnaast zien, dat zij straks in dat gekkenhuis moeten meedraaien en dan godbetert tot hun 23ste levensjaar tegen een totaal onvolwaardig inkomen, waar hen ook nog eens alle arbeidsrechtelijke bescherming is afgenomen. Daarom is het pleidooi van D66 plork Pechtold en het uitgeholde houten CDA leeghoofd van Aersma Buma, voor hervormingen ook zo belachelijk, jongeren ‘genieten al’ van deze uitgeklede arbeidsvoorwaarden, toch is de werkloosheid bij hen het hoogst. Dat is meteen een volgend punt, wat jongeren onzeker maakt, de giga jeugdwerkloosheid.

Het is allemaal zo simpel, maar we vragen een ‘deskundige’ naar redenen voor het zoeken naar geestelijke hulp door jongeren, maar we willen vooral niet zien, wat de echte reden is, die licht voor het oprapen, daarvoor hoef je geen hoogleraar te zijn…… Maar u snapt het al, een maatschappij inrichten, met oog voor het geluk van de burgers, jong of oud, is een idee-fixe!

Drugs, egoisme en geluk

Wordt het niet eens tijd, dat de dames/heren ‘deskundigen’ zich afvragen, waarom steeds meer mensen naar roesmiddelen grijpen, als ze al niet worden volgepropt met psychofarmaca? Veel gezeur over het gebruik van softdrugs, terwijl men over het gebruik van alcohol zo laconiek doet, alcohol de harddrug die zowel direct als indirect de maatschappij en het leven van velen, grote schade toebrengt. Nou ja behalve dan voor jonge gebruikers, zie de lachwekkende toevoeging in reclames voor deze harddrug*: ‘Nog geen 16, geen druppel! ….. ha! ha! ha! ha! Alsof dit bij de gemiddelde puber, ook maar de geringste twijfel zal oproepen en haar/hem zal weerhouden van alcohol gebruik, hoe dom moet je zijn? Bovendien wordt in die reclames een ‘hele berg lol’ getoond, waar de pubers dan niet aan mee mogen doen.

Eén ding is zeker, de huidige keiharde prestatiemaatschappij zorgt voor grote individuele ellende en depressies. Niet vreemd dus dat men steeds meer grijpt naar middelen, om de dagelijkse onmenselijke werkelijkheid te ontvluchten. Wat niet wil zeggen, dat sommige middelen, zoals softdrugs, mensen juist kunnen helpen de grote ‘ratrace’ te doorzien en zich te wapenen tegen de negatieve effecten van deze onzalige race, vandaar dat de overheid het gebruik van softdrugs zoveel mogelijk wil terugdringen, men heeft alles behalve behoefte aan kritische burgers, die zich niet zomaar in de luren laten leggen…….

Vandaar ook, dat men bij het ministerie van Volksgezondheid geen probleem heeft met het volproppen van kinderen met zwaar verslavende ‘geneesmiddelen’, als amfetamine tegen ADHD (en gerelateerde benamingen), of antidepressiva bij depressies…….

Het is de hoogste tijd, dat we groei en prestatie ten koste van alles, voorgoed inruilen voor geluk en goede gezondheid, dat zal hooguit ten koste gaan van de grootgraaiers, die bovendien de hele wereld steeds verder de stront in helpen, niet alleen de menselijke gezondheid en geest, maar ook de natuur en het milieu, en waarvoor? De paar jaar dat deze grootgraaiers leven, dat kunnen doen in zulke welstand, dat ze voor ‘hetzelfde geld’ in hun eentje, een gemiddeld arm land zonder problemen uit de stront kunnen trekken? Is dat het hoogst haalbare in dit leven? Wat een armoede!!

* Dat er nog reclame gemaakt mag worden voor de zwaar verslavende harddrug alcohol, is totaal onbegrijpelijk en een teken dat de overheid schijt heeft aan de gezondheid van haar burgers.

Martin van Rijn en harddrugs

PvdA leeghoofd van Rijn, die er geen probleem mee heeft, dat er voor de zwaar verslavende harddrug alcohol (een harddrug die de maatschappij veruit het meest kost, letterlijk en figuurlijk) zelfs reclame gemaakt kan worden, maar die cannabis met een hoog THC gehalte wil kenmerken als harddrug en daarom wil verbieden, zich eerst maar eens echt met alcohol bemoeien. Bovendien als het om kinderen gaat, waarom maakt deze enorme klootzak zich niet druk over de grote hoeveelheden amfetamine (= speed, een verslavende harddrug) en andere psychofarmaca, waar Nederlandse kinderen mee worden volgepropt, vanwege aandoeningen als ADHD, daarnaast richt dit soort medicatie onherstelbare schade toe aan het brein van die kinderen……..

Zie ook: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/04/van-rijn-wil-cannabis-een-harddrug.html

Unicef: Nederlandse kinderen het gelukkigst

Volgens Unicef zijn Nederlandse kinderen de gelukkigste in de wereld, volgens deze organisatie zit het ook wel goed met het verschil tussen arm en rijk……….. Jammer voor de kinderen van asielzoekers, dat zij niet zijn meegenomen in dit ‘gedegen’ onderzoek van Unicef, of voor de 350.000 kinderen uit arme gezinnen in ons land……..

Voorts geeft dit waanzinnig ‘goede’ onderzoek aan, dat het gigantisch aantal kinderen, dat onder de amfetamines zit vanwege ADHD of gerelateerde aandoeningen, overigens vaak in combinatie met een antidepressivum, baat hebben bij deze meer dan achterlijke, levensgevaarlijke medicatie……