Scheefwonen? En Airbnb dan?

Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik kan het woord ‘scheefwonen’ niet meer horen uit de vuilbekken van diverse politici. Deze huurders worden zwart gemaakt, terwijl die scheefwoners veelal in achterstandswijken wonen, proberen deze huurders daar het sociale leven vaak nog enigszins opgang te brengen, wonen dezelfde huurders meestal in niet geïsoleerde huizen en kunnen ze verder bijna nergens recht op doen gelden…….. Overlijden huurders, dan houden de kinderen geen cent over aan de jarenlange huurbetalingen en moeten deze kinderen binnen een vloek en een zucht het huis leeg laten ruimen, ‘daar staat je hoofd immers naar’, vlak na het overlijden van de laatst levende ouder…..

Vergelijk dat eens met kopers die een redelijk goedkoop huis kochten, dat nu het drie- of viervoudige waard is, terwijl ze intussen een kapitaal verdienen, gaan we die ook scheefwoners noemen??*

Nog zotter is het feit dat men amper of niets doet tegen Airbnb. Welgestelden die huizen opkopen en deze verhuren tegen kapitalen. Amstelveen gaat net als Amsterdam nu iets ondernemen en deze oneigenlijke verhuur wel aanpakken. Een wethouder van Amstelveen stelde gisteren op Radio1 (rond 16.43 u.), dat hij een man in het Gooi kent, die 50 huizen heeft en deze huizen in Airbnb wanstijl verhuurt……… 50 huizen, terwijl er woningnood is, u weet wel dezelfde woningnood, die het politiek geteisem de term ‘scheefwonen’ deed introduceren……….

Datzelfde politieke geteisem, de landelijke en lokale overheid, die willens en wetens een woningnood hebben gecreëerd, waarmee de huizenprijs de lucht inging…… Zijne opperhufterigheid Blok, heeft buitenlandse investeerders gelokt, en gezorgd dat deze grofgraaiers hele huizenblokken konden opkopen, huizen uit de sociale woningverhuur…… Wethouders van VVD, (vooral) PvdA, CDA, D66 en zelfs lokale sufferds, hebben de laatste 25 jaar hele woningblokken met goede en goedkope sociale huurwoningen laten slopen en daar een veel lager aantal dure huurwoningen voor teruggebouwd, deels ook nog eens gemixt met koopwoningen……. (zie ook de laatste plannen van stad Rotterdam) Daarnaast hebben veel wethouders voor grondspeculant gespeeld, waarmee ze de huizenprijs nog verder wisten op te drijven met belachelijk hoge grondprijzen……….

De huizenbubbel is en wordt gestimuleerd door de overheid, in samenwerking met de bouwmaffia…… De hoogste tijd dat hier een parlementaire enquête aan wordt gewijd, wat zeg ik? Een strafrechtelijk onderzoek!! Verbiedt Airbnb, zeker als de eigenaar van het huis, meerdere huizen in bezit heeft!!

* Echte scheefwoners, mensen die een huis huren, terwijl ze de huur in feite niet kunnen betalen. Het is intussen zo, dat een groot aantal huurders maandelijks veel meer betaalt dan kopers……..

Eenzaamheid ‘opgelost’ door B&W Rotterdam, blijkt uit eigen ingestoken onderzoek…….. En de media brengen ‘t naar buiten……..

In het Radio1 nieuws van gistermiddag 16.00 u. het bericht dat de eenzaamheid in Rotterdam onder 75 plussers fiks is gedaald (ik zal u de cijfers besparen…). Uit welke bron, dit gedistilleerd is werd er niet bij verteld, maar dat is uiteraard gemeente Rotterdam die ‘heeft laten uitzoeken’ dat: haar beleid functioneert en een succes is! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Heeft B&W eindelijk ook eens wat positiefs te melden, nadat het de armere Rotterdammer, waarvan velen werkloos werden door de schuld van de banken (Bankencrisis van 2008) en de kabinetten Balkenende 4, Rutte 1 en Rutte 2, het wonen in Rotterdam onmogelijk werd en wordt gemaakt…. Dit o.a. met de sloop van een contingent aan  goede en goedkope sociale huurwoningen, waarvoor koophuizen en dure huurhuizen terug werden en worden gebouwd….. Ja, het moet niet gekker worden hè Eerdmans (één van de verantwoordelijken, die met zijn ‘Leefbaar’ Rotterdam in het college aldaar zit, ‘leefbaar’ te verstaan als voor een beperkt aantal mensen….)……..

Of wat dacht u van het aanvankelijke verzet van deze partij om ‘voor Rotterdammers’ de maximumsnelheid op de doorgaande wegen in Rotterdam weer te verlagen, dus van 100 naar 80 km/u., dit vanwege de gezondheidsschade ,bij vooral de gewone Rotterdammer, die aan die wegen wonen, zoals in Schiebroek……. (jaarlijks overlijden 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing, waar een fiks aantal kinderen door die uitstoot long- en/of luchtwegklachten oploopt……)

Moet ik nog over het Feyenoord stadion beginnen, waar de bouwmaffia goede zaken deed met het college van B&W? Nee hè……..

Nee erg positief, dat van die 75 plussers……. Eén ding is zeker, sinds het Rotterdamse onderzoek werd uitgevoerd, zijn een aantal van die 75 plussers intussen overleden……. Waarom niet gemeten vanaf 60? Moet je zien hoeveel mensen in die leeftijd niet met de ziel onder de arm thuiszitten in armoede, veroorzaakt door de bankenmaffia en de inhumane neoliberale  kabinetten Rutte, waar voor de Rotterdammers, het college van B&W de nog spreekwoordelijke kers op de taart deed…..

Een groot deel van de ouderen is zo boos op de overheid dat ze bij wijze van spreken Eerdmans wel kunnen verzuipen in de Rotte…… Maar de heren van Leefbaar Rotterdam trokken en trekken zich daar niets van aan, ze waren gisteren prima in hun nopjes en stonden wie het maar horen wilde (van de media) te woord en u snapt het: het hoofdmotief was de ‘geweldige prestatie’ die zijn verkregen ‘in de strijd’ tegen eenzaamheid, met bingo’s en zangkoren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het valt me godvurredomme nog mee, dat Eerdmans niet zelf een tupperware party organiseert voor 95 plussers!!

En weet u wat het ‘mooiste’ aan deze zaak is: de nog steeds eenzaam zijnde ouderen gaan echt niet naar het stadhuis aan de Coolsingel om daar te demonstreren en zich gezamenlijk te beklagen!!

Wat een doortrapte oplichters, jezus!!

PS: dat cijfer van 18.000 voortijdige overlijdens aan luchtwegaandoeningen door autoverkeer: onlangs durfde het CBS te stellen, dat de ziekte met doodsoorzaak nummer één, dementie, 15.000 doden per jaren opeist……. Dit terwijl aan roken jaarlijks 20.000 mensen verlijden!! CBS, ach ja, een echt cijfergoochelinstituut, dat ook heel goed is in het laten verdwijnen van intussen al vele tientallen miljoenen aan belastinggeld!! (als het zelfs niet heel veel meer is….)

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Afgelopen week werd Nederland opgeschrikt door een neoliberaal schoften pleidooi van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot, waar de honden geen brood van lusten. De grofgraaitop van dit bedrijf vond het wel kies met een pleidooi te komen, de huurbescherming te vervangen door een huurcontract…..

Volgens het geteisem van Stadgenoot wonen teveel mensen in een te grote woning en wonen er veel mensen te goedkoop gezien hun inkomen, u weet wel het achterlijke cliché van scheefwonen……

In Standpunt NL was dit pleidooi afgelopen woensdag het onderwerp, met de stelling: ‘De huurbescherming moet worden versoepeld’. In de studio Sandra Beckerman van de SP, die terecht gehakt maakte van dit schunnige pleidooi en sprak over onrechtvaardigheid.

Kockelman, de neoliberale hielenlikker die dit programma op Radio1 presenteert, vroeg Beckerman wat er rechtvaardig is aan mensen die met een te hoog inkomen in een ‘te goedkope’ woning wonen……

Waarom mag je als huurder niet in jouw eerste of tweede huurwoning blijven wonen, als je het daar naar je zin hebt? Huurhuizen die in kwaliteit voor een heel groot deel ver onderdoen voor de eerste beste koopwoning. Huurhuizen die veelal in (achterstands-) wijken staan, waar mensen liever geen huis kopen….. Huurhuizen die veelal niet eens dubbelglas hebben, laat staan dat deze op andere manieren zijn geïsoleerd…….. Huurhuizen die na het overlijden van de huurder binnen een paar weken leeg moeten worden getrokken door de nabestaanden…… (terwijl de nabestaanden van kopers met het ‘vreselijke dilemma’ zitten, dat ze het huis moeten verkopen en daar meestal een fikse cent aan overhouden)

Huurhuizen waarvoor je maandelijks ondanks alle minpunten, vaak meer betaalt dan voor een vergelijkbaar koophuis, dit puur en alleen om de meer dan belachelijk opgeblazen huizenbubbel op spanning te kunnen houden (zo werden de afgelopen jaren de huren in veel gevallen zelfs tot 28% in prijs verhoogd!!)…….. Huurhuizen waarin je als huurder al veel van je rechten bent verloren, door smerig regeringsbeleid, dat in samenwerking met de bouwmaffia en de bankenmaffia tot stand is gekomen, dit al precies als het voorgaande punt, om de huizenbubbel op spanning te houden……

Of gaan we ook mensen die alleen in een te groot koophuis wonen dwingen te verhuizen…?? Datzelfde geldt voor mensen met een koophuis, van wie de inkomsten gezien de maandlasten veel te laag zijn……

Alsof je als ouders niet in het huurhuis mag blijven wonen, waarin je een gezin hebt grootgebracht…… Waar slaat ‘t godverdomme op??!!!

Een woordvoerder van Stadgenoot durfde te zeggen, dat de huurders juist rechten krijgen met een huurcontract…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het recht om te moeten verhuizen na een loonsverhoging, het recht om uitgezet te worden, als je jouw huurhuis om wat voor reden dan ook niet wenst te verlaten……. Het recht om je scheel te betalen aan huur, waar je nul komma nada voor terugkrijgt……..

Uiteraard heeft e.e.a. alles te maken met de woningnood, echter dat is niet de schuld van de huurders die hiervoor werden besproken. De schuld ligt bij de landelijke- en de lokale overheid, die de laatste 25 jaar de woningcorporaties hebben gedwongen, dan wel toegestaan een enorme hoeveelheid goedkope en goede sociale huurwoningen te slopen…. In plaats van die woningen bouwde men dure huur- en koopwoningen terug en dat in een veel kleiner aantal……

Daarnaast werden woningcorporaties gedwongen hele blokken van hun sociale huurwoningen te verkopen aan buitenlandse investeerders, iets waar de houten VVD dildo Blok fiks op heeft ingezet……

Nogmaals: dit alles puur en alleen om de huizenbubbel in stand te houden……

Er dient eindelijk eens een grootschalig strafrechtelijk onderzoek ingesteld te worden naar deze praktijken. Wethouders van grote steden laten zich jaarlijks fêteren op de bouw biënnale in Cannes, waar men onder het genot van veel luxe diners en cocktails gemene zaak maat met de bouwmaffia. Het zou me niet verbazen, als daar ook regelmatig een Nederlandse minister en/of staatssecretaris aanwezig is. Uiteraard worden opdrachten daarna gegund aan de best lobbyende bouwbedrijven, waar uiteraard te zijner tijd een fikse bonus is te innen, bijvoorbeeld middels een dikke bestuursfunctie in een bedrijf (na de politieke loopbaan nog wel even een paar jaar wachten, het moet niet teveel opvallen, zoals u begrijpt……) U gelooft hoop ik niet, dat het gedaan is met de bouwfraude, die bestaat nog steeds!

De hoogste tijd dat de schandalige verhuurdersbelasting wordt afgeschaft, dat is in feite geld dat de huurders opbrachten voor hun veel te dure, vaak al meerdere keren in huuropbrengst afgeloste woning…. De hoogste tijd dat de Nederlandse gemeenten wordt verboden nog langer als grondspeculant te fungeren, waarbij men schandalige prijzen per vierkante meter berekent, één van de prikkels om goede sociale huurwoningen te slopen…….. De hoogste tijd dat er echt een grote hoeveelheid huizen wordt bijgebouwd, maar wel tegen een normale bouwprijs, immers hoe is het mogelijk dat hetzelfde huis aan deze kant van de Nederlandse grens, minstens een keer zo duur is, dan dat huis aan de andere kant van die grens??

De hoogste tijd om te stoppen met het gezeik over scheefwonen, zo niet, doe dan hetzelfde met kopers (dat zal nooit gebeuren zoals u begrijpt)…… Het is ook de hoogste tijd, dat het belachelijke Airbnb wordt verboden, dit heeft in Amsterdam de huizenprijs nog verder opgejaagd en huizen onttrokken aan de woningmarkt…….. Tot slot: vooral de hoogste tijd, dat de huren worden teruggebracht naar normale proporties, zodat mensen niet hoeven te sappelen om hun huis te kunnen betalen (onder Rutte 2 een record aantal huisuitzettingen!!)…….

Benieuwd of de huren omlaag gaan, als de huizenbubbel eindelijk eens echt implodeert, het is niet de vraag of dit zal gebeuren, maar wanneer! Bijna jaarlijks waarschuwen de Wereldbank en het IMF Nederland voor die veel te hoge huizenprijs en stellen terecht dat de gigantische hypotheekschuld in Nederland, van rond de 700 miljard (!!!) een molensteen om onze nek is………

Mevrouw Beckerman zou ik nog even toe willen voegen, dat haar partij het normaal vindt dat je één derde van je inkomen moet betalen aan huur, alsof dat rechtvaardig is. Ga maar na wat u overhoudt als u € 1.200,– verdient en u moet van de overgebleven € 800,– nog gas en licht betalen, nog alle regionale belastingen moet betalen, nog uw zorgverzekering moet betalen, enz……

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terugvindt.

Rotterdam onder Leefbaar stuk ‘veiliger’, terwijl de privacy op straat ligt……..

Afgelopen woensdag zette ik rond 17.20 u. m’n radio opzij, terwijl ik al naar muziek luisterde. Hoorde toevallig nog net (op BNR), dat het slecht gesteld is met de beveiliging van de Rotterdamse persoonsgegeven…..

Nadat al 2 maal eerder (o.a. door Fox-IT) werd gemeld, dat de e-gegevens van de Rotterdammers niet veilig zijn bij het bestuur van Rotterdam (o.a. Leefbaar Rotterdam), werd dit diezelfde woensdag nog eens herhaald……..

Echt een succes, het beleid, met o.a. de bezorgdheid over de veiligheid van de burgers door Leefbaar!! Wat betreft de luchtvervuiling heeft het Rotterdamse bestuur al schijt aan haar burgers* en nu blijkt dat zelfs op digitaal gebied de Rotterdammer alles behalve veilig is……..

Wat betreft haar achterban laat Leefbaar ook nog eens een groot aantal goede en goedkope sociale huurwoningen slopen, zodat een deel van die achterban, gezien het inkomen straks naar buiten de stad moet en een ander deel huizen mag huren, waarvan de prijs voor velen op den duur onbetaalbaar zal blijken te zijn…….. Die ‘mogen’ dus van hun partij (gevuld met ‘christelijk’ geteisem als ‘het moet niet gekker worden’ Eerdmans) eerst een tijd sappelen en daarna ook oprotten naar buiten de stad!



* Naast alle snelwegen, ook nog eens het jaarrond cruiseschepen centraal in de stad, daar de motoren moeten blijven draaien, ligt daar dagelijks minimaal 1 cruiseschip de lucht te verrampeneren met de uitstoot van een fabriek! Leefbaar wilde een paar jaar geleden de snelheidsverhoging op de 80 kilometerzones (van 80 >> 100 km/u.), zoals die op de A13 door Schiebroek, niet opnieuw verlagen naar 80 km/u. Ofwel: Leefbaar heeft schijt aan de gezondheid van de Rotterdammers!!

Jesse Klaver kan meedoen aan Rutte 3 als ‘het landsbelang’ dit vereist…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermiddag was oud-wethouder van ‘GroenLinks’ in Den Haag, Bert van Alphen, te horen met een ‘voor-verdediging’ van GroenLinks deelname aan Rutte 3.

Volgens van Alphen kan GroenLinks best meeregeren met de VVD, D66 en CDA (ofwel Rutte3). Dat kan Klaver dan goedpraten met een beroep te doen op het landsbelang……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, met zo’n dooddoener kan je alles wat krom is recht lullen…….

Dat je beter over ‘AsgrauwRechts’ kan spreken dan over ‘GroenLinks’, is mede te danken aan superflpadrol van Alphen.

Van Alphen was in Den Haag wethouder in een college met de VVD. Onder dat college is een groot aantal goedkope, prima sociale huurwoningen gesloopt, om daarvoor een veel geringer aantal peperdure huurhuizen in combinatie met koophuizen, terug te bouwen (mede duur door het spelen van grondspeculant, o.a. door PvdA bouwfraude wethouder Norder, die de grondprijs tot achterlijk hoge bedragen heeft weten op te drijven)…….

Het college waar van Alphen aan deelnam was mede verantwoordelijk voor de Centrumring, waardoor de arme wijken onevenredig hard werden getroffen met een nog slechtere luchtkwaliteit….. Vergeet niet dat in Nederland jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden t.g.v. langdurige auto-uitstoot inademing. Dit voor het overgrote deel na een akelig ziekbed….. Daarnaast lopen jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door inademing van diezelfde uitstoot……

De luchtkwaliteit in Den Haag wordt verder (letterlijk) verkankerd door het grote aantal parkeergarages in en nabij het centrum, ook onder van Alphen werden er parkeergarages bijgebouwd. Oké, hij was niet de wethouder die dit in zijn portefeuille had, maar hij maakte dit college wel mogelijk en draagt daarom de volle medeverantwoordelijkheid!!

Ach allemaal onderdeel van het compromissen sluiten, hè van Alphen?

Van Alphen stelde gisteren, dat de Telegrof of de Volkskrant (welke wist hij niet meer) diezelfde dag had uitgezocht, dat 60% van de GroenLinks stemmers achter een Rutte 3 met GroenLinks zou staan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe men dit in zo korte tijd kon meten (er bestaan immers geen lijsten met GroenLinks stemmers) en welke vragen er zijn gesteld……….

Van Alphen stelde dat Klaver een goeie beweging opgang heeft gebracht en dat hij zoveel mogelijk van zijn idealen zal proberen te verwezenlijken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat mag je hopen ja! Trouwens over wie zei men in 2012 ongeveer hetzelfde? Oh ja, PvdA topoplichter Samsom! Het resultaat daarvan kennen we intussen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Alphen’.

Jan Roos (VNL) in de pan gehakt door burgemeester Heijmans………

Gezien de kop: ja ik weet het, Roos is geen licht, maar ja dan moet hij maar niet zo hoog van de toren blazen met al z’n leugens, plus aanverwante angst- en haatzaaierij……..

Gistermiddag op Radio1 na het nieuws van 14.00 u. een discussie tussen Roos en Heijmans, de burgemeester van Weert. Ik stemde af, toen de discussie al bezig was en hoorde Roos fulmineren tegen de vluchtelingen die gratis spullen en een huis krijgen, met voorrang op ‘Nederlandse burgers’ (waar Roos uiteraard het liefst witte Nederlanders ziet, zoals deze mislukte putjesschepper ook blij is met zwarte piet…..)..

Daar kreeg Roos onmiddellijk de deksel op z’n gore neus. Heijmans stelde dat dit grote onzin is (waar ik zou willen zeggen: smerige leugens waarmee fascisten kiezers aan zich proberen te binden…)….. Heijmans stelde dat de vluchtelingen een bedrag mogen lenen, dat ze cent voor cent moeten terugbetalen, hij voerde aan dat dit zelfs in mindering wordt gebracht op en vanaf de allereerste bijstandsbetaling, die deze mensen ontvangen……..

De tweede grove leugen (al noemde hij dit niet zo) is volgens Heijmans het praatje dat de huisvesting van vluchtelingen voorgaat op de bestaande inwoners van Nederland. Slechts 10% komt vanwege bepaalde redenen (bijvoorbeeld medische-) in aanmerking voor spoedhuisvesting, de rest komt gewoon onder aan de wachtlijst……. En gratis huizen bestaan niet in Nederland, al ging Heijmans daar (terecht) niet eens op in.

Kijk je hoort Roos natuurlijk niet als er hele blokken sociale huurwoningen aan de markt worden onttrokken, daar VVD opperhufter Blok woningcorporaties verplicht deze te verkopen aan bijvoorbeeld buitenlandse investeerders… Of wanneer een stad ‘gewoon’ besluit een groot aantal sociale huurwoningen te slopen en daar minder en veel duurdere huizen voor terug te bouwen, zoals in Rotterdam onder leiding van o.a. Leefbaar Rotterdam, een fascistische club met veel vrienden van Roos…..

Vluchtelingen moeten in de regio worden opgevangen aldus Roos, daar de reis voor deze vluchtelingen veel te gevaarlijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat laatste is de ‘nieuwe truc’: zeggen ‘dat men begaan is met de veiligheid van vluchtelingen’, door angst- en haatzaaiers als Roos, die niet één vluchteling willen opvangen, ook al zegt hij dat echte vluchtelingen welkom zijn. Deze doorzichtige hufter maakte die fout gisteren nog een keer, eerst waren die echte vluchtelingen welkom, waarna ze even later in de regio moesten blijven, om hun land op te bouwen….. U weet wel het land dat o.a. met behulp van Nederland in puin is gegooid en voor een deel in chaos verkeert……

Daarover gesproken: Roos is dermate slecht bedraad, dat hij niet begrijpt, dat het westen (o.l.v. de VS) de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië is begonnen en dat daaruit een enorme stroom vluchtelingen is voortgekomen, met daarnaast de kweek van terroristen, waar Roos ook al de bek vol van heeft (niet over dat kweken, maar het beschermen tegen terreur hier… Nogmaals: het gevolg van illegale westerse oorlogvoering daar…)…..

Dat de verschillende gebieden (‘regio’), grenzend aan het land waar deze vluchtelingen vandaan komen niet veilig zijn, zal Roos aan de vieze reet roesten, we betalen er voor aldus Roos (een grijpstuiver, daarnaast is het beloofde geld niet eens in z’n geheel overgemaakt). De miljarden die naar Turkije zijn gegaan en nog moeten gaan, zijn verspild, dat had Roos kunnen weten, als hij even had gezocht, maar ja dat zal niet meevallen, gezien z’n slechte bedrading en veel te kleine harde schijf…… Al in 2013 kreeg Turkije een hele berg EU belastinggeld voor de humane opvang van vluchtelingen, dat geld verdween voor het overgrote deel in de zakken van Erdogan en z’n corrupte fascistenkliek…….. Mensen worden onder erbarmelijke omstandigheden vastgehouden, als ze al het land in mogen en niet over de grens worden gejaagd, door met scherp bewapende ‘grenswachten’ (militairen)…….

Kortom Roos is een totaal onbekwame leugenaar en is het woord politicus niet waard, al geef ik meteen toe, dat dit voor 95% van het geteisem op het Binnenhof geldt!!

Heijmans: (alweer) pet af!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dijsselbloem (PvdA) wil loonsverhogingen, zo niet moet de belasting voor middelgrote en grote bedrijven omhoog………. De verkiezingen komen eraan, vandaar!

PvdA’s teddyberen stem en volksverlakker van de hoogste klasse, de schrik van arme Grieken, Dijsselbloem, was vanmorgen te gast in Standpunt NL*.

Viel midden in de uitzending, toen ik Dijsselbloem hoorde zeggen, dat de lonen van de werkenden nu eindelijk moeten stijgen……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alweer schijnt de reden daarvoor te zijn, dat de crisis voorbij is, terwijl Dijsselbloem dat al minstens 3 jaar roept…….. 

Als de lonen niet omhoog gaan, wil Dijsselbloem de belasting voor middelgrote en grote bedrijven verhogen, om de werknemers (of arbeiders, dat woord gebruikt Dijsselbloem liever niet) via de belasting tegemoet te komen………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onder het bewind van Rutte 1 en 2 is Nederland tot een waar belastingparadijs verworden, waar bedrijven of spuugrijke figuren afzonderlijk afspraken kunnen maken met de belastingdienst……. Eindverantwoordelijk daarvoor in Rutte 2: …..Dijsselbloem!!

Echt mensen,. Dijsselbloem durfde zelfs te zeggen dat er een ‘discrepantie’  is tussen wat die bedrijven aan belasting betalen en wat werknemers op moeten hoesten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof hij dit zelf had ontdekt! Ja Dijsselbloem, de minimumloners betalen zelfs meer dan 36%, terwijl er uiterst kapitaalkrachtige bedrijven zijn, die niet eens 15% betalen!! En Dijsselbloem, dat is mede aan jou te danken!!

Eén ding moet ik Dijsselbloem nageven, wat kan die vent oeverloos ouwehoeren. Duitsland verhoogde de lonen wel, waardoor de economie daar een stuk beter draaide na en voor 2012 (het jaar waarin Dijsselbloem aantrad). Daar was Dijsselbloem het ‘gewoon’ niet mee eens; ach ja een waar volksverlakker heeft geen probleem feiten als onzin neer te zetten! Eén ding is wel zeker, zonder Duitsland had Nederland nog veel dieper in de (banken-) crisis gezeten!! Een crisis die overigens nog steeds aan de gang is, immers we zijn nog steeds niet terug op het niveau van voor deze crisis, die in 2008 begon…….

4 jaar lang had Dijsselbloem de tijd om e.e.a. aan onrecht te bestrijden en nu loopt deze volksverlakker in feite zijn eigen beleid af te kraken. Uiteraard zal Dijsselbloem zeggen, dat hij aan het regeerakkoord was gebonden, echter hij heeft bewust gekozen om minister te worden, hij had uit principiële overwegingen kunnen weigeren een ijskoud, inhumaan neoliberaal VVD beleid uit te voeren!!!

U snapt natuurlijk wel wat de bedoeling van Dijsselbloem was, toen hij over loonsverhoging, plus het onrecht sprak aangaande het belasten van bedrijven en werknemers: juist, de verkiezingen staan voor de deur en of u zijn valse pleidooi maar wilt geloven…….

De huursector kwam ook nog even ter sprake en daar durfde Dijsselbloem keihard over te zeggen, dat de situatie van de sociale huurwoningen nu op orde is (hij werd niet eens tegengesproken door de neoliberale presentator Kockelman)…….. Op orde? Er is een groot tekort aan sociale huurwoningen, daarvoor betalen de huurders met een wat beter inkomen het gelag voor, zij worden aangemerkt als ‘scheefwoners’. De sociale huurwoningen zijn heel vaak slecht of niet geïsoleerd, zodat het arme deel van de bevolking ook nog eens meer aan energiekosten kwijt is….. 

De afgelopen 4 jaar heeft oplichter Blok van misdadigers partij VVD de woningcorporaties gedwongen hele blokken sociale huurwoningen te verkopen aan o.a. buitenlandse investeerders. Dat loont tegenwoordig de moeite, daar de huurders onbeschoft hoge huren moeten betalen, maandelijks in verhouding vaak zelfs duurder dan een koopwoning, die al veel te ‘kostbaar’ zijn, door het bewust in stand houden van de huizenbubbel…… 

Tot slot wat betreft de huren: een fiks aantal PvdA wethouders heeft de afgelopen 30 jaar een heel contingent aan goede sociale huurwoningen laten slopen en daar fiks minder, maar wel dure huurwoningen en koopwoningen voor terug laten bouwen……. ‘De sociale huursector is op orde; ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vertel dat maar aan het enorme aantal huurders, dat zelfs met aftrek van de huurtoeslag de huur niet meer kan opbrengen, waar men dan maar andere zaken niet betaalt, zoals water, elektra en gas (o.a. in Rotterdam relatief veel voorkomend………..)………..

Dan wilde Dijsselbloem nog wel wat kwijt over de studieschuld: de wijsneus stelde dat studeren voor jongeren uit arme gezinnen geen probleem is, daar zij een gratis aanvullende beurs krijgen. Kijk Dijsselbloem heeft een inkomen van boven de 1,5 ton, van daaruit stelt de mislukte zakkenwasser dat het geen probleem voor die jongeren is, om zich voor de rest in de schuld te steken. Terwijl die jongeren in hun jeugd maar al te vaak zijn geconfronteerd met de gevolgen van schulden in het gezin, m.a.w. zij weten wat een ellende een fikse schuld kan opleveren…… 

Met het grootste gemak verdedigt Dijsselbloem een leenstelsel waar men in de VS langzaam maar zeker van terugkomt, dit daar mensen met enorme schulden komen te zitten, waar ze hun leven niet meer vanaf komen…….. Dan nog: wat ziet Dijsselbloem en daarmee de overheid als arm??? Als je op- of tegen de armoedegrens leeft, word je niet als arm aangemerkt, terwijl je dat dan wel degelijk bent!!!

Het meest lullige wat dat laatste betreft is wel, dat Dijsselbloem durfde te zeggen, dat een studieschuld geen probleem is voor de banken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar denken de banken en andere hypotheekverstrekkers toch echt anders over. Nu ik het er toch over heb: vanmorgen werd bekend gemaakt, dat de totale studieschuld is opgelopen tot bijna 18 miljard, vooral de laatste jaren is de stijging gigantisch, dat is dan weer te danken aan het uiterst asociaal leenstelsel, ingevoerd door PvdA kwaadaardigheid Bussemaker……..

* Toch altijd weer vreemd: politici als Dijsselbloem laten tot vervelens toe weten hoe druk hun baan is en dat ze wel 80 uur in de week werken, maar dan toch telkens weer veel ruimte in kunnen ruimen voor radio en tv optredens. Zoals ze ook wekelijks gemiddeld een keer of 3 op kunnen draven voor peperdure lunches en diners………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Economisch Instituut voor de Bouw vindt dat er meer in het groen moet worden gebouwd, daar er anders woningnood dreigt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren maakte het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) bekend, dat er een woningnood dreigt, als de gemeenten niet in de groene randen gaan bouwen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Men is er bij dit mede door de overheid (dus u en ik) gefinancierde lobbykantoor voor de bouwmaffia, nog niet achter gekomen, dat we al jaren woningnood hebben, zo is de wachttijd in Den Haag 7 jaar en ‘dat valt in vergelijking met een aantal andere steden niet eens tegen…..’

De EIB vertolkt de eis van Bouwend Nederland, dat er meer in de groene gebieden moet worden gebouwd, ‘we hebben immers veel te veel groen…….’

Waar is de EIB, als de wanpresterend VVD minister en hufter de luxe Blok de woningcorporaties weer eens prest woningblokken te verkopen aan buitenlandse investeerders?? Investeerders die hij desgewenst wel hartelijk wil ontvangen in Den Haag………

Waar was de EIB, toen Blok, gesteund door het hele kabinet, dus ook de PvdA, diezelfde woningcorporaties te verstaan gaf, dat ze een verhuurdersbelasting dienden te betalen……..?? Let wel, dat is eigenlijk geld van de huurders!! Die worden dan ook dubbel uitgenomen, door het Haagse neoliberale schoftentuig van Rutte 2!! Immers naast het stelen van deze mensen middels de verhuurdersbelasting, betalen zij intussen de hoofdprijs voor hun huis……. Vanwege de huizenbubbel zijn hun huren op onbeschoft hoog niveau gebracht, terwijl ze nog amper rechten over hebben als huurder, rechten die vergeleken bij de rechten van kopers, bijna geheel in het niet vallen……………

Waar was de EIB toen Blok en zijn voorgangers de gemeenten te verstaan gaven, dat ze meer goedkope (goede) sociale huurwoningen moesten slopen??? Waar vervolgens dure huur- en koophuizen voor terug werden gebouwd, uiteraard in een zwaar verminderd aantal, de huizenbubbel ‘moet’ immers in stand worden gehouden……..

Het is duidelijk: de EIB preekt de boodschap van opperschoft Blok en Bouwend Nederland, het centrale orgaan van de bouwmaffia!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Rotterdam van plan is 20.000 goede, goedkope sociale huurwoningen te slopen.

Volgens Rotterdam zijn er voldoende (sociale) huurwoningen in Rotterdam, dus geen beletsel voor het zoveelste peperdure complex project, waar zelfs de sociale huurwoningen (uiteraard in een fiks minder aantal) aangeboden zullen worden met een prijs van rond de € 600,– in de maand.

Zo betalen ook de laagstbetaalden, met huurtoeslag, minstens één derde van hun inkomen voor een dak boven het hoofd…….. Zo weten we tenminste zeker, dat ze binnen een paar jaar zwaar in de financiële ellende komen te zitten en er ‘gelukkig’ weer een groot aantal kinderen met een trauma blijft zitten……..

Daarover gesproken: hoe meer armoede in een stad, hoe beter de grote politieke partijen kunnen laten zien, dat ze het hart op de goede plek hebben. Met veel ophef in de media laat men dan bekend maken, dat men extra geld uittrekt voor de armoede bestrijding, de PvdA is wel de meester op dat gebied, liefst voor de verkiezingen wel te verstaan…… Zo kan je toch nog mooi legaal stemmen kopen, ja toch??!!!

Uiteraard is de houten VVD dildo Blok blij met het besluit van Rotterdam, hij doet zelfs internationaal z’n best buitenlandse investeerders binnen te halen, zodat deze hele blokken sociale huurwoningen opkopen. U begrijpt dat daarna de huurders ‘met zachte dwang’ uit hun huis worden gewerkt………

De Woonbond trok gisteren gelukkig onmiddellijk aan de bel, volgens deze (zwakke) belangengroep liegt B&W* van Rotterdam: het aantal (sociale) huurwoningen in Rotterdam is zo laag, dat er enorme wachtlijsten zijn, zodat je jaren moet wachten op de toewijzing van een huis…… ‘Logisch’ dat men de woningnood in stand wil houden, daarmee houdt men immers ook de huizenbubbel op de juiste spanning!!

Ach ja, de partijen die het in Rotterdam voor het zeggen hebben, onderhouden goede belangen met de grote ondernemers, zoals de bouwmaffia, die kan je niet met lege handen laten staan, nee toch??!!! Uiteindelijk hangt daar op lange termijn wel een dik betaalde baan, of een enorm cadeau van af! Nee, niet meteen nadat men wethouder dan wel burgemeester af is, tegenwoordig doet men dit het liefst ‘netjes’ een paar jaar nadat men de politiek heeft verlaten……..

* B&W van Rotterdam met o.a. de ‘regerende’ partij Leefbaar Rotterdam, dat zo te zien aan de functieomschrijving in het college, over huisvesting gaat, dit middels wethouder en opperhufter Ronald Schneider!.Benieuwd of die flapdrol ook te vinden is op de ‘bouwbiënnale’ in Cannes, het internationale feest van de bouwmaffia, waar jaarlijks ook Nederlandse wethouders te vinden zijn, wethouders en ambtenaren die zich daar laten fêteren door het bouwgeteisem.

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Taco van Hoek (EIB): groene ruimte bebouwen en steden verdichten tegen ‘woningschaarste…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Taco van Hoek, topgraaier van het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB), onderdeel van de bouwmaffia, was afgelopen donderdag te horen op Radio1 met een straffe boodschap aan de politiek. Het instituut waarvoor van Hoek directeur is, wil uiteraard dat er zoveel mogelijk gebouwd en gesloopt wordt in Nederland, dat spreekt voor zich!!

Het voorkomen van schaarste (aan woningen; kantoren noemde de hufter maar niet) zou belangrijk moeten zijn voor ruimtelijke planning, aldus van Hoek…….. En ja hoor: Nederland moet de groene ruimte willen bebouwen. Voorts pleit van Hoek voor het verdichten van de steden……

Als dat niet gebeurt zal schaarste ontstaan en als gevolg daarvan een stijging van de huizenprijs, aldus van Hoek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is de zakjesplakker ontgaan dat we al meer dan een decennium een enorme huizenbubbel hebben, die bewust is gecreëerd door de landelijke, regionale en lokale overheden, in samenwerking met de bouwmaffia. Dit geteisem ontmoet elkaar op de jaarlijkse bouw biënnale in Cannes…… Huizenschaarste? Woningnood zal van Hoek bedoelen, een nood die terug is van nooit weggeweest en die, zoals gezegd, bewust wordt aangejaagd…….

Bijkans hele wijken met goede sociale huurwoningen werden de laatste 25 jaar gesloopt, daar deze te weinig huur opbrachten en men met goed fatsoen de huur niet kon verdrievoudigen. Daarnaast werden er veel huurwoningen verkocht aan particulieren en investeerders. De laatste groep, maar dan buitenlandse investeerders, kregen van VVD oplichter Blok groen licht om hele blokken sociale huurwoningen op te kopen en deze om te toveren tot woningen, die de gewone inwoners van steden niet meer kunnen betalen…..

Dat laatste geldt ook voor de herbouw die werd gepleegd, waar de oorspronkelijke bewoners konden terugkeren, maar wel in een huis met een onbeschoft hoge huur. Huurtoeslag en huurgewenning brachten nog enige tijd wat verlichting, maar uiteindelijk betaalt een groot deel van de huurders met een inkomen dat amper boven-, dan wel tegen-, op- of onder de armoedegrens ligt, één derde van hun inkomen aan een dak boven het hoofd……. Dat is leuk als je € 3.000,– in de maand verdient, maar als je inkomen niet boven de € 1.800,– per maand netto uitkomt, is het wel bijzonder triest als daar aan huur van € 600,– (en vaak nog meer) van afgaat…… Vergeet niet, dat daar alle belastingen, gas en elektra nog van moeten worden betaald…. Zoals gezegd, is de situatie voor de grote groep mensen, die minder dan die € 1.800,– per maand binnen krijgen, nog veel nijpender…….

Dan nog even de verdichting van steden: alsof er al niet teveel frustratie en ellende is in de wijken waar de onderlaag opgestapeld moet leven in veel te kleine huizen!! Gevolgen daarvan: agressie, onveiligheid, depressie, een vlucht in harddrugs als alcohol en een algeheel gevoel van onbehagen……..

Als eerste dient er een algeheel sloopverbod op woningen te worden doorgevoerd, huizen die pas gesloopt zouden mogen worden, als er onafhankelijk is beslist, dat deze niet meer bewoonbaar zijn. Uiteraard moet er onmiddellijk een einde worden gemaakt aan het verkopen van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders. Van de ombouw van kantoorgebouwen naar woonruimte dient nu eindelijk eens echt werk gemaakt te worden, maar al te vaak worden bestaande kantoorgebouwen gesloopt, om daar weer een nieuwe kantoorkolos voor terug te bouwen, terwijl er meer dan 8 miljoen vierkante meter kantoorruimte leegstaat in ons land…….

Hoorde overigens afgelopen week, dat de grote steden hun grond verkopen tegen prijzen die oplopen tot boven de € 4.000,– per vierkante meter. Een grof schandaal, waarmee de verantwoordelijke wethouders de gewone bevolking de steden uitjagen, een grof schandaal!! Zonder die achterlijke grondprijs, zijn de huizen die de bouwmaffia aflevert, al minstens een keer zo duur, dan bijvoorbeeld aan de andere kant van de Nederlands/Duitse grens…….

Taco van Hoek? Die verdient het om de komende 30 jaar verplicht in de Schilderswijk in Den Haag te moeten wonen, tegen een inkomen van € 1.200,– per jaar!! Dat is overigens ook een goed plan voor een groot aantal wethouders, de grofgraaiers van woningcorporaties en VVD hufter Blok!

Oh ja, nog even ‘voor de goede orde’: het EIB krijgt via opdrachten geld van de landelijke, regionale en lokale overheid, ‘zeg maar’ ons belastinggeld…….

Zie ook:

‘Woningnood in Nederland verder gestimuleerd door expats en welgestelden…….’

Huurbescherming moet worden afgeschaft aldus Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot

Rotterdam helpt Blok, de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Huurhuizen worden eindelijk geïsoleerd, ‘natuurlijk’ tegen een fikse huurverhoging……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: huurgewenning en van Hoek.