Obama steekt zichzelf volkomen onterecht een grote veer in de vieze bips

Obama,
godbetert Nobelprijs voor de Vrede winnaar, reageerde op een vraag
over wie voor de Democratische partij zou moeten opgaan voor de
presidentsverkiezingen van 2020, specifiek werd hem gevraagd naar
Beto, ofwel
Robert
Francis O’Rourke, een miljardairszoon die goed ligt bij de misdadige
Hillary Clinton clan in die partij. Dit is het antwoord van Obama:

“The
reason I was able to make a connection with a sizeable portion of the
country was because people had a sense that I said what I meant. And
that’s a quality that, as I look at what I’m sure will be a strong
field of candidates in 2020, many of whom are friends of mine and
whom I deeply respect — what I oftentimes am looking for first
and foremost is, do you seem to mean it?”

ha!
ha! ha! ha! ha! Obama durft te stellen dat een groot deel van het VS
volk op hem stemde omdat hij meende wat hij zei……

Welnu,
Obama beloofde, voor dat hij werd gekozen tot president, dat hij een eind
zou maken aan de oorlog in Afghanistan en Irak. Eenmaal geïnstalleerd als president kwam daar geen bliksem van terecht, sterker nog: Obama
is de eerste president (de plork mag zich levenslang president
noemen) die de VS de volle twee termijnen in oorlogen verwikkeld hield…… Sterker nog: Obama begon zelfs twee illegale oorlogen en liet een
ongelofelijk aantal mensen vermoorden met drone-aanvallen, ofwel de
standrechtelijke executie van verdachten, waarbij meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens verdacht werd van misdaden, dus vooral vrouwen
en kinderen……

Dit
alles nog naast het organiseren van staatsgrepen onder Obama door zijn minister van buitenlandse zaken, Hillary Clinton in Honduras en Oekraïne tegen democratisch gekozen regeringen, staatsgrepen die
gepaard gingen met de moord op een fiks aantal mensen, waar de door
de VS gewilde ‘presidenten’, beter gezegd: junta leiders, hebben gezorgd voor een groot aantal bloedbaden in deze landen…….

Afbeeldingsresultaat voor obama cartoon

Obama kan voorts worden aangemerkt als de president die aan de wieg van IS stond en onder zijn bewind werden ook ‘gematigde terreurgroepen’ als IS en Al Qaida van wapens en rollend materieel voorzien (in Syrië en Irak)……*

Kortom:
Obama is een oorlogsmisdadiger die 
na een veroordeling door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, al lang voor het leven gevangen
zou moeten zitten in Scheveningen…….

Obama
beloofde de bankiers aan te pakken, echter ook daar kwam niets van
terecht, het is zelfs zo belachelijk dat hij zijn tweede termijn voor
een groot deel aan de grote bankiers had te danken, middels de enorme
bedragen die zij Obama toestopten…..

Obama
beloofde een eind te maken aan de discriminatie van gekleurde VS
burgers, echter ook dat heeft hij amper of niet gedaan en de
gekleurden werden net zo hard doodgeschoten door VS politie als het
geval was onder zijn voorganger, imbeciel George W. Bush……

Obama
beloofde een verkleining van de inkomensverschillen en het arme deel
van de VS bevolking zou erop vooruitgaan, ook daarvoor deed hij als
president veel te weinig…….

Conclusie:
Obama is een smerige leugenaar, een wolf in schaapskleren!!

Zie: ‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘ (zie ook de links in dat bericht over VS steun aan terreurgroepen)

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘ (vanwege de standrechtelijke executies en het VS buitenlandbeleid ofwel terreurbeleid in het algemeen, zie ook de links in dat bericht)

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

Ondanks
dat er in Afghanistan al rond de half miljoen slachtoffers zijn vermoord in de illegale oorlog die de VS tegen
Afghanistan begon in 2001, denken de commandanten van het VS leger, met een intensivering van de terreur op de bevolking, de Taliban te kunnen
dwingen tot overleg……….

Hoe
psychopathisch en door en door verrot moet je zijn om te denken dat je met het nog verder
vergroten van het aantal slachtoffers tot vrede kan komen??!!!
Escalatie zal leiden tot een heviger inzet van de Taliban, die de VS
en haar NAVO bondgenoten terecht als bezettingsmacht zien en daarbij zal
vooral het Afghaanse volk slachtoffer worden van heviger VS
agressie……..

Het
westen dient zich terug te trekken uit het gehele Midden-Oosten (en
alle andere niet westerse landen!), waartoe ik ook Afghanistan reken,
de enige weg naar vrede…….

Voorts
dient er als de sodemieter een grootschalig onderzoek ingesteld
worden naar alle oorlogsmisdaden die het westen in Afghanistan en de
rest van het Midden-Oosten heeft gepleegd. De verantwoordelijke
westerse politici die blindelings de VS agressie volgden met
politieke en militaire steun, dienen zeker te worden vervolgd voor
hun verantwoordelijkheid t.a.v. het enorme aantal doden….. 

In
Nederland zijn de direct verantwoordelijken  CDA plorken Balkenende en zijn partijcollega tevens oorlogshitser de Hoop Scheffer, VVD leugenaar Rutte en verder de rest
van de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen op het ministerie van Defensie uh, Oorlog en Buitenlandse Zaken, die onder de regeringen Balkenende en Rutte
werkten dan wel nog werken. Al deze figuren staan tot de knieën in het bloed van de waarschijnlijk meer dan 400.000 slachtoffers…..

Vergeet
niet dat sinds het jaar 2000 er al meer dan 2,5 miljoen mensen zijn
vermoord middels VS en NAVO agressie in het Midden-Oosten en Libië,
niet alleen in illegale oorlogen, maar ook met het vermoorden van
verdachten middels drones; nogmaals >> het gaat om: verdachten…. Naast
die niet in een wettig proces veroordeelde verdachten, was meer dan 90% van de slachtoffers die omkwamen bij deze
moordaanslagen niet eens verdacht, dus vooral vrouwen en kinderen……

US
Commanders Seek Military Escalation in Afghanistan

Afbeeldingsresultaat voor US Commanders Seek Military Escalation in Afghanistan

December
5, 2018 at 9:25 pm

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — Increasingly
resigned to the reality that the US simply isn’t going to stumble
into a military victory in Afghanistan, US military commanders are
looking to redouble their efforts. The goal now is to not just kill
people, but 
“shape
the political environment”
 ahead
of negotiations.

Officials
now see their goal increasingly as bolstering America’s bargaining
position in inevitable negotiations with the Taliban. Their tactics
for this are, unfortunately, further escalation of the raids and
airstrikes that failed to win the war in the first place.

You
turn the dial up,” Gen. Miller said of the US intentions now that
they think the Taliban are willing to negotiate. The assumption is
that the Taliban will want an end to the war and start making
concessions to avoid further US escalations.

Yet
this ignores the entire 17+ year history of the war, in which the
Taliban has always been content to wait out US surges, particularly
those that seem extremely temporary, and continue to amass gains
where they can.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

=======================================

PS: onverdraaglijk en schandalig dat Nederland nog steeds Afghanen uitzet naar hun moederland, daar het veilig zou zijn…… Bovendien is dat een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag!! Buitenlandse Zaken moet zich de oren van de kop schamen dat het uiterst valse ‘ambtsberichten’ gebruikt om een volkomen verkeerde situatie te schetsen….. Ach ja, VVD opperhufter Blok mag minister spelen op dat ministerie en schaamte of ethisch handelen komen niet voor in het zeer beperkte VVD-woordenboek……..

Zie ook:

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Afghanistan, westerse terreur: in juli 1.400 burgerslachtoffers

Meerderheid van burgerslachtoffers Afghanistan vermoord door de westerse coalitie en het Afghaanse leger

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Uruzgan: VS vernietigt militaire basis van bevriend Afghaanse leger in precisie bombardement

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

ICC rechter Flügge stapt op vanwege zware dreigementen uit de VS

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Brandon
Turbeville schreef op Activist Post een artikel over de steeds
terugkerende hulp van de VS aan terreurgroep, zelfs aan IS (ISIS). Het was
overigens al bekend dat de VS mede aan de wieg stond van IS, iets dat
uiteraard als samenzweringstheorie en ‘fake news’ (nepnieuws) wordt weggezet. 

In het artikel spreekt Turbeville ook over wapenleveringen aan IS in Irak, een zaak die al bekend was, maar die niet door de reguliere westerse media werden gemeld….. Daarover gesproken: het is ongelofelijk dat die reguliere media willens en wetens zoveel informatie achterhouden dan wel liegen over die informatie…….

Eén ding is meer dan zeker: de VS gebruikte en gebruikt terreurgroepen om haar smerige doelen (dit keer nogmaals) in het Midden-Oosten te bereiken…..

Turbeville
heeft op Activist Post wat van die ‘fake news feiten’ op een rij gezet, beginnend in november 2018 en eindigend in oktober 2014:

Mysterious
Helicopters” Rescuing ISIS And al-Qaeda – A Brief Timeline

TOPICS: Al
Qaeda
Brandon
Turbeville
ISIS
Military
Syria Terrorism

NOVEMBER
29, 2018

By Brandon
Turbeville

Although
the United States government routinely denies that it in any way
cooperates with ISIS, reports continue to manifest themselves
demonstrating exactly the opposite, particularly in Syria. Over the
course of the war and ever since the emergence of the terrorist
organization on the world scene, there have been a number of
“mysterious helicopters” that extract ISIS fighters from
battlefields in which they are facing imminent defeat either by the
legitimate government of the countries in which they are fighting,
pro-government militias, or even ahead of “anti-ISIS” strikes by
the alleged “anti-ISIS coalition.”

While
not attempting to go in to a detailed explanation or analysis of each
incident, below are a number of reports of such “airlifts of evil”
that have surfaced over the last two years. The Pentagon, as
mentioned above, has repeatedly denied 
these
reports
.

November
10-11, 2018
 – SANA reported that a US-led aircraft landed
in Deir ez-Zour Province, near the outskirts of al-Susah, taking away
three ISIS members.

October
7, 2018
 –
SANA quoted residents of the town al-Shaafah, who reported that
American helicopters had evacuated ISIS commanders from Abu Kamal in
Deir ez-Zour province. There was no word as to where the fighters
were taken.

September
22, 2018
 – SANA reported that the US-led coalition carried
out an “air landing operation” on the outskirts of al-Mrashde
village, which was located in the same area where ISIS militants had
spread out. This area is in the southeastern countryside of Deir
ez-Zor. The report claimed that the flights transferred a number of
ISIS commanders.

August
23, 2018
 – TASS reported that Russia had recorded
mysterious helicopter flights to ISIS units in Afghanistan which
transported weapons to the militants.

We
would like to once again point to the flights of unidentified
helicopters in northern Afghanistan, which deliver weapons and
ammunition to local ISIL units and Taliban members cooperating with
the group. In particular, the Afghan media and local residents say
that such helicopters were seen in the Sar-e Pol Province,” Russian
Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova said.

March
19, 2018
 – SANA cited an anonymous source who claimed that
three US military helicopters evacuated suspected ISIS commanders
from areas in Northeastern Syria. It was reported that the
helicopters landed between al-Jissi and Kalu, 2 km south of the
township of Tal Hamis in the Qamlishi District of al-Hasakah
Province.

February,
2018
 – Syrian state media reported the transportation of
ISIS commanders and their family members to Sabah al-Khair by US
helicopters. Sabah al-Khair is about 20km south of al-Hasakah, where
all signs point to the US operating a terrorist training base there.

December
29, 2017
 – SANA reported that US helicopters evacuated
ISIS commanders from the Deir ez-Zour province to the al-Hasakah
province in northeastern Syria. Sources report that this is the
second time that the US evacuated ISIS fighters.

May,
2017
 – Anonymous local Syrian sources revealed that US
military helicopters had evacuated ISIS commanders from their
previous stronghold in Raqqa and taking them to an “undisclosed
location.”

May
2017
 – Governor of Afghanistan’s northern Sar-e Pol
province, Mohammad Zahir Wahdat, claimed that the unmarked military
helicopters had touched down briefly in a known militant stronghold
area. Because it happened at night, Afghan security forces were
unable to take pictures.

January,
2015
 –
Although the majority of these reports took place in 2018-2017, we
cannot forget reports that emerged earlier such as the one
in 
January,
2015
 where
Iraqi Member of Parliament Majid al-Gharawi stated that all
information available “pointed out that US planes are supplying
ISIL organization, not only in Salahuddin province, but also other
provinces,” according to Iraq TradeLink.

He
also stated that the United States is “not serious in fighting
against the ISIL organization, because they have the technological
power to determine the presence of ISIL gunmen and destroy them in
one month [but have not done so].”

Gharawi
suggested that the “the US is trying to expand the time of the war
against the ISIL to get guarantees from the Iraqi government to have
its bases in Mosul and Anbar provinces.”

It
is important to mention that, according to FARS News, the Iraqi
Parliamentary Security and Defense Commission revealed that a US
plane did indeed supply ISIS with arms and ammunition in the
Salahuddin province in Iraq, yet that revelation has received little
to no coverage in the West.

In
late December, 2014, yet another Iraqi lawmaker, Nahlah
al-Hababi, questioned the motives and commitment of the US and its
anti-ISIL coalition and claimed that the terrorist groups are
actually receiving a large amount of aid dropped by unidentified
aircraft.

Hababi
is quoted by FARS News Agency as stating “The international
coalition is not serious about air strikes on ISIL terrorists and is
even seeking to take out the popular Basij (voluntary) forces from
the battlefield against the Takfiris so that the problem with ISIL
remains unsolved in the near future.”

Basij”
is a term that largely means “volunteer” as in volunteer forces.

She
also was quoted as saying that “The ISIL terrorists are still
receiving aids from unidentified fighter jets in Iraq and Syria.”

FARS
also quotes Hababi as pointing out that the airstrikes launched by
NATO are only launched in areas where Kurdish Peshmerga forces are
fighting, while such strikes launched in other areas are “not so
precise.” The suggestion, of course, is that the “coalition”
has a vested interest in supporting the Kurdish forces while, at the
same time, supporting ISIS in the process of weakening Syria’s
Assad, Iraqi nationalism, and presumably, Iranian influence. Clearly,
Hababi is not far off from the reality of the situation.

As
FARS writes
,

In
late December, the US-led coalition dropped aids to the Takfiri
militants in an area North of Baghdad.

Field
sources in Iraq told al-Manar that the international coalition
airplanes dropped aids to the terrorist militants in Balad, an area
which lies in Salahuddin province North of Baghdad.

In
October, a high-ranking Iranian commander also slammed the US for
providing aid supplies to ISIL, adding that the US claims that the
weapons were mistakenly airdropped to ISIL were untrue.

The
US and the so-called anti-ISIL coalition claim that they have
launched a campaign against this terrorist and criminal group –
while supplying them with weapons, food and medicine in Jalawla (a town in Diyala Governorate, Iraq). This explicitly displays
the falsity of the coalition’s and the US’ claims,” Deputy
Chief of Staff of the Iranian Armed Forces Brigadier General Massoud
Jazayeri said.

The
US claimed that it had airdropped weapons and medical aid to Kurdish
fighters confronting the ISIL in Kobani, near the Turkish border in
Northern Syria.

The
US Defense Department said that it had airdropped 28 bundles of
weapons and supplies, but one of them did not make it into the hands
of the Kurdish fighters.

Video
footage later showed that some of the weapons that the US airdropped
were taken by ISIL militants.

The
question of such “convenient accidents” are by no means unique to
the Middle Eastern, Iraqi, or Iranian press reports, however. These
types of “mistakes” happen on a seemingly regular basis in areas
where the United States is allegedly fighting the very terrorist
organization it created.

November,
2014
 –
Iraqi intelligence agents disclosed that the United States was
supplying ISIS with weapons and food. Once report from Iranian news
agency 
FARS
News stated
,

Iraqi
intelligence sources disclosed that US military planes have been
supplying the Islamic State of Iraq and the Levant Takfiri terrorists
with weapons and foodstuff under the guise of air raids on militants’
positions.

The
Iraqi forces have found out that the US aircraft usually airdrop arms
and food cargoes for ISIL militants who collect them on the ground,
Asia news agency quoted Iraqi army’s intelligence officers as
saying.

The
Iraqi intelligence sources reiterated that the US military planes
have airdropped several aid cargoes for ISIL terrorists to help them
resist the siege laid by the Iraqi army, security and popular
forces,” added the report.

On
Saturday, Iraqi security sources disclosed that the ISIL terrorist
group is using the state-of-the-art weapons which are only
manufactured by the US and each of their bullets are worth thousands
of dollars.

What
is important is that the US sends these weapons to only those that
cooperate with the Pentagon and this indicates that the US plays a
role in arming the ISIL,” an Iraqi security source told FNA.

The
source noted that the most important advantage of the US-made weapons
used by the ISIL is that “these bullets pierce armored vehicles and
kill the people inside the vehicle”.

He
said each of such bullets is worth $2,000, and added, “These
weapons have killed many Iraqi military and volunteer forces so far.”
 

The
crisis in Iraq escalated after the ISIL militants took control of
Mosul in a lightning advance on June 10, which was followed by the
fall of Tikrit, located 140 kilometers (87 miles) Northwest of the
capital, Baghdad.

Soldiers
of the Iraqi army, popular forces and Kurdish Pishmarga troops have
been engaged in heavy fighting with the militants on different fronts
and have so far been able to push them back in several areas.

October,
2014
 –
“Coalition” forces 
dropped
a number of aid supplies and ammunition
 allegedly
intended for the Iraqi people and anti-Isis forces on the ground into
territory controlled by ISIS. The “mistake” was confirmed by
Iraqi officials and parliamentarians.

October
2014
 –
An 
airdrop
of weapons
,
allegedly dumped accidentally, found itself landing directly into the
hands of ISIS in Ayn al-Arab (Kobani).

As
SouthFront reports,

The
Pentagon has repeatedly denied this reports claiming that it is not
cooperating with ISIS in any kind. However, the problem is that the
US military also denies that it has reached any kind of deals with
ISIS in Manbij and Raqqah, 
which
is an obvious lie
.
So, as reports about US helicopters evacuating ISIS members or
providing supplies to them continue to appear, the concern is growing
that Washington is still using ISIS as a tool in its geopolitical
standoff with other powers.

In
addition, Conflict Armament Research reported years ago that ISIS
fighters use “significant quantities” of arms including M16
assault rifles marked “property of the US government.”

It
is 
also
well known
 that
ISIS was a product of a massive terrorist 
organization
and training
 strategy
undertaken by the United States, GCC, Jordan, and Turkey.

In
June, 2014, 
Aaron
Klein
,
writing for WorldNetDaily, reported that members of ISIS were trained
in 2012 by U.S. instructors working at a secret base in Jordan,
according to informed Jordanian officials.

The
Syrian military has repeatedly uncovered huge caches of American
weapons in territory liberated from ISIS. One such report from
November, 2017 (Sputnik International – “
Warehouse
Full Of US-Made ‘Lethal Weapons’ Found By Syrian Army,
),
stated,

The
Syrian Army has liberated new quarters of Deir ez-Zor from Daesh
terrorists. During the operation the army found large warehouses with
a huge number of lethal weapons. The Syrian military source told
Sputnik Arabic what exactly these warehouses were storing.

According
to the Syrian military source there were a lot of US-made weapons and
military equipment of Western European and Israeli production. Apart
from M-16 automatic rifles there were TOW anti-tank missile systems
and 155 mm US field guns.

There
were also Hummers, which were either used to 
transport
people
 or
were stuffed with bombs inside ready to explode. Israeli intelligence
reconnaissance aircraft and a modern Israeli protective suit for
conducting sapper work have also been found,” the source told
Sputnik Arabic.

The
source also said that tech for air and ground reconnaissance,
satellite communications and bags with C-4 explosives were also
discovered inside these warehouses.

There
were also boxes with ammunition and weapons stored in the underground
shelters, while tanks and cars were covered with a camouflage net to
protect against Russian and Syrian airstrikes.

The
Inside Syria Media Center website quoted Syrian Brigade General Ali
al-Ali as saying that the United States illegally delivered at least
1,500 trucks with weapons and military equipment to 
terrorists in
Syria between June 5 and September 15 of this year.

Although
Washington said that these weapons were intended for US allies, they
always fell into the hands of terrorists, the general said.

According
to the website, the Austrian Glock 19 pistol is the most popular
weapon among 
Daesh
militants
.
Back in 2014, terrorists posted execution videos, in which those
pistols were used.

Later
it was discovered that these pistols were delivered to Iraqi law
enforcement bodies in 2003-2004.

According
to the brigade general, the M-16 assault rifles became a symbol of
crisis in Syria. The 
Syrian
Army
has
repeatedly found boxes containing weapons that read “US Property.”
Hence statements suggesting that these were Chinese copies are
probably incorrect.

Furthermore,
the Syrian Army on a number of occasions found the light automatic FN
FAL rifle, which is a weapon used by the NATO. This rifle is equipped
with a sniper scope and is generally used in urban dwellings.

In
addition, Daesh terrorists have also used Heckler & Koch’s MP5
submachine gun, popular with US and European law enforcement
agencies.

Such
weapons caches have been appearing in a number of liberated areas not
only those held by Daesh (ISIS) but also in those held by terrorist
organizations like al-Nusra Front/al-Qaeda, an organization that is
nothing more than a 
branch
of ISIS
.

Brandon
Turbeville writes for Activist Post – 
article
archive here
 –
He is the author of seven books, 
Codex
Alimentarius — The End of Health Freedom
7
Real Conspiracies
Five
Sense Solutions
 and Dispatches
From a Dissident, volume 1
 and volume
2
The
Road to Damascus: The Anglo-American Assault on Syria,
 The
Difference it Makes: 36 Reasons Why Hillary Clinton Should Never Be
President
,
and 
Resisting
The Empire: The Plan To Destroy Syria And How The Future Of The World
Depends On The Outcome
.
Turbeville has published over 1000 articles on a wide variety of
subjects including health, economics, government corruption, and
civil liberties. Brandon Turbeville’s radio show Truth on The
Tracks can be found every Monday night 9 pm EST at 
UCYTV.
His website is
BrandonTurbeville.com He
is available for radio and TV interviews. Please contact activistpost
(at)
gmail.com.

This
article may be freely shared in part or in full with author
attribution and 
source
link
.

Image
credit

=======================================

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten onder de volgende links:

‘Topgeheim’ NSA document bewijst dat Syrische ‘rebellen’ worden aangestuurd door Saoedi-Arabië, met medeweten van VS…….

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 

‘Gematigde’ terreurgroepen in Syrië kregen Nederlands belastinggeld om te moorden, verkrachten, martelen en om te roven…….

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Zie ook: VS oorlogshitsers wijzen hysterisch op aanslag als teken dat VS in Syrië moet blijven‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS
gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan illegale oorlogen, ofwel: $
5,933.000.000.000……. Kortom het militair-industrieel complex heeft ‘het goed gedaan’ de laatste 17 jaar, maar dat was dan ook de bedoeling van de aanslagen gepleegd op 11 september 2001 (9/11)……

De
zogenaamde oorlog tegen terreur die door de VS n.a.v. de aanslagen van 9/11 werd opgetuigd, moet worden uitgelegd als
grootschalige terreur van de VS tegen landen die niet gehoorzaam doen
wat het VS imperium verlangt…….. Sinds de VS met haar
grootschalige terreur begon in Afghanistan in 2001, gevolgd door Irak
in 2003, en daarna in Pakistan, Libië, Syrië, Jemen en een paar andere Afrikaanse landen 
(anders dan Libië), heeft de VS dus naar schatting
al 5,9 biljoen dollar uitgegeven aan deze illegale oorlogen, dan wel militaire steun aan oorlogen……….

Volgens
de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz, zitten
die kosten niet alleen in de oorlogen zelf, maar ook in medische zorg
voor veteranen en in rentes op leningen om die oorlogen te kunnen voeren…… Daarover gesproken: de totale schuld van de VS is zo
groot, dat deze vereniging van terreurstaten volgens een aantal
financieel deskundigen in feite failliet is…… Het feit dat de
dollar nog steeds geldt als het meest gebruikte internationale
betaalmiddel zorgt ervoor dat de VS niet al lang echt bankroet
is………

Volgens
verwachtingen zullen de kosten voor VS oorlogvoering nog verder
oplopen daar er voorlopig geen zicht op is dat de VS zich zal
terugtrekken, bijvoorbeeld uit Syrië, Afghanistan en Irak……..

Study:
US Has Spent $5.9 Trillion on Wars Since 2001

Veterans’
medical costs expected to be a growing cost of conflicts

Jason
Ditz
November 14, 2018 Pentagon
Trillions

A
new report from Brown University
 is
aiming to provide a close estimate of the cost of the overall cost to
the US government of its myriad post-9/11 wars and assorted global
wars on terror. The estimate is that $5.933 trillion has been spent
through fiscal year 2019.

This
is, of course, vastly higher than official figures, owing to the
Pentagon trying to oversimplify the costs into simply overseas
contingency operations. It is only when one considers the cost of
medical and disability care for soldiers, and future such costs,
along with things like the interest on the extra money borrowed for
the wars, that the true cost becomes clear.

That
sort of vast expenditure is only the costs and obligations of the
wars so far, and with little sign of them ending, they are only going
to grow. In particular, a generation of wars is going to further add
to the medical costs for veterans’ being consistently deployed
abroad.

Starting
in late 2001, the US has engaged in wars in Afghanistan, Iraq, Syria,
Pakistan, Yemen, and elsewhere around the world. Many of those wars
have become more or less permanent operations, with no consideration
of ending them under any circumstances.


Those
wishing to read the 
report
can find it here
.

Last
5 posts by Jason Ditz

=================================

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….

Zie ook:

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon

We
hebben niet alleen meegedaan aan een illegale oorlog tegen
Afghanistan, maar nu blijken de Nederlandse offers ook nog eens
tevergeefs, daar de Taliban sinds de oorlog begon in 2001, sterker is
dan ooit in die godvergeten 17 jaar oorlog, waaronder de bevolking vreselijk lijdt………. En dan durft Buitenlandse Zaken te stellen dat Afghanistan veilig is en vluchtelingen gedeporteerd kunnen worden (richting oorlogsgebied…..)……

Hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld, die godbetert minister van Defensie mag spelen, liet in januari dit jaar nog eens weten, dat de training van het Afghaanse leger en politie niet werkt*, een training waar Nederland vanaf 2015 aan meedoet (de peperdure missie ‘Resolute Support’ ha! ha! ha!) met 100 militairen, er zijn teveel problemen….. Vreemd dat Nederland hier toch aan meedoet, daar de trainingsmissie in Kunduz al liet zien dat deze training (van de toekomstige religieuze politie) vanwege dezelfde problemen niet werkt…. En dan maar klagen over het te lage budget voor Defensie……

17 jaar
oorlog 
tegen de Taliban met het sterkste leger op aarde als belangrijkste deelnemer (en smerigste oorlogsmisdadiger), dit nog met hulp van
haar oorlogshond NAVO en nog kan de klus niet geklaard worden (zoals voorspeld!)…… 

Kortom eens te meer blijkt dat de Taliban het grootste deel van het
land in handen heeft, inclusief delen van Kabul……..

De
kracht van de Taliban is ook te zien in de wanhopige strijd van de
Afghaanse regeringstroepen, die duidelijk het onderspit delven tegen
de Taliban….. De regering in Kabul geeft geen sterftecijfers
van haar leger door, maar VS oorlogsmisdadiger ‘mad dog’ Mattis gaf
de Afghaanse regeringstroepen onlangs een compliment voor het
doorgaan met de strijd tegen de Taliban, waar hij het cijfer van
1.000 omgekomen Afghaanse militairen noemde en die vielen alleen al
in de maanden augustus en september dit jaar…….

Overigens
overdrijft de Afghaanse regering het aantal militairen aan haar kant,
aldus Jason Ditz, (vreemd genoeg in de 2 hieronder opgenomen
artikelen zoals deze op ANTIWAR werden gepubliceerd). Ditz stelt
dan ook terecht dat het er wat het Afghaanse leger betreft veel
slechter uitziet, dan de zwaar corrupte Afghaanse regering wil doen
geloven……..

Taliban
Stronger Than at Any Time Since Afghanistan War Began in 2001

November
2, 2018 at 6:58 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM—With
Afghan security forces suffering record casualties, and their already
tenuous control slipping all the time, things are looking dire in
Afghanistan. But from the Taliban perspective, all these same stats
add up to things looking pretty good.

The Taliban
is getting stronger all the time
,
and now controls more of Afghanistan than at any time since the 2001
US invasion. That control is extending in all regions of the country,
with them contesting substantial portions of even vital provinces, or
controlling them outright.

That’s
true even in the capital city of Kabul. According to the most recent
SIGAR estimate, 12% of Kabul is under direct Taliban control, with
another 32% of the city considered at the very least “contested.”

All
of this adds up to a Taliban able to contest virtually any part of
Afghanistan they choose, able to make a serious run at seizing almost
any city in the country, at least temporarily, and can carry out so
many simultaneous offensives that the Afghan military can’t react
to them all.

Afghan
Forces Suffer Record Casualties, Lose Further Control to Taliban

(ANTIWAR.COM) — Afghan
officials are determined to not publish death tolls for their forces
as they face major pushes from the Taliban. They do, however, admit
that the casualties are higher than in any previous comparable
period.

The
record casualties were a bit more closely defied by Defense Secretary
James Mattis, 
who
said over 1,000 Afghan security forces suffered casualties in August
and September.
 This
was done to praise them for continuing to fight.

But
they’re fighting and losing. The record casualties are not coming
as part of some costly offensive by the Afghan government, but rather
amid mounting losses. 
Afghan
government control in the country is shrinking apace
,
and shows now sign of slowing, despite the eternal optimism of the
Pentagon.

One
of the most immediate concerns with the casualties is that the Afghan
government’s official troop figures have always been inflated. In
reality, much of the army exists only on paper, and as very real
troops suffer casualties, the remaining percentage of the military
that is wholly imaginary only grows.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

* Problemen met de taal, vervoersproblemen en een groot gebrek aan motivatie bij de Afghaanse troepen.

Zie ook:

Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
       

VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!

Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??

VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..

VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech

Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….

Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot

14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan

=======================

Verdere VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen

De
Saoedisch journalist Khashoggi, die naar grote waarschijnlijkheid is
vermoord in het Saoedische consulaat in Istanbul, zou op de
hoogte kunnen zijn geweest van de aanslagen tegen o.a. het WTC op 11 september 2001.

Daar
Khashoggi in ongenade was gevallen bij de reli-fascistische
dictatuur van Saoedi-Arabië, was hij het land ontvlucht en werkte hij
voor de Washington Post. In zijn artikelen deed Khashoggi een boek
open o.a. over kroonprins bin Salman (MBS)

Finian
Cunningham schreef een artikel op Information Clearing House, waarin
hij openbaart dat figuren uit de geheime diensten van de VS op de hoogte waren van de Saoedische plannen Khashoggi
te ontvoeren en deze hebben verzuimd hem te waarschuwen…… Hieruit zou je
inderdaad kunnen afleiden dat de VS zelf al niet blij was met
Khashoggi, het waarom zou kunnen duiden op kennis bij Khashoggi van de 9/11 aanslagen in 2001. 

De daders van die aanslagen, aangestuurd door de geheime diensten van de VS, kwamen voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië. Het is intussen wel zeker dat 9/11 een false flag operatie
was, waarvan vooral de VS heeft geprofiteerd en waarmee men de weg
vrij maakte voor nog meer illegale oorlogen tegen landen die de VS
niet gehoorzaam genoeg vindt…… VS terreur waarmee sinds 2001 meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord….. 

Cunningham geeft nog veel meer argumenten, lees zijn artikel en oordeel zelf:

Did
Saudis, CIA Fear Khashoggi 9/11 Bombshell?


By
Finian Cunningham

October
14, 2018 
Information
Clearing House
” –  The
macabre case of missing journalist Jamal Khashoggi raises the
question: did Saudi rulers fear him revealing highly damaging
information on their secret dealings? In particular, possible
involvement in the 9/11 terror attacks on New York in 2001.


Even
more intriguing are US media 
reports now
emerging that American intelligence had snooped on and were aware of
Saudi officials making plans to capture Khashoggi prior to his
apparent disappearance at the Saudi consulate in Istanbul last week.
If the Americans knew the journalist’s life was in danger, why
didn’t they tip him off to avoid his doom?

Jamal
Khashoggi (59) had gone rogue, from the Saudi elite’s point of
view. Formerly a senior editor in Saudi state media and an advisor to
the royal court, he was imminently connected and versed in House of
Saud affairs. As one commentator cryptically put it: “He knew where
all the bodies were buried.”

For
the past year, Khashoggi went into self-imposed exile, taking up
residence in the US, where he began writing opinion columns for the
Washington Post.


Khashoggi’s
articles 
appeared
to be taking on increasingly critical tone against the heir to the
Saudi throne, Crown Prince Mohammed bin Salman. The 33-year-old Crown
Prince, or MbS as he’s known, is de facto ruler of the oil-rich
kingdom, in place of his aging father, King Salman.

While
Western media and several leaders, such as Presidents Trump and
Macron, have been indulging MbS as “a reformer”, Khashoggi was
spoiling this Saudi public relations effort by criticizing the war in
Yemen, the blockade on Qatar and the crackdown on Saudi critics back
home.

However,
what may have caused the Saudi royals more concern was what Khashoggi
knew about darker, dirtier matters. And not just the Saudis, but
American deep state actors as well.


He
was formerly a 
media
aide
 to
Prince Turki al Faisal*, who is an eminence gris figure in Saudi
intelligence, with its systematic relations to American and British
counterparts. Prince Turki’s father, Faisal, was formerly the king
of Saudi Arabia until his assassination in 1975 by a family rival.
Faisal was a half-brother of the present king, Salman, and therefore
Prince Turki is a cousin of the Crown Prince – albeit at 73 more
than twice his age.

For
nearly 23 years, from 1977 to 2001, Prince Turki was the director of
the Mukhabarat, the Saudi state intelligence apparatus. He was
instrumental in Saudi, American and British organization of the
mujahideen fighters in Afghanistan to combat Soviet forces. Those
militants in Afghanistan later evolved into the al Qaeda terror
network, which has served as a cat’s paw in various US proxy wars
across the Middle East, North Africa and Central Asia, including
Russia’s backyard in the Caucasus.

Ten
days before the 9/11 terror attacks on New York City, in which some
3,000 Americans died, Prince Turki 
retired from
his post as head of Saudi intelligence. It was an abrupt departure,
well before his tenure was due to expire.


There
has previously been 
speculation in
US media that this senior Saudi figure knew in advance that something
major was going down on 9/11. At least 15 of the 19 Arabs who
allegedly hijacked three commercial airplanes that day were Saudi
nationals.

Prince
Turki has subsequently been named in a 2002 lawsuit mounted by
families of 9/11 victims. There is little suggestion he was wittingly
involved in organizing the terror plot. Later public comments
indicated that Prince Turki was horrified by the atrocity. But the
question is: did he know of the impending incident, and did he alert
US intelligence, which then did not take appropriate action to
prevent it?

Jamal
Khashoggi had long served as a trusted media advisor to Prince Turki,
before the latter resigned from public office in 2007. Following
9/11, Turki was the Saudi ambassador to both the US and Britain.

A
tentative idea here is that Khashoggi, in his close dealings with
Prince Turki over the years, may have gleaned highly sensitive inside
information on what actually happened on 9/11. Were the Arab
hijackers mere patsies used by the American CIA to facilitate an
event which has since been used by American military planners to
launch a global “war on terror” as a cover for illegal wars
overseas? There is a huge body of evidence that the 9/11 attacks were
indeed a “false flag” event orchestrated by the US deep state as
a pretext for its imperialist rampages.


The
apparent abduction and murder last week of Jamal Khashoggi seems such
an astoundingly desperate move by the Saudi rulers. More evidence is
emerging from Turkish 
sources that
the journalist was indeed lured to the consulate in Istanbul where he
was killed by a 15-member hit squad. Reports are saying that the
alleged assassination was ordered at the highest level of the Saudi
royal court, which implicates Crown Prince MbS.

Why
would the Saudi rulers order such a heinous act, which would
inevitably lead to acute political problems, as we are seeing in the
fallout from governments and media coverage around the world?

Over
the past year, the House of Saud had been appealing to Khashoggi to
return to Riyadh and resume his services as a media advisor to the
royal court. He declined, fearing that something more sinister was
afoot. When Khashoggi turned up in Istanbul to collect a divorce
document from the Saudi consulate on September 28, it appears that
the House of Saud decided to nab him. He was told to return to the
consulate on October 2. On that same day, the 15-member group arrived
from Riyadh on two private Gulfstream jets for the mission to kill
him.

Official
Saudi claims stretch credulity. They say Khashoggi left the consulate
building unharmed by a backdoor, although they won’t provide CCTV
images to prove that. The Turks say their own CCTV facilities
monitoring the front and back of the Saudi consulate show that
Khashoggi did not leave the premises. The Turks seem confident of
their claim he was murdered inside the building, his remains
dismembered and removed in diplomatic vehicles. The two private jets
left the same day from Istanbul with the 15 Saudis onboard to return
to Riyadh, via Cairo and Dubai.

To
carry out such a reckless act, the Saudis must have been alarmed by
Khashoggi’s critical commentaries appearing in the Washington Post.
The columns appeared to be delivering more and more damaging insights
into the regime under Crown Prince MbS.


The
Washington Post this week is 
reporting that
US intelligence sources knew from telecom intercepts that the Saudis
were planning to abduct Khashoggi. That implicates the House of Saud
in a dastardly premeditated act of murder.

But
furthermore this same disclosure could also, unwittingly, implicate
US intelligence. If the latter knew of a malicious intent towards
Khashoggi, why didn’t US agents warn him about going to the Saudi
consulate in Istanbul? Surely, he could have obtained the same
personal documents from the Saudi embassy in Washington DC, a country
where he was residing and would have been safer.

Jamal
Khashoggi may have known too many dark secrets about US and Saudi
intel collusion, primarily related to the 9/11 terror incidents. And
with his increasing volubility as a critical journalist in a
prominent American news outlet, it may have been time to silence him.
The Saudis as hitmen, the American CIA as facilitators.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “
Strategic
Culture Foundation
” –  

=========================================

* In Nederlands: Turki bin Faisal al-Saoed (‘T. bin Faisal’ als label onder dit bericht, dit is overigens de eerste keer dat ik deze Saoedische ‘prins’ noem).

Zie ook:

Bolton (o.a. Trumps adviseur buitenlandse zaken) wil de Khashoggi tapes niet horen, hij is het arabisch niet machtig……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar

Trump geeft toe dat de VS niets te maken heeft met het beleid in andere landen >> ‘gelukkigen’ in deze: de moordenaars van Khashoggi…….

Trump weet het zeker, de top van de Saoedische dictatuur wist niet van de moord op Khashoggi….

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen

Saoedi-Arabië vindt zich een baken van licht tegen het duister verspreidende Iran….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Macron (Franse president) laat ware gezicht zien op vraag over wapenleveringen aan Saoedi-Arabië

Jamal Khashoggi was geen groot criticus van de Saoedische dictatuur en bepaald geen held

‘Onderzoek’ naar moord op Khashoggi in Saoedisch consulaat te Istanbul voorafgegaan door grote schoonmaakactie……..

Khashoggi terecht groot in media, waar de aandacht voor Saoedische genocide op sjiieten Jemen amper wordt genoemd

Read Jamal Khashoggi’s columns for The Washington Post‘ 

Voor meer berichten over de 9/11 aanslagen, klik op het label ‘911’ direct onder dit bericht.

PS: gisteren hebben Turkije en Saoedi-Arabië een onderzoek gedaan in het consulaat in Istanbul, daaraan voorafgaand heeft een schoonmaakploeg het consulaat grondig gereinigd, daarover later deze dag meer.

Obama in Nederland: arresteer die man wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid!

Hoorde dat oorlogsmisdadiger Obama in Nederland is om hier tegen een godsvermogen een door een ander geschreven praatje af te steken.

Een mooie gelegenheid voor het Internationaal Strafhof (ICC) om Obama te arresteren en hem verantwoordelijk te houden voor het enorme aantal moorden dat hij op zijn naam heeft staan, moorden begaan in de door hem illegaal begonnen oorlogen tegen Libië en Syrië en voor het doorgaan met moorden in landen als Afghanistan en Irak. Voorts is Obama verantwoordelijk voor de staatsgrepen in Oekraïne* en Honduras, staatsgrepen die intussen aan een groot aantal mensen het leven hebben gekost.



Me dunkt meer dan genoeg punten (er zijn er nog veel meer te vinden, neem de steun voor de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in Jemen) om ‘vredesduif’ en superoplichter Obama tot een levenslange gevangenisstraf te veroordelen!!



* Hare kwaadaardigheid Hillary Clinton stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, die in eerste instantie werd gestoken in ‘een opstand’, die zoals de bedoeling was, uitliep op een staatsgreep tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, waarna de VS een neonazi-junta parachuteerde, een junta o.l.v. de uiterst corrupte Porosjenko…. Door deze coup werd Oekraïne in een oorlog gestort tegen burgers die (democratisch) voor Janoekovytsj hadden gekozen, een oorlog gesteund door de Obama administratie….. Burgers die volkomen terecht weigerden en weigeren te leven onder de eerder genoemde neonazi-junta…… Hetzelfde recept werd gekozen voor Syrië, echter daar liep ‘de opstand’ spaak en werd het land door toedoen van de VS (dus Obama) in een vreselijke oorlog gestort……. (de opstand in Syrië werd al vanaf 2006 voorbereid door de VS, dus onder de administratie van George W. Bush)

Bolton (nationaal veiligheidsadviseur van Trump) zegt Rusland de wacht aan wat betreft haar verdediging van Syrië

De bekendmaking van Rusland dat het de S-300 raketten aan Syrië wil leveren, wekte de woede van psychopaat, oorlogsmisdadiger en oorlogshitser Bolton, die het beest Trump o.a. adviseert op het gebied van de ‘buitenland politiek…’

Als
gevolg van het neerhalen van een Russisch militair vliegtuig door
terreurstaat Israël, heeft Bolton Rusland gewaarschuwd haar
aanwezigheid in Syrië niet uit te breiden met de zo door Israël en de
VS gevreesde Russische S-300 raketten (terwijl de VS zelf al 2 maal onterecht kruisraketten afschoot op Syrische doelen….). 
 

Levering van deze raketten aan Syrië is bepaald niet vreemd als je de
brutaliteit van de Israëlische luchtmacht ziet, zo maakt het ‘te onpas
en te onpas’ gebruik van het Libanese luchtruim om haar (illegale) terreur te
zaaien in Syrië >> met de S-300 raketten kunnen de Israëlische
 straaljagers uit de lucht worden gehaald.

Geen
hond die het over dat laatste heeft, alsof het de normaalste zaak van
de wereld is dat een uiterst agressieve staat bombardementsvluchten
uitvoert, met als aanvliegroute een ander land, zoals gezegd Libanon…….. In feite is dat een
oorlogsmisdaad en zoals je waarschijnlijk wel weet in het plegen van oorlogsmisdaden
behoort Israël tot de wereld top 3 (met op nummer 1 terreurentiteit VS en
nummer 3 de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië).

Bolton wenst voorts niets te weten over het sluiten
van het luchtruim voor gebieden waar Rusland actief is, wat Rusland en Syrië volgens zeggen zouden overwegen na het neerhalen van het Russische militaire vliegtuig. Dit terwijl er al langere tijd geruchten rondgaan dat
de VS zelf ‘no-fly zones’ in Syrië wil instellen, waar de straaljagers en bommenwerpers van dat land nooit zijn aangevallen door Syrië of Rusland……

In feite
stelt Bolton dat er stront aan de knikker komt als de Syrische
defensie werkelijk een bedreiging zou worden voor de ongebreidelde
illegale Israëlische en VS terreur in haar land (terreur is altijd
illegaal, maar het wordt tijd dat iedereen het beest bij de naam gaat
noemen)

Het is
voor de Syrische bevolking te hopen dat Rusland nu op haar strepen
blijft staan en zich niet laat intimideren door de VS.

MELKULANGARA
BHADRAKUMAR
 |
25.09.2018 | 
FEATURED
STORY

Syria:
Bolton Throws Down the Gauntlet

Syria: Bolton Throws Down the Gauntlet

A
terrible beauty was born last night with the sequence of dramatic
events taking a curious turn, following the shooting down of the
Russian plane on September 17 near the coastline of Latakia, Syria,
killing fifteen personnel on board the aircraft.

After
a meticulous investigation by the Russian side, Moscow has blamed
Israel. It has also constituted a criminal case. Indeed, under
international law, a criminal act took place and a crime is per se
accountable and punishable. Tel Aviv must be acutely conscious of
that.

Meanwhile,
Russia has begun initiating moves that ensure that such tragic
incidents do not recur. As initial step, Moscow proposes to equip
Syrian air defence establishment with the formidable S-300 missile
defence system. More such measures are expected in the coming days
and weeks.

At
which point, last night, US National Security Advisor John Bolton
came in from the cold and tweeted that the Russian move regarding
S-300 is a “significant escalation” and that Moscow should
“reconsider”. Washington has decided to make a lateral entry into
what so far wore the look of a Russian-Israeli-Syrian triangle. It
stands to reason that Bolton has been watching developments with an
eagle’s eye all but kept mum until Russia made its first big move.

Last
night, the Russian-Israeli-Syrian triangle morphed into a
US-Russian-Israeli triangle. That in turn brings up the big question:
Wasn’t the latter triangle the real one all along? Put differently,
was Israel acting alone at all on September 17 or is it that Tel Aviv
pulled strings in Washington for the big daddy to intervene since
Moscow turned on the heat?

In
either case, a terrible beauty is born, as Bolton’s crisp, cryptic
wording underlines. He didn’t elaborate what he meant by
“significant escalation” and, equally, he left a challenge
vaguely suspended in the air by calling for a Russian rethink on the
S-300 decision. Importantly, Bolton’s tweet ignored Moscow’s
clarification at the highest level on Monday that the Russian
motivation is principally to “avert any potential threat” to the
lives of Russian personnel deployed to Syria.

Simply
put, what emerges from Bolton’s tweet is that any Russian moves
towards the “significant” strengthening of the Syrian capability
to deter aggression or closing the Syrian air space in regions where
Russian personnel are deployed will not find favor with Washington.
This is a curious stance, to say the least. Especially when there are
strong and persistent rumors that the US is also feverishly working
to establish a “no-fly zone” in northeastern Syria that might
possibly cover a big swathe of territory stretching from Manbij in
Aleppo province to Deir Ezzor bordering the Euphrates, and that an
advanced air defence and radar system has already been established
near the Turkish border with northern Syria’s Ayn al-Arab (also
known as Kobani), held by Kurdish groups. This is, by the way,
despite the fact that the ISIS is not known to possess any capability
to stage air attacks.

That
is to say, one the one hand, US is establishing an air defence system
to protect its Kurdish allies in Syria from attacks while on the
other hand, it is contesting any Russian move to strengthen the
deterrent capability of the Syrian government against Israeli air
attacks. What is the game plan?

The
US strategy in Syria has phenomenally evolved through the past
one-year period from the professed agenda of fighting terrorism to
shaping the political future of Syria. The US has all but
acknowledged its intention to keep an open-ended presence in Syria.
President Trump no longer talks about a withdrawal of US troops from
Syria. Alongside, Washington has also reopened the regime agenda in
Syria.

All
in all, it must be understood very clearly that the US not only
refuses to accept defeat in the Syrian conflict, which it engineered
some 7 years ago, but is determined to be the winner, and will use
all power at its disposal to reach that desired goal. This means that
the Washington expects Moscow not to stand in the way of the
Pentagon’s action plan to degrade the Syrian government forces to a
point where they stood in a priori history in mid-2015 before the
Russian intervention.

Enter
Israel. The US-Israeli congruence in the above project does not need
elaboration, because a regime change in Syria and the potential
dismemberment of that country could guarantee that Israel’s illegal
occupation of the Golan Heights will never be challenged on the
ground, leaving the Trump administration a free hand to accord
international legitimacy to that occupation as part of any “Syrian
settlement”.

Suffice
to say, Russia is the proverbial dog in the Syrian manger. Iran’s
presence in Syria is more of a nuisance that can be tackled
separately by Israel, but so long as Russian aerospace capabilities
provide cover for the Syrian government forces, the US and Israel run
into headwinds in demolishing them systematically for advancing the
regime change project.

The
logical conclusion of the US-Israeli project lies in the removal of
the Russian bases from Syrian territory. Neither the US nor Israel
can countenance a military presence superior to Israel’s in the
entire Middle East region. The actual Russian deployment to Syria may
not be big, but Israel is very well aware that Russia has vast
strategic depth, which it cannot hope to match.

The
bottom line is that so long as Russia has a strategic presence in the
Middle East, Israel cannot regain its military dominance in the
region. And time doesn’t work in Israel’s favour, either. Iran is
rising and Turkey remains unfriendly. The sooner things get done, the
better for Israel – preferably while Trump remains in office.

Clearly,
Bolton has thrown down the gauntlet. The tragic incident of September
17 cannot be viewed in isolation. 

Tags: Israel  Bolton 

==============================

PS: een aantal grote mediaorganen durven keihard te stellen dat Syrië het Russische vliegtuig per ongeluk heeft neergehaald……… Ach ja, zo worden we dag na dag besodemieterd door de reguliere (massa-) media, die daarnaast het gore lef hebben te klagen over ‘fake news’ (nepnieuws) op de sociale media…… E.e.a. terwijl ze zelf het meest gevaarlijke nepnieuws brengen, neem de aanloop tot de illegale oorlogen en het nepnieuws dat werd en wordt gebracht tijdens die illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en zoals hierboven beschreven Syrië…… (om nog maar te zwijgen over de ronduit anti-Russische propaganda aangaande Oekraïne en De Krim, alles gebaseerd op leugens…)

Waarom Bolton het Internationaal Strafhof (ICC) in de wieg wil smoren

Jonh
Bolton, een psychopathische massamoordenaar en grootlobbyist van het
militair-industrieel complex, die sinds april dit jaar nationaal veiligheidsadviseur is van Trump, heeft afgelopen tijd fiks afgegeven op
het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, daar het ICC aangaf VS
oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan, te zullen onderzoeken…….

Brett
Wilkins, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel (gisteren
gepubliceerd op Common Dreams, door mij overgenomen van Anti-Media) stelde op het verlangen van Bolton, het ICC in haar wieg te wurgen, dat hij eigenlijk bedoelt dat VS
militairen baby’s in hun wieg moeten kunnen vermoorden zonder daar
voor te worden vervolgd……..

Wilkins
geeft een paar voorbeelden van vreselijke VS terreur en wijst naar de
regering van George W. Bush en de verklaring van deze president over
het niet willen deelnemen aan het ICC, waar deze met een lam excuus
kwam van niet serieus te nemen onderzoeken, terwijl de werkelijke
angst van Bush, zijn psychopathische staf, zijn regering en het
Pentagon, was dat zijzelf vervolgd zouden worden, ofwel dat het ICC
haar taak juist te serieus zou nemen.

Het
voorgaande geldt trouwens ook voor de Obama en Trump administratie,
ook zij waren/zijn bang om zelf aangeklaagd te worden voor de enorme
oorlogsmisdaden die de VS jaar in jaar uit begaat en dat in feite al
meer dan dik 100 jaar…….

Het
meest schunnige van al (althans voor mij) is wel dat de westerse
regeringen nooit de VS verantwoordelijk houden voor haar
oorlogsmisdaden en andere misdaden tegen bijvoorbeeld democratieën…. Als Rusland wordt verdacht van oorlogsmisdaden
schreeuwt men bij wijze van spreken de volgende dag al moord en brand in de Kamer en
eist sancties, terwijl de VS zelfs op basis van feiten nog niet wordt
veroordeeld en er al helemaal geen sancties worden geëist….

Why
John Bolton Really Hates the International Criminal Court

September
14, 2018 at 10:36 pm

Written
by 
Common
Dreams

When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.

(CD Op-ed) — On
February 12, 2010, US Army Rangers conducted a 
nighttime
raid
 on
a home in the village of Khataba, outside Gardez, Afghanistan. Dozens
of men, women and children, including the district prosecutor and
local police chief, had gathered at the house to celebrate the naming
of a newborn baby just before the raid occurred. The Rangers stormed
the home with guns blazing, killing the prosecutor, police chief, two
pregnant women and a teenage girl.

The
US military lied about the Khataba raid, initially making the
outrageous claim that the women and girl had been killed by their
relatives before the assault. But Afghan investigators soon
discovered that not only had the American troops killed the
civilians, they also dug the bullets out of their riddled bodies and
washed the wounds with alcohol in a failed attempt to conceal their
crime. When confronted with the evidence, the US-led coalition
admitted its forces had indeed killed the women. Despite the US
admission, none of the Rangers involved in the atrocity were ever
disciplined.

The
Khataba raid is but one of many US war crimes and atrocities in
Afghanistan. Other notable events include the 2010 serial murder of
unarmed Afghan civilians in Kandahar province by members of a
self-described Army 
“Kill
Team,”
 which
collected victims’ body parts as grisly souvenirs of their crimes,
the 
torture
and murder
 of
detainees at secret prisons including the notorious “Salt Pit”
near Kabul and air strikes like the 
intentional
bombing
 of
an international charity hospital in Kunduz that killed 42 patients
and staff in October 2015.

To
date, no senior US government, military or intelligence officials
have been held accountable for these and other incidents that, if
committed by America’s enemies, would inarguably be considered
— and prosecuted as — war crimes. The International
Criminal Court (ICC) was created two decades ago to address the
general impunity enjoyed by many war criminals. And while the court,
which has almost exclusively prosecuted Africans, has been widely
criticized as the 
“Infamous
Caucasian Court”
 and
an instrument of Western neocolonialism, it has in recent
years 
announced that
it would begin investigating US war crimes in Afghanistan, 
as
well as
 Israeli
crimes against Palestine, which became the 123rd ICC member nation in
2015.

Countries
with nothing to fear do not fear the ICC. The United States and
Israel are very afraid of the ICC. The murder of unarmed civilians is
a war crime. So is torture. Israel’s indiscriminate bombing of
densely-populated civilian areas, its half-century occupation of
Palestinian territory and its construction and expansion of Jews-only
settler colonies on Palestinian land are all also 
illegal under
international law. Neither Israel nor the United States has joined
the ICC. Other leading human rights violators, including North Korea,
China, Saudi Arabia, Myanmar and Ethiopia, have either never joined
or have withdrawn from the court.

The
United States, which was instrumental in forging the post-World War
II human rights framework embodied by the 
Universal
Declaration of Human Rights
 and
admirably demonstrated at the Nuremberg trials, has sadly abrogated
its role and responsibility to promote and uphold human rights in
recent decades. After Nicaragua 
successfully
sued
 the
United States in the International Court of Justice (ICJ) for waging
a war of terror against it while supporting the horrifically brutal
Contra rebellion, President Ronald Reagan ignored the ruling and
angrily withdrew the US from the court. Later, the George W. Bush
administration 
refused to
join the nascent ICC on the dubious grounds that the court might be
used to “frivolously” charge US troops with war crimes in
“politically-motivated” trials.

However,
the Bush administration’s concern wasn’t really that the ICC
would be used frivolously, but that it would be used seriously, and
not to prosecute low-ranking troops but rather officials in
Washington, DC, quite a few of whom would surely qualify for
prosecution. This was, after all, an administration that 
went
to great lengths
 to
“legalize” torture, and which 
argued that
the president had unlimited wartime powers to, among other crimes,
order the massacre of an entire village of civilians.

John
Bolton, currently President Donald Trump’s national security
adviser, was a key proponent of torture and illegal invasion and
occupation when he served in the Bush administration. Bolton has
consistently criticized the ICC as a threat to “US sovereignty.”
What he really means is that it is a threat to US impunity. When
Bolton expresses his desire to “strangle the ICC in its cradle,”
what he really means is he wants US troops to be able to murder
babies in their cradles with impunity.

That’s
what happened on March 11, 2012 when US Army Sgt. Robert Bales raged
from house to house in three villages in Panjwai district, Kandahar
province, Afghanistan and 
methodically
executed
 16
civilians, nine of them children, before setting many of his victims’
bodies on fire.

Bales
was sentenced to life imprisonment, but such accountability is the
exception rather than the rule when it comes to US war crimes and
atrocities. And that’s exactly the way that Bolton and the other US
officials who fear the ICC want things to remain.

There
is much hand-wringing by those who fear President Trump fancies
himself above the law. But for too much of its existence and in too
many of its affairs, the United States has acted as if the law only
applies to itself when it stands to achieve a favorable outcome.

By Brett
Wilkins
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..

The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De VS, een duivels imperium, dat achter haar psychopathisch moordende troepen staat??

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Chili 11 september 1973

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………