The Hague Security Delta en voorzitter Rob de Wijk

Rob de Wijk was vanmorgen te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt (na 9.30 u.). Hij sprak hier over het nieuwe project ‘The Hague Security Delta’, het plan om in en rond Den Haag een ‘cyber’ kenniscentrum te creëren, dat overigens deels al bestaat, afgaande op de woorden van de Wijk. De Wijk nam het nog even op voor de privacy en dat al de schandalen, na het lekken van de ‘Snowden documenten’, hem ernstige zorgen baren. De Wijk noemde overigens nog even, dat Nederland al bekend staat als grote afluisternatie, al vergeleek hij dat met de EU, terwijl wij dat in verhouding al 40 jaar op wereldniveau zijn……….

Vreemd dat iemand, die zich druk maakt over de privacy schendingen (schendingen die overigens ook de democratie ondergraven), voorzitter wordt van een ‘cyber security’ project, dat zich met name zal bemoeien, met hoe de overheid nog meer data van de burger kan ontfutselen en daarmee de privacy nog verder te grabbel zal gooien………. Want u gelooft toch niet, dat dit project wordt uitgewerkt, om uw privacy te bewaken, of wat er nog rest van onze democratie????? Zeker niet, nadat de uitgezakte VVD pas Opstelten opmerkte, dat Nederland leidend moet worden op het gebied van internetveiligheid……… Immers u weet wat Opstelten vindt van veiligheid, die moet ten dienste van de overheid staan en hij zei eerder letterlijk, dat hij wat betreft de onveiligheidsgevoelens bij de bevolking, niet zozeer geïnteresseerd is in (echte) veiligheid, als wel het gevoel van veiligheid (bij de burgers)………………….

Kortom met dit ‘The Hague Security Delta’ project, wordt de vrijheid voor de bevolking op het internet ingeperkt en ondergeschikt gemaakt aan het ‘staatsbelang’, dus volledige vrijheid voor het ministerie van Veiligheid en Justitie plus de veiligheidsdiensten AIVD en de MIVD, dat kan ik u op een briefje geven!

Samsom’s boosheid geeft eens te meer aan, dat de PvdA de gedoogpartijen wel degelijk als onderdeel van Rutte 2 ziet!!

De zogenaamde emotionele boosheid van PvdA volksverlakker (van 2012) Samsom, over de door D666 ingediende motie van wantrouwen, tegen de totaal disfunctionerende PvdA plork Plasterk, geeft duidelijk aan, dat Samsom D666, de CU en de SGP, wel degelijk als onderdeel van Rutte 2 ziet. Hoe zeer dat ook werd ontkend door D666, de CU en de SGP, nadat zij als ‘oppositiepartijen’ besloten het afbraakbeleid van Rutte 2 te steunen. Dat ook D666 dat vindt, ondanks de eerdere ontkenning, werd wel duidelijk, toen vanmiddag bekend werd gemaakt, dat Samsom en Pechtold overleg hebben gehad, over de ontstane frictie in het ‘gedoogkabinet’ en de zaak hebben bijgelegd……

Ja, D666 lezer, ook u wordt zwaar besodemieterd door uw politieke leider!!!

Zie ook het eerder bericht over Plasterk, Samsom en het afluisterschandaal.

Excuus, nog een vergeten feit: de zwaar disfunctionerend minister van Financiën, PvdAzak Dijsselbloem, voegde bij BNR (na 12.30) nog een uitspraak toe aan mijn pleidooi, hij zei, dat hij elke dag rekent op de steun van D666…….

Totaal disfunctionerend minister Plasterk zelf was even later zelf te horen bij BNR, hem werd gevraagd of hij boos is op Pechtold, daar antwoordde hij op: “Ik kan daar onmogelijk antwoord op geven…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus Plasterk kan onmogelijk zeggen, dat hij boos is op Pechtold, m.a.w. hij is inderdaad boos op Pechtold. Op de vraag aan Plasterk, of de commissie stiekem, toch eerder op de hoogte was gesteld, van de leugen die hij bij Nieuwsuur deed en die hij daarna volhield, antwoordde hij alweer met: “Daar kan ik onmogelijk antwoord op geven………… 

Alleen die toevoeging ‘onmogelijk’ is al om je dood te lachen!!!

Plasterk, Nederlanders alweer bedonderd door Rutte 2

Weer zijn we besodemieterd door Rutte 2, Plasterk heeft gelogen, draait er een verhaal uit, waar de honden geen droog brood van lusten en uiteindelijk durft deze plork gewoon te blijven zitten…….. PvdA windvaan Samsom, wiens beloften en afspraken ongeveer een half uur na uitspraak van kracht blijven, had het gore lef, te zeggen, dat hij de motie van wantrouwen, gedaan door de oppositie, onbegrijpelijk vindt…… Daarbij wees hij op het eerste deel van het debat, waar de Kamer voor het grootste deel akkoord ging met het belachelijke gedraai en getover met woorden. In plaats van blij te zijn, dat die poppenkast geloofwaardig werd geacht, gebruikt Samsom dit juist om de, volkomen terechte motie van wantrouwen, als belachelijk weg te zetten…….. Je snapt werkelijk niet wat deze Samsom in een democratie te zoeken heeft, jezus wat een schoft!!!

Weet je wat ik, naast jouw commentaar belachelijk vind Samsom? Dat Plasterk het gore lef had, om te blijven zitten en niet al voor aanvang van het debat, de conclusie trok, dat hij totaal ongeloofwaardig is geworden en in het belang van politieke geloofwaardigheid, er maar één moreel juist besluit overbleef: opstappen!!

Plasterk heeft zogenaamd, bijna een maand nodig gehad, om te begrijpen wat hij had gelezen, in de documenten, waaruit hij in zijn Nieuwsuur optreden van 30 oktober jl. voluit zat te liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze hufter durft zich wetenschapper te noemen…….. Hij moet al voor het voornoemde optreden hebben geweten, dat hij zat te liegen, als hij dat niet wist, is het nog veel erger dan je zou denken, dan blijft er maar één conclusie over: Plasterk is totaal incapabel voor de functie die hij nu vervult!!! De regelmatige lezer van dit blog, weet dat ik dit al heel lang vind, maar dat geldt voor het hele kabinet Rutte 2, dat was al duidelijk bij de presentatie van dit kabinet en het kabinet heeft dit met overtuiging bewezen: records op de gebieden van: werkloosheid, faillissementen, mensen in diepe armoede, huisuitzettingen, een recessie die meer dan 2 jaar aanhoudt (0,5% verbetering, maakt een verlies van hele procenten niet goed!) en tot slot een zwaar wantrouwen in de politiek, bij de meeste burgers in dit land!!!!

Dan nog de manier waarop Plasterk zat te lullen, soms keek hij tijdens zijn betoog ‘minutenlang’ naar VVD stoephoer Hennis-Plasschaert…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Ik
heb een verklaring gepresenteerd, terwijl ik niet zeker wist of die
correct was. Dat was beslist zeer onverstandig van mij. Ik had dat niet
moeten doen. Een niet vaststaande verklaring opperen, was een verkeerde
keuze. Ik had me moeten beperken tot wat ik met zekerheid kon zeggen. Ik
bied daarvoor mijn excuus aan”, aldus het valse rode hoedje Plasterk…… ha! ha! ha! ha! Op 30 oktober wist hij anders wel zeker, dat hij uit een geheim document zat te lepelen!! 

Dan de verdediging, dat hij, in het kader van de staatsveiligheid, de Kamer (en het volk) niet kon vertellen, dat hij had gelogen, daar hij anders de werkwijze van de inlichtingendiensten moest prijsgeven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig zak!!!

Dan nog zijn achterlijke verklaring, dat ‘wij’ (de AIVD en Plasterk) niet massaal de Nederlander afluisteren, terwijl heel de wereld weet, dat hier in verhouding, verreweg het meest en langst wordt afgeluisterd, al meer dan 40 jaar nota bene!!!!!

Meer over Plasterk’s leugens:

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….

Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk…….. 

Plasterk, de NSA………..

                                               

Plasterk: ‘wij zitten niet massaal Nederlandse telefoongesprekken af te luisteren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Heb gisteravond nog even naar de vertoning in de Tweede kamer gekeken, net voordat ik kotsmisselijk wilde wegzappen, zei PvdA volksverlakker Plasterk: “wij (AIVD) zitten niet massaal Nederlandse telefoongesprekken af te luisteren…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hoe komt u erbij? ‘Wij’ staan er immers gekleurd op in de wereld, geen land luistert al decennia lang zoveel en vaak hun burgers af, als de Nederlandse overheid, dat weet men zelfs in China….. Kortom de zoveelste leugen van deze wanpresterende pias…….

Hier nog even een uitspraak gedaan door PvdA slaapbol Asscher in Tros Kamerbreed op 30 november 2013, over het afluisterschandaal: ‘Plasterk zal blij
zijn als hij het kan uitleggen’ 

Zoals we nu weten kon Plasterk niet simpel zeggen, dat wij zelf de data verzameld hadden, i.p.v. de NSA, dat was namelijk een staatsgeheim………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier nog één van Plasterk, die eerder stelde geheime documenten van de NSA te hebben gelezen, over wat hij ervan vond……

Het was trouwens opvallend, hoe PvdA politici toentertijd de bliksem van Plasterk probeerden af te leiden.

PvdA stemmers: hoeveel bewijs wilt u nog hebben, voordat u begrijpt, dat deze partij u altijd zal besodemieteren?

Later vandaag meer, over deze lieg en bedrieg show……

Bouman blundert door over de misdaadcijfers

Korpschef Bouman van de nationale Politie, zat zojuist op Radio1 te vertellen (na 14.00 u.), dat de misdaad de laatste jaren flink is afgenomen, hij zei in eerste instantie zelf: de laatste paar jaar, na wat gekoekwous, zegt hij vervolgens rustig, dat is te danken aan de Nationale Politie, terwijl die pas één jaar werkt (en niet de laatste paar jaar)…….. Verder stelt hij, dat hij nooit heeft gezegd, dat dit geheel aan de politie te danken is. Tot slot zegt hij over dit onderwerp nogmaals, dat ‘we het laatste jaar veel vorderingen hebben gemaakt’. Wat verdient deze kwast, die in het openbaar zo krom zit te lullen, jezus christus wat een zak!

Over Snowden en het NSA afluisterschandaal, bij dit onderwerp trok hij een raar gezicht, volgens de presentatoren, dat was niet de afspraak, zo stelt hij, dat dit zou worden gemeld (waarschijnlijk was dit een poging om leuk te zijn). Dat hij niets wist van het spioneren door de VS, in zijn tijd als blunderend AIVD chef, vindt hij op z’n zachtst gezegd, niet netjes van de VS. Het valt me nog mee, dat hij geen probleem heeft met Snowdens openbaringen, zoals hij vertelde. Dat Snowden overal geweerd wordt is een andere zaak, wij hebben verdragen met de VS en daar wordt hij als misdadiger gezien en ja wij moeten ons nu eenmaal aan die verdragen houden…… Dat de VS zelf misdadig bezig was (en is) en zich daarmee, alweer op z’n zachtst gezegd, niet aan de internationale verdragen houdt, schijnt geen probleem te zijn……. In Nederland wordt terecht afgeluisterd, dat is een andere zaak, daarmee worden relevante zaken voorkomen…….. Terwijl hij over Snowden en het NSA afluisterschandaal zei, dat er onterecht werd afgeluisterd, niet relevante afluisterpraktijken, dus afluisteren van gesprekken en inzien van computers van mensen, die niets met terrorisme te maken hadden. Dus als je Bouman moet geloven, luistert de Nederlandse overheid terecht zo veel af, wij zijn in verhouding nummer 1 op de wereld, wat dit afluisteren betreft. Met andere woorden, Nederland zit bomvol met terroristen!!! Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

AIVD: Snowden brengt veiligheid in gevaar

Gisteravond in Nieuwsuur het opperhoofd van de AIVD, Rob Bertholee. B. verklaarde dat het goed is, dat met de onthullingen van Snowden er een discussie opgang is gekomen, over hoe de veiligheidsdiensten gecontroleerd moeten worden, Wat hij niet zei, maar wart meer dan duidelijk is, is dat de AIVD dat zelf zal bepalen, het is niet voor niets een geheime dienst! Daarmee kom ik op de kritiek van B., hij stelt dat met de onthullingen de namen van medewerkers en bronnen op straat liggen, naast de ‘manier van werken’ van de AIVD….. Over dat er namen en bronnen op straat liggen, valt nog net ‘iets’ meer te zeggen, dan B. hier zei, maar dat de gore manier van werken op straat ligt, was nu net de bedoeling van Snowden, daar de veiligheidsdiensten, totaal boven de wet opereren, iets dat niet mogelijk zou moeten zijn, in een zich ‘democratie’ noemend land. Deze openbaringen zijn niet goed voor de veiligheid en ‘de objecten van onderzoek’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaan beter op hun veiligheid letten en bemoeilijken daarmee ons werk, waardoor ook ‘onze’ veiligheid in gevaar komt………. ha! ha! ha! ha! Met 99 % van de ‘objecten van onderzoek’, blijkt achteraf geen bliksem aan de hand te zijn, maar desondanks mogen deze ‘objecten’ zich niet verdedigen tegen ongelimiteerde inbreuken op hun privacy, let wel, deze ongelimiteerde inbreuken op de privacy, zijn simpel misdadig! Het is duidelijk ook B. wil net als Opstelten en Teeven, nog liever vandaag dan morgen een politiestaat, zoals beschreven in het boek van George Orwell, ‘1984’. Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat Opstelten een paar jaar geleden durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid voor hem belangrijker is, dan echte veiligheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De AIVD kan ongecontroleerd zeggen, dat ze aanslagen hebben voorkomen, maar na onderzoek van een aantal aanslagen wereldwijd, de afgelopen 15 jaar, blijkt telkens weer, dat de geheime diensten, nog niet de simpelste taken aankunnen en zelfs niet ingaan op waarschuwingen van derden, het wordt dan ook de hoogste tijd voor een openbare kosten-batenanalyse, van deze wetteloze, peperdure flut organisaties, die zich geheime diensten noemen!

Bertholee kan niet eens zijn eigen archieven onderzoeken……. ha! ha! ha! ha!

Max van Weezel, is o.a. ‘journalist’, maar wel tegen onafhankelijke journalistiek en vindt het op grote schaal schenden van de privacy, een normale zaak,

Vorige week maandag zat  de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, van Weezel, in het mega-foute Media Forum van de NCRV, waarom van Weezel nog steeds Argos mag presenteren, mag god, weten, want keer op keer geeft deze kwezel aan, dat hij zo ongeveer elke autoriteit verdedigt, hoe fout die ook bezig is.

Het begon dit keer met de grote fout, die NRC beging, door een nep persbericht over de eigenaar van CoolCat te plaatsen, na een grondige controle van één telefoontje, terwijl de krant er prat op gaat, dat het alles driedubbel controleert. Daar had de presentator van Argos geen moeite mee, de NRC staat onder druk en ach dan kan zo iets gebeuren, aldus van Weezel, die zich godbetert ook nog uit durft te geven voor journalist……. ha! ha! ha! ha! ha! Daarna nam hij het op voor de AIVD en de grote schendingen van de privacy, let op:

Van Weezel heeft medelijden met de AIVD, die door het uitlekken van informatie over de kwalijke rol van de geheime diensten, zo ongeveer de schuld voor de moord op van Gogh in de schoenen geschoven krijgt……

De claims van de AIVD, dat zij met het vele tappen ‘zaken’ (aanslagen) hebben voorkomen: ‘Ja, dat kunnen we natuurlijk niet weten’, zei van Weezel vanuit zijn grote ‘wijsheid’, ‘maar infiltratie op het net voorkomt aanslagen’, zo vervolgde dit enorme leeghoofd, als was het een wet van Meden en Perzen……… ‘ Mensen in een kraakpand, of actiegroepen kunnen worden gechanteerd om mee te werken (met de AIVD), ja dat kan eigenlijk niet’, zei van Weezel, ‘maar ja dat gebeurt nu eenmaal, zoals bij de Olympische Spelen in China, logisch dat de AIVD dan bijvoorbeeld journalisten gebruikt, AIVD’ers vallen meteen op……’ Hij moet z’n ogen uit z’n vette kop schamen, dat hij dit normaal vindt, een beetje journalist zou over de rooie gaan en niet te weinig!!!! Nogmaals deze enorme flapdrol durft zich journalist te noemen, terwijl hij het normaal vindt, dat de onafhankelijkheid van journalisten wordt aangetast!!!

Hoe zit het mensen, ben ik de enige die dit opvalt? Het is bepaald niet de eerste keer, dat deze dikzak met 100 uit de bocht vliegt! Godverdomme deze lul moet onmiddellijk elke studio en redactie van welk mediaorgaan dan ook, uitgeschopt worden, jezus wat een enorme lul!!!!

Zie ook mijn latere bericht van deze dag, betreffende de over een enorme drol getilde zak Verlind.

Privacy: met het nieuwe tapsysteem ARGO 2, waarmee Opstelten (en daarmee de overheid) u nog beter kan afluisteren en kijken, bewijst eens te meer, dat uw overheid, u allen als verdachten ziet!!! Hoezo ‘ik heb niets te verbergen?’ Dat maakt uw overheid wel uit!

Recourt is blij en gerustgesteld in zake de Roy van Zuydewijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Oud-rechter (hoe is ‘t mogelijk?!) en PvdA volksverlakker Recourt, zei gisteren, na het debat in de Kamer, over Bernhard en de Roy van Zuydewijn, dat hij blij was dat z’n zorg was weggenomen, door VVD volksverlakker en zwaar wanpresterend kleuterpremier Rutte, die had verklaard, dat Bernhard de (geheime) diensten, niet kon aansturen, om van Zuydewijn te bespioneren en te stalken, daar hij zelf bewaakt werd……………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

Een echte struisvogel die Recourt, als een idioot zegt, dat het niet kan, is het niet gebeurd……. Het moet een genot zijn geweest, als je deze zak als rechter kreeg, je kan hem werkelijk alles wijsmaken. Zelfs als het hele land begrijpt, dat Bernhard (de zelf bedachte stadhouder van Hitler) dat wel degelijk heeft gedaan en daar zelfs niet meer van opkijkt, is Recourt blij dat Rutte zegt, dat het niet zo is……… Jezus wat een gek!!!!

Marieke Bolle probeert de bliksem af te leiden met ambtenaren bezoeken aan wijken

Een aantal PvdA politici, lokaal en landelijk, komen de laatste weken met onzinnige plannen, dit om de aandacht van de kiezer af te leiden, van een aantal kwalijke zaken, waarin PvdA politici betrokken zijn, zoals Plasterk en het steeds groeiende afluisterschandaal. Zo ook het ongelofelijk leeghoofd Bolle, raadslid voor de PvdA in Den Haag. Zij hielt afgelopen week een pleidooi, dat gemeente ambtenaren meer de wijken in moeten. Hoeveel tijd ze daar in moeten steken, volgens dit dingdonghoofd: nou, een vette 8 à 10 uur per jaar……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Deze volksvertegenwoordiger van het proletariaat woont aan de Statenlaan in Den Haag, echt een arbeidersbuurt…….. De ambtenaren moeten met vraagstukken naar de wijken, ze moeten door kokers heen breken………. ha! ha! ha! ha! ha! Zelf zegt ze, net als haar partijcollega’s, vaak in wijken te zijn, om te zien hoe het daar toegaat, Bolle is verantwoordelijk voor de ‘achterstandswijk’ Segbroek. De PvdA wil zich absoluut niet meer als socialistisch zien, maar hebben intussen wel een jongerenbeweging, die zich ronduit socialistisch noemt. De politici van de PvdA, zijn vooral op 1 mei in de wijken te vinden, waar ze vroom ‘de Internationale’ zingen……..

Haar oproep is eigenlijk een toegeven, dat de politiek veel te ver van de burger staat, niet de ambtenaren maken het beleid, maar de politici en dan met name die van de PvdA die bijna ononderbroken in het Haagse college te vinden waren en zijn…….

Met andere woorden, haar oproep is een klap in het gezicht van de ambtenaren en voor de burgers is het een ‘bewijs’ van: ‘kijk ons eens goed voor jullie zorgen……..’ Bovendien wonen die ambtenaren voor het meerendeel in Den Haag en zien als zodanig genoeg van de wijken en de problemen.

Niet de ambtenaren moeten de kloof tussen de burgers en de politiek slechten, dat is een taak van de politiek en die laat dit in tegendeel meer en meer afweten, door het onbeschofte landelijke en lokale beleid van de PvdA, wordt die kloof bijna dagelijks vergroot!!!!!!!