Ontwikkelingshulp, Bert Huisjes (WNL grofgraaier) met grote bek over deze hulp: meer microkredieten met rente

Radio1 Standpunt.nl had vanmorgen o.a. Bert Huisjes van WNL. Hij is er tegen ontwikkelingshulp direct aan
mensen schenken, hij is voor uitbreiding van het microkrediet met een
‘fatsoenlijke rente’ over de geleende bedragen (Huisjes vindt het niet meer dan redelijk dat patsers hier geld verdienen aan microkredieten..)…. Precies dat is de
oorzaak van veel suïcides door microkredietnemers in arme landen, veelal vrouwen die veel te veel leenden en dat bedrag niet terug konden betalen, echter dat zal Vuijsje aan de neoliberale reet roesten…….. 

E.e.a. naar aanleiding van een artikel in de Volkskrant vanmorgen, waarin wordt gepleit ontwikkelingshulp direct aan mensen in arme landen te geven…… 

Microkredieten worden inmiddels ook door commerciële banken uit de VS verstrekt en alleen dat is al een teken dat arme mensen in ontwikkelingslanden onder het mom van ontwikkelingshulp worden uitgebuit……… Huisjes vindt het blijkbaar normaal dat deze mensen ‘gewoon’ rente over de microkredietlening moeten betalen, zelfs als zo vaak blijkt dat microkredietnemers het hoofd niet boven water kunnen houden……. Waar WNL van Huisjes onterecht met belastinggeld op de been werd gehouden (te weinig leden….)…..

Telkens weer wordt gezegd dat ontwikkelingshulp niet helpt. Hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen begon als minister in Rutte 2 op de stelling dat ontwikkelingshulp niet helpt, met een programma waarmee Nederlandse ondernemers in ontwikkelingslanden met ontwikkelingsgelden beter de bevolking zouden dienen….. Intussen zijn er enorme kapitalen verdwenen naar het buitenland en is er in feite nog veel minder gepresteerd dan eerder met ontwikkelingshulp ‘oude stijl……’

Met de oude ontwikkelingshulp heeft men wel degelijk gemeenschappen geholpen met bijvoorbeeld het slaan van waterputten, het opzetten van medische posten (die ook eerste hulp verlenen) en met de ontwikkeling van infrastructuur….. Juist met het telkens weer herhalen van mislukte projecten, heeft men bewust geen aandacht geschonken aan wel goedlopende projecten….. 

Waar ook nu weer geen aandacht aan werd geschonken is het dumpen van gesubsidieerde overbodige landbouwproducten door de EU en de VS op de markten van ontwikkelingslanden….. Daarmee kunnen boeren in die landen niet concurreren, waarop ze richting stad of EU vertrekken….. Een paar dagen geleden werd bekendgemaakt dat Ghanese vissers brodeloos zijn geworden, doordat enkelen van hen hun vergunning verkochten aan reders o.a. in Nederland, waarna deze met grote visfabriekschepen de kustwateren van dit soort landen leegvissen….*

Voorts zijn er nog de landbouwers, ook uit Nederland, die grote gebieden in Afrikaanse landen opkopen, om daar bijvoorbeeld rozen te telen: geen strenge milieuregels en uitermate goedkope arbeidskrachten, van wie een aantal door corrupte overheden van hun land werden geknikkerd (landjepik), om plaats te maken voor de witte slavendrijvers… Deze Nederlandse tuinders laten hun bloemen met vliegtuigen naar Aalsmeer vervoeren, waarna deze bloemen niet zelden dezelfde dag verdwijnen richting Japan….. (leve het klimaat….)

Laat het westen eerst eens stoppen met voorgaande zaken en beginnen succesvolle projecten van weleer nieuw leven in te blazen en onmiddellijk stoppen met het volproppen van Afrika met gesubsidieerde producten en met wapens…… Het westen, verantwoordelijk voor veel geweld in een continent als Afrika, verdient zich scheel aan de conflicten in Afrika en zou zich eindelijk eens moeten inzetten voor vrede eb echte ontwikkelingshulp….. Men heeft in het westen een grote bek over China dat grote infrastructurele projecten heeft gerealiseerd, waar men dat land verwijt alleen op eigen gewin uit te zijn, terwijl deze projecten hele gemeenschappen uit de armoede hebben getrokken, bijvoorbeeld kleine boeren die nu simpel hun producten in de dichtstbijzijnde steden kunnen verkopen.

Bert Huisjes is een ordinaire fascistoïde neoliberale schoft!

* Zie: ‘Ghana: kustwateren leeggevist‘ (zie ook de links in dat bericht)

PS: pampakoningin Maxima bemoeit zich ook met microkredieten en is mede verantwoordelijk voor een fiks aantal suïcides onder microkredietnemers…….

Genocide Rwanda 25 jaar geleden, genocide Jemen al meer dan 2 jaar gaande……

Vandaag 25 jaar geleden op 7 april 1994 begon de genocide in Rwanda, die voortduurde tot juli 1994. Een vreselijke genocide die naar schatting 800.000 mensen het leven heeft gekost, hoewel deskundigen stellen dat er minstens 1 miljoen Tutsi’s en gematigde Hutu’s op een afschuwelijke manier werden vermoord (ja, zelfs daar zijn gradaties in te maken….)……. Ook extreme Tutsi’s hebben Hutu’s vermoord, al waren de Hutu’s de grootste moordenaars……

De wereld keek toe en ondernam veel te laat actie…… De wereld en dan m.n. het hypocriete westen stelde dat iets dergelijks nooit meer zou plaatsvinden en men bij tijds zou ingrijpen…. Het ‘hypocriete westen?’ De Europese landen hebben grote delen van Afrika gekoloniseerd en hebben daarbij de ‘verdeel en heers doctrine’ ingesteld, daarbij bepaalde stammen bevoordelend t.o.v. andere, waarbij men de eersten niet zelden gebruikte om de tweede groep aan te vallen en uit te moorden…….

Voorts hebben de Europese staten die delen van Afrika als kolonisator leegzogen, met een liniaal de grenzen van Afrikaanse landen getrokken, waarbij stamverbanden uit elkaar werden gerukt en vijandige stammen werden samengevoegd in één (koloniale) staat, een situatie waar we vandaag de dag nog de wrange vruchten van plukken en zoals de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994 nog mochten ervaren tijdens die vreselijke genocide……..

Sinds 2015 is er een genocide gaande in Jemen, die naar schatting al aan 500.000 mensen het leven heeft gekost en waaraan dagelijks honderden doden worden toegevoegd……. Ondanks dat deze genocide dit jaar het vierde jaar ingaat, kijkt de wereld weer toe zonder actie te ondernemen…..

De Saoedische terreurcoalitie die verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen, wordt gesteund door het westen, dat na Rwanda beloofde nooit meer te zullen toekijken als er een genocide gaande is….. Zo trainen de Britten en de VS Saoedische militairen en leveren deze terreurcoalitie wapens en munitie….. Voor dat laatste, wapens en munitie, zijn ook andere Europese landen verantwoordelijk, daar blijft het niet bij: ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig wordt geleverd aan de reli-fascistische dictatuur en aan één van haar coalitiegenoten, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al even reli-fascistische staatjes……

De VS speelt nog eens een extra rol in deze genocide, door:

  • 9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van de terreurcoalitie al vliegend van gratis brandstof te hebben voorzien (daar is de VS eind 2018 mee gestopt) 
  • de bombardementen te coördineren met radarvliegtuigen  
  • mee te helpen aan de zeeblokkade van door de Houthi rebellen beheerst gebied (waar de genocide plaatsvindt…) 
  • af en aan militaire agressie op de grond (inclusief bombardementen vanaf marineschepen met raketten, enz.), zogenaamd tegen IS en Al Qaida waar het in werkelijkheid vecht tegen de Houthi rebellen……

Het meest lullige na dit alles is wel het feit dat het westen Iran beschuldigd van militaire hulp aan de Houthi’s. terwijl daar niets van is bewezen of kan worden bewezen, daar het klinkklare nonsens is……

Helaas beste bezoeker, moet ik concluderen dat het hypocriete westen dat nu in feite de genocide in Rwanda met krokodillentranen herdenkt, tegelijkertijd een andere genocide steunt en faciliteert……. (en nogmaals: ondanks de belofte die men na de genocide in Rwanda deed >> nooit weer zou men passief toekijken bij een genocide…..)

Voor meer berichten over de genocide in Jemen en Rwanda (en die in Armenië), klik op één van deze drie labels, die je direct onder dit bericht terugvindt. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten en maakt er als het enigszins mogelijk is, een mooie dag van (het weer zit alvast mee, ook al is het veel te warm voor deze tijd van het jaar…).

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

Amnesty
International heeft onderzoek gedaan in Somalië naar luchtaanvallen
van de VS op het gebied dat in handen is van al-Shabaab. Al
jaren steunt de VS de Somalische regering in de vrijwel onbekende, of
geheime oorlog tegen al-Shabaab….. Sinds Trump in het Witte Huis
zit, is de VS bemoeienis met Somalië een stuk agressiever…..

Niet
vreemd dus dat Amnesty concludeert dat bij de luchtaanvallen van de
VS een groot aantal burgerslachtoffers werd (en wordt) vermoord…… Alweer
zoals gewoonlijk, ontkent de VS dat het burgerslachtoffers
maakt……

Amnesty
dringt aan bij de VS en de Somalische regering op meer onderzoek
naar dergelijke moorden, voorts pleit deze mensenrechtenorganisatie aan op meer transparantie, bovendien zou het
eenvoudig moeten zijn voor gemeenschappen melding te maken van
dergelijke moorden.

Helaas
mensen, je kan er donder op zeggen dat het laatste niet zal gebeuren,
men vindt het allang prima dat de wereldgemeenschap geen of weinig
weet heeft van de VS terreur in Somalië, immers de VS oorlogsmisdaden
liggen wat betreft de Trump administratie al veel te veel onder het ‘wereld vergrootglas…..’

Daarover
gesproken: vorige week dinsdag werd bekend gemaakt dat de VS een aantal
functionarissen van het Internationaal Strafhof (ICC) de toegang tot de VS
heeft ontzegd, daar zij onderzoek doen naar oorlogsmisdaden van de
VS, voorts heeft de VS aangekondigd andere maatregelen te zullen nemen tegen het ICC, als dit Strafhof doorgaat met haar onderzoek naar oorlogsmisdaden door de VS begaan……

Het volgende artikel (dat ik te lang heb laten liggen) komt van Common Dreams en werd door mij overgenomen van Anti-Media, de prent komt van Africa Times:

US
Killing Civilians With ‘Impunity’ in Hidden War on Somalia:
Report

Amnesty report says U.S. air strikes kill civilians in Somalia

March
19, 2019 at 10:13 pm

Written
by 
Eoin
Higgins

(CD) —
A human rights group is accusing the United States of waging a shadow
air war in Somalia that is killing civilians with abandon.

Amnesty
International issued its findings on the African war Tuesday
evening in a report titled 
The
Hidden US War in Somalia 
(pdf).

The
U.S. has been covertly engaging in conflicts in Somalia for decades,
but in April 2017, the Donald Trump administration upped airstrikes
and attacks targeted at the rebel group Al-Shabaab.

The
human rights advocacy group studied five of more than 100 strikes on
Somalia over the past two years and found that 14 civilians were
killed in the attacks. Eight others were injured, the report says.

These
five incidents were carried out with Reaper drones and manned
aircraft in Lower Shabelle,” Amnesty said in a press release, “a
region largely under Al-Shabaab control outside the Somali capital
Mogadishu.”

The
U.S. military denied to Amnesty that any civilians have been killed
as a result of American operations in Somalia.

However,
Amnesty’s report claims its methodology is sound and that the
evidence is overwhelming.

The
attacks appear to have violated international humanitarian law,”
the organization said, “and some may amount to war crimes.”

In
comments provided to the media, Brian Castner, the group’s senior
crisis advisor on arms and military operations, claimed that the
continued airstrikes are also a sign of the Trump administration’s
aggressive use of military action across the world.

The
civilian death toll we’ve uncovered in just a handful of strikes
suggests the shroud of secrecy surrounding the US role in Somalia’s
war is actually a smokescreen for impunity,” Castner said.

Amnesty
is calling for an official government investigation into the killings
and airstrikes and urging people to add their name to a 
petition to
Congress to force action. Ella Knight, an Amnesty researcher
concentrating on military, security and police, said that pushing for
oversight is key.

The
U.S. government must ensure investigations into all credible
allegations of civilian casualties are carried out with
accountability for those responsible for violations and reparation
made to the victims and survivors,” said Knight.

The
mission doesn’t end with U.S. and Somali accountability, Knight
added. She argued it’s the responsibility of both governments to
make it easier and safer for communities affected by the war to
publicly acknowledge civilian casualties.

Both
the US and Somali governments need to put an end the lack of
transparency and must do more to enable affected communities to
self-report civilian casualties,” Knight said. “Without this,
justice is likely to remain elusive.”

By Eoin
Higgins
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

================================

Zie ook:

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

Joseph Kabila (president) stelt verkiezingen in 3 districten van Congo uit en zegt dat dit niet uitmaakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Joseph Kabila Kabange, is de illegale president van de Democratische Republiek Congo, illegaal daar hij in 2016 de verkiezingen al eens heeft uitgesteld…….. Nu heeft dezelfde Kabila besloten om districten in Congo waar ebola heerst, of waar onlusten zijn, uit te sluiten van de verkiezingen……. ‘Toevallig’ zijn dit districten waar de oppositie sterk is vertegenwoordigd……..

Al evenmin toevallig is het afbranden van een complex waarbij meer dan 1.000 (onbetrouwbare) verkiezingscomputers verloren zijn gegaan……..

Gisternacht berichtte BBC World Service radio (na 1.00 u. CET) dat Kabila de Congolese bevolking heeft verzekerd dat het niet uitmaakt dat men in 3 districten pas over 3 maanden kan stemmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad, maakt niet uit, immers de partij van Kabila, de People’s Party for Reconstruction and Democracy (PPRD) zal en moet de verkiezingen winnen!!

         Afbeeldingsresultaat voor kabila

            Foto: Helene C. Stikkel (Wikipedia)

Kabila heeft na de grote demonstraties in Congo, over zijn beslissing de verkiezingen van 2016 uit te stellen, beloofd af te treden na de komende verkiezingen en heeft zich dan ook terecht niet kandidaat gesteld voor deze verkiezingen. Het voorgaande beste bezoeker is al heel wat als je ziet hoe autocratisch (en corrupt) deze Kabila de laatste bijna 18 jaar het land heeft ‘geregeerd’.

Bedroevend te zien hoe weinig aandacht er in het westen is voor Congo, een enorm groot land waar als zoveel landen in Afrika de westerse kolonisators de grenzen voor een groot deel met linialen hebben getrokken, het recept voor moord en doodslag……… Het land pacificeren op de huidige grootte is zo goed als onmogelijk en lullig genoeg profiteren daarvan vooral de vroegere westerse kolonialisten, in dit geval (de grote) westerse bedrijven, warlords, radicale jihadstrijders en fundamentalistische christenen, waar zoals je begrijpt vooral het volk keer op keer als (het dodelijke) slachtoffer achterblijft…….

Na publicatie toegevoegd: dom genoeg vergeten te vermelden dat de verkiezingen in Congo morgen plaatsvinden.

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

Het bericht met deels de bovenstaande kop lag tot mijn schaamte nog op de stapel concepten, ik vond het terug bij nazoeken van een artikel dat afgelopen woensdag werd gepubliceerd op Vice News door Nick Turse, het eerdere artikel van dezelfde schrijver is getiteld: ‘U.S. SECRET WARS IN AFRICA RAGE ON, DESPITE TALK OF DOWNSIZING’. Zoals gezegd: afgelopen woensdag publiceerde Turse het ander artikel over de VS oorlogsvoering in Afrika, dit keer met de titel: ‘EXCLUSIVE: THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST’. Als eerste het artikel van Turse dat op 26 juli jl. werd gepubliceerd, daarna een korte inleiding tot het laatste artikel van Turse. (waarin wordt gesteld dat de militaire operaties in de VS niet geheim moeten worden gehouden en dat door een hoge VS militair)

Oktober
vorig jaar liepen 4 VS militairen in een hinderlaag waarbij ze
omkwamen, dit gaf nogal wat ophef in de VS, waarop het Pentagon
aangaf het aantal troepen in Afrika te verminderen…

Niet
eens een jaar later blijkt er van dit voornemen, troepenvermindering
in Afrika, niets terecht te zijn gekomen……. De VS vecht (dat
vechten wordt ontkend, ondanks alle bewijzen daarvoor, zoals de 4
militairen die in Niger werden gedood) in de volgende Afrikaanse
landen Kameroen,
Kenia, Libië, Mali, Mauritanië, Niger, Somalië en Tunesië…

Vreemd ook dat in het rijtje landen Zuid-Soedan ontbreekt, terwijl ook daar VS militairen opereren……. De president van Soedan, Omar al-Bashir, is bepaald geen vriend van de VS en ondanks dat de VS een wapenembargo heeft ingesteld tegen Zuid-Soedan*, werkt de VS, in het ‘niet-zo-geheim’, samen met het terreurbewind in Zuid-Soedan…….

Generaal
Thomas Waldhauser, hoofd Africa Command (AFRICOM), zei tijdens een Pentagon
conferentie afgelopen mei, dat ondanks alle moeilijkheden de VS
militairen hun werk geweldig 
doen over het hele continent Afrika……. (beter had hij gezegd: dat de VS militairen hun werk uiterst gewelddadig doen, immers het gaat om grootschalige terreur in landen waar de VS niets te zoeken heeft, terreur waarmee de VS zelfs terreur kweekt! Tja als je dat erbij zou zeggen kan je moeilijk volhouden dat de VS goed werk verricht in Afrika….) 

Lees
het volgende artikel van Nick Turse, zoals eerder geplaatst op
The Intercept:

U.S.
SECRET WARS IN AFRICA RAGE ON, DESPITE TALK OF DOWNSIZING

 Nick
Turse
July
26 2018, 7:15 p.m.

An American Special Forces soldier trains Nigerien troops during an exercise on the Air Base 201 compound, in Agadez, Niger, April 14, 2018. Hundreds of American troops are working feverishly to complete a $110 million airfield that will be used to strike extremists in West and North Africa, a region where most Americans have no idea the country is fighting. (Tara Todras-Whitehill/The New York Times)

LAST
OCTOBER, FOUR
 U.S. soldiers – including two
commandos – were killed in an ambush in Niger. Since then, talk of
U.S. special operations in Africa has centered on missions being
curtailed and troop levels cut.

Press
accounts have suggested that 
the
number of special operators on the front lines has been reduced
,
with the head of U.S. Special Operations forces in Africa directing
his troops to 
take
fewer risks
.
At the same time, a “
sweeping
Pentagon review

of special ops missions on the continent may result in drastic cuts
in the number of commandos operating there. U.S. Africa Command has
apparently been asked to consider the impact on counterterrorism
operations of 
cutting
the number of Green Berets, Navy SEALs, and other commandos
 by
25 percent over 18 months and 50 percent over three years.

Analysts have
already stepped forward to 
question or criticize the
proposed cuts.

Anybody
that knows me knows that I would disagree with any downsizing in
Africa,”

Donald
Bolduc, a former chief of U.S. commandos on the continent, 
told
Voice of America
.

While
the review was reportedly ordered this spring and troop reductions
may be coming, there is no evidence yet of massive cuts, gradual
reductions, or any downsizing whatsoever. In fact, the number of
commandos operating on the continent has barely budged since 2017.
Nearly 10 months after the debacle in Niger, the tally of special
operators in Africa remains essentially unchanged.

According
to figures provided to The Intercept by U.S. Special Operations
Command (SOCOM), 16.5 percent of commandos overseas are deployed in Africa.
This is about the same percentage of special operators sent to
the continent in 2017 and represents a major increase over
deployments during the first decade of the post-9/11 war on terror.
In 2006, for example, 
just
1 percent of all U.S. commandos deployed overseas were in
Africa
 –
fewer than in the Middle East, the Pacific, Europe, or Latin America.
By 2010, the number had risen only slightly, to 3 percent.

Today,
more U.S. commandos are deployed to Africa than to any other region
of the world except the Middle East. Back in 2006, there were only 
70
special operators deployed across Africa
.
Just four years ago, there were still just 700 elite troops on the
continent. Given that an average of 8,300 commandos are deployed
overseas in any given week, according to SOCOM spokesperson Ken
McGraw, we can surmise that roughly 1,370 Green Berets, Navy SEALs,
or other elite forces are currently operating in Africa.

The
Pentagon won’t say how many commandos are still deployed in Niger,
but the total number of troops operating there is roughly the same as
in October 2017 when two Green Berets and two fellow soldiers
were 
killed
by Islamic State militants
.
There are 800 Defense Department personnel currently deployed to the
West African nation, according to Maj. Sheryll Klinkel, a Pentagon
spokesperson. “I can’t give a breakdown of SOF there, but it’s
a fraction of the overall force,” she told The Intercept. There are
now also 
500
American military personnel
 –
including Special Operations forces — in Somalia.  At the
beginning of last year, AFRICOM told Stars and Stripes, 
there
were only 100
.

None
of these special operations forces are intended to be 
engaged
in direct combat operations
,”
said Assistant Secretary of Defense for International Security
Affairs Robert S. Karem, while speaking about current troop levels in
Niger during a May Pentagon press briefing on the investigation into
the deadly October ambush. Despite this official policy, despite the
deaths in Niger, and despite the supposed curbs on special operations
in Africa, U.S. commandos there keep finding themselves in situations
that are indistinguishable from combat.

In
December, for example, Green Berets fighting alongside local forces
in Niger reportedly 
killed
11 ISIS militants
 in
a firefight. And last month in Somalia, a member of the Special
Operations forces, 
Staff
Sgt. Alexander Conrad, was killed
 and
four other Americans were wounded in an attack by members of the
Islamist militant group Shabaab. Conrad’s was the second death of a
U.S. special operator in Somalia in 13 months. Last May, a Navy
SEAL, 
Senior
Chief Petty Officer Kyle Milliken, was killed
,
and two other American troops were wounded while carrying out a
mission there with local forces.

Between
2015 and 2017, there were also 
at
least 10 previously unreported attacks
 on
American troops in West Africa, the New York Times revealed in March.
Meanwhile, Politico recently reported that, for at least five years,
Green Berets, Navy SEALs, and other commandos — operating under a
little-understood budgetary authority known as Section 127e that
funds classified programs — 
have
been involved in reconnaissance and “direct action” combat
raids
 with
local forces in Cameroon, Kenya, Libya, Mali, Mauritania, Niger,
Somalia, and Tunisia. Indeed, in a 2015 briefing obtained by The
Intercept, Bolduc, then the special ops chief in Africa, noted that
America’s commandos were not only conducting “surrogate” and
“combined” “counter violent extremist operations,” but also
“unilateral” missions.

While
media reports have focused on the possibility of imminent reductions,
the number of commandos deployed in Africa is nonetheless up 96
percent since 2014 and remains fundamentally unchanged since the
deadly 2017 ambush in Niger. And as the June death of Conrad in
Somalia indicates, commandos are still operating in hazardous areas.
Indeed, at the May Pentagon briefing, Gen. Thomas Waldhauser, the
chief of U.S. Africa Command, drew attention to special operators’
“high-risk missions” under “extreme conditions” in Africa. 
America’s commandos, he said, “are doing 
a
fantastic job across the continent
.”

Top
photo: An American Special Forces soldier trains Nigerien troops
during an exercise on the Air Base 201 compound, in Agadez, Niger, on
April 14, 2018.

We
depend on the support of readers like you to help keep our nonprofit
newsroom strong and independent. 
Join Us 

*
Volgens de NRC exporteerde de VS al minimaal wapens naar
Zuid-Soedan…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is de redactie blijkbaar
nog niet opgevallen dat de VS ook via omwegen een land vol kan
proppen met wapens (zoals de CIA al zo vaak heeft geregeld), desnoods (of zelfs het liefst) aan elkaar
bekampende groeperingen……

========================================

De VS heeft meer militaire operaties
in Afrika dan in Midden-Oosten

Hier het tweede artikel van Nick Turse op Vice News, een artikel dat zoals gezegd afgelopen woensdag werd gepubliceerd. Met iets meer actuele informatie. Gezegd moet worden dat Turse bij de aanvang van dit bericht een fout maakt, hij doelt duidelijk op een hinderlaag die in oktober 2017 plaatsvond, terwijl je uit z’n schrijven zou kunnen opmaken dat het om oktober 2018 gaat, in het artikel hierboven wordt ook oktober 2017 aangehaald.

In dit bericht schrijft Turse over het grote aantal militaire operaties die de VS uitvoert in Afrika, operaties die de operaties van de VS in het Midden-Oosten ver overtreffen, al is het aantal VS militairen in het Midden-Oosten veel groter.

Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.

EXCLUSIVE:
THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST

Afbeeldingsresultaat voor EXCLUSIVE: THE U.S. HAS MORE MILITARY OPERATIONS IN AFRICA THAN THE MIDDLE EAST

By Nick
Turse
 Dec
12, 2018

The
deadly ambush in Niger last October that left four U.S. serviceman
dead prompted months of hand-wringing inside the Pentagon. But that
botched operation, which drew national attention to U.S.
counterterror operations throughout Africa should not have shocked
military leadership, the former commander of U.S. Special Operations
forces in Africa told VICE News.

These
weren’t the first casualties, either. We had them in Somalia and
Kenya,” said retired Brig. Gen. Donald Bolduc, who served as
commander of Special Operations Command Africa (SOCAFRICA) from 
April
2015
 to June
2017
,
in an interview with VICE News. “We had them in Tunisia. We had
them in Mali. We had them in Niger, Nigeria, Cameroon, and Chad. But
those were kept as quiet as possible. Nobody talked about it.”

Indeed,
two separate military efforts — named Juniper Shield and Obsidian
Nomad — that were 
set
to intersect but failed
 to
on the night of the deadly ambush near Tongo Tongo in Niger were part
of a pattern of expansion on the African continent that has made it
the most active U.S. military theatre in the world. The United States
has conducted more than 30 named operations and activities in Africa
over the last three years, according to documents obtained by VICE
News. While more troops are deployed to, and engaged in combat in,
the Greater Middle East, the sheer number of named efforts in Africa
actually surpasses that region.

VICE
News reviewed documents from the U.S. Army, Africa Command, and
Special Operations Command Africa, and conducted interviews with
current and former military personnel and experts familiar with
America’s “war on terror” in Africa. These documents and
testimony paint a startling picture of a sprawling, labyrinthine, and
at times chaotic shadow war on the African continent, in which
commandos are endangered by a lack of resources and “assistance”
operations blur with combat.

Africa
has more named operations than any other theater, including CENTCOM
[the command that oversees the Middle East],” Buldoc confirmed to
VICE News. “But remains under-resourced for doing what it’s been
directed to do.”

SECRETIVE
AND SPRAWLING

In
2017, U.S. troops carried out an average of nearly 10 missions per
day —
3,500
exercises, programs, and engagements for the year
 —
across the African continent, according to Gen. Thomas Waldhauser,
the AFRICOM commander.

These
efforts — carried out in at least 
33
countries
 —
range from capture-or-kill commando raids to more banal training
missions. Americans are also gathering intelligence, involved in
surveillance and reconnaissance missions carried out by drones,
engaged in construction projects, and accompanying allies on tactical
operations.

There
are also now 
34
U.S. military outposts
 on
the continent, concentrated in the north and west and the Horn of
Africa, according to a recent report by The Intercept.

US operations Africa

This
March 2018 briefing authored by Africa Command Science Advisor Peter
Teil outlines current U.S. military operations throughout the African
continent. (Nick Turse for VICE News).

Through
the Freedom of Information Act (FOIA), AFRICOM provided VICE News
with a list of 21 named operations conducted between January 1, 2016
and September 25, 2018. According to a separate March 2018 briefing,
authored by Africa Command Science Advisor Peter Teil and also
obtained via FOIA, eight current operations in North and West Africa
were aimed at countering the Islamic State and Boko Haram and
assisting local allies and French counterterrorism efforts. Six
operations in East Africa focused on defeating al Shabaab, assisting
the African Union Mission in Somalia, and counter-piracy. Two
theater-wide efforts focused on crisis response in the event U.S.
government personnel or facilities are threatened, while one
operation — Echo Casemate — provides support to French and U.N.
forces in the troubled Central African Republic.

A
separate Defense Department document, marked “For Official Use
Only,” that appears to have been posted online inadvertently, lists
12 named activities not on AFRICOM’s list, including eight in the
east and another four in the northwest.

Taken
together, these documents represent the most current and complete
record of named U.S. operations and activities recently conducted on
the continent, offering a window into a collection of
little-understood, often overlapping, military efforts unknown to
most Americans.

SPREAD
THIN, AND BLURRING LINES

US operations Africa

Somali
soldiers are on patrol at Sanguuni military base, where an American
special operations soldier was killed by a mortar attack on June 8,
about 450 km south of Mogadishu, Somalia, on June 13, 2018. – More
than 500 American forces are partnering with African Union Mission to
Somalia (AMISOM) and Somali national security forces in
counterterrorism operations, and have conducted frequent raids and
drone strikes on Al-Shabaab training camps throughout Somalia.
(MOHAMED ABDIWAHAB/AFP/Getty Images).

The
proliferation of so many concurrent counterterrorism efforts courts
danger, said Bill (William) Hartung, the director of the Arms and Security
Project at the Center for International Policy (ASPCIP).

Running
so many operations with combat implications without making them known
to the American public is both unwise and ultimately undemocratic. It
is no way to run foreign policy in a democracy,” he said. “And
running sensitive operations that are secret, or simply not widely
publicized, increases the risks of failure, because they are not
subject to public debate or adequate scrutiny.”

Bolduc
also criticized the lack of transparency on the part of AFRICOM.
“What we’re doing shouldn’t be a mystery,” he said.

Alice
Hunt Friend, the principal director for African affairs in the Office
of the Under Secretary of Defense for Policy from 2012 to 2014, said
the risks are compounded by the way these operations tend to blur
between “assistance” and combat.

If
the primary military activity in a country is assistance, then as we
saw in Niger, U.S. combat-related resources are not readily on hand,”
Friend explained.

Among
the operations that provide “assistance” are the classified 127e
programs. These secretive efforts are “aimed at assisting foreign
forces who support U.S. counterterrorism operations,” said Friend.

But
these activities often consist of far more than assistance, said
Bolduc. Classified 127e programs are “direct action” efforts,
which are defined by the Pentagon as “short-duration strikes and
other small-scale offensive actions conducted as a special operation
in hostile, denied, or diplomatically sensitive environments.”

Such
direct-action missions were carried out in Cameroon, Kenya, Libya,
Mali, Niger, Somalia, and Tunisia in recent years, as well as two
nations where the 127e programs have now ended, Ethiopia and
Mauritania, said Bolduc.

US operations Africa

Through
the Freedom of Information Act (FOIA), AFRICOM provided VICE News
with a list of 21 named operations conducted between January 1, 2016
and September 25, 2018. Above is the list. (Nick Turse for VICE
News.)

The
Department of Defense declined to provide details about these
activities because many were “ongoing,” said Navy Commander
Candice Tresch, a Pentagon spokesperson.

We
are extremely lucky that there have not been more situations like
Niger,” said Hartung. “Running dozens of missions where U.S.
troops are liable to be thrust into combat roles is an extremely
risky approach, putting both their lives and our interests at risk.”

Buldoc
expressed particular concern over what he explained was a persistent
lack of support from the Pentagon. “When I left command, I had 96
missions and 886 tasks associated with those missions in 28 different
countries, in an area that was two and a half times the size of the
United States,” Bolduc said. “I was under-resourced in personnel
recovery. I was under-resourced in ISR [intelligence, surveillance,
and reconnaissance assets]. And I was under resourced in medical
support — the three key things that I needed.”

For
years, the special operations community and its 
supporters have
expressed concern over 
deployment
rates, 
operations
tempo, and the amount of resources being allocated to direct action
missions. “Most SOF units are employed to their sustainable
limit,” 
General
Raymond Thomas
 (III), the Special Operations Command chief, told members of Congress last
spring.

In
June, the New York Times reported that Secretary of Defense James
Mattis and Gen. Joseph F. Dunford Jr., the chairman of the Joint
Chiefs of Staff, had grown concerned that commandos across the globe
were 
spread
too thin
.
And the resources afforded to the team ambushed in Niger in 2017, for
example — who relied on contracted medical evacuation services,
French airpower, and lightly armored vehicles — have been
criticized as inadequate and dangerous.

Bolduc,
the former SOCAFRICA commander, laid much of the blame of the Niger
ambush on such deficits and a failure to adequately support local
allies. “That lack of resources — as well as fundamentally
misunderstanding the environment, the situation, and the threat —
meant that we were unable to help our partners solve a regional
problem. Because we didn’t provide an adequate military and
security response, the threat got stronger and more effective. The
direct result was the ambush of our SOF team in October 2017.”

Africa
Command’s official investigation, however, concluded that the “direct
cause of the enemy attack in Tongo Tongo is that the enemy achieved
tactical surprise there, and our forces were outnumbered
approximately three to one,” according to AFRICOM’s former chief
of staff, and now the head of the U.S. Army in Africa, Maj. Gen.
Roger Cloutier.

DRAWING
DOWN — SORT OF

The
Pentagon told VICE News that the total number of troops assigned to
AFRICOM — about 7,200 personnel — would be cut by less than 10
percent over several years, as it reviews its priority areas on the
continent and reorients itself toward great power rivals.

There
are, by comparison, roughly 
24,000
troops
 deployed
to Afghanistan, Iraq, and Syria, although President Trump recently
suggested that U.S. troops might be 
withdrawn from
the Middle East due to lower oil prices.

US military operations Africa

President
Donald Trump with, from left, Defense Secretary Jim Mattis, Trump,
Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Joseph Dunford and Marine
Corps Commandant Gen. Robert Neller, speaks during a briefing with
senior military leaders in the Cabinet Room at the White House in
Washington, Tuesday, Oct. 23, 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Pentagon
spokesperson Tresch said that the ambush in Niger had nothing to do
with the Defense Department’s decision to modestly decrease troop
levels in Africa. She said the move is predicated on the
 National
Defense Strategy
,
released earlier this year, which calls for increased focus on
near-peer competitors. The Trump administration is reportedly poised
to unveil a broader 
strategy
for Africa
 specifically
focused on countering the influence of Russia and China on the
continent.

As
we prioritize where we need to place concentrations of troops, there
were certain specialties — especially in the Special Operations
arena — that we didn’t necessarily need employed in Africa,”
AFRICOM’s Senior Enlisted Leader Chief Master Sergeant
 Ramon
Colon-Lopez
 told
VICE News.

Few,
if any, troops will be cut from hotspots like Libya and Somalia, nor
Djibouti, whose bases also play a pivotal role in U.S. operations in
Yemen and the greater Middle East. Nor will any region of the
continent see all U.S. forces removed. Troop drawdowns in West Africa
will be marked by a shift from tactical-level support to a greater
emphasis on advising, training and intelligence-sharing, the Pentagon
said.

Bolduc,
who supports robust military and diplomatic engagement on the
continent, warned that any significant cuts to special operations
forces would irreparably harm U.S. interests in Africa. 

“We’re
becoming risk averse and it’s slowing down the amount of support we
provide to our partner nations in training, advising, assisting, and
accompanying them,” he said. “We’re basically ceding our
strategic leverage and relationship with our African partners to the
Chinese and the Russians.”

But
Friend said there was greater risk in small teams of special
operators conducting far flung and secretive missions on the
continent.

The
fact that American forces were out in the field like that made them
vulnerable to [ISIS in the Greater Sahara] attacks. If they’re not
forward and not out there, it’s much harder to attack them,” she
said. “So, one of the choices in front of DoD decision-makers is
‘do we want to keep forces forward?’ and therefore ‘what kind
of support do we need to give them?,’” Friend said.


Cover
image: Malian soldiers take part in training at the Kamboinsé
general Bila Zagre military camp near Ouagadougo in Burkina Faso
during a military anti-terrorism exercise with US Army instructors on
April 12, 2018. (ISSOUF SANOGO/AFP/Getty Images)

==================================

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

‘Mali- Een kaartenhuis’, een boek van Mirjam Tjassing (diplomaat): geen woord over de illegale oorlog tegen Libië……..

Vorige week zaterdag was Mirjam Tjassing te gast in MAXX Nieuwsweekend (naam gepikt van de BBC). Zij schreef een boek over haar belevenissen als diplomaat in Mali. Toen ze vertrok naar Mali dacht ze met een rustig land te maken te hebben, echter na aankomst ‘brak de pleuris uit’ aldus de site van Radio1 en leeghoofd presentator de Bie in de studio……

Het is wel duidelijk: Tjassing heeft haar best gedaan om de ellende in Mali aan van alles te wijten, behalve aan de illegale oorlog van de VS en haar oorlogshond en terreurorganisatie NAVO tegen Libië (waarvoor ook Nederland verantwoordelijk kan worden gesteld…)……

Zoals je waarschijnlijk al bedacht zal hebben, werden zaken als het koloniaal verleden aangehaald, inclusief de verdeling van gebieden met een liniaal, zonder te kijken welke aartsvijanden door deze verdeling in één land kwamen te wonen….. Ofwel de ellende in Mali die nu al weer jaren voortduurt is hooguit nog aan het westen te wijten via het koloniaal verleden….

De praktijk ziet er echter heel anders uit: de illegale oorlog van de VS en de NAVO (met deelname van Nederland) tegen het Libië van Khadaffi, is één op één de oorzaak van de oorlog in Mali. Toearegs maakten een fiks deel uit van het Libische leger en fungeerden tevens als lijfwacht van Khadaffi. Nadat het land door het westen in de vernieling was gebombardeerd en de chaos compleet was*, vertrokken de Toearegs naar hun geboortegrond, o.a. in het noorden van Mali, waar ze een machtsbasis wilden vormen, iets waar vooral Frankrijk zwaar op tegen was (daarover zo meer), waarmee de oorlog een feit was……

De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) de illegale oorlog tegen Libië gaat onderzoeken, waarna het de VS en NAVO kan berechten…… (zal helaas niet gebeuren, zoals je al begrepen had, bij het ICC worden alleen regimes, hun leiders of legerofficieren aangeklaagd, die niet goed liggen in het westen…)

Kortom Mali is door het westen in diepe ellende gedompeld, waar het westen in feite alleen ingreep om de Franse uranium belangen in het land veilig te stellen……. Zo, weet je weer waar je belastinggeld naartoe gaat en dat buiten de ‘defensiebegroting’ om, terwijl de politiek en de media keer op keer zeuren dat we te weinig uitgeven aan defensie uh illegale oorlogsvoering……

‘Mali- een kaartenhuis’ kopen? Ik zou het maar niet doen, er word je een rad voor de ogen gedraaid dat is wel duidelijk! Niet één keer noemde Tjassing het land Libië, laat staan de smerige westerse oorlog tegen dat land……. Ach ja, Tjassing is in dienst van Buitenlandse Zaken, wat wil je???

* Libië was onder Khadaffi het rijkste land van Afrika, waar het leven voor de bewoners uitermate goedkoop was, weinig of geen huur, amper kosten voor elektriciteit, gratis onderwijs en zorg, zelfs het studeren in het buitenland (voor jongens en meisjes!), inclusief geld voor huur en levensonderhoud, werden door de staat betaald! Nu behoort Libië tot de armste landen van Afrika, de enorme goudvoorraden van Khadaffi, waarmee hij een alternatief betaalmiddel voor de olieprijs wilde introduceren, is verdwenen in westerse kluizen….. De Libiërs wonen nu in dikke armoede en de vrouwen hebben niets meer te vertellen, van studeren is al helemaal geen sprake meer…..

Voor meer berichten over Mali of Libië, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Groente, Fruit en bloemen worden uit Zuid-Amerika en Afrika verzonden naar Nederland, waar men het ompakt en doorstuurt naar o.a. Japan…..

Het feit dat veel ecologisch geteelde groenten en fruit uit Zuid-Amerika, Afrika en andere verre landen worden ingevoerd, is al een gotspe, producten waar het etiket ‘biologisch’ (een onzin term) aanhangt (waar ecologisch [geteeld] zou moeten staan)…… Deze producten worden met zwaar vervuilende vrachtvliegtuigen en smerige schepen aangevoerd, wat is daar in godsnaam nog ‘ecologisch’ aan??!!!

Noch achterlijker is het met de gewone groente, fruit en bloemen, deze worden op enorme schaal per vliegtuig uit Afrika gehaald (uit landen als Kenia en Egypte), omgepakt in Nederland en vervolgens per vliegtuig naar bestemmingen als Singapore en Japan gebracht……. Moet je nagaan, dan hoeft er niet eens belasting op de kerosine te worden betaald!!! Hetzelfde gebeurt overigens met ‘Nederlandse rozen’ uit Kenia en Oeganda

foodwatch vond een combinatie van deze zaken in de supermarkten van o.a. Albert Heijn, waar zelfs producten uit Nederland, als komend uit Chili en Zuid-Afrika (ZA) werd vermeld…… Onder andere wordt er aandacht besteed aan avocado’s die volgens de informatie uit (houd je vast) Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël kunnen komen….. Te zot voor woorden natuurlijk, lullig dat foodwatch niet wijst op de oorzaak van deze etikettering: de weerzin bij veel consumenten tegen producten uit de fascistische apartheidsstaat Israël…… Netanyahu heeft zich tegen de boycotacties gekeerd en heeft het zoals je kon zien bij AH voor elkaar, er is niet meer te zien uit welk land de avocado’s komen……..

Het is al zo zot dat het pleidooi voor een duidelijke etikettering, dus met alleen Israël als productieland, antisemitisch wordt genoemd, daar velen deze producten dan laten staan….. Je hoeft je niet af te vragen wat Palestijnenslachter Netanyahu en de rest van zionistisch-fascistische kliek in Israël vinden van het pleidooi om Israël te boycotten, zoals uitgedragen door de Boycot, Divestment, Sanctions (BDS) beweging…… Deze organisatie wordt dan ook als antisemitisch neergezet door de fascistische kliek in de Knesset……

Belachelijk dat foodwatch niet op deze zaak wijst, waarschijnlijk bang om als antisemitisch te worden neergezet…….

Vergeet bij dit alles niet dat op veel niet-biologische producten van buiten de EU, gif wordt gebruikt dat al lang als verboden te boek staat in de EU!

Klachtenprocedure tegen AH en Jumbo.

Weet
je nog van vorige week, die Zeeuwse boer met 60.000 kilo pruimen die
hij weg dreigde te moeten gooien? Dat verhaal krijgt een staartje:

foodwatch start
vandaag een klachtenprocedure tegen Albert Heijn en Jumbo om hun
foutieve informatie over het land van oorsprong op groente en fruit.

 

Steun onze acties
Word donateur!

Als
consument heb je het recht de oorsprong van je groente en fruit te
weten. Dat is verankerd in Europese wetgeving.

foodwatch hecht
veel waarde aan dit consumentenrecht. Veel consumenten willen weten
of hun producten niet van te ver komen, willen Nederlandse boeren
steunen of willen geen producten uit bepaalde landen waar
bijvoorbeeld de arbeidsomstandigheden voor landarbeiders slecht zijn.
Supermarkten lijken echter weinig rekening te houden met jouw wettig
recht op deze informatie.

Foto:
‘Chileense’ pruimen. Uit de Betuwe, stelde Albert Heijn later.

Komt
de biologische spitskool bij Albert Heijn nu uit Nederland, zoals op
het schapkaartje staat, of uit Spanje, zoals op het etiket staat? En
de biologische paprika komt volgens het schapkaartje uit Israël maar
volgens het etiket uit Nederland. En de Rawitt pepers? Uit Kenia of
Nederland, het schap en het etiket spreken elkaar tegen. Bij de gele
paprika verwijst het schapkaartje naar het etiket: ‘land van
herkomst: zie verpakking’. Op de verpakking staat niks.

De
avocado geeft je een keuzemenu uit een reeks landen: ‘land van
herkomst: Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël’. Je mag zelf gissen uit
welk van deze landen jouw avocado komt.

Het
is een kleine greep uit de tegenstrijdigheden en onduidelijkheden
die foodwatch tegenkwam bij een bezoek aan slechts enkele
filialen van Albert Heijn en Jumbo. Deze twee grootgrutters verkopen
pakweg de helft van alle boodschappen in Nederland en hebben dus veel
invloed op wat jij en ik aangeboden krijgen.

En
of het nu slordigheid is of bewuste misleiding, jij krijgt in beide
gevallen niet waar je recht op hebt als consument: informatie over
het land van oorsprong zodat je hier bij het winkelen rekening mee
kunt houden.

Vorige
week ontstond commotie om 60.000 kilo Nederlandse pruimen die
dreigden te worden doorgedraaid terwijl Albert Heijn net pruimen in
de aanbieding had uit Chili en Zuid-Afrika; althans dat stond op het
pruimenschap en op een bonusposter in de winkels. Het hoofdkantoor
van Albert Heijn haastte zich te zeggen dat deze pruimen wél uit
Nederland kwamen en dat de oorsprongsaanduiding een foutje was.
Desondanks bleef in veel winkels deze ‘fout’ gewoon
ongecorrigeerd.

Fruitmand
te vullen met ‘fouten’

Foute
oorsprongsaanduiding lijkt schering en inslag. In een steekproef in
enkele supermarkten kwam foodwatch foute
oorsprongaanduiding tegen bij mango, paprika, pepers, pruimen,
granaatappel, spitskool, wortels, verschillende soorten appels en
avocado.

                   

foodwatch in
actie voor jouw recht op informatie

Verkeerde
of ontbrekende vermelding van het land van oorsprong is kwalijk omdat
uit de commotie rond de pruimen wel weer bleek dat veel consumenten
dit belangrijke informatie vinden. Daarom is hier in Europa een recht
voor consumenten van gemaakt om de informatie over de oorsprong te
kunnen zien bij een deel van je boodschappen, zoals groente, fruit en
ook vlees.

Lees het persbericht, met links naar de klachten waarin de wettelijke onderbouwing staat

foodwatch wil
dat zowel supermarkten als de NVWA jouw recht op informatie serieus
nemen. Daarom zijn we een klachtenprocedure gestart bij de Reclame
Code Commissie tegen Albert Heijn en Jumbo om een vijftiental
groente- en fruitproducten.

Over
twee tot drie maanden verwachten we een uitspraak. We houden je op de
hoogte!

===================================

Terwijl een enorm aantal vrachtvliegtuigen de al slechte Nederlandse luchtkwaliteit nog verder verkankeren,  hebben we in Nederland wankele klimaattafels waar men niet tot terzake doende besluiten kan komen……………..

PS: onnodig te zeggen dat de producten die hier na ompakken worden doorgestuurd, ongelofelijk veel duurder zijn, dan de vergoeding die de boeren uit de landen van oorsprong er voor kregen…..

Zie ook:

Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot…….

Miljoen paprika’s gedumpt >> stop de voedselverspilling!

JAFTA: EU sluit vrijhandelsverdrag met Japan………. ‘Kind’ van de rekening: de consument

Ongelofelijk maar waar: zonder dat het overgrote deel van de EU bevolking (inclusief mijzelf) het doorhad, heeft de EU onderhandeld met Japan over een vrijhandelsverdrag, dat gisteren werd getekend……. De politiek heeft deze onderhandelingen verborgen gehouden, onderhandelingen over een verdrag dat als TTIP en CETA zijn nu eenmaal niet het belang van het EU volk, maar van de grote bedrijven…….. Zelfs databescherming wordt met dit verdrag het kind van de rekening……

Blijkbaar was men bang voor nieuwe protesten. Gistermiddag hoorde ik op WDR voor het eerst over JAFTA, waarmee zelfs Japanse bedrijven hier waterbedrijven kunnen overnemen….. Dat laatste wordt door de EU ontkend, terwijl dezelfde EU stelt dat ook geprivatiseerde waterbedrijven zich aan de wet moeten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Japanse bedrijven kunnen straks wel degelijk waterbedrijven overnemen!

Wat betreft het zich aan de wet houden: geprivatiseerde bedrijven als waterbedrijven geven alleen het hoogstnodige uit aan onderhoud van bijvoorbeeld de zuiveringsinstallaties en het leidingsstelsel, zoals we in diverse buitenlanden kunnen zien…… Bovendien kunnen deze bedrijven de waterprijs fiks opdrijven, zoals deze schoften zelfs in arme landen durven te doen, waar mensen die het geld niet hebben hun water weer uit gevaarlijke bron halen, dit met alle gevolgen voor de volksgezondheid en een stijging van kindersterfte in het bijzonder……

Met JAFTA krijgen bedrijven als met TTIP en CETA, macht over soevereine staten, waar ze wetten die het hun onmogelijk maken zaken te doen in EU lidstaten, door een geheime rechtbank (Investeerder-staatsarbitrage >> ISDS) teniet kunnen laten doen…… Let wel: het gaat hier o.a. om het beschermen van voedsel en water tegen bijvoorbeeld gifstoffen….. EU boeren mogen nog maar mondjesmaat gif gebruiken op hun gewassen, echter die regels gelden niet voor groente en fruit van buiten de EU…… Je zou de mensen de kost moeten geven, die niet op de hoogte zijn van de regels aangaande het voornoemde gebruik van gif…..* Je had al begrepen dat straks de slappe regelgeving in Japan ook hier haar intrede zal doen, regelgeving die o.a. onze voedselveiligheid zou moeten waarborgen…..

Kortom: ons is alweer een reuzen oor aangenaaid door het ondemocratische EU-instituut…..

Nexit, zo snel mogelijk! Terug naar de eerdere EEG, even effectief en veel meer in het belang van de burgers. Niets staat een douane unie in zo’n EEG 2.0 in de weg! De invoering van de euro is dan ook vooral gedaan om een uiteenvallen van de EU te voorkomen >> nog zo’n aangenaaid ‘reuzen oor….’

* Buiten de EU zijn veel boeren/tuinders uit de EU te vinden, daar gebruiken zij het gebrek aan regelgeving, neem rozen en bonen uit Afrikaanse landen als Kenia en Egypte….. Nog een voordeel: je mag arbeiders daar ‘gewoon’ uitbuiten en mensen van hun land gooien, na de autoriteiten te hebben omgekocht…..

Bang voor Amerika

Het
volgende schrijven ontving ik van Artwave Art (op Steemit).

De
schrijver, Vjbasil schrijft op welhaast poëtische manier over zijn angst (en die van velen) voor de VS (of zoals
men het meestal noemt: ‘Amerika’)

In
een relatief beknopt schrijven geeft Vsjabil aan waar het aan schort als het gaat om de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS. Verdere
woorden overbodig:

Bang
voor Amerika

vjbasil (47) in alldutch •  10
days ago

Ik
moet iets bekennen: Ik ben bang…

Ik
ben bang, doodsbang, en het wordt erger en erger.

Ik
ben doodsbang voor Amerika…

Het
begon in de jaren 90 toen Amerika voor de eerste keer Irak
binnenviel, Operation Desert Storm heette dat.

Daarvoor
had ik me er nooit zo in verdiept, maar ik kreeg toch de indruk dat
een aantal dingen niet klopte: wat had Amerika daar eigenlijk te
zoeken, 20.000 kilometer van hun eigen grondgebied? Olie belangen? Of
wilden ze laten zien hoe “precies” ze konden bombarderen?
Of spierballen tonen, of wapens demonstreren?

Ik
begon het ook raar te vinden dat Amerika maar overal in de wereld
militair aanwezig is.

Toen
ze in 2003 voor de tweede keer onder valse voorwendselen, en volgens
internationaal recht illegaal, Irak binnenvielen, veroverden,
verwoesten en in puin achterlieten begon ik langzaamaan de grote
lijnen te ontdekken:

Amerika,
een land bevolkt door mensen die elkaar uitbuiten en waar “respect”
(dat betekent bij hen niet respect, maar ontzag) zo ongeveer heilig
is.

Een
land waar de mentaliteit is dat alles opgelost kan worden met kracht,
dus meestal met geweld of agressie, een land dus waar letterlijk het
recht van de sterkste zegeviert.

Een
land waar regelmatig 
school-shootings voorkomen,
waarna een president voorstelt om leraren op scholen te bewapenen.


Een land dat zegt op te komen voor vrijheid en democratie en de normen en waarden van het vrije westen en de “westerse” democratie.

Een land dat zo gigantisch veel wapens heeft waarmee het in feite de hele wereld in gijzeling houdt.


Een land dat zichzelf graag ziet als het machtigste land van de wereld, of de politie agent van de wereld, de BAAS van de wereld eigenlijk.


Een land waar ik bang van wordt.

Als
er weer eens een Amerikaan tientallen mensen heeft doodgeschoten,
zomaar, of uit frustratie, of om god mag weten waarom, want het is
natuurlijk niet te bevatten dat een mens überhaupt een ander mens of
een ander levend wezen dit aan zou doen, dan brandt er altijd weer
een discussie los over het waarom en men vraagt: hoe kan dat nou en
waarom gebeurt dat toch zo vaak in Amerika?

Nooit
hoor je dan dat het inherent is aan de cultuur van de Amerikanen die
van kinds af aan worden opgevoed met verheerlijking en verering van
wapens en geweld.

Die
mentaliteit proberen ze helaas, heel sneaky, wereldwijd uit te
dragen.

De
meeste mensen lijken het niet zo in de gaten te hebben gelet op de
algemene waardering voor de zogenaamde “Hollywood films”,
maar als je eens goed stilstaat bij de inhoud van die Amerikaanse
films, dan zie je dat er vrijwel altijd wapens explosies en gevechten
in voor komen en als het eens geen actiefilm is dan zijn de
conflicten in de films toch vaak doordrongen met thema’s als macht,
strijd en winnen / verliezen.

De
films gaan meestal over de strijd tussen “goed” en “kwaad”
(vaak een David / Goliath thema); het draait om conflicten die
vrijwel altijd opgelost worden met geweld of wapens, of in meer
overdrachtelijke zin mentaal geweld, soms subtiel verstopt in de vorm
van manipulatie.

En
dan niet te vergeten de duizenden super agressieve “games”
waarbij kinderen al vanaf een jaar of

3
“op speelse wijze” leren schieten en moorden op tablet,
smartphone of game-console.

Wapens,
macht en winnen spelen zo’n centrale rol in de wereld van de
Amerikanen, dat ook kinderfilms er vol mee zitten.

Kijk
maar naar een op zich prachtige gemaakte Disney kinderfilm als “UP!”,
en zie: ook daar komt op een gegeven moment een heel luchtgevecht in
voor. Tom en Jerry zijn voortdurend met elkaar in gevecht en ga zo
maar door.

In
mijn ogen zijn Amerikanen gewoon doodenge figuren en het is
ongelooflijk hoe die oorlogshitsers de hele westerse wereld mee
krijgen in hun waanzin.

Ik
schaam mij er ook voor dat mijn land, Nederland, als een schoothondje
alles doet wat Amerika wil.

Dat
mijn land zich laat meeslepen in allerlei “vredesmissies”,
waarbij het gooien van bommen door de luchtmacht van mijn land op
doelen in een land waar wij niets te zoeken hebben gewoon wordt
gevonden.

In
de kranten en op het nieuws hoor je voortdurend dat Rusland
gevaarlijk en Poetin een agressor is, maar als ik Poetin zie, dan zie
ik een meestal rustige, beschaafd sprekende man die weinig tot geen
agressie uitstraalt.

Als
ik dan de Amerikaanse president Trump zie, dan zie ik een labiele,
impulsief schreeuwende, scheldende, domme man die voortdurend
uitingen van agressie en minachting vertoont.
Minachting voor
andere landen, voor vrouwen en eigenlijk minachting voor alles en
iedereen.

Een
man die anderen beledigt, schoffeert en bedreigt en voortdurend
verdeeldheid zaait.

Het
feit alleen al dat zo’n man aan de macht kan komen, geeft aan hoe de
Amerikanen in elkaar zitten.

Het
is me de laatste jaren duidelijk geworden dat het bij Amerikanen gaat
om competitie, winnen en verering van “lef”.

In
Europa heerst meer de cultuur van het vinden van consensus om van
daaruit te gaan samenwerken.

Dat
gaat meestal niet snel en flitsend en wordt door sommigen gezien als
een gemis aan “doorpakken” en lef.


Toch
heeft deze bedachtzame aanpak mijn voorkeur omdat samenwerken de
toekomst heeft.

Dit
in tegenstelling tot afzondering en isolement.

Amerika
isoleert zich van de rest van de wereld door het opzeggen van
handelsovereenkomsten, het invoeren van importheffingen en bovendien
het isoleren van andere landen door sancties en embargo’s op te
leggen.

Zoals
bij het opleggen van sancties aan Noord Korea, waarbij ook landen die
wél zaken met dit land blijven doen regelrecht en op zeer agressieve
wijze bedreigd worden.

Over
agressie gesproken, Amerika heeft legereenheden en basis over de hele
wereld, in feite is Rusland, maar ook China en de rest van Azië
omsingeld door Amerika.

Amerika
voert ook voortdurend oorlog in landen die duizenden kilometers van
Amerika zelf af liggen.

Je
vraagt je af: waar bemoeien ze zich mee?

Dat
zie ik Rusland, China of Korea, of welk ander land op de wereld toch
echt niet doen.


Verder
bombardeert Amerika allerlei plaatsen, gooit regimes omver, verwoest
infrastructuur van complete landen, zoals in Irak, Afghanistan, Libië
en wat te denken van wat ze allemaal hebben aangericht in Vietnam,
Korea, Japan en allerlei derde wereld landen in Afrika en
Zuid-Amerika.

Amerika
is het enige land dat ooit atoombommen heeft gegooid, namelijk in
1945 op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki waarmee ze 
in
een paar seconden
 HONDERDDUIZENDEN
burgers hebben vermoord. Dit mag rustig een oorlogsmisdaad worden
genoemd!

Als
het ze om defensie, dus verdediging, te doen is, waarom bevinden hun
militairen zich dan niet gewoon allemaal op het Amerikaans
grondgebied dat ze in geval van een aanval zouden moeten verdedigen?

Ik
vind dat walgingwekkend en 
doodeng.

Doodeng
omdat ook wij hier in Nederland en de rest van Europa, als makke
lammetjes achter die Amerikaanse waanzin aanlopen, door Amerika
opgehitst worden tegen Rusland, Korea en Iran.

Terwijl
we de Noord Koreanen volgens mij juist zouden moeten helpen om van
hun armoede af te komen en zaken moeten doen met onze buren in
Rusland.

We
zitten als west Europa in feite vast aan Rusland en hebben in
cultureel opzicht ook veel meer met Rusland dan met Amerika.

De
culturele band tussen Rusland en de rest van Europa bestaat al
honderden jaren en die zie je terug in de architectuur, de muziek, de
literatuur, de manier van leven, kortom het gedrag van mensen: we
zijn allemaal Europeanen.


Als
ik naar Amerikaanse films of tv programma’s kijk, dan merk ik na een
tijdje dat ik de mensen in die films totaal niet begrijp.

Hoe
ze met elkaar omgaan, hoe ze uiting geven aan hun normen en waarden,
de vluchtige oppervlakkigheid van hun onderlinge omgang, het valse
sentiment dat er van afdruipt; het is een ego gerichte cultuur. 
Logisch
want Amerika is de bakermat van het Neo Liberalisme.

Plaats
voor solidariteit of zorgzaamheid voor mensen die het niet redden is
daar niet of nauwelijks: iedereen moet zijn eigen boontjes maar
doppen.

Met
als gevolg dat mensen die het niet redden vervallen in armoede en/of
criminaliteit.

The
American dream blijkt grotendeels onzin te zijn, maar toch is het
idee als het ware heilig en geloven de meeste Amerikanen erin,
terwijl er meer mensen armoede lijden en in gevangenissen zitten dan
in welk ander westers land ook.

Op
Orwelliaanse wijze zijn de inlichtingendiensten bezig de bevolking in
de gaten te houden, hierin bijgestaan door bedrijven als Facebook,
Google en andere Amerikaanse techgiganten, niet alleen in Amerika
zelf, maar wereldwijd. Ook in Nederland wordt binnenkort een wet
aangenomen waarin privacy van de bevolking ondergeschikt wordt
gemaakt; de zogenaamde “sleepwet””.

De
“war on terror” wordt ingezet als excuus, ook in Europa om
de privacy van de bevolking op grove wijze aan te tasten.

Allemaal
angstwekkend, vooral nu er de laatste tijd geluiden te horen zijn dat
Amerika plannen heeft om een oorlog te beginnen tegen Korea, Iran of
zelfs Rusland.

Als
Poetin dan zegt dat ie terug zal slaan als Amerika dergelijke acties
gaat uitvoeren, lezen we in de krant dat Poetin de agressor is.

Dood
en doodeng.

Laten
we dit enge land de rug toekeren en zaken gaan doen met Rusland,
Azië, Afrika, Zuid Amerika en de rest van de wereld.

Laat
Amerika maar in zijn eigen sop gaar koken!

Amerika
heeft nu, onder Trump, een koers ingezet waarmee het zich isoleert
van de rest van de wereld.

Het
wordt tijd dat we eens gaan denken: waar bemoeien die Amerikanen zich
mee, zo ver van hun eigen land?

Laat
ze zich terugtrekken op hun eigen grondgebied en daar elkaar maar
gaan afslachten met hun 
automatische
wapens, colts, shotguns, bommen
en
weet ik veel wat voor wapens ze nog meer vereren.

Maar
laat ze hier alsjeblieft ophoepelen met hun provocaties van onder
andere Rusland waarmee ze heel Europa in groot gevaar brengen!

Het
zou een verademing zijn als Europese regeringen ook eens een
kritischer houding zouden aannemen ten aanzien van dit krankzinnige,
enge en megalomane land.

Kijk
eens op een wereldbol en zie hoe klein de USA is ten opzichte van de
rest van de wereld.

Als
je ook nog eens bedenkt dan er ongeveer 300 miljoen Amerikanen zijn
en de totale bevolking van de wereld uit ongeveer 7 miljard mensen
bestaat, dan denk je toch: hoepel op en ga je met je eigen bemoeien!

En
hou op met het bedreigen van de rest van de wereld

Ik
wil niet bang moeten zijn!

uitgaven
aan “defensie” van de grote landen naast elkaar gezet:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Afbeeldingsresultaat

Beluister het album Earthling van David Bowie, met daarop het nummer I’m Afraid of Americans.

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….

Somalische troepen, gesteund door VS militairen hebben afgelopen vrijdagmorgen het boerendorp Barire aangevallen, waarbij men 10 dorpelingen gevangen heeft genomen en hen één voor één doodschoot……

Volgens de gouverneur van de staat waarin Barire ligt, Ali Nur Mohammed, werden deze dorpelingen, boeren die op het land werkten, door VS militairen opgepakt….. Onder de vermoorde burgers bevonden zich ook vrouwen en 3 kinderen……

Het militaire VS commandocentrum voor Afrika heeft toegegeven dat VS militairen de Somalische troepen hebben geholpen bij deze operatie maar wenste, buiten de toezegging dat men deze operatie zal ‘beoordelen’, verder geen commentaar te leveren…..

Trouwens opvallend weer, het verzwijgen van dit bloedbad door de reguliere (massa-) media, zoals die in ons land……

US,
Somali Troops Execute 10 Civilians, Including Children, in Village
Raid

August
26, 2017 at 8:20 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
and Somali troops attacked the farming village of Barire early Friday
morning, capturing a group of ten 
civilians
and summarily executing them one at a time
.
Locals brought the bodies, including three children, to the capital
of Mogadishu to protest the incident.

Deputy
Governor of Lower Shabelle 
Ali
Nur Mohammed blamed the US forces
,
saying that they rounded up the farmers working in the fields, then
“one by one” shot them, saying that all the slain were unarmed
civilians.

US
African Command confirmed that US troops were “supporting” the
Somali operation, but offered no details. They confirmed being aware
of reports of civilians being killed and promised an “assessment”
of the matter.

The
Somali government, as usual, denied the incident took place, despite
there being a number of bodies of women and children on display in
Mogadishu. They insisted that officially everyone killed was a member
of al-Shabaab.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

===================================

Wanneer zal de wereld eindelijk opstaan tegen de bijna wereldwijde terreur van de VS en dit land en haar leiders (waaronder ‘vredesduif’ Obama) voor het Internationaal Strafhof aanklagen voor: -massamoord, -illegale oorlogsvoering, -geheime militaire CIA acties, -digitale oorlogsvoering, ofwel staats-cyberterreur (hacken van regeringen en grote bedrijven, plus het digitaal manipuleren van verkiezingen elders), -steun aan moorddadige regimes (zoals die in Saoedi-Arabië, Israël, Oekraïne en Somalië), -staatsgrepen, en -het organiseren van opstanden, met de opzet een staatsgreep te forceren (zoals in Guatemala, Oekraïne, Syrië, Brazilië en nu weer Venezuela..)…..

Zie ook:

VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog

VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië

De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……

VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift

Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten

Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’

PS: benieuwd of Hollywood ook over deze operatie weer een ‘heldhaftige’ leugen weet te maken……