AIVD: Snowden brengt veiligheid in gevaar

Gisteravond in Nieuwsuur het opperhoofd van de AIVD, Rob Bertholee. B. verklaarde dat het goed is, dat met de onthullingen van Snowden er een discussie opgang is gekomen, over hoe de veiligheidsdiensten gecontroleerd moeten worden, Wat hij niet zei, maar wart meer dan duidelijk is, is dat de AIVD dat zelf zal bepalen, het is niet voor niets een geheime dienst! Daarmee kom ik op de kritiek van B., hij stelt dat met de onthullingen de namen van medewerkers en bronnen op straat liggen, naast de ‘manier van werken’ van de AIVD….. Over dat er namen en bronnen op straat liggen, valt nog net ‘iets’ meer te zeggen, dan B. hier zei, maar dat de gore manier van werken op straat ligt, was nu net de bedoeling van Snowden, daar de veiligheidsdiensten, totaal boven de wet opereren, iets dat niet mogelijk zou moeten zijn, in een zich ‘democratie’ noemend land. Deze openbaringen zijn niet goed voor de veiligheid en ‘de objecten van onderzoek’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) gaan beter op hun veiligheid letten en bemoeilijken daarmee ons werk, waardoor ook ‘onze’ veiligheid in gevaar komt………. ha! ha! ha! ha! Met 99 % van de ‘objecten van onderzoek’, blijkt achteraf geen bliksem aan de hand te zijn, maar desondanks mogen deze ‘objecten’ zich niet verdedigen tegen ongelimiteerde inbreuken op hun privacy, let wel, deze ongelimiteerde inbreuken op de privacy, zijn simpel misdadig! Het is duidelijk ook B. wil net als Opstelten en Teeven, nog liever vandaag dan morgen een politiestaat, zoals beschreven in het boek van George Orwell, ‘1984’. Waar nog aan toegevoegd kan worden, dat Opstelten een paar jaar geleden durfde te zeggen, dat het gevoel van veiligheid voor hem belangrijker is, dan echte veiligheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De AIVD kan ongecontroleerd zeggen, dat ze aanslagen hebben voorkomen, maar na onderzoek van een aantal aanslagen wereldwijd, de afgelopen 15 jaar, blijkt telkens weer, dat de geheime diensten, nog niet de simpelste taken aankunnen en zelfs niet ingaan op waarschuwingen van derden, het wordt dan ook de hoogste tijd voor een openbare kosten-batenanalyse, van deze wetteloze, peperdure flut organisaties, die zich geheime diensten noemen!

Bertholee kan niet eens zijn eigen archieven onderzoeken……. ha! ha! ha! ha!

Max van Weezel, is o.a. ‘journalist’, maar wel tegen onafhankelijke journalistiek en vindt het op grote schaal schenden van de privacy, een normale zaak,

Vorige week maandag zat  de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, van Weezel, in het mega-foute Media Forum van de NCRV, waarom van Weezel nog steeds Argos mag presenteren, mag god, weten, want keer op keer geeft deze kwezel aan, dat hij zo ongeveer elke autoriteit verdedigt, hoe fout die ook bezig is.

Het begon dit keer met de grote fout, die NRC beging, door een nep persbericht over de eigenaar van CoolCat te plaatsen, na een grondige controle van één telefoontje, terwijl de krant er prat op gaat, dat het alles driedubbel controleert. Daar had de presentator van Argos geen moeite mee, de NRC staat onder druk en ach dan kan zo iets gebeuren, aldus van Weezel, die zich godbetert ook nog uit durft te geven voor journalist……. ha! ha! ha! ha! ha! Daarna nam hij het op voor de AIVD en de grote schendingen van de privacy, let op:

Van Weezel heeft medelijden met de AIVD, die door het uitlekken van informatie over de kwalijke rol van de geheime diensten, zo ongeveer de schuld voor de moord op van Gogh in de schoenen geschoven krijgt……

De claims van de AIVD, dat zij met het vele tappen ‘zaken’ (aanslagen) hebben voorkomen: ‘Ja, dat kunnen we natuurlijk niet weten’, zei van Weezel vanuit zijn grote ‘wijsheid’, ‘maar infiltratie op het net voorkomt aanslagen’, zo vervolgde dit enorme leeghoofd, als was het een wet van Meden en Perzen……… ‘ Mensen in een kraakpand, of actiegroepen kunnen worden gechanteerd om mee te werken (met de AIVD), ja dat kan eigenlijk niet’, zei van Weezel, ‘maar ja dat gebeurt nu eenmaal, zoals bij de Olympische Spelen in China, logisch dat de AIVD dan bijvoorbeeld journalisten gebruikt, AIVD’ers vallen meteen op……’ Hij moet z’n ogen uit z’n vette kop schamen, dat hij dit normaal vindt, een beetje journalist zou over de rooie gaan en niet te weinig!!!! Nogmaals deze enorme flapdrol durft zich journalist te noemen, terwijl hij het normaal vindt, dat de onafhankelijkheid van journalisten wordt aangetast!!!

Hoe zit het mensen, ben ik de enige die dit opvalt? Het is bepaald niet de eerste keer, dat deze dikzak met 100 uit de bocht vliegt! Godverdomme deze lul moet onmiddellijk elke studio en redactie van welk mediaorgaan dan ook, uitgeschopt worden, jezus wat een enorme lul!!!!

Zie ook mijn latere bericht van deze dag, betreffende de over een enorme drol getilde zak Verlind.

Recourt over afluisterschandaal: “We moeten niet met de waan van de dag meegaan”

Gistermiddag in Argos nog even aandacht voor de nieuwste onthulling in de NRC aangaande het afluisterschandaal, waaruit blijkt dat de AIVD op grote schaal computers van internetfora hackt en daar massaal alle gegevens ‘uitzuigt’. In Argos (rond 12.45 u.) werd PvdA dingdonghoofd Recourt (n.b. oud-rechter) gevraagd naar zijn mening. In tegenstelling tot een eerder media optreden bij BNR, bagatelliseert Recourt nu het bericht in de NRC (waarschijnlijk is hij teruggefloten, door Plasterk en Samsom), er moet eerst eens goed onderzocht worden…….. ha! ha! ha! ha! Hé lulhannes, dit zijn gegevens uit officiële documenten van de NSA (door Snowden gelekt), die gesprekken tussen de NSA en onze AIVD weergeven, daar zit geen woord Spaans bij dat onderzocht zou moeten worden! 

Recourt was aan de telefoon en zo te horen was dit een model uit 1920, of hij zat op Antarctica (waar gisteren overigens een grote IJsberg op drift is geraakt). Op de vraag van de presentator, of de Kamer heeft zitten slapen, zei Recourt, dat dit niet zo was, maarrrrrrr de huidige apparatuur is zo geavanceerd (m.a.w: dat is voor de Kamer niet bij te houden)…… ha! ha! ha! ha! ha! Daar gaat het niet om Recourt, de Kamer heeft domweg niet op zitten letten, en de AIVD (en daarmee PvdA kneus Plasterk) laat de Kamer links liggen, in plaats daarvan overlegt de AIVD wel met de NSA, over waar de AIVD zich mee bezig houdt!!! Of Plasterk wist en weet daarvan, of Plasterk heeft zijn eigen ministerie niet onder controle, beiden genoeg reden, om op te zouten!!!! Zet dat eens af, tegen de opmerking van Asscher, aangaande dit bericht in de NRC…..

De commissie Dessens, die zou moeten toezien of e.e.a. wel zorgvuldig gebeurd en een onderzoek deed naar de geheime diensten, heeft al advies gegeven, de bevoegdheden van de AIVD verder uit te breiden. De vraag aan Recourt, of dit niet ongelukkig is, in deze tijd van opstapelende schandalen van geheime diensten: nou, een ‘beetje’ ongelukkig is het wel, maar we het moeten zorgvuldig bekijken en niet met de waan van de dag meegaan……….. Daarnaast is het wel erg vreemd, dat deze commissie een dergelijk advies geeft, deze commissie is dan ook een applausmachine, i.p.v. een controle orgaan, van kritiek is amper sprake*, wel van de roep om meer bevoegdheden, zoals de commissie eerder adviseerde over speciale eenheden en daar zelfs hardop hoera riep over de steeds verdergaande samenwerking tussen het leger en de politie……..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!!!!!

Overigens heeft de NRC een aantal technische zaken, op verzoek van de VS niet gepubliceerd, publicatie van staatsgeheimen schaadt de nationale veiligheid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie schaadt wiens veiligheid, als je de tot nu toe gepubliceerde documenten ziet? Juist de VS schaadt op grote schaal de veiligheid en privacy van miljoenen burgers wereldwijd, niet alleen via de NSA, maar met de hulp een heel berg geheime diensten van andere landen, zoals de AIVD en de MIVD hier………..

Snapt u nu, waarom Plasterk zo laconiek doet over dit almaar groeiende schandaal?!

* Terwijl de burger het ene na het andere negatieve bericht, over de geheime diensten, te verwerken krijgt!

‘Plasterk zal blij zijn als hij het kan uitleggen’, dit zei Asscher gisteren in Tros Kamerbreed, over de laatste onthullingen in het afluisterschandaal, met een ‘mooie’ rol van de AIVD………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Delden, de NSA lobbyist, is niet bang het bos ingestuurd te worden……. ha! ha! ha! ha! Nee, uit dat bos is hij nooit weggeweest!

Van Delden, opperhoofd van de CITVD (de ‘onafhankelijk’ toezichthouder op de geheime diensten) was afgelopen dinsdagmiddag te gast op Radio1 (na 15.45 u.). ‘Er is geen drempel’, zo liet hij het suffe VPRO presentatiestel weten, op de vraag, of hij echt alles mag controleren, van wat de AIVD en de MIVD doen, al liet hij weten, dat hij natuurlijk niet alles kan weten (?!?) ha! ha! ha! ha! Van Delden, die de aankoop voor 17 miljoen, van een Israëlisch computer afkijk en luister systeem, ARGO 2, terwijl de Kamer daar nog toestemming voor moet geven, deed deze aankoop af als: ‘ach, de wet zal worden aangepast…’ (waarna er ‘geen vuiltje’ meer aan de lucht is). Van Delden, zou als toezichthouder alleen al moeten weten, dat de politie met een Israëlisch computersysteem werkt, waar de Israëliërs zelfs meer toegang tot hebben, dan onze eigen politie*…….. Bovendien had hij moeten zien, dat de Kamer niet op de hoogte was van die aankoop en hij had daarom de Kamer moeten waarschuwen………

‘Wij hebben een beperkt aantal mensen in dienst, dus we kunnen onmogelijk alles controleren’, aldus van Delden, die sprak over een totaal van 6 of 7 mensen, ja dat is zo’n ongelofelijk aantal mensen, dat je als voorzitter onmogelijk zo maar het juiste aantal kan opnoemen…… ha! ha! ha! ha! ha! Van Delden ging verder: ‘maar wij kijken wel of ze alles fatsoenlijk doen…’ (de AIVD en de MIVD). Zowaar kwam één van de suffe presentatoren uit z’n slaap en vroeg, of van Delden niet wordt overstelpt met rapporten, zodat hij verzuipt in de gegevens (waardoor controle praktisch onmogelijk wordt). Nou daar is van Delden niet bang voor! Met 7 man, een organisatie als de AIVD controleren, met 1.500 medewerkers……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt niet, dat er ook nog maar één persoon is, die deze kwast serieus neemt, onbegrijpelijk!!!

De effectiviteit van de AIVD wordt niet door Delden gecontroleerd, dat is niet de taak van de CITVD, dat is de taak van het ministerie, waaronder de AIVD valt……. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste, een controle orgaan, dat de effectiviteit van een dienst niet controleert, is volkomen belachelijk, ten tweede is het belachelijk, dat een ministerie een eigen dienst controleert op effectiviteit, dat gaat nog verder dan de spreekwoordelijke slager en diens eigen vlees, die doet dat tenslotte niet met belastinggeld!

Tot slote zei van Delden nogmaals, dat hij niet het bos wordt ingestuurd, want dat zou hij merken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zei de voorzitter van de CITVD, die in een kranteninterview aangaf, voorstander te zijn, van het ‘heilzame werk’ dat de NSA heeft verricht, althans anders kan je het echt niet lezen, zeker niet na dit belachelijke interview.

Wat zijn de kosten voor de belastingdienst, van deze volkomen overbodige applausmachine van de AIVD en de MIVD?!

Het zoveelste bewijs, dat inspecties in Nederland verworden zijn tot een lachertje!!!!

Zie ook mijn eerdere bericht over deze zaak.

*Daarmee hebben o.a. de Israëliërs inzicht in alle politiedocumenten, beleidsvoornemens van de politie, enz. enz……. Dit is overigens al jaren bekend bij de politiek en de politie!

Big Brother: Ivo Opstelten!

Afgelopen zaterdag in de Tros Nieuwsshow (u mag gerust Kots Nieuwsshow zeggen hoor), voor 9.00 uur, een gesprek met een aantal disciplines (o.a. een internet deskundige en een advocaat) over het NSA afluisterschandaal.

Dirk Poot, internet deskundige, vertelde tot slot over een nieuw computersysteem, ‘ARGO 2’, dat Opstelten buiten de Kamer om heeft besteld. Het enige doel van dit systeem is om al het internetverkeer op te kunnen slaan, waarna er inlichtingen van worden gemaakt. Dit systeem is te vergelijken met het illegale PRISM programma in de VS.

Van Delden, de voorzitter van de CITVD, de ‘onafhankelijke’ toezichthouder op de inlichtingendiensten AIVD en MIVD, heeft 2 jaar lang gezwegen over de aankoop van dit systeem, dat maar liefst 17 miljoen euro heeft gekost, van Delden had dit als toezichthouder aan de Kamer moeten melden. Het meest schunnige in deze zaak, wat betreft de CITVD, is de reactie van deze organisatie op de ophef rond deze zaak: ‘de diensten kunnen hun gang gaan, de wet zal toch wel worden aangepast…..’ excuseer: godgloeiendegodverdomme! Van Delden is dus allesbehalve onafhankelijk! Dit alles, terwijl de Kamer nog moet beslissen of ARGO 2 aangeschaft mag worden…….

Zoals u al heeft begrepen, speelt de uitgezakte VVD pad, de zwaar disfunctionerend minister van ‘Veiligheid’ en Justitie, Opstelten, voor de zoveelste keer een bijzonder kwalijke rol, deze knuppellul denkt werkelijk dat hij alles maar kan flikken…… en gezien zijn aanblijven, in het afbraakkabinet Rutte 2, heeft hij nog gelijk ook!!!!

ARGO 2? Ach, het is als met de Commissie Stiekem, een democratische verkrachting, waar schande, oh schande, de SP aan meewerkt tegenwoordig!

Plasterk, het leuke rode baardhoedje van de PvdA, vindt dat de VS mag afluisteren in Nederland, maar alleen met toestemming van de AIVD, of de MIVD……. ha! ha! ha! ha! ha!

Timmermans wil ‘bewijzen’ voor gifgasaanval door Assad geheim houden…….

PvdA kleuter en happende vissenbek Timmermans, die godbetert minister van Buitenlandse Zaken mag spelen, liet eerder weten, dat hij overtuigd is van de schuld van het regime Assad, voor de gifgasaanval in Syrië. Wij moeten hem maar op de kleur van z’n ogen vertrouwen, dat dit een feit is. Vandaar dat deze totaalidioot (ok, het is een germanisme, maar wel een heel mooi germanisme!) vandaag, de toegang tot deze bewijzen, die bij de AIVD en de MIVD liggen, aan Tweede Kamerleden heeft ontzegd…….. ha! ha! ha! ha! Er zou door deze leden naar buiten zijn gelekt, nadat zij de eerste keer deze ‘bewijzen’ hadden gezien……..

Omtzigt maakt zich druk om geheime diensten…… ha! ha! ha! ha!

CDA flapdrol de luxe, Omtzigt, maakte zich afgelopen donderdag in GMN (na 9.30 u.) druk over geheime diensten, niet zozeer het afluisteren en computervredebreuk plegen bij particulieren, maar ‘het grote gevaar’, dat bedrijfsspionage heet… Hij wil een onderzoek achter gesloten deuren, daar mogen best cijfers over naar buiten gebracht worden, maar de feiten achter gesloten deuren, een onderzoek welk AIVD ‘onderzoek’ naar bedrijfsspionage is en welk ‘onderzoek’ naar terrorisme is. Maar Omtzigt wil wel weten welke gegevens van welke burgers met andere geheime diensten worden uitgewisseld, m.a.w. het interesseert hem niet, dat burgers in de gaten gehouden worden, en of die gegevens met andere geheime diensten worden uit ‘gekwartet’, als hij maar weet, over het hoe en wat en natuurlijk mogen de onderwerpen, de onderzochte personen, het zelf niet weten, dat spreekt voor zich, jezus christus!! Natuurlijk niets over het afluisteren/kijken van parlementsleden, door de AIVD, niet van Omtzigt, noch van Kurpershoek, de presentator…….

Nu komt presentator en rechtse minkukel Kurpershoek aan het woord, hij vond, dat Snowden ‘anti-democratische geheimen’ lekte…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom? Nou omdat Snowden niet gekozen was (tot president, of parlementslid….) ha! ha! ha! ha! ha! Alsof het niet in het belang van de democratie is, dat klokkenluiders melding maken van misdadige overheidspraktijken. Het wordt de hoogste tijd dat Kockelman terug komt, jezus dat ik dat moet verzuchten, hoe is ‘t in godsnaam mogelijk?!! Kurpershoek vindt zichzelf ook onderzoeksjournalist en daarom zei hij, dat hij niet gelooft, dat de geheime diensten anders zoeken in e-mails, dan naar woorden als ‘bommen en granaten’….. ha! ha! ha! ha! ha! Hé Kuifje Kurpershoek, domme lul, wordt eindelijk eens wakker!

Wat een stel klootzakken en dat gaat nog ten koste van belastinggeld ook!!!!!!

Ronald van Raak over afluisteren/meekijken: duidelijk ‘een beetje’ een sufferd!

Afgelopen donderdag liet de SP’er Ronald van Raak weten, dat hij flink pissig was over het afluisteren van politici door de AIVD, zonder dat de AIVD dat achteraf meldde. Het excuus van de AIVD was, dat men dan zou weten, dat de AIVD politici afluistert…… Volgens van Raak mag afluisteren alleen in heel speciale gevallen* en moet de AIVD achteraf na 5 jaar melden bij het slachtoffer, dat deze afgeluisterd is. Maar dat politici worden afgeluisterd is een doodzonde, althans daar komt van Raak’s reactie op neer, een politicus afluisteren gebeurt in feite in opdracht van de regering en die mag natuurlijk nooit op deze manier volksvertegenwoordigers controleren. Nee, dat lijkt me ook, maar meneer van Raak, u weet net zo goed als ik, dat bijvoorbeeld de Israëliërs al jaren in onze politiecomputers kunnen rondneuzen, u weet intussen net als iedereen, dat de VS via de NSA zo ongeveer de hele wereld naar behoeven controleert, dus waarom zou deze smerige klote-organisatie, de Nederlandse politiek niet afluisteren/afkijken……? Als de NSA dat doet, wat denkt u dan dat de AIVD op dat gebied doet……… Ha! ha! ha! ha! ha!

Héééééé van Raak, wat valt me dat alweer tegen van jou!!

*Zie ook het bericht aangaande uitlatingen van PvdA minister Plasterk, betreffende telefoontaps.