Tag: Al Qaida

About Al Qaida

Subscribe Feeds

Israël propaganda door Jan Franke op Radio1, Galant bedoelt het goed……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op Radio1, de correspondent voor Israël, Jan Franke, Deze sprak over de uitlatingen van de Israëlische minister van huisvesting, de oorlogshitser en psychopaat Galant, die stelde dat Assad vermoord moet worden, waarna Israël een aanval tegen Iran moet inzetten*.

De VS verspreidde eerder het gerucht, dat Syrië grote aantallen politieke gevangenen zou executeren, iets waar geen greintje bewijs voor werd gevonden. Franke herhaalde dit nepnieuws (of ‘fake news’) echter en voegde daar het laatste nepnieuws uit de VS aan toe, door te stellen, dat e.e.a. blijkt uit VS satellietfoto’s waarop een crematorium te zien zou zijn. U weet wel hetzelfde soort satellietfoto’s waarmee de VS 14 jaar geleden ‘wist te bewijzen’ dat Saddam Hoessein (Irak) massavernietigingswapens had en op basis waarvan dit ‘land’ een illegale oorlog tegen Irak begon, een oorlog die intussen aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……..

Volgens Franke heeft de uitspraak van Galant van alles te maken met die ontdekking van de VS, dat er een crematorium naast een gevangenis in Syrië werd gebouwd, waar tegenstanders van de regering Assad na executie zouden worden gecremeerd…….. Zoals gezegd: Franke bracht e.e.a. op een manier, alsof het hier om feiten gaat en gezien de holocaust zou het niet vreemd zijn, dat Galant zijn uitspraken heeft gedaan, zo voegde Franke toe…….

Franke stelde al evenzeer als feit, dat Israël alleen doelen in Syrië aanvalt, die een directe bedreiging zou zijn voor Israël, dus het bombarderen van Iraanse wapenkonvooien richting Hamas in Libanon……. Ook voor die claim is totaal geen bewijs en wordt ontkend door zowel Syrië als Rusland, sterker nog deze stellen, dat moedwillig het Syrische leger als doelwit werd gebombardeerd, waar alleen terreurgroepen als Al Qaida (al-Nusra) en IS baat bij hebben…………..

Franke vertelde dat Israël stiekem Syriërs oplapt in Israëlische ziekenhuizen, waarna de genezen mensen weer over de Syrische grens worden gezet…… Het echte verhaal is, dat Israël veldhospitalen heeft op de door hen illegaal bezette Golanhoogten, waar terroristen van IS en Al Qaida worden opgelapt, zodat ze door kunnen met de strijd tegen Assad, een zaak die 2 jaar geleden al bekend werd gemaakt……. Bij ernstige verwondingen, kunnen deze terroristen vervoerd worden naar ziekenhuizen in Israël……

Israël heeft er dan ook alle baat bij, dat Syrië wordt opgedeeld en daarmee ‘geen gevaar’ meer is voor Israël, iets dat Franke uiteraard niet vertelde…….

Kortom een smerig gekleurd verhaal van Franke, dat niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijke journalistiek te maken heeft!!

Hier een citaat van Franke uit een interview dat plaatsvond in 2012:

Welk
verhaal wil je tijdens je correspondentschap vertellen?

 “Ik probeer heel bewust het journalistieke niche economie, technologie en innovatie in Israël in te vullen. Dit  interesseert mij persoonlijk en er is een markt voor, omdat weinig journalisten hier over schrijven. Bovendien kan je goed bij de feiten blijven. Wetenschappelijke en economische ontwikkelingen zijn minder aan meningen onderhevig dan de politieke situatie hier. Toch vind ik niet dat je met een vooropgezette mening ‘jouw verhaal van het land’ moet willen vertellen. Omdat ik inmiddels ook voor onder andere ANP over algemene onderwerpen schrijf, ben ik mij hier sterk van bewust. Er zitten hier gelukkig uitstekende Nederlandse correspondenten. We drinken graag een biertje. Dan komt dit onderwerp altijd wel op tafel. Zo blijf ik scherp en open.”

ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter die Franke, jezus!!

Hier de link naar het hele ‘interview’ met Jan Franke, dat op 28 september 2012 op de ‘Buitenland Redactie’ werd gepubliceerd.

* Zie: ‘Israëls psychopathische minister Galant roept om bloed Assad en aanval op Iran……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Khan Sheikhoun………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media bracht gisteren het bericht, dat Al Jazeera een onderdeel van de mediashow rond Khan Sheikhoun heeft gefilmd….. Het zou gaan om filmbeelden die na de aanval werden gemaakt, dit om de democratisch gekozen regering Assad in een slecht daglicht te plaatsen….. Er zou zelfs opdracht tot het maken van ‘Assad beschadigende’ videobeelden zijn gegeven vanuit een Europees land….. Kortom Khan Sheikhoun was en is een ‘false flag’ operatie………

Hier het artikel van Anti-Media, daaronder vindt u deel van een bericht dat Stan van Houcke op zijn blog plaatste, waarin dieper op deze ‘false flag’ operatie wordt ingegaan, dit n.a.v. een column van George Monbiot (The Guardian).

Al-Jazeera
Said To Film False Flag Chemical Attack Against Syrian Civilians

Al-Jazeera Said To Film False Flag Chemical Attack Against Syrian Civilians

May
4, 2017 at 11:28 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(ZHE) One
month after Trump flip-flopped on his Syrian position, launching
cruise missile strikes on a Syrian airfield as
“after dinner entertainment”
during Trump’s meeting with the Chinese president, just days after
declaring he would allow the Syrian people to decide the fate of
Assad when another “chemical attack” video emerged at the end of
March, a false flag chemical attack against civilians in Syria
was reportedly
filmed recently by al-Jazeera stringers in Syria.

Around
30 fire engines and ambulances, as well as 70 local residents with
children transported from a refugee camp were used in the filming of
the Al Jazeera clip across three locations in Idlib province,
including Jisr Shughur.

The
“effectiveness” of the White Helmets’ TV-spectacle of accusing
Syrian authorities of attacking civilians in Khan Shaykhun with sarin
inspired terrorists to continue filming the fake ‘series’.
According to info confirmed via several channels, al-Jazeera
television channel stringers have recently filmed a staged, fake
scene of an alleged chemical attack against civilians by the Syrian
Army,” the source told Sputnik.

“A
multiple simultaneous uploading of filmed fake footage with
‘screaming’ social media comments was due to take place in the
next few days (by Sunday) at the separate command of a mastermind and
sponsor of the film in one of the European countries.”

This
filming was said to have been ordered from a European country.

It
wouldn’t be the first time – in December 2016, Egyptian
police arrested 5 men for making staged “wounded
children” photos, which they planned to use to misrepresent on
social media as photos of destruction and injured people in Syria’s
Aleppo.


As
a reminder, on April 4, the National Coalition for Syrian
Revolutionary and Opposition Forces claimed that 80 people were
killed and 200 injured in a suspected chemical attack in Khan
Shaykhun, blaming the Syrian government. Damascus vehemently rejected
the accusations and said militants and their allies were responsible.
That video served as a the basis for Trump to launch 59 Tomahawk
missiles at the Syrian military airfiled in Ash Shairat. Trump said
the attack was a response to the alleged chemical weapon use in
Syria’s Idlib, which Washington has blamed on the Syrian
government.


Meanwhile,
Russia described the attack as an aggression against a sovereign
state, while the Russian Foreign Ministry reminded the Trump
administration that all chemical weapons had been taken out of Syria
in mid-2014 as John Kerry infamously declared in 2014. Discussing the
attack, Syrian President Assad said in an interview with Sputnik that
Western states were blocking attempts to investigate the Idlib
chemical incident because in the event of a probe it will be
established that the “attack” was a false flag and lie.

In January
2016, the OPCW announced that Syria’s
weapons arsenal had been destroyed in accordance with an agreement
reached after the 2013 Ghouta attack.

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

===============================

A
Response To George Monbiot’s ‘Disavowal’

IN ALERTS
2017 
POST 04 MAY 2017  LAST UPDATED ON 04 MAY 2017 BY EDITOR

Guardian
columnist George Monbiot has responded to
our recent media
alert on
the alleged gas attack in Khan Sheikhoun, Idlib, Syria, on April 4:

“Here’s
a response to the latest attempt by @medialens to dismiss the
mounting evidence on the authorship of the #KhanSheikhoun attack”

This
is a very serious misrepresentation of what we have argued in two
media alerts. We made our position crystal-clear in the latest
alert:

“We
have no idea who was responsible for the mass killings in Idlib on
April 4; we are not weapons experts. But it seems obvious to us that
arguments and evidence offered by credible sources like Postol should
at least be aired by the mass media”

To
interpret this as an attempt to ‘dismiss the mounting evidence on the
authorship of the #KhanSheikhoun attack’ is to exactly reverse the
truth, which is frankly outrageous from a high-profile Guardian
journalist. We are precisely calling for journalists to not dismiss
evidence on the authorship of the alleged attack. This is why we
quoted investigative reporter Robert
Parry:

“The
role of an honest press corps should be to apply skepticism to all
official stories, not carry water for “our side” and reject
anything coming from the “other side,” which is what The
New York Times, The Washington Post and the rest of the Western
mainstream media have done, especially regarding Middle East policies
and now the New Cold War with Russia”

We
have most certainly not urged
anyone to ‘dismiss’ the White House version of events. We have asked
journalists to consider that version as
well as evidence
offered by credible critics like former UN weapons inspectors Hans
Blix and Scott Ritter, and by investigative journalists like
Parry. We
are clearly arguing in favour of inclusion of evidence, not
exclusion.
Monbiot has simply reversed the truth. In an expanded version of his
tweeted response titled, ‘Disavowal’, he writes:

“There’s
an element on the left that seems determined to produce a mirror
image of the Washington Consensus. Just as the billionaire press and
Western governments downplay and deny the crimes of their allies, so
this element downplays and denies the crimes of the West’s official
enemies “

We
have no interest in downplaying or denying any crimes. We hold no
candle whatever for Assad or Putin, as we held no candle for
Milosevic, Gaddafi or Saddam Hussein. We are simply urging
journalists to consider both ‘Washington Consensus’
arguments and serious
counter-arguments offered by credible sources. Monbiot writes:

“The
pattern is always the same. They ignore a mountain of compelling
evidence and latch onto one or a few contrarians who tell them what
they want to hear (a similar pattern to the 9/11 conspiracy theories,
and to climate change denial). The lastest [sic] example is an
“alert” published by an organisation called Media Lens, in
response to a tweet of mine “

Our
latest alert was not ‘in response’ to Monbiot’s tweet; it was in
response to Professor Postol’s analysis challenging
a White House report on the alleged attacks in Idlib. We simply used
Monbiot’s tweet as a typical example indicating what we described as
the ‘corporate media zeitgeist’.

Is
it reasonable to describe Postol, one of the world’s ‘leading weapons
experts’, according to the New York Times, as a ‘contrarian’? Is Hans
Blix,
who led the weapons inspections team in Iraq in 2002-2003, a
‘contrarian’? How about former UN weapons inspector Scott
Ritter,
who was 100% vindicated by the failure to find WMD in Iraq? Can Noam
Chomsky also be dismissed as merely a ‘contrarian’ following a
‘pattern’ which is ‘always the same’? Chomsky commented recently:

“Well,
there are some interesting questions there — you can understand why
Assad would have been pretty crazy [to provoke a US intervention]
because they’re winning the war. The worst thing for him is to bring
the United States in. So why would he turn to a chemical weapons
attack? You can imagine that a dictator with just local interests
might do it, maybe if he thought he had a green light. But why would
the Russians allow it? It doesn’t make any sense. And in fact, there
are some questions about what happened, but there are some pretty
credible people — not conspiracy types — people with solid
intelligence credentials that say it didn’t happen.

Lawrence
Wilkerson said that the US intelligence picked up a plane and
followed that it probably hit an Al-Qaeda warehouse which had some
sort of chemical weapon stored in it and they spread. I don’t know.
But it certainly calls for at least an investigation. And those are
not insignificant people [challenging the official narrative]”

We
are saying no more or less than this – it
calls for at least an investigation.

Chomsky
pointed to comments made
by Wilkerson, former chief of staff to General Colin Powell, in a
recent interview on the Real News Network:

“I
personally think the provocation was a Tonkin Gulf incident….. Most
of my sources are telling me, including members of the team that
monitors global chemical weapons –including people in Syria,
including people in the US Intelligence Community–that what most
likely happened …was that they hit a warehouse that they had
intended to hit…and this warehouse was alleged to have to [sic]
ISIS supplies in it, and… some of those supplies were precursors
for chemicals….. conventional bombs hit the warehouse, and due to a
strong wind, and the explosive power of the bombs, they dispersed
these ingredients and killed some people”

There
is also the collective judgement of
20 former members of the US Intelligence Community, the Steering
Group of the Veteran Intelligence Professionals for Sanity:

Our
U.S. Army contacts in the area have told us this is not what
happened. There was no Syrian “chemical weapons attack.”
Instead, a Syrian aircraft bombed an al-Qaeda-in-Syria ammunition
depot that turned out to be full of noxious chemicals and a strong
wind blew the chemical-laden cloud over a nearby village where many
consequently died…..This is what the Russians and Syrians have been
saying and – more important –what they appear to believe
happened.’

Monbiot’s
‘one or a few contrarians’ include all of the above, plus
journalists John
Pilger, Jonathan
Cook, Peter
Hitchens, Gareth
Porter, Philip
Giraldi,
and others. They also include Piers Robinson, Professor of Politics,
Society and Political Journalism at the University of Sheffield, who
responded to our request for a comment:

“Monbiot
supports the official narrative that the Assad regime is responsible
for the April 4 event when it is alleged that Assad’s forces launched
a chemical weapon attack on civilians. He is presenting this as
factually correct even though some credible commentators have raised
questions regarding these claims and whilst there remains a lack of
compelling evidence. In a recent posting Monbiot quotes recent French
intelligence service claims regarding Assad’s guilt in this matter.

The
problem here is that there are substantial grounds for remaining
cautious of official claims. It is no secret that Western governments
and key allies of theirs (Saudi Arabia, Qatar) have been seeking the
overthrow of Assad for many years now. Indeed, the recently published
Chilcot Inquiry, in section 3.1, revealed discussions between Blair
and Bush which indicate that Syria was considered a potential target
straight after 9/11. Given these objectives it is entirely plausible
that Western intelligence services might be manipulating information
so as to generate the impression that the Assad regime is
responsible. Indeed, this kind of propaganda was well documented in
the run up to the 2003 invasion of Iraq when weak intelligence was
used by US and British politicians to justify their certainty that
Iraq possessed WMD. These are all very good reasons for journalists
and commentators to ask challenging questions rather than to dismiss
out of hand any such attempts in the way Monbiot does” (Email to
Media Lens, May 3, 2017)

Tim
Hayward, Professor of Environmental Political Theory at Edinburgh
University, has also responded to Monbiot’s piece here:

“There
are serious unsettled questions about every aspect of the incident,
not only the anomalies concerning time of incident, identity of
victims, causes of death, role of White Helmets, and about whose
interests it served, but also concerning the forensic evidence
itself”

And here:

In
a tweeted response, he repeated his opinion that people like me, who
question it, are denying a mountain
of evidence.

“So
to state a point that should not need stating: to question is not to
deny – although nor is it to affirm. It is to seek knowledge and
understanding. Being less impressed than George by the quantity of
data presented as evidence, I have only ever commented on
its quality”

Hayward
adds that in Monbiot’s latest post: ‘he has entrenched more deeply
his defence of the NATO narrative’.

Monbiot
says ‘the pattern is always the same’. In fact, there is indeed a
pattern of ‘mainstream’ media insisting on the need for war in
response to unproven claims that are often later debunked. We gave
several examples in our first
alert on
the alleged chemical weapons attacks in Idlib. It is absurd for
Monbiot to wearily dismiss our ‘pattern’, when our scepticism over
claims made on Iraq and Libya – and numerous other issues, over many
years – has so obviously been justified. Again, our problem is with
the refusal of ‘mainstream’ media to report or discuss the opinions
of credible experts challenging government claims.

Voor het hele artikel hier de link.

==================================

Zie ook:

‘White Helmets oprichter overleden, het sein voor nog meer anti-Syrische propaganda‘

‘Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten‘

‘Syrische Koerden voor tweede keer verraden: VS blijft vanwege de olie‘ 

‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’‘

‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot‘

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘

‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….‘

‘Gifgasaanval Idlib: de komende ‘kindslachtoffers’ worden getraind door terreurgroep White Helmets………‘

‘John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren‘

‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

 ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

Voor wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrie, zie de berichten onder de volgende links

‘Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Tulsi Gabbard (VS congres Hawaï): Trump is de beschermende Big Brother van Al Qaida‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

Posted on by Willem Wachtmeester

De voormalige Israëlische minister van Defensie Bogie Ya’alon, die in ongenade viel bij Netanyahu, heeft toegegeven, dat Israël samenwerkt met IS…….. Overigens is dit geen nieuws, eerder werd al bekend gemaakt, dat gewonde IS strijders door het Israëlische leger werden opgelapt, op het door Israël illegaal bezette deel van de Golanhoogten, zodat ze na revalidatie konden doorvechten tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad ……. Geen nieuws dus, maar het kan geen kwaad als hoge politici en zeker degenen die verregaande beslissingen namen, hun verhaal doen, zoals Ya’alon in dit geval. Daarnaast is deze Israëlische samenwerking met IS niet verschillend van die met Saoedi-Arabië, Egypte en de Golfstaten…….

Ya’alon is overigens allesbehalve een vredesduif en hij staat nog steeds achter het opportunistische, hypocriete en fascistoïde regeringsbeleid van Netanyahu. Je kan zijn uitlating over IS wat mij betreft niet anders zien dan een ongelukkige verspreking, gezien zijn uitspraak in het Information Clearing House (ICH) artikel hieronder.

Een paar uur geleden werd bekend gemaakt, dat er een grote explosie had plaatsgevonden op het internationale Syrische vliegveld van Damascus. Volgens de huidige Israëlische minister van defensie, was deze Israëlische terreuraanval gericht op een gebouw van Hezbollah, vanwaar wapens zouden worden doorgevoerd vanuit Iran naar Libanon. ‘Toevallig’ is Hezbollah één van de groepen die het terreurtuig van ISIS en Al Qaida bestrijdt…….(Al Qaida, in Syrië onder de naam al-Nusra en nog wat namen die moeten verdoezelen, dat het om Al Qaida gaat)

ICH bracht gisteren het volgende artikel, waarin wordt gesproken over een excuus van IS aan het adres van Israël, vanwege een aanval. Toevallig bracht Anti-Media gisteren dit ‘excuus bericht’ naar buiten, u vindt het onder het (eerste) artikel van ICH. Dit ICH artikel kan u desgewenst laten vertalen door onder dit artikel op ‘Dutch translation’ te klikken (let op de uitspraak van Netanyahu t.a.v. IS, in het begin van het ICH artikel):

Former
Israeli Defense Minister Confirms Israeli Collaboration With ISIS In
Syria

By
Richard Silverstein


April
23, 2017 “Information
Clearing House”
– In
the midst of complaining about the Islamist threat to Israel and the
world, Bibi Netanyahu conveniently forgets that his own
country enjoys a
tacit alliance with ISIS in
Syria.  It is an alliance of convenience to be sure and one
that’s not boasted about by either party.  But is not terribly
different from one than Israel enjoys with its other Muslim allies
like Egypt, Saudi Arabia and the Gulf States.

Bogie Yaalon served as
defence minister in the current government till he had a falling out
with Netanyahu.  Now Yaalon plans to form his own party and run
against his former boss.  Unfortunately for him, he’s not
polling well and doesn’t appear to be much of a political threat.

So
Yaalon enjoys the position of having little to lose.  He can
speak more candidly than the average politician.  In this
context, he spoke
at length on
security matters at a public event in Afula.  There is always
much that I disagree with whenever I read Yaalon’s views.  For
example, while warning about the danger of favoring too heavily one
side over the other, he essentially justifies Israel’s
interventionist approach, which largely has favored Assad’s
opponents.  Nor do I like his choice of political
allies–from Pam
Geller to Meir
Kahane’s grandson.

But he did reveal how
closely tied Israel is to ISIS in Syria. I’ve documented, along
with other journalists, Israeli collaboration with al-Nusra, an
affiliate of al-Qaeda.  But no Israeli till now has admitted it
has forged an alliance with ISIS as well.  Below Yaalon
implicitly confirms this below:

“…Within
Syria there are many factions: the regime, Iran, the Russians, and
even al-Qaeda and ISIS. In such circumstances, one must develop
a responsible, carefully-balanced policy by which you protect your
own interests on the one hand, and on the other hand you don’t
intervene.  Because if Israel does intervene on behalf of one
side, it will serve the interests of the other; which is why we’ve
established red lines. Anyone who violates our sovereignty will
immediately feel the full weight of our power. On most
occasions, firing comes from regions under the control of the regime.
 But once the firing came from ISIS positions–and it
immediately apologized“.

The attack he refers to
was never reported in Israeli media.  Either the information was
placed under gag order or under military censorship.  It was
suppressed most certainly because both the firing by an Israeli
Islamist ally on Israeli territory and ISIS’ apology would
embarrass both Israel and the Islamists.

Keep in mind, this is the
same ISIS which beheaded a Jewish-American who’d lived in Israel:
Steven Sotloff.  The same ISIS which raped Yazidi women and
threw gay men off buildings.  The same ISIS which has rampaged
through the Middle East sowing havoc and rivers of blood wherever it
goes.  The same ISIS which Netanyahu routinely excoriates as
being the root of all evil in the world.

It’s common knowledge
that Israeli foreign policy going back to the days of Ben Gurion has
been exceedingly opportunistic and amoral.  So I suppose one
shouldn’t be surprised at this new development.  

But still it
does momentarily take one’s breath away to contemplate just how
sleazy Israel’s motives can be.



Tikun
Olam (Hebrew: תיקון
עולם‎‎ tikkun
olam, “repairing the world”) is a Seattle-based political
blog that regularly reports on Israeli security matters. The blog was
created in 2003 by Richard Silverstein and covers the Arab–Israeli
conflict. Silverstein describes it as a “liberal Jewish blog”
that “focuses on exposing the excesses of the Israeli national
security state”.


This
article was first published by Tikun
Olam.

See
also:

ISIS/Al-qaeda
airforce: Israel
attack kills 3 pro-government forces in Syria;
: Three members of the pro-government NDF were reportedly killed
while two were wounded; an unnamed militia official was quoted as
saying by news agency AFP.



Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

===========================

ISIS
‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

ISIS ‘Apologized’ To Israel Over Gun Battle

April
26, 2017 at 8:07 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(ANTIWAR) In
a shocking revelation, former Israeli Defense Minister Moshe Ya’alon
(Likud), who served from 2013 until mid-2016, revealed that the
November gunbattle between Israeli troops and ISIS forces along the
Golan frontier, materially the only significant fight between the two
sides, was
followed up with an ISIS “apology.”

Being
ISIS generally speaking means never having to say you’re sorry, and
the group has no real allies so it generally doesn’t come up. That
ISIS felt the need to apologize to Israel for the brief clash, which
had no Israeli casualties, speaks volumes about the group’s
position.

Ya’alon
revealed this apology in the context of comments about Israel’s
policy in Syria, and its repeated airstrikes against Syrian military
targets whenever any cross-border fire is reported has led Syria to
repeatedly complain that Israel is a de facto ally of the rebels.

It
appears ISIS may see things this way too, at least for now. Despite
ISIS making public statements playing up their animosity toward
Israel, and their ideology clearly positioning them as an enemy, they
likely see Israel as an ally of convenience.

Israeli
officials have largely treated ISIS the same way, as while they
sometimes express public concerns about the rise of ISIS, they have
already repeatedly made clear that they prefer
Syria to end up under the control of ISIS instead
of being
an ally to
Iran.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / AntiWar.com / Report
a typo

========================

Zie ook: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘ 

       en: ‘The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘

       en: ‘CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..‘

       en: ‘IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Ya’alon’.

Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Anti-Media bracht afgelopen maandag het bericht, dat de VS minister van defensie, ‘mad dog’ Mattis, tijdens zijn bezoek aan Riyad (Saoedi-Arabië) heeft gesteld de reli-fascistische dictatuur in S-A meer steun te geven in de illegale oorlog*, die dit land tegen Jemen voert. Voorts stelde Mattis dat de VS zelf ook meer strijd zal gaan leveren in Jemen………

Steun voor Saoedi-Arabië, dat in Jemen verantwoordelijk is voor enorme oorlogsmisdaden….. Zo is de hongersnood in Jemen één op één te danken aan de illegale oorlog die S-A voert tegen het Jemenitische volk, waarbij de blokkades die S-A en de VS hebben ingesteld tegen invoer van (ook humanitaire) goederen naar Jemen, de nekslag zijn voor jonge kinderen, zieken en ouden van dagen………..

Onbegrijpelijk dat westerse politici voor het overgrote deel, de mond houden over de enorme oorlogsmisdaden door S-A en de VS begaan tegen het volk van Jemen……. Zet dat eens af tegen bijvoorbeeld de zalvende woorden van de disfunctionerende PvdA sierdrol Koenders, tijdens de Giro555 actie tegen o.a. de hongersnood in Jemen……..

Trouwens ook de reguliere westerse media, waaronder de BBC berichten niet over de oorlogsmisdaden van S-A, sterker nog deze ‘onfhankelijke’ zendgemachtigde durft zelfs de schuld bij de Houthi rebellen en Iran te leggen…….. Onlangs nog liet men bij de BBC een topgraaier van de Saoedische propaganda denktank The Arabian Foundation, Al Shihabi kritiekloos aan het woord, waar deze beweerde dat er geen bewijs is voor de grote oorlogsmisdaden die S-A begaat in Jemen…… (zie: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabië begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘)

De schrijver van het artikel hieronder, Jason Ditz, stelt terecht, dat e.e.a. een voorproef is van een door de VS op te zetten oorlog tegen Iran (waarvoor het de steun heeft van de fascistische terreurstaten Israël, Saoedi-Arabië, Turkije en de Golfstaten, plus uiteraard de steun van Groot-Brittannië en Frankrijk….)… Niet Saoedi-Arabië wordt aangewezen als de op één na grootste promotor van terreur, maar Iran, terwijl daar geen greintje bewijs voor is, men stelt dit alleen, daar Iran ook sjiitisch is….. Terwijl Iran alleen humanitaire goederen richting Jemen stuurt (als één van de weinigen!!)……

Daarbovenop waren de Houthis tot voor anderhalf jaar,, samen met de Koerden, de enige strijdgroepen, die winst boekten tegen IS en Al Qaida, terreurgroepen die door Saleh onderdak werd verleend in Jemen, waarop deze soennitische terreurgroepen, de sjiieten aanvielen, zelfs in hun moskeeën………

U.S.
to Increase Support for Saudis in Yemen


U.S. to Increase Support for Saudis in Yemen

April
24, 2017 at 7:35 am 

Written
by Anti-Media
News Desk

(ANTIWAR) Visiting
Riyadh, Defense Secretary James
Mattis continued to play up the idea of deeper US involvement in the
Saudi war in Yemen,
suggesting the US would substantially increase aide to Saudi Arabia,
while playing up the idea that the deeper US involvement would be
against Iran.

Saudi
officials have presented the war in Yemen, against a Shi’ite
faction, as amounting to a proxy war against Iran, and Mattis played
this up, accusing Iran of having created “another militia in the
image of Lebanese Hezbollah” with the Shi’ite Houthis.

Which
of course is not true. The Houthi movement was primarily a political
movement in northern Yemen, which follows a form of Shi’a Islam
distinct from Iran’s. They never had more than very tentative ties
with the Iranian government, though Iran has become keen to back them
since the Saudi war, primarily to spite the Saudis.

US
officials are eager to play up the idea of action against Iran, and
with no obvious opportunities to do so in any real way, they may have
decided that attacking a random Shi’ite faction in Yemen and
spinning that as an attack on Iran is in the cards.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / AntiWar.com / Report
a typo

======================

* Illegale oorlog, daar Saoedi-Arabië, de eerder opgestapte Jemenitische president Saleh, die NB zelf opstapte, zo onder druk hebben gezet, dat hij zich ten eerste weer als president van Jemen presenteerde en ten tweede, daarop de hulp van S-A inriep, in ‘zijn strijd’ tegen de Houthi rebellen………

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!‘

       en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………’

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag werd een konvooi met bussen middels een autobom aangevallen. Met dit konvooi werden sjiieten uit twee belegerde steden in Idlib, Foua en Kefraya, geëvacueerd. In de buurt van Aleppo, nog in ‘rebellen’ (lees psychopathische moordenaars) gebied, werd het konvooi getroffen door een autobom. Hierbij werden 126 mensen, waaronder vrouwen en kinderen, vermoord……

Zo hoog als de hysterie opliep bij o.a. de reguliere westerse (massa-) media over de niet door het Syrische leger begane gifgasaanval op Khan Sheikhoun, was hier over het algemeen alleen plaats voor een belachelijke vorm van onverschilligheid, immers Al Qaida (al-Nusra) bestrijdt ook het Syrische leger……. CNN ging het verst in haar smerige commentaar. Zo zou het hier om een ‘hiccup’ (hik, of een oprisping) gaan, waarbij men de vluchtelingen ook nog eens afschilderde als aanhangers van Assad (iets dat een aantal andere mediaorganen, zoals de BBC, ook wisten te melden…..)…..

Opvallend, in het volgende artikel van Anti-Media, wordt gerept over massamedia, die al vanaf het begin beweren, dat Assad religieuze terreur losliet op een groot deel van het volk…… Iets dat men tot op de dag van vandaag volhoudt…… Terwijl juist onder Assad alle religies en takken van religies vreedzaam in één land leefden. Daar heeft de door de VS coalitie opgezette opstand voor een fiks deel een eind aan gemaakt. Opvallend, daar men in ons land, naar mijn weten, Assad nooit heeft beschuldigt van sektarisch geweld.

Vanaf 2006 heeft de VS het voortouw genomen, om de regering van Assad omver te werpen, daar deze pijpleidingen uit o.a. de Golfstaten weigerde over het Syrische grondgebied, pijpleidingen voor gas en olie, richting Turkije en uiteindelijk de EU…… Gezien het voorgaande zal het u niet verbazen, dat ook Turkije, Saoedi-Arabië*, Qatar en Groot-Brittannië deel uitmaakten (en deel uitmaken van de VS coalitie, die illegaal in Syrië opereert) van de club die Assad weg wilde en wil hebben…….

Hier het verslag van Anti-Media:

CNN
Covers Up Genocidal Crimes of U.S.-Backed Syrian Rebels

CNN Covers Up Genocidal Crimes of U.S.-Backed Syrian Rebels

April
19, 2017 at 4:58 pm

Written
by Anti-Media
News Desk

Through
selective reporting, the omission of facts and reliance on dubious
sources of information, media outlets have sought to twist the facts
and whitewash crimes committed by the rebels.

(MPN) Damascus
— This
week, Syria saw one of its most deadly attacks against civilians
fleeing al-Qaeda-held areas in Al-Fu’ah and Kafrayah through a
government-rebel civilian swap. Rebels targeted and killed 126
people, including dozens of women and children, after a blast hit a
convoy of evacuee buses Saturday.

Moment after Syrian bus convoy hit by blast captured on video (GRAPHIC)

The
evacuees, all of whom were Muslim Shiites, were scheduled to be
bussed from the al-Nusra-Front-dominated Idlib Province as part of an
evacuation deal between the rebels and the government of President
Bashar al-Assad.

Strangely,
the fact that the victims targeted in the blast were all Muslim
Shiites was either outright ignored by the media or construed as
proof that they were “pro-Assad,” a term that much of the
mainstream media uses as a pejorative (>> kleinering, Ap.).

The
rebels in Idlib, where the bombing took place, have been proven to
be aligned
entirely with the al-

Nusra
Front –
otherwise known as al-Qaeda’s Syrian branch. This group and their
associates have a specific interest in carrying out attacks against
Muslim Shiites, whom they consider to be heretics along with Syria’s
Christian minority and the Druze.

This
genocidal ideology, which has manifested itself repeatedly through
the actions of terrorist groups and rebels active in the Syrian
opposition, owes to the extreme Wahhabi leanings of these groups,
which seek to unite Syria under their particular brand of extreme
political ideology. Said differently, many of these extremist
rebels seek
to create a politically-motivated theocracy that
parallels that of the Saudi Arabian government. This would only
include Wahhabis and extremist Sunnis who share their ideology –
supplanting Syria’s secular government, which has allowed a
multiplicity of faiths to flourish without fear of state persecution.

Despite
their supposed commitment to “democracy” and self-determination
in Syria, the media outlets that support the regime-change narrative
promoted by foreign governments have conveniently omitted these facts
from their coverage. For instance, Al Jazeera, funded
by the Daesh (ISIS) and rebel-supporting Qatari government, refused
to even mention the
fact that the victims were Muslim Shiites, as well as omitting the
fact that the attack occurred in al-Qaeda territory – even going so
far as to imply that the attack was perpetrated by the Syrian
government.

They were fleeing violence and they got bombed. More than 100 Syrians were killed while being evacuated.

10:32 AM – 16 Apr 2017

123 replies5,764 retweets3,049 likes


(voor de video in bovenstaande Twitter, zie de link onder het Anti-Media artikel**)


Al
Jazeera was by no means alone in twisting the facts. The BBC, funded
by the pro-Syrian opposition British government, also insinuated that
Assad’s forces were
to blame for
the attack, even claiming that the attack “would not be in the
rebels’ interest” despite the fact that extremist Syrian rebels
have been calling
for the massacre of all Muslim Shiites in
Syria for years and that even the U.S. government has admitted that
anti-Assad groups, particularly Daesh, are
committing acts of genocide against
those of different faiths.

In
addition, most mainstream media coverage – from CNN to the
Huffington Post –
has concluded that there was “no evidence” that rebels were
involved in the attack or that no one could be blamed as “no group
had claimed responsibility.”

CNN
went on to dehumanize the Syrian victims fleeing al-Qaeda as Assad
supporters just
because they were Muslim Shiites, and described the attack as a
“hiccup.”

Rebel suicide attack kills over 100 civilians in Syria.
CNN reports “dozens of supporters of Assad” killed in a “hiccup”.

5:52 AM – 16 Apr 2017

127 replies1,796 retweets1,391 likes


(voor de video in de bovenstaande Twitter, zie de link onder het Anti-Media artikel**)


One
BBC correspondent completely dismissed al-Qaeda and described the bus
attack as a false flag attack perpetrated by Assad’s government.

BBC correspondent blames yesterday’s slaughter of Shia on Assad false flag, says Al Qaeda wouldn’t do such a thing

BBC blames Assad for the Rashidin bomb attack

9:04 AM – 16 Apr 2017

29 replies260 retweets206 likes

These
news outlets failed to mention that al-Nusra Front rebels have been
caught before burning
civilian evacuation buses while
also casting doubt on the accounts of Syrian government sources that
blamed a suicide car bomber for the most recent attack. However,
these same outlets had no problem condemning Assad for the early
April chemical gas attack that occurred in the same province, despite
the fact that Assad’s government never claimed responsibility and
that evidence has emerged calling the details of the attack into
question.

Also
dubious is the mainstream media’s continual reliance on only two
sources of information from inside Syria – the White Helmets and
the Syrian Observatory for Human Rights (SOHR). As MintPress
News has reported in
the past, the White Helmets are a mercenary-founded and Western
government-funded group that collaborates with the al-Nusra Front on
a regular basis and has even facilitated street executions of
civilians despite their “humanitarian” image.

SOHR,
in contrast, consists
of just one man:
the vehemently anti-Assad Rami Abdul-Rahman, who lives in the United
Kingdom. Abdul-Rahman’s “sources” in Syria, from which he
receives his information regarding the war, are anonymous and never
recorded – thus making them completely unverifiable.

A
manufactured sectarian war

Since
the Syrian conflict began over six years ago, most media coverage of
the war – particularly that of news organizations from Western and
pro-regime change nations – has been noticeably slanted in favor of
rebel groups funded and armed by proxy nations with the interest of
ousting the Assad government.

Through
selective reporting, the omission of key facts and reliance on
dubious sources of information, including Western NGOs and rebel
groups operating alongside the Al-Nusra Front, these media
outlets have
sought to twist the facts and
whitewash crimes committed by the rebels while ignoring their agenda
of ethnically cleansing Syria of anyone who refuses to follow their
extremist Wahhabi political ideology. In the process, the media has
colored the Syrian crises through a false narrative of Sunni survival
against a power-hungry Alawite Syrian government and expanding Shiite
Iran – a narrative that was manufactured by the rebels and their
proxy nations to justify their insurgency.

Through
this sectarian lens, rebels are using a “divide and conquer agenda”
supported by the proxy nations that are arming them to target Muslim
Shiites, Muslim Sunnis, Arab Christians, Druze, Zoroastrians and
other minorities in their fight to destabilize Syria, spread
sectarianism and drive the nation into a civil war in order to weaken
and eventually oust the Assad government.

The
media has worked to flip the narrative to glorify the rebels and
frame any atrocities committed by them as having been perpetrated by
the Syrian government. The BBC, Al Jazeera and CNN are the most
prominent examples.

Such
disparities have been commonplace over the past several years. The
last month alone has been particularly telling of the mainstream
media’s refusal to value the lives of innocent civilians equally,
instead only choosing to cover the deaths of civilians in Syria when
it supports the long-standing regime change agenda targeting Assad.

Arguably
the most dramatic geopolitical event of the year took place earlier
this month, when U.S. President Donald Trump chose
to bomb Syrian government forces,
an act of alleged retaliation for a still-unconfirmed chemical gas
attack in al-Qaeda-held Idlib. The attack killed an estimated 58
civilians, including nearly a dozen children. The gas attack received
non-stop media coverage, largely because it served as a convenient
pretext to further vilify Assad and justify U.S.-led unilateral
military action within Syria.

However,
higher civilian death counts that resulted from U.S.-led coalition
airstrikes went largely uncovered and failed to generate the same
level of outrage among these same media outlets, even though they
took place just weeks prior.

Considering
this, it is no small wonder that viewership and popularity of the
mainstream media have reached
a historic low,
given their propensity to overlook journalistic standards and even
manipulating tragedies to sell a particular narrative – whether
true or false – to their audiences.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

============================

* Saoedi-Arabië, dat bovendien elk bewind waar sjiieten niet worden vervolgd, wil bestrijden en dit ook daadwerkelijk doet, hetzij door het steunen van terreur tegen zo’n bewind, zoals in Syrië, dan wel middels illegale oorlogsvoering zoals in Jemen)

** Bij de eerste twee ‘Twitters’ hoort een video, deze kreeg ik niet gekopieerd, hier de link naar het originele artikel.

Zie ook: ‘Jemen: het westen ‘is blind’ voor de terreur die Saoedi-Arabië met steun van de VS en GB uitoefent in dat land…..‘       

       en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘       

       en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘      

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘  

        en: (met mogelijkheid tot vertaling): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘ 

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘    

        en:  ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

        en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ 

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘

       en: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 


       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

       en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

       en: ‘Bernard Hammelburg (BNR): Assad is een monster waar we mee moeten samenwerken………‘

       en: ‘Van Baalen (VVD) het is moeilijk te zien wie je moet steunen: Al Qaida, Al Qaida of Al Qaida……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Roger Waters (Pink Floyd) laat weten hoe White Helmets vips rekruteren met Saoedisch geld….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

CIA malware voor manipulaties en spionage >> vervolg Wikileaks Vault 7

Posted on by Willem Wachtmeester

Wikileaks heeft meer documenten naar buiten gebracht inzake de Vault 7 documenten, die eerder werden gepubliceerd. In deze nieuwste Wikileaks publicatie genaamd ‘Hive’ wordt uitgelegd hoe de CIA via het illegaal installeren van malware (virus) op computers (tot en met telefoons en zelfs CCTV systemen >> cameratoezicht) van derden, men alles kan zien, wat er op een besmette computer gebeurd en deze zelfs kan gebruiken om acties uit te voeren (bijvoorbeeld de verkiezingen in de VS manipuleren en deze manipulatie toeschrijven aan anderen, zoals de Russen, wat uit eerdere Wikileaks documenten bleek…….)…..

Anti-Media bracht afgelopen maandag het volgende artikel, waar men ook aandacht schenkt aan Pompeo, de topterrorist van de CIA, die onlangs Wikileaks bestempelde als een terroristische organisatie, althans anders kan je zijn woorden niet interpreteren. Daaronder de reactie van Assange, die met een paar simpele woorden, gehakt maakte van het vuil, dat Pompeo durfde te spuien.

Lees en huiver:

Wikileaks
Reveals Hive: The CIA’s Top Secret Virus Control System

Wikileaks Reveals Hive: The CIA’s Top Secret Virus Control System

April
17, 2017 at 9:33 am

Written
by Anti-Media
News Desk

(MPN) Early
Friday morning, Wikileaks released
its fifth batch of Vault
7 documents
exposing the U.S. Central Intelligence Agency’s hacking techniques.
The latest release, titled “Hive,”
exposes the agency’s multi-platform malware suite that allows the
CIA to monitor targets via malware as well as the ability to realize
specific tasks on compromised machines.

Hive
is said to provide customizable implants for a variety of operating
systems for distinct types of devices, not just computers, tablets,
and phones. Among the platforms vulnerable to Hive include Linux,
Windows, Solaris, MikroTik (used in Internet routers), and AVTech
Network Video Recorders (often used in CCTV recording). First
released in 2010, Hive is essentially an “implant” that functions
as both a beacon and shell, allowing CIA hackers to gain a foothold
in devices that allow them to deploy any number of other tools, such
as those detailed in previous releases.

Wikileaks
has described Hive’s function as
a “back-end infrastructure malware” that uses public HTTPS
interfaces which provide “unsuspicious-looking cover domains” to
hide its presence on infected devices. Each of those domains is
linked to an IP address at a commercial Virtual Private Server (VPS)
provider, which forwards all incoming traffic to what is termed a
“Blot” server. All re-directed traffic is then examined by CIA
hackers to see if it contains a valid beacon. If it does, then a tool
handler – called Honeycomb in the
released documents –
and the CIA then begins initiating other actions on the target
computer. The released
user guide shows
that Hive allows for the uploading and deleting of files as well as
the execution of applications on the device.

Unlike
some other Vault 7 tools which can persist indefinitely on targeted
devices, Hive comes with a “self-delete”
function that
allows the malware to destroy itself if it receives no signal from
the CIA for a set amount of time. The self-deletion leaves only a log
and configuration file, containing only a time-stamp behind.
Apparently this feature posed difficulties to CIA developers as the
self-deletion can “be problematic due to the inability to
accurately assess the reliability of the host’s system clock,”
according to the
Hive Developers Guide.

Wikileaks
noted that anti-virus companies along with forensic experts have
noticed before that malware, potentially originating from a
state-actor, utilized the same back-end infrastructure implantation
that Hive employs. Through the analysis of the communication between
specific implants, these experts and software companies were
able to determine that
the malware’s origin came from a “well-resourced organization
which was involved in intelligence gathering operations.”

However,
there had been unable to attribute the back-end or the implants to
the CIA, though Wikileaks’ release of Hive may change that. Indeed,
Wikileaks noted in its press release that “The documents from this
publication might further enable anti-malware researchers and
forensic experts to analyse this kind of communication between
malware implants and back-end servers used in previous illegal
activities.”

Wikileaks’
latest release comes on the heels of CIA
director Mike Pompeo’s aggressive statements against
the transparency organization in which he labeled them “non-state
hostile intelligence service.” He also condemned Wikileaks’
editor-in-chief, Julian Assange of making “common cause with
dictators.” While other
CIA directors have targeted both
Wikileaks and Assange in the past, Wikileaks now five releases of top
secret CIA hacking tools may have prompted an escalation in Pompeo’s
rhetoric. It remains to be seen if this rhetoric will translate into
action, however.

Assange,
for his part, doesn’t seem too concerned, choosing to respond with
a witty retort that incisively pointed out the CIA’s lack of
credibility in making such accusations:

Called a “non-state intelligence service” today by the “state non-intelligence agency” which produced al-Qaeda, ISIS, Iraq, Iran & Pinochet.

6:26 PM – 13 Apr 2017

315 replies3,146 retweets4,670 likes

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

=========================

Zie ook: ‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten……...’

       en: ‘CIA speelt zoals gewoonlijk vuil spel: uit Wikileaks documenten blijkt dat CIA zelf de verkiezingen manipuleerde, waar het Rusland van beschuldigde……..‘

       en: ‘‘Russische bemoeienis’ met de Nederlandse verkiezingen….. Waaruit blijkt nu die manipulatie, gezien de verkiezingsuitslag?‘

       en: ‘Eichelsheim (MIVD) ‘waarschuwt voor agressie CIA en NAVO……….’‘

       en:  ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

       en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

       en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

       en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

       en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

       en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

       en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

       en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

       en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

       en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

       en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

       en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

       en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

       en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

       en: ‘WannaCry niet door Noord-Korea ‘gelanceerd!’‘

       en:  ‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Hive en M. Pompeo.

Trump krijgt steun voor terreuraanval van NAVO opperhoofd Stoltenberg en daarmee van Nederland………

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service berichtte in het nieuws 1.00 u. vannacht over een ontmoeting van NAVO zetbaas Stoltenberg (dat is hij alleen met toestemming van de VS) en de president van de VS, het beest Trump.

Zonder beelden was duidelijk te horen dat oorlogshitser Stoltenberg minstens 2 keer klaar kwam, toen Trump nogmaals Syrië beschuldigde van de gifgasaanval op Khan Sheikhoun……. Stoltenberg kon nog net gelukzalig verzuchten, dat de NAVO achter de VS terreuraanval staat op een Syrische luchtmachtbasis bij Homs……..

Met andere woorden: ook Nederland staat achter die aanval, waarvoor geen enkele reden is te vinden!! Er is geen bewijs voor de betrokkenheid van Syrië bij die aanval. Wat betreft Syrië is bekend dat het geen gifgas in het bezit heeft, ondanks alle suggesties van het westen. Over de grote gifgasaanval met Sarin gas in 2013, werd na onderzoek van de VN, o.l.v. Carla Del Ponte, geconcludeerd dat daar niet Assad, maar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) verantwoordelijk voor waren…. Desondanks houdt men in het westen vol (wat betreft het grootste deel van de politici en de reguliere media), dat deze aanval aan Assad moet worden toegeschreven…….

Vreemd genoeg bezitten de ‘gematigde rebellen’, in dit geval Al Qaida (hier in naam: al-Nusra), wel over gifgas, een feit dat NB bekend is bij diezelfde westerse media en politici……… Intussen begint bekend te worden, dat precies als in 2013, de ‘gematigde rebellen’ verantwoordelijk zijn voor de gifgasaanval in Khan Sheikhoun, zodat men Syrië en Rusland de schuld kon geven en zo hebben kunnen profiteren van de VS terreuraanval op die luchtmachtbasis bij Homs (dit noemt men overigens een ‘fals flag’ operatie). Een basis van waaruit Syrië (en Rusland) de ‘gematigde rebellen’ van o.a. Al Qaida werden en worden bestookt…..

Vanmorgen berichtte de BBC, dat Trump nu volkomen achter de NAVO staat en waar Trump stelde dat de NAVO door zijn toedoen nu ook tegen terreur zal vechten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO doet dit al vanaf 2001, maar ach ‘dat kan je nitwit Trump niet kwalijk nemen…….’

Beste bezoeker, u zal begrijpen dat de zaak volkomen anders in elkaar steekt: de VS en de NAVO oefenen in een aantal landen grootscheepse terreur uit, waarmee juist terreur wordt gekweekt!! Terreur waar NW-Europa mee te maken heeft en terreur, die naast het illegale oorlogvoeren van de VS (met de NAVO aan de hand), grote vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht…….. Vluchtelingen die nu geweerd worden aan de Turkse grens, benieuwd hoeveel extra doden dit intussen ‘heeft opgeleverd….’

Zie ook: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

BBC n.a.v. gifgasaanval, met anti-Syrië propaganda, waar de honden geen brood van lusten…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag luisterde ik naar de BBC World Service, toen rond 15.10 u (CET) ‘diplomatiek correspondent’ James Robbins aan de ‘BBC-telefoon’ kwam. Deze figuur sprak over de G7 samenkomst in het Italiaanse Lucca. De G7, u weet wel het geteisem dat van het militair-industrieel complex (waar ik ook de geheime diensten toe reken), het grote bedrijfsleven, plus de financiële- en oliemaffia aan de touwen mag trekken, en meer kwaad dan goed doet voor de bevolking van de landen, die zij vertegenwoordigen.

In Lucca heeft dit tuig besloten, dat Rusland de steun voor Assad moet intrekken. Waarom vraagt u? Simpel, daar men gewoon glashard meegaat in de leugen van de VS, dat Syrië de gifgasaanval op Khan Sheikhoun zou hebben uitgevoerd…….. Geen schijntje bewijs en toch maar eisen neerleggen, sterker nog: zelfs de terreur middels raketbeschietingen door de VS goedkeuren………

Robbins stelde dat er een onderzoek naar de gifgasaanval in Khan Sheikhoun was geopperd door de 7 misdadigers, ‘maar dat Syrië dit nooit zou toestaan op soeverein grondgebied’, aldus de ‘onafhankelijke correspondent……….’ GVD! Knettergek: ten eerste is dat gebied in handen van de ‘gematigde rebellen’* en niet van het Syrische leger!! Ten tweede hebben Rusland en Syrië al gesteld dat er een onafhankelijk onderzoek moet worden ingesteld naar deze vreselijke gifgasaanval….. Iets waar de VS in het geheel niet blij mee zal zijn, daar de gifgasaanval naar grote waarschijnlijkheid door de rebellen is uitgevoerd, om Syrië en Rusland in een kwaad daglicht te stellen, precies zoals dat in 2013 met de grote Sarin gasaanval gebeurde…….. Regie bij die aanvallen door de VS coalitie, is bepaald niet ondenkbaar……..

De gifgasaanval in 2013 werd onderzocht door de VN en na een uitvoerig onderzoek, door een team o.l.v. Carla Del Ponte, concludeerde men destijds, dat niet het Syrische leger, maar de ‘gematigde rebellen’ deze aanval hebben uitgevoerd!! Maakt niet uit, tot op de dag van vandaag wordt door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici volgehouden, dat Assad die aanval uitvoerde…….

.* ‘Gematigde rebellen’, die bovendien in het bezit zijn van gifgas, maar waar niemand zich druk om maakt…… Logisch toch moordende en verkrachtende psychopaten kan je gerust gifgas toevertrouwen…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van der Staaij: al-Sisi (generaal-president Egypte) biedt bescherming aan kopten en ach die mensenrechten……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde ‘christenbroeder’ en volksverlakker van de SGP, van der Staaij, gisteren op BNR (rond 8.37 u.) zwatelen over de terreuraanslag op 2 koptische kerken in Egypte. Van der Staaij stelde dat ex-generaal en juntaleider al-Sisi bescherming biedt aan de christenen (kopten), waar hij nog wel iets meer rekening moet houden met de mensenrechten………. Dus nee, van der Staaij heeft geen moeite met dictator al-Sisi…….

Tijdens het gesprek op BNR begon van der Staaij nog even over de landen in het Midden-Oosten, waar de christenen hun leven niet veilig zijn. Daar noemde de hufter Syrië, waar hij stelde dat het onder IS bar en boos was (en is) voor de christenen……

Ja, dat kan je wel zeggen van der Staaij, des te onbegrijpelijker, dat jij meermaals tekeer bent gegaan tegen de democratisch gekozen president Assad en diens regering. Let wel: op basis van voor het overgrote deel leugens, veroordeelde jij Assad, neem de Sarin gas aanval van 2013 in Syrië. Jij noemt jezelf christen van der Staaij, dus je zou eigenlijk niet mogen liegen, maar je doet dat wel. Het kan niet anders, of jij moet weten dat een diepgravend VN onderzoek o.l.v. Carla del Ponte uitwees dat de ‘gematigde rebellen’ schuldig waren aan die aanval en niet Assad!!

Als jij dat niet weet van der Staaij, ben je ook als politicus geen knip voor de neus waard, zeker als je keer op keer het Syrische leger beschuldigt van deze gasaanval…….. Kon niet terugvinden wat jij over de gasaanval op Khan Sheikhoun hebt gezegd, maar dat zal niet veel verschillen van je Tweede Kamer partijgenoot Bisschop.

Deze Bisschop durfde in ‘Uitgelicht!’ van Family7 (een ‘protestants-christelijke omroep’) de leugen over de gifgasaanval in 2013 (u weet wel met de ‘beruchte’ rode lijn van Obama) te herhalen als de waarheid. Waarbij hij ‘uiteraard’ ook de schuld voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun in de schoenen van het Syrische bewind schoof, terwijl daar geen greintje bewijs voor is……..

Hier de video van Uitgelicht! Bisschop komt na ongeveer 4 minuten aan het woord:

Dit in schril contrast met de ‘christenbroeder’ van de SGP’ers, Segers van de ChristenUnie, die zich niet achter de oorlogshitsers schaarde met hun laatste beschuldiging (zonder enig bewijs). Weet niet hoe Segers denkt over de gasaanval in 2013, maar het zou me niet verbazen, als hij daar nog twijfels over heeft, ook al is bewezen, zoals gezegd, dat het Syrische leger niet achter die aanval zat…….

Terug naar van der Staaij en Bisschop: ‘natuurlijk’ staan beiden achter de terreuraanval van de VS tegen een Syrische luchtmachtbasis. Een basis van waaruit de Syrische luchtmacht Al Qaida en IS bestrijdt………..

U snapt dat van der Staaij in verband met Syrië wijselijk de naam Assad niet in de mond nam, daar onder de regering Assad, de christenen en andere gelovigen (en niet onbelangrijk:’ongelovigen’) hand in hand leefden met de islamieten. Aan die saamhorigheid heeft de VS met de door haar gefinancierde en op poten gezette opstand een eind aan gemaakt….. (De VS begon al in 2006 aan de voorbereidingen om Assad af te zetten, dit met de steun van Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië…..)

En van der Staaij, met al het fulmineren van jou tegen Assad, heb je in feite gesteld dat de christenen dan maar moeten wegvluchten uit Syrië!! Immers één ding is zeker: als Assad zou worden afgezet, is het in Syrië gedaan met de verdraagzaamheid t.a.v. andere geloven (dan het islamitische)……. Hé van der Staaij, dat alles gebaseerd op leugens, die jij ook nog eens steunt!!

Van der Staaij: wist jij dat Israël en Egypte beiden gifgas maken en grote voorraden van die tyfustroep hebben aangelegd?? Dat Israël daarover beschikt is voor jou natuurlijk geen probleem, zelfs als zou blijken dat ze al-Nusra (Al Qaida en/of IS) van die troep voorzien……. Overigens hebben zowel Israël als Egypte het verdrag tegen chemische wapens niet getekend, alweer wat betreft Israël, geen probleem voor de SGP…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.